goltar - Czw 12 Maj, 2011 Temat postu: Panasonic Lumix DMC-G3 I mamy kolejny model bezlusterkowca: Panasonic Lumix DMC-G3. Chris62 - Pią 13 Maj, 2011 Fajna ta linia G Panasonica ale za droga zwłaszcza że to matryca 4/3. Gdyby te aparatay były tańsze, istniała jasna optyka w korzystnej cenie zrobiłyby furorę. A tak z APS-C jest tylko Sony i Samsung. Ten ostatni zaczyna do tematu podchodzić kompleksow stworzyć alternatywę EVILową dla lustrzanek APS-C i to po korzystnych cenach. G3 nic nie wnosi jak dla mnie bo są już G2 i GH2. Lepiej jakby w zamian optyke wypuszczali np jakiś zoom w stylu 12-40 F2,8 np. Wkrótce wyskoczy konkuren Nikon i jak Pansonic nie rozszerzy ofert optyki to będzie miał problem. Zresztą już ma z ..Samsungiem. Póki co ten ostatni wciąż sprzedaje ubiegłoroczne konstrukcje a jak pojawią sie nowe puszki z nowymi szkłami.... TS - Pią 13 Maj, 2011
Pod tym się podpisuję. Szkoda dławić możliwości stosunkowo dużej matrycy używając ciemnego kitowego obiektywu. Jasne krótkie tele, jasny zoom standardowy (jak piszesz, albo nawet 14-40/2.8-3.5, nie może być za duży) - mz tego głównie brakuje. Matryca G2 była ok. Pewnie, że postęp zawsze mile widziany, ale jak dla mnie nie w matrycy kryją się niedostatki tego systemu. Co do ceny, to w tej chwili G2 nie jest taki drogi (poniżej 2k zł). Podobno ma być nadal produkowany, jako ,,entry level''. Chris62 - Pon 16 Maj, 2011 [quote="TS"]
Otóż to. OK szybki AF jest potrzebny udoskonalanie matryc też ale \bez optyki nawet tysiąc gadżetów nie pomoże. Już kiedyś o Olku myślałem ale z racji tego że sensor mniejszy trzeba dla określonych efektów stosować bardzo jasną optykę aby uzyskać małą GO no i zaczynają się schody z wyborem i koszt... A różnice cenowe sporo. IMO Panasonic za wysoko ceni bezlusterkowce. G2 teraz potaniał ale też i musiał bo potaniały Samsungi. NX10 z kitem i stałką 30 mm kupiłem taniej niż kupiłbym G2 tylko z kitem. Relacja dalej pozostaje a jeszcze jest okrojony NX5 w cenie zaledwie kompakta. To korpusy a optyka? Stałkę NX20 mm F2,8 można w EuroAGD kupić za 799 PLN a stałka Panasonica jest sporo droższa i jeszcze mam mniejszy kąt widzenia z racji wielkości sensora. Niemniej Panasonic stosuje świetne wizjery. Mam nadzieję doczekać takich a może i lepszych w następcach NX10. sando - Wto 17 Maj, 2011 U Samsunga też są braki i nie wszystko jest tanie. Mam konkretnie na myśli lampy błyskowe. Najlepsza lampa błyskowa Samsunga kosztuje 770zł a oferuje tyle co kot napłakał. Nawet głowicy w poziomie nie można obracać, a co dopiero mówić o synchronizacji z krótkimi czasami czy bezprzewodowym sterowaniem. Cena tej lampy powinna być obniżona do 300zł bo na więcej nie zasługuje. Poza tym Samsung powinien wypuścić bardziej zaawansowaną lampę która będzie w stanie nawiązać walkę z lampami do micro 4/3 i lustrzanek. mrawi - Wto 17 Maj, 2011 eee tam lampy. Pewnie 99 %, no może 98% ludzi nie używa zewnętrznych lamp fotografując. Lepiej, żeby na jaśniejszych obiektywach się skoncentrowali. Chris62 - Wto 17 Maj, 2011
Pełna zgoda ale nie zapominajmy że NX ma znacznie krótszy staż na rynku. Puszki jakie istnieją są już przestarzałe a Panasonica to nowośsci. pełne sprawiedliwe porównanie będziemy miec jak wyjdą następcy NX10. Co do lamp jeśli ktoś musi używać to nie trzeba kupowac systemowej, można kupić tanią z własną automatyką i obracaną głowicą no i też zdjęcia na poziomie amatorskim robić. Tak sobie radziłem na hybrydzie Fuji używj=ając Metza swego czasu i dało radę. Komu potrzeba czegoś zaawansowanego to musi wydać kasę i kupić np system Nikona. dr11 - Wto 17 Maj, 2011
sando - Wto 17 Maj, 2011
Ciekawe skąd te dane procentowe? Równie dobrze można napisać, że pewnie 98% ludzi nie używa jasnych obiektywów 
Możesz polecić tanią lampę do NX-a z własną automatyką i obracanym palnikiem w pionie i poziomie? hijax_pl - Wto 17 Maj, 2011
sando - Wto 17 Maj, 2011 No przyznam, że brałem pod uwagę tylko posiadaczy aparatów z wymienną optyką
cube007 - Sro 18 Maj, 2011 Samsung mial na rynku, od 2006, serie GX i lampy do tych aparatow. Jest tez sporo lamp innych producentow, pracujacych z GXami. Wystarczylo nie zmieniac wspolpracy z lampami w NX... no, ale skoro mozna wyciagnac dodatkowa kase od klienta
krzys13k - Sro 18 Maj, 2011 Szkoda, że nie zdobyli się na wyłożenie całego uchwytu antypoślizgową warstwą. Domyślam się, że takiego fujifilma x100, dla przykładu, trzyma się o wiele wygodniej. Chris62 - Pią 20 Maj, 2011
Nie jestem bo póki co nie używam flashy (w muzeach np w Rzymie/Watykanie jest taki gość co wrzeszczy no flash)ale niektórzy userzy twierdzą, że im działa: http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=14062 Widziałem też inne opinie ale nie mam czasu szukać. Jest wiele starszych Meztzów np które powinny działać. Pójdę chyba do komisu spróbować w wolnej chwili. audi - Czw 14 Lip, 2011 W Fotojoker Panasonic DMC-G3 z ob.14-42mm w cenie 2222,00 zł http://www.e-fotojoker.pl...3-z-ob-14-42mm/ TS - Pią 15 Lip, 2011
Ja wybrałem jednak G2, prawie 600 zł taniej. Według DxO matryca G3 niewiele lepsza. Za to znacznie gorzej z dostępem do funkcji (brak pokręteł trybu migawki, sposobu ostrzenia, trybu AF, przycisków blokady ekspozycji, podglądu GO...). Korpus krótszy i mniej wygodny, a akumulator słabszy. Dołożę jeszcze 600 i będzie na naleśnika 20/1.7 (choć zaczekam na test i porównam do 25/1.4). Chris62 - Pią 15 Lip, 2011
A Samsung NX10 z kitem i stałką poniżej 2 tys. Na Allegro 20 mm/2,8 za 3xx PLN 
hijax_pl - Pią 15 Lip, 2011
audi - Pią 15 Lip, 2011 No ale Samsun nie kręci filmów Full HD 1920×1080, 50i Luke_S - Pią 15 Lip, 2011
Masz to wszystko na dotykowym ekranie. Ja się przekonałem do takiego rozwiązania - w małych puszkach jest to dużo lepsze, niż malutkie guziczki upchane gdzie się tylko da. TS - Pią 15 Lip, 2011
Co kto lubi, nie kupiłbym gdybym nie obejrzał wcześniej . W tej chwili mogę bez problemu wszystko ustawić cały czas patrząc w wizjer i czasem w ogóle robię zdjęcia z odwróconym LCD. Ruchomy ekran jest bardzo przydatny, bo wręcz zachęca do nietypowych ujęć, ale generalnie wolę wizjer. Także dlatego, że dużo fajniej ostrzy się ręcznie przy pomocy wizjera.
audi - Pią 22 Lip, 2011 Ceny spadsją Panasonic G3 w cenia 1999 zł http://www.multiagdrtv.pl...9,fstrona-0.htm goltar - Sob 23 Lip, 2011 Dalsza dyskusja na temat tego aparatu zostaje przeniesiona TUTAJ. |
