|
forum.optyczne.pl
|
|
Wirtualne Plenery - XXI WIRTUALNY PLENER
goltar - Nie 12 Cze, 2011 Temat postu: XXI WIRTUALNY PLENER XXI WIRTUALNY PLENER
Temat XXI wirtualnego pleneru, który zaproponował jim to: "Gniew nieba".
Regulamin pleneru:
1. Zwycięzca tego pleneru wybiera temat XXIII Wirtualnego pleneru.
2. Warunkiem udziału w plenerze jest posiadanie konta na forum.optyczne.pl.
3. Temat jest zamykany do dnia 25.06.2011. Do tego dnia mamy czas na przygotowanie i przesłanie swojej pracy.
4. Wykonane prace należy przesyłać jako załącznik na adres e-mail: plener(at)optyczne.pl, podając w tytule numer pleneru i swój nick z forum: np. "XXI.goltar". Prace można przesyłać od dnia ogłoszenia konkursu do dnia 25.06.2011. Każdy może wysłać jedną pracę.
5. Wielkość prac ograniczona jest do 1024 x 1024 pix, format pracy to JPEG. Praca nie powinna zawierać metadanych Exif. W przypadku jeśli zgłoszona praca będzie zawierała dane Exif, zostaną one usunięte przez moderatora przed publikacją.
6. Dozwolone jest wstawianie prac zawierających w sobie kilka zdjęć.
7. Edycja w programach graficznych jest dozwolona.
8. Data wykonania zdjęcia nie jest istotna (mogą to być zdjęcia już wcześniej wykonane).
9. 26.06.2011 przesłane prace będą zamieszczane przez moderatora w tym temacie w kolejności nadesłania, z podaniem tylko numeru pracy (bez podawania kto jest autorem).
10. Po wstawieniu wszystkich zgłoszonych prac temat zostanie otwarty i do dnia 02.07.2011 będzie czas na głosowanie i ocenę wykonanych prac. W tym okresie dozwolone jest ocenianie i komentowanie wszystkich zgłoszonych do konkursu prac, zamieszczenie uzasadnienia dokonanego wyboru oraz dyskusja. Każdy w komentarzu może oddać głos tylko na jedną pracę.
11. 03.07.2011 moderator podlicza głosy, publikuje kto jest autorem poszczególnych prac (podając nick) i ogłasza zwycięzcę oraz prace które zajęły drugie i trzecie miejsce.
12. Wszelkie uwagi formalne i techniczne proszę zgłaszać w TYM TEMACIE.
13. Biorąc udział w plenerze każdy z uczestników wyraża zgodę, aby praca która otrzyma największą liczbę głosów została umieszczona na głównej stronie portalu optyczne.pl wraz z nickiem autora, w informacji o nowym temacie wirtualnego pleneru, bez jakichkolwiek roszczeń autora w stosunku do właściciela portalu Optyczne.pl CO-NET Robert Olech ul. Żwirki i Wigury 11/34 83-000 Pruszcz Gdański.
14. Warunkiem publikacji pracy na głównej stronie portalu optyczne.pl jest zgłoszenie do konkursu minimum 10 prac (łącznie przez wszystkich uczestników). W przypadku jeśli do konkursu będzie zgłoszone mniej niż 10 prac, zwycięska praca nie zostanie opublikowana.
15. Biorąc udział w plenerze każdy z uczestników oświadcza, iż jest autorem wstawionej pracy i posiada do niej wyłączne prawa autorskie, a wszystkie osoby widniejące na zdjęciu wyrażają zgodę na ich opublikowanie oraz publiczną ekspozycję.
goltar - Nie 26 Cze, 2011
Tym razem mamy 2 prace:
Sunders - Nie 26 Cze, 2011
Głosuję na nr 2
hijax_pl - Nie 26 Cze, 2011
Rzuciłem monetą. Wypadło na pracę nr 2.
Strzała - Nie 26 Cze, 2011
Mi też 2 przypadłą bardziej do gustu
arietiss - Nie 26 Cze, 2011
Tylko dwie...?!
Głosuję na: 2
multics - Nie 26 Cze, 2011
1) Nie widzę gniewu.
2) Jest gniew.
Głos na 2
maput - Nie 26 Cze, 2011
2.
edmun - Nie 26 Cze, 2011
Praca nr 2, choć i tak miałem nie głosować
Usjwo - Pon 27 Cze, 2011
Ja glosuje na 2, ale stawiam zdjecie nr 1 zaraz na drugim miejscu
szaleniec - Pon 27 Cze, 2011
O ja pierdziu.....
Tylko dwie fotki, hmmm szkoda!
Ja chciałem wstawić ale ostatnio u mnie nie ma burzy :/
I głosuję na zdjęcie nr 2
Pozdrawiam!
forrest - Pon 27 Cze, 2011
2222222222222222222222222222222222222222222222
Zdecydowanie 2
Tomasz_ - Sob 02 Lip, 2011
2
infocyk - Nie 03 Lip, 2011
2.
goltar - Nie 03 Lip, 2011
Wyniki „XXI wirtualnego pleneru” forum Optyczne.pl
Temat konkursu: Gniew nieba.
Do konkursu zgłoszono 2 zdjęcia.
Autorami zdjęć są kolejno:
1. MaciekNorth
2. jim
Łącznie oddano w terminie 11 głosów.
I miejsce i zwycięstwo wynikiem 11 głosów zdobyło zdjęcie nr 2, którego autorem jest jim.
Serdecznie gratulujemy zwycięzcy.
Zapraszamy do udziału w kolejnym wirtualnym plenerze, który zostanie ogłoszony już wkrótce.
Poniżej jeszcze raz zwycięskie zdjęcie.
jim - Nie 03 Lip, 2011
Dzięki wszystkim za głosy.
Sunders - Nie 03 Lip, 2011
To chyba pierwszy jednogłośny werdykt w historii wirtualnych plenerów
Gratulacje dla zwycięzcy
hijax_pl - Nie 03 Lip, 2011
Sunders napisał/a: | To chyba pierwszy jednogłośny werdykt w historii wirtualnych plenerów | Tak, ale... Zgłoszono więcej niż jedną pracę, a jest tylko ogłoszone pierwsze miejsce... To kto zdobył drugie?
dr11 - Nie 03 Lip, 2011
Skoro prace są dwie to problem drugiego miejsca należy do problemów trywialnych Wydaje się być nawet łatwy do rozwiązania
hijax_pl - Nie 03 Lip, 2011
dr11 napisał/a: | Skoro prace są dwie to problem drugiego miejsca należy do problemów trywialnych | Skoro tak to dlaczego nie ma drugiego miejsca?
pitras - Nie 03 Lip, 2011
hijax_pl napisał/a: | dr11 napisał/a: | Skoro prace są dwie to problem drugiego miejsca należy do problemów trywialnych | Skoro tak to dlaczego nie ma drugiego miejsca? |
maput - Nie 03 Lip, 2011
skoro nie było żadnego głosu na drugie zdjęcie, to może nie powinno być klasyfikowane
Sunders - Pon 04 Lip, 2011
maput napisał/a: | skoro nie było żadnego głosu na drugie zdjęcie, to może nie powinno być klasyfikowane |
maput, czy proponujesz dyskwalifikację?
maput - Pon 04 Lip, 2011
nie, nieklasyfikowanie
Sunders - Pon 04 Lip, 2011
maput napisał/a: | nieklasyfikowanie |
Jestem przeciw, przecież dzięki MaciekNorth było kworum i plener mógł się odbyć, to trzeba docenić .
hijax_pl - Pon 04 Lip, 2011
A ile to kworum?
kasiakaaz - Pon 04 Lip, 2011
maput napisał/a: | nie, nieklasyfikowanie |
Sunders napisał/a: | Jestem przeciw, przecież dzięki MaciekNorth było kworum i plener mógł się odbyć, to trzeba docenić |
Zróbmy ankietę
infocyk - Pon 04 Lip, 2011
Z 11 punku regulaminu XXI pleneru: 03.07.2011 moderator podlicza głosy, publikuje kto jest autorem poszczególnych prac (podając nick) i ogłasza zwycięzcę oraz prace które zajęły drugie i trzecie miejsce wynika, że skoro moderator nie ogłosił prac które zajęły drugie (i trzecie) miejsce, to takowych nie ma.
Wniosek: należy zdefiniować kiedy nie przyznaje się pierwszego (np. nikt nie głosował), drugiego i trzeciego miejsca.
hijax_pl - Pon 04 Lip, 2011
Zacytowany przez Ciebie punkt nie definiuje warunków uzyskania poszczególnych lokat - poniekąd nie mówi też w jaki sposób te miejsca są przyznawane, choć w domyśle spodziewa się czytelnik kolejności po ilościach głosów.
infocyk napisał/a: | że skoro moderator nie ogłosił prac które zajęły drugie (i trzecie) miejsce, to takowych nie ma. | Nie - to tylko oznacza, że moderator nie dopełnił swoich obowiązków co w zasadzie nie dziwi, bo to już drugi raz w historii WP, więc jakby na to nie patrzeć: powtórka z rozrywki
goltar - Wto 05 Lip, 2011
Cytat: | Nie - to tylko oznacza, że moderator nie dopełnił swoich obowiązków co w zasadzie nie dziwi, bo to już drugi raz w historii WP, więc jakby na to nie patrzeć: powtórka z rozrywki | Oj grabisz sobie...
Aby zamknąć temat - nie przyznaje miejsca za zdjęcie na które nie było głosów.
MC - Wto 05 Lip, 2011
Jak byśmy na to nie spojrzeli, to wygrało zdjęcie drugie od końca jeśli chodzi o ilość uzyskanych głosów. Smutne.
jim - Sro 06 Lip, 2011
MC napisał/a: | Jak byśmy na to nie spojrzeli, to wygrało zdjęcie drugie od końca jeśli chodzi o ilość uzyskanych głosów. Smutne. |
hehe, masz rację, jestem tylko przedostatni, a kolega aż drugi
Daimon - Sro 06 Lip, 2011
Szkoda, że wirtualne plenery tak nisko upadły.
No i zwycięzca dobierający temat pod siebie...
B o g d a n - Sro 06 Lip, 2011
Daimon napisał/a: | zwycięzca dobierający temat pod siebie... | W 17-tym WP, niejaki druid1980r był drugi.
Ciekawe co tam jeszcze w szufladzie u jim'a i jaki będzie następny.
kozidron - Czw 07 Lip, 2011
Daimon napisał/a: | Szkoda, że wirtualne plenery tak nisko upadły.
No i zwycięzca dobierający temat pod siebie... |
był czas na dyskusje o WP, wtedy wygrała większość, nie zabrałeś głosu, dyskusja trwała długo(cos ponad miesiąc), ci co nie zabrali głosu skazali go własnie na taką wegetację - teraz nie ma co marudzić, trzeba było wtedy się udzielać.
Ci co byli za obecną formą, teraz mają to głęboko gdzieś i to był właśnie ich wkład w obecny stan, co tu duzo mówić, jak to kiedyś napisał Tomasz_ to jest bojkot(starej gwardii) - hehe miał gość fantazję i lekka paranoję
hijax_pl - Czw 07 Lip, 2011
kozidron napisał/a: | wtedy wygrała większość, nie zabrałeś głosu, dyskusja trwała długo(cos ponad miesiąc), | No już tak nie męcz kolegi, którego prawie rok nie było na forum... kozidron napisał/a: | hehe miał gość fantazję i lekka paranoję | He he.. prawda... smutna prawda...
MC - Pią 08 Lip, 2011
Najciekawsze jest to, że główna prowodyrka zmian zniknęła...
Monastor - Pią 08 Lip, 2011
MC napisał/a: | Najciekawsze jest to, że główna prowodyrka zmian zniknęła... |
To akurat bardzo dobrze.
MC - Pią 08 Lip, 2011
Ależ ja wcale z żalem tego nie stwierdzam. Wręcz przeciwnie
Daimon - Nie 10 Lip, 2011
kozidron napisał/a: |
był czas na dyskusje o WP, wtedy wygrała większość, nie zabrałeś głosu, dyskusja trwała długo(cos ponad miesiąc), ci co nie zabrali głosu skazali go własnie na taką wegetację - teraz nie ma co marudzić, trzeba było wtedy się udzielać.
Ci co byli za obecną formą, teraz mają to głęboko gdzieś i to był właśnie ich wkład w obecny stan, co tu duzo mówić, jak to kiedyś napisał Tomasz_ to jest bojkot(starej gwardii) - hehe miał gość fantazję i lekka paranoję |
Wyluzuj, kolego. Choć urzekła mnie Twoja historia, to niewiele mam z nią wspólnego.
Po prostu wszedłem na forum po długiej nieobecności,
zobaczyłem zdjęcia, podejście do tematu WP i w dwóch zdaniach opisałem to co widzę.
|
|