forum.optyczne.pl

Wirtualne Plenery - XXII WIRTUALNY PLENER

goltar - Sro 22 Cze, 2011
Temat postu: XXII WIRTUALNY PLENER
XXII WIRTUALNY PLENER

Temat XXII wirtualnego pleneru, który zaproponował MaciekNorth to: "Bohater drugiego planu".

Regulamin pleneru:
1. Zwycięzca tego pleneru wybiera temat XXIV Wirtualnego pleneru.
2. Warunkiem udziału w plenerze jest posiadanie konta na forum.optyczne.pl.
3. Temat jest zamykany do dnia 09.07.2011. Do tego dnia mamy czas na przygotowanie i przesłanie swojej pracy.
4. Wykonane prace należy przesyłać jako załącznik na adres e-mail: plener(at)optyczne.pl, podając w tytule numer pleneru i swój nick z forum: np. "XXII.goltar". Prace można przesyłać od dnia ogłoszenia konkursu do dnia 09.07.2011. Każdy może wysłać jedną pracę.
5. Wielkość prac ograniczona jest do 1024 x 1024 pix, format pracy to JPEG. Praca nie powinna zawierać metadanych Exif. W przypadku jeśli zgłoszona praca będzie zawierała dane Exif, zostaną one usunięte przez moderatora przed publikacją.
6. Dozwolone jest wstawianie prac zawierających w sobie kilka zdjęć.
7. Edycja w programach graficznych jest dozwolona.
8. Data wykonania zdjęcia nie jest istotna (mogą to być zdjęcia już wcześniej wykonane).
9. 10.07.2011 przesłane prace będą zamieszczane przez moderatora w tym temacie w kolejności nadesłania, z podaniem tylko numeru pracy (bez podawania kto jest autorem).
10. Po wstawieniu wszystkich zgłoszonych prac temat zostanie otwarty i do dnia 16.07.2011 będzie czas na głosowanie i ocenę wykonanych prac. W tym okresie dozwolone jest ocenianie i komentowanie wszystkich zgłoszonych do konkursu prac, zamieszczenie uzasadnienia dokonanego wyboru oraz dyskusja. Każdy w komentarzu może oddać głos tylko na jedną pracę.
11. 17.07.2011 moderator podlicza głosy, publikuje kto jest autorem poszczególnych prac (podając nick) i ogłasza zwycięzcę oraz prace które zajęły drugie i trzecie miejsce.
12. Wszelkie uwagi formalne i techniczne proszę zgłaszać w TYM TEMACIE.
13. Biorąc udział w plenerze każdy z uczestników wyraża zgodę, aby praca która otrzyma największą liczbę głosów została umieszczona na głównej stronie portalu optyczne.pl wraz z nickiem autora, w informacji o nowym temacie wirtualnego pleneru, bez jakichkolwiek roszczeń autora w stosunku do właściciela portalu Optyczne.pl CO-NET Robert Olech ul. Żwirki i Wigury 11/34 83-000 Pruszcz Gdański.
14. Warunkiem publikacji pracy na głównej stronie portalu optyczne.pl jest zgłoszenie do konkursu minimum 10 prac (łącznie przez wszystkich uczestników). W przypadku jeśli do konkursu będzie zgłoszone mniej niż 10 prac, zwycięska praca nie zostanie opublikowana.
15. Biorąc udział w plenerze każdy z uczestników oświadcza, iż jest autorem wstawionej pracy i posiada do niej wyłączne prawa autorskie, a wszystkie osoby widniejące na zdjęciu wyrażają zgodę na ich opublikowanie oraz publiczną ekspozycję.

goltar - Nie 10 Lip, 2011

W tej edycji mamy ponownie 2 prace:
hijax_pl - Nie 10 Lip, 2011

Moim zdaniem żadna ze zgłoszonych prac nie jest zgodna z tematem tego WP.
Z tego powodu pozwolę sobie nie przyznawać swojego głosu i zachować go do następnej edycji...

maput - Nie 10 Lip, 2011

Jak wyżej. Żadne ze zdjęć nie pasuje do tematu. No ale już po ogłoszeniu tematu było wiadomo, że wielu prac się spodziewać nie można i łatwo nie będzie.
Do tego to zdjęcie o rozmiarach znaczka pocztowego...

B o g d a n - Nie 10 Lip, 2011

Kompletna klapa.
Myślę, że temat można zamknąć i ten WP unieważnić. :sad:

TS - Nie 10 Lip, 2011

Dla mnie, dla odmiany, oba zdjęcia są na temat i w założeniu (pomysł) oba zdjęcia są całkiem fajne. Niestety wykonanie leży. W pierwszym - jakość techniczna jest słaba. W drugim - przede wszystkim kompozycja mi nie pasuje. Łabędzia przecina źdźbło, a ona sam wgryza się w ramię ;) .
Sunders - Nie 10 Lip, 2011

Głosuję za niewyłanianiem zwycięzcy :sad:
hijax_pl - Nie 10 Lip, 2011

TS, to jakbyś mógł podzielić się swoją interpretacją co jest pierwszym a co drugim planem na obu zdjęciach byłbym wdzięczny...
TS - Nie 10 Lip, 2011

Żaba (pierwszy to liść) i łabędź (pierwszy to ludzie) :roll:
kufel - Nie 10 Lip, 2011

hijax_pl napisał/a:
TS, to jakbyś mógł podzielić się swoją interpretacją co jest pierwszym a co drugim planem na obu zdjęciach byłbym wdzięczny.
pierwszym planem w zdjęciu nr 1 jest liść , a drugim planem żaba. to przecież oczywista oczywistość. dwuplanowość jest tu dość wyraźna.


plener okazał się klapą, fakt. ale i sam temat nie pomógł. ja dla odmiany, z szacunku dla tych co jednak wstawili zdjęcia, zagłosuje. mój głos idzie dla zdjęcia nr 1.

ale nie zdziwiłbym sie gdyby faktycznie ten plener został anulowany :)

hijax_pl - Nie 10 Lip, 2011

No to się diametralnie różnimy w rozumieniu pojęcia "pierwszy plan" :roll:
kufel - Nie 10 Lip, 2011

ale temat był "bohater drugiego planu" ;) zatem zdjęcie nr 1 jak dla mnie pasuje pod ten temat :)

[ Dodano: Nie 10 Lip, 2011 22:10 ]
hijax_pl napisał/a:
No to się diametralnie różnimy w rozumieniu pojęcia "pierwszy plan" :roll:
a może zbyt dosłownie czy sztampowo odczytałeś ten temat ?? :)
TS - Nie 10 Lip, 2011

hijax_pl napisał/a:
No to się diametralnie różnimy w rozumieniu pojęcia "pierwszy plan" :roll:

Hijax, a jak to rozumiesz? Pierwszy to ten co najbliżej. Co prawda na 2-gim zdjęciu najbliżej jest drzewo i liście u góry oraz z lewej. Ale to dla mnie elementy obramowania (zbyt dominujące).
Na pierwszym jest najpierw liść, a nad nim żaba...

maput - Nie 10 Lip, 2011

Ja z kolei całkiem inaczej rozumiem "bohater drugiego planu". Nie wystarczy żeby coś było na drugim planie, żeby zaraz być jego bohaterem. Do tego na pierwszym też się coś dziać musi...
hijax_pl - Nie 10 Lip, 2011

Pierwszy plan to temat zdjęcia, umiejscowiony najbliżej aparatu/kamery. Drugi plan to w zasadzie tło.

Na pierwszym zdjęciu w pierwszym planie jest żaba. To ona ściąga wzrok i jest tematem tego zdjęcia. Punctum. Tu nie ma drugiego planu. Brak tła.
Na drugim zdjęciu widzę parę karmiącą łabędzia. Tym samym i ludzie, i ptak są w tym samym pierwszym planie. Drugim planem jest tło (odbicie w wodzie), tyle że tam się nic nie dzieje. Wieje nudą. Tło nie ma swojego bohatera .

multics - Nie 10 Lip, 2011

Głosuję na 1.
kufel - Nie 10 Lip, 2011

hijax_pl napisał/a:
Pierwszy plan to temat zdjęcia, umiejscowiony najbliżej aparatu/kamery.
zgadza sie, tutaj jest nim liść ;)

hijax_pl napisał/a:
Drugi plan to w zasadzie tło.

i tu dobijamy do sedna, może warto ciut szerzej spojrzeć na temat :)

TS - Nie 10 Lip, 2011

hijax_pl napisał/a:
Pierwszy plan to temat zdjęcia, umiejscowiony najbliżej aparatu/kamery. Drugi plan to w zasadzie tło.

MZ główny temat może być na drugim lub jakimkolwiek innym planie. Np. kawałek pola (1 plan), wiejska chatka (2-gi - główny), oraz chmurki (plan nr 3) :)

hijax_pl napisał/a:

Na pierwszym zdjęciu w pierwszym planie jest żaba. To ona ściąga wzrok i jest tematem tego zdjęcia. Punctum. Tu nie ma drugiego planu. Brak tła.

Zgoda co do tego, że żaba ściąga wzrok. Ale liść pod światło, ze swoją strukturą (niestety słabo widoczną), jest wprowadzającym planem nr 1...

hijax_pl napisał/a:

Na drugim zdjęciu widzę parę karmiącą łabędzia. Tym samym i ludzie, i ptak są w tym samym pierwszym planie.

Można i tak spojrzeć... Ja raczej widzę interakcję miedzy planem 1 (ludzie), a 2 (łabędź), której brakowało maputowi.

hijax_pl - Nie 10 Lip, 2011

kufel napisał/a:
zgadza sie, tutaj jest nim liść
To czemu oko wędruje na żabę?
Czy plany mierzy się linijką?
Dlaczego coś, co się przypadkowo dzieje w tle zauważamy po drugim czy trzecim obejrzeniu danej sceny lub gdy ktoś nam podpowie by obserwować tło? Bo pierwszy plan ściąga naszą uwagę.

kufel - Nie 10 Lip, 2011

hijax_pl napisał/a:
To czemu oko wędruje na żabę?
bo jest "bohaterem" (czyt. postacią główną) drugiego planu ;) przynajmniej ja to tak odczytuje.

hijax_pl napisał/a:

Czy plany mierzy się linijką?
oczywiście że nie, ale w tym zdjęciu dwuplanowość mz jest dość wyraźna.

hijax_pl napisał/a:
Dlaczego coś, co się przypadkowo dzieje w tle zauważamy po drugim czy trzecim obejrzeniu danej sceny lub gdy ktoś nam podpowie by obserwować tło? Bo pierwszy plan ściąga naszą uwagę.
ale to jest właśnie to o czym mówiłem , czyli dość sztampowe spojrzenie na temat :)

[ Dodano: Nie 10 Lip, 2011 22:39 ]
dla mnie w tym zdjęciu pierwszym planem jest powierzchnia liścia ktorą widac , drugim planem jest druga powierzchnia liścia której nie widzimy i "bohater" czyli żaba na nim ;)

hijax_pl - Nie 10 Lip, 2011

TS napisał/a:
Ale liść pod światło, ze swoją strukturą (niestety słabo widoczną), jest wprowadzającym planem nr 1...
Zajebiście naciągnięta teoria... :shock:
TS napisał/a:
Ja raczej widzę interakcję miedzy planem 1 (ludzie), a 2 (łabędź),
Kadr z filmu, pod kątem widziany stół jakiejś arystokratycznej rodziny przy kolacji. Kamera pokazuje Pana domu, rozmawia ze swoją żona, siedzącą po drugiej stronie stołu. A że stół ma 20m to jest daleko.. W lustrze na ścianie widać odbicie kamerdynera w drugiego pokoju obmacującego pokojówkę. Co wg Was jest pierwszym a co drugim planem? ;)

Bohater drugiego planu? Dwa plany to dwie akcje. A nie jedna akcja na dwóch planach.

Tak czy siak polecam artykuł: http://www.pdf.edu.pl/text-w-drugim-planie-198

maput - Pon 11 Lip, 2011

Całkowicie zgadzam się z hijaxem. Pewne oddalenie od siebie elementów nie sprawia jeszcze, że są to dwa plany. Przecież ludzie karmiący łabędzia to jeden plan, jedna scena. No chyba że jeden plan to tylko wtedy gdy elementy leżą w jednej płaszczyźnie. Tylko że to strasznie głupie i naciągane...
Zdjęcie z żabą ma tylko jeden plan - odbicie żaby. Liść należy do tego samego planu i dzielenie tego jest bezsensowne. Nie mówiąc już o parszywej jakości tego zdjęcia (drugiego zresztą też...) na którym struktury liścia będącej ponoć planem zdjęcia raczej się domyślamy niż ją widzimy. To zdjęcie bez żaby można by uznać za przypadkowy pstryk 3-letniego dziecka.

MC - Pon 11 Lip, 2011

No to kiedy zostanie ogłoszona śmierć pomysłu "wirtualny plener"?
TS - Pon 11 Lip, 2011

hijax_pl napisał/a:
Kadr z filmu, pod kątem widziany stół jakiejś arystokratycznej rodziny przy kolacji. Kamera pokazuje Pana domu, rozmawia ze swoją żona, siedzącą po drugiej stronie stołu. A że stół ma 20m to jest daleko.. W lustrze na ścianie widać odbicie kamerdynera w drugiego pokoju obmacującego pokojówkę. Co wg Was jest pierwszym a co drugim planem? ;)

A gdyby pan domu zawołał w kierunku lustra, by kamerdyner przestał macać pokojówkę jak żona patrzy, to plany by się zmieniły ;) ? Ciężko powiedzieć nie widząc sceny, ale (1) pan domu, (2) żona, (3) scenka w lustrze.

Tyle, że mówisz o filmie, a artykuł dotyczy fotoreportażu. Natomiast na zdjęciu mogą być plany, choć akcji nie ma żadnej. Dlatego lepsze jest ,,głupie''kryterium odległości, niż odległości i akcji, bo łatwo znaleźć scenki, kiedy to drugie nic nie mówi.

hijax_pl - Pon 11 Lip, 2011

Nie dogadamy się.
Nie będę na siłę dopasowywał tych zdjęć do tematu i udawał że jest cacy.
Nie będę na siłę szukał planów, a jak ich nie ma udawał, że je widzę.

Natomiast myślę, że pozytywem jest fakt, że zdjęcie które wygra, nie będzie umieszczone na głównej :)

maput - Pon 11 Lip, 2011

TS, jeśli wziąć pod uwagę Twoją logikę, to w scence przedstawionej przez hijaxa osobnym planem powinno być lustro, a osobnym kamerdyner;)
podobnie jest przecież z tą żabą. Trudno mówić, że jest ona na drugim planie, skoro na zdjęciu nie ma jej wcale. Jest tylko jej ceń (tak jak odbicie w lustrze). A cień jest na liściu, więc kryterium odległości też odpada... ;)

Tutejszyn - Pon 11 Lip, 2011

"Bohater drugiego planu" jest definicją pewnej sytuacji, gdzie ktoś "włazi w kadr" i nie ma tu odniesienia do zwykłej sceny, gdzie coś jest na pierwszym, czy drugim planie. Inne sytuacje, jak choćby prezentowane tu zdjęcia w ogóle nie mają nic wspólnego z "bohaterstwem". Innym powiedzeniem w tym stylu jest na przykład "skok przez rekina", gdzie tak naprawdę nie chodzi ani o rekina, ani o skok.

Przypisywanie innych znaczeń temu powiedzeniu, powoduje, ze samo powiedzenie traci sens i staje się niezrozumiałe.

B o g d a n - Pon 11 Lip, 2011

bo "jest prawda czasów, o których mówimy
i prawda ekranu, która mówi ... "
:grin:

PiotrOs - Pon 11 Lip, 2011

Znaczy ten labadz powinien im sie odszczekiwac. Nie...zaraz...a moze zaba? :mrgreen:
O zdjeciach napisze tylko tyle, ze nie dopatrzylem sie niestety zwiazku z tematem; co za tym idzie- glosu nie oddam na zadne.

mavrik - Czw 14 Lip, 2011

Nie tylko te zdjęcia i nie tylko w tym plenerze nie mają/miały związku z tematem. Jednak w innych plenerach były jeszcze te, do tematu pasujące stąd aż takiej bulwersacji do dziś nie było. Uważam, że powinno się uznać plener za ważny - bo zdjęcia zostały wysłane i zamieszczone zgodnie z regulaminem. Do tego są oddane głosy wiec tym bardziej plener JEST ważny. Trzeba wyłonić wygranego jak w każdym poprzednim - a potem panowie możecie nazwać ten plener najsłabszym w historii i nie pozwolić by takie "słabe" prace były osamotnione powodując burzliwe spory.

Choć oba sa słabe i słabo oddają temat oddam głos na 1

arietiss - Pią 15 Lip, 2011

Z dwojga złego: 1
goltar - Nie 17 Lip, 2011

Wyniki „XXII wirtualnego pleneru” forum Optyczne.pl

Temat konkursu: Bohater drugiego planu.
Do konkursu zgłoszono 2 zdjęcia.

Autorami zdjęć są kolejno:

1. cszyszka
2. skrzydlaty

Łącznie oddano 4 głosy.

I miejsce i zwycięstwo wynikiem 4 głosów zdobyło zdjęcie nr 1, którego autorem jest cszyszka.

Serdecznie gratulujemy zwycięzcy.
Zapraszamy do udziału w kolejnym wirtualnym plenerze, który zostanie ogłoszony już wkrótce.
Poniżej jeszcze raz zwycięskie zdjęcie.

cszyszka - Nie 17 Lip, 2011

Dziękuje za wszystkie głosy za i za wszystkie komentarze na jak zinterpretować temat. Szkoda tylko bycie pierwszym to bycie przedostatnim. Pozdrawiam !
skrzydlaty - Wto 19 Lip, 2011

Gratuluję zwycięstwa współzawodnikowi. Opiniującym dziękuję za wypowiedzi dotyczące tematu, a w szczególności mojej pracy, które są mi bardzo pomocne. Liczę, iż w przyszłości nastąpi większe zainteresowanie uczestnictwem w plenerze.
Pozdrawiam

filipinka40 - Sro 01 Sty, 2014

Ta jedynka jest boska :)

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group