forum.optyczne.pl

Lornetki - Braki w bazie lornetek i nowości

Arek - Pon 15 Sie, 2011
Temat postu: Braki w bazie lornetek i nowości
W ostatnich dniach nadrobiliśmy trochę braków w bazie lornetek. Uzupełnienia dotyczyły firm takich jak ATN, Eschenbach, Opticron, Optolyth i Steiner. Pojawili się też zupełnie nowi gracze jak Olivon i Helios.

W tym miejscu mam prośbę. Ponieważ lornetek i ich producentów przybywa w zastraszającym tempie, trudno jest wszystko kontrolować na bieżąco. Jeśli więc wpadnie Wam w oko jakaś nowość albo nowy ciekawy producent, dajcie znać w tym wątku, a postaramy się szybko nadrobić braki w bazie.

Dziękuję!

Arek

Dale - Pon 15 Sie, 2011

Szanowny Redaktorze w Waszej bazie danych są tylko dwie lornetki firmy Orion Klik całkiem niedawno firma ta wypuściła na rynek sporo ciekawych modeli http://www.telescope.com/Binoculars/5.uts
Porro - Sro 17 Sie, 2011

Na stronie pewnego popularnego internetowego sklepu pojawiły się ostatnio lornetki dwóch firm: Braun i Carson
Arek - Sro 17 Sie, 2011

Ledwo uzupełniliśmy tego Oriona... a tu masz Ci los... ale i tak dzięki za wiadomość.
Dale - Czw 18 Sie, 2011

Dużo modeli w swojej ofercie ma firma Omegon, bardzo interesujący jest model Nightstar 25x100 i lorneta z okularem kątowym Nightstar 20+40x100 http://www.astroshop.eu/b...n?sort=2&size=2
Porro - Pią 11 Lis, 2011

Znalazłem lornetki firmy Marumi:
http://www.marumi-international.com/binoculars/

septimanus79 - Wto 15 Lis, 2011

w bazie brakuje lornetek Pentax DCF NV.
Arek - Pią 25 Lis, 2011

septimanus79, dzięki. Już nie brakuje ;)
septimanus79 - Sro 14 Gru, 2011

Arku, wygląda na to, że w bazie nie ma nowych lornetek Vixen Ascot:
seria Ascot i Ascot Super Wide 10x50

[ Dodano: Sro 14 Gru, 2011 16:20 ]
... wygląda na to, że w bazie nie ma też szeregu innych lornetek Vixena

macs - Czw 12 Sty, 2012

Nowe lornetki szykuje Zeiss, mianowicie nowe Conquest HD w formacie 8x42 i 10x42. Premiera w marcu 2012.
http://www.orniwelt.de/Fe...iss/Conquest-HD

Dawid1984 - Pią 13 Sty, 2012

macs napisał/a:
Premiera w marcu 2012.
To czekamy z niecierpliwością :mrgreen: ,może jakieś inne firmy pójdą w ślady Zeissa i odświeżą niektóre modele.
darek-w - Sro 18 Sty, 2012
Temat postu: Eschenbach trophy AS 7x35 Ww
Wpadł mi w ręce taki sprzęt, ciekaw jestem co to, bo ani w Googlu ani w bazie optycznych nie ma informacji.

Poza nazwą modelu opisana jest na obudowie jako :
162m/1000m, ASPHERIC Real Color System
aspherical lenses . BaK-4 . multi-coated

Pozdrowienia,
Darek

kivirovi - Pon 23 Sty, 2012

Nowa seria Celestron Granite. W bazie sa juz 2 42mm, a pojawily sie tez 10x50 i 12x50.
Swoja droga bardzo ciekawe lornetki, przypominaja do zludzenia DO Titanium 8x56 ROH... Sa jednak drozsze (42mm, 425 GBP):
http://viewpointoptics.co...on/granite.html

http://www.celestron.com/...=21#filter_menu


tool - Pon 26 Mar, 2012

Vortex na lato 2012 zapowiada nowości:

Nowy Razor HD 8x42 i 10x42
Diamondback 8x32 i 10x32
Talon HD 8x32 i 10x32
Hurricane 7x50 i 10x50 (obydwie porro)

nowości Vortex'a

septimanus79 - Czw 21 Cze, 2012

chciałbym zgłosić brak w bazie lornetek Nikon Travelite serii V, VI i Ex.
Dale - Pon 30 Lip, 2012

Dwa nowe Vixeny: Artes 8.5x45 DCF i Artes 10.5x45 DCF http://www.vixenoptics.com/binoculars/artes.html

[ Dodano: Pon 06 Sie, 2012 18:18 ]
Na stronie Teleskopy.pl pojawiły się lornetki Pentaflex http://teleskopy.pl/advan...&page=1&sort=3d

kemot - Pią 14 Wrz, 2012

na stronie DO pojawiła się Lornetka Delta Optical Titanium 10x56 ROH
Dale - Nie 07 Paź, 2012

Dużo modeli ma w swojej ofercie Sightron http://info.sightron.com/
Porro - Sro 17 Paź, 2012

Nie ma w bazie lornetek Sagittarius

http://www.astrozakupy.pl...ategory=228,172

septimanus79 - Wto 13 Lis, 2012

istotnym brakiem testów lornetek jest brak testów rozdzielczości ! Nie pozwala to na pełną ocenę mozliwości lornetki. Czy można by cos zrobić w niedalekiej przyszłości w tej kwestii ?
kivirovi - Sob 12 Sty, 2013

Pojawiła się zapowiedź Vortex Razor HD 10x50 i 12x50. Całej tej serii premium nie ma w bazie. Cechą lornetek jest konstrukcja dachowa z wąskim mostkiem i bardzo małą waga przy zachowaniu dużego pola widzenia:
http://www.vortexoptics.c...r_hd_binoculars

Poza tym Alpen zaczął robić lornetki porro Shasta 8x30 o wyglądzie i cenie zbliżonej do Vortex Raptor 8x30 czy Kowa YF, Leupold Yosemite. U Alapena też liczne braki w bazie:
http://www.alpenoptics.com/bino-shasta.html

Gottfried - Sob 13 Kwi, 2013

Nowy Docter 8×56 ED OH
Bogdan2 - Nie 21 Kwi, 2013

Nikon Monarch 7 10x42 na forum w usa zachwycają się
Dale - Sro 08 Maj, 2013

Nowy Fujinon 25x150 ED D/N http://www.fujifilm.eu/eu...#specifications
mjjn - Wto 16 Lip, 2013

Dzień dobry! (to mój pierwszy post)

W bazie brakuje kilku modeli w typie "małej porro":

- Vixen Foresta 8x32 CF (bez "new", dane tutaj)
- Vixen Geoma 8x32 ZWCF (dawniej Ultima, jedyna brakująca z serii - dane tutaj)
- Opticron SR.GA 8x32 CF (a właściwie to całej serii... - dane tutaj)
- Opticron Imagic TGA WP 8x32 (jedyna brakująca z tej serii - dane tutaj)

Pierwsze trzy modele obiecują niezłe pola widzenia.

Abs - Wto 16 Lip, 2013

SR.GA - chwalona seria Opticrona - obok 8x32 także 10x50 wydawałaby się fają opcją (ale te pole).
Paweł Ros - Pon 16 Wrz, 2013

A może Vixen New Foresta 8x56lub 10x56.
dino76 - Wto 17 Wrz, 2013

Słabo szukasz, obie są w bazie, i to już prawie od roku :mrgreen:

[ Dodano: Wto 17 Wrz, 2013 07:55 ]
...a 8x56 już nawet ponad 3 lata :wink:

Paweł Ros - Wto 17 Wrz, 2013

Przepraszam. Chodziło mi o test tej lornetki .
Arek - Sro 18 Wrz, 2013

Dodałem do bazy Fujinona, zaległe Opticrony i nowe Swarki SLC:
http://www.optyczne.pl/po...=1542&add4=1543

Odnowili klasę 56 mm i 42 mm. Z 42 mm jest ciekawie, bo pozbyli się z oferty SLC HD. W sumie słuszny ruch, bo miała jeden z najgorszych stosunków jakości do ceny na rynku... Ciekaw jestem jak będzie z tymi nowymi. Fajne jest to, że cała seria, niezależnie od modelu, ma okulary o polu większym niż 60 stopni. To powoduje, że 8x56 ma genialne pole 7.6 stopnia. Wcześniej 7.0-7.3 to był już wypas.

kivirovi - Sro 18 Wrz, 2013

Bardzo dobra wiadomosc. Ja i tak uwazalem SLC HD za lepsza niz EL ale nie pokrywalo sie to ze zdaniem wiekszosci. Duzo bardzo dobrych lornetek do testowania sie nazbieralo.
mapleaf - Nie 19 Sty, 2014

W bazie lornetek Olympus EXPS I w wersjach 8x42 i 10x42
http://www.optyczne.pl/po...d0=136&add1=137
mają rozbieżny parametr wodoodporności.

kivirovi - Sro 29 Sty, 2014

Celestron wymienil praktycznie cale swoje lornetkowe portfolio. Luneta Regal tez doczekala sie odnowienia. Stare modele zostaly poprawione o powloki fazowe/dielektryczne/XLT. Pojawily sie male i duze lornetki: Cypress, Echelon, Trailseeker, Cavalry, Cosmos, Nature DX, UpClose G2. Sa tez zupelnie nowe produkty np. astronomiczne Echelony 70mm. Zreszta bardzo dowcipna nazwa, jesli ktos sledzi MaxTV...

W bazie wciaz tez brakuje wiekszosci modeli Granite ED (33 i 50mm): np. interesujacych 7x33, 12x50.

http://www.celestron.com/...s-category.html

widoczek - Sro 29 Sty, 2014

Nie ma żadnych lornetek Teleskop Service, a są to chyba najbardziej popularne lornetki astronomiczne. Jest też trochę dachowców w ich wydaniu.
http://www.teleskop-expre...E4ser+Bino.html

kivirovi - Pon 03 Lut, 2014

Steiner też zmianił portfolio. Zniknęły wszystkie lornetki z podwójnym mostkiem. Obudowa typu Ranger się upowszechniła. Estetykka jest coraz bardziej survivalowa. Nie ma już w ogóle Wildlife pro za to Ultrasharp podrożały i pojawiły się w wersjach dachowych. Z porro jest tylko 8x30 (2 wersje ustawiania ostrości), 7x50 i 8x56. Poza tym nadal swoje: sprzedaje te same kilka modeli w różnych wersjach: hunting, nature/travel, marine, tactical, military.

http://www.steiner-optics.com/binocular-selector

Willy - Pon 03 Lut, 2014

Sprawdzałem na steiner.de i mają inne modele niz na stronce podanej przez kivirovi.

Znaczy na różnych rynkach występują inaczej.

Arek - Pon 03 Lut, 2014

Willy, tak. Zawsze oferta na rynek USA była inna. Mieli tam np. Nighthuntera 10x56.
goryczak - Wto 04 Lut, 2014

Nie znalazłem Action VII 10-22X50 CF Zoom. Posiadam taką w domu, jest rewelacyjna. Mogę coś sprawdzić jeśli będzie trzeba. :-)

http://nikon.pl/pl_PL/pro...0-22x50-cf-zoom

Gottfried - Nie 23 Mar, 2014

Nowe dwie lornetki Zeissa serii Victory HT 8x54 i 10x54
http://sportsoptics.zeiss...ign=ht54#models

Jakiś czas temu do serii Conquest HD dołączyły także modele: 8x56, 10x56 i 15x56
http://sportsoptics.zeiss...ars.html#models

kivirovi - Nie 23 Mar, 2014

Lekkie te Zeissy HT 54mm, ponad 20% mniej niż Conquesty za to pole mniejsze.
Ciekawe dlaczego Zeiss tak uparcie odradza HT ptasiarzom a poleca myśliwym...

Arek - Nie 23 Mar, 2014

Już uzupełniłem:
http://www.optyczne.pl/po...=1552&add4=1553

Swoją drogą dobrze, że zastąpiono stare Conquesty 56 mm nowymi, bo stare były słabe. Te nowe są ciekawe. Ciekawe są też ograniczenia w serii Victory HT 54 mm. Starali się jak najbardziej zejść z wagą i rozmiarami przez co mamy niezbyt imponujące pole widzenia w 10x54 i gorszy niż w Conquestach odstęp źrenicy.

Swoją drogą to poważne kandydatury na lornetkę roku w naszym plebiscycie.

Arek - Nie 23 Mar, 2014

Uzupełniłem jeszcze o serię SkyHawk 3.0 Steinera:
http://www.optyczne.pl/po...=1556&add4=1557

widoczek - Pon 24 Mar, 2014

Przeglądając youtube zauważyłem lornetki Levenhuk. Widzę, że w katalogu optycznych.pl nie ma takiej marki. W sumie się nie dziwię, Levenhuk to dość młoda firma. Myśle, że warto spojrzeć na nich, mają od niedawna swój oddział w Polsce. Link do lornetek http://pl.levenhuk.com/ka...levenhuk-items/ Jak widać oferta jest z niskiej i średniej półki, ciekawe jak wypadają topowe modele.

Zacytuję parę słów o firmie z ich oficjalnej strony:

"Levenhuk to czolowy amerykański producent urzadzen i przyrzadow optycznych takich jak mikroskopy, teleskopy, lornetki, lupy i akcesoria do nich. Firma została założona w USA w 2002 r. i posiada zakłady produkcyjne w Chinach. Po kilku latach efektywnej działalności firma Levenhuk otworzyła swój oddział w Rosji, a obecnie rynek rosyjski oraz Wspólnoty Niepodległych Państw jest głównym źródłem dochodu firmy.

Na początku 2012 r. firma otworzyła swoje oddziały w Czechach i na Ukrainie, co zwiększyło zaopatrzenie krajów Europy Wschodniej w przyrządy optyczne Levenhuk. Dalszy ciąg rozwoju międzynarodowego nastąpił w czerwcu 2013 r., kiedy to firma otworzyła dwa oddziały: w Kanadzie i w Polsce. Plan firmy Levenhuk przewiduje założenie swoich oddziałów we wszystkich atrakcyjnych gospodarczo krajach świata do 2015 roku."

źródło http://pl.levenhuk.com/company/main/ [dostęp 24.03.2014]


Firma ma oddział Levenhuk Poland w Olsztynie. Arek, może warto spytać czy nie użyczyliby kilka modeli do testów, najlepiej tych topowych? Mogłaby to być dla nich spora reklama bo co tu mówić - narazie są noname, a sam (i pewnie nie tylko ja) czegoś bym się dowiedział o ich lornetkach. Powiem tak, dożywotnia gwarancja robi wrażenie :!:

Arek - Pon 24 Mar, 2014

widoczek napisał/a:
Mogłaby to być dla nich spora reklama bo co tu mówić - narazie są noname


Znaczy się to ja mam dbać o reklamę firmy Levenhuk i starać się, aby stała się znana w Polsce i za granicą :) Nie dziękuję, nie skorzystam. Rozważę jak ich strona zacznie działać, bo na razie same errory wyrzuca. Takich noname jest milion na rynku - nie jestem w stanie kontaktować się i sprawdzać wszystkich. Jeśli im zależy na obecności na polskim rynku, to chyba naturalnym by było aby sami się skontaktowali z nami.

widoczek - Pon 24 Mar, 2014

No w sumie racja :smile:
kivirovi - Pon 24 Mar, 2014

Niby racja Arek ale "Testuje to co mi dadza" to juz jest stawanie w roli wsparcia marketingu, a nie niezaleznego testera.

Jesli jest to Twoja nowa doktryna to szykujmy sie teraz na fale Nikonow, tak jak przedtem przeszla fala DO Extreme. No a takie perelki jak Bynolyth Albatros, Vixen New Foresta czy Minolta zostaly odkryte dzieki bardziej aktywnej metodyce i dbaniu o binoroznorodnosc.

Owszem, te Levenhuki nie zapowiadaja nic wielkiego ale generalnie ja bym wolal widziec wiecej marek i serii w testach niz wciaz te same produkty w nowych przyczynkowych odslonach.

Arek - Wto 25 Mar, 2014

kivirovi, tyle że Vixen czy Minolta to nie noname... A ja pisałem o noname.
kivirovi - Wto 25 Mar, 2014

mimo tego nie ma już ani Bynolytha ani Minolty ani WO... a Ecotone, Helios, TS, DO, Celestron wciąż działają.
Arek - Nie 06 Kwi, 2014

Dodałem do bazy nową serię BL HD Minoxa, która w sklepach ma pojawić się w maju b.r.:
http://www.optyczne.pl/po...=1571&add4=1572

Seria wygląda bardzo fajnie, przynajmniej na papierze. Jest Made in Germany. Pola są bardzo fajne (oprócz 8x52), odstępy źrenicy też. Do tego pełna wodoodporność do 5 metrów. Ceny od 500 Euro za 8x33 do 800 Euro za 10x52.

kivirovi - Czw 10 Kwi, 2014

Czy to wam czegoś nie przypomina? Snypex (nazwa kojarzy mi się z niczym, tak jak Himpol) "produkuje najpopularniejsze modele i do tego wyłącznie ED ale wyglądają całkiem jak te "zaprojektowane w Polsce"; futerał zresztą też... Kolorystyka brzydsza. Kosztują $500-600. Parametrami się panowie jak widać podzielili i Nowy York podbijają popularne parametry 42 i 50mm i z ED, a Polskę i Rosję 56 i bez ED. Pytanie na wywiad do DO: kiedy u nas, a do Arka: czy juz trwa projektowanie tych modeli na rynek polski?

https://www.youtube.com/watch?v=ptpfEP7HC60




mariuszek610 - Czw 01 Maj, 2014

Tą pierwszą desing można pomylić z produktami firmy zeiss :mrgreen:
macs - Sro 04 Cze, 2014

cos nowego od Zeissa:


http://www.zeiss.com/spor...ars.html#models

kivirovi - Sro 04 Cze, 2014

O matko, Zeiss zrobil Victory open hinge. Fajnie!
Arek - Sro 04 Cze, 2014

Hohoho... Ale pola widzenia!

Tyle, że ja czegoś nie rozumiem... Po co kolejne 42mm?

Mamy teraz Terra, Conquest HD, Victory HT i teraz jeszcze na dodatek Victory SF... Gdzie to ma być pocyzjonowane? Nie można było zrobić 50tek?

kivirovi - Sro 04 Cze, 2014

Zrobic pewnie mozna, ale po co jak jest HT 10x54?

Victory HT bylo zawsze reklamowane pod mysliwych. Mielismy zreszta o to awanture kiedy wchodzilo czy jest dla mysliwych czy dla ptasiarzy czy dla wszystkich. Dla mnie to bylo pewne, ze dla ptasiarzy zaplanowali inna lornetka premium. Najpewniej ze wzgledu na problemy konstrukcyjne termin jej wprowadzenia sie im przesunal wiec mamy ja dopiero teraz. Jak dla mnie wszystko pasuje idealnie.

Dzis jednak zniknela podnieta na otwarte mostki, nie bedzie juz wiec tak latwo. Jesli nie ma toczacej sie kuli to kto wie, moze jeszcze cos z tego Zeissa bedzie! Mnie sie podoba. Bede biagal i jej szukal ale z Zeissem to mamy tu biede.

Arek - Sro 04 Cze, 2014

http://www.optyczne.pl/70...e_lornetki.html
Arek - Sro 04 Cze, 2014

A dla mnie bez sensu jest mówienie że ta 42jka jest dla myśliwych, a ta dla ptasiarzy, a jeszcze inna dla turystów. Dobra lornetka, to dobra lornetka.
kivirovi - Sro 04 Cze, 2014

Do pewnego stopnia racja. To tlumaczy bardzo nerwowa wyprzedaz Victory FL, zwlaszcza ostatnio 32mm, na ktora sie forumowicze tez zalapali. Jak zobaczylem pierwsza reklame HT z martwym jeleniem to trudno bylo mi sobie wyobrazic, ze to lornetka dla astronoma lub ptasiarza... Wszystkim sie bardziej oplaca przedmiot spersonalizowac. A dzis wszystko produkuje sie w krotszych seriach. Jeszcze tylko nie ma lornetek z drukarek 3d ale tego tez chyba doczekamy.

Ptasiarze dostaja wiec teraz mniejsze lornetki z wiekszym polem, mysliwi maja wieksze ale (niezauwazalnie) jasniejsze. Na rynku wtornym bedzie trudniej znalezc nabywce wiec kupisz je obie taniej (za 10lat) do swojej kolekcji.

Arek - Sro 04 Cze, 2014

kivirovi napisał/a:
Ptasiarze dostaja wiec teraz mniejsze lornetki z wiekszym polem, mysliwi maja wieksze ale (niezauwazalnie) jasniejsze.


A i tak większość kupi Conquesty HD...

kivirovi - Sro 04 Cze, 2014

Pewnie tak. Conquest hd nie jest zły.
Ja tam swojego Nikona hg na Conquest hd nie zamienię, a czegoś do zamiany szukam. Na prowadzeniu była Ultravid i Genesis, teraz Zeiss wraca do gry.

maar - Czw 05 Cze, 2014

kivirovi,

Victory SF jest lornetką największą (najdłuższą 173 mm) w ofercie Zeissa w klasie obiektywów o średnicy 42 mm.

Pola widzenia robią niesamowite wrażenie, to tak jakby połączyć jakość optyki SE z polem widzenia EII.

Dziwią mnie trochę gabaryty lornetki, w której przecież zastosowano krótsze pryzmaty Schmidta-Pechana, a nie dłuższe Abbe-Koeniga.

Moim zdaniem idealna długość instrumentu o tych parametrach to 150 mm i waga do 800 gramów, wówczas różnica w rozmiarach i wadze pomiędzy klasą 42 a 32 jest na tyle niewielka, że już nie ma takiej pokusy, aby kupić te ostatnie (przynajmniej w moim przypadku). Co nie zmienia faktu, że SF 10x42 jednak wzbudziła moje zainteresowanie.

kivirovi - Czw 05 Cze, 2014

Maar, maar... ciągnie misia do miodu :) W DE można już zamawiać, cena wyższa niż za HT 54mm, 2400:
http://www.orniwelt.de/Fe...eiss/Victory-SF

Arek - Czw 05 Cze, 2014

Bez sensu... Jedna droga seria najwyżej kasy rozumiem. Ale dwie? Po co? A można było zrobić Porro za 4000 zł, które by te Victory SF, HT w proch i pył rozniosło...
kivirovi - Czw 05 Cze, 2014

Arek-romantyk w pełnej formie! A dla przypomnienia, jaka była ostatnia lornetka porro (bez IS) Zeissa?
To SF to ma konkurować ze Swarovskim EL! Trochę mnie to niepokoi, bo EL nie lubię ale ludzie to kupują wręcz masowo.

Arek - Czw 05 Cze, 2014

A to HT nie mogło konkurować ze Swarkiem?
kivirovi - Czw 05 Cze, 2014

Chciało ale widać nie mogło. Ja widziałem ze 20 swarovision w terenie, a HT ani ani. Może i lepiej bo bym zaraz wyrwał z ręki i byłby obciach.
Willy - Czw 05 Cze, 2014

kivirovi napisał/a:
Chciało ale widać nie mogło. Ja widziałem ze 20 swarovision w terenie, a HT ani ani.


Twierdzenie o tyle moim zdaniem mało uprawnione, że Svarovision jest na rynku kilka dobrych lat, a HT kilka miesięcy.

Pozatym to kwestia lokalnego podejścia firmy do danego rynku, np. w Holandii najlepiej sprzedawanym japońskim autem jest Nissan, a nie Toyota jak wszędzie indziej. Dlaczego? Bo Nissan w odpowiednim czasie zainwestował w promocję, a i marka lepiej się przyjęła na rynku.

kivirovi - Czw 05 Cze, 2014

Z cała pewnością taka jest właśnie przyczyna. Gdyby jednak HT był lepszy wielu by sprzedało EL. Do tego jeszcze niektórzy producenci stawiają jakieś wyszukane wymagania dystrybutorom. Jakie dokładnie nie mówią. To w zasadzie dobre pytanie na wywiad do DO. Na Zeissa skarżył mi sie jeden dystrybutor w Pl i jeden w Ca.
Arek - Czw 05 Cze, 2014

kivirovi napisał/a:
Gdyby jednak HT był lepszy wielu by sprzedało EL.


No chyba żartujesz. Różnice w najwyższej klasie lornetek są na tyle niewielkie, że praktycznie nikt by się na to nie zdecydował.

kivirovi - Czw 05 Cze, 2014

Bywaja takie przypadki. Pamietaj ze w tej klasie cenowej oczekiwania tez rosna pod niebiosa. W koncu ludzie wymienaiaja SLC new na SLC HD albo EL.
Arek - Sob 05 Lip, 2014

http://www.optyczne.pl/71...lasy_32_mm.html
Porro - Wto 15 Lip, 2014

Brak w bazie lornetek Bresser Condor oraz New Montana.
septimanus79 - Nie 21 Wrz, 2014

Arku, jako wypadkową punktacji wszystkich oceniających użytkowników danej lornetki należy brać medianę, a nie średnią ocen. Kiedy bierzemy średnią wariacka punktacja jednego użytkownika potrafi wypaczyć cały ranking ... i tak się niestety dzieje na portalu.
widoczek - Nie 21 Wrz, 2014

+1 dla Pana powyżej :smile:
kivirovi - Pon 22 Wrz, 2014

Cała ta punktacją jest nic niewarta ze względu na małe n.
Oczywiście mediana jest lepsza.

3mnich - Sob 04 Paź, 2014

Miałem okazję przyjrzeć się bliżej serii HT Zeissa, nowy EL jest lepszy optycznie ( może po za transmisją )
Seria SF ma większe pole od EL, i jeśli Zeiss poprawił ogólne zniekształcenia pola to może być wyzwanie dla Swaro.
Odnośnie starszej serii FL - gdybym miał do wyboru HT vs FL ( niezależnie od ceny ) wybrałbym FL
Lubię duże pole w lornetce, ciekaw jestem nowej serii SF....

udanego łikendu Optyczni

:0)

kot Sylvester - Nie 02 Lis, 2014

BARR & STROUD trafiłem na tą firmę na EBAY-u , czy ktoś z Waćpanów cokolwiek wie na jej temat ?
http://www.barrandstroud.com/company.php
zastanawiam się co warte są ich produkty.

widoczek - Pon 03 Lis, 2014

Według mnie to jakaś podróbka Bausch & Lomb, chyba że czegoś nie wiem.
Arek - Pon 03 Lis, 2014

Barr & Stroud to brytyjska firma z tradycjami, która upadła chyba w latach 70tych lub 80tych. Teraz Chińczycy kupili nalepkę i szargają dobre imię tego zacnego producenta wypuszczając pod tą marką
tani junk.

dcs - Pon 03 Lis, 2014

Kenko http://www.kenkoglobal.com/optics/binoculars/ to też Chińczyki?

[ Dodano: Pon 03 Lis, 2014 11:18 ]
znalazłem
" lornetki klasy 32 mm pochodzą z fabryk w Chinach, a większe z fabryk w Malezji lub Filipinach"

Czy nie można by było zrobić list tych samych konstrukcji sprzedawanych pod różnymi markami?

Arek - Pon 03 Lis, 2014

dcs napisał/a:
Czy nie można by było zrobić list tych samych konstrukcji sprzedawanych pod różnymi markami?


Nie do końca, bo czasami nawet jak wyglądają tak samo potrafią się różnić niuansami np. inne powłoki czy model sprzed i po poprawkach (vide casus Delta Optical Forest i Hawke Endurance)

kot Sylvester - Pon 03 Lis, 2014

Arek napisał/a:
Barr & Stroud to brytyjska firma z tradycjami, która upadła chyba w latach 70tych lub 80tych. Teraz Chińczycy kupili nalepkę i szargają dobre imię tego zacnego producenta wypuszczając pod tą marką
tani junk.

Dziękuję za szybką odpowiedź a jak na tani junk to wyglądają całkiem przyzwoicie w porównaniu z innymi taniościami jak ;SeoulOptics Nashica , CCOP USA , Promaster , SUNCORE , VISIONARY a na dodatek mają w ofercie nawet modele ze szkłem ED.
W takim razie pozwolę sobie jeszcze zapytać o firmę Brunton jak SPRN (Szanowny Pan Redaktor Naczelny ) by ją spozyjonował (zwłaszcza jakościowo) w stosunku do innych.
Pozdrawiam

Arek - Pon 03 Lis, 2014

kot Sylvester napisał/a:
SeoulOptics Nashica , CCOP USA , Promaster , SUNCORE , VISIONARY


Nazywanie tego junkiem to pochlebstwo ;)

kot Sylvester - Wto 04 Lis, 2014

Ponawiam zapytanie o firmę Brunton jak ona się ma jakościowo do innych ? Czy ich produkty są coś warte ? Bo ceny mają dość przystępne, czy to inna odmiana taniego junku ?
Pozdrówko

[ Dodano: Pon 10 Lis, 2014 21:51 ]
Arek napisał/a:
Barr & Stroud to brytyjska firma z tradycjami, która upadła chyba w latach 70tych lub 80tych. Teraz Chińczycy kupili nalepkę i szargają dobre imię tego zacnego producenta wypuszczając pod tą marką
tani junk.

Fakt że tani ten junk ale co do szargania to jak się popatrzy na tę stronkę :
http://www.bestbinoculars...42Sierra-53.htm
http://www.bestbinoculars...vannahED-59.htm
http://www.bestbinoculars...vannahED-60.htm
to ja mam wątpliwości, bo te oceny jakby temu przeczą.

kivirovi - Sro 26 Lis, 2014

W bazie brakuje bardzo interesujacej i taniej serii Celestron porro Landscout. Sa lornetki 7x35, 8x40, 10x50 i 12x50. Maja duze pole i bardzo mi przypominaja Nikon Action EX. Ceny ok. $100
widoczek - Pon 29 Gru, 2014

Myślę, że warto dorzucić tego oto producenta do bazy lornetek:
Firma Lunt (info dla nieobeznanych - to nie jest firma krzak, jest znana na rynku astronomicznym z wysokiej jakości sprzętu do obserwacji Słońca) wprowadziła właśnie nową serię lornetek porropryzmatycznych. Lunt mógł się dotąd pochwalić wielką lornetą kątową 100mm APO z wymiennymi okularami http://luntengineering.co...apo-binoculars/ a teraz wzbogacili ofertę o lornetki 7x50, 10x50, 11x70 i 16x70. http://luntengineering.co...ies-binoculars/

Arek - Pon 29 Gru, 2014

No proszę. Chyba kolejne klony WO czy DO Extreme. Tyle, że w niegumowanej obudowie.
_Wojtek_ - Pon 29 Gru, 2014

Powiedziałbym, że to raczej kolejna odsłona serii BA8, która to z kolei wygląda mi na klona lornetek FMT Fujinona. Tym razem starali się jednak upodobnić swoje wyroby do Nikona.
Arek - Pon 29 Gru, 2014

Tak. Formalnie to klony serii FMT Fujinona. Mi się niegumowane obudowy bardziej podobają - wyglądają klasycznie.
Jak kupowałem swojego Fujinona to specjalnie brałem FMT a nie FMTR.

Fajnie jest, że wpisali 11x i 16x zamiast 10.5x i 15x. Pewnie niczym się nie różnią w rzeczywistości, ale producent chciał się wyróżnić.

_Wojtek_ - Pon 29 Gru, 2014

Też uważam, że FMT jest ładniejsze od ogumowanej wersji.

Skoro już jesteśmy przy klonach to trafiłem na coś takiego - http://www.ebay.co.uk/itm...=item1c4aeea646 To jest dopiero szczyt bezczelności ;)

widoczek - Pon 29 Gru, 2014

Arek, to nie jest klon BA8. Konstrukcja jest zaprojektowana od nowa. Można to uzasadnić np. tym że mają field flattener lens, nie wiem jak się na to mówi po polsku. BA8 nie mają. Patrząc na fotki Lunty mają też trochę dłuższe tubusy niż BA8, co oznacza że mają inne obiektywy o trochę dłuższej ogniskowej. Czyli mniejsza światłosiła + field flattener = walka z Fujinonem a nie BA8, tak przynajmniej Markus Ludes mówił na cloudynights, zanim wykasowali pare jego postów za uprawianie komercji na forum :D Waga też sugeruje zupełnie inną konstrukcję, np. Lunt 16x70 waży 1925gr a analogiczny BA8 625gram więcej. Różnica jest bardzo duża. Odstęp źrenicy dla 10x50 i 16x70 też zupełnie inny. Nie wiem czy BA8 ma magnezową obudowę, Lunt ma i widać to po wadze.
Czekam aż go porównają z Fujinonem/Nikonem/BA8 na cloudynughts, a ktoś to zrobi na pewno bo te lornetki dobrze rokują.

Arek - Pon 29 Gru, 2014

widoczek, uwierzę jak sam sprawdzę. Papier wszystko zniesie. A różnica w wadze to może być różnica materiałów na obudowie i obić. Faktycznie mogli zamiast aluminium zastosować magnez, a optykę zostawić bez zmian i już się chwalić, że to zupełnie nowe lornetki.
widoczek - Pon 29 Gru, 2014

Oczywiście, ja też zawsze podchodzę do wszystkiego z rezerwą. Pożyjemy zobaczymy :smile:
Obserwatorek - Nie 04 Sty, 2015

A gdyby tak ... , do wyszukiwarki lornetek w bazie wprowadzić jeszcze jeden parametr:
porro - roof ?

Wiem że teoretycznie to nie ma znaczenia bo przecież jak wyszukiwarka wyrzuci obrazki to od razu widać z czym mamy do czynienia, ale jednak znacznie ułatwiłoby to świadome szukanie tym którzy mają konkretne oczekiwania ...

kivirovi - Wto 06 Sty, 2015

Kowa wypuscila trzy, bardzo interesujace lornetki BD XD ze szklem fluorytowym: 8x56, 10x56 i 12x56. Wczesniejsze modele 10x42 i 8x42 widzialem i sa moim zdaniem wybitne, poziom Vortex Viper HD-Zeiss Conquest HD, wiec spodziewam sie, ze te tez sa godne uwagi.

http://www.ecotone.com.pl...owa,1,6,26.html
Cena w PL to chyba jakies czary: 1800zl, choc w DE jest o 1000zl wiecej:
http://www.astroshop.eu/k...rominar/p,44314

Arek - Wto 06 Sty, 2015

Pola nędzne. 8x56 ma tylko 6 stopni czyli dziurka od klucza...
kivirovi - Wto 06 Sty, 2015

O! Sa tez modele XD 8x32 i 10x32
http://www.das-fernglashaus.de/Kowa/fov7Kowa.htm

Pole nie pola! Fakt, wyglada, ze przez pryzmaty przechodzi wiazka do 6 stopni. 8x56 mnie zupelnie nie interesuje, za to 10x56 ma 59 stopni, a 12x56 66 stopni - i ta interesuje mnie najbardziej :)

Arek - Sro 07 Sty, 2015

No 12x56 super. Ale 8x56 to wół roboczy klasy 56 mm.
widoczek - Sro 07 Sty, 2015

Myślałem trochę o Kowie BD XD 10x42 bo cena jest niezła i przede wszystkim ponieważ ma bardzo małe wymiary, niczym lornetka klasy 32mm. Trochę odstraszają wypowiedzi na temat dużego poziomu AC. Z tego co jeszcze wyczytałem ostrość podobno w ok. 75-80% nie najgorzej ale też nie zachwyca, a sam środek obrazu nie generuje tak czystego obrazu jak w Genesis ale w sumie jeśli spojrzeć na ceny obu lornetek to nie dziwne.
kivirovi - Sro 07 Sty, 2015

Widoczek, nie daj sobie mózgu wyprać. To bardzo dobra lornetka. Obraz nieznacznie gorszy od Genesis, a za to mała, lekka, z często większym polem jak i tez dobrze zrobiona. Okulary mogli włożyć lepsze No ale wtedy byłaby jak Genesis. Monarcha 7, Zeissa Terra kasuje z łatwością.
Arek - Sro 07 Sty, 2015

widoczek, ja bym z kolei podzielił przez pewien czynnik to co o Kowie wypisuje kivirovi.
Jego entuzjazm do tej marki jest wyjątkowo duży, a ja nie zgadzam się np. z jego ocenami modelu 8x33 Prominar na tle konkurentów.

kivirovi - Sro 07 Sty, 2015

kivirovi doznal szoku, kiedy porownal swojego Nikona HG 8x32, bardzo przez Arka promowanego, z tansza Kowa Genesis 8x33. Sam nawet nie wiem co go tak zdziwilo, przeciez to fluoryt...

Poczekajmy na test Conquest HD i Kowa XD to sie przekonamy co mysli Arek... Ale beda jaja: XD nie ma napisu prominar w srodku, ma zlacze na statyw oraz gwarancje na 10 lat wiec w drodze kreatywnej ksiegowosci niewykluczone, ze wykaze sie wyzsza punktacja niz Genesis :D :D :D

Ja opieram swoja entuzjastyczna opinie zaledwie na porownaniu tych lornetek przed osiedlowym sklepem. Niestety nie maja jeszcze 12x56 - bede monitowal.

Zamiast pitu pitu, proponuje wstawic Kowy do bazy, a dyskusje tutaj przesunac, zamknac, usunac.

widoczek - Pią 09 Sty, 2015

Jak już tak mówimy o Kowie BD XD to dla zainteresowanych dorzucę dwa linki do poczytania
https://translate.google....8x42-e-10x42%2F
https://translate.google....8xd-prominar%2F

Co prawda włoska strona ale google translator dośc dobrze tłumaczy z włoskiego na angielski :)

Arek - Wto 03 Lut, 2015

Dodałem te Kowy. Wiecie jednak że to chińszczyzna?
Abs - Wto 03 Lut, 2015

Słyszałem - chyba już takie czasy. To nie pierwszy taki przypadek (mam na uwadze M7). Jest jeszcze ciągle w sklepach starsza wersja japońska i kto wie czy nie warto, zwłaszcza w opcji z rabatem wyprzedażowym.
PS. Mimo wszystko Prominary ładne są (i zgrabne).

kivirovi - Sro 04 Lut, 2015

Istotnie chinszczyzna; najlepsza jaka widziałem. Zdziwisz sie Arek bardziej niż przy M7.
widoczek - Sro 04 Lut, 2015

Taka to już kolej rzeczy, tylko top modele będą robione w swoim kraju, reszta do Chin.
kivirovi - Sob 23 Maj, 2015

Taka oto nietypowa, 12% ze tak powiem, nowość: Vixen SG 2,1x42:
http://www.astroshop.de/v...achtung/p,45200
Reklamują jako astrolornetke ale mnie by pasowała na teatralna deLux.

widoczek - Sob 23 Maj, 2015

kivirovi, to nie nowość. Od dłuższego czasu na zagranicznych forach astro jest sporo na jej temat oraz rywalek WideBino i ZOMZ
septimanus79 - Nie 16 Sie, 2015

ponieważ dość często rekomendowane są lornetki Ecotone KAMAKURA WP2 10x50 i Olympus DPS-I 10x50 przydały by się ich testy. Brakuje też, o dziwo, testów lornetek 7-8x30-36.
kivirovi - Nie 16 Sie, 2015

Only jest:
http://www.optyczne.pl/69...PS-I_10x50.html

Kama tez jest:
http://www.optyczne.pl/in...netki&test_l=60

ale test nowej by się przydał..

widoczek - Wto 18 Sie, 2015

Kivi, ale to jest zupełnie inna lornetka niż obecnie sprzedawana kamakura wp2, nawet nie ma co patrzeć na ten test.
septimanus79 - Sob 22 Sie, 2015

Arku, chyba czas na test lornetki DO SkyGuide 15x70 !
widoczek - Pon 24 Sie, 2015

A tak w ogóle to w bazie lornetek w końcu pojawił się podział na roof i porro :) Gratuluje słusznego posunięcia :cool:
Arek - Wto 25 Sie, 2015

Przy okazji nowego wyglądu uwzględniamy po cichu wiele uwag Czytelników.
Obserwatorek - Wto 25 Sie, 2015

To tak po cichu dodam jeszcze raz że strona z porównaniem lornetek nazywa się obecnie PORÓWNANIE OBIEKTYWÓW.

A i wyboru porro/roof tam nie uświadczysz ...

Arek - Sro 26 Sie, 2015

Obserwatorek, dzięki już poprawione.
kristof15 - Sob 05 Wrz, 2015

bardzo chętnie zobaczyłbym test Celestron Trailseeker 8x42 lub 10x42. Sprzęt stosunkowo tani i wychwalany za oceanem, niestety chyba niedostępny w polskiej dystrybucji. Może być naprawdę ciekawą alternatywą sprzętów w klasie do 1000PLN. Może redakcja pokusi się o ocenę...
Arek - Sob 05 Wrz, 2015

Faktycznie wygląda fajnie. Mała, zgrabna seria i fajnymi polami widzenia. Dodałem do bazy:
http://www.optyczne.pl/po...=1659&add3=1660

Dodałem też niedawno do bazy historyczne lornetki firmy Leitz z okresu powojennego:
http://www.optyczne.pl/116-Leitz-lornetki.html

kristof15 - Sob 05 Wrz, 2015

dla zainteresowanych ciekawe zestawienie: http://www.birdforum.net/showthread.php?t=280201
Arek - Sob 05 Wrz, 2015

Dodałem jeszcze Leiki Ultravid 32 HD-Plus. Wprowadzili je dość po cichu w wakacje:
http://www.optyczne.pl/po...=1664&add1=1665

Parametry, wszystkie co do joty identyczne jak w Ultravidach HD:
http://www.optyczne.pl/po...2=1665&add3=874
ale transmisja ma być wyższa dzięki nowemu szkłu Schott HT.

kivirovi - Nie 06 Wrz, 2015

Oj Arek, Arek... Myslalem, ze bedziesz musial wodke postawic ale teraz to juz chyba sliwowice wlasnemi ręcami napedzic po nocach. I jeszcze 3 testy-karniaki Celestronow dorzucić...

Na str. 3 tego watku (1.5 roku!), wylistowalem wszystkie nowe Celestrony... Z Twojego punktu widzenia zwlaszcza Echelony moga byc ciekawe. Nie mowie, ze masz zaraz zamawiać ale w bazie jak nie było tak nie ma.

Niestety Delta Optical jest dystrybutorem do dooopy dla firm zewnetrznych, bo chca sprzedac wlasne gorsze w tym samym segmencie. Z tego co pamiętam pisalem juz ze dwie odezwy o tym do Celestrona. Skoro ostatnio Ricoh wyciął Apollo to znak, ze cuś drgnęło, napisze jeszcze trzecia.

Arek - Nie 06 Wrz, 2015

W listopadzie 2014 roku uzupełniałem wszystkie Celestrony m.in. Echelony, które w bazie są. Nie wiem dlaczego, ale wtedy Trailseeker mi jakoś umknął.

Problemem Celestrona jest to, że nie ma w Polsce z kim o nim gadać. Ani w sprawie wypożyczenia, ani w sprawie reklam. A u nas zasada jest prosta - im więcej reklam, tym większa szansa na testy tego producenta. Dlatego dopóki sprawa poważnego dystrybutora Celestrona w Polsce się nie zmieni, na testy bym nie liczył.

kivirovi - Nie 06 Wrz, 2015

Zasada jest prosta ma zalety i wady.

Na stronie Celestrona stoi jak wol, ze dystrybutor jest w Nowych Osinach
i nazywa się Delta Optical. To DO za malo wydaje na reklamy? Ja tutaj po prostu widzę zwykłą patologie i firma Delta Optical przestaje mi się podobać! Celestrona sprzedaja tez wszystkie sklepy astro. Wiec tu widzę następną patologie, ze się astronom ze sklepami astro nie może dogadać. Widocznie zarabiają oni za malo, żeby ci płacić tyle co Vanguard dorabiający się na pokrowcach i filtrach.

Zatem od tej prostej zasady wychodząc musza byc wyjatki, inaczej caly szacunek lezy na szali.

Arek - Nie 06 Wrz, 2015

A nie trzymając się tej zasady można stracić portal albo nie mieć środków na jego utrzymanie.

Za darmo są testy robione na forach przez entuzjastów. Abstrahując od tego, że jedne są lepsze a drugie gorsze, tam też dochodzą sprawy marketingowe. Vide wysyp super pozytywnych opinii o przeciętnym Zen Ray na birdforum, w momencie gdy ów Zen Ray zaczął się tam intensywnie reklamować.

Arek - Nie 06 Wrz, 2015

Przedytowałeś post w trakcie pisania mojego...

Jeśli nie widzisz wyjątków, to trochę otworzę Ci oczy. Producenci, których testy lornetek są u nas na stronie, a którzy nigdy nie wykupili u nas reklamy to: Barska, Breaker, Bresser, Celestron, Eschenbach, Exacta, Hawke, IOR, Kahles, Leidory, Leupold, Meade, Meopta, Miyauchi, Opticron, Optisan, Praktica, Soligor, Swarovski, Tasco, Vixen, Weaver, William Optics i ZenRay. Do tego dochodzą testy starszych sprzętów, które robię dla podniesienia atrakcyjności portalu, a które nigdy nie wrócą się marketingowo (PZO, BPC, Carl Zeiss Jena, Leitz).

Arek - Czw 10 Wrz, 2015

Ponieważ wraz z wyglądem portalu zmieniło się kilka funkcjonalności, łatwiej mi teraz edytować i dodawać rekordy w bazie lornetek. Staram się tam zrobić porządek. Na początek poszła Leica:
http://www.optyczne.pl/42-Leica-lornetki.html

Jest tam teraz kompletna baza wszystkich lornetek (nie licząc maluchów i małych serii kolekcjonerskich) od 1990 roku czyli od momentu, gdy na lornetkach pojawiło się logo Leica zamiast Leitz. Wszystko jest uszeregowane chronologicznie wg pojawiania się na rynku i podanymi datami produkcji.

Myślę, że jest to teraz najbardziej kompletne zestawienie w Internecie, bo dłuższy czas zabrało mi kupienie/ściągnięcie starych katalogów i dobrej jakości zdjęć. W efekcie jest tu więcej danych, lepsze zdjęcia i mniej błędów niż tutaj: http://www.l-camera-forum...eica_Binoculars

Mam nadzieję, że się przyda.

Abs - Czw 10 Wrz, 2015

Kawał dobrej roboty choć do kompletnego zestawienia brakuje mi kompaktów, które z racji gabarytów i ceny są często poszukiwane. Poza tym super sprawa.
Arek - Sob 12 Wrz, 2015

Mocno też posunąłem prace z Zeissem:
http://www.optyczne.pl/16-Carl_Zeiss-lornetki.html

W zasadzie jest komplet informacji dla modeli wyprodukowanych od 2000 roku do teraz. Wcześniejsze będę uzupełniał. Docelowo ma być w tym linku wszystko od pierwszych 8x30 z Oberkochen.

Marlut - Sro 16 Wrz, 2015

Arek,
lornetki TS zagoszczą w bazie?

kristof15 - Sro 23 Wrz, 2015

Świetna robota Arek!
proponuję również uzupełnić bazę o Bushnell Legend E-Series, L-Series i M-Series

Marlut - Sro 14 Paź, 2015

Lornetki Olympusa EXPS I mają 25 lat gwarancji, w bazie podajecie 2 lata
gaudemus - Wto 10 Lis, 2015
Temat postu: PZO
Ciekawostka znaleziona na olx:

http://olx.pl/oferta/pols...html#7ceca0fb8a

PZO LP6x30 która jest ma bazie ma nieco inne okulary.
Czy to jakiś inny typ?

Może warto założyć i przykleić osobny wątek na różne ciekawostki i dziwadła z aukcji internetowych (lornetki lub inne wynalazki lornetkopodobne które okazjami zakupowymi nie są - jak np pamiętna chochla ... :) )

[ Dodano: Sob 21 Lis, 2015 19:30 ]
Coś ciekawego czego nie ma jeszcze w bazie, lornetki oznakowane marką:
Lunt Engineering
Myślę że warto je dodać do bazy.

strona producenta:
http://luntengineering.co...ies-binoculars/

oraz sklep w Polsce
https://www.astrozakupy.pl/lornetki-lunt/1/320/

Na pierwszy rzut oka wyglądają jak kolejne klony BA8 (choć stylistyka o niebo lepsza, wzorowana na nikonie - jak już zrzynać to z najlepszych ;) ) ale:

1. nie zgadza się waga, wszystkie modele są lżejsze od odpowiedników BA8 o ok 300-400g
2. inny rodzaj obicia, taki jakby lepsiejszy od gumy
3. wg opisów kogoś kto to testował (w sklepie jest link do artykułu na pdf, znalazłem też wątek na jednym z forów astro) mają naniesione inne powłoki, w kolorze niebieskawym

Czyżby jakiś następca BA8 ?

Arek - Nie 22 Lis, 2015

Widzieliście to?
http://mavenbuilt.com/optics/

Po pierwsze, podają bardzo dokładne wartości transmisji. Po drugie, podają pełną konstrukcję optyczną. Po trzecie, niektóre modele wyglądają fajnie np. 9x45 z pryzmatami Abbe-Koeniga i z polem 7.2 stopnia. Nieźle prezentują się też te maluchy... Choć za cholerę nie wiem dlaczego mają transmisję większą od Abbe-Koenigów...

widoczek - Pon 23 Lis, 2015

Nie wierzę w tę transmisję. Zeiss z Abbe-Koenigami ledwie tyle osiąga. Chyba, że podają max, czyli w świetle czerwonym - wtedy jest to możliwe.
Arek - Pon 23 Lis, 2015

Ja też nie wierzę :)

Dodatkowo uzupełniłem bazę o nowe Meopty, które zostały zapowiedziane w 2014 i 2015 i od pewnego czasu są dostępne w sklepach:

http://www.optyczne.pl/po...=1700&add4=1701

http://www.optyczne.pl/po...=1702&add2=1703

kot Sylvester - Pon 23 Lis, 2015

Arek napisał/a:
Nieźle prezentują się też te maluchy... Choć za cholerę nie wiem dlaczego mają transmisję większą od Abbe-Koenigów...


Mało prawdopodobne ale jednak możliwe, wystarczy porównać wykresy z tych testów;
Schmidt-Pechan
http://www.optyczne.pl/in...etki&test_l=184
Abbe-Koenig
http://www.optyczne.pl/in...etki&test_l=177

Mnie bardziej interesuje kto i gdzie produkuje te lornetki, a jeszcze bardziej czy trafią na nasz rynek.

Ps. Czy redakcja Optycznych zwróci się do firmy Maven o udostępnienie któregoś z tych modeli do testu?

Arek - Pon 23 Lis, 2015

Być może. Ale nie teraz. Mam w opracowaniu jeszcze trzy lornetki z testu z czerwca b.r., a już przerobiłem i zebrałem materiał dla 6 kolejnych ciekawych modeli. Mam co obrabiać i o czym pisać.
Arek - Sob 05 Gru, 2015

Fajne nowości od Leiki:
http://www.optyczne.pl/91...rinovid_HD.html

Sporo zmian w dobrym kierunku. Mniejsze, lżejsze, blisko ustawiające ostrość.

Arek - Pią 18 Gru, 2015

Uzupełniłem bazę Zeissa:
http://www.optyczne.pl/16-Carl_Zeiss-lornetki.html

Teraz są tam wszystkie lornetki tego producenta, które zostały wyprodukowane po II WŚ (oprócz maluchów).

Obserwatorek - Sob 09 Sty, 2016

http://www.optyczne.pl/in...=Wyszukaj&sort=

Vortex Viper 6x32 wyskakuje w lornetkach porro.


A poza tym nowości u Vortexa, Raptor 10x32,

http://www.vortexoptics.c...binocular-10x32

i całkowicie odnowiona seria Diamondback :

http://www.vortexoptics.c...back_binoculars

Arek - Nie 10 Sty, 2016

Fajnie wyglądają te nowe Diamondbacki. Dodałem na razie maluchy:
http://www.optyczne.pl/po...=1754&add3=1755

Takie 8x32 z polem 8.1 stopnia i ważące tylko 440 gramów i na dodatek małe i zgrabne - wygląda bardzo fajnie.
Cena 250 USD sugeruje, że to nie będzie badziewie. Jak się postarają może być baaaardzo fajny sprzęt.

Arek - Nie 10 Sty, 2016

Są już większe: http://www.optyczne.pl/po...=1758&add3=1759
Obserwatorek - Nie 10 Sty, 2016

Z kolei teraz Raptor 10x32 wyskakuje w lornetkach 'roof' ... ;-)
Marlut - Czw 14 Sty, 2016

W bazie brakuje EcotoneKAMAKURA QD-7 8x28 i 10x28.
To przyzwoite lornetki made in Japan

marcin. - Czw 14 Sty, 2016

Nowe Vortexy Diamondbacki są wpisane do bazy tak samo jak stare. Wygląda to trochę dziwnie w bazie - chociaż da się wybrać i starszą i nowszą wersję jak się pamięta która pozycję kliknęło się za pierwszym razem, nie działa to natomiast przy próbie porównania. Porównywarka nie pozwala wybrać dwóch lornetek o tej samej nazwie.

Rozwiązaniem byłoby skłusowanie producenta czyli nazwanie nowego Diamondbacka New Diamondbackiem.

Arek - Pią 05 Lut, 2016

Swarovski podkręca atmosferę:

"March 4, 2016 is D-day. We will be presenting our new landmark product that completely redefines performance."
https://www.youtube.com/watch?v=acZToPYNstY

Ciekaw jestem co to będzie. Co obstawiacie?

marcin. - Pią 05 Lut, 2016

Austriacy nawiązujący do D-Day?

Piątek, piąteczek, piątunio w departamencie marketingu.

Obserwatorek - Pią 05 Lut, 2016

Arek napisał/a:
Swarovski podkręca atmosferę:

Ciekaw jestem co to będzie. Co obstawiacie?


Biorąc pod uwagę co oznacza D-day,
co produkuje Swarovski,
i ilość zwierzątek na filmiku,
obstawiam nową lunetę dla rzeź ... ,
dla myśliwych.

Arek - Sob 06 Lut, 2016

Dodałem też nowe Leica Geovid R, które zaprezentowano pod koniec grudnia:
http://www.optyczne.pl/po...=1763&add3=1764

Choć informacja prasowa zawierała mnóstwo ochów i achów, trudno było w niej znaleźć coś konkretnego, co odróżniałoby nowe modele od starych:
http://www.optyczne.pl/po...=1087&add3=1088

Jedyne co zauważyłem, to pogorszenie zasięgu dalmierza...

Arek - Pią 29 Kwi, 2016

Po wielu latach zmiana w ofercie firmy Kahles. Nowe lornetki z serii Helia:
http://www.optyczne.pl/po...=1776&add1=1775

Dostępne w sklepach od maja. Ciekaw jestem jak będą miały się jakościowo do Swarków SLC.

marcin. - Pią 20 Maj, 2016

Pojawiły się nowe Vixeny Atrek II.
Obserwatorek - Sob 21 Maj, 2016

Arek napisał/a:
Swarovski podkręca atmosferę:

"March 4, 2016 is D-day. We will be presenting our new landmark product that completely redefines performance."
https://www.youtube.com/watch?v=acZToPYNstY

Ciekaw jestem co to będzie. Co obstawiacie?



I jak, ilu dobrze trafiło z przypuszczeniami?

https://www.youtube.com/watch?v=mLjdcsRSDHo#t=39

Z optyką Swarowskiego zawsze trafisz ... !

Arek - Nie 22 Maj, 2016

marcin. napisał/a:
Pojawiły się nowe Vixeny Atrek II.


Dodałem:
http://www.optyczne.pl/po...=1777&add1=1778

Marlut - Pią 10 Cze, 2016

Nie mamy w bazie lornetek ZEN-RAY ZRS HD 8x32 i 10x32
Arek - Wto 14 Cze, 2016

Maven Optics rozwija ofertę, doszło 7x45 z Abbe-Koenigami i małe 6x30. Do tego mają już lunety: http://mavenbuilt.com/binoculars/

A grzebiąc w necie znalazłem jeszcze to:
http://www.kenkoglobal.co...field_7x32.html
Porro 7x32 z polem 8.5 stopnia. Wygląda klasycznie.

Ubawił mnie jednak podział soczewek na FELICAL i ASFELICAL :)

widoczek - Wto 14 Cze, 2016

No Kenko fajnie fajnie, warto się zainteresować taką 7x32 z polem 8.5 stopnia i asferycznymi soczewkami. Okulary wyglądają na spore więc może i korekcja będzie zacna :smile:
kot Sylvester - Wto 14 Cze, 2016

widoczek napisał/a:
Okulary wyglądają na spore więc może i korekcja będzie zacna :smile:


Eee tam przecież wielkość soczewek w okularach nie ma żadnego znaczenia.

Arek - Sob 16 Lip, 2016

Jadę na krótki urlop, a tutaj takie fajne nowości Jak Monrach HG. Dodałem je do bazy:
http://www.optyczne.pl/po...=1779&add1=1780

Wszystko wygląda pięknie. Duże pola, szkło ED, wygląd ładniejszy od starych HG i EDG, waga i gabaryty niewielkie, magnezowy i wodoodporny korpus. Dodatkowo chwalą się Field Flattenerem więc pewnie brzegi tego dużego pola będą ostre. Do tego made in Japan. Już nie mogę się doczekać, żeby je dostać w ręce.

Aha. Wiemy już coś o cenie:

MSRP on Nikon, UK is £799 for 8x42 and £839

Arek - Czw 21 Lip, 2016

U Mavena nowa seria B4 z pryzmatami Abbe-Koeniga o parametrach 10x56 i 15x56. Wrażenie robi konstrukcja obiektywu - w pierwszym przypadku 5 elementów, a drugim aż 6.
Arek - Sob 23 Lip, 2016

Monarch HG może być droższy niż myśleliśmy:
http://www.ebay.pl/itm/pr...DsAAOSwsTxXkkGM

kot Sylvester - Sob 23 Lip, 2016

Arek napisał/a:
Monarch HG może być droższy niż myśleliśmy


Licząc szybko pi razy oko wychodzi mi na przedział od 6000 do 6500

widoczek - Wto 08 Lis, 2016

A Vanguardy Endeavor są już w IV odsłonie...
http://www.vanguardworld....ed-iv-8x42.html

"Advanced multi-layer coating provides more than 92% light transmission"

Arek - Czw 09 Lut, 2017

http://www.optyczne.pl/10...ht_Huntera.html

Nowy Steiner Night Hunter 8x56. Zupełnie nowa konstrukcja Porro z polem aż 7.7 stopnia, chyba obecnie rekordowym w klasie 8x56.

RoboBat - Czw 09 Lut, 2017

Mam nadzieję, że nie będzie tak słaby jak poprzednik. W Łochowie jak z nim wyszedłem po zachodzie słońca w knieje, przejechałem po krzakach i tak krzywil brzegi, że w czasie ruchu tak wszystko pływało, że aż mnie zemdliło. Wróciłem na stoisko i zrobiliśmy mu komisyjnie test latarkowy, z którego wyszły kwadraciki zamiast kółek to mu podziękowałem. W celestronie sky masterze za 400 to może by uszło ale nie w sprzęcie za 4 tysie. Chociaż nie pamiętam czy celestron krzywił obraz, ale kwadraciki wychodzą na pewno.
goornik - Sro 15 Lut, 2017

W bazie brakuje mi obu maluchów od Swarovskiego: 8x25 i 10x25
Maciek - Sro 15 Lut, 2017

Hmm, mało powiedziane - w bazie lornetek do 25mm hula wiatr.

A szkoda, bo wnosząc po dyskusjach na forum lornetki takie cieszą się dużym zainteresowaniem. Fajnie byłoby, gdyby w bazie było więcej lornetek tego typu - zwłaszcza tych, które pojawiają się w dyskusjach. W zasadzie opinie użytkowników w bazie są swego rodzaju kompendium pomocnym w dokonaniu wyboru dla siebie.

Arek - Sro 15 Lut, 2017

Bo maluchy z małymi wyjątkami nie były wpisywane.
Arek - Pią 03 Mar, 2017

Ciekawe nowości od Delty:
http://www.optyczne.pl/10...a_lornetek.html

Abs - Pią 03 Mar, 2017

No ciekawe. Należy się spodziewać konkurencyjnych cen jak na segment ED. Pola też niemałe...Penie niedługo okaże się czy warto.
Arek - Pią 03 Mar, 2017

Ceny od 1100 do 1250 zł.
kimek27 - Pią 17 Mar, 2017

http://opticron.co.uk/Pages/traveller_bga_ed.html
Arek - Pią 17 Mar, 2017

Fajne. Ładne, lekkie, małe i z duzymi polami.
kimek27 - Pią 17 Mar, 2017

Jak sie pojawi w Amaz... sklepie to az sobie zamowie z ciekawosci.
Arek - Pią 17 Mar, 2017

Podziel się wrażeniami :)
kimek27 - Wto 21 Mar, 2017

Pewnie ze tak. Dzis bylem na miescie w sklepie lecz niestety nie mieli jeszcze go na stanie. Pewnie Nikon za duzo pozamawial, Kamakura nie wyrabia z produkacja i sa opoznienia.
Abs - Wto 21 Mar, 2017

...taki kolejny M7 :wink:
PDamian - Pią 31 Mar, 2017

ZEISS Victory Pocket 8x25 https://www.zeiss.com/spo...#technical-data

ZEISS Victory Pocket 10x25 https://www.zeiss.com/spo...#technical-data

[ Dodano: Pią 31 Mar, 2017 16:14 ]
A faktycznie. One już są.
To tak dla przykładu :razz:

Arek - Pią 31 Mar, 2017

Cieszę się, że podajesz przykłady jak sprawnie dodajemy lornetki do bazy :razz:
RoboBat - Pią 31 Mar, 2017

Nie widzę za to całej serii AD od Pentaxa.
Arek - Pią 31 Mar, 2017

Z Pentaxem sam nie wiem co zrobić. Jak ich przejął Ricoh zmienili wszystkie lornetki. Choć wygląda to tylko na zmianę nazwy, a nie zmianę czegoś istotnego... Wypadałoby więc wszystko jeszcze raz dodać do bazy...
kot Sylvester - Nie 02 Kwi, 2017

Arek napisał/a:
Z Pentaxem sam nie wiem co zrobić. Jak ich przejął Ricoh zmienili wszystkie lornetki. Choć wygląda to tylko na zmianę nazwy, a nie zmianę czegoś istotnego... Wypadałoby więc wszystko jeszcze raz dodać do bazy...


Gotowca Arek masz od dawna:

http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=26584

a fakt że nie Chcesz skorzystać to już nie mój problem.

Arek - Nie 02 Kwi, 2017

Ale w czym to mi ma pomóc? To, że zrobiłeś listę nie zwolni mnie z wklepania tego do bazy i wstawienia nowych zdjęć.
kot Sylvester - Nie 02 Kwi, 2017

Arek napisał/a:
Ale w czym to mi ma pomóc? To, że zrobiłeś listę nie zwolni mnie z wklepania tego do bazy i wstawienia nowych zdjęć.


Miałem na myśli to aby przy nowej linii były odnośniki do starych modeli bo jednak jest to kontynuacja (są w necie testy i opinie co ułatwia orientację szukającemu) ale skoro to taki wysiłek że wklepujesz to już od dwóch lat to może odpuść. W końcu lornetki Pentaxa i tak nie są u nas popularne, a Ty zaoszczędzisz sporo czasu.

RoboBat - Nie 02 Lip, 2017

Arek zrób porządek w Optolythach bo chciałbym dodać opinię a tam straszna kaszanka jest.

[ Dodano: Pon 10 Lip, 2017 22:11 ]
Tutaj masz trochę materiałów co by uzupełnić dane typu ER, itp:
http://optolyth.de/downlo...8.pdf_klein.pdf

Obserwatorek - Sro 23 Sie, 2017

http://opticron.co.uk/Pages/adventurer_t_wp.html

Nowe Opticrony porro!

Jak dla mnie rewelacja, wreszcie lornetki z kółkiem ustawiania ostrości we właściwym miejscu, jak za dawnych dobrych czasów, a nie (zgodnie z dzisiejszą modą) schowanym w trudnodostępnym miejscu na środku konstrukcji ...

A 8x32 wygląda prawie jak kopia Nikona 8x30 EII,
można kupić jako zastępstwo w sytuacji gdy zabranie Nikona jest zbyt ryzykowne ( Woodstock ... ? ;- ),
no i ze względu na cenę i umiejscowienie tego kółka dobrze sie wpisują w temat: Lornetka Dla Szkraba.

kot Sylvester - Sro 18 Paź, 2017

Ze sporym zdziwieniem przez przypadek stwierdziłem ostatnio brak w bazie danych Wortexa Vipera HD 12x50. To seria znana i dość popularna (całkiem zasłużenie) na naszym rynku, a 12x50 jest dostępna cały czas w Teleskopach i na Allegro.
goornik - Nie 12 Lis, 2017

https://www.optyczne.pl/p...=1638&add2=1652
Jeden z Trinovidów ma za małą źrenicę wyjściową, 4mm zamiast 5mm

Arek - Nie 12 Lis, 2017

Źrenica poprawiona, Vortex dodany. Dzięki.

Model 12x50 był dodany do serii później, stąd przegapienie.

kot Sylvester - Nie 12 Lis, 2017

Dziękuję za dodanie Vortexa.

Zastanawiam się czy ma sens dodawanie do bazy nowej serii Tioga HD która pojawiła się w ofercie Leupolda kilka miesięcy temu (przed wakacjami już była) bo de facto lornetek tej firmy u nas na rynku nie ma. Seria zawiera sześć modeli: 8x32, 10x32, 8x42, 10x42, 10x50 i 12x50. W ofercie Leupolda pojawiła się również lornetka 15x56 Santiam HD która zbudowana jest na Abbe-Koenigach i kosztuje w USA około 1400 dolców.

Arek - Sro 22 Lis, 2017

W ramach uzupełniania zaległości w bazie natrafiłem na coś takiego:

https://www.optyczne.pl/1...a_lornetki.html

Maluch za 250 zł o wadze 320 gramów z polem 8.2 stopnia. Może być rozsądną propozycją dla dzieciaka na początek. Choć boję się o jakość optyki przy tej cenie. Ale fajnie, że 8x26, a nie 8x20 czy 8x24.

goornik - Sro 22 Lis, 2017

W tej klasie jakościowej to 1 mm różnicy w średnicy obiektywu nie zrobi różnicy. Nikon High Grade 8x20 i tak może dać jaśniejszy obraz....
Obserwatorek - Wto 05 Gru, 2017

Już nie tylko wspomniana wyżej seria Opticrona:

http://opticron.co.uk/Pages/adventurer_t_wp.html


ale i Levenhok dorzucił swoją serię z tej samej fabryki:

https://pl.levenhuk.com/katalog/lornetki_sherman_base-items/

Tylko się cieszyć że są wreszcie poręczne klasyczne porro, ( z kółkiem ustawiania ostrości we właściwym miejscu! ), w cenie dla Kowalskiego i dla szkraba !
Jak będą miały jakość optyki i mechaniki na poziomie Delty Discovery to i Kowalskiemu i szkrabowi wystarczy.

( czytelników i redaktorów portalu Optyczne to nie dotyczy, bo to inna kategoria użytkowników ... ;- )

[ Dodano: Czw 07 Gru, 2017 16:30 ]
PS:

jeśli w tej samej chińskiej fabryce robione są klony: Delta Discovery = Opticron Adventurer = Barska Level = Bresser Spectar ( plus jakieś chińskie mało znane marki )
to może i Delta wreszcie uzupełni swoją ofertę o wspomnianą na początku nową serię klonów zgrabnych, poręcznych porro 8x32 , Opticron Adventurer T WP = Levenhuk Sherman Base = Delta XXX ?

Bo takiego podstawowego modelu w ofercie Delty zdecydowanie brakuje.
Może ktoś coś wie , może już coś się szykuje ... ?

goornik - Pią 15 Gru, 2017

Błąd w bazie: mały Trinovid z wieeeeeelką średnicą obiektywów :)
https://www.optyczne.pl/1...a_lornetki.html

kot Sylvester - Pią 25 Maj, 2018

Błąd w bazie danych Pentax-a SD 8x42 WP, pole to 7,5 stopnia a nie 6, a odstęp źrenicy to 21mm a nie 18mm.
Powinno być tak jak tu:
https://pentax.com.au/products/62761#tabs-3

Arek - Sob 26 Maj, 2018

Dzięki. Poprawiłem.
FIFI - Nie 27 Maj, 2018

Meade 15x70 ? Ktoś wie coś o niej? Jest chyba tylko za granicą i na fotozakupach z adnotacją "niedostępny".
FIFI - Pią 01 Cze, 2018

dlaczego nie można usunąć swoich postów :oops:
goornik - Pon 04 Cze, 2018

Tu lornetka z krwi i kości, której nie ma w spisie lornetek
Leitz Trinovid 7x35 (bez "B")
https://www.ebay.de/itm/F...353.m1438.l2649

i jeszcze jedno zdjęcie ku pamięci

goornik - Pon 04 Cze, 2018

Tu lornetka z krwi i kości, której nie ma w spisie lornetek
Leitz Trinovid 7x35 (bez "B")
https://www.ebay.de/itm/F...353.m1438.l2649

i jeszcze jedno zdjęcie ku pamięci

goornik - Wto 12 Cze, 2018

Taka uwaga:
wczesne modele* lornetki ZEISS Dialyt 10x40B mają masę 680 g (wczoraj ważyłem) zaś model po lifcie czyli 10x40B T* (korekcja wady wzroku z przodu) ma masę 710 g (wczoraj ważyłem)

* - pierwszy dialyt miał logo Carl Zeiss w soczewkach, tak jak 8x30, drugi miał napis ZEISS.

gaudemus - Wto 14 Sie, 2018
Temat postu: Vortex Viper HD
Witam

Wygląda na to że Vortex odświeżył całą serię, zmieniły się np pola widzenia:

strona Vortex

Film na YouTube

RoboBat - Sob 18 Sie, 2018

Przydałoby się dodać do bazy lornetki tego producenta:

https://kiteoptics.com/

Zwłaszcza, że od dawna można je kupić w Polsce.

smyk - Pią 21 Wrz, 2018

Może źlem szukał, ale w bazie nie ma chyba DO Titanium HD 10x42 i 8x42 ED:
https://deltaoptical.pl/lornetka-do-titanium-hd-10x42?from=listing
https://deltaoptical.pl/titanium-hd-8x42-ed?from=listing

Nowości to jakieś?

Przy 8x piszą, że ma pole 8 stopni, przy 10x podają tylko liniowe, ale jeśli dobrze odtangensowałem, wychodzi jakieś 7,2 stopnia... chyba takiego jeszcze w produktach DO nie było?

Ukłony,

Arek - Pią 21 Wrz, 2018

Tak po cichu wprowadzili. Tuż przed wyjazdem na Lofoty znalazłem na ich stronie, ale nie zdążyłem dodać. Nadrobię zaległości.
RoboBat - Pią 21 Wrz, 2018

smyk napisał/a:
przy 10x podają tylko liniowe, ale jeśli dobrze odtangensowałem, wychodzi jakieś 7,2 stopnia... chyba takiego jeszcze w produktach DO nie było?


Jeśli pola podają z takim rozmachem jak w Delcie Optical Forest II 8x42, gdzie jest bodajże 8,25 stopnia to bym się zbytnio nie podniecał.

RoboBat - Pią 21 Wrz, 2018

Ja ostatnio w cenie tej delty nabyłem coś takiego:

http://www.birders-store....binoculars.html

Solidnie wykonana. Precyzyjna mechanika. Dobra optycznie. No i FF robi robotę.

Arek - Czw 11 Paź, 2018

Bushnell odświeżył prawie całą ofertę. Ma kilka zupełnie nowych serii - dodaję właśnie do bazy. Pośród nich jest ciekawy maluch 10x30 o wadze tylko 388 gramów z polem 6.3, a więc fajne, bez efektu dziurki od klucza:

https://www.bushnell.com/...30/?sku=BF1030T

ryszardo - Pon 29 Paź, 2018

Olympus wprowadził 2 nowe lornetki, wypada dodać do bazy:

8x42 PRO:
https://www.olympus.pl/si..._pro/index.html

10x42 PRO:
https://www.olympus.pl/si..._pro/index.html

TOUAREG - Wto 30 Paź, 2018

Brak Viking Optical
Maciek - Wto 30 Paź, 2018

Brak Kite Optics! Już nie mówimy o brakach pojedynczych modeli na portalu, mówimy o brakach całych firm!!!
RoboBat - Wto 30 Paź, 2018

Lornetek Kenko też nie widzę.
RoboBat - Wto 30 Paź, 2018

I jeszcze:
http://www.seeadler-optik.com/

Arek - Sro 31 Paź, 2018

Kenko jest.

Panowie... Firmy pojawiają się i znikają - teraz to częste. Kto dzisiaj pamięta Bynolyty? Teraz odchodzi Zen Ray.

Nie mam zamiaru i nigdy nie miałem dodawać do bazy wszystkich firm, więc zarzuty że brakuje całych firm są nietrafione. Dodawanie do bazy to mnóstwo pracy i wykonuję ją wtedy, gdy firma jest tego warta (renoma, obecność polskiego dystrybutora, fajne produkty w ofercie, szansa długiej obecności na rynku, dobra współpraca z nami itp itd).

A braków jest sporo, tak tylko z pamięci (oprócz wymienionych): DDoptics, Maven Optics, Troic Optics, Stryka, Cabela, Slightron, Omegon, Barr and Stroud, Carson, Geco, Dorr i pewnie jeszcze masa innych. Nie dodam ich od razu z opisanych powyżej przyczyn. Być może jak zmieni się sytuacja (więcej czasu, pojawienie się fajnych modeli w Polsce), któreś z nich trafią na listę.

RoboBat - Sro 31 Paź, 2018

Jeszcze by trzeba dodać popularne marki w Wielkiej Brytanii, krainie ptasiarstwa, jak Hilkinson, RSPB, Viking. Jak czegoś nie ma w bazie to trudno dodać opinię. A to dla niektórych bardzo pomocna rzecz przy decyzji zakupowej.
Arek - Sro 31 Paź, 2018

Jakby poszukać to jeszcze z kolejnych 10-20 firm by się znalazło. U każdej średnio 20 modeli, a to oznacza, że uzupełnienie braków wiązałoby się z wpisaniem przeze mnie do bazy grubych kilku setek lornetek. W zamian dostałbym może z pięć opinii - bo nie wierze, że więcej. To nie są popularne marki więc gra nie jest warta świeczki.
kot Sylvester - Sro 31 Paź, 2018

Arek napisał/a:
Nie mam zamiaru i nigdy nie miałem dodawać do bazy wszystkich firm, więc zarzuty że brakuje całych firm są nietrafione. Dodawanie do bazy to mnóstwo pracy i wykonuję ją wtedy, gdy firma jest tego warta (renoma, obecność polskiego dystrybutora, fajne produkty w ofercie, szansa długiej obecności na rynku, dobra współpraca z nami itp itd).


Zgadzam się że dodawanie wszystkiego i tworzenie SUPER bazy danych nie ma sensu, choćby z racji faktu że niektóre marki występują lokalnie na danych rynkach i nie ma takiego rynku gdzie obecne byłyby wszystkie. Od czegoś też jest w końcu net i wujek google. Ale skoro marka ma w Polsce dystrybutora (i to już chwilę) mowa o Kite to moim zdaniem należałoby w końcu ją dodać do bazy, no chyba że jest to odwet redakcji za fakt iż nie współpracuje bo nie dała nic do testów.

Ps.Pewnie dlatego że z pamięci wkradły się literówki, nie Stryka a Styrka:

https://styrkastrong.com/binoculars/

oraz nie Slightron a Sightron:

https://sightronusa.com/binoculars/

Arek - Nie 04 Lis, 2018

Trochę dopisałem nowości:

Bushnell Engage:
https://www.optyczne.pl/p...=1935&add3=1936

Bushnell Forge:
https://www.optyczne.pl/p...=1951&add3=1952

Bushnell Nitro:
https://www.optyczne.pl/p...=1953&add2=1954

Bushnell Prime:
https://www.optyczne.pl/p...=1975&add4=1976

Vortex Viper HD (2018):
https://www.optyczne.pl/p...=1947&add3=1948

Leupold BX-4 Pro Guide HD
https://www.optyczne.pl/p...=1967&add5=1968

Leuopld BX-5 Santiam HD
https://www.optyczne.pl/p...=1961&add4=1962

Opticron Countryman HD+:
https://www.optyczne.pl/p...=1944&add4=1943

Opticron DBA VHD+:
https://www.optyczne.pl/p...=1943&add1=1942

Olympus PRO i kilka innych:
https://www.optyczne.pl/p...=1956&add3=1957

widoczek - Pon 05 Lis, 2018

Bushnell Forge 8x42 oraz 10x42 wygląda jak Legend M w innej gumie.
Arek - Czw 08 Lis, 2018

Dodałem jeszcze Leupold BX-2 Tioga HD:
https://www.optyczne.pl/p...=1981&add5=1982

Ta seria wygląda fajnie. Poziom cenowy 300-400 USD, modele 32 mm małe i zgrabne, a 10x42 imponuje polem widzenia aż 7 stopni.

Obserwatorek - Pon 29 Kwi, 2019

https://vortexoptics.com/binoculars/raptor-binoculars.html

Ciekawostka... , Vortex Raptor 6.5x32 zniknął z oferty.

Klasyczne porro Hurricane 7x50 i 10x50 też zniknęły ...

Obserwatorek - Czw 01 Sie, 2019

Ulepszona seria Kowa BD XD , ( ale już nie PROMINAR).


https://www.kowaoptic.com/BDII-XD-brochure.pdf

leniwiec - Czw 01 Sie, 2019

Ale świetna wiadomość! Zrobili 6.5x32 z polem 10 stopni - szok i niedowierzanie! :shock: Parametry pozostałych też rewelacyjne - przynajmniej na papierze. Arku, bardzo liczę na Twoje testy, kiedy pojawią się w sprzedaży. A jeszcze bardziej na okazję, żeby samemu przez nie spojrzeć.
bewithed - Pią 02 Sie, 2019

To teraz czekamy na Genesis II :) ...
Arek - Pią 02 Sie, 2019

W ogóle w całej serii pola są genialne. 10x42 ma 7.2 stopnia! Szok!
Maciek - Pią 02 Sie, 2019

Z całej serii wyjątkowa jest 6,5X32, mega pole do poglądowych obserwacji - a poza tym wielu narzekało na brak szóstek na rynku.
bewithed - Pią 02 Sie, 2019

Arek napisał/a:
W ogóle w całej serii pola są genialne. 10x42 ma 7.2 stopnia! Szok!


Pola są oczywiście genialne, ale... czy w rzeczywistości będą takie jak deklarowane (tutaj Kowa miała już wpadki), no i ile procent tego pola będzie wystarczająco ostre? Generalnie jednak widać, że wraca moda na szeeeerokie pola -- no i świetnie!

leniwiec - Pią 02 Sie, 2019

Też się tego trochę boję, więc tym bardziej czekam na testy z niecierpliwością. :mrgreen: Ale jeżeli inżynierowie Kowy dali radę, to chyba będę musiał myśleć o przebudowaniu zestawu swoich lornetek. :P Taki komplet 6.5x32 + 10x42 z ogromnymi polami widzenia to byłaby rewelacja.
Arek - Pią 02 Sie, 2019

Zgadza się. 6.5x32 wygląda smakowicie. Idealna lornetka przeglądowa i dla dziecka.
Arek - Sob 07 Wrz, 2019

Dodałem Kowy do bazy:

https://www.optyczne.pl/p...=2030&add4=2031

Obserwatorek - Pią 04 Paź, 2019

https://vortexoptics.com/binoculars.html

Vortex znowu miesza w ofercie, w tej chwili każda lornetka roof ma w nazwie HD.
Cena się nie zmieniła, więc to raczej taki miły zabieg marketingowy.
Albo "ujednolicenie oferty", jak kto woli ...

cemetel - Sob 05 Paź, 2019

Witam,

Jestem posiadaczem lornetki Olympusa 12x50 EXPS. W Waszej bazie jest lornetka Olympus 12x50 EXPS I. I nie zwrócilbym na to dodatkowe I w oznaczeniu uwagi, gdyby nie to, że u Was pole widzenia jest 4,6', gdy na mojej jest oznaczenie 5,2'. Nie jest to lornetka nowa, ale skąd ta różnica ?

pozdrawiam,
Jerzy
05.10.2019

widoczek - Sob 05 Paź, 2019

Fotki?
toomkoo7474 - Nie 06 Paź, 2019

cemetel napisał/a:
Witam,

Jestem posiadaczem lornetki Olympusa 12x50 EXPS. W Waszej bazie jest lornetka Olympus 12x50 EXPS I. I nie zwrócilbym na to dodatkowe I w oznaczeniu uwagi, gdyby nie to, że u Was pole widzenia jest 4,6', gdy na mojej jest oznaczenie 5,2'. Nie jest to lornetka nowa, ale skąd ta różnica ?

pozdrawiam,
Jerzy
05.10.2019


Ty chyba masz starsza wersje,tyle ze na starszych jest pole 5.3 a nie 5.2.

cemetel - Nie 06 Paź, 2019

toomkoo7474 napisał/a:
cemetel napisał/a:
Witam,

Jestem posiadaczem lornetki Olympusa 12x50 EXPS. W Waszej bazie jest lornetka Olympus 12x50 EXPS I. I nie zwrócilbym na to dodatkowe I w oznaczeniu uwagi, gdyby nie to, że u Was pole widzenia jest 4,6', gdy na mojej jest oznaczenie 5,2'. Nie jest to lornetka nowa, ale skąd ta różnica ?

pozdrawiam,
Jerzy
05.10.2019


Ty chyba masz starsza wersje,tyle ze na starszych jest pole 5.3 a nie 5.2.


Zgadza sie 5,3 - palce źle poszły po klawiaturze.

Arek - Pią 06 Mar, 2020

Zeiss nieźle pojechał:
https://www.optyczne.pl/1...lasy_32_mm.html

W 8x32 pole jak w kultowym Nikonie 8x30 EII, natomiast w 10x32 aż 7.4 stopnia czyli więcej niż w Nikonie 10x35 EII.

Tyle, że trochę ciężkawe. 600 gramów to często ważą lornetki klasy 42 mm.

Abs - Pią 06 Mar, 2020

Waga jak EL ...x32 i wygląd podobny
Arek - Pią 06 Mar, 2020

No ale u Swarka, jak ktoś chce lekko i poręcznie, jest CL Companion. U Zeissa wyboru nie ma, bo Conquest HD w klasie 32 mm to lornetka też dość spora i ciężka.
NoVik - Sob 07 Mar, 2020

Zapowiada się mistrzowsko... :cool:
Rozmiarowo nawet przystępniejsza niż format 42 mm, ale nie to czego oczekuje się od apertury 32 mm sądząc po filmie premierowym.
Myślę, że waga i rozmiar będzie wybaczalny :wink:
Ale cena... Prawie 9 tysięcy złotych??? Coraz bardziej przekonuje mnie, że będąc producentem szybko zamknąłbym interes...

Abs - Sob 07 Mar, 2020

Arek napisał/a:
No ale u Swarka, jak ktoś chce lekko i poręcznie, jest CL Companion. U Zeissa wyboru nie ma, bo Conquest HD w klasie 32 mm to lornetka też dość spora i ciężka.


No tak... Jednak chodziło mi o dość wyraźne podobieństwo do EL co wskazuje na drogę marketingu jaką obrał Zeiss. Zgodnie z logiką, która wskazuje że El jest najlepszy, przywiązani do marki Zeiss dostaną sprzęt wzorowany na Swaro ale ulepszony (pole)... Tak sobie gdybam patrząc na Victory. Niezależnie czy mam rację czy nie - Zeiss ładny jest i w zakresie pola ma przeagę.

ppv - Sob 07 Mar, 2020

Arek napisał/a:
No ale u Swarka, jak ktoś chce lekko i poręcznie, jest CL Companion. U Zeissa wyboru nie ma, bo Conquest HD w klasie 32 mm to lornetka też dość spora i ciężka.

no jak, przecież jest Victory 8x25 :) te CL Companion mają wąskie pola i ostrzą dopiero od 3m, u mnie mają dyskwalifikacje z tych powodów, EL ma rewelacyjne przednie osłonki, u zeissa sf 42 jakaś dziwna ta osłonka, nie znalazłem jeszcze jak to bedzie wygladać w 32

Arek - Pią 01 Maj, 2020

Meopta zrobiła małą niespodziankę i po cichu zaktualizowała swoją serię MeoStar B1. Teraz nazywa się ona MeoStar B1.1. Wg producenta zmieniono:

1. lepsze powłoki antydobiciowe MB5501 TM
2. zmieniona konstrukcja śruby centralnej ostrości z możliwością blokady
3. zmieniona konstrukcja korekty dioptrażu z możliwością blokady
4. zredukowana waga niektórych modeli
5. nowy futerał

Dodałem wszystko do bazy:
https://www.optyczne.pl/p...=2084&add3=2085
https://www.optyczne.pl/p...=2089&add4=2090

Zwracam na te lornetki szczególną uwagę z kilku czynników:

1. z poprawioną transmisją mamy tutaj co czynienia z optyką klasy Trinovidów BN lub nawet Ultravidów BR/HD.
Ceny nowych Meopt są przy tym porównywalne z tym, co musimy zapłacić za używane Trinovidy BN.
2. seria MeoStar jest robiona w Czechach, bez żadnych chińskich niedoróbek i z pewną 30-letnią gwarancją
3. to bardzo solidnie wykonane lornetki w sensie mechanicznym
4. jak mało kto, wciąż w swojej serii trzyma model 7x50

Wiking69 - Pią 01 Maj, 2020

Gdyby można było zrobić test Meopty 7x50 byłbym bardzo wdzięczny . Ten model powinien mieć najlepszą rozdzielczość i głębię ostrości . Myślę o jej kupnie już od dawna . Śruba centrala z możliwością blokady to świetny pomysł , w nocy bardzo się przyda . Ciekawe jak Meopty poradzą sobie z aberracją chromatyczną z nowymi powłokami .
adaher - Pią 01 Maj, 2020

Wiking, dużo dobrego słyszałem/czytałem o Meostarze B1 7x50 m.in. tu:

http://www.scopeviews.co.uk/Meopta7x50.htm

Widziałem kilka Meopt Meostarów wszystkie mi się podobały, gorzej z meopro:(
Też chciałby zobaczyć jej test!

Pozdrawiam

Wiking69 - Pią 01 Maj, 2020

Dzięki adaher :) . Kilka ładnych lat temu w salonie myśliwskim porównywałem Swarka 7x50 SLC ( starsza seria ) i 7x42 SLC . Model 7x50 SLC zrobił na mnie ogromne wrażenie swoją ostrością ( rozdzielczością ) , głębią ostrości i kontrastem , 7x42 SLC nie miał szans , aż byłem zaskoczony . Tylko to małe pole widzenia mnie wystraszyło ... :( . Jeżeli Meopta jest równie dobra jak Swarek , to jest idealną lornetką do lasu .
NoVik - Pią 01 Maj, 2020

Pryzmaty S-P... :???:
bewithed - Pią 01 Maj, 2020

Arek napisał/a:
Meopta zrobiła małą niespodziankę i po cichu zaktualizowała swoją serię MeoStar B1. Teraz nazywa się ona MeoStar B1.1. Wg producenta zmieniono:

1. lepsze powłoki antydobiciowe MB5501 TM


To ciekawe, bo pytałem jakiś czas temu bezpośrednio Meoptę (poprzez oficjalny profil na Facebooku), czy optyka została zmieniona w stosunku do 1.0 i odpowiedzieli mi, że optycznie jest to dokładnie to samo.

Nie rozumiem też, dlaczego całej rodziny nie zaktualizują w końcu do wersji "HD"?

Arek - Sob 02 Maj, 2020

bewithed, może mieli na myśli układ optyczny. I wtedy to jest prawda, bo soczewki są w dokładnie te same, ale powłoki na nich już nie.
Marcelixt - Pon 04 Maj, 2020

https://pl.levenhuk.com/wszystkie_produkty/lornetka-levenhuk-nelson-8x30/

Jestem ciekaw Waszych opinii tej lornetki.Jest jeszcze 7x50.

Maciek - Wto 05 Maj, 2020

Steiner Navigator w wersji dla ubogich :mrgreen: . Osobiście gdybym potrzebował tego typu lornetki to jednak dołożyłbym tysiaka do oryginału.
bewithed - Sro 13 Maj, 2020

Arek napisał/a:
Meopta zrobiła małą niespodziankę i po cichu zaktualizowała swoją serię MeoStar B1.


Bardzo chętnie zobaczę w akcji B2 :) . A czy ktoś może ma jakieś przecieki odnośnie (rzekomo) nadchodzącej nowej Kowy Genesis?

Arek - Sob 29 Sie, 2020

Meopta robi dziwne ruchy. Ledwo pojawiła się B1.1 teraz zapowiedzieli B1 Plus. Parametry wyglądają identycznie, zmieniła się odbudowa:

https://www.optyczne.pl/p...=2170&add5=2169

bewithed - Pon 05 Paź, 2020

Co powiecie na takie stabilizowane 12x42 i 16x42 o wadze tylko nieco ponad 700 g :) ?
https://www.kiteoptics.co...-stabilized-42/

adaher - Pon 05 Paź, 2020

Super! W końcu w miarę ładna lornetka ze stabilizacją... :smile: Tylko te pola widzenia...
icemachine - Wto 06 Kwi, 2021

Przydał by się test Kowa YF30-8 8x30.
Nie jest to droga a ciekawa lornetka.

icemachine - Sro 07 Kwi, 2021

Ciekawy byłby też test Bushnell H2O 8x42 Porro.
Arek - Sro 07 Kwi, 2021

Nowe Swarki NL Pure klasy 32 mm:
https://www.optyczne.pl/1...asie_32_mm.html

Obserwatorek - Czw 06 Maj, 2021

Brakuje lornetek porro Olympusa serii S, trochę droższej niż najniższa DPS I.

Ale właśnie, wszyscy piszą że aparaty Olympusa są przekazane innej firmie,
a co z lornetkami... ?

pokorak_1 - Pon 17 Maj, 2021

Czy Swaro EL 8.5x42 w bazie lornetek nie powinno występować czasami w czterech modelach? W tej chwili są tylko 3, pominięto wersję SV Field Pro czyli z nowymi systemami ale jeszcze sprzed kastracji.
Chronologicznie wyglądały one tak:

1) Oryginał EL 8.5x42 WB bez field flattenera, 1999-2009

2) Pierwszy Swarovision, 2010 - październik 2015.

3) Drugi Swarovision czyli Field Pro, z nownym mocowaniem paska i zaślepek okularów.
Październik 2015 - czerwiec 2020.
Ten w dalszym ciągu ostrzy tak jak pierwszy SV - od 1.5 metra.

4) Trzeci Swarovision wykastrowany przez dział marketingu tak żeby za bardzo nie konkurował z NLem. Tylko ten ostrzy od trzech metrów. Produkowany od 2020 (najprawdopodobniej od czerwca).

Problem jest w tym że wersje 3 i 4 wyglądają identycznie i trochę mniej obeznany użytkownik może się łatwo pomylić. Kupując Swaro na rynku wtórnym i widząc model z uszami Shreka :mrgreen: , może - sugerując się opisami i zdjęciami na tutejszym forum - pomysleć że to ten najnowszy wypust, ostrzy on napewno od 3m i odpuścić. A może to być wersja 3, nie różniąca się minimalną odległością ostrzenia od wersji 2.

Poza tym ergonomia wersji 2 i 3 jest inna (fakt że w wersji 3 pasek i osłona okularów nigdy nie plączą się w okolicac twarzy to w końcu część ergonomii i wygody użytkowania).

Przy okazji bo może nie wszyscy wiedzą. W numerach seryjnych nowszych Swaro (jedna litera + 9 cyfr) po dodaniu 30 do pierwszych dwóch pozycji po literze otrzymujemy rok produkcji. Kolejne dwie to najprawdopodobniej nr tygodnia w roku.

Powyższe może być prawdziwe równiez dla EL10x42.

Arek - Wto 18 Maj, 2021

pokorak_1 napisał/a:
3) Drugi Swarovision czyli Field Pro, z nownym mocowaniem paska i zaślepek okularów.
Październik 2015 - czerwiec 2020.
Ten w dalszym ciągu ostrzy tak jak pierwszy SV - od 1.5 metra.


No właśnie tego nie dodawałem, bo zmiany były kosmetyczne i dotyczyły tylko mało znaczących elementów obudowy i nie było formalnej nazwy zmiany modelu. Przynajmniej na początku, bo określenie Field Pro pojawiło się jakoś później.

pokorak_1 - Sro 19 Maj, 2021

Dzięki za odpowiedź. Mimo wszystko mam nadzieję że mój powyższy post komuś się kiedyś przyda.
Ja przeżyłem chwile grozy :twisted: :mrgreen: kiedy dowiedziałem się że są EL8.5 celowo popsute i ostrzące od 3m. A było już po czerwcu 2020... :mrgreen: Na szczęscie okazało się że mam z końcówki 2019, powiem szczerze że odddałbym go jeśli byłaby to wersja produkowana teraz, lornetka za tyle kasy ostrząca od takiego dystansu to lekki skandal.

bewithed - Czw 19 Sie, 2021

Dobre wieści ze stajni Vortexa: pojawił się właśnie RAZOR UHD 10X50!
https://vortexoptics.com/razor-uhd-10x50-binocular.html?fbclid=IwAR3l5hvu6PPQIJKTWOU0tAi4fQM1k_FpNFG6aw0cau1j9i87xHuDH2XqXmA
6.5 stopnia, czyli całkiem dobrze jak na klasę 10x50. Podobno sprzedają się jak ciepłe bułeczki i w Kolba.pl została już obecnie ostatnia sztuka. Sam również zamówiłem, więc po weekendzie będę w stanie coś więcej o tej lornetce napisać :) .

adaher - Czw 19 Sie, 2021

Super! Czekamy😊
Arek - Sro 01 Wrz, 2021

Jest nowy Swarek o parametrach 7x21! Wreszcie ktoś poszedł po rozum do głowy.
Swarovski CL Curio 7x21 ma pole 7.7 stopnia i waży 250 gramów. Wiking69, jako największy miłośnik 7-ek, już stoi przed salonem z gotówką w ręku :)

https://www.optyczne.pl/1...Curio_7x21.html

Jan55 - Sro 01 Wrz, 2021

Następna lornetka do podglądania a nie patrzenia, gadżet dla bogatych, ale wielkość pola jest świetna :shock: , ciekawe czy optycznie będzie lepsza od CL Pcket 8x25 i Zeissa Victory 8x25 i Ultravid BL 8x20, które podobno w tej chwili nie mają konkurencji. Cena 3500 zł nie zachwyca, bo za taką cenę można kupić świetną lornetkę 8x30-32, trochę większą i cięższą ale lornetkę do patrzenia w pełnym komforcie.Można też kupić dwie bardzo dobre lornetki np.na spacery, nie wiele gorszy od Swarka i Leicy, Zeiss Terra 8x25 + do turystyki 8x32-42 lub 10x42. Jak kto woli. Ale dla fanów miniaturyzacji i gadżetów optycznych, ten nowy Swarek, to może być gratka :mrgreen: .
Arek - Sro 01 Wrz, 2021

Tak jak napisałem w newsie, jakby było 7x25, albo jeszcze lepiej 7x28, a pole było na poziomie 8 stopni lub większym byłby hicior nawet pomimo ceny 3500 zł.

W obecnej sytuacji dobre 8x30 będzie dla mnie zawsze lepsze.

Jan55 - Sro 01 Wrz, 2021

Tak, 7x28 i 8*, do tego chociaż optyka i gabaryty na poziomie Terry ED 8x25, oraz cena na poziomie 2000-2500 zł, to dopiero byłby kiler, wśród nie tylko małych i kieszonkowych lornetek :shock: .
Porro - Nie 09 Paź, 2022

Brakuje w bazie serii Minoxa - X-HD
MacYaro - Czw 10 Lis, 2022

Brak w bazie marki GECO, bliźniaczej marki GPO.
Warta zainteresowania, mega optyka za rozsądne, wręcz małe pieniądze.

Kilka słów dot. Geco:

https://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=8&postdays=0&postorder=asc&start=3540

Jan55 - Czw 10 Lis, 2022

Geco to jest firma produkująca optykę (lunety) myśliwską i sportową, a lornetki są ich dodatkiem. Podpisali umowę z GPO na dostawę lornetek , ale warunkiem było nadanie nazwy Geco. Ponieważ GPO i Geco to firmy niemieckie, więc nie było problemu z dogadaniem się pomiędzy właścicielami. Geco istniało już wcześniej niż GPO i jest bardziej znaną firmą na rynku niemieckim a GPO na rynku amerykańskim, gdzie jest ich siedziba.
Lornetki z serii HD są produkowane w Japonii, a ED w fabryce w Chinach, gdzie produkowana jest zdecydowana większość lornetek, firm znanych i bardziej markowych.
Wszystkie lornetki GPO i Geco są dostarczane do Niemiec, gdzie przechodzą kontrolę techniczną i dopiero później trafiają do dystrybucji, z tym, że Geco pozostają na rynku Europejskim, a GPO idzie w świat, w tym na Europę też.
To tyle co znalazłem w sieci i na forach. Żeby było fajniej, to każdy może napisać list (mail), bezpośrednio do właściciela GPO, z zapytaniami na temat optyki GPO, na które, na pewno otrzyma odpowiedź.

_Tomek_ - Czw 10 Lis, 2022

Jan55, chciałbym dopytać o tą kontrolę jakości. GPO na stronie chwali się, że zajmują się nią w Niemczech. Masz ich dwie lornetki, z tego co pamiętam. Czy może ta kontrola jakości danego egzemplarza potwierdzona jest jakimś certyfikatem? Sam w to wątpię, to byłoby kuriozum w obecnych czasach...
Jan55 - Pią 11 Lis, 2022

_Tomek_, co do kontroli jakości to niestety ale trzeba wierzyć na słowo, właścicielowi GPO, który potwierdził to, własnoręcznie, w mailach do użytkowników, którzy w tej sprawie do niego pisali.
Z tego co się doczytałem na forach, to jakieś uchybienia występują, zwłaszcza w poruszaniu się pokrętła ostrości, natomiast, optycznie, wygląda na to, że jakichś odchyłek między egzemplarzami nie ma, a jeżeli się trafią to są to niuanse. Trzeba popatrzeć na to ze strony ceny tych lornetek, która (cena) jest na pułapie Kowy, Nikona M7 itp, w których to lornetkach, wady optyczne i mechaniczne, występują bardzo często i w bardzo wielu egzemplarzach. W tej chwili, nawet właściciele np NL Pure, narzekają na wady mechaniczne i optyczne niektórych egzemplarzy, a są to lornetki 6x droższe od Passion ED. Takie, niestety, czasy nastały, że liczy się tylko kasa a nie jakość i marka :sad: .
Reasumując, MZ, lornetki GPO/Geco to świetne lornetki pod każdym względem, zwłaszcza pod względem jakości do ceny, i szkoda, że nie trafiły szerzej na polski rynek, a te co były już zniknęły z niego. Dla mnie, są to najbardziej eleganckie lornetki, obok Monarcha HG i Swarka CL B, ale to dla mnie, a inni mogą mieć swoje zdanie. :mrgreen:

_Tomek_ - Pią 11 Lis, 2022

Jan55 napisał/a:
szkoda, że nie trafiły szerzej na polski rynek, a te co były już zniknęły z niego.

Incorsa ma kilka modeli dostępnych 24h (tak piszą na swojej stronie), a co ważne wg mapki na stronie GPO to jedyny ich oficjalny dealer w Polsce.

Jan55 - Pią 11 Lis, 2022

Ja jak kupowałem to dystrybutorem był tylko sklep Armytec, ale mogło się to zmienić. Co do asortymentu, to w Incorsa mają tylko 10x42 i x56, czyli końcówka, a w Armytecu też mają jakieś końcówki x56. W tej chwili jedynie w Raigu mają cały asortyment kolorystyczny(obudowa) GPO i w Astroshop tylko Geco, w extra cenach.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group