gpientaszek - Nie 30 Gru, 2007 Temat postu: obiektywy do olympusa witam. jestem użytkownikiem systemu 4/3 i niestety jest problem z informacją na temat szkieł do tegoż systemu. mam w związku z tym prośbę do czytelników i jednocześnie użytkowników systemu 4/3 o pomoc w wyborze zamiennika kitowego obiektywu olympusa 14-42 . myślałem o 14-54 olympusa ale nie mogę nigdzie znaleźć konkretnych opinii o tym produkcie. poza tym nowością tego systemu jest obiektyw tele 70-300. jeżeli jest tu ktoś kto posiada taki sprzęt to prosiłbym o jakieś porady. z góry dziękuję i pozdrawiam MM - Nie 30 Gru, 2007 Mysza, możesz się wyżyć do bólu. W skrócie... kupuj tego 14-54 a kolega jak temat zobaczy to przekona Ciebie jak bardzo warto ten obiektyw kupić 
Arek - Nie 30 Gru, 2007 No jest jeszcze nowość - 12-60 z silnikiem ultradźwiękowym AF. http://www.optyczne.pl/65..._obiektywu.html gpientaszek - Nie 30 Gru, 2007 faktycznie jest nowy obiektyw z silnikiem ultradźwiękowym ale obiektyw ten jest zdecydowanie droższy od 14-54. jaad75 - Pon 31 Gru, 2007 Ja tam brałbym od razu 14-35/2 nie ma się co rozdrabniać... 
marcinek - Pon 07 Sty, 2008
Co prawda nie jestem Mysza  , ale kupuj. Zdarza mi się czasem focić zaprzyjaźnionymi olkami E-1(14-54) i E-300(14-ten gorszy). Różnica w jakości jest spora. Co prawda nie widziałem 14-54 na E-300 ale na odwrót tak.
SLIWKA - Czw 06 Mar, 2008 Bierz 14-45! Byłem w stajni Olympusa przez 2 lata, wiem cos o tym szkle. Jest rewelacyjne, jakośc powala, naprawde, a optycznie mogłoby stanąć do walki z niejedną L Canona i walka mogłaby być baaardzo zacięta. Jedno z najlepszych szkieł Olympusa obok 50. Pozdrawiam avalon - Czw 06 Mar, 2008 Rzadko zabieram głos ale skoro ktoś pyta o szkła do Olka wypada przerwać ciszę 14-54 polecam jak najbardziej, doskonały zamiennik kita. Praktycznie po zakupie E-330 bardzo szybko wymieniłem swojego kita właśnie na ten obiektyw i na dobra sprawę mógłbym nie zdejmować go z korpusu. Ale ostatnio doszła osławiona 50-ka macro więc ona ostatnio b. często gości na body. 14-54 to kit niemal idealny, bardzo uniwersalny zakres ogniskowych (dół w miarę szeroki a i góra w ostateczności przydatna przy portretowaniu, daje całkiem przyjemny bokeh... choć 50-ka makro jest bezkonkurencyjna jeśli chodzi o plastykę). Ostry praktycznie w całym zakresie do tego dostajesz świetnie skorygowaną dystorsję i sensowną światłosiłę . Aberracja trzymana na wodzy, można właściwie o niej zapomnieć, przy normalnym fotografowaniu zupełnie nie odczuwalna. Żadna z pochlebnych opinii o tym obiektywie nie jest przesadzona (a sporo ich przesiałem przed zakupem), bynajmniej ja się nie zawiodłem. Acha, zapomniałem wspomnieć winietowaniu ale tylko dlatego, że jeśli nie fotografujesz białych kartek to raczej też nie odczujesz jego wpływu w normalnym użytkowaniu. Przyjemnie jest wydawać pieniądze na takie szkło, nie żałujesz ani jednej wydanej złotówki i dostajesz to czego się spodziewałeś z zapewnień producenta, użytkowników... czyli żadnego wciskania kitu. Zapomniałbym, do tego dostajesz uszczelniane szkiełko co jest przyjemnym dodatkiem, pełen komfort i gwarancja satysfakcji. Życzyłbym użytkownikom innym systemów... albo lepiej nie będę tego pisał
PS - ZD 14-54 z FL-50 stanowi zgrany tandem przy fotografowaniu imprez okolicznościowych. dawid_ - Czw 06 Mar, 2008
http://www.olympusclub.pl...title=Obiektywy Proszę. |
