forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu kompaktowego - torebkowa cyfrowka - IXUS'y?

kasik_78 - Czw 03 Sty, 2008 20:36
Temat postu: torebkowa cyfrowka - IXUS'y?
mam nadzieje, ze mimo ze omawiacie tu powazniejsze aparaty i jestecie bardziej zaawansowani w fotografowaniu, pomozecie w wyborze..
--------------------------------------------------------------------------------
No i stalo sie: napalilam sie kilka miesiecy temu jak szczerbaty na suchary na Lumix'a DMC-LX, mimo ze polecano mi IXUS'a 850 IS.
Chyba wybralam zle: Lumix jest dla mnie zbyt wolny, stabilizacja moim zdaniem to raczej chwyt marketingowy, ma duze szumy w pomieszczeniach. Jako amator nie doceniam funkcji tego aparatu, ktory pewnie dla wielu osob jest naprawde fajnym sprzetem.
Wiec teraz wracam do mysli o IXUS'ie, ale w obliczu nowych modeli, nie wiem co bedzie dla mnie dobre.
Charakterystyka konsumenta: kobieta (!!!), amatorka fotografowania, zdjecia ostatnio przechowuje tylko w formie cyfrowej. Wazna jest dla mnie szybkosc aparatu (od wlaczenia do pstrykniecia i kolejnego pstrykniecia), bo czesto robie zdjecia dzieciom i zwierzetom. Nie znosze kiedy sa poruszone, wiec kolejna rzecz to stabilizacja - niech naprawde dziala!, bo aparat lubie miec w torebce i wyciagac go, by szybko zrobic czemus zdjecie, nie przejmujac sie, czy reka mi zadrzy. Niech robi ladne zdjecia - obiektywnie. To maja byc raczej pamiatki, niz fotografie do wykorzystania publicznego, ale robie zdjecia zarowno w pomieszczeniach, na imprezach, jak i na zewnatrz. Jedno jest pewne: nie bede robic zdjec do Vouge :) - talentow mam wiele, ale akurat do fotografii nie... znaczy moze kompozycyjnie tak, ale technicznie zdecydowanie nie.
Wiec ja potrzebuje aparacik maly, dobry, taki ktory moge miec cay czas w torebce i uzywac "przy okazji". Kilku moich znajomych o podobnych preferencjach chwalilo te Ixusy, a nawet jeden zaawansowany bardziej w fotografii, to odstawil swoj powazny aparat - lustrzanke, bo w kontekscie zdjec rodzinnych na wakacjach z malym dzieckiem sie w ogole nie sprawdzal, a 850 IS zalatwil temat idelanie, robiac przy okazji obiektywnie "ladne" zdjecia: kolor, doswietlenie, ostrosc, brak szumow.
Kiedys mialam Canon IXUS v i wpsominam go z wielkim sentymentem...

tak wiec jesli IXUS, to ktory wybrac???
IXUS 850 IS
IXUS 860 IS
IXUS 950 IS
IXUS 960 IS

Zastanawiam nad takimi zupelnie mniejszymi, ale z tego co czytam, to tam juz technicznie sie te wazne dla mnie rzeczy nie mieszcza (stabilizacja), choc po przegladnieciu calego forum zainteresowal mnie Fujifilm FinePix F40fd.
Moge wydac okolo 1500 PLN, ale moze niekoniecznie trzeba?
Chodzi mi o aparat z dobra funkcja AUTO, nie wiekszy gabarytowo niz IXUS'y 8xx

Bardzo, bardzo ladnie prosze o pomoc i wytlumaczenie roznic obrazowym, prostym jezykiem dla amatora.
Dziekuje!
PS Czy faktycznie wieksza ilosc pixeli zle wplywa na jakosc zdjecia?

sluuurp - Czw 03 Sty, 2008 23:25

Szkoda, że zależy Ci tak na stabilizacji, bo do damskiej torebki najbardziej nadawał by sie ten http://www.optyczne.pl/56...mju-770_SW.html
A to dla tego, że w damskiej torebce są perfumy (wyziewy chemiczne), klucze inne drobiazgi szkodzące aparatowi fotograficznemu, jak i telefonicznemu.
Temu aparatowi torebkowa atmosfera w ogóle nie zaszkodzi i będzie długo żył.

kasik_78 - Pią 04 Sty, 2008 00:17

:) no nie... akurat perfum nie nosze w torebce :) a aparat w pokrowcu - az tak nierozsadna nie jestem :)
Ogladam jeszcze Fuji Fine Pix f50fd.
Moze ktos mial okazje go juz testowac?

sluuurp - Pią 04 Sty, 2008 10:56

Fuji Fine Pix f50fd ma12 mln pikseli, więc będą szumy. Poza tym stabilizacja matrycy to raczej nie zbyt dobry wynalazek. Stabilizacja jak tak Ci na niej zależy powinna być optyczna.
To już o wiele lepiej wypada Panasonic Lumix DMC-LX2 o czym pisałaś. Obiektyw Leica (co jest w aparacie najważniejsze), a to już o czymś mówi i stabilizator optyczny oraz mniej Mpix.

Ostegolectric - Pią 04 Sty, 2008 15:13

leica robi swietne obiektywy natomiast panasonic nie najlepsze matryce. ja wolałbym canona
sluuurp - Pią 04 Sty, 2008 15:50

Do takich małych kompaktów Canona ja już trochę straciłem zaufanie, a to z przyczyny, że zabrudzają sie szybko obiektywy od środka (to nie jest tylko moja opinia. Sporo jest o tym na Cyberfoto). Miałem Canona A620, obiektyw zabrudził sie po 14 miesiącach przy nie zbyt częstym używaniu, trzymany w porządnym sztywnym etui. To samo miałem z Canonem A80.
Chyba, że coś poprawili.
W takim etui trzymałem swoje trzy Canony, bo miałem jako pierwszy jeszcze Canona A60 w którym jako jednym z trzech obiektyw sie nie zabrudził.


Ostegolectric - Sob 05 Sty, 2008 15:02

nono to musisz mieć duzo kurzu w domu:P
sluuurp - Sob 05 Sty, 2008 15:26

To może mi posprzątasz przy okazji i pościerasz te kurze :P

BTW: Twoje posty są mało wartościowe, a tym samym nie merytoryczne.

michal1984 - Nie 06 Sty, 2008 15:24

Mnie interesuje model IXUS 860 IS ze względu na szerokokątny obiektyw i nie tak dużą ilość pikseli, miał ktoś do czynienia z tym modelem?
moon - Nie 06 Sty, 2008 17:05

Najlepiej oceniany z serii IXUS Canona jest aparacik Canon Digital Ixus 960 IS, choć to nie tania zabawka ok. 1300 zł. Za te pieniądze można wybierać wśród wielu innych ciekawych modeli.
IXUS 860 IS ma faktycznie szeroki kąt od 28mm, i jest tańszy o 200zł od modelu 960 IS. Resztę spraw technicznych można znaleźć w sieci.

Z ciekawości sprawdziłem ile kosztuje z przesyłką do Polski Ixus 960 IS na ebay. com ze sklepu w Hong Kongu, wychodzi 1100zł, symbolicznie taniej, choć zawsze dorzucają trochę gratisów, przy lustrzankach np. dodatkowe 3 obiektywy, nie najwyższych lotów, ale zawsze, plus statywy i karty, a w IXUS 960 IS gratisy to:

Drobiazgi, a cieszą :wink:

michal1984 - Nie 06 Sty, 2008 17:46

Tylko że 960 ma wielkość matrycy: 12,1 mln pikseli, a wydaje mi się to już za dużo jak na taki aparat, szczególnie jak idzie o szumy wyższych iso.
moon - Nie 06 Sty, 2008 18:20

Canon Digital Ixus 960 IS ma 12.1 Mpix na matrycy 1/1.7"
Canon Digital Ixus 860 IS ma 8 Mpix na matrycy 1/2.5"

Matryca 1/1.7" ma wymiary 7.60 x 5.70 mm
Matryca 1/2.5" ma wymiary 5.76 x 4.29 mm

Wszystko to mikro wymiary, jeśli wolisz 860 IS Twój wybór, nie używałem tych aparatów. Przy takich rozmiarach cudów bym się nie spodziewał. Dlatego zdziwiłem się, że 960 IS bardzo dobrze oceniono za jakość zdjęć.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group