Arek - Pią 30 Lis, 2012 Temat postu: Produkt roku 2012 według Czytelników Optyczne.pl Zapraszamy wszystkich do udziału w plebiscycie na "Produkt roku 2012 według Czytelników Optyczne.pl" W tym roku głosujemy w pięciu kategoriach: bezlusterkowiec cyfrowy, lustrzanka cyfrowa, aparat kompaktowy, obiektyw i lornetka.Na głosujących jak zawsze czekają atrakcyjne nagrody. http://www.optyczne.pl/plebiscyt2012 Jeśli ktoś ma ochotę, w tym wątku może też zdradzić na co głosował. MM - Pią 30 Lis, 2012 Jesteście pewni, że wszystkie produkty z wykazu pokażą się na rynku w tym roku? Tak pytam po 200-400/4 Canona z zeszłego roku. Okazało się, że nagrodę dostał produkt lekko wirtualny... Ja na bezlusterkowce nie głosuję bo i nie mam na co. Na Sony też nie 
Arek - Pią 30 Lis, 2012 To chyba nie jest aż takie ważne czy się pokażą czy nie. Taki plebiscyt to trochę zabawa, trochę konkurs piękności. Ludziom nie przeszkadza ocenianie sprzętu, którego nie mieli w rękach lub nawet nie widzieli na oczy. Kryterium obecności w plebiscycie jest premiera do 30 listopada 2012 roku. Wiem, że można rozważać termin wprowadzenia do sklepów, ale wtedy jest problem z ustaleniem do jakich sklepów, bo w USA dochodzi szybciej niż do naszej, małej Polski. Ja osobiście głosowałbym na Fuji X-Pro1 lub Olka OM-D w bezluserkowcach, na Canona 5D MkIII w lustrzankach, na Sony RX1 lub RX100 w kompaktach, Sigmę 1.4/35 lub Olka 1.8/75 w obiektywach i Leikę Trinovid 10x42 lub Zeissa Conquest HD 10x42 w lornetach. MM - Sob 01 Gru, 2012
Tutaj zgadzamy się w 100%. W obiektywach troszkę mniej. Sigma 35/1.4 ma u mnie drugie miejsce. Na pierwszym bym postawił Tamrona 70-200/2.8, tylko najpierw wolałbym te szkła samemu sprawdzić 
nienietaktak - Sob 01 Gru, 2012
Poszło 
manolo - Sob 01 Gru, 2012 ja byłem nieco przekorny, widzę że większość głosuje bardziej na to co ma szansę wygrać a niekonieczne co mu się podoba 
Fujifilm x-e1 Canon G1x Pentax k-5 II Samyang TS-E 24 o lornetach pojęcia nie mam, więc nie głosowałem TS - Sob 01 Gru, 2012 W lustrach nic ciekawego w tym roku - albo odgrzewany kotlet (ew. powolna ewolucja), albo niedoróbki, albo za bardzo nie pasuje do tej kategorii - dlatego na nic tutaj nie głosowałem. W bezlustrach wady Fuji zbyt mocno kłócą się z nadętym wizerunkiem sprzętu profesjonalnego. Gdyby nie marketing, to głosowałbym na nich za innowacyjność, a tak punkt dla OM-D
|
