forum.optyczne.pl

Nasze zdjęcia - FOTOGRAFIA W PODCZERWIENI

Wujek_Pstrykacz - Wto 01 Sty, 2013
Temat postu: FOTOGRAFIA W PODCZERWIENI
Powodzenia.
diamond - Nie 11 Sie, 2013

dlaczego się tu nic nie dzieje? :cry:
1

Bumber - Czw 22 Sie, 2013

diamond, bo IR to mało popularna dziedzina... :|

Odnośnie Twojego zdjęcia: nie myślałeś, żeby się trochę pobawić i zdjąć niebieską dominantę?

diamond - Wto 07 Sty, 2014

2


[ Dodano: Wto 07 Sty, 2014 17:44 ]
3

pawelek3D - Pon 20 Sty, 2014

Cholerka, coraz bardziej mi się podobają fotki z podczerwieni. Chyba muszę się zabrać za ten temat. Super fotki. Pozdrawiam
fatman - Pon 20 Sty, 2014

Hejka, podczerwone Towarzystwo! :mrgreen:
Czy te zdjęcia powyżej były robione przerobionymi aparatami czy zwykłymi tylko z filtrem IR?
Jaki filtr do "koloru" będzie lepszy: 590, 630 czy 665 nm (mowa o filtr nakręcany na przerobiony full-spectrum aparat).
Czy zdjęcia powyżej były obrabiane przez zamianę kanałów red-blue czy jeszcze jakoś inaczej? Faux?
Dzięki.

hijax_pl - Pon 20 Sty, 2014

Z tego co pamiętam diamond ma przerobiony korpus ;)
fatman - Pon 20 Sty, 2014

hijax_pl napisał/a:
Z tego co pamiętam diamond ma przerobiony korpus ;)


Ja też mam przerobiony :razz:
Ale na "full spectrum" żebym sobie mógł zakładać filterki zewnętrzne.
Zdjęcia niebawem.
Na razie badam temat i zgłębiania teorię :mrgreen:

Artur79 - Sro 22 Sty, 2014

Takie pytanko. Próbowałem przerobić d70 do fotografii w podczerwieni i po wyjęciu filtra blokującego IR z przed matrycy i złożeniu wszystkiego do kupy aparat nie chce zapisywać zdjęć. Wyświetla się napis, że nie można zapisać na karcie. Jak założyłem filtr z powrotem to wszystko działa. Karta to Transcend 2GB Industrial. Wina karty? Nie mam drugiej, żeby sprawdzić. Miał ktoś podobny problem?
fatman - Sro 22 Sty, 2014

Artur79 napisał/a:
Takie pytanko. Próbowałem przerobić d70 do fotografii w podczerwieni i po wyjęciu filtra blokującego IR z przed matrycy i złożeniu wszystkiego do kupy aparat nie chce zapisywać zdjęć. Wyświetla się napis, że nie można zapisać na karcie. Jak założyłem filtr z powrotem to wszystko działa. Karta to Transcend 2GB Industrial. Wina karty? Nie mam drugiej, żeby sprawdzić. Miał ktoś podobny problem?


IMHO jak usuniesz hot-filter to musisz w to miejsce założyć szkło albo inny filter IR (np. 665nm). Nie możesz tak po prostu wyjąc filtra i niczym go nie zastąpić.

Artur79 - Sro 22 Sty, 2014

miałem założony filtr IR na obiektywie i też nie pomogło. czy ktoś na forum byłby w stanie dociać mi filtr na matrycę?
fatman - Sro 22 Sty, 2014

Artur79 napisał/a:
miałem założony filtr IR na obiektywie i też nie pomogło. czy ktoś na forum byłby w stanie dociać mi filtr na matrycę?


Takie filtry kupuje się już gotowe, docięte do odpowiedniego modelu.
Poszukaj na ebayu. Np tu masz:
http://www.ebay.com/itm/N...=item19e234a416

Nikon D70 D70s Low Pass Infrared IR replacement filter 590nm 665nm 720nm 850nm

Radzę Ci wziąć 665nm.
Przyciąć wyżej zawsze możesz, zakładając np. Nakręcany na obiektyw 720nm lub 850nm.
Ale nie. Niżej. np. 590nm już z tego nie zrobisz.

Artur79 - Sro 22 Sty, 2014

dziękuję za informacje. wracając do mojego problemu, jaka jest różnica między filtrem IR na matrycy a mocowanym na obiektywie ? teoretycznie powinno wszystko działać, a nie chce zapisywać zdjęć.
fatman - Sro 22 Sty, 2014

Artur79 napisał/a:
dziękuję za informacje. wracając do mojego problemu, jaka jest różnica między filtrem IR na matrycy a mocowanym na obiektywie ? teoretycznie powinno wszystko działać, a nie chce zapisywać zdjęć.


Być może ten zamocowanych na matrycy miał jakiś styk albo generował jkaiś elektryczny sygnał?
Nigdy nie rozbierałem lustrzanki. To tylko mój domysł.

Artur79 - Czw 23 Sty, 2014

fatman napisał/a:
Artur79 napisał/a:
dziękuję za informacje. wracając do mojego problemu, jaka jest różnica między filtrem IR na matrycy a mocowanym na obiektywie ? teoretycznie powinno wszystko działać, a nie chce zapisywać zdjęć.


Być może ten zamocowanych na matrycy miał jakiś styk albo generował jkaiś elektryczny sygnał?
Nigdy nie rozbierałem lustrzanki. To tylko mój domysł.


Też tak pomyślałem, ale niczego gołym okiem nie widać. Chyba zaryzykuje i kupię Filtr wewnętrzny - zobaczymy co z tego wyjdzie.

Intimate - Czw 23 Sty, 2014

Może po złożeniu aparatu bez filtra coś po prostu nie stykało ?
fatman - Czw 23 Sty, 2014

Artur79 napisał/a:

Też tak pomyślałem, ale niczego gołym okiem nie widać. Chyba zaryzykuje i kupię Filtr wewnętrzny - zobaczymy co z tego wyjdzie.


Zobacz te stronki:
http://www.lifepixel.com/products

Ja mam tak przerobionego EP-2 jak tu:
http://digital-photograph...iego-spektrum/#

[ Dodano: Czw 23 Sty, 2014 22:04 ]
Moja pierwsza w życiu fotka w IR.
Tylko nie bijcie za bardzo :mrgreen:
Weźcie zrozumcie, że jest zima i... nie ma liści ani zieleni :mrgreen:

4.

Artur79 - Sob 25 Sty, 2014

fatman napisał/a:
Artur79 napisał/a:
miałem założony filtr IR na obiektywie i też nie pomogło. czy ktoś na forum byłby w stanie dociać mi filtr na matrycę?


Takie filtry kupuje się już gotowe, docięte do odpowiedniego modelu.
Poszukaj na ebayu. Np tu masz:
http://www.ebay.com/itm/N...=item19e234a416

Nikon D70 D70s Low Pass Infrared IR replacement filter 590nm 665nm 720nm 850nm

Radzę Ci wziąć 665nm.
Przyciąć wyżej zawsze możesz, zakładając np. Nakręcany na obiektyw 720nm lub 850nm.
Ale nie. Niżej. np. 590nm już z tego nie zrobisz.




filtr zamówiony, mam nadzieję że wszystko będzie działało

fatman - Sob 25 Sty, 2014

Artur79, odezwij się jak już przyjdzie, zamontujesz i trzymam kciuki żeby wszystko działało
muzyk - Sob 25 Sty, 2014

Eeeeeee, Fatamn, bars ładne to foto!!!
Artur79 - Sob 25 Sty, 2014

fatman napisał/a:
Artur79, odezwij się jak już przyjdzie, zamontujesz i trzymam kciuki żeby wszystko działało



jasne, nie ma sprawy

diamond - Sro 19 Lut, 2014

fatman, mam wersje red, do moich zastosowań wystarczy.Co do zdjęcia to najciekawiej wyszedł dół tylko nie wiem czy ta faktura to naturalnie czy wynik jakiejś obróbki.Pozdrawiam i czekam na wiosnę
fatman - Czw 20 Lut, 2014

Dół to efekt cieni drzew z przeciwnego brzegu rzucany na zamarznięte, pokryte śniegiem jezioro.
Mańkosław - Czw 20 Lut, 2014

fatman, very nice :)
fatman - Pią 21 Mar, 2014

Pozdrowienia z Marsa :mrgreen:

5.

fazi75 - Pią 21 Mar, 2014

fatman, Fajny jest czynnik ludzki(zwłaszcza w kombinezonach)Daje jakieś pojęcie o wpływie filtracji :wink: Ale nie do końca :razz:
Podoba mi się ta fota.

fatman - Sob 22 Mar, 2014

Ja uważam, że wyszła wręcz zjawiskowo!
Tutejszyn - Sob 22 Mar, 2014

fatman napisał/a:
Pozdrowienia z Marsa
Pomyślałem w pierwszej chwili, że to syntetyczni ludzie. Zresztą w tych bytach też chodzą jak roboty. Fota interesująca i chyba bardziej straszliwa, niż ładna :)
mozer - Sob 22 Mar, 2014

fatman, trzeba było się skupić na tym portrecie grupowym w tle, bo trochę za duży tu bałagan ;)
fatman - Sob 22 Mar, 2014

mozer, zdjęcie wykonałem całkiem przypadkowo. Nic nawet nie komponowałem itp.
Bardziej mi zależało na przećwiczeniu różnych możliwości forografii IR oraz obadania, w jakich warunkach z jakimi filtrami takie fotografowanie ma potencjał.

Niewątpliwie musi być ossssssstre słońce jak brzytwa!
Druga sprawa to kiedy jaki filter stosować.
Obecnie po dostawach od bratniego narodu Chińskiego dysponuję:
590, 630, 720, 760, 950 nm.
More photos will follow :mrgreen:

mozer - Sob 22 Mar, 2014

fatman napisał/a:
590, 630

Że co? Jaki to IR... Podczerwień zaczyna się od ok. 700 nm...

PS. Weź rób zdjęcia w ultrafiolecie, będzie oryginalniej ;P

fatman - Sob 22 Mar, 2014

mozer, heh, tyle to wiem :mrgreen:
Ale jak chcesz trochę koloru na zdjeciach po zamianie kanałów to trzeba robic niżej (golden filter jest najlepszy do tych celów) czyli 590nm.
Pooglądaj zdjęcia gości, którzy robią na tym filtrze.
720 to nudna klasyka a głęboko 950 - to już tylko do B&W trzeba robić.

veenee - Pią 28 Mar, 2014

fatman, fota niestety wyglada na totalnie przypadkowa... bez 'efektu IR' nie bylaby warta pokazywania - ta poprzednia o wiele lepsza
fatman - Nie 11 Maj, 2014

Z dzisiejszego spaceru.
diamond - Pon 12 Maj, 2014

9

witkot - Pon 12 Maj, 2014

fatman--Widać postępy.
Całkiem fajne kadry choć na 8 IMHO panuję spory bałagan który w tego typu fotografii mi się "nie widzi"
Pozdr.

diamond - Czw 15 Maj, 2014

10

[ Dodano: Czw 15 Maj, 2014 13:51 ]
11

komor - Wto 20 Maj, 2014

Fajne te wasze prace, szczególnie teraz, kiedy za oknem mam nagle gorąco po iluś dniach deszczu.
diamond - Nie 08 Cze, 2014

12

fatman - Pon 09 Cze, 2014

Z dzisiaj.

[ Dodano: Wto 10 Cze, 2014 23:14 ]
16.

witkot - Sro 11 Cze, 2014

Rysiek- 15 bardzo na tak.
Kadr,kontrast i miejsce idealne dla IR
Jak dotychczas to mój faworyt z twoich prac w tym dziale.
Pozdr.

lcf - Sro 11 Cze, 2014

16 i 15 świetne.
fatman - Czw 12 Cze, 2014

Dzięki Panowie!
Jest lato!
Jest słońce!
Będzie więcej!

Postaram się podtrzymać i potwierdzić Wasze dotychczasowe opinie. :smile:

dcs - Czw 31 Lip, 2014

650nm ir conversion http://vimeo.com/100185920
tego pana http://www.garyyost.com/#...0&p=-1&a=0&at=0

90s - Czw 31 Lip, 2014

15 urywa cztery litery. kapitalna fotka fatman,
8 też mi się bardzo podoba.

fatman - Nie 24 Sie, 2014

16. Polska Toskania :wink:
gonia65 - Nie 31 Sie, 2014

Moje pierwsze foty w podczerwieni :) Wiem, że nad obróbka musze popracować, ale myślę ze te dwie mogę pokazać :mrgreen:


18.


19.

fatman - Nie 31 Sie, 2014

gonia65, no, spoko są!
Dawaj więcej :mrgreen:

ryszardo - Pon 01 Wrz, 2014

gonia65, zdjęcia fajne.

Odnośnie pracy nad obróbką - tak, ale moim zdaniem nie w tym kierunku co fatman.
Jego zdjęcia wyglądają dobrze, obróbka jest efektowna, ale typowa dla IR.
Twoje zdjęcia są mniej efektowne, ale delikatniejsze i bardziej stonowane - mi się to podoba i chciałbym zobaczyć, jak ten styl może ewoluować.

fatman, mam nadzieję, że nie odbierzesz negatywnie tego, co napisałem wyżej.
Z Twoich na tej stronie bardzie podoba mi się 17. Zarówno pod względem kadru, jak i obróbki. Ciekawie wyglądają dwie części pola o różnej roślinności i chmury są naturalnie białe, a nie niebieskie, jak na 16. Nasycenie kolorów i kontrast barwny między niebem, a ziemią też lepsze na 17.

gonia65 - Pon 01 Wrz, 2014

No to daję kolejne:

20.


21.


22.

90s - Pon 01 Wrz, 2014

21 bardzo ładna kompozycja oraz kolorystyka
Jedynie coś złego dzieje się na szczycie wieży jakiś stempel tam poszedł?, biała plama i dziwny czubek czegoś

gonia65 - Pon 01 Wrz, 2014

Tak,też zauważyłam tę dziwną wieżę :mrgreen: Gdzieś przypadkowo nacisnęłam i się skaszaniło, ale już nie mogłam poprawić ;)
90s - Pon 01 Wrz, 2014

gonia65, Trzeba było zostawić to zdjęcie bo najładniejsze z serii jak dla mnie. A że miało jakąś skazę to i tak niczego mu nie ujmowało, w końcu uczymy się na błędach.
gonia65 - Pon 01 Wrz, 2014

Ale ja z nim nic nie robiłam. Albo admin wykasował, albo coś innego się zdarzyło. Wstawię jeszcze raz. Już lepsze.

21a

Wujek_Pstrykacz - Pon 01 Wrz, 2014

Coś się zwiesiło chyba. Wcześniej nikt nic nie ingerował w posta :smile:
gonia65 - Pon 01 Wrz, 2014

Wujek_Pstrykacz napisał/a:
Coś się zwiesiło chyba. Wcześniej nikt nic nie ingerował w posta :smile:


Pewnie tak, ale wstawiłam pod spodem :)

[ Dodano: Pon 01 Wrz, 2014 19:10 ]
To jeszcze 4 z serii skansenowej i muszę zmienić temat, ale pogoda nie służy :)

23.


24.


25.


26.

fatman - Wto 02 Wrz, 2014

gonia65, fajnie dajesz.
Podobają mi się Twoje zdjęcia.

witkot - Wto 02 Wrz, 2014

gonia65--No i ja muszę pogratulować :shock: :shock:
kriss8 - Wto 02 Wrz, 2014

chmm. zaiste wygladaja fenomenalnie te zdjecia. zawsze mnie fascynowal pomysl infra red.
gonia65 - Sro 03 Wrz, 2014

Serdeczne dzięki za miłe słowa :) Szczególnie, że to moje pierwsze "IRenki" i dopiero się uczę. Jak znowu coś ustrzelę to pokażę, ale pogoda raczej mało sprzyjająca. raczej jednak nie przestanę, bo mi sie taka zabawa spodobała.
kriss8 - Sro 03 Wrz, 2014

czekamy wiec na kolejne. ;)
moronica - Sob 20 Wrz, 2014

walal mi sie po domu filtr od jakiegos czasu i nie mialam czasu przetestowac az do dzisiaj, mimo ze pogoda nie byla odpowiednia

27


28

fazi75 - Sob 20 Wrz, 2014


witkot - Nie 21 Wrz, 2014

moronica--Bardzo ciekawe :shock:
moronica - Pon 22 Wrz, 2014

witkot, dziekowac ;)

30


31

kriss8 - Pon 22 Wrz, 2014

ooo. 30 bardzo mi sie podoba. musze sobie cos takiego sprawic chyba. ;)
fatman - Wto 23 Wrz, 2014

moronica, 31 jest super imho !
moronica - Wto 23 Wrz, 2014

dzieki chlopaki ;)
kriss8, tylko najpierw pogooglaj czy w ogole z twoim korpusem ma sens

32

Usjwo - Sro 24 Wrz, 2014

no zima tu pelna geba ;)
multics - Sro 24 Wrz, 2014

moronica, bardzo fajne wrzuty. Jak na mój gust 27 odstaje na (-) ze względu takie puste V w środku zdjęcia. Natomiast 31 to sam miód :)
fatman - Sro 24 Wrz, 2014

moronica, cieszę się, że jest nas więcej w tym wątku.
Jakiego filtra używasz? 720nm ?
Czy aparat masz przerobiony (usunięty filtr IR z przed matrycy) czy tylko filtr zakładasz na obiektyw?

moronica - Sro 24 Wrz, 2014

fatman, to b+w 093, dopiero od 800nm cos tam zaczyna przepuszczac
uzywam go z nieprzerobionym ricohem gr

pioroon - Sro 24 Wrz, 2014

moronica, jest dobrze, wrzucaj więcej :)
moronica - Sro 24 Wrz, 2014

dzis sie wypogodzilo to dalej sobie potestowalam. nastepnym razem bede musiala sprawdzic, czy ma sens nakrecac na filtr konwerter szerokokatny

33


34


35 troche balaganiarski naroznik, wiem...

witkot - Nie 05 Paź, 2014

moronica--Wszystko fajne -tylko nie zapominaj o zasadach dobrej kompozycji.
Na ostatnich zdjęciach IMHO panuje niezły bałagan( zobacz poprzednie) :wink: :wink:
Mam wrażenie że wszystko "zlewa"się w jedną całość.
Pozdrawiam :lol:

multics - Nie 05 Paź, 2014

moronica, mam podobne odczucia do witkota.
34 jeszcze byłoby fajne, gdyby cała tarcza zegara była widoczna.

degol - Nie 05 Paź, 2014

moronica, 30 dobra

[ Dodano: Nie 05 Paź, 2014 22:29 ]
35 natomiast dół za bardzo rozjaśniony, można by go pozbawić miejsca w kadrze, na czym zyskuje reszta.

fatman - Nie 05 Paź, 2014

moronica, ostro wieje na 35. :mrgreen:
moronica - Nie 05 Paź, 2014

fatman, 120sec robi swoje ;)
fazi75 - Sro 05 Lis, 2014

36.


90s - Sro 05 Lis, 2014

fazi75, bardzo na tak no może poza kolorem nieba. Nie ciekawiej B&W?
fatman - Sro 05 Lis, 2014

fazi75, jakim to filtrem? 720nm?
Myślę - jakbyś to zrobił na długim czasie... miód.
I jeszcze ta brzoza...

fazi75 - Sro 05 Lis, 2014

90s napisał/a:
fazi75 Nie ciekawiej B&W?

Mam jazdę na kolorystykę 720. W BW jest też dobrze. :-)

fatman, Mam przerobiony sprzęt i na razie cieszę się, że mogę robić fotki bez statywu. Pewnie przyjdzie i czas na długie czasy.

Dzięki Panowie

fatman - Sro 05 Lis, 2014

fazi75, Jak masz jazdę na kolorystykę - użyj filtra 590nm.
Potem zamieniasz kanały. Robisz false-color i voile ! :mrgreen:

zobacz tę stronkę:
http://www.lifepixel.com/infrared-filters-choices

Co (jaka puszka) masz przerobione i na co? Full spectrum?
Gdzie przerabiałeś?

fazi75 - Sro 05 Lis, 2014

fatman napisał/a:
fazi75, Robisz false-color i voile ! :mrgreen:

zobacz tę stronkę:
http://www.lifepixel.com/infrared-filters-choices
Aż takiej jazdy, to nie mam :mrgreen:

Co (jaka puszka) masz przerobione i na co? Full spectrum?
Gdzie przerabiałeś?

Full spectrum. Stary mały kompakcik sp 320.
kupiłem przerobiony

fatman - Pon 05 Sty, 2015

Dolomitki w false color.

37.

mozer - Pon 05 Sty, 2015

fatman, lepiej false color niż no color ;)
fatman - Pon 05 Sty, 2015

mozer napisał/a:
fatman, lepiej false color niż no color ;)


Hi, hi... :mrgreen:

Bumber - Pon 19 Sty, 2015

DO tej pory fociłem IR poczciwym Canonem 400D z podpiętym filtrem 720nm. Efekty średnie, bo taki zestaw wymagał statywu, ISO ponad 400 i kilkunastosekundowej ekspozycji.

Od kiedy mam nowy korpus myślę o przeróbce starego stricte pod fotografię IR. Pytanie do bardziej zaawansowanych użytkowników: kto się tym zajmuje i za ile? ;)

Jak później wygląda focenie takim zmodyfikowanym korpusem? Muszę przykręcać filtr IR, tyle że fotografuję "z ręki"?

@fatman W jaki sposób uzyskujesz takie fajne efekty kolorystyczne? Wiem, że masz pełną gamę filtrów, zakładasz je na przerobiony korpus?

fatman - Pon 19 Sty, 2015

Bumber, Tak, mam przerobiony aparat na "full spectrum" .
Olympus E-P2.
Przeróbka na full spectrum jest moim zdaniem najbardziej uniwersalna
Bo w zależności od tego jaki filter założysz takie efekty uzyskasz.
Możesz skorzystać z usług lifepixel albo z naszej rodzimej firmy:
http://www.irstudio.pl/irmod/index.html

Jakie efekty z jakim filtrem możesz uzyskać- znajdziesz tu:
http://www.lifepixel.com/infrared-filters-choices

Obróbka "false colour" polega w gruncie rzeczy na zamianie kanałów niebieskiego i czerwonego
A najlepiej do tego nadają się zdjęcia wykonane filtrem 590nm tzw. "Goldie".

Tu mas zopisy jak to robić:
http://www.kolarivision.c...ortutorial.html

A ajk przeczytasz TEN BLOG to będziesz wiedział wszystko.
A jak nie to pytaj śmiało :-)
https://infraredatelier.wordpress.com

Bumber - Wto 20 Sty, 2015

@fatman Dzięki wielkie za wszystkie wskazówki, powinno mi wystarczyć :)

Napisz mi jeszcze proszę, są jakieś sklepy gdzie najlepiej zaopatrzyć się w filtry IR? Ewentualnie producenci sprawdzonych filtrów? Chińszczyzna też ujdzie? ;) Do tej pory korzystałem z filtra Hoya 720nm

fazi75 - Sro 21 Sty, 2015

Bumber, Ja mam chińśkiego SEAGULL-a i jest gites :-)
fatman - Sro 21 Sty, 2015

Bumber napisał/a:
@fatman Dzięki wielkie za wszystkie wskazówki, powinno mi wystarczyć :)

Napisz mi jeszcze proszę, są jakieś sklepy gdzie najlepiej zaopatrzyć się w filtry IR? Ewentualnie producenci sprawdzonych filtrów? Chińszczyzna też ujdzie? ;) Do tej pory korzystałem z filtra Hoya 720nm


Kupiłem sobie z Chin na ebayu. Za 3 filtry z przesyłką zapłaciłem 18 USD i przesyłka była zwolniona z cła i podatku. Kupowałem tu:
http://stores.ebay.com.sg...=p2047675.l2563

Kupiłem 590, 630, 760 i 900nm.
Najczesciej robię 760 (daje lepszy kontrast ńiż klasyczne 720) szczególnie jeżeli potem robi się z tego B&W. Lepszy efekt daje podobno 850 ale ńie mam.
900 to już za głęboko. Zdjęcia są nieostre i zaziarńione.
Drugim najczęściej używanym jest 590nm - robię tym wtedy, kiedy wiem, że w finale będę przerabial na false colour, eksponując niebieski (niebo i woda)i pomarańczowy (liście).
Zdjęcia w IR tylko PRZY PEŁNYM SŁOŃCU!!!
Ale to chyba wszyscy wiedzą. :mrgreen:

diamond - Sro 08 Kwi, 2015

26 super
moronica - Sob 18 Kwi, 2015

38


39


40

fazi75 - Nie 10 Maj, 2015

Dawno nie było podczerwieni, więc podbijam :wink:

41.

Wojmistrz - Nie 10 Maj, 2015

fazi75, fajnie, ale leci delikatnie w lewo.
fazi75 - Nie 10 Maj, 2015

Wojmistrz napisał/a:
fajnie, ale leci delikatnie w lewo.
Masz rację.
Miałem problem z prostowaniem tego zdjęcia. Naprawdę nie raz podchodziłem do tematu prostowania, a wyszło jak wyszło.
Konstrukcja nie jest symetryczna, bo prawa kratownica wyprzedza lewą o 1.5 metra(tak jak patrzysz na zdjęcie) i wydawało mi się, że ciąży na prawo. Słupki "ogrodzenia" chyba prosto. Chciałem żeby optycznie było dobrze. Jak teraz patrzę, to nie wyszło.

jacek_73 - Sro 01 Lip, 2015

Serdecznie witam wszystkich :smile:

Bardzo mało jest stron traktujących o fotografowaniu w podczerwieni na polskich internetach. Pozwolę sobie podbić ten wątek.

42


43


Pozdrawiam.

fazi75 - Sro 01 Lip, 2015

jacek_73 napisał/a:
Bardzo mało jest stron traktujących o fotografowaniu w podczerwieni na polskich internetach.

Dobrze, że przypomniałeś :-)

44.

fatman - Czw 02 Lip, 2015

fazi75, 44 bardzo na tak.
Troche się zastanawiam czy ta linia lasu na ostatnim planie, nad wodą nie powinna być zaprezentowana w ciemniejszym odcieniu, żeby zróżnicowac ją nieco od wody i chmur.
Dobra kompozycja.

fazi75 - Czw 02 Lip, 2015

fatman napisał/a:
44 bardzo na tak.

Miło, że tak myślisz.
fatman napisał/a:
Troche się zastanawiam czy ta linia lasu na ostatnim planie, nad wodą nie powinna być zaprezentowana w ciemniejszym odcieniu, żeby zróżnicowac ją nieco od wody i chmur.

Niezły pomysł. Muszę tak spróbować.
Dzięki

fatman - Czw 02 Lip, 2015

fazi75, wiesz.. tak głośno myślę tylko...
Dało by to takie rozgraniczenie między wodą a niebem
a tak... to trzeba się dobrze przyjrzeć gdzie kończą się chmury a zaczynają się drzewa.
Poza tym... świetnie wypatrzone.Obraz na ścianę. Serio!

PS: Dawno nic nie robiłem w IR bo... wiadomo, słońce musi być, no i obiekt wart tego.
Ale przyszły właśnie nowe filtry 850 i 1000nm do mojego Olka 12-40/2.8.
W poniedziałek jadę na Ukrainę to jak pogoda dopisze to coś porobię.

fazi75 - Czw 02 Lip, 2015

fatman napisał/a:
Dało by to takie rozgraniczenie między wodą a niebem

Wiem o co chodzi pobawię się w weekend.
fatman napisał/a:
Ale przyszły właśnie nowe filtry 850 i 1000nm do mojego Olka 12-40/2.8.

Ja dysponuje tylko 720. Też muszę pomyśleć nad kupnem innych filterków, bo chyba teraz więcej robię fotek W IR niż "normalnych" :-)
fatman napisał/a:
W poniedziałek jadę na Ukrainę to jak pogoda dopisze to coś porobię.

Mam nadzieję, że nie omieszkasz się pochwalić efektami :-)

fatman - Czw 02 Lip, 2015

fazi75, ja standardowo robię 760mn (jak mam konwertować do czerni i bieli). lepszy kontrast jest niż w 720.
Zobacz te poniżej. robione 760 nm.

850 i 1000 są już wybitnie tylko do cz-b. ale 1000 daje już lekkie fajne ziarno no i ostro tak nie jest.
Oczywiście do pomarańczowych listków na drzewach to tylko 590 nm.

[ Dodano: Czw 02 Lip, 2015 16:11 ]
fazi75 napisał/a:

Ja dysponuje tylko 720. Też muszę pomyśleć nad kupnem innych filterków, bo chyba teraz więcej robię fotek W IR niż "normalnych" :-)


Jak chcesz to polecę Ci chińskie "żródło" gdzie ja kupuję.
Filtry przychodzą po tygodniu, żadnego cła, odprawy itp.
Kupowałem dwa razy.
Przesyłka jest darmowa,

fazi75 - Czw 02 Lip, 2015

fatman napisał/a:
Jak chcesz to polecę Ci chińskie "żródło" gdzie ja kupuję.

To co kilka postów wyżej?

fatman - Czw 02 Lip, 2015

No tak :-)
Tak dawno posałem tamtego posta, że już zapomniałem, że doradzałem :mrgreen:

fazi75 - Czw 02 Lip, 2015

fatman napisał/a:
No tak :-)
Tak dawno posałem tamtego posta, że już zapomniałem, że doradzałem :mrgreen:

:smile:
Chyba miałeś wtedy fart, bo ceny nie są już tak atrakcyjne.

fatman - Sro 15 Lip, 2015

Kijowskie zaułki.

47.

fazi75 - Pią 07 Sie, 2015

fatman, Fajne. Bardzo lubię zamknięte kadry zielenią :wink: Ładnie wypełnione.

48.

T.B. - Sob 08 Sie, 2015

fazi75 napisał/a:
Bardzo lubię zamknięte kadry zielenią

Dawno nie widziałem tak soczystej zieleni :mrgreen:

fazi75 - Sob 08 Sie, 2015

T.B. napisał/a:
Dawno nie widziałem tak soczystej zieleni :mrgreen:

Poważnie? Nigdy nie widziałeś białych liści? :wink: Ja często widuję :mrgreen:

T.B. - Sob 08 Sie, 2015

No tak. Bo takie, dajmy na to, jagody - jak są czerwone, to są jeszcze zielone. Dopiero jak są czarne, to są czerwone. :???:
fazi75 - Sob 08 Sie, 2015

T.B. napisał/a:
No tak. Bo takie, dajmy na to, jagody - jak są czerwone, to są jeszcze zielone. Dopiero jak są czarne, to są czerwone. :???:

Czyli jednak nie widziałeś fotek w podczerwieni? Skoro tak, to okej :mrgreen:
Ps. Jagody w IR są szaro-bure :grin: (dojrzałe)

gonia65 - Pon 08 Sie, 2016

Czas odświeżyć wątek :)

49. Russów


fatman - Pon 08 Sie, 2016

gonia65, bardzo ładne. Czym robisz?
witkot - Pon 08 Sie, 2016

No to jest świetne-jak z elfowej krainy
gonia65 - Wto 09 Sie, 2016

Olympus ep-1


To jeszcze jedna :)

50. Zawodzie

espresso - Sro 10 Sie, 2016

Jakie są średnio parametry ekspozycji przy zastosowaniu filtra 760 nm?
gonia65 - Sro 10 Sie, 2016

dane z exifu :
Date Time Original 2016:07:24 14:18:29
Exposure Time 1/500
F Number f / 4.60
Exposure Program Manual
ISO Speed Ratings 100
Metering Mode Spot
Focal Length 27mm
White Balance Manual white balance

espresso - Sro 10 Sie, 2016

Czyli statyw nie jest niezbędny.
gonia65 - Sro 10 Sie, 2016

Zdjęcia robione z ręki, tak samo jak każdym innym aparatem. Czasy całkiem normalne.
witkot - Pią 12 Sie, 2016

Przy czasie 1/500 udało ci się tak naświetlić?
Ostre słońce musiało być :wink:

gonia65 - Sob 13 Sie, 2016

Słońce świeciło i owszem, do IRenek się przydaje mocne, ale i w pochmurny dzień też aparat daje radę bez statywu. Potem poszukam zdjęcia w pochmurny dzień.
fatman - Sob 13 Sie, 2016

gonia65, swoje IRenki robisz przerobionym czy normalnym?
Ja swoim przerobionym pstrykam z ręki nawet 1/10s. :-)

gonia65 - Sob 13 Sie, 2016

Przerobionym.
fatman napisał/a:
Ja swoim przerobionym pstrykam z ręki nawet 1/10s.

Moim też się tak da :)

Tutaj 1/320 s f/4 19 mm, dzień dosyć pochmurny.

fatman - Sob 13 Sie, 2016

gonia65, czyli, że masz przerobiony aparat do IR.
gonia65 - Sob 13 Sie, 2016

Przecież wyżej to napisałam :mrgreen:
witkot - Sob 13 Sie, 2016

fatman napisał/a:
gonia65, czyli, że masz przerobiony aparat do IR.

I tu jest odpowiedź na moje pytanie :wink:

fatman - Sob 13 Sie, 2016

gonia65, nie założyłem okularów do przeczytani poprzedniego posta :oops:
gonia65 - Sob 13 Sie, 2016

fatman napisał/a:
nie założyłem okularów do przeczytani poprzedniego posta

Ok.wybaczam :razz:

witkot - Nie 28 Sie, 2016

Koleje próby :wink:
52.

fatman - Pon 29 Sie, 2016

witkot, no GRATY!
Dajesz czadu Wiciu!
Pozdrowienia! (Dziś dla odmiany z... Johannesburga) :mrgreen:

komor - Pon 29 Sie, 2016

fatman napisał/a:
Pozdrowienia z Johannesburga :mrgreen:

Temu panu chyba musimy zabrać paszport…  :twisted:

witkot - Pon 29 Sie, 2016

Dzięki Ryszadro .
Czekamy na relację z kolejnego wyjazdu :evil:

matys - Pon 29 Sie, 2016

fatman, ile mil latasz rocznie ?

witkot, fajnie złapałeś to światło(ir) padające na drzewo !!

T.B. - Pon 29 Sie, 2016

Zazdroszczę tych podróży :cool:
(Nie mylić z zawiścią.)

fatman - Wto 30 Sie, 2016

matys, nie liczę mil. Pewnie ileś tam mam.
Rwalizuję "Fotomisje Optyczne-go"
W pojedynkę :mrgreen:

Na razue tu jeszcze nic nie zfociłem chociaż pogoda do IR wymarzona.
Trzeci dzień ani jednej chmurki.
Jutro przemieszczam się do Durbanu więc liczę na jakieś portowo-wieżowcowe IRenki :-)

Farensbach - Czw 01 Wrz, 2016

witkot napisał/a:
Koleje próby :wink:
52.


Ciekawie przedstawione :-)

witkot - Czw 01 Wrz, 2016

Miło mi
Dziękuję :wink:

avalon - Pon 05 Wrz, 2016

Ponieważ coś ciągnie mnie kierunku IR, przebrnąłem przez cały wątek i teraz pytanie do praktyków. Fotografuję OM-D E-M5 Mark II i z oczywistych względów (zbyt świeża konstrukcja) nie zamierzam przerabiać na pełne spektrum. Wyprowadźcie mnie z błędu jeśli źle dedukuję. Ponieważ do dyspozycji mamy 560 nm, 650 nm, 720 nm, 850 nm, 950 nm, czyli od filtrów przepuszczających jeszcze jakąś ilość światła widzialnego po takie, które wchodzą w głęboką podczerwień, a im nowsza konstrukcja aparatu, tym ponoć skuteczniejszy filtr odcinający pasmo podczerwone. W taki układzie wydaje się rozsądnym wyborem byłby filtr na poziomie 700nm lub więcej. Odwracając sytuację, o ile więcej pasma widzialnego wpuści filtr 650nm przy nieprzerobionym korpusie. Filtry 850nm i 900nm raczej odrzucę na początek, bo tak intensywnego efektu chyba na razie nie chcę. Przynajmniej na tyle, na ile ze wszystkich przeczytanych dotychczas artykułów mogę wywnioskować. Podejrzewam, że skończy się na najpopularniejszym 720nm ;) Może ktoś z obecnych tutaj IRcowników, pracuje na nieprzerobionym korpusie, miałbym wówczas jakiś punkt odniesienia.
fatman - Pon 05 Wrz, 2016

avalon,

1. witkot pracuje na nieprzerobiońym korpusie.
2. Pewnie to już wiesz ale filtr IR na nie przerobionym korpusie działa jak filtr redukujący o 10 przyslon i czasy naświetlania przy dobrej pogodzie będziesz miał na poziomie 1-5 sekund. Musisz mieć statyw. Wtedy już statycznego zdjecia nie zrobisz. Ruchu nie zamrozisz.
3. Rozważ 760nm zamiast 720nm. Daje lepszy kontrast. Mam wszystkie. Rzadko używam pośrednich. Więc albo fotografuje do cz-b i wtedy 760; a jak chcę channel swap robić bo jest fajne zielsko i woda to wtedy biorę 590.
Filtry 630, 850 i 900 leżą w pokrowcach. Rzadko używam.
Filtr 900 daje już gorszy kontrast niż 760 i konwersja do cz-b nie jest tak spektakularna jak z tego 760.
4. Ja też fotografuję E-M5mkII ale do przeróbki na IR kupiłem za allegro prawie nowego E-M10 (za chyba cos ok. 1400 PLN, ale można trafić taniej).
5. Polecam przeróbkę bo można mieć 2 w jednym. Wystarczy wyjąć hot mirror z przed matrycy.

6. O ile więcej wpuści... zonacz mój avatar :mrgreen:

avalon - Pon 05 Wrz, 2016

Dzięki. Szybko, rzeczowo i konkretnie.
ad.1 witkot, dobrze wiedzieć bo własnie takie praktyczne przykłady najbardziej mnie interesują. Ciekawi mnie czy jego fot.48 z 7 zakładki w temacie to wynik uzycia 720nm czy innego ? (dworek w okowach zieleni)
ad.2 Zdaję sobie sprawę, zresztą frotka jeździ ze mną dzień w dzień w bagażniku. W zasadzie to 3/4 gratów leży w bagażniku non stop, tak w razie czego :P 10 działek czyli tyle co mój Hitech Pro Stop 10 :D
ad.4 Zakup innego korpusu i przeróbki wchodzi w grę owszem ale w odleglejszej przyszłości. Najpierw chcę posmakować a jeśli zasmakuję... Czekam też co pokaże E-M1mkII, bo to będzie priorytetem w zakupach.
ad.6 To poproszę Twojego avatara w wersji full wypas ;) ....może być na priv :D
Jeszcze chcę wymienić i zainwestować w dobrego CPLa ale o tym napisałem w dziale filtrów itp.

Wojmistrz - Pon 05 Wrz, 2016

Panowie, ale to temat prezentujący zdjęcia, a nie do dyskusji o sprzęcie.
avalon - Pon 05 Wrz, 2016

Pomimo wszystko, pytanie o sprzęt przy okazji zdjęć chyba nie jest jakimś strasznym faux pas. Tym bardziej, że w dziale filtrów jest znacznie ciszej. Osobiście wolę rozmowę o teorii poparta przykładami praktycznymi. Poza tym ktoś w przyszłości, może szukać tutaj podobnej rady, dzięki temu otrzyma gotową odpowiedź. I najważniejszy argument, którym pozwolę sobie odeprzeć Twój zarzut Wojmistrzu, wpisz w wyszukiwarkę na forum "fotografia podczerwona" i zobacz wynik :) Pozdrawiam.
witkot - Wto 06 Wrz, 2016

avalon-48 to nie moja fotka więc ciężko mi powiedzieć.
Ja też dopiero raczkuję w temacie.
Używam 720 nm hoya i wychodzą mi czasy nawet do 30 sek.
Statyw obowiązkowo, dobre słoneczko i bez wiatru.
Tyko tyle mogę podpowiedzieć.

fatman - Wto 06 Wrz, 2016

avalon, zobacz to:

http://www.astrosurf.com/...-variations.jpg
http://www.davidkennardph...omparison.xhtml

[ Dodano: Wto 06 Wrz, 2016 15:10 ]
53.

Filtr 760nm.

avalon - Sro 07 Wrz, 2016

Domniema, że to z Twojego EM10 full spectrum. A byłbyś skłonny Fatmanie w ramach doświadczalnego testu, popełnić jakieś 2 foty EM5 jedną 760nm, a drugą 630nm ? Oczywiście najlepiej z zielenią jako sztafażem. Byłbym wdzięczny.
Również byłbym wdzięczny faziemu75, autorowi foty nr 48 (zakładka "8") za odzew z jakim filtrem je popełnił i czy sprzęt był przerabiany specjalnie pod kątem fotografii IR.
Choć tak przyglądam się, porównuję te przykłady z nieprzerabianego Fuji X-A1 Davida Kennarda i tak, jak chyba mówisz. 760nm byłby optymalny przy nieprzerobionym korpusie.
A najlepiej popsuć jakiś korpus pod full spectrum :D

fazi75 - Czw 08 Wrz, 2016

avalon napisał/a:
Również byłbym wdzięczny faziemu75, autorowi foty nr 48 (zakładka "8") za odzew z jakim filtrem je popełnił i czy sprzęt był przerabiany specjalnie pod kątem fotografii IR.

Tak. Sprzęt jest przerobiony na podczerwień. To stary kompakt olympusa. Używam filtra 720
Poniżej przykład kolorów jaki z niego się dostaje.
54.

fatman - Sro 05 Paź, 2016

Z cyklu "Szkocja w podczerwieni".
Zamek oczywiście Elian Donan. najczęściej fotografowany zamek w Szkocji.

55.

avalon - Wto 04 Kwi, 2017

Odgrzeje na moment temat, który nieco przymarł.
Fatmanie, już tak by rozwiać wszelkie wątpliwości. Wedle wszystkiego o czym tu pisałeś masz EM10 przerobionego na wariant pierwszy w/g podlinkowanej przez Ciebie strony: http://www.irstudio.pl/irmod/index.html ...i żaglujesz filtrami na obiektywie.
Akurat też mam na oku używkę EM10 do przeróbki pod kątem IR.

fatman - Sro 05 Kwi, 2017

avalon, więc jakie masz pytania?
avalon - Sro 05 Kwi, 2017

fatman napisał/a:
avalon, więc jakie masz pytania?

Mniej więcej jak powyżej ;) EM10 miałeś przerobionego w/g pierwszej recepty na ich stronie: http://www.irstudio.pl/irmod/index.html

komor - Nie 09 Kwi, 2017

avalon, brakuje znaków zapytania w Twojej wypowiedzi, trudno więc wyczuć co jest pytaniem, a co stwierdzeniem faktu. ;)
fatman - Nie 09 Kwi, 2017

avalon, tak. Mam przerobiony na full spectrum.
Ale filtr hot mirror mam oprawiony w ramkę i wkładam go między obiektyw a matrycę jak np chce przywrócić aparatowi możliwość normalnego fotografowania w kolorze (tal jakby był nie przerobiony).
Dzięki temu mogę zabierać tylko jedno body w trasę jeżeli ogranicza mnie bagaż.
Normalnie to teraz zabieram A7RII i przerobiony na ful spectrum A7R.
Olek pozostaje w rezerwie.

avalon - Sro 26 Lip, 2017

Dołączam do klubu IR-lubnych. Na razie skromnie, bez szaleństw, na nieprzerobionym korpusie OMD-EM5mkII ze standardem, filtrem 720nm. Pierwsze foty i koty za płoty... choć temat martwy.
W sumie zdjęcia prosto z puszki, uzupełnione tylko na szybko poprawkami na krzywych.

fatman - Sro 26 Lip, 2017

avalon, ostatnie najlepsze z serii.
Temat nie jest martwy. Ja praktycznie w tym roku to robiłem tylko w IR.
Zamieściłem sporo w galerii.

http://forum.optyczne.pl/...hp?pic_id=11677
http://forum.optyczne.pl/...hp?pic_id=11663
http://forum.optyczne.pl/...hp?pic_id=11667

Nabyłem przerobione Soany A7R więc jest czym działać!

Pozdrawiam!

avalon - Czw 03 Sie, 2017

Kilka kolejnych prób w zmaganiach, z fotografią w podczerwieni. Taka ciekawostka lub nie, wszystkie 4 pierwsze to to samo miejsce, które odwiedzam z uporem maniaka ;P A trzy poprzednie; pierwsze zamieszczone IR, to okolice tego miejsca. Jak nie wiem dokąd pojechać, to właśnie tam mnie ciągnie :D To tak na marginesie, bo pewnie nieraz jeszcze coś zamieszczę z tamtych okolic.

[ Dodano: Czw 03 Sie, 2017 13:30 ]
I jeszcze cztery z własnego podwórka :)
Coś czuję, że IR wciągnęło mnie na dobre................................................... jak bagno ;P
Trzeba było nie tykać :D

[ Dodano: Sob 26 Sie, 2017 22:22 ]
No cóż, kolejna porcja moich zmagań z IR :P

fatman - Sro 14 Mar, 2018

Odświeżam wątek.
Zdjęcie zrobione na Lofotach ze szczytu Reinebringen.
Sony A7R (full spectrum conversion) + Zeiss 16-35/F4 z filtrem 590 nm.
Channel swap w postprocesie.

64.

Arkowal - Sro 14 Mar, 2018

fatman Dołożyłeś do pieca! 64 Świetne!
avalon - Sro 14 Mar, 2018

Niemożliwe, to ten wątek żyje ;) Ta niebiesko-czerwona tonacja bardzo mi odpowiada.
.

diamond - Czw 14 Cze, 2018

Chyba trzeba coś pofocić, bo ostatnio ciszaszasza. Troche zdjęć na dysku jest ale czasu ni ma żeby obrobić

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group