miland - Wto 27 Cze, 2006 Temat postu: SD 2GB Pretec Cheetah 229.00 zł Co myślicie o tej karcie za 2 GB przystępna cena niech ktoś napisze czy to czasami nie jakaś kicha nie znam tej firmy eska - Wto 27 Cze, 2006 Hej, Pretec to u nas malo znana firma, co nie znaczy ze jest zla. Jest jedna ze "starszych" firm produkujacych pamieci i czytniki kart flash do aparatow i kamer cyforwych. Firma pochodzi z USA i na sowim koncie ma sporo patentow i produkuja jedne z najszybszych kart. Cena faktycznie bardzo atrakcyjna. O ile karta pochodzi z pewnego zrodla to nie nalezy sie obawiac o nia. Ja moge potwierdzic, ze nie jest to firma krzak a jakby co mozna wejsc na ich storne (uboga bo uboga, ale wiecej dobrego pisza o nich inni niz oni sami o sobie  ) - www.pretec.com
P.S. Jedna tylko uwaga, z tego co sie orientuje (i co mozna wyczytac na ich stronie), to nazwa "cheetah" zarezerwowana jest dla kart CF a nie SD. konrad miland - Sro 28 Cze, 2006 Napisz która kartę z tych byś wybrał do D50 Nikona SD 1 GB Sandisk ultra II 189 zl lub SD 1 GB Sandisk Extreme III 219 zł z tych kart na 2 GB mnie nie stać a może zaryzykować i wziąc tą 2GB Pretect Jestem całkiem zielony w tym temacie eska - Sro 28 Cze, 2006 Predkosc zapisu najbardziej daje sie we znaki gdy robisz fotki w RAW-ie lub czesto zdarza Ci sie zrobic fotki w trybie zdjec seryjnych. Karty Pretec 133x i SanDisk Extreme III daje Ci zapis z predkoscia 20MB/sek wiec w tym wypadku predzej zapcha Ci sie bufor w Nikonie niz zawiedzie karta
Ja bym nie zalowal tych 30 zl i wzial przynajmniej SanDiska Extreme III. W porownaiu z Ultra jest dwa razy szybszy, a to juz przy samym kopiowaniu danych na komputer bedzie odczuwalne. Sam zadecyduj czy potrzebujesz 2GB karty, czy wystarczy Ci 1 GB. Nie testowalismy do tej pory kart, ale produkty najszybsze produkty SanDiska i Preteca sa ze soba porownywalne, a roznice w predkosci raczej nie siega wiecej niz kilka procent. Jesli zdaza Ci sie robic za "jednym zamachem" (pokazy mody, zdjecia astro etc.) sporo zdjec w RAW to zainwestowal bym w Preteca. Jesli nie lubisz grzebac sie w RAW a fotki robisz glownie w JPEGu, to SanDisk Extreme w zupelnosci wystarczy. Na Ultre w tym zestawieniu bym sie juz nie ogladal. konrad ukasus - Nie 03 Wrz, 2006 http://allegro.pl/item124...a_fv_w_wa_.html a co powiecie o tej karcie .. bo mi sie wydaje że to okazja.... aparatu jeszcze niemam ( co sie zmieni na dniach) ale karte może juz warto kupić ..potrzebuje szybkiej bo bede seryjne w rawach robił
a i czy jak w danych aparatu (20d) napisano że robi do 5 klatek na sekunde.. to znaczy że karta musi to pociągnąć .. ... czy jest to jakoś od niej zależne? bo wątpie czy jakakolwiek karta pociągnie 5 raw(-ów) w ciągu sekundy ?? to chyba aparat ma jakąś pamięć poręczną? czy jak apart ma w specyfikacja ze 5 klatek na sekundę .. i np 18 w seri max .. to wszytko w tej podręcznej mu się zapisuje i dop jak karta wyrabia to na karcie stopniowo?? eska - Pon 04 Wrz, 2006 Faktycznie jest tania, ale tez nieznacznie wolniejsza od Sandiska czy Preteca (o 2 MB/s). Szybkosc aparatu zalezy od sposobu przekazywania zdjec do pamieci podrecznej aparatu i przekazywaniu danych na karte. Czyli zrobisz kilka fotek (3-5) bez wzgledu na rodzaj karty, ale jesli potem juz wiele zalezy od karty. Ja bym doplacil 50 zl do Preteca, ktory bedzie o te 2 MB/s szybszy, bo niestety w zyciu czesto sprawdza sie stare powiedzenie, ze uklad jest tak silny jak jego najslabszy element... konrad |
