forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze obiektywu - Tamron AF 55-200 f/4-5.6 Di II LD Macro

jarekwa - Pon 11 Lut, 2008
Temat postu: Tamron AF 55-200 f/4-5.6 Di II LD Macro
Witam
Jestem nowy, zaczynam przygodę z fotografią, proszę o porady, czy warto inwestować w ten obiektyw jako uzupełnienie kita do 400D.
Będę wdzięczny na odpowiedzi.
Jarek

MM - Pon 11 Lut, 2008

Czytałeś test? Jeżeli nie to zapraszam do lektury tutaj

Po drugie zanim zadasz pytanie użyj opcji "szukaj". Jest kilka wątków z tym obiektywem.

Arek - Pon 11 Lut, 2008

No i w obecnej sytuacji chyba lepiej dopłacić do Sigmy 70-300 APO lub Canona 55-250 IS.
jarekwa - Pon 11 Lut, 2008

MM napisał/a:
Czytałeś test? Jeżeli nie to zapraszam do lektury tutaj

Po drugie zanim zadasz pytanie użyj opcji "szukaj". Jest kilka wątków z tym obiektywem.


Czytałem wszystkie posty, testy, ale kolego poszukuję potwierdzenia od użytkowników tego obiektywu. Wiem jak sie pisze posty, zadaje pytania itd. nie ma co się pienić, tylko grzecznie odpowiedzieć lub nie zabierać głosu. Poniżej kolega podpowiedział i taka jest idea funkcjonowania grup dyskusyjnych(tak w woli przypomnienia).

MM - Pon 11 Lut, 2008

jarekwa napisał/a:


Czytałem wszystkie posty, testy, ale kolego poszukuję potwierdzenia od użytkowników tego obiektywu. Wiem jak sie pisze posty, zadaje pytania itd. nie ma co się pienić, tylko grzecznie odpowiedzieć lub nie zabierać głosu.


Nie będziesz mnie kolego pouczał kiedy mam zabrać głos. Skoro testy i wątki czytałeś to trzeba było o tym napisać we wstępie. Ja wiem co napisałem i dlaczego to zrobiłem.

jarekwa - Pon 11 Lut, 2008

MM napisał/a:
jarekwa napisał/a:


Czytałem wszystkie posty, testy, ale kolego poszukuję potwierdzenia od użytkowników tego obiektywu. Wiem jak sie pisze posty, zadaje pytania itd. nie ma co się pienić, tylko grzecznie odpowiedzieć lub nie zabierać głosu.


Nie będziesz mnie kolego pouczał kiedy mam zabrać głos. Skoro testy i wątki czytałeś to trzeba było o tym napisać we wstępie. Ja wiem co napisałem i dlaczego to zrobiłem.


Ja nikogo nie pouczam, ja tylko grzecznie informuje o pewnej "etykiecie", która powinna zostać niezachwiana. Nie interesują mnie pouczenia, tylko informacja o konkretnym przedmiocie!!!!

Smola - Pon 11 Lut, 2008

Lepiej doplacic do Sigmy 70-300 lub Tamiego 70-300. Bedziesz mial lepsze swiatlo w zakresie 70-200 niz w Tamim 55-200 i metalowy bagnet. Do tego lepsze macro tzn. 1:2 i mniej plastikowosci :wink:
MM - Pon 11 Lut, 2008

Jak jesteś kolego jarekwa takim miłośnikiem etykiety to nie używaj tylu wykrzykników bo będę je musiał powycinać.
Forum nie jest po to, żeby pytać bez umiaru. Jako nowego użytkownika zaprosiłem Ciebie do wstępnego przeczytania testu i przeszukania forum, tak stanowi dobry zwyczaj. Zbyt wielu jest tutaj użytkowników zadających pytania zaraz po zalogowaniu bez zadania sobie wysiłku w szukanie odpowiednich wątków.
Gdybyś napisał, że te poszukiwania nie dały wyczerpujących odpowiedzi to z pewnością bym do nich nie odsyłał. Dlatego radzę zatrzymać swoje uwagi dla siebie.

Co do meritum to mając do wyboru taką konkurencję i przy obecnych cenach warto zainteresować się czymś innym niż ten Tamron. Canon (nawet 55-200) będzie większą gwarancją jakości, szybkości i niezawodności, jego nowszy brat 55-250 IS to już zdecydowanie wyższa półka. Sigma 70-300 APO to także bardzo dobry wybór a cena przystępna.

jarekwa - Pon 11 Lut, 2008
Temat postu: Tamronik
MM napisał/a:
Jak jesteś kolego jarekwa takim miłośnikiem etykiety to nie używaj tylu wykrzykników bo będę je musiał powycinać.
Forum nie jest po to, żeby pytać bez umiaru. Jako nowego użytkownika zaprosiłem Ciebie do wstępnego przeczytania testu i przeszukania forum, tak stanowi dobry zwyczaj. Zbyt wielu jest tutaj użytkowników zadających pytania zaraz po zalogowaniu bez zadania sobie wysiłku w szukanie odpowiednich wątków.
Gdybyś napisał, że te poszukiwania nie dały wyczerpujących odpowiedzi to z pewnością bym do nich nie odsyłał. Dlatego radzę zatrzymać swoje uwagi dla siebie.

Co do meritum to mając do wyboru taką konkurencję i przy obecnych cenach warto zainteresować się czymś innym niż ten Tamron. Canon (nawet 55-200) będzie większą gwarancją jakości, szybkości i niezawodności, jego nowszy brat 55-250 IS to już zdecydowanie wyższa półka. Sigma 70-300 APO to także bardzo dobry wybór a cena przystępna.


Kolego, już uzyskałem satysfakcjonującą mnie odpowiedź od Ciebie i pozostałych kolegów. Właśnie o taka podpowiedź prosiłem i dostałem. Wiem,że muszę przeznaczyć więcej pieniędzy i będę zadowolonym grupowiczem, a co najważniejsze, wdzięcznym. Jeszcze raz wielkie dzięki. Są różne grupy, ale tutaj uzyskałem po małym "zamieszaniu" odpowiedź tak szybko. Pozdrawiam i życzę koledzy dobrych fotek.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group