forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu kompaktowego - Aparat dla początkującego siedemnastolatka.

pablo_333 - Nie 17 Lut, 2008
Temat postu: Aparat dla początkującego siedemnastolatka.
Witam!
Jaki polecicie aparat na początek dla zupełnego laika aby sobie poprstykał zdjęcia. Kwota tak do 500zł.
Pozdrawiam!

mavierk - Nie 17 Lut, 2008

ja tam polecam Zenita 122s + Helios 58/2 <- ale nie daj za niego więcej, niż 60zł

potem Pentacona 28/2.8 MC bodajże <- nie daj za niego więcej niż 70zł

potem Jupitera 37AM <- do 100zł maks ;)

i klisze na allegro za złoty trzydzieści pięć :)

pablo_333 - Nie 17 Lut, 2008

:) w sumie to chodzi mi o cyfraka:)
igorax - Nie 17 Lut, 2008

może Fuji s5600 - to trochę bardziej zaawansowany cyfrak z którego coś tam można wyciągnąć.
moon - Nie 17 Lut, 2008

Fuji S5600 ma już trochę lat, ciężko go kupić, ale jak przed momentem sprawdziłem podobną jakość zdjęć daje Panasonic FZ-8, a kosztuje ok. 750 zł:
http://www.skapiec.pl/sit...z-8&kategoria=2
Możesz poczytać opinie uzytkowników o tym aparacie. Sporo ludzi go kupuje, bo za swoją cenę ma dobra jakość zdjęć i duże możliwości. Tu masz opinie ludzi z innych serwisów:
http://www.recenzje.net.p...c_lumix_dmc-fz8
http://www.ceneo.pl/;0154...productOpinions

Ostegolectric - Sro 27 Lut, 2008

zwróć uwage na np. samsunga s850 czy panasa ls75:) do 500 zł sie zmiescisz:) jak coś wybierzesz to daj znać:)
Daimon - Sro 27 Lut, 2008

Canona PowerShot A570 IS bym Ci polecił. Ma wszystko, czego na start potrzebujesz. Do tego umiarkowaną cenę - kliknij tutaj.
ArturMaly - Sob 01 Mar, 2008

Także szukam czegoś do tej kwoty (w imieniu kolegi - pierwszy aparat w życiu),
na razie wygrywa podany przez Daimon'a Canon...
A co myślicie o Panasonic Lumix DMC-LZ7 ??
A może coś innego?

moon - Pon 03 Mar, 2008

Canona PowerShot A570 IS robi dobre zdjęcia, jest tani, ma również niedoskonałości, np. wyświetlacz 115 tys. pikseli, gdzie dziś standard to ok. 200 tys. pikseli.

Panasonic FZ-7, FZ-8 robią podobnej jakości zdjęcia, mają większe możliwości, ale i kosztują więcej. Jeśli zdecydujesz się na Panasonica to wybierz nowszy i tańszy FZ-8. Tu możesz porównać ceny i opinie użytkowników. Wyżej podałem Ci inne linki z opiniami.
http://www.skapiec.pl/sit...956_0_0_0_0_0_0

P_M_ - Pon 03 Mar, 2008

Przesadzasz. Jesli robia podobnej jakosci zdjecia, to po co przeplacac? :wink:
Mysle, ze kolega ma ograniczone fundusze. No i czeka go zakup pamieci oraz akumulatorkow i ladowarki - tak podejrzewam.

ArturMaly - Pon 03 Mar, 2008

Miałem swojego czasu Panasonicza FZ5, strasznie szuumił, ale poza tym nic mu nie mogłem zarzucić... uważam że o jakości zdjęć nie decyduje wyświetlacz (jestem użytkownikiem lustrzanki), jeżeli A570 IS robi zdjęcia podobnej jakości to po co przepłacać?
Tylko niestety nie wiem jak to wygląda z tą jakością...
Proszę o porady...

moon - Pon 03 Mar, 2008

Napisałem o wyświetlaczu, co oczywiste, nie dlatego, że wpływa on na jakość zdjęć, ale na nim można ocenić, jak wyszła przed momentem pstryknięta fotka. To tak jakby dziś kupować monitor z 256 kolorami. Pewnie można, ale większość ma po kilkanaście milionów, choć oko ludzkie podobno rozróżnia 150 barw i 400 tys. odcieni.
Przykładowe, najlepsze zdjęcia z Canona A570IS masz tu:
http://www.dpreview.com/g...a570is_samples/
Aha, pomyliłem się co do jakości, Canon A570IS ma gorsza od Panasonica FZ-8. Powód? Czytałem i oglądałem sample Canona A720IS. Jeszcze jedna rzecz większość zdjęć zrobiono z czułością 80 ISO, także są ładne. Jeśli kolega szuka jak najprostszego aparatu, to i A570IS go zadowoli. Jak chciałby coś „kombinować” ze zdjęciami, to lepiej kupić model droższy.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group