_mc - Nie 02 Mar, 2008 Temat postu: Sigmy 70-300 DG i 70-300 APO DG z silnikami w wersji Nikon witam, czy miał może ktoś przyjemność używać obiektywów Sigmy 70-300 DG i 70-300 APO DG z silnikami w wersji Nikon (do d40 lub d60) Mam nikona d40 i zastanawiam się nad kupnem tele, wiem że w testach te sigmy (czy odpowiedniki bez silników) wypadają gorzej od odpowiednio lub podobnie ogniskwych nikkorrów, ale są ponad 1000 pln tańsze a tysiąc drogą nie chodzi, proszę o opinię http://www.sigma-foto.pl/index.php?q=node/169 http://www.allegro.pl/ite...40_i_d40x_.html zbyniu - Czw 06 Mar, 2008 miałem wątpliwą przyjemnosc uzywac sigme 70-300DG bez apo. i nie polecam... mysle ze z cala pewnoscia warto wydac ten 1000 wiecej na nikkora. Choc słyszalem ze z APO jest lepiej,ale osobiscie nie wiem... MM - Pią 07 Mar, 2008
Jest dużo lepiej. zbyniu - Pią 07 Mar, 2008 tak tez słyszałem, wiec jesli sigma 70-300 to tylko w wersji APO. _mc - Pią 07 Mar, 2008 już ok, kupiłem ten obiektyw (w wersji apo) i jestem zadowolony, autofokus pracuje dobrze, jest troszkę głośniejszy niż ultradzwiękowy silnik ale mi to nie przeszkadza, w kazdym razie się nie myli (jak na razie), chyba fakt, że ma silnik poprawił skuteczność. w opiniach o tym obiektywie w wersji bez silnika czytałem że autofokus nie trafia i psuje dużo zdjęć - tu tego nie zauważam. minusem jest natomiast brak stabilizacji, miałem okazję robić zdjęcia nikkorem 70-300 vr i jest to dużo łatwiejsze, z sigmą na długich ogniskowych w pochmurny dzień trzeba wstrzymać oddech, ale jest o 1000 zł tańsza a to dużo kasy. W każdym bądz razie nie żałuję zakupu i polecam P_M_ - Pią 07 Mar, 2008 To dobry wybor. Zdecydowanie lepszy niz nikkor 55-200VR (moim zdaniem). Zycze wielu udanych fotek. |
