syldorf - Pon 03 Mar, 2008 Temat postu: wystarczy kit? witam wszystkich:) Dopiero zaczynam sie bawic w fotografie ale juz wiem ze to moja wielka pasja:) nie dlugo bede posiadaczem canona 400d.......... i tu zaczyna sie dla mnie problem co do obiektywu, wiem ze kit jest nie najlepszy ale z drugiej strony dla osoby poczatkujacej moze byc wystarczajacy. jesli nie kit to co innego zastanawiam sie nad Canon EF 50 mm f/1.8 II , Tamron AF 55-200 mm. nie chce wydac fotruny na sam pocztek mojej przygody prosze o pomoc. AAAA jeszcze jedno pewnie zaraz poleca pytania co chce fotografowac......hmmm napewno przyroda portrety ale nie chcialbym ukierunkowywac sie narazie chcodzi mi o uniwersalnosc Seweryn - Pon 03 Mar, 2008 Sama nazwa niech ci podpowie i mam tu na myśli luźne skojarzenia, a na poważnie to nie bardzo jeśli chcesz się rozwijać. Jak nie wiesz co kupić to proponuje jakiś zamiennik zbliżony do standartu. Może np. Tamron 17-50 /2,8, albo Sigma 17-70 oba były tu testowane i mają nienajgorsze osiągi w stosunku do ceny, generują przyzwoitej jakości obrazy itp. Oczywiście do Canona nie mają USM, to wada. Ja zamierzam kupić tego Tamrona, ale do GX-10, nie mam ciśnienia bo kit z GX-10 przyzwoity, a i tak najwięcej używam Heliosa 44.  Ja bym wziął Tamiego bardziej niż USM, czy np. stabilizacja liczy się światło. (w cropie da ci on ekwiwalent ok. 27-80, czyli i "dość" szeroko do krajobrazu, i lekkie tele do szerokich portretów) przeczytaj test.
Daimon - Pon 03 Mar, 2008 Jak nie chcesz wydawać zbyt dużo, to nowy KIT z IS może być dla Ciebie dobrym rozwiązaniem. Jest lepszy od poprzednika, ten test to potwierdza - http://www.dpreview.com/l...3p5-5p6_is_c16/ Kosztuje ok 600 zł - http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/227657 syldorf - Pon 03 Mar, 2008 ten nowy kit z IS wydaje sie madra propozycja, wilkie dzieki za pomoc  jesli bede mial jakies watpilwosc ( a pewnie bede mial) to napewno napisze pozdro dla wszystkich fotomaniakow:)
|
