grall - Pią 01 Sty, 2016 Temat postu: FOTOGRAFIA KRAJOBRAZU 2016 widzę ze jeszcze nie ma krajobrazu na 2016, to może jak zacząłem 2015 to uda mi sie go i skończyć 
T.B. - Sob 02 Sty, 2016 Wujka_Pstrykacza zasypało i nie pozakładał wątków na 2016 rok 
LoveBeer - Sob 02 Sty, 2016 oooo
anyway... dzis pobiegalem 22km i 1400 w pionie przy -17 stopniach  ale moze niech obrazy powiedza wiecej (niz slowa)
ps: z wysokiej mialem zdjecia bez barierek z ryby, ale wstawiam z, a bo tak
[ Dodano: Sob 02 Sty, 2016 15:29 ] i jeszcze ciag dalszy. taka dluzsza seria, zadne tam cuda, po prostu mysle ze warto zobaczyc okolicznosci przyrody
multics - Sob 02 Sty, 2016 grall, ładny początek 2016. LoveBeer, klasa jak zawsze z tego zestawienia biorę 7 i 8.
Arek - Sob 02 Sty, 2016 To ode mnie też coś na początek roku. Wrześniowe Lofoty. maziek - Sob 02 Sty, 2016 LoveBeer - mógłbyś przestać pisać ile pobiegłeś a w szczególności w pionie, bo powoduje to u mnie wielki dyskomfort psychiczny i nie wiem, czy Twoje ubezpieczenie od NW to obejmuje .
Piękne foty - u mnie -15 ostatnimi dniami, wiatr smali jak ogniem, ale szronu aż takiego nie było. Kilka plebejskich fotek tuż po wschodzie. 10. 
11. 
12. 
13. 
Arek - Sob 02 Sty, 2016 10 fajna. matys - Sob 02 Sty, 2016 Poziom wysoki od samego początku. Ode mnie ...wspomnienie jesieni. 14. 
Autumn by Mateusz, on Flickr slimakfoto - Nie 03 Sty, 2016 Mroźno na wybrzeżu też
Dzisiejszy zachód słońca w Międzyzdrojach. 15. FuzBal - Nie 03 Sty, 2016 16. 
fatman - Nie 03 Sty, 2016 slimakfoto, -15 super! Piękne swiatło. multics - Nie 03 Sty, 2016 maziek, 10 bardzo dobre slimakfoto, ładne światełko, szkoda tylko że lekko uciętego masztu od boi witkot - Nie 03 Sty, 2016 LoveBeer--5,7 bardzo na tak
maziek-10-Fajnie wypatrzone 
slimakfoto--Klasyk ale ładnie wyszło 
gregorek - Nie 03 Sty, 2016 Witam wszystkich w Nowym Roku. LoveBeer - Pon 04 Sty, 2016 @maziek - ekhm... no jasne ze obejmuje
dzis krotsza trasa, znowu -17 ale do tego juz solidny wiatr 50kmh mimo to 1300 w pionie wyszlo. i ponownie landszafty, niemal dokladnie to samo a jednak nieco inne
slimakfoto - Pon 04 Sty, 2016 24. fatman, multics, Dzięki. Trochę nizin. fatman - Wto 05 Sty, 2016 slimakfoto, noooo....ale tym razem z kolorem to pojechałeś suwaczkami za mocno imho. LoveBeer - Sro 06 Sty, 2016 wpadlem w jakies uzaleznienie od 3K ale tym razem wyrobilem sie na wschod slonca
slimakfoto - Sro 06 Sty, 2016 fatman, Oczywiście masz racje Walczę z tym.
Tym razem mierzyłem się ze wschodem. 30. fatman - Czw 07 Sty, 2016 slimakfoto, jest znacznie lepiej
witkot - Czw 07 Sty, 2016 LoveBeer--Piękne światełko w ostatnim "secie" slimakfoto - Sob 09 Sty, 2016 To może trochę zimy. Transformersy ze Szczecina. 31. LoveBeer - Pon 11 Sty, 2016 kolejna landszaftowa wrzuta, jak mam przestac to mowcie!
[ Dodano: Pon 11 Sty, 2016 14:15 ] i jeszcze jedno... T.B. - Pon 11 Sty, 2016 Wrzucaj, wrzucaj. Najwyżej czasem - dla urozmaicenie - walnij jakieś selfie z misiem alboco
irek83 - Pon 18 Sty, 2016 38. 
39. 
40. 
41. 
42. 
43. 
44. 
45. 
46. 
47. 
48. 
49. 
50. 
multics - Pon 18 Sty, 2016 irek83, fajny set. Gdzie robione (mi to wyglada na UK)? chester - Pon 18 Sty, 2016 Ładne, chciałoby się tam być. Czy [40] to efekt zmiany ogniskowej podczas naświetlania? irek83 - Pon 18 Sty, 2016 multics, dzięki, zdjęcia robione w Glendalough, co. Wicklow, Irlandia chester, dzięki, 40 zrobione jest obiektywem Lensbaby Composer T.B. - Pon 18 Sty, 2016 Najbardziej podoba mi się 38. Ładny, czysty kadr i woda, która jest wodą. irek83 - Wto 19 Sty, 2016 51. 
nikos92 - Wto 19 Sty, 2016 Wszystkie zdjęcia trzymają poziom! Góry zawsze będą piękne Aż wstyd mi wstawiać swoje amatorskie foty...
Heathen - Sro 20 Sty, 2016 52. multics - Sro 20 Sty, 2016 Heathen, podoba się! Heathen - Sro 20 Sty, 2016 multics, wielkie dzięki!
fatman - Czw 21 Sty, 2016 Mi pasuje 44. witkot - Czw 21 Sty, 2016
W twoim dawnym stylu
Mi też 44 naj z seta -szczególnie że lubię tak "mocne" pierwsze plany. cumulus - Pią 22 Sty, 2016 Heathen, 51 ma coś w sobie, podoba się LoveBeer z całego seta biorę 28 i 29. Z drugiego seta 32 i 37 irek83 każde zdjęcie ma coś w sobie. Czuć ten klimat pochmurnego wilgotnego dnia. Z całej "wstawki" podoba mi się 38, 41, 44 irek83 - Pią 22 Sty, 2016 skoro 44 Wam pasuje to może to też się spodoba 53. 
sokarsg-1 - Pon 25 Sty, 2016 Pierwsze moje w czarno-bieli, proszę o opinie. 54  MOKO_BW by Jan Kowalski, on Flickr
[ Dodano: Pon 25 Sty, 2016 19:21 ] 55  Kosówka by Jan Kowalski, on Flickr
Forneus - Pon 25 Sty, 2016 56 FuzBal - Czw 28 Sty, 2016 57. 
LoveBeer - Sob 30 Sty, 2016 nie strzelajcie do fotografa, pewno zaraz mnie znienawidzicie ze ciagle takie same foty wrzucam, no ale... timelapse taki, no, nie moge sie powstrzymac zeby nie naciskac tego malego przycisku, naprawde wybaczcie
[ Dodano: Sob 30 Sty, 2016 11:17 ] i dalszy ciag lania wody
szlicnykotek - Sob 30 Sty, 2016 no rzeczywiście nudne T.B. - Sob 30 Sty, 2016 Na razie najbardziej podobają mi się 59. i 60. Na razie, bo jeszcze muszę się przyjrzeć
Co to tam w dole na 61? witkot - Sob 30 Sty, 2016 LoveBeer-Naciskaj,naciskaj wcale się nie dziwię.Przy takich widoczkach aż paluch swędzi na spuście. Z seta biorę 64. kot Sylvester - Pią 05 Lut, 2016 LoveBeer zdjęcia z Wysokiej Kaśki na Tatry Wysokie są bardzo fajne. Jednak w związku z danymi które Podałeś; -dzis pobiegalem 22km i 1400 w pionie -znowu -17 ale do tego juz solidny wiatr 50kmh mimo to 1300 w pionie wyszlo
chciałem zapytać o dokładny przebieg trasy jeśli to nie problem. Ps.Odpowiedź może być na pw jeśli nie Chcesz "zakłócać" nią wrażeń zdjęciowych i dołować psychicznie mniej odpornych Kolegów z tego wątku. LoveBeer - Nie 07 Lut, 2016 heh, nie ma problema wstawiam trening po podobnej trasie, ale ostatni, bo szybciej poszedl
https://www.strava.com/activities/481574767 (troche czasu nam zeszlo na samym szczycie na wschodzie )
kot Sylvester - Nie 07 Lut, 2016 LoveBeer dzięki za odzew oraz info teraz wszystko jasne. Gratuluję kondycji! Ps.Myślałeś może żeby wystartować w takiej imprezie? http://www.graniatatr.pl/trasa.html sokarsg-1 - Nie 07 Lut, 2016 Męczenia ciąg dalszy. 66  DrogaMR by Jan Kowalski, on Flickr
LoveBeer - Pon 08 Lut, 2016
https://www.youtube.com/watch?v=dlBxqmqhR_Y 2:25
sorka za ot
T.B. - Pon 08 Lut, 2016
Ale to kudłaty jakiś
Tak czy siak, powiem to jeszcze raz: kupa waryjatów
[ Dodano: Pon 08 Lut, 2016 14:26 ] Ja to bym obstawiał, że na 6:27 i 6:34 jest LoveBeer. muzyk - Pon 08 Lut, 2016
O wow! To bardzo obciążające dla stawów biegnąc w dół. Niby nic - zejeście z Tarnicy do Wołosatego... daje "w kolana". slimakfoto - Czw 11 Lut, 2016 Astrokrajobraz
Plaża nad Bałtykiem. 67. multics - Pią 12 Lut, 2016 slimakfoto, podoba się. Wojmistrz - Pią 12 Lut, 2016 slimakfoto, fajnie, ale dlaczego nie "maznąłeś" tego dolnego rogu po prawej? slimakfoto - Pią 12 Lut, 2016 multics, Dzięki. Wojmistrz, Człowiek siedzi po nocach zmęczenie. Ale dzięki .
bhpchmiel - Pią 12 Lut, 2016 67. bardzo ładne sokarsg-1 - Nie 21 Lut, 2016 W architekturze jest trochę współcześniej więc wrzucam tu. 68  _IGP7411 by Jan Kowalski, on Flickr
ninja_bunny - Czw 25 Lut, 2016 69. 
LoveBeer - Sob 27 Lut, 2016 70. dzis na fokach, cos ostatnio nie ma czasu focic sensownie
grall - Sob 27 Lut, 2016 ... ładna fota górska, fantastyczne warunki były dziś rano do zdjęć w górach LoveBeer - Nie 06 Mar, 2016 bieglem dzis po pieninach... znowu... i robilem co jakis czasy fote tatr bielskich, jak widac pogoda byla dosc dynamiczna (w moim wypadku o malo co nie zakonczylo sie zwiana czapka )
grall - Nie 06 Mar, 2016 ... mało śniegu witkot - Nie 06 Mar, 2016 LoveBeer-- Ładne. Na 71 po prawej na dole to Czorsztyn? LoveBeer - Pon 07 Mar, 2016 tak, ten zamek to zamek w Czorsztynie
witkot - Pon 07 Mar, 2016 Dzięki kolego. Aż głupio się przyznać że tak blisko a jeszcze nie byłem. LoveBeer - Sro 09 Mar, 2016 kilka pstrykow z dzisiejszego biegania na b-w slonce takie sobie (obiektyw z dupy drugie slonce robione innym ) i w kiepskim miejscu, ale... zdaje sobie z tego sprawe
witkot - Sro 09 Mar, 2016 75-Bardzo.baaaaardzo na TAK 
slimakfoto - Czw 10 Mar, 2016 LoveBeer, 75 Piękne. Chciałbym tam być. 78. Astrokrajobraz . Zaświetlenie na mapie niby bardzo duże jednak udało się uchwycić fajny krajobraz z gwiazdkami. kot Sylvester - Pią 11 Mar, 2016
Slimakfoto w tym celu należy udać się do Zakopca, następnie do Kuźnic, wyjść albo wyjechać na Kasprowy podejść na Beskid i widok jest Twój. icterus - Sob 12 Mar, 2016 78 - urocze, jedynie tą gałązkę w prawym dolnym trzeba wyrąbać. FotoVideo - Wto 15 Mar, 2016 LoveBeer, 71 obok takiego widoku nie można przejść obojętnie nigdy nie zostawiaj aparatu w domu Super zdjecie tak jak pozostale !
sokarsg-1 - Sob 19 Mar, 2016 79 Lasek  las2 by Jan Kowalski, on Flickr
maziek - Nie 20 Mar, 2016 79 bardzo się kamufluje od kiedy Maciarewicz wziął Smoleńsk w swoje ręce .
sokarsg-1 - Nie 20 Mar, 2016 Jak by co to na zdjęciu są sosny. maziek - Nie 20 Mar, 2016 A nie Lasek? Sunders - Nie 20 Mar, 2016
lazym - Pią 25 Mar, 2016 Na spacerze w Szkocji 80 
81 
muzyk - Sob 26 Mar, 2016 Na 80 kadrowanie lepsze, choć warto by wyrównać, bo leci w lewo, a na obu prosi się obróbka i rozjaśnienie czerni, przy tym na 81 przycięcie dołu (by linia wody i brzegu niekoniecznie nie przechodziła przez połowę kadru), wyrównanie kadru. Na 81 po prawej w górnej połowie fragment gałęzi do usunięcia. lazym - Sob 26 Mar, 2016 Dziekuje Muzyk nadal sie ucze, szukam czegos prostrzego od Photoshopa icterus - Sob 26 Mar, 2016 Pełna zgoda z oceną Muzyka. Aż miło przeczytać profesjonalną ocenę zdjęcia. maziek - Sob 26 Mar, 2016 A mnie się podoba, że pierwszy plan jest czarny. Czego mi często brakuje w zdjęciach gór - to ich skali poprzez zawarcie w kadrze obiektu, który pozwala ją oszacować. W związku z brakiem takowego nie wiadomo, czy to są małe omszałe pagórki, czy wysokie góry pokryte lasem. fatman - Sob 26 Mar, 2016 lazym, gdzie to dokładnie jeśli można spytać? icterus - Sob 26 Mar, 2016 Podejrzewam, że to LOCH LOMOND. [ Dodano: Sob 26 Mar, 2016 23:22 ] 82 Pobytu w ciekawych miejscach, extra fot i smacznego jajka. 
sokarsg-1 - Nie 27 Mar, 2016 Podziękował, ale na 82 za dużo żółtego i czerwonego dałeś, przez co zieleń na pierwszym planie wygląda nienaturalnie. Co do 80 i 81 to ja osobiście swoje zdjęcia prosto z aparatu lubiłem dużo bardziej jak nie wiedziałem co to są przepały i histogram. Po prostu ludzkie oko nie widzi w ten sposób jak na tych zdjęciach, do czerni akomoduje szybko, a raczej ma problemy z patrzeniem prosto w słońce tak jak aparaty. I z tego powodu zdjęcia, które wiem, że są tylko dla mnie na zasadzie tu byłem to widziałem zaczynam z powrotem robić w trybie ,,zielonym''. icterus - Nie 27 Mar, 2016 82 przejaskrawiłem celowo aby wyglądało pocztówkowo. Jeżeli chodzi o Twoje zdjęcia i problemy z różnicą naświetlenia, to jest to efekt złego ustawienia aparatu przed ekspozycją. Przy ostrym świetle i cieniach zawsze tak zdjęcie wyjdzie, gdy po prostu skierujesz aparat w zamierzony kadr i zwolnisz migawkę. Albo trzeba stosować odpowiedni filtr albo fotografować z z blokadą ostrości. Ja najczęściej, na wycieczkach, stosuję blokadę.ostrości, Kierujesz aparat np. w cień, blokujesz ostrość, następnie przenosisz w planowany kadr i pyk. Można o tym poczytać nawet w instrukcji obsługi aparatu. T.B. - Nie 27 Mar, 2016 Blokadę ekspozycji chyba
sokarsg-1 - Nie 27 Mar, 2016 80 i 81 nie są moje, chodziło mi tylko o typ takich zdjęć. A nie chodzi Ci o blokadę ekspozycji? Ja ją stosuję przy szerokim koncie gdzie łapię dużo nieba, mój aparat zazwyczaj ustawia ekspozycje na cienie i niebo mam przepalone bez blokady. Przypomniało mi się, że coś takiego jak ,,kompensacje cieni'' mam w menu aparatu aż muszę sprawdzić jaką to ma skuteczność, może to by wystarczyło do robienia zdjęć ,,gdzie bylem co widziałem''. icterus - Nie 27 Mar, 2016 Macie rację błędnie to nazwałem. BeautySensitive - Pon 28 Mar, 2016 83. To jeszcze troszkę Szkocji ;] 
[ Dodano: Pon 28 Mar, 2016 01:55 ] 84. Tez spacerowo i niestety z ręki. 
maziek - Pon 28 Mar, 2016 Po co te skrajności ...
BeautySensitive - Pon 28 Mar, 2016 skrajności?
maziek - Pon 28 Mar, 2016 Nie ma co wywracać oczami . Jedno suwaczki w prawo na maksa, a drugie w lewo na minimum. Tak tam brzydko, że normalnie się nie da?
BeautySensitive - Pon 28 Mar, 2016 Hmm... tyle tylko ze nie ma nic na maxa... czyli wg ciebie przesadzone? HDR z PS na fotorealistycznych ustawieniach. maziek - Pon 28 Mar, 2016 Na maksa nie, ale na pierwszym jest zdrowo podbita saturacja, a na drugim wynosi ona zero. Pierwsze przypomina mi (pozytywnie) romantyczne pejzaże wsi spokojna, wsi wesoła tuż sprzed impresjonizmu ale IMO troszeczkę jednak przesadziłaś szczególnie niebieściutki i znalazłaś się w tym niebezpiecznym punkcie, w którym zdjęcie już nie jest naturalne, a jeszcze nie odjechane. Co do cz-b to jak kto lubi, ja osobiście nie wzgardzę, choć wolę kolor, szczególnie kiedy jest tak kolorowo, jak na załączonych okolicznościach przyrody. BeautySensitive - Pon 28 Mar, 2016 Nie wiem ale na pierwszym saturacja jest na -15 Vibrance +20. Mógłbym obniżyć Vibrance by troszkę zelżyło niebieski i niebo byłoby zimniejsze ale wszystko oprócz nieba wygląda nieciekawie. W dodatku ginie światło słońca które w tamtym momencie przebiło i oświetliło środkową część kadru. Spróbuje jeszcze innych ustawień HDR w PS może cos zmienia. W drugim zdecydowałem się na BW bo chmury były wtedy już głównie deszczowe szare z przebłyskami białych. Ogólnie to dzień był mieszany z szybko zmieniającym się niebem. witkot - Pon 28 Mar, 2016
Że tak wtrącę.Po jakiego licha HDR skoro na 84 masz piękny krajobraz,fajną droga,super chmurki,płotek jak się patrzy -nic tylko pstryk i piękna fota. Co do kadrowania to ciut niżej by pokazać więcej drogi i prawy pierwszy słupek w całości. Pozdrowionko. lazym - Pon 28 Mar, 2016
Hej dokladnie tutaj 57.613318, -5.308837 (Google Map) Ale w tym dniu zrobilismy autem 180 mil wiec foty z roznych miejsc, Jechalismy z kierunku, ktorego wyzej podalem w strone Ullapool. Piekna miejscowa. Mapa 
BeautySensitive - Wto 29 Mar, 2016
Faktycznie może trzeba było zrezygnować z HDR. Co do kadrowania to byłem ograniczony tymi słupkami. Używałem ich jako statywy =] [ Dodano: Wto 29 Mar, 2016 02:39 ] 85. Dzisiaj znowu spacerek jako ze pogoda dopisuje. 
86. 
[ Dodano: Wto 29 Mar, 2016 02:44 ] 87. 
sokarsg-1 - Wto 29 Mar, 2016 85 w kolorze pewnie było by ciekawsze w czarno bieli jest szaro buro nudne. Kadr dobry. 86 raz cienie za bardzo wyciągnięte, dwa promienie słońca chyba nie są do uratowania z tego pliku. Kadr moim zdaniem powinien celować bardziej w lewo. 87 ak 86 mi się bardzo podoba, kadr i obróbka, kolory bardzo ładne. Tylko trochę mikro to zdjęcie chętnie by obejrzał fulla. BeautySensitive - Wto 29 Mar, 2016 85 w kolorze była nudna dlatego poszedłem w BW. Może jak bym pracował troszkę dłużej byłoby ciekawsze. 86 masz rację ze słońcem i kadrem. Jakbym poszedł bardziej w lewo nie miałbym tej plamy po prawej i problemu z nie do uratowania promieniami by nie było. Fotka zrobiona na zasadzie testu chciałem zobaczyć jak wyjdzie jak włączę do kadru słońce. Dlatego taki kadr 😉 87 większych na forum chyba nie wolno? https://flic.kr/p/FmAm3f multics - Wto 29 Mar, 2016 BeautySensitive, mi sie wydaje czy na 87 w oddali widac Arthur's Seat? fatman - Wto 29 Mar, 2016 lazym, dzięki. He, he... pamiętam jak spałem na tym polu namiotowym (zaraz po prawej stronie przy dojeździe do Loch Maree. A deszcz tak lał, że nawet namiotu nie rozbijałem tylko kimałem w samochodzie. 
BeautySensitive - Wto 29 Mar, 2016
Na prawo Pentland Hills. Siodło Króla Artura może być widoczne gdzieś w centrum kadru ale wątpię. Okolice Cairnapple Hill i The Knook Bathgate. [ Dodano: Wto 29 Mar, 2016 20:10 ] 88. 
fatman - Wto 29 Mar, 2016 BeautySensitive, całkiem spoko. Ładny kadr. BeautySensitive - Sro 30 Mar, 2016 89. 
fatman - Sro 30 Mar, 2016 BeautySensitive, z cukierczkowym błękitem na niebie deczko przedobrzyłś imho. BeautySensitive - Sro 30 Mar, 2016
Eh nie ten plik wsadziłem. Na tym co chciałem tego nie ma ;] ale nie będę już zmieniać. sokarsg-1 - Czw 31 Mar, 2016 Czy taka obróbka to się komuś podoba?  kacze by Jan Kowalski, on Flickr
Czy raczej ,,Sabo nie idźcie tą drogą"? myciu - Czw 31 Mar, 2016 Bardzo ładne zdjęcie. Zmieniłem sobie tapetę na Twoje zdjęcie. T.B. - Czw 07 Kwi, 2016 91. W Wielkanoc zima jeszcze walczyła... (zdjęcie zrobione przez jednego z moich synów) fatman - Czw 07 Kwi, 2016 T.B., - czy to jest przy wyjściu z parkingu nad jez. Góreckim? [ Dodano: Czw 07 Kwi, 2016 12:45 ] sokarsg-1, no całkiem spoko ta obróbka. Jakoś dziwnie ten obiektyw rozciąga Ci te kamienie w obu dolnych rogach. Tajkie mam wrażenie, że je jakoś wydłuża. T.B. - Czw 07 Kwi, 2016 fatman, całkiem zupełnie gdzie indziej
To jest na szlaku pieszym z Zieleńca do Polanicy-Zdroju (szlak zielony). W którym miejscu szlaku, to nie wiem - musiałbym zapytać. Syna puściliśmy pieszo, a z żoną wracaliśmy samochodem. sokarsg-1 - Pią 08 Kwi, 2016 fatman, ten typ tak ma to UWA Samyang 10 mm. Między innymi z tego powodu powoli przymierzam się do kupna czegoś ala Pentax 10-17mm Fish Eye, który na 17mm ma podobny kąt widzenia i prawie brak efektu Fish Eye co w górach da się ukryć całkowicie. Tylko ten obiektyw ma dużo aberracji chromatycznej, a to jedyna wada optyczna, która naprawdę mnie irytuje. Farensbach - Pon 11 Kwi, 2016 92. Tegoroczna zima nad Wisłą.  maziek - Pon 11 Kwi, 2016 93. Raz się stoi, raz się leży... 
chester - Wto 12 Kwi, 2016 Złamane brzozy w okolicach 10 kwietnia to nie może nie być prowokacja
A 92 po prostu cudowne. Generalnie krajobrazy mi koło pióra latają, ale ten robi potęźne wrażenie. muzyk - Wto 12 Kwi, 2016
ładne, acz leci troszkę na lewo. Farensbach - Wto 12 Kwi, 2016 chester, muzyk, dzięki. maziek, fajna miejscówa
muzyk, może i trochę leci, kłócił sie nie będę , choć nie mam co do tego 100% pewności, teren z lewej jest trochę niżej, tam płynie główne koryto Wisły, po prawej jest łacha wiec powinno być wyżej.
Inne z tegorocznej zimy. 94.
 masza - Wto 12 Kwi, 2016 Farensbach, myślałam, że 92 jest cudne, ale nie. Jednak 94.
sokarsg-1, mam Pentaxa 10-17 i zdaje się, że też rozciąga kamienie, nawet na 17 mm. No i rzekłeś, aberruje dość... nieznośnie. A 90 mi się podoba!
T.B., na 91 widzę długie śnieżne chleby albo babki, baby... tak wielkanocnie, kulinarnie. A maziek jak zwykle podszedł do tematu przewrotnie...
sokarsg-1 - Sro 13 Kwi, 2016 92 i mi się bardzo podoba choć mogło by być minimalnie więcej lewej strony. masza, masz może powrzucane zdjęcia z tego Pentaxa 10-17 takie nie obrobione za bardzo? masza - Sro 13 Kwi, 2016 sokarsg-1, jutro postaram się coś znaleźć, a jeśli nie znajdę, to pstryknę dla Ciebie widok sprzed bloku, bo w najbliższych dniach, niestety, nie zanosi się na fotołowy.
fatman - Czw 14 Kwi, 2016 92 - imho jak na razie najlepsze tegoroczne zdjęcie na wątku. witkot - Czw 14 Kwi, 2016
No i masz Rychu rację
Farensbach-pięknie dajesz- tak trzymaj. Farensbach - Pią 15 Kwi, 2016 Dzięki, miło, że 92 sie podoba
To jeszcze dwa z tej samej sesji trochę wcześniejsze niż 92. Oba OMD EM1. 95.
96.  muzyk - Pią 15 Kwi, 2016 96 - jest w deseczkę
witkot - Pią 15 Kwi, 2016 Kolejne dobre foty. A można wiedzieć co podpięte pod EM1? fatman - Pią 15 Kwi, 2016 Farensbach, Heh... I jeszcze robione Olkiem!!! Teraz wiem dlaczego od razu polubiłem Twoje zdjęcia
95 - światło ok ale horyzont za bardzo w połowie na moje kaprawe oko. Ciął bym inaczej. 96 - podoba się. Ehhh... jak ja dawno nie byłem gdzieś gdzie jest fajne światło i dzika przyroda... Tylko miasta i miasta... Zapomniałem już co znaczy słowo "miejscówka" 
sokarsg-1 - Pią 15 Kwi, 2016 95 bardzo fajne, kojarzy mi się strasznie z ,,sercem Plutona'' trochę jak zdjęcia z Marsa. Przy cięciu byś stracił fajny śnieg na dole mi się podoba tak jak jest. Farensbach - Sob 16 Kwi, 2016 Dzięki Wam
witkot, obiektyw to Zuiko Digital 12-60 f2.8-4 SWD ze starego 4/3.
Powiem Ci ze zastanawiałem sie nad obcięciem części dołu do kadru 3/2 w końcu 4/3 daje takie możliwości, ale jakoś nie pasowało mi to do końca. Zostawiłem jak napisał sokarsg-1 z tym śniegiem, ale rozumiem sugestię i też miałem z tym problem
Ja bardzo lubię olka do krajobrazu, duża głębia ostrości powoduje, że mam ostrość w całym kadrze przy stosunkowo małej przysłonie, a w połączeniu z genialną stabilizacja robię z ręki (z biodra kadrując na odchylanym wyświetlaczu) zdjęcia przy 1/8 sek i f/14 z niskiej (żabiej) perspektywy, gdzie przy rozkładaniu statywu i kadrowaniu straciłbym z 2-3 min. dobrego światła, a dzięki temu przez te 3-4 min. mogę zrobić 15 różnych zdjęć, a nie jedno. Poza tym obiektywy zuiko są w rogach znacznie lepsze niż inne moje odpowiedniki w innych systemach (mam też ff sony A i aps-c fuji, ale ten ostatni od niedawna i kupiony głównie do nocnych zdjęć). ZD 12-60 SWD to mój ulubiony uniwersalny obiektyw. A tak na marginesie to lubię czytać Twoje sprzętowe recenzje, pozdrawiam
Coś bardziej aktualnego, wczesnowiosenna mgła i przymrozek: 97.
 chester - Nie 17 Kwi, 2016 95 jak ze Star Wars. Fajne. maziek - Wto 19 Kwi, 2016 98. Granica K-T. Walorów artystycznych brak - ale gruchnęła wiadomość, że pod moją wsią odsłonięta jest granica Kreda-Trzeciorzęd. Cienka warstewka iłów i popiołów bogata w iryd, całun śmierci okrywający kości dinozaurów i wiele innych wymarłych wówczas zwierząt. Okrywa całą planetę, jest wszędzie, gdzie te warstwy zachowały się. Kreda to to mniej więcej białe, jakby co .
99. Zbliżenie na circa 65 mln lat do tyłu . Malownicze dziurki wykonane zostały przez żyjące w osuwisku trzmiele .
fatman - Wto 19 Kwi, 2016 Farensbach, to prawda z tym strzelaniem z biodra. Jeszcze jak się zapnie coś jasnego. Ja stareńkim E-M10, któy nie ma tak świetnej stabilizacji jak E-M5mk2 czy E-M1 siekam po nocy z łapska. Statyw noszę ale.... już tylko gorilkę. Zobacz to z Moskwy (tu z Panasem 20/1.7): http://forum.optyczne.pl/...=28600&start=45 muzyk - Sro 20 Kwi, 2016 97 - bardzo
99 - super!
sokarsg-1 - Czw 21 Kwi, 2016 100  _IGP7605 by Jan Kowalski, on Flickr
witkot - Czw 21 Kwi, 2016 Trochę z dużo tego lasu ale strumyk wyszedł całkiem całkiem:wink: Farensbach - Sob 23 Kwi, 2016 sokarsg-1, fajne rozmycie, ładny kadr, trochę mi się nie podoba tylko to idealnie równe spiętrzenie, wolę takie kaskady naturalne, ale to już tylko takie moje prywatne widzimisię
101.
 fatman - Wto 26 Kwi, 2016 Farensbach, +++ 90s - Sob 30 Kwi, 2016 Witam po rocznej forumowej przerwie. 102.  Great Wall by Jakub 90s Pyrdek, on Flickr
103.  Minimalist Seashell by Jakub 90s Pyrdek, on Flickr
104.  One Tree Hill by Jakub 90s Pyrdek, on Flickr
105.  Lindisfarne, two boats 2 by Jakub 90s Pyrdek, on Flickr
106.  Lindisfarne, two boats by Jakub 90s Pyrdek, on Flickr
107.  Holy island at night by Jakub 90s Pyrdek, on Flickr
108.  Sunrise Mam Tor, Peak District by Jakub 90s Pyrdek, on Flickr
109.  Meadow , Peak District by Jakub 90s Pyrdek, on Flickr
110.  Seashell by Jakub 90s Pyrdek, on Flickr
FuzBal - Sob 30 Kwi, 2016 wszystkie fajne ale 103...
kudlatypawelek - Sob 30 Kwi, 2016 90s - stary niszczysz system 
90s - Sob 30 Kwi, 2016 Dziękuję [ Dodano: Sob 30 Kwi, 2016 18:47 ] 111.  Great Wall 2 by Jakub 90s Pyrdek, on Flickr
witkot - Sob 30 Kwi, 2016 90s_Witaj po przerwie. Piękny powrót
Z seta biorę 103/104/106/110 sokarsg-1 - Sob 30 Kwi, 2016 107 i 110 najlepsze choć wszystkie genialne. 112  _IGP8107 by Jan Kowalski, on Flickr
fatman - Sob 30 Kwi, 2016 90s, Witaj Kolego ! Nareszcie!
Piękne 103 i 107! Właśnie o Tobie myślałem niedawno bo planujemy z Witkotem wyskok do Szkocji wczesną jesienią, to i Twoją "miejscówkę" wciągniemy na listę.
arietiss - Nie 01 Maj, 2016 90s, świetne zdjęcia! Powrót w wielkim stylu!
90s - Nie 01 Maj, 2016 Dziękuje koledzy.
mówisz o tej: 113.  Neist Point sunrise 2 by Jakub 90s Pyrdek, on Flickr
czy tej: 114.  Scotland Isle Of Skye 4 by Jakub 90s Pyrdek, on Flickr
Tak czy owak proponuje zahaczyć jeszcze o Kelpie, poza końskimi łbami jest tam też bardzo ciekawa winda dla barek. https://www.google.co.uk/...fgBCd0Q_AUIBigB A jak będziecie w moich okolicach to zapraszam do siebie, przenocować, uzupełnić zapasy itp pomoc oferuje. Jakbym jeszcze jakoś mógł Wam pomóc to wal śmiało na PM. pomogę jak mogę. 115.  Holy island road by Jakub 90s Pyrdek, on Flickr
116.  Transience, Holy island by Jakub 90s Pyrdek, on Flickr
117.  Sunderland Lighthouse by Jakub 90s Pyrdek, on Flickr
118.  SC mountain by Jakub 90s Pyrdek, on Flickr
witkot - Nie 01 Maj, 2016 Rychu-no to mamy sojusznika w podróży. 90s-piękne miejsca.Jak wyjazd wypali będziemy w kontakcie. Z góry dzięki. 116/118 -w mordę ekstra
fatman - Nie 01 Maj, 2016 90s, 116 szczególnie. Dzięki za zaproszenie. Jak skompletujemy trasę to się odezwiemy. bani44 - Nie 01 Maj, 2016 Temat postu: zachód słońca proszę o ocenę , jestem amatorem , co robię źle ????? witkot - Pon 02 Maj, 2016 bani44--Witaj Tak na początek to uwaga by numerować zdjęcia. Na pierwszym to zdecydowanie za dużo elementów kompozycji. Jakiś dziwny krzak po prawej.Kawałek betonu po lewej. Ni to bajorko na środku.To jeszcze kościół w oddali,trochę innej zabudowy.Kompletny bałagan. Proponuję skupić się na konkretnej rzeczy. Zadaj sobie pytanie co jest tematem zdjęcia i co chciałeś fajnego pokazać. Można by użyć dłużej ogniskowej i ująć w kadrze kościół o otoczeniu ciekawej zieleni. Natomiast na drugim zdjęciu widzę ciekawą budowlę w oddali i fajne drzewo po lewej.Gdy złapiesz odbicie drzewa w rzece a w tle ten budynek może być fajna fota. Wysoka trawa na pierwszym planie to kiepski pomysł.Proponuję podejść bliżej rzeki o ile można i ewentualnie zdobić zdjęcie z wyższej perspektywy by pokazać ciekawe zakole rzeki. ale się wymądrzam
Pozdrowionko i pracuj,pracuj. bani44 - Pon 02 Maj, 2016 ok bardzo dziękuję będę próbował się zastosować . muzyk - Pon 02 Maj, 2016
Numeruj wg. kolejności na forum, a nie tylko Twoje. witkot - Pon 02 Maj, 2016 Ostatnie zdjęcie powinno mieć numer 121 bani44 - Pon 02 Maj, 2016 no to rozumiem , sorki nie denerwuj się kolego .... obiecuję poprawę mozer - Pon 02 Maj, 2016 bani44, pomyśl przede wszystkim, czy jakbyś zobaczył takie zdjęcie pokazane przez kogoś innego, to czy by Cię zatrzymało choć na chwilę. Jeśli nie ma interesującego kadru, to trzeba choć przyciągnać widza światłem, kolorystyką itp. Zapoznaj się z pracami starych wyjadaczy, takich jak np. T.B., to zrozumiesz o czym mówię. witkot - Pon 02 Maj, 2016
Pełny luz. Taka tam rada na przyszłość Czekamy na kolejne foty bani44 - Pon 02 Maj, 2016 Rozumiem. Tylko napisze szczerze . Ja nie jestem zwolennikiem obróbki zdjęć .... Mnie nie rajcują fotki z corel czy innego fotoshopa... mozer - Pon 02 Maj, 2016 bani44, gdzie ktoś coś pisał o obróbce? BTW każde zdjęcie podlega obróbce, ale od użytkownika zależy czy zostawi to bezmyślnemu automatowi, czy postara się sam to ogarnąć. Dżozef - Pon 02 Maj, 2016
To tak jak z gorzałką -jednemu wystarcza kieliszek drugi koniecznie musi do dna
Dolby - Czw 05 Maj, 2016 To i ja się wtrącę do rozmowy. Bani44 - z tej trójcy najlepsze zdjęcie to 120 bo cokolwiek się na nim dzieje. Ja osobiście bym skadrował trochę nieba tak by fota zalatywała panoramą. Popieram Twoje postanowienie odnośnie braku obrabiania zdjęć. Takie założenie wyrobi Ci kilka odpowiednich odruchów. I będziesz więcej myślał nad kadrem. Bo z czasem i tak wejdziesz w obróbkę, innej możliwości nie ma. Po kilkuset próbach stwierdzisz, że choć nie wiadomo jakbyś się starał, wielu widzianych efektów nie jesteś w stanie osiągnąć. Fotografia to tak na prawdę motoda prób i błędów. Masz zapewne pojemną kartę to nie zawahaj się już użyć. Jeśli na 300 zdjęć 1 uznasz za udane to potraktuj to jako sukces a nie porażkę. Wszystkie udane strzały zapisuj gdzieś w folderze "OK" i wracaj do nich co kilka sesji foto. Co kilka sesji bo z każdą będziesz nabywał doświadczenia i będziesz innym okiem na nie spoglądał. Mozer Piszesz o zdjęciach starych wyjadaczy i dałeś przykład usera T.B. Nie bądź gołosłowny i przytocz jakiś. Bo zakładam, że nie masz na myśli galerii. sokarsg-1 - Czw 05 Maj, 2016 Co do obróbki to jak ja się zaczynałem interesować tematem zdjęć to też byłem bardzo na nie po widoku dziesiątek zdjęć tragicznie obrobionych na zasadzie prawie wszystkie suwaki na maksa. Tylko jest jeden problem aparat fotograficzny widzi inaczej niż ludzkie oko + mózg i nie ma siły, aby zdjęcie wyglądało tak jak zapamiętaliśmy dany kadr, musi być obrobione w ten czy inny sposób (głównie chodzi o rozjaśnienie cieni). Zdjęcie 122 jest przykładem w miarę poprawnej obróbki (uczę się dopiero) zachodu słońca, porównaj je sobie ze zdjęciem 112 gdzie wyraźnie obróbka wali po oczach, podobne porównanie masz w dziale HDR 2016. 122  _IGP8106 by Jan Kowalski, on Flickr
Jak się wymądrzam to mnie możecie zjechać, nie obrażę się. Dolby - Czw 05 Maj, 2016 Ależ oczywiście kolego sokarsg-1 masz rację. Aparat jest dość ułomny w temacie, lecz uwazam jednak, że do tego samemu trzeba dojść. Jeśli chłopak jest na nie, to nie uważam że powinno się go do tego przymuszać. mozer - Czw 05 Maj, 2016
Galerię też i zdjęcia w różnych działach. Zasadniczo wszystkie mogą posłużyć za wzór. maziek - Czw 05 Maj, 2016
slimakfoto - Czw 05 Maj, 2016 123. mostek zakochanych Szczecin sokarsg-1 - Pią 06 Maj, 2016
maziek pisałem to w kontekście całkowitego obrażenia się przez kolegę bani44 na obróbkę zdjęć i chciałem mu zwrócić tylko uwagę na to że tak się nie da bo np. zachodu czy wschodu nie zrobisz bo albo będzie miał na rawie przepalone słońce i niebo albo wszystko po za niebem czarne (z której to czerni całkiem sporo idzie wyciągnąć detali). Można by pomyśleć w takiej sytuacji o filtrze połówkowym ale te też dają zafarb, który wypadało by za pomocą obróbki zlikwidować. A tak w pierwszej kolejności, powtórzę za innymi, kolego bani44 wypadało by poczytać, pooglądać coś na temat kadrowania i wyszukiwania motywów, budowania planów itd., bo masz fajne motywy i światło na zdjęciach ale jeszcze nie umiesz i pokazać. maziek - Pią 06 Maj, 2016 Ja pisałem ogólnie a nie polemicznie .
icterus - Pią 06 Maj, 2016 124 Niebo 
muzyk - Sob 07 Maj, 2016 Niebo?
Nie za dużo dołu, jeśli tylko zwykłe niebo chciałeś pokazać? Farensbach - Sob 07 Maj, 2016 slimakfoto, ładnie podświetliło Ci sie niebo
125.
 icterus - Sob 07 Maj, 2016
Na tym zdjęciu tytuł "niebo" jest dwuznaczny. Yaxub - Sob 07 Maj, 2016 126, 127. To pierwsze chyba jedno z moich najlepszych zdjęć - wiadomo, złote godziny
witkot - Sob 07 Maj, 2016
Może i światło"złotej godziny" złapałeś fajne ale ogólnie mam wrażenie że nad tematem czy kompozycją musisz jeszcze popracować
Ta ja też coś z cyklu " w poszukiwaniu światełka" 128. 
129. 
130. 
131. 
Pozdrawiam. fatman - Nie 08 Maj, 2016 witkot, widzę, że nie możesz spać rankiem
Fajne mgiełki. Czy to na ten plener/miejscówkę mam zabrać kalosze i woodery? michalina - Pon 09 Maj, 2016 Na wstępie się chciałam przywitać, cześc wszystkim to mój pierwszy post. Jakieś 2 lata temu znajomy polecał mi to forum, mówiąc, że sporo sie tu mogę nauczyć. Myślę, że od tego czasu zrobiłam jakies postępy, nie wiem czy to dobry wątek ale zapytam: czy istnieje możliwość wywołania rawa dwa razy w tym samym pliku, czy jaoś tak? Tak zebym mogła np. inaczej wybarwić bliższe plany a inaczej niebo? nie mogę sobie poradzić z tym zdjęciem 132. 
ophiuchus - Pon 09 Maj, 2016 Zależy czym obrabiasz. W Fotoszopie bez problemu zrobisz to na warstwach. Zapewne w Gimpie też by się dało, jeśli wolisz coś z otwartego oprogramowania. Lightroom też oferuje coś w podobie (piszę o wersji 6, bo takiej akurat używam), trzeba pobawić się pędzlami, i np. do nieba zastosować inny balans bieli niż do pozostałej części zdjęcia. witkot - Pon 09 Maj, 2016 fatman-No przyjacielu właśnie to ta miejscówa ale to tylko przedsmak tego co tam jest
Wodery to najlepiej takie po szyję
Zaproszenie nadal aktualne
michalina --Witaj Oryginalny RAW musi być gdzieś zapiany na dysku. Odszukaj go. icterus - Pon 09 Maj, 2016 Z rawem możesz ile chcesz. michalina - Pon 09 Maj, 2016 używam Lr-a 5 ale to z rawa jest i ja wiem gdzie go mam , tylko nie umiem inaczej wybarwić nieba w stosunku do reszty, tej białej częsci nieba
icterus, ophiuchus tylko jak? icterus - Pon 09 Maj, 2016 Zapytałaś czy rawa można ponownie, oczywiście można ile chcesz jeżeli rawa nie zamienisz w inny plik. Dlatego zawsze miej rawa a gdy go zmieniasz to zapisuj innym numerem, aby raw Ci został, a jak rawa obrabiasz i nie wychodzisz z rawa, to możesz zawsze obrabiać go od początku, zmieniać niebo i co tylko chcesz. Jak to robić, to trzeba poczytać, nie wiem w jakim programie go obrabiasz, dlatego trudno coś podpowiedzieć. Ja obrabiam rawa w Camera Raw i na temat tego programu możemy rozmawiać, znam go dość dobrze. michalina - Pon 09 Maj, 2016 icterus chyba bardziej chodziło mi o to o czym mówił ophiuchus, chodzi mi o wywołanie kilkukrotne jednego rawa na warstwach lub z tym pędzlem oddzielnie dla nieba i np. kolejengo planu, słyszałam ze tak mozna? To ze ja sobie moge rawa wielokrotnie wywoływać to ja wiem, wybacz aż taka blondynką nie jestem
T.B. - Pon 09 Maj, 2016 witkot, fatman, Jeśli skombinujecie jeszcze ponton, to ja też się piszę na tę wycieczkę. Zrobię reportaż "za kulisami"
icterus - Pon 09 Maj, 2016 Musisz wybrać jakiś program i nad nim posiedzieć poczytać i zadawać pytania, Ty nie mówisz nawet o jaki program chodzi. michalina - Pon 09 Maj, 2016 icterus,
Wysłany: Dzisiaj 22:19 używam Lr-a 5 icterus - Pon 09 Maj, 2016 Masz kilka wyjść aby poznać program: 1. Samemu rozgryzać, to chyba najtrudniejsze ale możliwe. 2. kupić książkę i rozgryzać. 3. odbyć kurs nauki programu. Innej możliwości nie ma. Ja wybrałem drugi wariant. Można oczywiście zadawać pytania na forum ale trzeba być dość dobrze poduczonym. michalina - Pon 09 Maj, 2016 "1. Samemu rozgryzać, to chyba najtrudniejsze ale możliwe. 2. kupić książkę i rozgryzać. 3. odbyć kurs nauki programu. " icterus, może ja nieprecyzyjnie zadaje pytanie, też mi głupio trochę 
"Można oczywiście zadawać pytania na forum ale trzeba być dość dobrze poduczonym." No i własnie zadaje, jak mogę inaczej wybarwić np. niebo w stosunku do reszty planów w jednym rawie? Czy w ogóle mam takie narzędzie w lr5? Bo nie widze go na pasku
ophiuchus - Pon 09 Maj, 2016 Późno już, i szczerze mówiąc nie mam za bardzo ochoty powracać do starej instalacji Lightrooma, ale pooglądaj sobie kanał tego pana: https://www.youtube.com/p...jkGoLMyXWXd3yF7 Podaje mnóstwo ciekawych sposobów na osiągnięcie zamierzonego efektu. Ja nadal optowałbym za pędzlami (domyślny skrót klawiaturowy "K") i z listy wybrał temperaturę kolorów. Mam nadzieję, że w piątce jest taka opcja. michalina - Pon 09 Maj, 2016 ophiuchus, masz rację, działa dziękuję. Moge lokalnie wybarwić kazdy plan.
Jeszcze raz dzieki
icterus - Pon 09 Maj, 2016 Można też poczytać tu :blog.pawelperlowski.com/.../gdzie-sie-podzial-blekit-nieba-edycja-w-lig. slimakfoto - Wto 10 Maj, 2016 133, Zachód w Szczecinie . ophiuchus - Wto 10 Maj, 2016 Fajne Takie... europejskie :]
icterus - Wto 10 Maj, 2016 Jest ładnie ale mam wrażenie, że leci w lewo. witkot - Wto 10 Maj, 2016
Miło że o nas pamiętasz ale z tym pontonem to przesada
Wróżysz nam deszczową aurę
Arkowal - Sro 11 Maj, 2016 134 Blackpool 
135 
136 
icterus - Sro 11 Maj, 2016 137 Złamałem nogę i dlatego coś z szuflady ustrzelone kiedyś w pobliżu mijsca zamieszkania - Lubelskie 
[ Dodano: Sro 11 Maj, 2016 20:55 ] 138 Z szuflady _ Santk Moritz 
[ Dodano: Sro 11 Maj, 2016 21:00 ] 139 Z szuflady - południowa Norwegia, po zmniejszeniu chyba lekko przeostrzone. 
[ Dodano: Sro 11 Maj, 2016 21:05 ] 140 też stara fota - Norwegia fiord 
[ Dodano: Sro 11 Maj, 2016 21:21 ] 141 Też początki zabawy z D300 jeszcze nie robiłem rawa, może już kiedyś pokazałem, ale trudno. 
michalina - Sro 11 Maj, 2016 icterus, współczuje z powodu nogi. Ja dopiero próbuje ogarnać o co chodzi i jak działa forum. Moze sama zaczne wklejać zdjęcia
Czemu na fiordach taka pikseloza i papka? icterus - Sro 11 Maj, 2016 Bo to były moje początki i uczyłem sie jak TY. no i robione to było w jpg, a jpg nie bardzo daje się obrabiać. mozer - Sro 11 Maj, 2016 Piękna seria. Fotografia podróżnicza pełną gębą! icterus - Sro 11 Maj, 2016 Dziękuje mozer, aż nie chce mi się wierzyć, że to TY, mam nadzieję, że nie kpisz
T.B. - Sro 11 Maj, 2016
JPG daje się obrabiać i to bardzo. RAW daje większe możliwości, ale nie daje tego sam z definicji. Może nie poświęcałem się nauce jak należy, ale sporo czasu minęło, zanim udało mi się uzyskiwać z RAW coś lepszego, niż gotowy JPG. michalina - Sro 11 Maj, 2016
Naprawdę? Mój aparat produkuje brzydkie jpgi nawet jak coś tam zmieniałam w ustawieniach. 142 
143 
144. 
icterus - Sro 11 Maj, 2016
Oczywiście, , dlatego napisałem "nie bardzo" i jest to określenie mające na uwadze rawa. Ja teraz dla rodziny robię jpg, bo chcą szybko oglądać po powrocie zdjęcia a dla siebie rawy, bo jak wiadomo nowe puszki dają taką możliwość i rawa się nauczyłem o tyle, że z rawem zrobię wszystko co mi się zachce. FotoTadek - Sro 11 Maj, 2016 Jest wiele dróg, niemniej RAW winien być zawsze bazą dla bardziej zaawansowanych. michalina - Sro 11 Maj, 2016 icterus, ale jest kilka przeglądarek, w których mozesz prezentować rodzinie zdjęcia, nawet kilka darmowych
fatman - Sro 11 Maj, 2016 icterus, wyrazy współczucia z powodu nogi. Zdrowiej szybko! Teraz o zdjęciach. Niestety słodko nie będzie. 138 - może trzeba było zrobić tę fotkę półgodziny wcześniej kiedy światło ciepłe oświetlało jeszcze to miasto. A tak to jest szaro I smutno. 139 - straszne zielsko z przodu. Nie mogłeś wybrać lepszego pierwszego planu? 140 - przepał na niebie jest MASAKRYCZNY ! 141 - przepał na niebie + posteryzacja I wyłażą jakieś niewiarygodne niebiesko-turkusowe pasma. pożałować... mozer - Sro 11 Maj, 2016
Ta, i powstałoby foto jakich setki w katalogach...
Bez zielska nie byłoby efektu głębi.
Przecież to pod słońce - nie ma cudów...
U mnie czegoś takiego ni widać. A przepał, jeśli nawet jest, to nie zmienia odbioru zdjęcia. icterus - Sro 11 Maj, 2016 Jeszcze raz dziękuje mozer, tym razem za obronę. Fatman dzięki za ocenę i naprawdę miło mi, że wreście oceniasz tak jak lubię, chociaż nie ze wszystkim z Tobą się zgadzam, to z drugiej strony, zdaje sobie sprawę, że wiele jeszcze muszę się nauczyć. slimakfoto - Sro 11 Maj, 2016 Fajnie że coś się tu dzieje a nie tylko spory o sprzęt
Spory o zdjęcia są super
145. Bulwary w Szczecinie - panorama z kilku zdjęć. Całość 140 mp
T.B. - Sro 11 Maj, 2016
Nie wiem, na co to jest właściwie odpowiedź, ale "taka mię reflejksja najszła": - róbcie papierowe odbitki, drukujcie zdjęcia. To jest najlepsze dla rodziny i potomnych. Oczywiście dobrze wybrane zdjęcia. Kiedyś zrobiliśmy z żoną akcję przenoszenia zdjęć na papier i wkładania ich do albumów nabytych drogą kupna - i znów zaczęliśmy mieć te zdjęcia. W postaci cyfrowej - coraz bardziej ich nie mieliśmy. icterus - Sro 11 Maj, 2016 Zgadzam się T.B. z Tobą w 100%. Zbieram się już ze dwa lata aby tych parę już chyba tysięcy zdjęć zrobić na papierze, a w między czasie gdzieś z kompa wyparowały zdjęcia z Italii i z Izraela. próbowałem odzyskać ale bez szans bo nowe były wgrywane. monkowy_dziadek - Czw 12 Maj, 2016
Miałeś awarię dysku? Same nie wyparowały, więc albo usunąłeś sam, albo gdzieś są, ale nie wiadomo gdzie. Ewentualnie mogłeś kopiować nowe z tym samym numerem i zaakceptowałeś akcję "kopiuj i zamień". Do wszystkich rad podchodź z dystansem. To TWOJE foty i masz prawo je zrobić jak chcesz i kiedy chcesz. Zawsze będzie taka sytuacja, że komuś się spodobają, a komuś nie. arietiss - Czw 12 Maj, 2016 michalina, 144 bardzo fajne! mozer - Czw 12 Maj, 2016 Za arietissem - wspaniale wstęga chmur dopełnia tę drogę. Można było tylko ciut z lewej luźniej. witkot - Czw 12 Maj, 2016 icterus-Że tak jeszcze wtrącę. Coś dziwnego dzieje się na twoich zdjęciach albo mi monitor "świruje" 140-na środku zdjęcia pomiędzy brzegami w pionie na wodzie powstała dziwna "papka" 141-praktycznie środek kadru-mam wrażanie że jakaś dziwna linka "leci" po skosie w lewy górny róg. Wysepka po prawej dziwnie rozmyta (nie mówię już o linii horyzontu po jej lewej stronie) A co mogę dodać 139-tak jak napisał fatman- po licho tyle trawska.Masz po prawej "czyściutką" łąkę a drzewa w dole ładnie komponują z "czystą"zielenią skoszonej łąki. Nie chcę się wymądrzać a radzę ogólnie szukać ciekawszych tematów. Proponuję wcześniej wstać gdy światełko jest ciekawsze. Osobiście 99% zdjęć krajobrazu robię o tej porze. Wcześniej w ciągu dnia szukam miejsc i planuję gdzie i jaki kadr będę robił. Rankiem może nie być czasu na kombinowanie z kadrem i kompozycją. Pamiętaj o szarych połówkowych filtrach. Pozdrawiam gorąco. WojciechW - Czw 12 Maj, 2016 To może coś z wiosennych parków. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW michalina - Pią 13 Maj, 2016
Oczywiście, tylko co ma jedno do drugiego? T.B. - Pią 13 Maj, 2016 Do którego? Do tamtego? Aha - jeśli do tamtego, to nic
michalina - Pią 13 Maj, 2016 149. 
150. 
151. 
152. 
ogladanie małych odbitek to nie to samo co ogladanie ich na większym ekranie, ja nie odbijam poniżej A4 i wydaje mi się, że jednak większa przyjemność oglądać większe fotografie niż odbiteczki albumowe ponizej A4. WojciechW - Pią 13 Maj, 2016 Będzie do rymu. Sporo drukuję i sporo mnie to kosztuje. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW sokarsg-1 - Sob 14 Maj, 2016 Jej ale ruch w interesie. Arkowal 136 bardzo ładne, na 135 chyba za bardzo cienie ciągnięte. michalina 143 i 147 przypadło mi do gustu. Teraz musisz poćwiczyć znajdowanie pierwszego planu. 153  _IGP8169 by Jan Kowalski, on Flickr
154  _IGP8280_01 by Jan Kowalski, on Flickr
155  _IGP8347 by Jan Kowalski, on Flickr
156  _IGP8405 by Jan Kowalski, on Flickr
157  _IGP8424_01 by Jan Kowalski, on Flickr
158  _IGP8495_01 by Jan Kowalski, on Flickr
159  _IGP8529 by Jan Kowalski, on Flickr
160  _IGP8251 by Jan Kowalski, on Flickr
T.B. - Sob 14 Maj, 2016 Michalina popsuła numerację. Jej zdjęcia powinny mieć numery od 149 do 152, sokarsg-1 od 153 do 160. mozer - Sob 14 Maj, 2016 sokarsg-1, dobrze żeś Pan elegancko poznajdował pierwsze plany. Brawo! FotoTadek - Sob 14 Maj, 2016 A tam popsuła, pomyliła się i tyle. mozer - Sob 14 Maj, 2016 No wiadomo. Jak kobita to popsuła, jakby to był facet to by się pomylił. Typowe podejście pewnych osób... kudlatypawelek - Sob 14 Maj, 2016 @mozer - nie poznaje Milorda, zupełnie inny człowiek
sokarsg-1 - Sob 14 Maj, 2016 Wedle poprawionej numeracji. 161  _IGP8529 by Jan Kowalski, on Flickr
162  _IGP8612_01 by Jan Kowalski, on Flickr
163  _IGP8852 by Jan Kowalski, on Flickr
O tu to nawet jakiś pierwszy plan choć lipny
maziek - Sob 14 Maj, 2016 Lipny? A to nie buczyna ?
slimakfoto - Sob 14 Maj, 2016 164. Idzie deszcz bhpchmiel - Nie 15 Maj, 2016 slimakfoto, fajny obrazek na 164, ale leci w lewo
Ja tradycyjnie z majówki w Rowach:)) 165. 
166. 
167. 
168. 
169. 
170. 
171. 
172. 
173. 
174. 
175. 
176. 
Fawu - Nie 15 Maj, 2016
Ładna seria,podoba się, i już wiadomo co robić jak zbyt czyste niebo przy zachodzie słońca. Arkowal - Nie 15 Maj, 2016
sokarsg-1 Dzięki za uwagi:-) witkot 128,130 super! 90s Co tu dużo pisać,trzymasz poziom! slimakfoto 164 fajne.Trochę leci na lewo,ale rozumiem! 177 
Farensbach - Nie 15 Maj, 2016 bhpchmiel, fajna seria 171-176. 178.
179.  sokarsg-1 - Nie 15 Maj, 2016 maziek chyba buczyna ale ja to mam problem z rozpoznawaniem ,,dorosłych'' drzew, a co dopiero siewek. Farensbach - Nie 22 Maj, 2016 180.
181.  witkot - Nie 22 Maj, 2016 Farensbach-Naprawdę bardzo dobre prace. Tak trzymaj. Możesz zdradzić o której robiłeś te zdjęcia
monkowy_dziadek - Nie 22 Maj, 2016 182. FotoTadek - Nie 22 Maj, 2016 Zagajnik pośród sztormu przemian tej ziemi. Dla mnie rewelacyjnie uchwycone. Preskaler - Pon 23 Maj, 2016
Kolega "Farensbach" milczy, więc ja zgaduję, że to 180. było robione wczoraj ok. 20:30 z zastrzeżeniem dla terenu Polski i tolerancją jednej godziny bo pomiędzy naszymi granicami tyle mniejwięcej jest różnicy czasu astronomicznego. sokarsg-1 - Pon 23 Maj, 2016 183  _IGP8898_02 by Jan Kowalski, on Flickr
Chyba czas zacząć szukać rzeki z piwem. Farensbach - Pon 23 Maj, 2016
Żaden problem 180 około 4 nad ranem, 181 - 40 min później. Natomiast 178 około 5.38, 179 kwadrans później.
Milczy, bo nie zagląda tu często. No ale spudłowałeś niestety , to zachód Księżyca nie wschód.
184.
185.  kudlatypawelek - Pon 23 Maj, 2016 186 Preskaler - Pon 23 Maj, 2016
To ja mam tak na szybko wschód sprzed dwóch dni. Spóźniony o jakiś kwadrans bo byłem bardzo zajęty. 189. 
witkot - Pon 23 Maj, 2016
4 rano -no to chylę czoło bo wiem ile to silnej woli kosztuję. Ale najgorsze jest to że na dobre warunki(mgiełka itp) trafisz raz na 5
slimakfoto - Pon 23 Maj, 2016 184 super ! 190 zachód . Fawu - Wto 24 Maj, 2016
Jak by to nie brzmiało: " Przepaliłeś ten wodospad"  , nie przepal też rzeki
sokarsg-1 - Wto 24 Maj, 2016 Ale on nie jest jakość specjalnie przepalony, jedynie u góry trochę tam gdzie bezpośrednio promienie światła padały. Tyle że mu kolor z oryginalnego nieładnego niebieskowatego na biały zmieniłem co się chyba jednak podoba tylko mnie. xtremesystems - Wto 24 Maj, 2016 191. 
fotoparanoja - Wto 24 Maj, 2016 191 bardzo na plus mozer - Wto 24 Maj, 2016 xtremesystems, większe daj. fides - Wto 24 Maj, 2016 Nic nie widać. xtremesystems - Wto 24 Maj, 2016 juz wszystko ok. zmniejszalem rozmiar komor - Sro 25 Maj, 2016 xtremesystems, przypominam regulamin w kwestii rozmiarów zdjęć w wątkach „Nasze zdjęcia” – punkt 27. slimakfoto - Czw 26 Maj, 2016 192. zachód FotoVideo - Czw 26 Maj, 2016 193. fotoparanoja - Pią 27 Maj, 2016 193. nasycenie i jaskrawość wzięta z rzeczywistości, tam musiało tak być, czysta natura 
Farensbach - Nie 29 Maj, 2016 slimakfoto, fajna kolorystyka na ostatnim, 190 bardzo dobre, zastanawiam sie tylko nad tym drzewem na lewej krawędzi kadru, albo bym je wyrzucił poza kadr, albo dał trochę więcej
194.
195. 
196.  witkot - Nie 29 Maj, 2016 194-Uwielbiam takie klimaty.Gratki Albo ja mam pecha albo tej wiosny ciężko w moim rejonie trafić na takie warunki 
fatman - Wto 31 Maj, 2016 197. Elafonissi III witkot - Wto 31 Maj, 2016 Rychu 197 jest mega. fatman - Wto 31 Maj, 2016 witkot, dzięki Witek. To z ostatniego majówkowego wypadu. Coś tam się jeszcze znajdzie
piniata - Wto 31 Maj, 2016 Farensbach, bardzo fajne światło
fatman, a ja mam wrażenie, że nieco płasko ze światłem wyszło, a poza tym ciasny ten kadr. Masz coś z większym oddechem? fatman - Wto 31 Maj, 2016 piniata, ciasno jest to fakt... Sam się nad tym zastanawiałem ale... wokoło dalej skaly więc oddechu nie mogłem nabrać
Dzięki za uwagi. icterus - Wto 31 Maj, 2016 Mogłeś pójść parę kroków dalej i zrobić więcej wody a mniej skał, które zajmują ponad 50% kadru. Byłoby jeszcze lepiej, bo oczywiście kolory i obróbka bez zarzutu. stalowypępek - Sro 01 Cze, 2016 Ładne zdjęcia tu prezentujecie. Fatman jest moim mistrzem w tym wątku
fatman - Sro 01 Cze, 2016
Ale właśnie te skały są tematem zdjęcia
icterus - Czw 02 Cze, 2016 Tematem zdjęcia jest krajobraz, a kadr krajobrazu z takimi przeładowanymi skałami traci. Fatman - czy zauważyłeś kiedyś abym walczył z opiniami na temat moich wystawionych zdjęć. Wystawiam zdjęcia i jak go ludzie widzą tak piszą, ich sprawa. Ty widzę oczekujesz tylko poklasku i zachwytu ,a jak kto napiszę, że szum, czy coś innego to wpadasz w szewską pasję, coś w rodzaju fotograficznego narcyzmu. Masz chłopie zadatki na dobrego fotografa i tyle. Pisząc Ci,Twoi koledzy, same pochwały wpędzili Cię w poczucie wielkości i walczysz z każdym kto chce z tej chwały coś ująć. Wyluzuj, już Ci kiedyś pisałem, to tylko forum fotograficzne, a nie wyścigi o mistrzostwo świata. RB - Czw 02 Cze, 2016
IMO nie traci. Ale co się komu podoba - jego biznes. Fatman chyba za dużo potrafi aby mu opowiadać jakie fotki ma robić... Arek - Czw 02 Cze, 2016 196 bardzo fajne. icterus - Czw 02 Cze, 2016
I jasne, że Ty tak uważasz i fatman tak uważa i że to jego wizja, każdy ma do tego prawo, tak jak i ja mam prawo widzieć to inaczej, to jest oczywiste i nie mam zamiaru Fatmana uczyć, bo może masz rację, że On wie więcej. Ja tylko nie rozumiem dlaczego gdy ja widzę szum i jest szum i ja widzę paproch na matrycy i jest paproch, fatman wpada we wściekłość i szydzi ze mnie. Z tego właśnie powodu napisałem, że nie będę jego zdjęć oceniał i słowa dotrzymam, przy każdym nowym zdjęciu. Chciałbym zaznaczyć, że dalej będę oceniać zdjęcia innych i nawet gdy czasem mogę nie mieć racji, aby uważano to za normalne i ludzkie, a nie pisanie w rewanżu "to pokaż swoje zdjęcia" lub jakieś inne odzywki, których tu pisano mi wiele. Po wystawionym zdjęciu powinno się podziękować za zainteresowanie i oceny oraz ewentualnie wyciągać wnioski do dalszej pracy. Arek - Czw 02 Cze, 2016 Sporo w tym racji. Krytyki zdjęcia nie powinniśmy traktować jako ataku na własną osobę. RB - Czw 02 Cze, 2016
1) Nie pisałem, ze wie więcej. Nie wiem ile on wie, nie wiem ile Ty wiesz, wiem tylko, że ja wiem niewiele. 2) stwierdziłeś dość zdecydowanie, że Tematem zdjęcia jest krajobraz, a kadr krajobrazu z takimi przeładowanymi skałami traci. . A może tematem zdjęcia są akurat te nieszczęsne skały?
Z takim ogólnym zdaniem trudno się nie zgodzić. Nie wnikam w akurat te konkretne sytuacje i pretensje, nie oceniam na ile się to zdanie do tych sytuacji stosuje. fatman - Czw 02 Cze, 2016 Jak to mówią... doopa "w Troki" (tym razem litewskie).
Dzisiaj z cyklu "pojechanka" z filtrem dramatycznym Olympusa.
Wygląda to jakby ktoś stos opon w tym zamku rozpalił
198. mozer - Pią 03 Cze, 2016 fatman, nie chce marudzić, ale te chmury to jakoś plastikowo wyglądają, a trawa z pierwszego planu wygląda na z deczka przeostrzoną. piniata - Pią 03 Cze, 2016 Wniosek jest taki, że ten filtr raczej do niczego się nie nadaje  Jak zresztą każdy wbudowany software do obróbki zdjęć w aparacie.
fides - Pią 03 Cze, 2016 Wygląda jakby opony palili. http://widelec.org/i/1394...pony-w-kuwejcie https://www.google.pl/sea...n%C4%85ce+opony mozer - Pią 03 Cze, 2016 Może strajk jest na zamku? Giermkowie zbroi czyścić nie chcą. piniata - Pią 03 Cze, 2016 Ewentualnie jakby ktoś podpalił ogumienie. stalowypępek - Pią 03 Cze, 2016 Stalowe niebo, kuźwa.
witkot - Pią 03 Cze, 2016 fatman--Powiedz że masz z mostu symetrycznie w stronę zamku
Jak miało być dramatycznie to może B&W bo tak jak napisał kolega wcześniej- chmury dziwnie wyglądają (patrząc na ich kolor) Wiem że to efekt tego filtra ale całość dziwnie wygląda
Pozdrowionko ps.kawa stygnie TS - Pią 03 Cze, 2016 Właśnie testuję tryby kolorystyczne Olka. Mi tam się podobają... Dramatyczna tonacja jest dość nieprzewidywalna. Ale zachód słońca i ziarnisty filmy to samograje
199, 200 witkot - Pią 03 Cze, 2016 199-Ooo takie to lubię.Prostota bez kombinowania. W tym przykładzie filtr olka zdał egzamin. piniata - Pią 03 Cze, 2016 TS, 199 to molo w Juracie? TS - Pią 03 Cze, 2016 piniata, tak. 21-25 maja było tam zupełnie pusto, a pogoda piękna (spokojnie można było leżeć na plaży). Towarzystwo zjechało się na długi weekend, tylko pogoda się schrzaniła
piniata - Pią 03 Cze, 2016 Spoko, pusto oznacza fajnie
fatman - Pią 03 Cze, 2016 @piniata - Ten filtr nadaje się czasem jak są chmury. W zasadzie to tylko wtedy. Ale znowu jak jest za dużo to też niedobrze
@witkot - Oczywiście, że mam symetryczne na wprost z mostu na zamek
Zaraz wstawię
Tryb "zachód słońca" i "ziarnisty czarno-biały" to faktycznie bajka w Olku. Nic nie trzeba robić w postproceie. 199. to chyba Orłowo? Też mam w galerii takie zdjecie ale... z zakonnicą
TS - Pią 03 Cze, 2016
Miałeś kiedyś świetne zdjęcie z tym ,,dramatycznym filtrem'', samolot na płycie lotniska, niestety nie pamiętam czy w galerii, czy w wątku. LadyD - Pią 03 Cze, 2016 Bardzo ładne te zdjęcia ze strony 18. Podziwiam
Farensbach - Pią 03 Cze, 2016 201.
202.  FotoVideo - Pią 03 Cze, 2016 203. j.Kwisno pomorskie fatman - Pią 03 Cze, 2016 Farensbach, 201 bardzo dobre wykorzystanie światła imho. Jezeli miałbym jakąś uwagę to... Linia kamieni jest równoległa do linii kadru i osłabia to trochę Dynamikę i kompozycję tego ujęcia co nie zmienia faktu, że fotografia jest godna. slimakfoto - Pon 06 Cze, 2016 204. Maki i tęcza witkot - Pon 06 Cze, 2016 Całkiem przyjemne w odbiorze. maziek - Pon 06 Cze, 2016 Bym podkadrował, tęczy i tak nie widać a wybijający się motyw przewodni to owa fala z maków .
slimakfoto - Pon 06 Cze, 2016 Dzięki za uwagi
Mam chyba ujęcie wyżej i bardziej na falę maków. LadyD - Pon 06 Cze, 2016 slimakfoto, bardzo ładne, takie marzycielskie
fatman - Pon 06 Cze, 2016 slimakfoto, piękne klasyczne ujęcie. To już maki kwitną? Rzepak ok ale maki? 
slimakfoto - Pon 06 Cze, 2016 LadyD, Dziękuje. fatman, zdjecie zrobiłem w sobotę. Więc chyba tak . Ale to tylko takie pasy przy drogach. Na polu nie widziałem. komor - Wto 07 Cze, 2016
fatman, u nas na zDolnym Śląsku już dwa tygodnie temu przy drogach widziałem fajne maki, rzepak był wcześniej. Czasu tylko na focenie mi brak. 
fides - Wto 07 Cze, 2016 Ciekawe jak latoś obrodzi
fatman - Sro 08 Cze, 2016 Obiecałem witkotowi stzrał na wprost mostu
irek83 - Czw 09 Cze, 2016 207. 
208. 
piniata - Czw 09 Cze, 2016 Wszystkie cztery foty z tej strony bardzo fajne. No i bez dramatyzmu
witkot - Czw 09 Cze, 2016
Oj Ryszardo dziękuję za pamięć. Ładny mostek choć przeszkadzają mi betonowe kostki przed drewnianą częścią mostu. Ciut bym przekadrował może nawet tak by pozbyć się tych pierwszych głównych filarów. Pozdrowionko. irek83- Na 208 ładna dynamika-bardzo na tak. fatman - Czw 09 Cze, 2016
Heh,
W pierwszej wersji tak właśnie dla Ciebie skadrowałem w PS ale chusteczkowo to wyglądało, Jakoś łyso i cienko. Brakowało wyrażnego zakończenia poręczy po obu stronach jako normalnej granicy kadru. Zgadzam się, podłoga z kamieni słabo tu wypada. witkot - Czw 09 Cze, 2016 A tak jeszcze - przy tak ciekawym niebie to bym się chyba pokusił o finalny B&W
fatman - Czw 09 Cze, 2016
Obejrzałem w B&W. Słabo to wyglądało, zapewniam Cię. Za duźo szczegółów w kadrze I wzrok błądzi. Trzebaby szerzej to wziąć wtedy albo mrozić na długim czasie. A tak... Na niebie bałagan (mnóstwo rozbudowanych chmur), na dole kupa różnych rzeczy. W kolorze jest przynajmniej dominanta (zamek). Tako się wydaje fatmanowi
PS. Pytałeś kiedyś jak wyglądają krajobrazowe w IR. No to masz 205.
slimakfoto - Czw 09 Cze, 2016 209. Zachód w Szczecinie. Właściwie nie wiem do jakiej kategorii. Chyba tu pasuje. Szczecin naprawdę jest nad morzem. FotoVideo - Pią 10 Cze, 2016 fatman, 206 Super ! Preskaler - Pią 10 Cze, 2016 A mnie się wszystkie na tej stronie podobają.
Sunders - Pią 10 Cze, 2016 Mi też
fatman - Pią 10 Cze, 2016 slimakfoto, no spoko wodza! 209 bardzo przyjemne w odbiorze. sokarsg-1 - Sob 11 Cze, 2016 Dorwałem nową wywoływarkę efekty chyba nie najgorsze? 210  _IGP8544 by Jan Kowalski, on Flickr
211  _IGP8480 by Jan Kowalski, on Flickr
212 Poprawka  _IGP8532 by Jan Kowalski, on Flickr
213 Też poprawka  _IGP8899 by Jan Kowalski, on Flickr
214  _IGP8996 by Jan Kowalski, on Flickr
215  _IGP9185 by Jan Kowalski, on Flickr
216  _IGP9293 by Jan Kowalski, on Flickr
grall - Nie 12 Cze, 2016 217 stalowypępek - Nie 12 Cze, 2016 Z ostatniej strony nic nie zatrzymuje na dłużej. Parę poprawnych technicznie i nic więcej... Farensbach - Nie 12 Cze, 2016 fatman, 205 bardzo ciekawe, mając taką chmurę trudno jej nie wykorzystać choć trochę dominuje nad tym zdjeciem Zamek znacznie bardziej mi się podoba niż poprzednie Twoje z zamkiem. Jedynie co osobiście bym nieco inaczej zrobił to tak skadrował most by był bez drewnianych filarów z prawej i lewej i bez betonowego paska na dole, czyli ciut wężej, ale i tak mi sie podoba.
218.
219. 
220. 
221.  stalowypępek - Pon 13 Cze, 2016 Farensbach, dobrze, że jesteś w tym wątku, bo można w końcu popatrzeć na naprawdę dobre zdjęcia. TS - Pon 13 Cze, 2016 Fajne te krążki
Z pierwszej pary wybieram 218, z drugiej - 221. piniata - Pon 13 Cze, 2016 Prawda, fajna wrzutka. Ładnie żeś Pan to światło okiełznał
witkot - Pon 13 Cze, 2016 Farensbach==O panie jesteś zdecydowanym liderem w tej kategorii. Wszystkie cztery bardzo dobre.Szacun za wytrwałość porannego wstawania. fatman - Wto 14 Cze, 2016 Farensbach, 220 najbardziej ! jarek.70 - Sro 15 Cze, 2016 Aż wstyd wstawiać coś po tych zdjęciach 218-221, ale spróbuję
222. 
stalowypępek - Sro 15 Cze, 2016 jarek.70, całkiem niezłe. Na pewno nie masz się czego wstydzić. T.B. - Sro 15 Cze, 2016 jarek.70, Bardzo ładną kompozycję psuje trochę banding na słońcu. To nie ja jestem tutaj głównym specjalistą od bandingu, więc jeśli użyłem niewłaściwego terminu - chodzi mi o to takie rozwarstwienie kolorów słońca. Ja, jeśli już nic innego mi nie pomaga na takie coś, biorę pędzel do rozmywania i rozmywam te nienaturalne granice, które porobiły się miedzy poszczególnymi kolorami. jarek.70 - Sro 15 Cze, 2016 Dzięki Panowie. Wiem o co chodzi z tym efektem na słońcu. To efekt wygenerowany automatycznie przez aparat. Zdjęcie jest wykonane dosyć starym jak na dzisiejsze normy aparatem od Apple w trybie HDR. Pewnie gdyby zaimportować ten obrazek do Lightrooma dałoby się go pozbyć. Nie próbowałem Zdjęcie jest obrobione w aplikacji VSCO i nic więcej, ale lubię je więc postanowiłem je Wam pokazać.
T.B. - Sro 15 Cze, 2016
I bardzo dobrze
witkot - Sro 15 Cze, 2016 Dodam trzy grosze. Propozycja jarek.70 by robić zdjęcia ciut przed wschodem słońca. Z reguły ciężko ładnie pokazać słoneczko w pełni okazałości. Można używać filtrów ale i tak efekt bywa różny. Miejsce miałeś ładne warunki całkiem dobre ale po co ten HDR 
Popatrz na łąkę. Wyszła totalna kaszka
A ten rów,kanał (czy co to jest) na środku kadru mogłeś jego początek przesunąć w prawy dolny róg wtedy ładnie by prowadził wzrok w stronę tych drzew. Ale klimacik jest
fotoparanoja - Sro 15 Cze, 2016 witkot, T.B., banding, totalna kaszka
witkot, myślisz że zdjęcie ze starej komórki apple'a bez trybu hdr wyszłoby dużo lepiej przy tych warunkach? T.B., to ja się nawet nie dziwie, że jest zaskoczony, że przy tych warunkach i z takiego aparatu doszło do posteryzacji ale ty
jarek.70 - Sro 15 Cze, 2016 Panowie, kolega fotoparanoja ma rację. Ja i tak jestem zadowolony z efektu, który dał ten pstrykacz z telefonu. Niestety nie miałem wtedy mojego sprzętu "z wyższej półki", ale jestem zdania, że jak jest coś ciekawego do uchwycenia to i warto to złapać nawet komórką. Dzięki, że tak pozytywnie odbieracie to zdjęcie bo to tylko utwierdza mnie w moim przekonaniu
witkot - Czw 16 Cze, 2016
Tak właśnie myślę. A co ten tryb w tym przykładzie pomógł? Uzyskać lepszy zakres tonalny? Moim zdaniem jeśli ktoś obchodzi się z tym trybem z głową może pomóc ale z reguły w wielu przypadkach psuje każde zdjęcie krajobrazu. Bardzo niewielu ludzi zajmujących się fotografią krajobrazu używa tego trybu z wiadomych powodów. piniata - Czw 16 Cze, 2016 witkot a używałeś ajfona z tym trybem? Bez niego fota byłaby jednym wielkim przepałem, jest on właśnie m.in. po to żeby robić fotki pod słońce. Zresztą autor chyba to wie skoro skorzystał z tej funkcji. witkot - Czw 16 Cze, 2016
Wolę przepał niż kiepski HDR
Piszę ogólnie że ten tryb nie jest IMHO do zdjęć krajobrazu. Ktoś chce takie zdjęcia robić - chętnie zobaczę efekty( szczególnie pod słońce)
Wrzucę coś z ostatniego poranka. 223. 
Sunders - Czw 16 Cze, 2016 witkot, piękny poranek. Gdzie się takie trafiają? LadyD - Czw 16 Cze, 2016 witkot, wspaniałe
komor - Czw 16 Cze, 2016 223. – Świetne!
stalowypępek - Czw 16 Cze, 2016 witkot, no, panie, dałeś po asfalcie! jarek.70 - Czw 16 Cze, 2016 witkot, no właśnie moje zdjęcie jest w tym trybie, tak jak napisał piniata. No i jednak mam się czego wstydzić Świetna fotka od Ciebie
T.B. - Czw 16 Cze, 2016
Lepiej zapytaj, o której godzinie się takie trafiają
Zdjęcie super. Ja widzę czasem przez okno takie światło, kiedy kładę się spać. Farensbach - Czw 16 Cze, 2016 witkot, piękne, jak ja lubię takie klimaty, drzewa zanurzone w wodzie, mglisty poranek. Nie wiem tylko czy niebo nie jest ciut za mocno ciemne, czasem tak na zdjęciach wychodzi, choć czasem za mocny filtr sie daję (też to czasem mam ) Najbardziej mi się podobają kadry gdy niebo i jego odbicie w wodzie są tej samej jasności.
To akurat, przynajmniej dla niektórych, nie jest trudna zagadka 20-40 min przed każdym wschodem Słońca, przy odpowiedniej pogodzie rzecz jasna.
witkot - Czw 16 Cze, 2016
99% czasu poświęconego do wykonania tego typu zdjęć związane jest właśnie z szukaniem odpowiedniego miejsca, czasu i warunków. To jedno z wielu kopalnianych zalewisk. jarek.70-nie wstawiłem by kogoś zawstydzić Dziękuję że się podoba.
Farensbach-w tym przypadku jak i większości zastała użyta szara połówka typu Reverse.Ciężko ustawić idealnie filtr tym bardziej gdy linia horyzontu jest "falowana" Sam dobrze wiesz że wczesnym porankiem warunki zmieniają się co minutę i ciężko zapanować nad odpowiednim naświetleniem. T.B.-to nie kładę się spać tylko gratki pod pachę i na pole
Dzięki wszystkim. arietiss - Czw 16 Cze, 2016 witkot, świetne! WojciechW - Czw 16 Cze, 2016 Zdjęcie jest naprawdę bardzo ładne, ale czegoś nie rozumiem. Czy te drzewa są suche? Serdecznie pozdrawiam, WojciechW T.B. - Czw 16 Cze, 2016 W tym miejscu przyrodę ożywioną reprezentuje tylko witkot
bhpchmiel - Czw 16 Cze, 2016 witkot, zamiast spać to łazisz po jakiś moczarach
stalowypępek - Pią 17 Cze, 2016 Towarzysz Moczar? witkot - Pią 17 Cze, 2016
W tym przypadku część drzew jest już sucha. W następnych latach tego zalewiska może już nie być.Jest to uzależnione od wielości danej hałdy. bhpchmiel-spać -Taki wypad to jedyna atrakcja po całym tygodniu pracy.
Cisza i spokój a szczególnie o czwartej rano
T.B-znalałoby się jeszcze parę komarów
Sunders - Pią 17 Cze, 2016
O czwartej rano musisz szukać ciszy i spokoju?
witkot, ale masz to gdzieś pod Rybnikiem? witkot - Pią 17 Cze, 2016 Sunders-Czwarta rano to najlepsza pora na zdjęcia .Łączę więc przyjemne z pożytecznym. W okolicach Rybnika jest kilka takich miejsc ale czasem trudno tam dojść bo to tereny kopalniane. Zapraszam jak będziesz w pobliżu. Sunders - Pią 17 Cze, 2016
O.K.Dzięki
sokarsg-1 - Nie 19 Cze, 2016 I ja się dołączam do zachwytów na 223, bardzo fajny pomysł i nieźle wyszukane miejsce. 224  ZachMR by Jan Kowalski, on Flickr
Musicie przeboleć jakość. WojciechW - Nie 19 Cze, 2016 Moim zdaniem może być. Czy to jezioro, czy morze? Serdecznie pozdrawiam, WojciechW sokarsg-1 - Nie 19 Cze, 2016 Bałtyk. Farensbach - Pon 20 Cze, 2016 225.
226. 
227.  WojciechW - Pon 20 Cze, 2016 Z tych akurat najbardziej mi się podoba 227. Serdecznie pozdrawiam, WijciechW Lukasz580 - Wto 21 Cze, 2016 Bieszczady, szlak Wołosate-Tarnica, początek szlaku od Wołosatego. Samyang 14, Agfa, albo kodak 200 228.  Wołosate-tarnica by Łukasz Lewandowski, on Flickr
[ Dodano: Wto 21 Cze, 2016 19:42 ] Cóż już nie można edytować. Tarnica Kodak Color plus 200, Nikkor 50 1.8 229.  tarnica by Łukasz Lewandowski, on Flickr
[ Dodano: Czw 23 Cze, 2016 20:19 ] 230.  Scieżka by Łukasz Lewandowski, on Flickr
fatman - Czw 30 Cze, 2016 witkot, klasa Wicu! KLASA! (223). Piękne światło, motyw i kompozycja. witkot - Czw 30 Cze, 2016 Miło mi. Ale pamiętaj że zaproszenie na "mokradełka" ciągle aktualne
slimakfoto - Czw 30 Cze, 2016 231 pod Szczecinem stalowypępek - Pią 01 Lip, 2016 slimakfoto, zdecydowanie jest to dobre zdjęcie. Lukasz580, a tu natomiast turystyczne 'pstryki'. Brakuje dobrego światła i ciekawych kadrów. Lukasz580 - Wto 05 Lip, 2016 232.  Moon by Łukasz Lewandowski, on Flickr
witkot - Wto 05 Lip, 2016 Lukasz580-Fajna miejscówka z dużym potencjałem. Zdjęcie całkiem spoko.Dobry kadr.Ten brzeg w oddali bym wyprostował bo wygląda jakby leciał w prawo a przypuszczam że tak nie jest. No i zdecydowanie za dużo góry. 231- Będę marudził i powiem że za dużo żółci Ale ogólnie zdjęcie całkiem na Tak
Lukasz580 - Wto 05 Lip, 2016 witkot, A dzięki, ja tam nie widzę by leciało w prawo, ale mogę się mylić. Mam jeszcze jedno zdjęcie z tej samej miejscówki tylko trochę szerzej. 233.  Rzeka Bug by Łukasz Lewandowski, on Flickr
witkot - Wto 05 Lip, 2016 To jest słabsze.Brak pierwszego planu. Też za dużo góry i plamki z matrycy do korekty. Arkowal - Wto 05 Lip, 2016 234. 
235. 
fatman - Wto 05 Lip, 2016 Arkowal, spróbuj zdjąć tę niebieską dominantę z 235 i trochę chociaż pozbądź się atmosfery powietrznej i będzie OK. [ Dodano: Wto 05 Lip, 2016 22:42 ] Lukasz580, ten niebieski na 232 jest bardzo nienaturalny. Chyba pojechałeś z suwaczkami
piniata - Sro 06 Lip, 2016 Arkowal, po co ten nieudolny tilt-shift... szkoda zdjęć. Również podpiszę się pod uwagą fatmana. maziek - Sro 06 Lip, 2016 234 mi nie leży ale 235 bardzo, zwłaszcza jeśli chodzi o kolorystykę. Dlaczego niby można całkowicie zepsuć, unicestwić kolor robiąc bw a nie można trochę go zepsuć (lub poprawić) eksperymentując w drugim kierunku ?
Arkowal - Sro 06 Lip, 2016 Dzięki panowie za opinie Tak zarejestrowała kamera wiec broń panie czegokolwiek się tu pozbywać
sokarsg-1 - Sro 06 Lip, 2016 Arkowal, a te dziwne rozmycie wody to czego wina? Arkowal - Sro 06 Lip, 2016
Big stoper sokarsg-1 - Sro 06 Lip, 2016 Odbicie nieba wygląda fajnie, ale odbicie drzew beznadziejnie, czym bliżej linii brzegowej tym gorzej. Szczerze wygląda to, na pierwszy rzut oka, jak byś tam strasznie niedbale machał jakimiś gąbkami w ,,photoszopach'', i to na monitorze, na ścianie w dużym formacie było by jeszcze gorzej. Ogólnie 234 i 235 mi się podobają, szczególnie 234 za ,,klimat''. Na 235 mi też trochę ten niebieski na górach przeszkadza. maziek - Sro 06 Lip, 2016 Co do odbić to się zgadzam z przedpiśćcą, że to nie jakoś nie pasuje, woda bez jednej zmarszczki i rozmyte odbicia. Też mi to od razu wpadło w oko, i też myślałem, że PS był w robocie .
Arkowal - Czw 07 Lip, 2016 236. 
WojciechW - Czw 07 Lip, 2016 Lukasz580 Tak przez ciekawość, choć chyba istotne - czy 233 i 232 są z cyfrówki czy z analoga? Serdecznie pozdrawiam, WojciechW stalowypępek - Czw 07 Lip, 2016 Arkowal, big stoper rozmył ci wodę a nieba nie ruszył? Arkowal, jasne obwódki wokół budynku i krzaków nie wyglądaja dobrze. Poza tym jakieś płaskie to zdjęcie. piniata - Czw 07 Lip, 2016 Za dużo recovery i fill light
Arkowal - Czw 07 Lip, 2016
Nie ma już o czym gadać To tylko skopane fotki które ratowałem na różne sposoby.
Lukasz580 - Czw 07 Lip, 2016
Akurat z Cyfry - jeśli kogoś by interesował obiektyw to Koreańczyk 14. fatman - Sob 09 Lip, 2016 Arkowal, budynek na 236 jest radioaktywny czyli mówiąc krótko: świeci. Kolory jak ze zleżałego ORWO z akcentem na " zleżałego"
Arkowal - Sob 09 Lip, 2016
fatman Nie wiem co tam trzymają,może kozy nieważne Kolory to rzecz gustu a o gustach się nie rozmawia?Może Ty masz problem z monitorem dlatego tylko b&w klepiesz :-)Zainwestuj w pożądny screen do tego lepszy ND a w przyszłości zmienisz podejście do kolorowej fotografii.Póki co pozostają tylko kompleksy Pozdrawiam
komor - Sob 09 Lip, 2016 Arkowal, Fatmanowi chodzi o halo widoczne dookoła budynku, wynikające z nieprecyzyjnego malowania pędzlem po niebie. To dość widoczny błąd techniczny, przeszkadzający w odbiorze zdjęcia. Kolory – rzecz gustu, ale mnie też nie przekonują. To zdanie o kompleksach zupełnie niepotrzebne (i raczej mocno nietrafione…). Arkowal - Sob 09 Lip, 2016 komor To nie wynika z nieprecyzyjnego malowania pędzlem po niebie tylko z wymazaywania gradientu z dachu budynku.Jest to trochę widoczne,ale uważam,że nie na tyle aby bawić się przy tym Zdjecie nie na wystawe co najwyżej na optyczne czy ff wiec bez spinek
sthwild - Nie 10 Lip, 2016 237 Londyn wczoraj wieczorem. Zdjecie zrobione z 12 pietra w pracy okolo 21:00 przez stara i slabej jakosci szybe. Jeszcze mi Flickr zmasakrowal kompresja. Sony a6000 w trybie panoramy z 70-200mm f/4 G OSS 
Fawu - Pon 11 Lip, 2016 238. 
slimakfoto - Pon 11 Lip, 2016 237 Bardzo mi się podoba światełko złapane na budynkach. 239 Jezioro Szmaragdowe. FotoVideo - Pon 11 Lip, 2016 Fawu, za każdym razem jak patrze na zdjecie 238 to widze skorpina na plazy
maziek - Pon 11 Lip, 2016 Ja też widzę skorpiona .
Slimakfoto - jeśli o mnie chodzi, to obróbka psuje to zdjęcie. fatman - Wto 12 Lip, 2016
"pożądny" czy to pochodzi od pożądania?
Arkowal - Wto 12 Lip, 2016 No to Ci się fatman udało złapać brawo!Najważniejsze jednak,że treść została zrozumiana
fatman - Wto 12 Lip, 2016
slimakfoto - Sro 13 Lip, 2016 maziek, Dzięki za opinie. 240. Jezioro Dąbie z wczoraj Fawu - Sro 13 Lip, 2016
Fakt,rzadki okaz się trafił
241. 
muzyk - Sro 13 Lip, 2016
Fot klimat ma, ale... linia podziału w połowie - można inaczej, horyzont leci w prawo. Można by też zakrzywienie wyprostować - widać zwłaszcza po lewej stronie.
icterus - Sro 13 Lip, 2016 240 - odciąć 1/3 nieba i linia podziału będzie prawidłowa, natomiast wywalił bym kawałek skały w prawym roku, albo należałoby pokazać cała skałę pośrodku lub jej większą część. Dodatkowo brak szczegółów w trzcinach po prawej. slimakfoto - Sro 13 Lip, 2016 muzyk, icterus, Dziękuje za uwagi. Mam jeszcze kilka ujęć więc popracuję nad tym. A tymczasem czekam na coś Waszego
Farensbach - Sob 16 Lip, 2016 slimakfoto, piękny zachodzik. bardzo ładny kadr. Fawu, ciekawe kontrowe ujęcie z sosną. Słońce osobiście bym próbował schować bardziej za drzewem. 242.
243.  witkot - Sob 16 Lip, 2016 Farensbach-wow piękne widoczki.
242 lepsze od 243 a tylko dlatego że na drugim to wzniesienie w lewym rogu coś nie klei się do kompozycji
Farensbach - Nie 17 Lip, 2016 witkot, dzięki. Faktycznie trochę ni w pięć ni w dziewięć to zbocze. Mam szerszy kadr, ale mroczny klimat trochę sie rozmywa. 244.
245.  witkot - Nie 17 Lip, 2016
Jak tak nie uważam. Szczególnie na 224 lewa strona dodaję ładnego kontrastu. Bardzo dobre IMHO. slimakfoto - Pon 18 Lip, 2016 246.zachód T.B. - Pon 18 Lip, 2016 slimakfoto, gdyby nie ten przechył, to ładnie. Tak chciałeś? fatman - Pon 18 Lip, 2016 slimakfoto, - drąg z jeziora bym wyciągnągnął przed wyzwoleniem migawki - te gałęzie po lewej stronie kadru, do obcięcia w postprocesie - woda 'wylewa się z jeziora na prawo
Poza tym.... ładne światło i miejsce. Poprawić i będzie git! witkot - Pon 18 Lip, 2016 A ja bym jeszcze "ciachnął" te gałęzie po prawej
Rozjaśniłbym ciut dół. fatman - Pon 18 Lip, 2016 247. Proszę się czepiać flary Dostrzeżona i tak ma być
Arkowal - Pon 18 Lip, 2016 fatman nie będziemy się czepiać,aczkolwiek filterek by się przydał
Farensbach - Pon 18 Lip, 2016
Filterek to na tym zdjęciu (247) był i jak na mój gust za mocno przyciemnił niebo, nienaturalnie wygląda takie ciemne w stosunku do jego jaśniejszego odbicia. Poza tym ładny kadr. 248.
249.  bhpchmiel - Wto 19 Lip, 2016 249. bardzo na tak 
fatman - Wto 19 Lip, 2016
He, he... rozumiem, że wbijasz tu szpilę
Pragnę poinformować, ze filtrem jak najbardziej został użyty. I to był 0.9 reverse Hitecha
Gdyby nie był to skał na pierwszym planie byś nie zobaczył Bi blask słońca by go zjadł. Arkowal - Wto 19 Lip, 2016
Taki mały żarcik Jest ok !Początkowo oglądając na tel zastanawiałem się jak by to wyglądało na dłuższym czasie
kwscore - Wto 19 Lip, 2016 250. 
witkot - Wto 19 Lip, 2016 Farensbach Ale ci się super warunki trafiły. 249-dobre ale mam wrażenie że brakuję trochę więcej chmur na górze. fatman - Sro 20 Lip, 2016
Słabo by to wyglądało na dłuższym czasie bo słońce jest w kadrze. Zachodząc porusza sie dosyć szybko więc wyszłoby jajko i to całkiem podłużne. Farensbach - Sob 23 Lip, 2016 Dwie odsłony tego samego zachodu. 251.
252.  icterus - Nie 24 Lip, 2016 253 posesja 
michalina - Nie 24 Lip, 2016 przed chwilą oglądałam koszmary z wątku mobilnego, 253 jakościa przypomina własnie to
Farensbach, twoje zdjęcia są rewelacyjne, ciężko zrobić coś lepszego. Podnosisz poziom. Wojmistrz - Nie 24 Lip, 2016 icterus, ale faktycznie trochę ci słabo poszło. Po kiego f/14 i ISO1600? fatman - Pon 25 Lip, 2016 Farensbach, 251 bardzo dobre imho. maziek - Pon 25 Lip, 2016 252 bajkowe .
icterus - Pon 25 Lip, 2016
Pełna zgoda, wystarczyło f/10. Wojmistrz - Pon 25 Lip, 2016 icterus, miałeś odległość hiperfokalną, więc przysłona była bez znaczenia, dlatego z f/5.6 przykręcić trzeba było dla wyższej rozdzielczości o jakieś 1EV, czyli f/8, poza tym nie tracił byś dodatkowo jakości przez dyfrakcję. Fotografowałeś to na ISO1600, f/14 i czasie 1/1000s, a zrównoważył byś to przy bezpiecznym od szumów ISO200, przysłonie f/8 i czasie 1/400s co pozwala nadal wykonać poprawne zdjęcie z ręki dla ogniskowej 300mm bez stabilizacji. michalina - Pon 25 Lip, 2016
wystarczyło f8, tylko że akurat wartość przysłony na tej miniaturce nie miałaby akurat az takiego wpływu na tą koszmarną obróbkę jak fakt iż icterus najzwyczajniej zdegradowałes to zdjęci przy zapisie.
icterus, mógłbys zachować chociaż pozory argumentacji  bardzo nieładnie
icterus - Pon 25 Lip, 2016 michalina - jeżeli chcesz sensownej argumentacji to sama oceniaj zdjęcie argumentami, tak jak to zrobił na przykład Wojmistrz, a jak piszesz o koszmarach nocnych to w reakcji dostajesz odpowiednią, zgodną tematycznie , poradę. pozdrawiam icterus slimakfoto - Pon 25 Lip, 2016 254. wybrzeże arietiss - Czw 28 Lip, 2016 255. 
fatman - Czw 28 Lip, 2016 arietiss, 255!!! Piękne! arietiss - Czw 28 Lip, 2016 fatman, dzięki!
sokarsg-1 - Pią 29 Lip, 2016 arietiss ależ mi zagadkę topograficzną dał, Czerwona Ławka? arietiss - Pią 29 Lip, 2016 sokarsg-1, Sławkowski Szczyt. sokarsg-1 - Pią 29 Lip, 2016 Ojej ale skucha. arietiss - Pią 29 Lip, 2016 sokarsg-1, aj tam...! W sumie to prawie. W końcu po prawo mamy Dolinę Pięciu Stawów Spiskich. Dam teraz takie: 256. 
sokarsg-1 - Sob 30 Lip, 2016 To już wiem skąd zrobione. Zdjęcie jak dla mnie trochę za bardzo dzielone w pół, przydało by się albo trochę szerzej albo aparat minimalnie jeszcze w dół pochylić. Choć te chmury u góry ładnie dopełniają zdjęcie więc szkoda było by je stracić. BeautySensitive - Sob 30 Lip, 2016 257. 
fatman - Sob 30 Lip, 2016 BeautySensitive, gdzie to? Kolorowe. witkot - Sob 30 Lip, 2016 Wow-extra miejscówka. Ładna kompozycja. Ryszado -pozdrowionka ze zlotu. BeautySensitive - Nie 31 Lip, 2016 Pierwszy wypad hikingowy ;] na początek poszło 30km po takich górkach. Niestety pogoda nie dopisała - zero słońca. Pentland Hills - Szkocja [ Dodano: Nie 31 Lip, 2016 00:14 ] 258. 
[ Dodano: Nie 31 Lip, 2016 00:16 ] 259. Ta sama miejscówka ale inny kadr 
michalina - Nie 31 Lip, 2016
icterus, nie czytasz ze zrozumieniem, było o: koszmarach z wątku mobilnego, niestety zauważyłam, że do ciebie nie trafia się argumentami, próbowałem juz dwa razy i nawet o to samo chodziło.
sokarsg-1 - Nie 31 Lip, 2016 259  IMG_20160728_202848 by Jan Kowalski, on Flickr
260  IMG_20160728_202727 by Jan Kowalski, on Flickr
261  IMG_20160728_203114 by Jan Kowalski, on Flickr
Wszelkie uwagi miłe widziane, aczkolwiek z jakością nie da się nic więcej raczej zrobić. arietiss - Nie 31 Lip, 2016 sokarsg-1, a czemu? Czym robione? sokarsg-1 - Pon 01 Sie, 2016 Samsung Galaxy S2. Miał być tylko rekonesans biegowy na nogach, lustrzanka została w domu, a teraz rzepak (to chyba coś innego) ścieli. S. Kawka - Czw 04 Sie, 2016 262. 
fatman - Czw 04 Sie, 2016 S. Kawka, 262 podoba się ! Chociaż... podszedłbym trochę bliżej rzeki (w prawo). Ńo chyba, że chciałes koniecznie uwiecznić tę dróżkę.
arietiss - Sro 10 Sie, 2016 263. 
maziek - Czw 11 Sie, 2016 Wieś polska - zmiany... 264. 
265. 
266. I jeszcze - po staremu .
kojut - Czw 11 Sie, 2016 267.  _IGP5397 by Mateusz Kozuch, on Flickr
268.  _IGP5309 by Mateusz Kozuch, on Flickr
Heathen - Czw 11 Sie, 2016 269. BeautySensitive - Czw 11 Sie, 2016 270. 
fazi75 - Pią 12 Sie, 2016
Bardzo fajny polski klimat udało Ci się stworzyć Ładny obraz wsi.
kojut, Ciekawe obrazki. Pierwszy plan na 267 jest zajefajny
Heathen, Landszawcik niczego sobie, ale kolor zielonego jest moim zdanie nieco dziwny(zbyt jaskrawy i nienaturalny) T.B. - Pią 12 Sie, 2016 271. witkot - Pią 12 Sie, 2016 maziek -:Ładnie w prosty sposób pokazane
kojut-To mi się podoba bo lubię ciekawe pierwsze plany.
Heathen-Fajna miejscówka -mam wrażenie że to z Trzebieszowa
MNISZKA - Nie 14 Sie, 2016 272 
witkot - Nie 14 Sie, 2016 MNISZKA-Fajne chmury złapałaś ale ogólnie dziwna kolorystyka tego zdjęcia. Chmury mają dziwny niebieskawy zafarb. To efekt zastosowania filtra. Osobiście zmieniłbym fotę na B&W. Coś dziwnego niepokojącego dzieje się w lewym górnym rogu. Mam wrażenie jakby to były plamy,rysy,odblaski z filtra czy coś takiego. Nie mam pojęcia co to. Może mam zwidy ale coś tam jest. MNISZKA - Nie 14 Sie, 2016 Kolorystyka to efekt szaleństw w Lr. Może rzeczywiście trochę przesadziłem
Co do dziwnych zjawisk, to zdjęcie zrobione przez szybę podczas jazdy samochodem, niestety nie było czasu na zatrzymanie
Potem jeszcze udało mi się jedną chmurkę cyknąć: 273. 
FotoVideo - Nie 14 Sie, 2016 274. witkot - Pon 15 Sie, 2016 FotoVideo- To jest fajne.Światełko super fatman - Pon 15 Sie, 2016 MNISZKA, świetne niebo i światło! Pierwszy plan już mniej ale napisałaś powód. Śnią mi się takie chmury...
Moźe kiedyś mi sie uda podobne spotkać. FotoVideo - Pon 15 Sie, 2016 witkot, Dziekuje ! MNISZKA - Wto 16 Sie, 2016 fatman niestety z chmurkami to więcej szczęścia jak rozumu
arietiss - Wto 16 Sie, 2016 275. 
janqseven - Wto 16 Sie, 2016 fotka numer 275. jest ok!
arietiss - Czw 18 Sie, 2016 276. 
WojciechW - Czw 18 Sie, 2016 Jezioro Kalejty. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW adamus1 - Pią 19 Sie, 2016 nie znam sie na takich zdjęciach,ale 274 mi sie bardzo podoba WojciechW - Nie 21 Sie, 2016 To może też coś z tych "udziwnionych chmurek". Serdecznie pozdrawiam, WojciechW Heathen - Nie 21 Sie, 2016 fazi75 - fotka praktycznie prosto z puszki, to tryb Velvia w Fuji, który faktycznie wzmacnia i nasyca kolory witkot - trafiłeś w punkt
281. Farensbach - Wto 23 Sie, 2016 Heathen, jak dla mnie niebo jest ciut za jasne i brak mi ostrości w całym kadrze, zwłaszcza te roślinki w lewym dolnym rogu. Poza tym całkiem ładne. 282.
 fatman - Sro 24 Sie, 2016 Przeszedł czas wybrać się na Islandię. Fiordy zachodnie (a w zasadzie północno-zachodnie). 283. janqseven - Sro 24 Sie, 2016 Fotka 283. to jest gdzieś przy głównej drodze czy musiałeś sporo nadrobić nogami? : ) I takie pytanie ile kosztuje taka wyprawa? [jeśli można wiedzieć] fatman - Sro 24 Sie, 2016
Przelot w obie strony od 900 do 2400 PLN w zależności od linii. Ja leciałem Icelandair/SAS przez Kopenhagę. Stosunkowo drogie jest tam wynajęcie samochodu. Normalnie za 2.5 dnia zapłaciłbyś 950 PLN za mały (toyotka yaris albo Fiat 500). Ja rezerwowałem 2 miesiące wcześniej więc udało mi sie za 650 PlN. Najmniejszy 4WD kosztuje na 3 dni ok 1200 PLN. Benzyna po ok 8 PLN za litr. Zrobiłem 1100 km i wydałem na paliwo 12.000 ISK. Spać możesz w schroniskach po ok 160 PLN za noc, albo w schroniskach we własnym spiworze (80 PLN za noc) albo, wersja najbardziej ekonomiczna - w samochodzie.
janqseven - Sro 24 Sie, 2016 fatman, dzięki za informacje. Zapiszę to gdzieś sobie.. Kiedyś mi się przyda
T.B. - Sro 24 Sie, 2016 Zdjęcia z Islandii piękne. A u nas na wsi, to dzisiaj tak
284. - 285. witkot - Sro 24 Sie, 2016
W czepku urodzony
Apetyt i adrenalina rośnie ach rośnie. Super klimaty. Dawaj więcej.
fatman - Sro 24 Sie, 2016 T.B., dzięki za dobre słowo, ale nad 285 to się nie natrudziłeś zbytnio
T.B. - Sro 24 Sie, 2016 No fakt, nie natrudziłem się - i pacz sie, jakie ładne
fatman - Sro 24 Sie, 2016 witkot, to był tylko dwudniowy rekonesans w celu rozpoznania miejscówek. Powrócimy tam razem "jak Bóg da i partia pozwoli". Teraz najważniejsza jest Szkocja ! Właśnie siedzimy nad planem noclegów, miejscówek, czasami wschodów i zachodów oraz katami padania i czasami przejazdów. witkot - Czw 25 Sie, 2016
No a co z moimi obowiązkami. Tak załapać się na gotowca to nie fair .
Spoko- ktoś musi nosić sprzęt
fatman - Czw 25 Sie, 2016 Fiordy Zachodnie cd. 286. FotoVideo - Czw 25 Sie, 2016 Zdjęcie 283 super 286 genialne proszę o jeszcze ! fatman - Czw 25 Sie, 2016 287. T.B. - Czw 25 Sie, 2016
Nie wychodź przed szereg, bo jeszcze dostaniesz to, o co prosisz. Ktoś musi być kierownikiem
janqseven - Pią 26 Sie, 2016 fotki fatmana jak z jakieś gazety o fotografii... fatman - Pią 26 Sie, 2016
Dziękuję za dobre słowo. No i widzisz... po cholerę mi 30 megapikseli na matrycy jak ja w większości do netu robię. Ale... druknąłem to A3 i wygląda bardzo dobrze
Farensbach - Pią 26 Sie, 2016 fatman, to ostatnie w końcu takie jakie chciałoby sie oglądać z Islandii. 288.
289.  witkot - Pią 26 Sie, 2016 Farensbach_Świetny pomysł i pięknie pokazany.Gratki. Ryszardo-ciebie to już nie mam sił nawet komentować bo po każdej kolejne wstawce z Islandii ręce mi opadają z zazdrości. WojciechW - Pią 26 Sie, 2016 Coś bardziej swojskiego. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW fatman - Sob 27 Sie, 2016 Farensbach, graty za pomysł i piękne światełko! Farensbach - Sob 27 Sie, 2016 witkot, fatman, dzięki. 291.
292.  Heathen - Wto 30 Sie, 2016 293. arietiss - Wto 30 Sie, 2016 Farensbach, po prostu świetne! Niesamowity efekt! witkot - Wto 30 Sie, 2016 Heathen-Podbijam Super klimacik i pięknie przedstawiony. WojciechW - Wto 30 Sie, 2016 293 dla mnie też świetne. Serdeznie pozdrawiam, WojciechW Farensbach - Czw 01 Wrz, 2016 arietiss, dzięki. 294.
 janqseven - Czw 01 Wrz, 2016 294. Super. arietiss - Czw 01 Wrz, 2016 Farensbach, na prawdę wysoki poziom! Aż miło popatrzeć! kmosw - Sob 03 Wrz, 2016
Fatman, na zachętę kadry ze Szkocji: 295. 
296. 
297. 
298. 
299. 
300. 
BeautySensitive - Sob 03 Wrz, 2016 Jak Szkocja to Szkocja ;] 301. 
[ Dodano: Nie 04 Wrz, 2016 00:00 ] 302. 
fatman - Nie 04 Wrz, 2016 BeautySensitive, kmosw, dziękujemy. Zamieścimy swoje jak szczęśliwie wrócimy. BTW: gdzie robiłeś 302 ? Kilka z mojego pierwszego wypadu na szkockie landszafty: http://forum.optyczne.pl/...php?pic_id=4700 http://forum.optyczne.pl/...php?pic_id=7878 http://forum.optyczne.pl/...php?pic_id=3640 http://forum.optyczne.pl/...php?pic_id=4017 http://forum.optyczne.pl/...php?pic_id=4145 http://forum.optyczne.pl/...php?pic_id=4027 BeautySensitive - Nie 04 Wrz, 2016 Lochan Meall An T-suidhe Po drodze na Ben Nevis. We wtorek wybieramy się do Lake District okolice Scafell Pike. Niestety Isle of Skye musieliśmy przełożyć na następny rok za to po raz kolejny planujemy Glencoe tym razem w zimie 😆 maziek - Nie 04 Wrz, 2016 Co ta za zwierzęta na 300? Z boku jak koń, z przodu jak sarna...? fatman - Nie 04 Wrz, 2016
Oczywiście wlazłem na Ben Nevis idąc z Fort William (nie odpuściłbym okazji) ale tego widoczku ńie pamiętam. Muszę przejrzeć jeszcze raz fotki z tamtego wyjazdu. Tym razem zaczniemy w Glasgow, oczywiście Przez Glencoe na Skye. Potem zmierzamy do Assynt i zakończymy dwudniową sesją fotograficzną w Glen Affric. BeautySensitive - Nie 04 Wrz, 2016 To jest jeziorko w połowie drogi turystycznym szlakiem. Ciekawa wyprawę planujecie. Ile czasu na to macie? witkot - Nie 04 Wrz, 2016 Fajnie dajecie z tej Szkocji. Jeszce trochę i sen się spełni
fatman - Nie 04 Wrz, 2016
Fotomisja Prywatna Optycznych do Szkocji odbędzie się w dniach 16-23 września 2016. janqseven - Nie 04 Wrz, 2016
Czy takie fotomisje będą co jakiś czas w różne miejsca? Jeśli będą nie takie drogie, to fajnie i w przyszłości byłbym zainteresowany
witkot - Nie 04 Wrz, 2016
To pierwsza tego typu wyprawa. Co dla miłośników wczesnego wstawania na wschody słońca. Zobaczymy co się z tego wykluje
fatman - Nie 04 Wrz, 2016
Nastepna Fotomisja Prywatna odbedzie się w dniach 16-19 października. Tatry Słowackie. janqseven - Nie 04 Wrz, 2016 fatman, otwórz biuro turystyczne
A tak na serio to fajnie, że ktoś jeździ z Optycznych!. Dobrze by było, jakby ta inicjatywa przetrwała na najbliższe lata..można by założyć oddzielny wątek poświęcony takim wyjazdom. witkot - Nie 04 Wrz, 2016
O i to nie jest głupi pomysł. Może da się namówić a i rabat po znajomości by się znalazł
fatman - Nie 04 Wrz, 2016
Biuro to mają Arek z Robertem, właściciele forum. Doceniam te inicjatywy, są potrzebne bo jest na to rynek, ale ja tam chodzę własnymi ścieżkami jak fotografuję. Zobacz do angielskojęzycznych czasopism fotograficznych ile tam jest ogłoszeń. Głowa mała... na przykład to jest dobra gazeta. I możesz sobie ostatnią ściągnąć za darmo: https://landscapephotographymagazine.com/ 90s - Nie 04 Wrz, 2016 Farensbach bardzo dobre zdjęcia tak kadry jak i obróbka. fatman, Ciekawe co tym razem przywieziecie pora wyśmienita. Sam bym chciał na jesień odwiedzić Szkocję ale to niemożliwe, może się uda pod koniec roku albo na początku przyszłego. Plan jest by jechać szlakiem zamków i Kelpies. jak nie macie Kelpies w programie to polecam: https://www.google.co.uk/...SxCDrgQ_AUIBygC Udało mi się za to zaliczyć Kornwalię ale pogoda do zdjęć tragiczna, więc wyszły słoneczne wakacje ala Włochy. 303.  Wistman wood by Jakub 90s Pyrdek, on Flickr
304.  Wistman wood 2 by Jakub 90s Pyrdek, on Flickr
witkot - Pon 05 Wrz, 2016 Ale na 304 piękne światełko złapałeś Klasa- chylę czolo. fatman - Pon 05 Wrz, 2016 90s, za witkotem. Światło - marzenie. Brakuje tylko elfów
PS: Końskich głów nie zobaczymy tym razem. Falkirk nie jest na naszej trasie. Ale... już zwizualizowałem jak by to wyglądało w IR "po mojemu"...
Następnym razem. 90s - Pon 05 Wrz, 2016 witkot, fatman, podziękował. Trzeba przyznać że końskie łby robią wrażenie i jest spory potencjał. Tak samo ta widna dla barek która jest niedaleko nich. Heathen - Pon 05 Wrz, 2016 witkot, WojciechW - pięknie dziękuję
90s - super!! 305. witkot - Wto 06 Wrz, 2016 Heathen-ale dajesz kolego. Kolejna dobra fota. Skąd ty bierzesz te miejscówki Mogę zapytać gdzie to? Ps.tego kawałka trzciny po prawej nie dało się zerwać. Ciut przeszkada -ale to tylko drobny szczegół.
fatman - Wto 06 Wrz, 2016 Heathen, dobre, dobre. Tak trzymaj! matys - Wto 06 Wrz, 2016 Heathen, dobry strzał ! 10/10 FotoVideo - Sro 07 Wrz, 2016 Dolina rzeki Studnica 306. fatman - Czw 08 Wrz, 2016 FotoVideo, dobre światło ale czy nie za bardzo wyostrzyłeś na horyzoncie? Las normalnie w oddali przecież nie jest tak ostry jak ten blisko.
FotoVideo - Czw 08 Wrz, 2016 fatman, Wyostrzenia nie ruszałem być może usuwanie zamglenia w Camera RAW wpłyneło na taki efekt ? Obiektyw którym zrobiłem to zdjęcie to kit który do krajobrazu sie nie nadaje. Dziekuje za uwagę będę miał to na uwadze przy następnych edycjach popracuje nad tym szczegółem i pomyśle nad lepszym obiektywem ogniskowa w tym ujęciu to 39mm więc myśle że stałka 35mm była by idealna dla FF nie tylko w krajobrazie. Pozdrawiam Sylwester. Heathen - Pią 09 Wrz, 2016 witkot- bardzo dziękuję! To Bojany, mała wioska w okolicach Broku (mazowieckie). Bardzo ładne plenery, tylko komary strasznie gryzą Nie urywałem trzciny z prawej strony, bo uznałem, że ładnie dopełnia kadr
fatman, matys - pięknie dziękuję!
witkot - Sob 10 Wrz, 2016 Trzymam klimat
Parę pstryków z ostatnich tygodni. 308. 
309. 
310. 
FotoVideo - Sob 10 Wrz, 2016 witkot, Świetnie jednak warto wstać skoro świt ! fatman - Sob 10 Wrz, 2016 witkot, poziomyepszy imho. Szczególnie z tą pajęczyną. Tak... Przyzwyczajaj się do rannego wstawania bo już za tydzień...
Farensbach - Nie 11 Wrz, 2016 90s, 303 jest bezbłędne, super! witkot, 308 i 309 bardzo fajne. 311.
 fatman - Nie 11 Wrz, 2016 Farensbach, no... jakaś idea w tym jest ale... coś mi przeszkadza w odbiorze... BTW: u Ciebie już takie mgły? Farensbach - Nie 11 Wrz, 2016 fatman, dzieki. Tak mgły już od jakiś trzech tygodni ładnie sie pojawiają. 312.
 fatman - Nie 11 Wrz, 2016 312. Bardzo! witkot - Nie 11 Wrz, 2016
Dzięki przyjacielu. A co do porannego wstawania to w takich klimatach to będzie czysta przyjemność zerwać się wcześniej z łóżka
Farensbach - 312 jest w dyszkę
FIFI - Pon 12 Wrz, 2016 313.  Połonina Caryńska by Filip Bobulski, on Flickr
314.  Kamienie by Filip Bobulski, on Flickr
315.  Sempachersee by Filip Bobulski, on Flickr
310 - to jest to
Heathen - Pon 12 Wrz, 2016 witkot, Farensbach - zwłaszcza 312. - znakomite!! 316. witkot - Pon 12 Wrz, 2016 FIFI-Coś brakuje mi tematu w tych zdjęciach.Na dodatek ci ludziska na szczycie. 315-jest całkiem dobre tylko drzewko na środku mocno jest "napromieniowane"
Wyraźne halo wokół niego. Heathen 316---fajne miejsce. Klimacik ok tyko pierwszy plan ciut za ciemny(szara połówka załatwiłaby sprawę)
FIFI - Wto 13 Wrz, 2016 witkot dzięki za uwagi. Jeśli chodzi o temat, to ćwiczę sprawę choć dalej jeszcze nie kumam o co w tym wszystkim chodzi. Mam wrażenie, że fotografia krajobrazowa to najtrudniejsza ze sztuk. co do 314. taką miałem wizję a ludzi przecież nie przegonię (mogłem dać jeszcze mniejszą przesłonę coby zwiększyć głębie...):D Heathen troszeczkę cienie podkręcić i fajna. fatman - Wto 13 Wrz, 2016 Heathen, 316 - zdjęcie dobre ale te dwa trawska z prawej zdecydowanie bym sprzątnął przed zwolnieniem migawki. Wystają zza kadru i naprawdę nic nie wnoszą. witkot - Wto 13 Wrz, 2016
Miałeś fajne kamienie i na tym powinieneś skupić uwagę
Farensbach - Sob 17 Wrz, 2016 Heathen, świetne warunki, ale z tymi kamieniami to mogłeś trochę lepiej pokombinować. 317.
 stalowypępek - Pon 19 Wrz, 2016 Heathen, dobre foto, absolutnie nie rozjaśniaj pierwszego planu - wyglądałoby to nienaturalnie. WojciechW - Pon 19 Wrz, 2016 316 dobre. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW slimakfoto - Pon 19 Wrz, 2016 318 Karkonosze icterus - Wto 20 Wrz, 2016 Baja Sardynia 319 
320 
[ Dodano: Wto 20 Wrz, 2016 23:54 ] 321 
Roman1963 - Nie 25 Wrz, 2016 to z wyjazdu w .....plener 322 [ Dodano: Nie 25 Wrz, 2016 17:23 ] proszę o zmianę numeracji pomyłka miało być 322 pozdrawiam Lukasz580 - Pon 26 Wrz, 2016 323.  20160926-img082 by Łukasz Lewandowski, on Flickr
324.  20160926-img104 by Łukasz Lewandowski, on Flickr
hijax_pl - Pon 26 Wrz, 2016 Lukasz580, 323 z ręki? Lukasz580 - Wto 27 Wrz, 2016
Na Statywie, no ale to kodak color plus, więc szum mi wyskoczył mocniejszy podczas obrabiania
hijax_pl - Wto 27 Wrz, 2016 Aaa... czyli skany ?
Lukasz580 - Wto 27 Wrz, 2016
Tak, tak, skany Następnym razem sprawdzę Ektar'a
fatman - Wto 27 Wrz, 2016 Lukasz580, czy nie było już nic lepszego na pierwszy plan jak pokruszony beton?
Lukasz580 - Wto 27 Wrz, 2016 Powiem Ci, że wszędzie był pokruszony beton. 90s - Wto 27 Wrz, 2016 325.  Isle of skye, Scotland by Jakub 90s Pyrdek, on Flickr
maziek - Wto 27 Wrz, 2016 Ładne, "amerykanskie" .
fatman - Wto 27 Wrz, 2016 90s, pozamiatałeś! Teraz wszystko co wstawimy z witkotem z naszych plenerów w Szkocji będzie płaskie i nijakie
witkot - Sro 28 Wrz, 2016 90s-Światełko dopisało. Dardzo dobra fota. 90s - Sro 28 Wrz, 2016 Dziękuje i fajnie że się zdjęcie podoba. Fatman pogoda nie była zbyt łaskawa tym razem ? Znaleźliście też te skały koło latarni? fatman - Sro 28 Wrz, 2016 90s, pogoda była naprawdę spoko jak na wrzesień w Szkocji. Byliśmy od Niedzieli 18.10 a padać zaczęło tak naprawdę (mleko na niebie) w piątek po południu (23.10). 326. Kilchurn castle Sunders - Sro 28 Wrz, 2016 fatman do krajobrazu 326 pogoda była jednak całkiem spoko, bo wyszło bajkowo
matys - Sro 28 Wrz, 2016 90s, fatman, tylko pozazdrościć !! witkot - Sro 28 Wrz, 2016 Ryszard- no to z moimi będę chyba musiał dłuuuugo poczekać. Znajome miejsce. Fajne. fatman - Sro 28 Wrz, 2016 witkot, dobra, dobra... zobaczymy jak tu wstawisz piękną i przemyślaną seryjkę. Już ja Cię znam
327. Rannoch Moor Sunders - Sro 28 Wrz, 2016 fatman z tą kiepską pogodą to ściema?
90s - Sro 28 Wrz, 2016 fatman, I gdzie te płaskorzeźby:)? każde następne coraz lepsze. fatman - Sro 28 Wrz, 2016 Sunders, pogoda do zdjęć była wyśmienita... przez 10-20 min każdego ranka. Potem też nie narzekałem bo przynajmniej nie lało i chmury były przynajmniej fotograficzno-dramatyczne. Na Stoor tak wiało, że wiatr wepchał mnie pod Old Mana i nie musiałem wchodzić
Muszę przyznać, że Olek 7-14/f2.8 PRO to brzytwa. Cena boli co prawda ale pięknie się tym szkłem robi Teraz klasyczne ujęcie Buachille Etive Moor (oczywiście z wiadomym drzewkiem) popełniłem tu mały hadeerek
328. Farensbach - Sro 28 Wrz, 2016 fatman, fajne zdjecia, jak na razie z tych pokazanych w tym wątku 326 najbardziej mi sie podoba. Czy aby 327 nie leci trochę w prawo? Dzisiejszy ranek. EM1 i 12-40. 329.
 T.B. - Sro 28 Wrz, 2016
Leci, ale mnie by nie uwierzyli
[ Dodano: Sro 28 Wrz, 2016 22:05 ] Mnie z tych trzech "szkockich" fatmana najbardziej podoba się 328. Dobry HDR nie jest zły. Jest światło i nie jest to zdjęcie kamieni numer p...dylion jeden. fatman - Sro 28 Wrz, 2016 Farensbach, T.B., patzryłem na to przy obróbce. Złudzenie powstaje z powodu cienia na wodzie po lewej i wyspy po prawej. Poziomicę mam w apararacie i robiłem ze statywu
[ Dodano: Sro 28 Wrz, 2016 22:25 ] Farensbach, bardzo ładne światło dostałeś. Gdzie Ty to łapiesz? T.B. - Czw 29 Wrz, 2016 fatman, Skoro też to widziałeś, to już jesteś trzeci. Myślę, że powinieneś był to poprawić (zepsuć, jak kto woli), bo w końcu liczy się wrażenie w odbiorze, a nie to, co pokazuje poziomica w aparacie. bhpchmiel - Czw 29 Wrz, 2016 328 i 329 bardzo na tak! - Gratulacje Koledzy! Farensbach - Czw 29 Wrz, 2016
Dzieki. To nad Wisłą. 330.
 fatman - Nie 02 Paź, 2016 331. Koniec II MiniFotowyprawy
332. Loch Etive 333. Etive River T.B. - Nie 02 Paź, 2016
Która była pierwsza - bo coś nie łapię? Trzecie zdjęcie podoba mi się najbardziej - po zdjęciu grupowym wycieczki, ma się rozumieć
fatman - Nie 02 Paź, 2016 T.B., na pierwszej byłem sam w 2010r. Sunders - Nie 02 Paź, 2016 A ja mam pytanie czemu MiniFotowyprawa? Czy była już MaxiFotowyprawa?
Jeśli chodzi o zdjęcia, to mi się cała trójka 331.332.333. podoba. Gdybym wierzył w to, że zdjęcia robią aparaty, to zaraz kupiłbym Olka.
Monastor - Nie 02 Paź, 2016 fatman, na 333 coś kompletnie pożarło detale na pierwszym planie. Jakby na siłę zbyt mocno podciągnięty mikrokontrast. maziek - Nie 02 Paź, 2016 W tytule tym nadrukowanym na zdjęciu jest błąd, tak? Chodzi o absynt? To nawet widać po minie, kto więcej ciągnął ...
fatman - Nie 02 Paź, 2016 Sunders, MiniFotoWyprawa bo jest tylko dwóch uczestników. Jak nas będzie więcej to będzie "Fotowyprawa". Nie chcemy też używać słowa "Fotomisja" bo jest już TM na taka nazwę na Optycznych
[ Dodano: Nie 02 Paź, 2016 21:00 ] Monastor, Robiłem Nikiem. Specjalnie nie wydziwiałem ale dzięki za uwagi. Preferuję raczej realistyczne HDRy a nie przeginane. witkot - Nie 02 Paź, 2016 331 naj z seta
Pozostaną miłe wspomnienia
ps.pani fotograf spisała się na medal.Dobry kadr
fatman - Nie 02 Paź, 2016 Coś nad morza. Żelazna miejscówka na zachód i Cullinsy. Światła nie było już od wczesnego popołudnia. Liczyliśmy na błysk zachodzącego słońca w szparce z chmur. Nie przyświeciło nam światełko niestety tym razem
334. PDamian - Pon 03 Paź, 2016 Coś dziwnego dzieje się w górnych partiach liści drzew na 328. 332. i 333. Poza dynamiką (obraz liści niknie w czerniach) słaba ostrość. Tutaj http://forum.optyczne.pl/...hp?pic_id=11282 też dziwnie te gałęzie na tle nieba wyglądają. fatman - Pon 03 Paź, 2016 PDamian, bo to są HDRy. Liście mogły wyjsć nieostro bo wiało wtedy niewąsko. BeautySensitive - Pon 03 Paź, 2016 334 mimo nie dogodności bardzo mi się podoba =D FotoVideo - Wto 04 Paź, 2016 Miastko Hamer fatman - Wto 04 Paź, 2016 FotoVideo, podoba się 335. Ładna i żywa kolorystyka. Jeden minus - poprzepalałeś wierzchołki tej spływającej wody. A może jeszcze coś uratujesz z RAWa? Roman1963 - Sro 05 Paź, 2016 Brenna 337. fatman - Sro 05 Paź, 2016 Roman1963, czemu tak ciasno kadrujesz? Pokaż szerszą perspektywę. Ten dom w pionie? Ciekawiej byłoby w poziomie. Z pewnością stoi w pięknej okolicy. Czemu jej nie pokazać? Roman1963 - Sro 05 Paź, 2016 no własnie nie ,z prawej zaraz stoi dom nieciekawy a z lewej tez nieciekawe rupiecie arietiss - Sro 05 Paź, 2016 339 
fatman - Sro 05 Paź, 2016 arietiss, Zdjęcie klasa! Ty zawsze tylko po górach łazisz. Wybrałbyś się kiedyś nad morze
BTW: Wybieram się na 4 dni w Tatry Słowackie za tydzień ale jak widzę jaka się pogoda robi to mnie dreszcze przechodzą. arietiss - Czw 06 Paź, 2016 fatman, dzięki! Co poradzić jak lubię...
To też słowacka strona. W drodze na Rohatkę, Polski Grzebień, Małą Wysoką. W tym roku to tylko łaziłem od słowackiej strony, bo ilość ludzi po naszej nie zachęca! icterus - Sob 08 Paź, 2016 Szkocja - szuflada 340 
341 
BeautySensitive - Nie 09 Paź, 2016 Jak Glencoe to nie może zabraknąć ;] Pano z dzisiejszego popołudnia =D 342 
Farensbach - Nie 09 Paź, 2016 icterus, na 340 nie podoba mi się ten pierwszy plan, drugie ciekawsze, ale osobiście nie lubię krajobrazów z elementami za bardzo ludzkimi, jak np. droga, samochody. BeautySensitive, bardzo dobre. Kilka wczorajszych "zgniłych" kadrów z Kampinoskiego Parku Narodowego. 343.
344. 
345.  T.B. - Nie 09 Paź, 2016 Bez łosia się nie liczy
witkot - Nie 09 Paź, 2016 icterus--Na 341 coś niedobrego dzieje się na krawędziach gór.Mam wrażenie że ciut za mocno "pojechane" suwakami
BeautySensitive-fajnie wyszło
arietiss - Nie 09 Paź, 2016 346. Zmarzły Staw. Jeszcze przed atakiem zimy. 
icterus - Nie 09 Paź, 2016 Masz rację witkot, przeoczyłem ten szczegół. Zaznaczyłem bez przesunięcia krawędzi do wyostrzenia z wyłączeniem nieba. BeautySensitive - Nie 09 Paź, 2016 347. Loch Etive 
FotoVideo - Nie 09 Paź, 2016 arietiss, BeautySensitive, Piękne zdjęcia ! arietiss - Nie 09 Paź, 2016 FotoVideo, dzięki! WojciechW - Nie 09 Paź, 2016 Hm, myślałem, że w niewysokich górkach na początku pażdzierznika trafię na ładne jesienne kolory. A tu jak widać. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW BeautySensitive - Pon 10 Paź, 2016 Dzięki i fajnie ze w końcu cos się podoba ;] Fajne fotki WojciechW ;] nie mogę się doczekać na śnieg w Glencoe - mój priorytet na ten rok ;] 351 River Etive - dałem plamę bo zostawiłem CPL w samochodzie a wdrapać się z powrotem do auta ciężko było ;] 
[ Dodano: Pon 10 Paź, 2016 23:50 ] 352. 
fatman - Wto 11 Paź, 2016 BeautySensitive, graty za 347! WojciechW - Wto 11 Paź, 2016 Niestety, ponumerowałem swoje zdjęcia w kolejności dołączania, co spowodowało błędne ponumerowanie zdjęć przez BeautySensitive. Jego ostatnie zdjęcia powinny mieć numery 351 i 352. Kolejne dołączone tu przez kogoś zdjęcie powinno mieć numer 353. Bardzo przepraszam i serdecznie pozdrawiam, WojciechW witkot - Wto 11 Paź, 2016
Oj zazdroszczę musi być pięknie
hijax_pl - Wto 11 Paź, 2016 WojciechW, skorygowane
Farensbach - Wto 11 Paź, 2016 353.
354. 
355.  T.B. - Wto 11 Paź, 2016 Pierwsze skojarzenie - budyniowe
Heathen - Wto 11 Paź, 2016 BeautySensitive - przepiękne!! 356. icterus - Wto 11 Paź, 2016 [quote="Farensbach"]icterus, na 340 nie podoba mi się ten pierwszy plan, drugie ciekawsze, ale osobiście nie lubię krajobrazów z elementami za bardzo ludzkimi, jak np. droga, samochody. /quote] Nie podoba się to może powiedzieć każdy laik o każdej fotografii. Facet, który ma pojęcie o fotografowaniu ocenia dlaczego mu się nie podoba to lub tamto. Jeżeli chodzi o drogi, mosty itp to wiele pięknych krajobrazów wykonano z tymi elementami, ale to już Twój gust i nic mi do tego. [ Dodano: Wto 11 Paź, 2016 23:34 ] Blisko domu - Chodelka 357 
[ Dodano: Sro 12 Paź, 2016 00:11 ] I kilka turystycznych 358 - Oslo - z tarasu opery 
359 - Korsyka [ 
360 Sardynia 
361 
Farensbach - Sro 12 Paź, 2016
Ok. masz rację. Ten pierwszy plan na 340 jest po prostu nieciekawy, nie przyciąga uwagi, nie ma tam jakiegoś mocnego elementu, który przyciągałby wzrok, jest trochę chaotyczny - jakieś kwiaty, przebijające się przez nie schodki i coś co wygląda jak punkt widokowy. Mój od razu kieruje się na drugi plan. Nie wiem czy chciałeś pokazać te rośliny, czy ten punkt widokowy, jak rośliny, to trzeba było je bardziej wyeksponować, przejść na ten punkt, jest tam ciekawa kępa, wziąć zbliżenie kwiatów, drugi plan masz ustawić mały otwór przysłony i zrobić zdjęcie. Poza tym, o czym nie pisałem, zdjęcie wydaje sie niewypoziomowane, może trochę w tym perspektywy, może nie. Odnośnie 341 i dróg, i mostów, to owszem masz rację są piękne krajobrazowe zdjęcia z takimi elementami, ale muszą one być dobrze wkomponowane w kadr, a nie być przypadkowe. Na tym 341 masz naprawdę fajne światło, nie wiem jaki miałeś widok po lewej, ale zbocza tej góry z lewej mogły być bardzo ładnie oświetlone. 362.
 witkot - Sro 12 Paź, 2016 Farensbach--Za 362 wielkie GRATKI
fatman - Sro 12 Paź, 2016 Farensbach, światełko badzo ładne. Kolorki super. To drzewo na pierwszym... Hmm... Nie za centralnie je wziąłeś? Mając je w prawym mocnym punkcie zrównowaźyłbys to rosnące (znalazło by się w lewym górnym MP) PS: ale pewnie musiałbyś wleźć do wody aby tak skadrować co?
icterus - Sro 12 Paź, 2016 Dzięki Farensbach za fachową ocenę i trudno z ta oceną się nie zgodzić. Fakt trzeba się też zgodzić, że te stare fotki jeszcze z N. D300 nie są wysokich lotów. Farensbach - Czw 13 Paź, 2016 witkot, fatman, dzięki.
Masz trochę racji. Zrobiłem taki kadr na wcześniejszej sesji i chyba nie chciałem powtarzać, bo nie znajduję innego wytłumaczenia , nie wiem, czemu tak nie zrobiłem, z Twoją sugestią faktycznie lepiej to wygląda. A samo kadrowanie tak czy inaczej w wodzie i woderach, wiec nie robiło różnicy
Poniżej zdjęcie o którym mówisz, ale aury jak na 362 nie było, zwyczajny wschód Słońca, sprawdzałem jakieś ustawienia filtrów szarych: 363.
 fatman - Czw 13 Paź, 2016 Farensbach, kompozycyjnie na pewno lepiej ale tak jak piszesz... światłom uciekło. No i... potężne bliki wylazły na wodzie
364. Loch Assynt z innej perspektywy Arek - Pią 14 Paź, 2016 Ciemnica z Lofotów
witkot - Pią 14 Paź, 2016 Ryszard- ja takiego światła nie złapałem. Byłeś na innej wyprawie
Arek-super klimat.Takie lubię i nic nie wyciągaj z cieni jak inni radzą bo stracisz moc tej foty. icterus - Pią 14 Paź, 2016 Moc to światło i tej mocy na tej fotografii jest około 20%, reszta to ciemnica bez szczegółów i nawet w tym świetle brak odrobiny szczegółu. Wiem, że najtrudniej ocenić to co własne. Światłem można się zachwycić ale nie widzieć reszty to niezrozumiałe. Ta moc polega na tym, że gdybyś chciał pokazać szczegóły to musiałbyś wywalić fotkę do kosza i taką moc jestem w stanie zrozumieć. Monastor - Pią 14 Paź, 2016 icterus, sorry ale słuchać się tego nie da
Na pewno masz dobrze ustawiony monitor? Bo na całym zdjęciu jest może jedno miejsce, gdzie faktycznie nie ma szczegółów. icterus - Pią 14 Paź, 2016 Nie jestem aż tak cyniczny abym miał przyjemność z tego by komuś niesłusznie dowalać. Mam skalibrowany monitor, ale jak tak mówisz zrobię to ponownie. Arek - Pią 14 Paź, 2016 Kwestia podejścia. MZ te zdjęcia oddają klimat tegorocznej wyprawy, ale rozumiem, że nie wszystkim musi się podobać. BTW. Zdjęcia gdzie światła jest 100% wyglądają monotonnie
fatman - Pią 14 Paź, 2016 Arek, ujęcie bardzo oddaje miejsce i pogodę. Podoba się. Krytyką się nie przejmuj. Jak powiedział pewien klasyk forografii: "Z prezentowania histogramów jeszcze nikt nie wyżył. A z prezentowania fotografii - i owszem". Arek - Pią 14 Paź, 2016 To jeszcze kilka ciemnic
fatman - Pią 14 Paź, 2016 witkot, fotografowałeś wtedy na tej wysepce pamietasz? Może stałeś bokiem?
Wrzuć swoje z tego poranka. [ Dodano: Pią 14 Paź, 2016 19:48 ] Arek, ale przynajmniej szarą połówkę na 367 to mogłeś założyć
Arek - Pią 14 Paź, 2016
Nie miałem... Tyle, że ona też ściemniłaby górę... witkot - Pią 14 Paź, 2016
Pamiętam doskonale. Jak zwykle biegiem bez sensu szukając dobrego kadru a ty robiłeś zdjęcia. Akurat skończyłem z Ostravą więc teraz na spokojnie zabiorę się za Szkocję. Ale to jeszcze trochę potrwa.
fatman - Pią 14 Paź, 2016 Miałem nadzieję dziś pomacać Olka II. Obejrzałem ale... Za szybką, jak na Photokinie (niestety) Egzemplarz pokazowy tylko był.
Nie znalazł się również "w moich rekach" Olek 25mm/f1.2 bo polski oddział Olympusa jeszcze go nie dostał.
Pomęczyłem przynajmniej nowego Olka 12-100/f4. Szału ńie ma. Nie znajdzie się w mojej stajni (zwłaszcza, że mam 12-40/f2.8) ale trzeba przyznać, Że sprzeżona stabilizacja tego szkła z piecioosiową mojej puszki pozwalała mi robić ostre zdjęcia z łapki przy ogniskowwj 100mm (czyli 200mm w przeliczeniu na FF) nawet przy 1/2 sekundy. A przy 1/3 i 1/4 to już zupełnie spoko. Szacun! Olek 300mm/f4 ze stabilizacją wytrzymywał dzielnie nawet 1/8 sekundy. Wielki szacun! Ten obiektyw może namieszać w spoterce i w lotniczej. Monastor - Sob 15 Paź, 2016 A to sprzed domu, w którym nocowaliśmy na Lofotach. Między pierwszym, a drugim śniadaniem. 369. 
fazi75 - Sob 15 Paź, 2016 Monastor, Pięknie dowaliłeś Kadr i kolory przepiękne!
hijax_pl - Sob 15 Paź, 2016
matys - Sob 15 Paź, 2016 Poziom wysoki w tym temacie, wstyd się wyłaniać z czymkolwiek. 370. 
Lago Di Lecco by Mateusz, on Flickr ..nie wiedziałem gdzie wrzucić, w czarno-białą ? ptaki ?
nieludzki - Sob 15 Paź, 2016 371. 
BartekG - Nie 16 Paź, 2016 372. 
witkot - Pon 17 Paź, 2016 matys-Przyzwoity kadr i kompozycja
B&W mi osobiście jak najbardziej w tej odsłonie pasuje
nieludzki-Miejsce i czas może i tak ale wyraźnie widać białe obwódki wokół drzew a to psuje odbiór zdjęcia.Czasem nie warto na siłę wyciągać " z cienia"
BartekG-Znawcą nie jestem ale musisz szukać ciekawszych kadrów. Kolorki może i fajne ale następnym razem coś więcej musisz dołożyć do kompozycji
fatman - Pon 17 Paź, 2016 Takie tam... strumyczki. W Tatrach leje i gęsta mgła powyżej 1200m npm. Taki czas to najlepsza pora na takie tematy. Z dziejszego spacerku moją ulubioną trasą (Dolina Tomanowa i Kościeliska). Zdjęcia są prosto z puszki (użyty wewnętrzny, puszkowy filtr vivid). Olek E-M5mkII z Olkiem 12-40/f2.8 PRO + ND 0.9 + Polar. FotoVideo - Pon 17 Paź, 2016 fatman, Po obejrzeniu tych zdjęć jestem w szoku ! Mój wzrok doznał 100 % satysfakcji zdjecie 373 GENIALNE ! fatman - Pon 17 Paź, 2016
Dzięki za dobre słowo dobry człowieku
Mnie też 373 podobało się najbardziej (dlatego jest jako pierwsze w serii). PS: Olek ma fajną właściwość. Oprócz braketingu ekspozycji, balansu bieli, ISO, fokusu ma też bracketing wewnętrznych filtrów (ART Bracketing). Fajna jest to funkcja. Przy ustawieniu jakości obrazka RAW+JPEG po wykonaniu zdjęcia wywołuje tego RAWA z takimi filtrami jakie zaznaczysz mu przy wyborze tej funkcji. Do dyspozycji jest ze 20 filtrów. Strzelasz i...od razu oglądasz jak to wyszło w różnych filtrach (puszka zapisuje osobne JPEGi). Oczywiście swojego RAWA dalej masz aby "męczyć" go w PS jak żaden filtr Ci się nie podoba.
fazi75 - Pon 17 Paź, 2016 373 mnie też najbardziej ujęło 375 najmniej. Biała plama płynącej wody moim zdaniem zbyt odciąga wzrok i nie jest zbyt interesująca
Ale ogólnie wielkie gratki. Te kolory i ostrość...miodzio
witkot - Pon 17 Paź, 2016 O panie fatman mocne uderzenie
Wielkie gratki. 373-miodzio
ps.zieleń prawie jak w szkocji
FotoVideo - Pon 17 Paź, 2016 Jezeli te zdjecia są prosto z aparatu po przefiltrowaniu w menu to wielki plus dla Olka za takie filtry ! W moim A7 równiez mam ustawione JPEG+RAW z tym że JPEG służy głównie do podglądu kompozycji, ekspozycji i ostrosci cała reszta w camera RAW. Jakiej przesłony użyłeś w tym strumieniu ? Często jestem w lesie ze swoim soniaczem ale jak patrze na Twoje zdjęcia to daleko jestem w lesie
nieludzki - Pon 17 Paź, 2016 377 Kampinos 
fatman - Pon 17 Paź, 2016
373 to: ISO 200, f/8.0, 1s Są pełne EXIFY ze zdjęiami bo nic nie zmieniałem (jak to z puszki). Przyciąłem tylko do forumowego rozmiaru. Sony A7rII - tę maszynkę rozważałem jeszcze niedawno. Ale jednak wszechstronność Olka oddaliła ten pomysł.
[ Dodano: Pon 17 Paź, 2016 23:07 ] nieludzki, pięknie, sielsko, marzycielsko, malarsko... Gdzie w Kampinosie buszujesz? Mieszkam niedaleko ale nie znam miejscówek. Mógłbyś coś polecić? Farensbach - Pon 17 Paź, 2016 fatman, świetne zdjęcia. Jest na co popatrzeć. nieludzki - Pon 17 Paź, 2016
Na Bemowie mieszkam i w Kampinosie bywam bardzo często. Gdzie bywam? Od Sochaczewa do Lazurowej Chociaż obecne to nie bywam bo wyzbyłem się sprzętu FF a m4/3 jeszcze nie kupiłem (kasa leży odłogiem)
378 Kampinos 
fatman - Wto 18 Paź, 2016
Widzę, że jest nas (m4/3) coraz więcej.
Dziś znowu ktoś założył wątek jak to mu kręgosłup wysiadł od dźwigania FF i słoików a nawet, że żona mu zaleciła zamianę.
T.B. - Wto 18 Paź, 2016 379. arietiss - Wto 18 Paź, 2016 fatman, dobry ten Olek! Dobra seria! nieludzki - Wto 18 Paź, 2016
Olek olkiem. Jak na moje oko to fatman i starym bamboszem niezłe by zdjęcia robił. komor - Wto 18 Paź, 2016 Fatman na ambasadora!
nieludzki - Wto 18 Paź, 2016 380 Kampinos 
Tutejszyn - Wto 18 Paź, 2016 Gdyby mi teraz ktoś dał 500 i powiedział: "idź i kup coś fajnego", to brałbym fotografię spod numeru 378. Moim zdaniem, wszystko tutaj zagrało idealnie. Na fotografiach fatmana w zasadzie też... jednak nie bardzo mi pasuje woda o konsystencji krochmalu. nieludzki - Wto 18 Paź, 2016
Mange takk. Na moim zdjęciu jest też woda, pomimo że jak mówisz zgrało się wszystko idealnie to wdepnięcie w ową wodę skutkuje śmierdzącymi bagnem butami i spodniami nawet po pięciu praniach. FotoVideo - Wto 18 Paź, 2016 nieludzki, Bardzo dobra rozpietosc totalna ! PDamian - Wto 18 Paź, 2016 nieludzki, Nikon D600?
fatman - Wto 18 Paź, 2016 T.B., jeśli można łyżeczkę (małą) dziegciu.... Troszkę płasko wyszedł ten HDRek. Można było powalczyć o lepszą głębię
[ Dodano: Wto 18 Paź, 2016 20:13 ]
WojciechW - Wto 18 Paź, 2016 Może jeszcze coś z wczesnego śniegu. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW nieludzki - Wto 18 Paź, 2016
Canon s120 T.B. - Wto 18 Paź, 2016
Fakt - nie spojrzałem pod tym kątem. Cieszyłem się, że wyszły szczegóły i w światłach, i w cieniach, a zusammen do kupy wyszło płaskie światło (jeśli to masz na myśli?). fatman - Wto 18 Paź, 2016 Z dzisiejszego spacerku z Białej Wody do Zelenego Plesa. Tym razem pion. 383. nieludzki - Sro 19 Paź, 2016 384 Kampinos 
WojciechW - Sro 19 Paź, 2016 A łosie gdzie? Serdecznie pozdrawiam, WojciechW T.B. - Sro 19 Paź, 2016 Moja kamieni kupa wygląda tak. Zamieszczam dwie wersje, bo sam już nie wiem, która jest bardziej przepiękna
Zdjęcie nie jest prosto z puszki, tylko prosto z mostu. Obiektyw kitowy 14-42/3.5-5.6 bez filtrów. Czy miałem w tym momencie założony konwerter szerokokątny - nie pamiętam, bo ciągle nim wachlowałem. Ale raczej tak, niż raczej nie. 385. - 386. bhpchmiel - Sro 19 Paź, 2016
Zgadzam się w 100% z tym wnioskiem
T.B. - Sro 19 Paź, 2016 387. 1/2 sekundy z wolnej ręki opartej o balustradę mostu. maziek - Sro 19 Paź, 2016 Wyszło takie jak ilustracje w ruskich bajkach za komuny (pozytyw, jakby co).
Arkowal - Sro 19 Paź, 2016 To i ja zapodam swoją wypocine
388. 
witkot - Czw 20 Paź, 2016 Arkoval-klimat z mgiełką może i fajny ale kadr i kompozycja tak ni jak
Droga przecięta w pół, drzewa lecą gdzieś z góry
Arkowal - Czw 20 Paź, 2016
witkot O ciekawszy kadr w tym miejscu trochę trudno Z pośród pięciu kadrów zrobionych w tym miejscu,ten z opadającym drzewem najbardziej przypadł mi do gustu Dzięki
Tutejszyn - Czw 20 Paź, 2016 Arkowal, poeksperymentuj z mgłą dwukolorową. Najpierw malujesz mgłą lekko szarą, a potem nakładasz białą, oczywiście w taki sposób, aby szarość lekko przebijała przez biel. Poza tym zwróć uwagę, że im dalej od obiektywu mgła, się zagęszcza. U Ciebie jest taki jeden kłębek mgły w jednym miejscu, dość blisko obiektywu. BeautySensitive - Pią 21 Paź, 2016 Ze spaceru - nie bardzo wiedziałem gdzie to wsadzić - licząc na ładny zachód słońca którego niestety nie było ;] trzeba będzie jeszcze raz spróbować . Nie za prosto? 389 
Heathen - Sob 22 Paź, 2016 390. slimakfoto - Nie 23 Paź, 2016 391. Piękny zachód słońca T.B. - Pon 24 Paź, 2016 392. W jesiennym lesie. Roman1963 - Pon 24 Paź, 2016 393 irek83 - Wto 25 Paź, 2016 394. 
395. 
fatman - Wto 25 Paź, 2016 irek83, oba bardzo dobre imho. Światło, kompozycja, temat. Układ pierwszego planu na 394 mógły być lepszy. Dno strumyczka nie jest tym co tygrysy lubią najbardziej. 395 - już bardzo OK jeżeli chodzi o pierwszy plan. 90s - Sro 26 Paź, 2016 irek83, 395 bardzo dobre zdjęcie, trochę przepalenie drażni i lewy dolny narożnik gdzie jest kawałek oświetlonej skały. Ale poza tym rewelacja. slimakfoto - Sro 26 Paź, 2016 396 Przelewice Farensbach - Nie 30 Paź, 2016 397.
398. 
399. 
400.  fatman - Nie 30 Paź, 2016 Farensbach, jak dla mnie najbardziej 397 z serii. arietiss - Wto 01 Lis, 2016 401. Lodowy Staw i Lodowa Przełęcz. 
fatman - Sro 02 Lis, 2016 arietiss, Ładnie dosypało. Byłem tam 2 tygodnie temu
WojciechW - Czw 03 Lis, 2016 Mnie spodobało się 399. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW Heathen - Czw 03 Lis, 2016 402. DarkRaptor - Czw 03 Lis, 2016 403.
404.  fatman - Czw 03 Lis, 2016 DarkRaptor, no EXTRA!!! Gdzie to? DarkRaptor - Czw 03 Lis, 2016
Dziękuję Oba kadry z Islandii. Pierwszy z Landmannalaugar, drugi z południowego wybrzeża. fatman - Czw 03 Lis, 2016 Ano... jak Islandia... To Islandia
T.B. - Czw 03 Lis, 2016 To to ja lubie to ja rozumiem
DarkRaptor - Pią 04 Lis, 2016 Znajome klimaty
Jeśli dobrze rozpoznaję, to gdzieś z południowej części wyspy koło drogi nr 1? fatman - Pią 04 Lis, 2016 DarkRaptor, to fiordy zachodnie. Drogi nr 60 gdzieś koło Gufudalur oraz droga nr 54 witkot - Pią 04 Lis, 2016 Czy tylko ja mam problem z 403/404 Nie wyświetla się
BeautySensitive - Pią 04 Lis, 2016 Nie tylko DarkRaptor - Pią 04 Lis, 2016
Niestety przez cały dzień leży mój serwis hostingowy. Od paru godzin powinien już działać, ale ciągle jest offline. Może za jakiś czas się pojawią
witkot - Sob 05 Lis, 2016 Przepraszam że dopiero teraz
Paulo Coelho -"To możliwość spełnienia marzeń sprawia, że życie jest tak fascynujące" Jeszcze raz dziękuję wszystkim uczestnikom wyprawy. PROJEKT SZKOCJA. Oczywiście wszystkie za i przeciw mile widziane 407. 
408. 
409. 
410. 
411. 
412. 
413. 
414. 
415. 
416. 
417. 
418. 
419. 
420. 
Dobrej nocki
C.D.N .... BeautySensitive - Sob 05 Lis, 2016 Fajne! 407 i 409 najbardziej mi się podobają reszta jak to w Szkocji jakoś taka szara ;] witkot - Sob 05 Lis, 2016
Pogoda nie rozpieszczała ale co poradzić. Wiadomo że im lepsze światło tym lepsze foty ale przynajmniej "szarość" oddaje panujący wtedy klimat. Dzięki. BeautySensitive - Sob 05 Lis, 2016 417 gdzie to? Roman1963 - Sob 05 Lis, 2016 piękne zdjęcia, nic dodać nic ująć
FotoVideo - Sob 05 Lis, 2016 witkot, Piękna seria 409 i 415 wyróżniające ! Sunders - Sob 05 Lis, 2016 Moje typy to 409 415 i 416
WojciechW - Sob 05 Lis, 2016 Tym razem 412 i 416. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW fatman - Sob 05 Lis, 2016 witkot, ładna seria. Dobrze, że w końcu przysiadłeś fałdów i wywołałeś fotki. Ta z rowem pośrodku najmniej do mnie przemawia
Most na 414 świetnie wyszedł. Musiałeś poleźć bardzo blisko. Ładnie wyszły zamki no i.. 409 ! [ Dodano: Sob 05 Lis, 2016 11:12 ] BeautySensitive, to z mostu - wjazd na Skye. Fotografię krajobrazową w 80% robi dobre światło, w 10% miejscówka I tylko 10% zostawiam fotografowi, dobrze aby się wtedy tam znalazł i to wszystko dobrze zebrał na matrycę
T.B. - Sob 05 Lis, 2016 A mnie 411 bardzo się podoba. 412-417 to dla mnie takie "krajobrazy z definicji", przy czym 414 i 415 odstają na minus z powodu niedoświetlenia. Te w pionie dla mnie takie sobie jako obrazki, chociaż technicznie niczego nie można im zarzucić. Przy 409 mam "dysonans poznawczy" (tak to się nazywa?), bo w wodzie nie odbija się to, co widzę na niebie. 410 - nuuuuda. Miliard pincetne zdjęcie kamienia z czymkolwiek w tle (góry, Mazury, plaża w Chałupach). Jeśli ktoś spyta "a 411?" - 411, to całkiem coś innego. 407 i 408 też takie sobie. A największe szczęście jest takie, że Cię diabeł nie skusił i ani jednego nie przerobiłeś na CZARNO-białe.
To mówiłem ja - Jarząbek Wacław, odbiorca sztuki drugiej klasy. [ Dodano: Sob 05 Lis, 2016 11:19 ] Tak z ciekawości: - na 417 jest tak stromo, że droga idzie takim zygzakiem? Bo na zdjęciu tego nie widać. espresso - Sob 05 Lis, 2016 Dużo dobrej fotografii. Arkowal - Sob 05 Lis, 2016 witkot Widać,że pogoda nie rozpieszczała:-) Pomimo fajna seria mój typ 409,416
witkot - Sob 05 Lis, 2016 Miło mi że choć kilka przypadło wam do gustu
Kłaniam się
Ogólnie to chcę pokazać jak najwięcej ciekawych miejsc z tej wyprawy więc niektóre pstryki to tylko pstryki. BeautySensitive-kolega fatman już odpowiedział ale dodam że widoczek był przedni. fatman-Z tym 414 to była historia.Do końca nie wiedzieliśmy gdzie jest ten most .....za plecami
Wracałem prawie w ciemnościach. T.B. Niedoświetlenie to niestety ciemna strona tej wyprawy więc niestety niektóre foty tak wyglądają
Wiadomo że światło to podstawa ale cóż zrobić. Co na 409 miało się więcej odbić
Muszę cię zmartwić ale plik B&W jest na etapie obróbki i wstawię później w osobnym dziale
icterus - Sob 05 Lis, 2016 Witkot - muszę przyznać, że z przyjemnością oglądam te bardzo dobrze skadrowane zdjęcia ze Szkocji. Jak zaznaczyłem, kadrowanie bez zarzutu, natomiast całkowicie pogubiłeś się ze światłem, tak je intensywnie przygasiłeś, że zdjęcia np. 309 i 319 z olbrzymim potencjałem wyglądają jakby ten żółty kolor, nie był oświetleniem, a naturalną barwą skał. Nie wiem dlaczego boisz się pokazania światła. Na wszystkich pozostałych zdjęciach też jest ta tendencja, co powoduje jednocześnie wytłumienie kolorów, jakby były wyprane. T.B. - Sob 05 Lis, 2016
Zaraz więcej. Pogoda w odbiciu jest inna niż na górze. Na górze ponuro, a w odbiciu słoneczko świeci. Mówię o niebie, bo odbicie pagórka zachowuje się przyzwoicie i nie jest jaśniejsze od samego pagórka, a nawet o jakiś tam ułamek tonu ciemniejsze chyba. matys - Sob 05 Lis, 2016 witkot, dobra cała seria, gratki ! Sam sie zbieram do Szkocji już od nie wiem kiedy. Twoje zdjęcia i fatmana podkręcają jeszcze bardziej na wyjazd. witkot - Sob 05 Lis, 2016
Powiem tak. Gdy wstępnie wraz fatmanem oglądaliśmy te zdjęcia jeszcze na miejscu(czyste bez obróbki) wspólnie doszliśmy do wniosku że koledzy na forum z pewnością zarzucą nas uwagami że "pojechaliśmy" suwakami na kolorach zieleni,żółci szczegołnie na trawie i skałach
Intensywność kolorów na skałach,trawach itp. naprawdę była duża że aż bolało po oczach
Może to kwestia monitora lub gustu ale dziękuję za cenną uwagę i wyciągnę wnioski na przyszłość. Wstawię jedno zdjęcie.To prosto z karty.Widać wyraźnie jak światło może działać na skały. 421. 
[ Dodano: Nie 06 Lis, 2016 00:48 ] Kolejna porcja. Zapraszam. 422. 
423. 
424. 
425. 
426. 
427. 
428. 
429. 
430. 
431. 
432. 
433. 
434. 
435. 
T.B. - Nie 06 Lis, 2016 Z tej serii najbardziej podobają mi się zdjęcia od 424 do 427, do tego 429 i 435. Pierwsze przede wszystkim z powodu światła i koloru, dwa ostatnie ze względu na sposób przedstawienia tematu. Mówię o tym, co najbardziej mi się podoba - ale pozostałe elementy też są wg mnie bardzo dobre. Arkowal - Nie 06 Lis, 2016 witkot Biorę 434 Jedyna moja sugestia jeśli można to kadrowałbym w kwadrat,zostawiłbym tylko górną część,może B&W?Jeśli tak to na niebo gradient
Bardzo fajna fotka! Jeśli można zapytać jaki wyszedł Ci czas? witkot - Nie 06 Lis, 2016
Sam się zdziwiłem że to aż 13 sek
DarkRaptor - Nie 06 Lis, 2016 Mnóstwo smakowitych kąsków. Zagrały kadry, światełko i ostatecznie obróbka. Jeśli chodzi o moje typy, to 407, 409, 423, 427 i 434 (kolejność przypadkowa
W 419 razi trochę to mocne, punktowe rozjaśnienie między gałęziami. fatman - Nie 06 Lis, 2016 witkot, Zacnie Wiciu... ZACNIE!
maziek - Pon 07 Lis, 2016 Trochę wstyd teraz wstawiać, ale co tam ... Taki tam spacerek w deszczu.
436. 
437. 
438. 
439. 
440. 
441. 
442. 
443. 
444. 
445. 
sokarsg-1 - Pon 07 Lis, 2016 446 Zimno mnie.  _IGP9832_DxO by Jan Kowalski, on Flickr
witkot - Pon 07 Lis, 2016 maziek --436/437/438 są całkiem spoko. Arkowal - Pon 07 Lis, 2016 maziek jak dla mnie 445.Lubie takie klimaty.Szkoda tylko,że człowiek nie ma tyle czasu
T.B. - Pon 07 Lis, 2016 maziek, Bardzo mi się podoba seria Twoich zdjęć. Masz oko do kadru. Kolory też niczego sobie. Natomiast ja w każdym, albo prawie każdym podciągałbym ekspozycję. Nie wiem - czy to rzecz gustu, czy ja za bardzo "naświetlam" moje zdjęcia? [ Dodano: Pon 07 Lis, 2016 15:05 ] sokarsg-1, Jeszcze w życiu nie widziałem takiej góry soli
maziek - Pon 07 Lis, 2016 Dzięki za dobre słowo towarzysze . T.B. - coraz mniej mi się chce ruszać suwaki. Na moje odczucie to aparat i tak poprawił pogodę - było szaroburo i ciemno .
icterus - Pon 07 Lis, 2016 Dołączę się do pochwał , maziek. daj temu aparatowi hulać dalej. kmosw - Pon 07 Lis, 2016 witkot, piękna Szkocja, miło popatrzeć. maziek, 444 fajne, las zza krat
sokarsg-1 - Pon 07 Lis, 2016
Miało być śniegu po kolana było góra po kostki. 447 AntyNewton  _IGP9781_DxO-5 by Jan Kowalski, on Flickr
WojciechW - Pon 07 Lis, 2016 A jak ja miesiąc temu robiłem zamieszczane tu niedawno fotki z Jaworzyny Krynickiej to miejscami było śniegu po kolana. Wystarczyło zejść z metr z drogi. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW irek83 - Wto 08 Lis, 2016 448. 
449. 
450. 
451. 
witkot - Wto 08 Lis, 2016 448- Baaardzo na tak. DarkRaptor - Wto 08 Lis, 2016 448 świetne. Wzrok podąża po omszonych skałach w kierunku światła. 451 też bardzo nastrojowe. sokarsg-1, przez chwilę myślałem, że masz nieźle zasyfioną matrycę. Dopiero później zobaczyłem, że to raczej stado gawronów
Sunders - Wto 08 Lis, 2016 Dwa razy tak 448 i 451
sokarsg-1 - Wto 08 Lis, 2016
Właściwie to liście spadające nie w tą stronę co zwykle. irek83 mi się podobają wszystkie jako seria. WojciechW - Wto 08 Lis, 2016 448 zdecydowanie tak. Jeżeli chodzi o pozostałe z wodą to pewnie nie można mieć wszystkiego, a ja akurat wolę zdjęcia wodospadów i fontann na krótszych czasach. Ale oczywiście sporo w tych pozostałych też jest. Oczywiście większość poprzednich zdjęć też zasługuję na bardzo duże uznanie. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW Roman1963 - Wto 08 Lis, 2016 448-451 a mnie tam wszystkie się podobają , bardzo ładne
BeautySensitive - Wto 08 Lis, 2016 irek83, super! 448 piękne ;] fatman - Wto 08 Lis, 2016 irek83, bardzo dobra seria! 448 najbardziej mi sie podoba. DarkRaptor - Wto 08 Lis, 2016 Jeszcze trzy kadry z zimniejszych rejonów Europy... 452.
453. 
454.  T.B. - Wto 08 Lis, 2016 453 - dla mnie super
maziek - Wto 08 Lis, 2016 A dla mnie 452. Gdzie są wymiona? fatman - Sro 09 Lis, 2016 DarkRaptor, 452 bardzo! To ja dorzucę kompletne bezludzie. Nie tak spektakularne. Dziki zachód Europy - fiordy zachodnie. DarkRaptor - Sro 09 Lis, 2016 maziek, tam wszystko takie łaciate było. Wymion, niestety, nie dostrzegłem i nie uwieczniłem
fatman, to moje klimaty, zwłaszcza 457
Widzę, że pogoda nie rozpieszczała. Byłem dwa razy po miesiącu na Islandii z namiotem, ale tylko przez parę dni pogoda była wybitnie niefotograficzna (jak na złość zawsze, gdy odwiedzałem rejon Dettifoss) Niestety, rejonu zachodnich fiordów nie odwiedziłem. Objechałem tylko półwysep z wulkanem Snaefell (droga 54 i 574).
fatman - Sro 09 Lis, 2016
Tak również stwierdziło wielu moich kolegów, którzy odwiedzili Islandię. Wszyscy (prawie) jeżdżą oglądać poludniowe wybrzeże, wodospady i interior i dlatego ja, ponieważ jestem przekorny postanowiłem pojechac tam gdzie... prawie nikt nie jeździ aby zobaczyć coś innego niż fotki znane.
Oczywiście słynną "górę" Kirkjufellsfoss odwiedziłem (a jakże). Musiałem tam być
Dla landszafciarza być na Islandii i nie odwiedzić "góry" to tak jak przyslowiowo być w Rzymie i Papieża nie widzieć
DarkRaptor - Sro 09 Lis, 2016 Mniam
Nie, no. Przekiblowałem pod namiotem łącznie kilkanaście dni w rejonie Akureyri, Jeziora Myvatn. Ponadto zrobiłem rundkę północnym wybrzeżem (drogi 85 i 870, niestety było dość mgliście), tak więc "górę" też mogę uznać za zaliczoną... poza północnym zachodem oczywiście
Mam "pod ręką" tylko jeden kadr, z okolicy Saudarkrokur. 459. 
fatman - Sro 09 Lis, 2016 DarkRaptor, cieplutko
Tym razem robiłem tylko rekonesans przed dłuższą wyprawą na Islandię w przyszłym roku. icterus - Sro 09 Lis, 2016 Złamie dane słowo i powiem, że 458 bez uwag, widzę Fatman wraca do formy. witkot - Sro 09 Lis, 2016 DarkRaptor-Świetne wstawki szczególnie 452 fatman-Fajne miejsca ale znam co to za ból kiedy brakuje światła
Podtrzymam klimat.Rychu pamiętasz kto miał rozbity namiot po prawej stronie
458. 
fatman - Sro 09 Lis, 2016 witkot, Loch Etive... moje znajome miejsce
DarkRaptor - Czw 10 Lis, 2016 Dziękuję
witkot, robisz mi strasznego smaka na Szkocję. Czy daje się tam biwakować na dziko, jak w Skandynawii, czy trzeba bawić się w kempingi? witkot - Czw 10 Lis, 2016
To musisz zapytać fatmana.Doskonale rozeznany w temacie
Myślę że przez tydzień można bawić się w Robinsona ale w miarę za rozsądną cenę można nocować w hostelach itp. gdzie masz łóżeczko i ciepłą wodę. fatman - Czw 10 Lis, 2016 DarkRaptor, można biwakować "na dziko" ale należy po sobie bezwzględnie posprzątać. Jeżli jest to blisko jakiejś chałupy to może być teren prywatny - wypada podejść i z grzeczności zapytać. Ludziska są tam uprzejme I nie mają nic przeciwko. Ja biwakowałem przeważnie od razu na miejscówkach bo szkoda się tarabanić (w czerwcu zachód masz pięknie kolorowy prawie do samej północy a wschód nautical już zaczyna się ok 2:30 więc szkoda się ewakuować z miejscówki i lepiej zrobić sesję wieczorną I poranną nie ruszając się z miejscówki a spać w dzień.) [ Dodano: Czw 10 Lis, 2016 17:52 ] Kontynuując Islandię. Fiordy Zachodnie. jakieś 20km na północ od Flokalundur. [ Dodano: Czw 10 Lis, 2016 18:04 ] 460. witkot - Pią 11 Lis, 2016 fatman -459 -jest w dyszkę
Jeszcze kilka moich.Tym razem Quiraing 461. 
462. 
463. 
464. 
465. 
fatman - Pią 11 Lis, 2016 witkot, ładnie wyszło. Spokój i cisza. Dobrze, że pogoda wtedy dopisała. T.B. - Pią 11 Lis, 2016 witkot, masz zgodę na publikację wizerunku osób na 462?
witkot - Pią 11 Lis, 2016
Tych na dole czy na górze bo już nie pamiętam których pytałem
fazi75 - Pią 11 Lis, 2016 466. Polska centralna
maziek - Pią 11 Lis, 2016 Centralna, ale z odnogą .
PDamian - Pią 11 Lis, 2016 Całe szczęście, że na prawo. Bo jakby nie było, to w zęby. Mniejsza o to że to rów. fatman - Pią 11 Lis, 2016 fazi75, IMHO ciut za mocno "pomalowałeś" to trawsko nad wodą i trochę nienaturalnie to wygląda. Przy takich chmurch nie ma prawa być takiego światła
fazi75 - Pią 11 Lis, 2016
A jak słońce jest za plecami lekko z lewej strony i znalazło dziurę w chmurach to też nie?
WojciechW - Pią 11 Lis, 2016 Nastrój ciekawy, ale pewno uległem sugestii fatmana, bo nie zgadzają mi się niektóre szczegóły nieba z jego odbiciem na powierzchni rzeczki. A swoją drogą ciekaw jestem gdzie to jest, bo podobne rzeczki można spotkać w okolicy mojej działki. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW fatman - Sob 12 Lis, 2016 fazi75, cóż zrobić więc... ze słońcem nie wygrasz
fazi75 - Nie 13 Lis, 2016
I nie tylko
nieludzki - Nie 13 Lis, 2016 468. Kampinos 
fatman - Nie 13 Lis, 2016 nieludzki, to z tego nowego Fudżika? fazi75 - Nie 13 Lis, 2016
Raczej z Kampinosu. Poznaje te drzewa
90s - Nie 13 Lis, 2016 fazi75, Twoja ostatnia fotka bez numeru bardzo ciekawa, przykuwa wzrok. fazi75 - Nie 13 Lis, 2016
Bardzo dziękuję To taka wariacja na temat krwawego księżyca
nieludzki - Nie 13 Lis, 2016
Tak. To Fjuji DarkRaptor - Nie 13 Lis, 2016 DR bardzo przyzwoity
slimakfoto - Nie 13 Lis, 2016 469 Mielno T.B. - Nie 13 Lis, 2016 W Mielnie też ładnie. DarkRaptor - Pon 14 Lis, 2016 Bardzo ładnie zgrało się niebo i rozproszone światełko na ziemi. Zastanawiam się, czy nie można byłoby lekko rozjaśnić słupki, aby było widać na nich więcej szczegółów. Nie byłyby taką jednolitą, ciemną plamą. Dwa kadry z dalekiej północy... 470. Bezimienny wodospad
471. Berufjordur  fatman - Pon 14 Lis, 2016 DarkRaptor, ładnie i jeżeli mialbym jakieś uwagi to: - 470: chyba przeostrzyłeś (wszystko "świeci". Zobacz brzegi gór na styku z niebem) - 471: bardzo brązowe te roślinki na brzegu (i piasek). malowałeś? DarkRaptor - Pon 14 Lis, 2016 Dziękuję za uwagi. Rzeczywiście przeostrzyłem. Część fotek obrabiałem jakiś czas temu po zmianie monitora i ciągle się nie przyzwyczaiłem do niego. To brązowe to brunatnice, a więc formalnie nie rośliny, a protisty. Piasek to bardziej popioły wulkaniczne i mielona skała, a więc nic tu nie kolorowałem
witkot - Pon 14 Lis, 2016 DarkRaptor -Fajne miejsca ale tak jak napisał fatman zepsute obróbką.Czasem za dużo kombinacji źle wpływa na pięknego RAW-a
Heathen - Pon 14 Lis, 2016 472. witkot - Pon 14 Lis, 2016 Szkocja ciąg dalszy. 473. 
474. 
475. 
slimakfoto - Pon 14 Lis, 2016 475 naprawdę piękne miejsce i ujęcie 😄 fatman - Wto 15 Lis, 2016 witkot, Cóś mało ostro 475 wyszło. Chyba wtedy jeszcze nie przestawało lać
Z cyklu "Szkocja z filtrem dramatycznym". 90s - Wto 15 Lis, 2016 fatman, Kurcze albo ja mam coś z oczami albo ten sprzęt strasznie pogorszył Twój warsztat. Obwoluty, dziwne przepalenia na wodzie, czernie smoliste. Normalnie jakby mi ktoś pokazał takie zdjęcia to byłbyś ostatnią osobą którą bym wskazał jako potencjalnego autora:) Zwłaszcza po tym co kiedyś pokazywałeś w kolorze albo w B&W architektury. Co się porobiło kolego? Usjwo - Wto 15 Lis, 2016
T.B. - Wto 15 Lis, 2016 No. Kiedyś zamieściłem na forum zdjęcie zrobione z olympusowym filtrem pop-art, czy coś w tym rodzaju (nie pamiętam tylko, czy o tym poinformowałem, tak jak Fatman), to od razu się dowiedziałem, że mam banding. fatman - Wto 15 Lis, 2016 90s, to są zdjęcia prosto z puszki. Demonstracja użycia sprzętowego filtra dramatycznego w puszce Olympusa. Co do przepałów na wodzie (uwaga Arka do mojego zdjęcia z Islandii w galerii). Obejrzałem od razu jeszcze raz plik PSD i jego histogram. Przepałów brak. Histogram poprawny. Monitor mam skalibrowany (NEC 272W) i u mnie żadnych przepałów nie widzę, aczkolwieg mogę się zgodzić, że powstały JPEG wygląda bardzo jasńo w niektórych miejscach i może stwarzać wrażenie przepaleń. witkot - Wto 15 Lis, 2016 Ryszardo -478 fajnie wyszło. Wprowadzasz mroczny klimat
To ja do odmiany "sielankowo" Rychu zgaduj gdzie to
479. 
Farensbach - Wto 15 Lis, 2016 fatman, 476 bardzo fajne. Przy takich kadrach warto zastosować ten filtr. witkot, całą masę ciekawych ujęć pokazałeś ostatnio, nie miałem okazji wcześniej napisać, z Twoich wcześniejszych wyróżnię 424, 428, 458, 461. DarkRaptor, 452 i 454 wpadły mi w oko. fatman - Wto 15 Lis, 2016 witkot, to jest Portree o poranku (chyba?) Ja wtedy siedziałem w porcie z tymi kolorowymi kamieniczkami. Zgadłem? 90s - Wto 15 Lis, 2016 fatman, Pewnie nie ma przepałów w sensie wyjścia po za skale, jednak są to białe plamy na których trudno dostrzec jakieś detale zwłaszcza woda po lewej stronie zamku na 477. Ogólnie Twoja wizja więc musi ci się podobać, ale nie do takich zdjęć mnie przyzwyczaiłeś;) raczej do takich jakie zaczyna robić witkot, widać staranność i pracę nad detalem. Ale nie pisze tego by się czepiać, po prostu znam Twoje prace za czasów Canona i te bajery z Olka to masakra na tle tego co wcześniej prezentowałeś. ps. Wybacz jeśli cię uraziłem tym co napisałem, ale potrafisz ugotować dużo lepsze zdjęcia i dużo lepiej je przygotować. witkot - Wto 15 Lis, 2016 Farensbach ,90s-Miło słyszeć Fatman -tak to Portree.Jakoś w tym porcie nie mogłem doszukać się ciekawego kadru więc poszedłem w górę i znalazłem taką miejscówkę. Jeszcze jedno 480. 
Farensbach - Wto 15 Lis, 2016 witkot, ostatnie miłe dla oka, ale nie ma klimatu Twoich poprzednich. Krajobrazik z gwiazdami. 481.
 fatman - Wto 15 Lis, 2016
Spoko. Żadnej urazy nie żywię a wręcz dziękuję za opinie. Eksperymentuję trochę z tym co zaszyte w Olympusie i to wszystko. Masz rację. Trzeba zrobic "back to basics" i robic porządnie swoją robotę krajobrazową i architektoniczną. Zadbać o detale i całość pracy zanim sie ją pokaże kolegom. [ Dodano: Wto 15 Lis, 2016 22:37 ] witkot, to nasz przystanek "za cmentarzem" już w Wester Ross. Ładne światło wtedy było. Muszę zobaczyć co ja mam stamtąd ale teraz publikować po Twoich świetnych pracach będzie trudno
[ Dodano: Wto 15 Lis, 2016 22:39 ] Farensbach, bardzo podoba mi się Twoja praca (481). DarkRaptor - Sro 16 Lis, 2016 473 - wygląda jak "nie Szkocja". Te drzewa to tak bardziej południową Europę przypominają. 475 - ciekawie to miejsce musi wyglądać przy słonecznej pogodzie lub o zachodzie słońca. 478 - najlepsze z setu. Ma klimat mrocznego, średniowiecznego zamku. Na pozostałych faktycznie trochę zbyt agresywna obróbka. 481 - bajka. Szkoda, że gwiazdy nie odbijają się w wodzie. Byłaby czysta abstrakcja
fazi75 - Sro 16 Lis, 2016 To ja jeszcze jesiennie
482. fatman - Czw 17 Lis, 2016 fazi75, ... i nostalgicznie. DarkRaptor - Pią 18 Lis, 2016 482 - na prawdę ładne zdjęcie. Winieta robi tu dobrą robotę. To ja trzy "zmrożone" kadry wrzucę... 483. Jokulsarlon
484. Jokulsarlon 
485. Zmarzły Staw  fatman - Pią 18 Lis, 2016 DarkRaptor, "Zmarzły" bardzo ładnie wyszedł. Szkoda obcięcia po lewej. DarkRaptor - Pią 18 Lis, 2016
Padłem ofiarą braku 100% podglądu w wizjerze w D700. W takich mroźnych warunkach podgląd zupełnie wyłączyłem, a byłem przekonany, że całość zmieści się "o włos"
T.B. - Pią 18 Lis, 2016 Mnie podobają się te dwa z Jokulacośtam, przy czym pierwsze bardziej. Kadr ze Zmarzłym Stawem taki dziwny jakiś. 90s - Nie 20 Lis, 2016 DarkRaptor, 483. świetne marzy mi się taki temat.
Nie inaczej, zwłaszcza że sporo lat poświęciłeś na doskonalenie warsztatu i żadnej filtr tego nie przebije. 486.  Darkest forest by Jakub 90s Pyrdek, on Flickr
[ Dodano: Nie 20 Lis, 2016 14:08 ] 487.  Autumn in Peak District by Jakub 90s Pyrdek, on Flickr
T.B. - Nie 20 Lis, 2016 488. W samo południe. fatman - Nie 20 Lis, 2016 90s, podoba mi się bardzo delikatne światło (486). Obraz wyszedł szczegółowy mimo jego niedostatków. Czy to jakies średniowieczne żarna leżą pośrodku? Kamień młyński? 90s - Nie 20 Lis, 2016 fatman, Masz rację, czekałem dwie godziny by zaświeciło tak jakbym chciał ale się nie doczekałem.
tak to kamień młyński, wizytówka Peak District sporo tego tam, chociaż niektóre miejsca ciężko znaleźć nawet pytając miejscowych lub ludzi którzy regularnie tam przyjeżdżają. Sam już trzy razy szukałem tego miejsca: http://www.jamespictures....photography.jpg i jeszcze to mi zostało do znalezienia. http://www.jamesgphotogra...aphy-2-copy.jpg sokarsg-1 - Nie 20 Lis, 2016 489  _IGP9846_DxO by Jan Kowalski, on Flickr
fatman - Pon 21 Lis, 2016 T.B., a propos 488. W"samo południe" to landszafciarze śpią po porannej sesji o wschodzie słońca
DarkRaptor - Pon 21 Lis, 2016 486 - klimatyczne miejsce
Ja codziennie do roboty wstaję tuż po piątej, więc można się przyzwyczaić bez konieczności odsypiania
To ja dwa tatrzańskie wrzucę 490. MOKO
491. Ku Wrotom Chałubińskiego  T.B. - Pon 21 Lis, 2016 fatman, Ktoś musi nie spać, żeby spać mógł ktoś.
No i ktoś musi ludziom pokazać, że w dzień świat nie tylko nie znika, ale bywa też ładny. Co, nie? Wujek_Pstrykacz - Pon 21 Lis, 2016 Może i ładny, ale niefotogeniczny
fatman - Pon 21 Lis, 2016 DarkRaptor, 490 - woda z MOKO deczko wylewa mi sie z monitora po lewej
T.B. - Pon 21 Lis, 2016 Wujek, To tak, jakbyś powiedział, że Baśka miała ładny biust ale głupia była. Przecież to się kupy nie trzyma
Heathen - Czw 24 Lis, 2016 492. 90s - Czw 24 Lis, 2016 493.  Nature monument Isle of skye by Jakub 90s Pyrdek, on Flickr
Arkowal - Czw 24 Lis, 2016 493 Ładne,fajny kolorek.Odnosze wrażenie,że lekko na prawo leci? 90s - Czw 24 Lis, 2016 Arkowal, możliwe. fatman - Pią 25 Lis, 2016 90s, Ładny krajobraz ale..mam wrażeńie, że kompresja pożarła znacznie ostrość tej fotki (patrzę na trawe na pierwszym, na krzaki na drugim, wreszcie na śnieg na szczycie). Aż niemożliwe abyś Ty takie coś przepuścił. No i ciut leci... 90s - Pią 25 Lis, 2016 fatman, lekko rozmyłem to zdjęcie, bo ostre wyglądało zbyt szczegółowo. Zwłaszcza pierwszy plan i krawędzie gór. Za dużo detali a tak obraz jest spójny i ogląda się go moim zdaniem przyjemniej. Dziękuje też za uwagi, jak chcesz mogę zamieścić też oryginał byś sam ocenił o czym piszę. Wujek_Pstrykacz - Pią 25 Lis, 2016 90s, po za tym, że lekko leci to jest zajefajne.
fatman - Pią 25 Lis, 2016
Zgadzam się do pewnego stopnia. Sam jak wyostrzam na koniec to "pędzluję" tylko pierwszy plan bo wiem, że przecież krzaki czy góra widziana z daleka nie wygląda ostro I sztucznie by to wyglądało. 90s - Pią 25 Lis, 2016 Wujek_Pstrykacz, Dzięki kolego.
Też tak kiedyś robiłem, obecnie w ogóle nie wyostrzam, tak samo przestałem używać hiperfokalnej. Wiem że to zbrodnia w krajobrazie ale podoba mi się jak tło leci w lekkie rozmycie a pierwszy plan nie wyżyna się ostrością. Zbyt dosadnie to często wygląda, zwłaszcza jak jeszcze wyostrzamy lub kontrastem uderzymy. Czasami też zmiękczam zdjęcia bo brak filtra AA do tego kompresja zabija detalem. Dzięki temu krajobraz jest bardziej malarski, płynny i oglądamy go jako całość bez narzutu co ma być bardziej ważne a co mniej. Tak sobie wykombinowałem, poszlifuje i zobaczymy czy ma to sens.
icterus - Pią 25 Lis, 2016 90s - dla mnie, jest super. fatman - Sob 26 Lis, 2016 Jak się ogląda na monitorze zdjęcia po powrocie z terenu to niekiedy "malarskość" i styl końcowej obróbki narzuca się sama. Jakieś nadrzeczne sielsko-wiejsko-Chełmońskie jesienne krajobrazy ze snującym się dymem z dymiącyh kartoflisk... od razu to czujemy. T.B. - Sob 26 Lis, 2016 Ale muszą być chełmońskie. Bohomazy Picassa kosztują miliony, mały Kazio za bohomaza na ścianie dostaje w d... DarkRaptor - Pon 28 Lis, 2016 493. Bardzo dobra praca. Szczególnie spektakularnie wygląda ten kontrast między ośnieżonymi szczytami, ich odbiciami i otoczeniem tonącym w burych barwach. 90s - Wto 29 Lis, 2016 DarkRaptor, dziękuje irek83 - Czw 08 Gru, 2016 494. 
495. 
fatman - Pią 09 Gru, 2016 irek83, to bez gałęzi lepsze IMHO. Czysty kadr. Zen w fotografii krajobrazowej. irek83 - Sob 10 Gru, 2016 fatman, dzięki 496. 
bhpchmiel - Nie 11 Gru, 2016 Wspomnienie z Leszna:)) 497. 
Heathen - Pon 12 Gru, 2016 498. icterus - Pon 12 Gru, 2016 Temat postu: wspomnienie lata 499 -plaża w Grecji o poranku 
fatman - Wto 13 Gru, 2016 icterus, ładny temat i kompozycja ale sorry,muszę to napisać: leci w prawo. I to dość mocno. icterus - Wto 13 Gru, 2016 Dzięki Fatman za ocenę. Robiłem tę fotę D750 i w tym sprzęcie mam poziomnicę, dlatego przy obróbce rawa nie patrzę już na poziomy, ale widocznie coś spaprałem. BeautySensitive - Sro 14 Gru, 2016 Ale za to maszty prosto ;] czyżby ktoś prostował? ;] WojciechW - Sro 14 Gru, 2016 Hm, maszty nie muszą być w rzeczywistości ustawione pionowo, tym bardziej, że łodzie stoją na lekko wznoszącej się plaży. Natomiast linia brzegu nie wyjdzie poziomo, jeżeli oś obiektywu nie będzie do niej prostopadła, ale chyba należy ją jednak wypoziomować, aby uniknąć wrażenia przechyłu. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW icterus - Sro 14 Gru, 2016
Masz krzywy monitor, a może blondynka ? stalowypępek - Sro 14 Gru, 2016
Na Twoim miejscu bym się tym nie chwalił, bo odnośnie jakości obrazu to ze swojego telefonu mogę wyciągnąć więcej, niż to co pokazałeś na zdjęciu 499. Kolorystyka, szum, artefakty - wszystko do poprawki. Szkoda pleców na noszenie takiego kloca bez wartości dodanej... Co więcej, artystycznie to nuda i brak kreatywności. icterus - Czw 15 Gru, 2016 Dzięki za ocenę stalowypepek, nie pójdę za ciosem bo chyba na to liczysz
T.B. - Czw 15 Gru, 2016 icterus, Brawo!
Nie karmić trolla. stalowypępek - Czw 15 Gru, 2016 icterus, proszę bardzo. Nie wiem wszakże co insynuujesz - wydawało mi się, że na tej stronie chodzi o rzetelną ocenę zdjęć. Martwi mnie natomiast, że kolega fatman od jakiegoś czasu ma klapki na oczach odnośnie swoich, jak i cudzych prac. A takie fajne fotografie kiedyś prezentował... T.B., wypowiedział się użytkownik przekazujący niezwykle wartościowe treści... Ja cały czas obserwuję co tworzysz na tym forum, ale już dałem sobie spokój, bo widzę, że nie ma dla Ciebie ratunku. Szkoda tylko innych użytkowników... fatman - Pią 16 Gru, 2016
A które Ci się podobały? Z czasem i z wiekiem jak się już długo fotografuje to człowiek dziwaczeje. Poza tym przestałem już bardzo krytykować cudze zdjęcia bo cieszy mnie oglądanie prac innych. Czasami jakś efekt może być zamierzony i ciężko wtedy autora besztać.
viss - Pią 16 Gru, 2016 Pępek. Poka jakas fote. Najlepiej z 5. Slepej kurze sie moze trafic. fazi75 - Pią 16 Gru, 2016 stalowypępek, napisał o zdjęciu to co uważał za stosowne. Chyba nie chcecie zabronić krytykowania fotek? Komuś się podoba? I świetnie. viss, takie argumenty, to już nawet w przedszkolu przestały być modne
Ps. Posiadanie sprzętu za kilka tysi nie robi z człowieka profesjonalnego fotografa. Profesjonalny sprzęt sam nie robi dobrych fotek:-) Co bardzo dobrze widać na przykładzie komentowanego zdjęcia. viss - Pią 16 Gru, 2016 Nadal bardzo chcialbym zobaczyc te piec strzalow. stalowypępek - Pią 16 Gru, 2016 fatman, właśnie rzecz w tym, że podobały mi się w zasadzie wszystkie. Przepraszam, że się Ciebie czepiam, oczywiście możesz pisać co chcesz. Po prostu jestem zdania, że jesteś użytkownikiem o pewnej renomie na tym forum i Twoje słowa dużo znaczą dla innych użytkowników. Dlatego trochę mi zgrzytnęło, że nie wskazujesz takich oczywistych fuszerek, zwłaszcza, że jesteś osobą, która zawsze wyjątkowo dbała o JAKOŚĆ. viss, jak już napisał fazi75, nie zamierzam w tej chwili niczego udowadniać. Jeśli uważasz, że jakiś mój argument oceniający był niewłaściwy, odnieś się merytorycznie. viss - Pią 16 Gru, 2016 Masz bardzo nieprzyjemny sposob wypowiadania sie. Wypowiedzi napastliwe pelne niczego. Pomyslalem, ze moze chociaz zdjecia umiesz robic. No ale sie nie dowiem. Fazi, to nie jest krytyka. Zwykle negatywne komentowanie. Uwielbiane przez wielu i bardzo pospolite w internetach. fazi75 - Pią 16 Gru, 2016
Czy to nie jest ot samo? Samo odniesienie się krytycznie nie jest raczej pozytywne. Ja nie widzę w tym nic złego. Według mnie to i tak ta fotka została potraktowana bardzo lajtowo. Kiedyś na forach internetowych można było się czegoś dowiedzieć i nauczyć. Teraz ....... blada Fora walczą z portalami społecznościowymi gdzie wszystkim i wszystkie zdjęcia się podobają i wszyscy słodzą cukrem pudrem. Walka o lajka stała się ważniejsza od sztuki, a wyrażenie nieprzychylnej opinii kończy się hejtem klakierów.
Taką modę niestety coraz częściej obserwuję tam gdzie kiedyś można było się czegoś nauczyć. Patrzenie na prawdziwe zdjęcia, a nie pstryki do czegoś zmuszało, do czegoś się dążyło. Wzorować się na bylejakości? Chyba nie wypada? Jak ktoś chce. Czemu nie. Nikt nikomu nic nie zabroni. T.B. - Pią 16 Gru, 2016 Mówisz nie na temat fazi75 - jeśli w ogóle jest tu o czym gadać. Natomiast problemy z pojęciami można dzisiaj rozwiązywać sobie bardzo łatwo: https://pl.wikipedia.org/wiki/Krytyka https://pl.wikipedia.org/wiki/Konstruktywna_krytyka https://pl.wikiquote.org/wiki/Uprzejmo%C5%9B%C4%87 i nic tu się nawzajem nie wyklucza. fazi75 - Pią 16 Gru, 2016
To jest właśnie wartość dodana bardzo wiele wnosząca w temat oceny zdjęć. BTW...jeśli na forum fotograficznym w ocenie zdjęcia opierasz się na wikipedii(bo Twoje zdanie w temacie poziomu zdjęć już sobie zdążyłem wyrobić) to szczerze gratuluję. T.B. - Pią 16 Gru, 2016
Wyrobiłeś sobie moje zdanie? No nieźle
viss - Sob 17 Gru, 2016 Nadal. To nie ma nic wspolnego z krytyka. To jest wyrzut (wyzylbym innego slowa) slow, ktore poprawiaja ego. Gdyby ocena pępka byla rzetelna to mowilaby jak poprawic bledy, ktore sa na focie. Nie odnosilby sie do modelu aparatu, bo nie to oceniamy. Autor moze sobie nawet dagerotypy robic aparatem, ktory sam zbudowal w szopie (zaraz ktos napisze, ze dagerotyp jest tak specyficzny, ze mocno wplywa na wyglad foty). I jeszcze ten wyrzut o braku artyzmu No jak cudownie, ze mozemy spijac kazde slowo niosace tak wiele od mistrza. Mistrza, ktory nawet komora strzela pelne kreatywnosci i artyzmu zdjecia.
Poka foty, bo narazie to tak bez pokrycia to wszystko monkowy_dziadek - Sob 17 Gru, 2016 viss, ja mam pytanie jedno: czy ktoś Zygmunta Kałużyńskiego namawiał, żeby pokazał swoje filmy, zanim wypowie się na temat cudzych? Podpowiem, że nie, więc weź przestań gadać bzdury. T.B. - Sob 17 Gru, 2016 Zygmunt Kałużyński był niezwykle inteligentnym, kulturalnym - choć pod pewnymi względami nieokrzesanym i zawsze idącym pod prąd - znanym z imienia, nazwiska, twarzy i licznych publikacji (zbudowanych ze zdań rozwiniętych i podrzędnie złożonych) facetem. WojciechW - Sob 17 Gru, 2016 Takie dwie rzeczy. Pan Zygmunt Kałużyński skończył jednak cztery lata studiów reżyserskich, w tym dwa przed wojną pod kierunkiem Leona Schillera. A to co pisał jako opierzony recenzent filmowy było przede wszystkim ciekawe. Po drugie dla mnie bardzo ciekawą była informacja, że aparat był wyposażony w poziomnicę, np. w świetle tego o czym wspomniałem w swoim poprzednim poście. Chodzi o to, że gdy linia brzegu biegnie wyraźnie ukośnie to samo wypoziomowanie aparatu nie wystarcza. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW T.B. - Sob 17 Gru, 2016 Ja na przykład - na "pewnym portalu" wyszukuję szczególnie krytyki pisane przez jednego z autorów, który w części technicznej opisuje nie tylko co należałoby poprawić, ale także jak to zrobić. Podrzuca po prostu gotowe triki w fotoszopie. To jest wartość dodana, oprócz - oczywiście - kultury słowa i kultury odnoszenia się do autora krytykowanego zdjęcia. fazi75 - Sob 17 Gru, 2016
Potem wszyscy robią takie same zdjęcia Kreatywne do bólu
Ktoś wyraził swoje zdanie na temat zdjęcia. Wytknął błędy i teraz ma jeszcze za to przepraszać? Jakby w mało kulturalny sposób napisał, że zdjęcie jest świetne, to też by się toczyła ta dyskusja? Jeszcze trochę i negatywne komentarze będą zabronione. T.B. - Sob 17 Gru, 2016
Ha ha ha ale śmieszne
Jesteś zapewne autorem monografii pod tytułem "Kreatywne wkręcanie śruby prawoskrętnej", albo czegoś jeszcze lepszego. Istny miś Fazi. fatman - Sob 17 Gru, 2016
Napisał również kilka książek, które z zainteresowaniem przeczytałem i polecam. LadyD - Sob 17 Gru, 2016 T.B., możesz kolego wskazać, w którym miejscu stalowypępek wykazał się brakiem kultury? Przecież to nie była krytyka ad personam. Po co rzucasz takie kalumnie wobec zwykłej oceny zdjęcia? Viss, przecież podał jasno o jakie błędy techniczne chodzi. Czego więcej oczekujesz? Ile można się rozwodzić na zwykłym wakacyjnym pstrykiem? Swoją drogą oczekiwanie od kogoś pokazywania zdjęć, choć się samemu tego nie zrobiło jest jakieś takie dziwaczne... Wyluzowalibyście trochę, chłopaki, bo aż przykro to wszystko czytać.
Usjwo - Sob 17 Gru, 2016 Kolega napisal co mu sie nie podoba, a to zaraz taka jazda. Powiedzmy szczerze, bardzo ugrzeczniona ta nasza galleria na optycznych, dlatego"bezcukrowa" krytyka wydaje sie ostra. A dlaczego autor nie broni zdjecia? Nie ma lekko, trzeba walczyc o swoje
Popieram, zamiast atakowac stalowegopepka, trzeba zdjecia bronic. elnino - Sob 17 Gru, 2016 Zawsze mi się wydawało, że dobre zdjęcie nie potrzebuje obrońców. Stalowy pępek, fazi, "mówią jak jest", niestety (albo raczej "stety"). icterus - Nie 18 Gru, 2016 To może w końcu ja. Powiadacie "zdjęcia bronić", to nie tak. Wystawiam na forum zdjęcie aby oceniali je inni, ja jedynie mogę podziękować za oceny. Uważam obronę swojego zdjęcia, a nawet wyrażanie niechęci lub złości w kierunku oceniających za żenujące. Jednocześnie zawsze bronie własnych racji, poglądów i to niezależnie od tego kto jest po przeciwnej stronie. Dlatego czasem bywam upierdliwy gdy chodzi o wyrażanie poglądów i całkowicie neutralny gdy wystawiam swoje zdjęcia. Nigdy natomiast nie oceniałem innych zdjęć ,na tym forum, złośliwie, co niekiedy mi zarzucano. Na pewno nie zawsze mam rację. Tyle o sobie. Jeżeli chodzi o stalowypępek to nie jest prawdą, że dokonał tylko oceny zdjęcia, bo przecież nie trudno zauważyć, że szydził, że chwalę się D750, a nie miałem takiego zamiaru. Dla jednych rzeczą normalną jest posiadanie mercedesa klasy S, a dla innych jakiegoś skromnego fiata. Szydził też, że z komórki zrobiłby lepsze zdjęcia i nie ma sensu dźwigać kloca. Czy taki opis to normalna ocena zdjęcia ? Dziwi mnie tylko, że fazi75 stanął w obronie stalowegopepka nie zauważając jego szydzenia i stwierdził, że ma prawo do takiej oceny. Mam nieodparte wrażenie, że stalowypepek i fazi75 to ta sama osoba. Arkowal - Nie 18 Gru, 2016
Zgadzam się! Czasem aż strach tu coś napisać odnośnie danego zdjęcia i wyrażenia własnej opinii bo zaraz zostaniemy znienawidzonymi hejterami
Na pewno są tu osoby występujące pod różnymi nicami
fazi75 - Nie 18 Gru, 2016
Jak nie dokonał jak dokonał. Chyba wszyscy zrozumieli, że zdjęcie mu się nie podoba.
Trochę tak, ale czyż tak nie jest?
Nadal tak twierdzę. Wali ktoś prosto z mostu co mu się w zdjęciu nie podoba i tyle. Nikogo nie obraża, fakt trochę się naśmiewa, ale czy niesłusznie?
Muszę Cię rozczarować, bo nie masz racji. Farensbach - Nie 18 Gru, 2016 Przeczytałem sobie tę dyskusję i muszę stwierdzić że w pełni zgadzam sie z opiniami stalowegopepka i faziego75. Zdjęcie 499 w taki sposób pokazane jest po prostu słabe. Dziwne, że zrobione sprzętem tej klasy. 500.
 icterus - Nie 18 Gru, 2016
Jasne, ale nie chodzi już o zdjęcie. [ Dodano: Nie 18 Gru, 2016 16:49 ] Fazi75 czy tam stalowypepek - nie ciągnę dalej tego tematu, bo dyskusja, za twoja przyczyną, zmieniła się w pieniactwo. fazi75 - Nie 18 Gru, 2016
Jak widać i czytać poziom dyskusji jest wysoki.
Z czyjej strony, to sprawa mocno dyskusyjna. Dla mnie EOT. Szkoda czasu. DarkRaptor - Pon 19 Gru, 2016 To ja jeszcze trzy tatrzańskie, coby schłodzić atmosferę
501.
502. 
503.  stalowypępek - Pon 19 Gru, 2016
Tak, zakładam liczne konta, żeby szydzić z Twoich dzieł na dwa fronty. No proszę Cię...
Abstrahując od powyższego, Ty chyba nie doświadczyłeś w życiu prawdziwej krytyki skoro to co napisałem odbierasz jako szydzenie. Wspominając aparat i komórkę chciałem Ci tylko uzmysłowić jak z*ebałeś jakościowo zdjęcie i tyle. Naprawdę nie napisałem nic takiego żebyś to musiał kilka dni przeżywać.
[ Dodano: Pon 19 Gru, 2016 15:26 ] DarkRaptor, w porządku zdjęcia, ale mam wrażenie, że trochę pojechałeś z wyostrzaniem po zmniejszeniu. Farensbach, klimat na plus, ale też jakiegoś szału nie ma - światła troche brakuje. Może da się spróbować w inny dzień, bo miejsce ma potencjał. T.B. - Pon 19 Gru, 2016
Typowa opinia wychowanka ..... [wstawić co komu przychodzi do głowy] Farensbach - Pon 19 Gru, 2016
Dzieki za opinię. 504.
 LadyD - Pon 19 Gru, 2016 Icterus, bądź mężczyzną i przyjmij krytykę na klatę zamiast szukać spisków i się żalić na szorstkość ocen. Farensbach, 504. przyjemne, podoba mi się. Nie lepiej by było zrobić trochę ciemniej? To w końcu noc
Arkowal - Pon 19 Gru, 2016 Farensbach 504.Bardzo fajne foto.Z ilu klatek jeśli można zapytać? 500.Też ma klimat,klasa [ Dodano: Pon 19 Gru, 2016 21:43 ]
Też się nad tym trochę zastanawiałem. fatman - Wto 20 Gru, 2016 No to jeszcze trochę Szkocji. 505. Loch Lurgainn 506 i 507. Glen Affric. BeautySensitive - Wto 20 Gru, 2016 508 
WojciechW - Wto 20 Gru, 2016 Zwróciłem uwagę na 501, bo wyróżnia się oryginalnością, a inne pozostałe to są po prostu piękne. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW Usjwo - Wto 20 Gru, 2016
a 508 dodatkowo promieniotworcze
cybertoman - Wto 20 Gru, 2016 DarkRaptor, ciekawe prace. Przemawiają do mnie bardziej niż olympusowe "dramatic cloud" Farensbach - Wto 20 Gru, 2016 LadyD, Arkowal, dzięki.
Chciałem by wyglądało to trochę bardziej jak w dzień, tylko z gwiazdami
To jedna klatka. Oświetlenie dzięki pełni Księżyca. 509.
 slimakfoto - Sro 21 Gru, 2016 509 Piękne . Miejsce i klimat na 10
510 Pozdrowienia z bezśnieżnego Szczecina fatman - Sro 21 Gru, 2016 slimakfoto, nie leci aby deczko w prawo? WojciechW - Sro 21 Gru, 2016 Chyba nawet z półtora stopnia. Szkoda, bo zdjęcie bardzo ładne. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW slimakfoto - Sro 21 Gru, 2016 Ziemia nie jest płaska i rowna 😀 Dzieki za uwagi . Zawsze zapominam . BartekG - Sro 21 Gru, 2016 Mgliście i mroźno... 511. 
512. 
513. 
Zima taka jak powinna być 514. 
515. 
516. 
Troszkę nieostre bo testowałem nowy obiektyw i myślałem że mam ustawioną hiperfokalną. Komentarze mile widziane
WojciechW - Czw 22 Gru, 2016 Zdjęcia są dla mnie całkiem przyjemne, ale coś się dzieje wokół słońca na 512 i 513. Czy to jakieś odbicia od obiektywu? Serdecznie pozdrawiam, WojciechW fazi75 - Czw 22 Gru, 2016
Mnie się to halo podoba. Zwłaszcza na 512
Kerebron - Czw 22 Gru, 2016 Przecie to zwykłe halo słoneczne. Fakt, że ładnie na zdjęciach wyszło.
T.B. - Czw 22 Gru, 2016
Uważaj, o co prosisz, bo możesz to dostać
Mnie najbardziej podoba się 514. Opowiada historię, a poza tym wszystko, co ma być ładne na fotografii - światło, kolor, kompozycja, perspektywa, linie - jest ładne. Te mglisto-poranne (poranne?) też są ładne, a może nawet w jakimś oficjalnym konkursie wygrałyby z wytypowanym przeze mnie, ale dla mnie są już trochę nudne. Każdy takie robi (oprócz mnie oczywiście, bo nie wstaję rano). Tak więc jeśli o mnie chodzi, to możesz sobie pospać dłużej i poczekać na słońce. witkot - Czw 22 Gru, 2016
A może to wina długich czasów naświetlania. Na 514 wyraźnie widać że drzewa są poruszone a chałupa jest całkiem ostra. Fotografując drzewa trzeba uważać bo nawet lekki wiatr łatwo kołysze ich czubkami. To moja wersja i może się mylę
BartekG - Czw 22 Gru, 2016
Właśnie na tym mi zależy. Ostatnio dostałem że nudne to sobie przemyślałem parę rzeczy, popracowałem trochę i zrobiłem kroczek do przodu w fotografii. Wg prognozy miały być tylko wysokie chmury. Plan był taki żeby sfotografować niesamowicie kolorowe niebo odbijające się w lodzie i kontrastujące z oszronionym, srebrno-czarnym brzegiem. Niestety chmury były aż po horyzont, kolorki słabe i tylko przez 2 minuty, a kompozycja którą sobie wybrałem na ten moment okazała się brzydka.
Nie było wiatru wcale, a migawka na zdjęciu z chałupą to 1/640. Robiłem z ręki i bez stabilizacji optycznej, ale przy tej migawce i szerokim kącie chyba nie powinno być problemu. Policzyłem sobie programem hiperfokalną dla f/8, przełączyłem ostrość na ręczną i ustawiłem ostrość wg skali na obiektywie. Przez wizjer i na ekranie wyglądało ostro, dopiero w domu zauważyłem problem. Arkowal - Czw 22 Gru, 2016 BartekG Dla mnie kolejno 512,513,511.Bardzo ładne. Farensbach - Czw 22 Gru, 2016 slimakfoto, bardzo fajny kadr, szkoda trochę że czerwony w niektórych miejscach chmur się przepalił
slimakfoto - Czw 22 Gru, 2016
Niestety canon 😀 Ale go kocham 😁 Bo przecież fotografuje się sercem a nie rozumem Pozdrawiam fotomaniakow Farensbach - Pon 26 Gru, 2016 Kilka kadrów z Kampinoskiego PN z ostatniego czwartku. Trochę się przejaśniło i nawet szron był. 517.
518. 
519. 
520. 
521. 
522. 
523.  fazi75 - Pon 26 Gru, 2016 Wreszcie trochę wody tam gdzie trzeba
Podoba mi się ta wrzutka. Ładne poranne światełko. Przyjemnie się patrzy. witkot - Pon 26 Gru, 2016 Fajny set ze wskazaniem na 520 fazi75 - Pon 26 Gru, 2016
U mnie na drugim miejscu. Na pierwszym pierwsze z tej wrzuty. WojciechW - Pon 26 Gru, 2016 Zdjęcia bardzo ładne, a każde ma coś innego. Ale żeby takie rzeczy móc fotografować to trzeba być trochę jak ten "Jožin z bažin". Serdecznie pozdrawiam, WojciechW cybertoman - Wto 27 Gru, 2016 Dołączam do grupy 520. |
