bombramsel - Sro 23 Kwi, 2008 Temat postu: olek 570 czy panasonic fz18 Witam  Nazywam sie Łukasz, jestem tu nowy ale od jakiegos czasu czytam forum i mam coraz wiekszy metlik w glowie
Przymierzam sie do zakupu mojego pierwszego porządnego aparatu ale nastąpi to dopiero kolo połowy czerwca wiec do tego czasu długo by się zastanawiać lecz chciałem już sie poradzić kogoś mądrzejszego w kwestii aparatów. Rozglądam się za ultra-zoomem no i .. wyszedł nowy olympus 570 - parametrami i tym zoomem x20 no to mnie bardzo zachęca chociaż czekam cały czas jak to sie potoczy z jego testami Biore też pod uwagę panasonica fz18 no i nie wiem co lepsze
Aparat raczej na pewno będę kupował ze stanów no bo tylko na taki wybór cenowy będzie mnie stać 
Za cenę nowego Olympusa mógłbym kupić fz18 z całą gamą dodatków, statyw, czytniki kart, tulipana i jakieś szkło dodatkowe. No i tak się zastanawiam, mam też takie szczęscie w nieszczęsciu (bo juz bym chciał mieć aparat że musze i tak poczekać i przez ten czas może Olympus zostanie przetestowany:)
Tym czasem śledze test na naszym forum no i proszę o poradę bo ja jeszcze mało się znam na aparatach bo mimo przeczytaniu wiekszości testów jakie udało mi się znaleźć. Pozdrawiam, Łukasz Może dodam jeszcze że jestem miłośnikiem gór i uwielbiam robić właśnie tam zdjęcia ale tryb super makro tez sie przydaje od czasu do czasu.. tylko ta matryca 1/2.33 cala i 10mpix w olku, może to być chyba sporą wada? kamfil06 - Sro 23 Kwi, 2008 jeżeli już musi być megazoom to brałbym zdecydowanie FZ18, olympus sobie nie poradził z zoomem 18x a 20x to musi być już na serio niezła "kupa", proponuje poszukać czegoś z mniejszym zoomem (np. 12) nie zaproponuje ci stałki lub tamarona 17-50
ale jeżeli chcesz być zadowolony bierz FZ 18... niczego innego z podobnym zoomem nie bierz pod uwage a o 20x zaponij... bombramsel - Sro 23 Kwi, 2008 no zależy mi na tym zoomie bo jestem miłośnikiem wspinaczki wysokogórskiej i taki duży zoom byłby przydatny np żeby zrobić zdjęcia Mnicha z Morskiego Oka
A wiecie może jak to jest z aparatami z usa? Bo fz18 jest na akumulator, domyślam się ze przystosowany jest on do ładowania na 110V. Można wstawić do niego akumulatorek z Polski i normalnie użytkować? Bo nie wiem czy się opłaca ściągać go ze stanów i zyskać kilka dodatkowych rzeczy takich jak # 2x High Definition Telephoto Lens # High Definition Wide Angle Lens # 3pc Professional Filter Kit (UV, PL, FDL) - tak jak podaje sprzedawca, malutki statyw, adapter, osłonka na LCD i pare dupereli ... Czy kupić go w Polsce za te 1100zł? Jak mówię jeszcze mało się znam na aparatach tego typu... Więc jeżeli coś lepszego co dałoby lepsze zdjęcia w granicach 1200zl byście polecili to z chęcią podejmę dyskusję
Jeżeli jest to możliwe to prosze o pomoc Pozdrawiam Łukasz [ Dodano: Sro 23 Kwi, 2008 ] A jeżeli do panasonica fz50 dokupić by konwerer 2.0x Telephoto to jaki zoom z tego by wyszedl? czy byłoby to lepsze rozwiązanie niż fz18? Czy gra nie jest warta świeczki?
Tiwolio - Pią 25 Kwi, 2008 Daj sobie spokój z Olkiem570. Miałem go w ręce i coś nie tak z tym ręcznym zoomem. Optymalny dla Ciebie na tą chwilę i za tą cene jest FZ18 - tym bardziej że jego cena spada, ale przede wszyskim ma szkło Zeissa ??????? Monastor wychwycił mój błąd i ma rację ! Przepraszam, jakie szkło? FZ18 ma obiektyw robiony przez firmę Leica... zresztą to też świetna firma Ma to co Ci potrzeba a nawet wiecej i jest leciutki . Schowasz go łatwo za pazuchą a zoom'u lepszego nie trzeba. Zrobisz nim muchę na Mnichu z Morskiego Oka . Kolega wlazł z nim na Mont Blanc i porobił wiele fotek , a drugiemu który też tam się wczołgał z Canon'em 400 aparat zamarzł. Nie zastanawiaj się nad wyborem . Twój aparat to FZ18 ( oczywiście na chwilę obecną ). Pozdrawiam i życzę sukcesów. Tiwolio. bombramsel - Pią 25 Kwi, 2008 Dziękuję Ci za pomocne zdanie:) Cały czas przeglądam różne testy ale po zaprezentowanych zdjęciach próbnych tego Olka to rzeczywiście chyba nie warto. To w takim razie jak uda mi się znaleźć jakąś muchę na mnichu to koniecznie foty wrzucę 
Nie mogę doczekać się już aparatu.. Ale najpierw matura w między czasie więc pozwolę sobie Twoje życzenia zinterpretować jako też maturalne
Pozdrawiam Łukasz Oleś [ Dodano: Sob 26 Kwi, 2008 ] chociaż szczerze mówiąc szkoda ze fz18 nie ma takiego obiektywu jak Lumix DMC-FZ50 gdzie można sobie ręcznie ustawiać ogniskową i ostrość.. bardzo mi sie pod tym względem podoba fz50.. A moglibyście jeszcze powiedzieć jak wygląda jakość zdjęć w porównaniu fz18 do fz50? sluuurp - Sob 26 Kwi, 2008 Tutaj trochę znajdziesz: http://www.cyberfoto.pl/p...30-fz20-fz5.htm h.s. - Nie 27 Kwi, 2008 Nie posiadam obu modeli i nie sądzę, żeby ktoś je miał, dlatego podsyłam Ci testy z FZ50 http://picasaweb.google.p...Z50Stabilizacja http://picasaweb.google.p...asonicFZ50Szumy Możesz każde z nich powiększyć lupką do wielkości w jakiej zostało wstawione. Zdjęcie opakowania kart do >piotrusia< jest w pełnej rozdzielczości /długo się ładuje/ Madafakanumanoi - Nie 27 Kwi, 2008 Co do ładowania to nie ma się co przejmować, mi wczoraj właśnie brat przywiózł fz 18 z Londynu i okazało się, że charger jest w wersji hamerykańskiej, na allegro przejściówka 2 zł kosztuje ja na razie podpiąłem na krótko, tzn. kabel od suszarki do gniazdka i działa , naładowało akumulatorek w 2 h, dzisiaj cały dzień testuje i jak na razie szczerze polecam
bombramsel - Nie 27 Kwi, 2008 A mam takie pytanie do użytkowników fz50 jaki fz18... jak aparat radzi sobie podczas pracy 'pod światło', tzn wszelkiego rodzaju zachody czy wschody słońca? Bo najwięcej zdjęć zawsze mam z gór i jestem ciekaw który z nich lepiej by się spisywał w krajobrazach gdy słońce mamy nad samym szczytem kiedy chcemy uwiecznić?
Bardzo bym prosił o Wasze opinie:) Sie zastanawiam który fz50 (no bardzo mnie przekonuje do niego ręczna regulacja ostrości i zooma na korpusie) czy fz18 (fajny zoom i w ogóle chyba bardziej nowoczesny) .... i tak sie zastanawiam i czytam różne opinie... ale muszę się przejść do sklepu z własną kartą i przekonać się na własne oczy what's what
Pozdrawiam sluuurp - Nie 27 Kwi, 2008
Z kartą to nie ma problemu, ale problem może być z akumulatorkiem. Sprzedawcy nie chętnie dają wkładać akumulatorek do aparatu mówiąc, że jest nienaładowany, lub nowy i nie będą rozpakowywać. Kiedyś pisaliśmy o tym problemie na forum. Najlepiej gdzieś pożyczyć aku, i iść ze swoim. bombramsel - Nie 27 Kwi, 2008 to trochę lipa :/ no ale spróbuje, chociaż pogadać ze sprzedawcą bo niestety aku nie mam skąd pożyczyć.. sluuurp Ty masz fz18 tak? masz może jakieś zdjęcia krajobrazów albo zachodów słońca jak to wychodzi tym sprzętem?:) moon - Nie 27 Kwi, 2008 Przykładowych zdjęć z FZ-18: http://www.pbase.com/coas..._fz_18&page=all http://www.pbase.com/nc_b...icfz18&page=all http://fotogalerie.pl/pro...18&mk=Panasonic sluuurp - Nie 27 Kwi, 2008 Kolega moon dał linki do zdjęć z FZ18. Sam sobie z chęcia te fotki pooglądałem, bo tak naprawdę za dużo zdjęć moim panasem jeszcze nie robiłem, choć mam już go z pół roku. Skupiłem sie jedynie na zdjęciach księżyca co pewnie widziałeś w dziale o FZ18. Monastor - Sro 30 Kwi, 2008
Popieram
Przepraszam, jakie szkło? FZ18 ma obiektyw robiony przez firmę Leica... zresztą to też świetna firma
To duża zaleta wszystkich kompaktów... poza wyjątkami jak Panasonic FZ50 czy Sony R1
Piękna metafora, ale przy próbach w fotografii przyrodniczej takie zoomy przestają się sprawdzać, zwłaszcza jeśli obiekt nie jest zbyt blisko. bombramsel - Sro 30 Kwi, 2008
Monastor masz na myśli to że np coś z 12x zoomem byłoby lepsze do zdjęć 'przyrodniczych' i wszelkiego rodzaju górskich? Bo kusi mnie bardzo sama budowa Fz50 a dokładniej obręcze do ostrości i zooma
Wziąłbym Fz18 w opakowaniu fz50 
Monastor - Sro 30 Kwi, 2008 bombramsel, nie, 18-krotny zoom powinien się sprawdzić lepiej, przynajmniej ten w FZ18... ale nie ma co się spodziewać cudów. Zarówno FZ18 i FZ50 to bardzo dobre kompakty. Co do zoomu... jeśli chodzi o przyrodę, to moim zdaniem najbardziej liczy się i tak umiejętność podejścia do zwierzyny. 18-krotny zoom pewnie ułatwi sprawę, ale i tak najważniejsze jest to zbliżenie, które sam wyrobisz nogami. bombramsel - Sro 07 Maj, 2008 chciałbym poruszyć ten temat w trochę innym kierunku, nie chce zaśmiecać tworząc nowy temat. Najprawdopodobniej będę miał możliwość kupna lustra olympus e510 z kitowym obiektywem 12-42 chyba i 40-150 mm. Jako że nie mam doświadczenia w fotografii chciałbym się Was trochę podpytać. Czy do nauki fotografii lepsze jest lustro czy kompakt? Boję się że kupie lustro i później będę miał popsutę wiekszość zdjęć. A lustrem da się tak samo podczas podróży szybko robić zdjęcia? Czy spędza się pół dnia na ustawianiu aparatu? Oczywiście domyślam się ze efektów od razu nie będzie ale tak po 3 miesiącach uczenia się mam nadzieję wziąć go w góry i nie mieć problemu ze zdjęciami;) Czy lepszy na początek będzie np panas fz50 albo fuji 9600 (podoba mi się ten najnowszy fuji 100 ale zdjęcia to nie jest jego silna strona chyba :/ ). Wolałbym kompakt z takimi pierścieniami do ustawiania ostrości i zooma żeby nie polegać na głupim silniczku
Poradźcie mi proszę
Monastor - Pią 09 Maj, 2008 bombramsel, da się robić szybciej bo lustra nie muszą pół godziny wysuwać obiektywu (nie jest to też wada FZ50)
Tryby automatyczne i półautomatyczne też są do dyspozycji więc nie musisz nic ustawiać jeśli nie chcesz. Gorzej jak będziesz musiał przestawić z 12 mm na 150, wtedy niemal każda sytuacja zostanie przegapiona. bombramsel - Pon 12 Maj, 2008 Dzieki za odpowiedź
Zdecydowałem się i będzie to lustrzanka jednak żeby nie nie zakładać następnych tematów w lustrzankach to mam takie mały pytanie do Was... Zastanawiam się na Nikonem D40 lub Olympusem e510. Olek ma super to że jest i stabilizacja w korpusie i czyszczenie matrycy jednak wybór obiektywów jest mały no i są droższe niż do Nikona. Nikona kupiłbym z kitowym obiektywem i drugim 55-200mm VR (mógłbym zamiast niego 70-300mm ale on jest bez stabilizacji) natomiast olka z kitowym oraz 40-150mm. I tu pytanie, lepiej kupić Olympusa z stabilizacją czy Nikona z lepszą możliwością kupna obiektywu? Zadaje pytanie ponieważ nie wiem jak bardzo w codziennym użytkowaniu potrzebna jest stabilizacja obrazu? Jeżeli ktoś mógłbym pomóc i odpowiedzieć bo bardzo proszę
Pozdrawiam Łukasz qadest1 - Pon 12 Maj, 2008 Ja bym na Twoim miejscu jednak wziął tego olka 510 i nie ze względu na stabilizację, ale na kitowe calkiem przyzwoite szkiełka w duble kit'cie. Wybór w e-system wcale nie jest taki mały, producenci niezależni też produkują szkiełka także wybór jest No a przedewszystim body e510 jest nowocześniejsze i bogatsze w funkcje niż d40. Przemyśl tylko dokładnie w jaki system chcesz wejść bo body zawsze można wymienić a szkła Ci zostaną, no chyba że będziesz wymieniał caly system
|
