T.B. - Pią 13 Maj, 2016 Temat postu: Lightroom a Olympus PEN E-PL5 Zainstalowałem sobie wersję próbną Lightrooma CC i niby działa, ale: - w LensCorrections -> Lens Profile nie ma w ogóle Olympusa; czegoś nie wiem, nie rozumiem, czy to dlatego, że wersja jest próbna? - podobnie w Camera Calibration -> Process - są tylko jakieś roczniki, a najmłodszy to 2012; a dalej w Profile jest tylko Embedded; wbudowany gdzie - w aparat, czy w program? No i jak poruszę suwakami, to nadal jest Embedded (zwykle w takiej sytuacji zmienia się na przykład "as shot" na "custom"). Czy to tak po prostu jest i mam nad tym przejść do porządku? I odrębne pytanie: może ktoś wie, jak wygląda sprawa używania na komputerze stacjonarnym i laptopie - muszę kupić dwa razy? komor - Pią 13 Maj, 2016
Nie jest to problem wersji próbnej – u mnie też nie odnajduję Olka, choć mam parę zdjęć wykonanych E-M1. Powody opisane są w testach szkieł, jeśli dobrze pamiętam – Lightroom obligatoryjnie nakłada korekty, ponieważ szkła Olka/Panasa w większości mają tylko software’ową korektę niektórych wad optycznych (dystorsja). Dlatego nie da się tego wyłączyć. Moduł Lens Correction jest więc w LR po prostu nieaktywny w tym przypadku.
To jest OK, to jest ostatnia data, kiedy zmieniano algorytmy wywoływania w sposób, który był niezgodny z poprzednimi. Chodzi o to, że po takiej zmianie procesu, stare parametry wywołania (czyli wartości suwaczków) są niezgodne z nowym i trzeba sobie ustawić od nowa, albo zaufać ułomnemu procesowi automatycznego dopasowania suwaczków do nowych algorytmów.
U mnie dla E-M1 wygląda to tak jak na załączonym obrazku.
Przeczytaj licencję :) ale nie, nie musisz kupować dwa razy. Nie pamiętam dokładnie, ale co najmniej można używać na jednym stacjonarnym i jednym mobilnym (to taki stary model licencjonowania Adobe, z czasów pudełkowych), albo możesz wszędzie gdzie chcesz, gdzie jesteś zalogowany do chmury Adobe, z której musisz się wylogować jeśli nie używasz już danego komputera (nowy model, chmurowy, ale nie jestem pewien czy tak to obecnie obowiązuje, lepiej doczytać albo zadzwonić do Adobe Polska). T.B. - Pią 13 Maj, 2016 Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź 
Arek - Nie 15 Maj, 2016 Podbijam. T.B. - Nie 15 Maj, 2016 Dzięki. Coś mnie tknęło i wywołałem jedno zdjęcie różnymi wywoływarkami (ta druga to DxO z oprofilowanymi moimi obiektywami). Okazało się, że Lightroom nie koryguje wad obiektywów Olympusa, na przykład dystorsji, czego normalny człowiek na większości zdjęć nie zauważy, nie mając porównania. Znalazłem opis problemu i podpowiedź, jak go rozwiązać: http://fotoblogia.pl/6875...ktywu-lightroom komor - Nie 15 Maj, 2016 T.B., będę się upierał, że jednak Lightroom (a ściślej mówiąc: moduł ACR, wspólny dla Lightrooma i Photoshopa) nakłada korekty dla obiektywów Micro 4/3. A przynajmniej tak twierdzi facet, który pracuje dla Adobe. http://forum.luminous-lan...p?topic=68265.0 T.B. - Nie 15 Maj, 2016 Ciekawe. 1. JPG z aparatu. 2. Wywołane DxO. 3. Lightroom korekta Full. 4. Lightroom korekta Auto. Najlepiej zapisać sobie te zdjęcia na dysku i wyświetlać je sobie na przemian. A żeby było jeszcze śmieszniej, to JPG z aparatu nie jest skorygowany. Nie wiem, dlatego, że miałem zapis RAW+JPG i żeby w związku z tym wyglądało jednakowo, czy dlatego, że jest to zrobione młodszym od aparatu obiektywem 25 mm i fabryka nie dała stosownej aktualizacji oprogramowania? Musiałbym jeszcze zrobić takie zdjęcie z zapisem tylko JPG, ale na razie mi się nie chce 
fides - Nie 15 Maj, 2016 Może na warunkowe wypuszczą 
T.B. - Nie 15 Maj, 2016 Lightroom coś tam robi, ale to nie jest to, co z DxO. fides - Nie 15 Maj, 2016 Jest podstawa? https://pl.wikipedia.org/wiki/Warunkowe_przedterminowe_zwolnienie#Warunkowe_przedterminowe_zwolnienie_w_Polsce Za oknem szarówa -to nie wiem po co się śpieszyć. 
Arek - Nie 15 Maj, 2016 fides, Twoje posty wnoszą coś do tematu, czy tak sobie piszesz z nadmiaru czasu? mozer - Nie 15 Maj, 2016 Fajne złudzenie wzrokowe białych kropek na przecięciach krat. fides - Nie 15 Maj, 2016 Arek, to drugie. Arek - Nie 15 Maj, 2016 To oszczędź mi czasu przy moderowaniu tego, ok? komor - Pon 16 Maj, 2016
No ciekawe i na pewno warto podrążyć. Jak spojrzeć na testy Optycznych to widać, że korekta aberracji nakładana przez oprogramowania nie jest 100-procentowa. To znaczy wcale nie jest tak, że wynikowe zdjęcia mają aberrację i winietowanie na poziomie zera. Być może DXO doprowadza je właśnie do zerowego poziomu, a Lightroom nie.
Jestem przekonany, że szkła systemowe Mikro 4/3 komunikując się z aparatem przekazują odpowiednie współczynniki korekcji i do obsługi korekty nowego obiektywu nie jest wymagana aktualizacja oprogramowania aparatu. T.B. - Wto 17 Maj, 2016 Może kogoś zainteresuje ciąg dalszy. 5. Obiektyw 25 mm, zapis tylko JPG, dystorsja nie jest skorygowana. 6. Obiektyw 14-42 mm, ogniskowa 25 mm, dystorsja skorygowana (w RAW też). Zdjęcia prosto z aparatu. Taka mi myśl przyszła do głowy, że może obiektyw uszkodzony? Ale co miałoby być uszkodzone? Program, który ma profil tego obiektywu, dostaje razem z obrazkiem informację potrzebną do jego skorygowania. FotoTadek - Wto 17 Maj, 2016 Ale o co tutaj chodzi? Na jednym masz korektę, a na drugim nie, co widać na załączonych przykładach. monkowy_dziadek - Wto 17 Maj, 2016
O fotografię płotów może? komor - Wto 17 Maj, 2016
Może jest skorygowana, ale nie do końca? Masz RAW-a z tego zdjęcia? Możesz wysłać? (Tak, wiem, napisałeś, że zapis tylko JPG, ale może uda się jeszcze raz wykonać?) T.B. - Wto 17 Maj, 2016
Właśnie o to chodzi 
[ Dodano: Wto 17 Maj, 2016 20:00 ] komor, OK - ale "za chwilę".
FotoTadek - Wto 17 Maj, 2016 ale to jakoś psuje Ci zdjęcia? monkowy_dziadek - Wto 17 Maj, 2016
Hmmmm... Może i racja, że to psuje zdjęcia T.B. mozer - Wto 17 Maj, 2016 W tym kraju zawsze dobrze znaleźć winnego 
paul80 - Sro 25 Maj, 2016 Ping
T.B. - Pią 26 Sie, 2016 Ta "chwila" trochę długo trwała, ale coś się w tym czasie wyjaśniło. W Lens Corrections->Profile są dwie opcje do zaznaczenia. Tej drugiej - Enable Profile Corrections - nie należy zaznaczać, jeśli nie posiada się własnego profilu obiektywu. Jeśli jej nie zaznaczymy, to na dole tej sekcji pojawia się, albo się nie pojawia "Build-in Lens Profile applied". I tak dla obiektywów: - Olympus 14-42/3.5-5.6 II R jest, - Olympus 25/1.8 nie ma, - Olympus 7-14/2.8 jest, - Panasonic 100-300/4.0-5.6 nie ma. Ostatni przypadek tłumaczę sobie - nie wiem, czy słusznie - tym, że to jest obca firma (aparat mam Olympusa). Sprawa 25/1.8 mnie dziwi, ponieważ starszy i nowszy obiektyw mają/zapisują wbudowany profil. I nie jest tak, że temu nie trzeba korygować dystorsji. Otóż trzeba, co zbadałem doświadczalnie, także porównując działanie Lightrooma z działaniem DxO. Ten drugi ma własny, oprogramowany profil tego obiektywu. Czy ktoś umie odpowiedzieć na pytanie: - M.Zuiko 25/1.8 nie zapisuje w zdjęciach profilu i już, bo tak ma, czy powinien zapisywać, a z moim egzemplarzem jest coś nie tak? Najbardziej liczę na specjalistów optyczne.pl testujących obiektywy, ale może ktoś inny coś wie. [ Dodano: Pon 29 Sie, 2016 17:51 ]
[ Dodano: Sob 25 Mar, 2017 11:13 ] Okazuje się, że to nie z moim egzemlarzem jest coś nie tak. Znalazłem coś takiego: https://www.dpreview.com/forums/thread/3739387 Miło znaleźć się w towarzystwie 
|
