forum.optyczne.pl

Warsztat foto, literatura, teoria, art - zdjęcia produktowe białych ubrań na białym i to na płasko

elusial - Sob 29 Paź, 2016
Temat postu: zdjęcia produktowe białych ubrań na białym i to na płasko
Bardzo proszę o pomoc. Muszę zrobić zdjecia białych ubrań na płasko na białym tle. Stół bezcieniowy się nie do końca sprawdza bo część ubrań to ręczne wyroby na drutach i światło prześwieca przez dziurki w ubraniach.
Natomiast bez podświetlenia tło wychodzi szare. Jak próbuję rozjaśnić wydłużając czas naświetlania to przepala mi się ubranie i nie widac faktury.
Oświetlenie to dwa softboxy na światło stałe.

Próbowałam wycinać w gimpie ale wygląda to niezbyt naturalnie. Trochę lepiej jak dodam niewielki cien ale jakoś nie do końca jestem zadowolona z efektów. Nie potrafię ocenić.
Jakieś pomysły? Może ktoś doświadczony coś podpowie? Każda rada mile widziana.

Tutejszyn - Sob 29 Paź, 2016

A nie lepiej skupić się na tym, aby Fotografowane produkty były "apetyczne", zamiast walczyć o śnieżną biel tła?

PS
Stół bezcieniowy, to chyba nie jest mleczna płaszczyzna podświetlana od spodu, a raczej zwykła płaszczyzna oświetlana światłem rozproszonym z obu stron..

komor - Sob 29 Paź, 2016

Ubrać ubrania w kształt wycięty z kartonu? Wtedy podświetlenie od spodu (zakładam, że jednak masz podświetlany od spodu akryl/czy-co-tam) nie będzie przebijało się przez karton na ubraniu.
elusial - Sob 29 Paź, 2016

dla mnie apetycznie wyglądały na drewnianym tle, ale zostały odrzucone jako wyglądające na mało profesjonalne.
Z kartonem spróbuję tylko muszę kupić biały.
mój "stół bezcieniowy" to po prostu mleczne szkło i na to brystol biały a od spodu lampa. Taka domowa prowizorka.
wklejam zdjęcie z wyciętym tłem. może ocenicie i powiecie co by sprawiło że będzie wyglądało bardziej profesjonalnie i apetycznie.

Tutejszyn - Sob 29 Paź, 2016

Spróbuj poeksperymentować niekoniecznie z białym tłem. Nawet niekoniecznie jednolitym. Nie wiem w czym miałaby przeszkadzać na przykład widoczna faktura kartonu. Moja propozycja jest taka. Nie musisz iść w tym kierunku. Chce tylko pokazać, że biel wcale nie musi być jedynym słusznym wyborem.

Wojmistrz - Sob 29 Paź, 2016

To wygląda tragicznie.
elusial - Sob 29 Paź, 2016

Tragicznie, pierwsze/ drugie? oba? tło czy sam produkt?
Osobiście szare mi nie leży. Nawet cyknęłam fote na szarym tle i jakoś nie bardzo. Mam wrażeie że uwydatnia wszelkie niedoskonałości faktury czapki.

T.B. - Sob 29 Paź, 2016

Może to pomoże:
http://www.optyczne.pl/34...-_podstawy.html

Wojmistrz - Nie 30 Paź, 2016

elusial, oba zdjęcia, tło i produkt.
Czym robisz te zdjęcia? Kompaktem na auto?
Masz do tego takie płaskie światło, że faktury właśnie nie widać. Może jakby na aukcję internetową potrzebne były obrazki 3x3cm to by jeszcze od biedy było to akceptowalne, a tak detali brak absolutnie.

Dżozef - Nie 30 Paź, 2016

Jakość komórki za pięć dych powinna być nieco lepsza przy odrobinie wprawy.
elusial - Nie 30 Paź, 2016

Wojmistrz, aparat to nikon d90 iso 200, f 1/13, E 1/15s. Stoi na statywie. Lampy ustawione po bokach pod katem ale świecą raczej z góry co oczywiście ma prawo spłaszczać obiekt ale czy w fotografii ubrań na płasko to ma aż takie znaczenie?
Skoro taka kiepska ta jakość to co robię źle? bo mało prawdopodobne że z aparatem coś jest nie tak.

Tutejszyn - Nie 30 Paź, 2016

elusial napisał/a:
Skoro taka kiepska ta jakość to co robię źle?
elusial napisał/a:
Mam wrażeie że uwydatnia wszelkie niedoskonałości faktury czapki.
Brakuje tej faktury czapki.
komor - Nie 30 Paź, 2016

Dżozef napisał/a:
Jakość komórki za pięć dych powinna być nieco lepsza przy odrobinie wprawy.

Pokażesz nam, Dżozef?

Tutejszyn napisał/a:
Brakuje tej faktury czapki.

No trochę brakuje, ale tragedii nie ma, moim zdaniem. elusial, jedną lampę masz pod tłem, a drugą skierowaną na czapkę, czy jednak łącznie trzy lampy: jedna pod tłem a dwie na obiekt?

Wojmistrz - Nie 30 Paź, 2016

elusial napisał/a:
nikon d90 iso 200, f 1/13, E 1/15s. Stoi na statywie. Lampy ustawione po bokach pod katem ale świecą raczej z góry
Koleżanko, czy znasz szkło, które ma dobrą jakość na f/13? Bo ja nie. Masz aparat na statywie, to kompaktem czy telefonem z ustawieniami manualnymi zrobić fajne zdjęcia. To płaska czapeczka, nawet z pomponem nie potrzeba jej więcej niż 6-7 cm głębi. Dlaczego nie rozszerzone ISO100, f/7.1 aby uniknąć dyfrakcji i zapewne w skraju maksymalnej ostrości dowolnego Nikkora i zoptymalizowany czas? Przy takich parametrach to i z ręki dało by się to fotografować, bo wyszło by około 1/50s. Jak masz statyw, to możesz rekompensować sobie oświetlenie czasem, więc nawet nie potrzebujesz nie wiadomo jakiego oświetlenia, bo możesz wtedy naświetlać i 30 sekund.
Następna sprawa to format i post-proces. W każdej lustrzance masz RAW, z którego można wyciągnąć naprawdę sporo, a jak użyjesz do wywoływania odpowiedniego oprogramowania, to powinno aż się chcieć tą czapeczkę do ręki wziąć. Zobacz co potrafi suwaczek "Clarity" w dowolnym Lightroom.

elusial - Nie 30 Paź, 2016

To co wkleilam to dwie lampy po 4x85W kazda. Swieca raczej od góry pod katem powiedzmy 65stopni plus kilka bled po bokach. Tłem jest bialy karton i jest niepodswietlony od dolu. Tło wycielam w programie.
Skoro jest tak tragicznie to jak zrobic lepiej?

[ Dodano: Nie 30 Paź, 2016 11:26 ]
No ok. Konkretne wskazowki. Jutro spróbuję. Mam raw therapy i sprobuję je wyostrzyć jesli dalej bedzie coś nie tak ale mam nadzieję że nie trzeba będzie. Wkleję i zobaczycie.

Tutejszyn - Nie 30 Paź, 2016

Wojmistrz napisał/a:
Zobacz co potrafi suwaczek "Clarity"
Przede wszystkim potrafi spartolić fotografię. Nadużywany wywołuje raczej efekt "fuj".
Dżozef - Nie 30 Paź, 2016

elusial napisał/a:
Jutro spróbuję. Mam raw therapy i sprobuję je wyostrzyć

Niczego z tym nie osiągniesz nie ma sensu. Po prostu rób zdjęcia aż wyjdzie poprawnie, czapka przecież Ci nie ucieknie.

Marlut - Nie 30 Paź, 2016

Nie mam białej czapki ale znalazłem czarną, mocno złachaną niestety ;)

żarówka z parasolką + lampa systemowa w minisoftboksie, koszulka, deska do prasowania.
1/180s, f4. jpg bez obróbki.

[ Dodano: Nie 30 Paź, 2016 17:50 ]
Znalazłem biały sweterek i papier do drukarki.
1/180s, f4 z samą lampą w softboksie. Myślę, że po 5-u minutach dopracowywania ustawienia można uzyskać dobry efekt, prawdopodobnie wystarczy postawić blendę albo drugi softbox -nie mam doświadczenia z fotografią produktową.

Wojmistrz - Nie 30 Paź, 2016

Tutejszyn napisał/a:
Wojmistrz napisał/a:
Zobacz co potrafi suwaczek "Clarity"
Przede wszystkim potrafi spartolić fotografię. Nadużywany wywołuje raczej efekt "fuj".
Nikt nie każe nikomu przesuwać na +100. Ja często delikatnie zwiększam i też zależy od mojego zamysłu. Na pewno nie polecam "Clarity" do portretu, zwłaszcza robionego przy świetlówkach energooszczędnych Ra>85, bo wychodzą zombi.
Marlut - Nie 30 Paź, 2016

elusial napisał/a:
To co wkleilam to dwie lampy po 4x85W kazda. Swieca raczej od góry pod katem powiedzmy 65stopni plus kilka bled po bokach. Tłem jest bialy karton i jest niepodswietlony od dolu.
Ponad 3KW w przeliczeniu "na stare" ?!-ta czapka pewnie już sama świeci ;)
-mniej mocy
-mniejsza wartość przysłony
-światło ~45 stopni z góry i w poziomie (aparat na godz.6 lampa na 7-8)

Wojmistrz - Pon 31 Paź, 2016

No właśnie o czym faktycznie mowa, czy to zwykła świetlówki kompaktowe 17W z ekwiwalentem 85W, czy faktycznie wielkie 85W z eq ~425W? Przy świetlówkach kompaktowych 2*4*85W masz spawarkę, a licząc, że miałaś czas naświetlania 1/15s, to tak, jak byś błysnęła pełną mocą z lampy studyjnej 200Ws. Zastanawia mnie, jak ciepło musisz mieć w tam gdzie fotografujesz, ja czasem fotografuję na 2x 150W i to długo wytrzymać się nie da :)
viss - Pon 31 Paź, 2016

Biale tlo jest jednym z trudniejszych, wiele osob o tym nie wie. Zeby bylo biale trzeba je oswietlic. Rownomiernie. Najczesciej sa to dwie lampy, badz jedna od spodu, jezeli tlo jest przezroczyste w jakims stopniu. Zeby na brzegach obiektu nie bylo przepalen od swiatla odbitego od bialego tla trzeba obiekt odsunac. Dosc daleko. Badz je przyblokowac. Zeby faktura czapeczki byla widoczna nie powinna byc oswietlona z dwoch stron tak samo, rozswietlisz cienie i wszystko sie splaszczy. Oswietl jednostronnie i wypelnij cienie odbijajac swiatlo. Ew. cienie wypelnij druga lampa tylko z duzo mniejsza sila. Intensywnosc faktury mozesz kontrolowac ostroscia swiatla.
Wojmistrz - Pon 31 Paź, 2016

viss, prawdę rzeczesz :) i warto jeszcze dodać, że taką czapeczkę to na sto różnych sposobów można sfotografować i najmniej pożądanym jest takie od położyć na tle i już. Od balona począwszy po dociętą tekturkę w środku na sztywnym drucie jak już musi być płaska. Nawet na żyłce wędkarskiej do góry nogami ją powiesić, potem się obróci przy obróbce... Po prostu trzeba mieć na to jakiś pomysł, jak się chce za to kasę brać.
elusial - Wto 01 Lis, 2016

Dziękuję za wskazówki. Zastosowałam się i wklejam zdjęcie bez podświetlenia od spodu, ze słabszym światłem, a trzecie z mocniejszym.
Dodatkowo po lewej str lampa 2x85W pod kątem 45stopni, po prawej 1x85w świeci z boku.
ustawienia to f5,6, E 1/40 iso100.
Gdybym miała do zrobienia tylko czapkę to balon by się sprawdził ale mam różne rzeczy. Sweterki, rękawiczki, szaliki i inne. Muszę wymyślić coś w miarę uniwersalnego. to nieszczęsne białe tło zostało mi narzucone i nie mam wyboru. I chcę się nauczyć robić to sama bo nie będę biegać do fotografa za każdym razem jak powstanie coś nowego.
No i kobieca rada: wełnianych rzeczy się nie wiesza ;)
Aha proszę nie zwracać uwagi na balans bieli.

Marlut - Wto 01 Lis, 2016

elusial, jest lepiej, popracuj nad ostrością.
Może spróbować z jedną lampą + blenda aby uwypuklić splot.

Wojmistrz - Wto 01 Lis, 2016

elusial, fotografia produktowa też wymaga nakładów finansowych i czasu. To nie jest tak, że pstryk i już trzepiemy kasę, czasami nad jedną fotką trzeba się pomęczyć nawet kilka godzin.
Mogę ci jeszcze doradzić, że jeśli musisz fotografować na płasko, to przemyśl zakup dużego kawałka plexi lub szyby. Na szybie kładziesz towar, a kolorowe tło niżej/dalej. Inna sprawa, że nie starałbym się fotografować coś leżącego na poziomym stole, bo można pochylić podkład nawet o 44° (realnie przy ciuszkach ze 35°), a to zmienia całkowicie wygodę i szybkość pracy.

elusial - Sro 02 Lis, 2016

Marlut, juz chyba ostrzej nie potrafię. Aparat mam na statywie i połączony jest kablem z laptopem. Jak ustawiam ostrość ręcznie to wychodzi mi gorzej niż z autofokusem. Takie oko :sad:
Cytat:
Zeby na brzegach obiektu nie bylo przepalen od swiatla odbitego od bialego tla trzeba obiekt odsunac. Dosc daleko. Badz je przyblokowac.

viss, Mogę wiedzieć jak to się robi?

Cytat:
fotografia produktowa też wymaga nakładów finansowych i czasu.

Wojmistrz,To oba warunki już spełniam:) NA szybkości i wygodzie nie zależy mi szczególnie bo nie mam tego aż tyle do zrobienia. Masz na myśli przezroczystą szybę?
Kolorowe tło wydaje mi się przystępniejsze ale teraz muszę dopracować to białe a białe to ono nie chce być w moim wykonaniu...

Marlut - Sro 02 Lis, 2016

elusial, Zacznij projekt od białej kartki – dosłownie i w przenośni ;) Może źle ustawiałaś ekspozycję? "W automacie" na bank z białego wyjdzie szary, musisz korygować mocno na plus.
Jak opanujesz tło, kombinuj z ustawieniem światła na czapkę.

viss - Sro 02 Lis, 2016

Mozna to zrobic na wiele sposobow. I sadze, ze z moich prob opisania tego nie za wiele zrozumiesz.

Mozesz dac czapeczke na kawalek przezroczystej pleksi. Pod nia dac lampe i biale tlo. Lampe musisz przyblokowac czarna flaga (cos czarnego, b. dobra jest pianka modelarska). I wszystko to musi byc tak poustawiane, zeby aparat widzial tlo i obiekt, ale zeby biale tlo bylo pod katem tak by nie odbijalo swiatla prosto na czapeczke.

Na poczatku fotografowania moze i jest taka mysl, ze tlo musi byc rownolegle do matrycy aparatu. Ale nie musi. A tutaj nie powinno.

Sproboj poszukac na youtube, sadze, ze jest pelno filmow.

elusial - Wto 15 Lis, 2016

Z moich nieudolnych prób oświetlania tła nic nie wychodzi. Nawet próbując zrobić zdjęcie w 3D a nie na płasko nie umiem równomiernie oświetlić tła . Może mam za mało miejsca w pokoju żeby się odsunąć z lampą.Zresztą nawet jakbym oświetliła równomiernie tło czyli pionową ścianę to stół na którym czapa stoi jest szary. Chyba czas się poddać.
Wychodzi mi coś takiego. Ogólnie wg mnie wygląda dużo lepiej ale produkt chyba za bardzo zlewa się z otoczeniem. Co sądzicie?

komor - Wto 15 Lis, 2016

Moim zdaniem jak na biały obiekt na białym tle nie wyszło źle. Równomierność oświetlenia tła jest oczywiście trudna, ale też z drugiej strony równomiernie oświetlone tło nie sprzyja dobremu pokazaniu produktu o jednolitym kolorze, bardzo podobnym do tła.

Cień widoczny z przodu po lewej stronie czapki jak rozumiem pochodzi o lampy stojącej w kontrze?

viss - Wto 15 Lis, 2016

No kompletnie nie panujesz nad swiatlem :)

1. Idz do sklepu kup kawalek przezroczystej pleksi. Z 1-2 mm grubosci.
2. Poloz na niej czapeczke
3. Za wszystkim daj biale tlo. Tak zeby bylo nisko na tyle zeby bylo w calosci kadru
4. Oswietl tlo.
5. Za czapka musisz dac cos czarnego. Symetrycznie po bokach. Nie powinno tego byc w kadrze, ale powinno byc z tylu. Chodzi o brzegi. Pomimo tego, ze czapka jest welniania i srednio odbija to i tak bedzie roznica.
6. Oswietl czapke

Albo 95USD: https://www.photigy.com/s...t1-studio-work/

Dżozef - Sro 16 Lis, 2016

elusial napisał/a:
chyba za bardzo zlewa się z otoczeniem. Co sądzicie?


Pewnie że "zlewa". rozświetl tło do granicy przepalenia a czapkę oświetl na -2EV poniżej tej granicy.
Żeby jednak nie marnować sił najpierw umieść czapkę w głębi ostrości!

komor - Sro 16 Lis, 2016

Dżozef, uważasz, że biała czapka sfotografowana tak, że tło jest na granicy przepalenia a czapka na -2 EV to jest lepszy pomysł? To będzie szara czapka na białym tle, a my chcemy mieć białą czapkę. Tło jest w tym momencie mniej istotne od obiektu głównego.
elusial - Sro 16 Lis, 2016

viss, Dżozef, ale ja mam właśnie problem jak to tło oświetlić... Proszę napiszcie mi jak krowie na rowie. Do dyspozycji mam żarówki 85W w softboxach i jedną lampę bez softa a nie lampę błyskową i nie za duży pokój. Plexi też mam. W jakiej odleglości ma się znaleźć lampa od tła? Potem w jakiej odległości od tła obiekt? i jak ustawić lampy na obiekt?
Na ostatnim zdjęciu tło nie jest oświetlone w ogóle. jedna lampa z "przodoboku" a druga tak jak napisał komor, w kontrze.

jak próbowałam tak zrobić jak pisze viss to mi się robiła biała plama światła na białym tle. Chyba jestem wyjątkowo opornym przypadkiem.

Czapka faktycznie z tyłu jest nieostra ale z tym sobie chyba dam radę;)

viss - Sro 16 Lis, 2016

Mysle, ze kupienie kursu bedzie najlepszym rozwiazaniem.

Powinno to wygladac mniej wiecej tak jak na obrazku

T.B. - Sro 16 Lis, 2016

viss napisał/a:
Albo 95USD:

Są kursy internetowe o wiele tańsze (mniej niż połowa powyższej ceny) i po polsku.

viss - Sro 16 Lis, 2016

Jasne, ze sa. Zapodaj linki :)
Dżozef - Sro 16 Lis, 2016

Metoda prób i błędów jest trudna ale więcej daje niż ściąga. Ty wskoczyłaś na głęboką wodę i ciągle nie możesz odbić się od dna :sad:
Najpierw głębia ostrości! a jeśli wcześniej poustawiasz proporcje światła to i tak wszystko diabli wezmą gdy potem przymniesz przysłonę o 3EV.

T.B. - Sro 16 Lis, 2016

viss napisał/a:
Jasne, ze sa. Zapodaj linki :)

Wysłałem Ci na priv, chociaż wątpię, żebyś był zainteresowany.
Przy okazji wysłałem do elusial - wprawdzie nie prosiła, ale może skorzysta.

elusial - Sro 16 Lis, 2016

ok.dziękiT.B., ale kurs niestety na razie odpada.
Zrobiłam jak doradził viss i wyszło mi takie coś :???:
Czy lepsze?

viss - Sro 16 Lis, 2016

Jest rowniej. Lepiej :)

To teraz jeszcze zostaly boki. Te czarne flagi powinnas je ustawic tak zeby blokowaly swiatlo, ktore odbija sie na krawedziach czapki. Bedzie to gdzies daleko z tylu. Bardziej miekkie swiatlo na czapke.

Pleksi jest przezroczysta?

elusial - Sro 16 Lis, 2016

Przezroczysta. Da sie jakos zrobić żeby nie było tego podbicia?

[ Dodano: Sro 16 Lis, 2016 22:35 ]
Nic z tego. Odbicia na krawędziach nie chcą zniknąć niezależnie od tego jak zasłaniam boki:/ Zasłoniłam całą drogę od czapki do tła i tez jest tak samo.

Marlut - Sro 16 Lis, 2016

elusial, próbowałaś uzyskać równomiernie białe tło bez czapki?
elusial - Czw 17 Lis, 2016

Pytasz czy tło jest białe jak wylacze przednie lampy? To tak choć niestety nie w calym kadrze. Nie mam tyle przestrzeni zeby się odpowiednio odsunąc z softboxem i oswietla on mocniej głównie vgórę co widać na żywo i jak zmniejszę ekspozycje
Wojmistrz - Czw 17 Lis, 2016

elusial, jak duże masz pomieszczenie?
elusial - Czw 17 Lis, 2016

2,5 metra. Obiektyw 50mm.

[ Dodano: Pią 18 Lis, 2016 07:43 ]
Pokombinowałam trochę z ustawieniami lamp i wyszło mi takie zdjęcie. Sama juz nie wiem czy jest akceptowalne bo tyle ich zrobiłam że niedługo będą mi się czapki śniły jak kiedyś wiśnie po zbiorach.

Tylko jeśli to możliwe nie zwracajcie uwagi na ułożenie. Brakuje mi cierpliwości żeby ją ładnie wystylizować:)

komor - Pią 18 Lis, 2016

Naprawdę sądzicie, że szaro-kremowa czapka na białym tle to jest dobra foto-ilustracja białej czapki? :roll:
Wojmistrz - Pią 18 Lis, 2016

Nie, ale i biała czapka na białym tle to też nie jest dobry materiał do jej reklamy.
elusial - Pią 18 Lis, 2016

No tak, ale wpiszcie w google hasło biała czapka i zobaczycie że prawie wszystkie zdjęcia będą na białym tle. Oryginalnie pierwsze zdjęcie tej czapki było na deskach drewnianych i zostało odrzucone przez galerię handlową jako mało pro choć na nim czapka była ostra i BIAŁA. Dla mnie nieźle to wyglądało.
Chyba po prostu jak nie jest na białym to wygląda amatorsko?
A jakie tło byście zaproponowali w zamian? szare?

Marlut - Pią 18 Lis, 2016

Może na czarnym? Chyba będzie lepiej, a na pewno łatwiej uzyskać dobry efekt.
komor - Pią 18 Lis, 2016

Rozmawiamy o pojedynczym zdjęciu czapki czy o całej serii zdjęć różnych produktów, które powinny być na jednakowym/podobnym tle? A może rozmawiamy o aukcjach Allegro, gdzie jest/będzie wymóg białego tła? Nawet, jeśli to ostatnie, to nadal uważam, że to czapka powinna być śnieżobiała (oczywiście bez przepałów), a tło może w tym przypadku ucierpieć i być odpowiednio ciemniejsze, żeby odciąć się od głównego obiektu. Czyli jasnoszare. Nie odwrotnie.
Wojmistrz - Pią 18 Lis, 2016

No właśnie tak to w Google wygląda - na białym tle brudna czapka...
Tutejszyn - Pią 18 Lis, 2016

elusial, Moim zdaniem za bardzo starasz się uzyskać biały kolor czapki. Teraz czapka aż kłuje w oczy. Niech ta czapka będzie szara. Pewnie prychasz teraz pod nosem, ale możesz przecież spróbować. Nic na tym nie stracisz. Paradoksalnie szarość optycznie wydobędzie biel czapki na białym tle. Wtedy tło może być całkowicie białe.
elusial - Pią 18 Lis, 2016

Idealnie bialej czapki to ja nie uzyskam bo wtedy generuja mi sie przepalenia no i cienie są szare. Czyli lekko szara czapka na lekko szarym tle sie zlewa. Chyba ze wezmę bardziej szare tło.
Reasumując muszę wybrać ciemniejsze tło albo pogodzić się z tym że czapka jest szara.
A te przepalenia na brzegach już mniej widać?
Produktów w białym kolorze mam kilkanascie. Są też kolorowe ale dla wszystkich tło musi być spójne białe lub jasnoszare.
Spróbuję jeszcze z jasnym szarym.
Czarne odpada bo to ciuszki dla dzieci to by było za poważnie.

Tutejszyn - Sob 19 Lis, 2016

elusial napisał/a:
Idealnie bialej czapki to ja nie uzyskam bo wtedy generuja mi sie przepalenia no i cienie są szare. Czyli lekko szara czapka na lekko szarym tle sie zlewa
Chciałbym dotrzeć z pewną ideą... Ale zacznijmy od początku. Czapka, jaką pokazujesz na zdjęciach jest tak biała, że niemal świeci jak neonówka. Takie sprawia optycznie wrażenie. Przypomina też trochę dawne fotografie gwiazd ekranu, robione przy użyciu filtra zmiękczającego. Źle się to ogląda. Zrób tak... Zapomnij przez chwilę o kolorze, jaki chcesz uzyskać. W ogóle przez chwilę niech nie istnieje, ani kolor czapki, ani kolor tła, ani to, czy ma być ładnie, czy nieładnie. Spróbuj pokazać włókna. Masz do dyspozycji narzędzie "Poziomy", albo "Krzywe". Narzędzie "Krzywe" jest lepsze, ale "Poziomy" są za to łatwiejsze. Za pomoca jednego z tych narzędzi pokaż jak najwięcej szczegółów poszczególnego włókna. Przyjrzyj się im (włóknom) z bliska i za pomocą wskazanych narzedzi zrób tak, aby włókna były lepiej widoczne.

Narzedzia, o których mówię modyfikują histogram. Jeden rzut oka na histogram od razu mówi gdzie jest problem. Na ostatnim zdjęciu histogram jest fatalny. Być może histogram jest dla Ciebie nowym pojęciem, ale już nie bedę się w tym poście dalej rozpisywał.

Twój problem polega na tym, że gdybyś była śpiewaczką, to będąc w okolicach górnego C, chciałabyś wydobyć jeszcze jakąś ciekawą melodię. Ciekawie zrobi się dopiero, jak zejdziesz niżej, gdzie można już modulować głos. Musisz tylko uwierzyć, że bieli nie uzyskasz ścinając tony niskie, tak jak robisz to do tej pory.

Dżozef - Sob 19 Lis, 2016

Tutejszyn napisał/a:
Spróbuj pokazać włókna. Masz do dyspozycji narzędzie "Poziomy", albo "Krzywe". Narzędzie "Krzywe" jest lepsze, ale "Poziomy" są za to łatwiejsze. Za pomoca jednego z tych narzędzi pokaż jak najwięcej szczegółów poszczególnego włókna. Przyjrzyj się im (włóknom) z bliska i za pomocą wskazanych narzedzi zrób tak, aby włókna były lepiej widoczne.


O żesz!!!- a ja durny myślałem że wystarczy tylko ustawić ostrość na obiektywie. :neutral:

TS - Sob 21 Sty, 2017

Podłączam się, bo ostatnio mam sporo ciuchów niemowlęcych (własnych) do obfotografowania. Generalnie robię to na brystolu, ale tym razem spróbowałem sposobu vissa z małymi modyfikacjami. Niezłe wyzwanie... Czapka ma różowe kropki, które dają zafarby, do tego biały materiał jest półprzezroczysty i trudno go ułożyć. Wyszło mi takie coś:
PDamian - Sob 21 Sty, 2017

TS napisał/a:
własnych

Tak podejrzewałem :lol:

TS - Nie 22 Sty, 2017

Tak :roll: . Do oczu pasują mi raczej niebieskie, więc tą wystawiam ;)

Ma ktoś pomysł czym to wypychać, żeby było widać delikatność materiału? Teraz napchałem do środka papieru toaletowego, ale wygląda tak sobie

Marlut - Pon 23 Sty, 2017

Spróbuj balonik.
TS - Pon 23 Sty, 2017

Dzięki, spróbuję :) . Na razie wydałem ok. 250 zł (2x softbox + świetlówka + statyw) - wcześniej nie robiłem w ogóle tego typu fot - i nie chciałbym na razie za dużo inwestować...
PDamian - Pon 23 Sty, 2017

Wypełnienie do np. poduszek
np. http://allegro.pl/kulka-s...6087066663.html
http://allegro.pl/wypelni...6528863411.html
http://allegro.pl/rekodzi...-5-col-1-1-1012

Marlut - Pon 23 Sty, 2017

TS napisał/a:
Na razie wydałem ok. 250 zł (2x softbox + świetlówka + statyw) - wcześniej nie robiłem w ogóle tego typu fot - i nie chciałbym na razie za dużo inwestować...
Trzeba było oddać ciuchy znajomym, taniej by wyszło;)
TS - Wto 24 Sty, 2017

Trzeba mieć jakąś rozrywkę na urlopie w domu ;)

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group