forum.optyczne.pl

Nasze zdjęcia - ZDJĘCIA NOCNE

Wujek_Pstrykacz - Nie 01 Sty, 2017 00:51
Temat postu: ZDJĘCIA NOCNE
Zapraszam!
Roman1963 - Pon 02 Sty, 2017 13:02

1.coś na Nowy Rok .-Wszystkiego Najlepszego w Nowym Roku !!!

[ Dodano: Pią 13 Sty, 2017 18:14 ]
2.

vonorlik - Pon 23 Sty, 2017 14:03
Temat postu: Widoczek z firmowego parkingu ;)
Pozdrowienia z Warszawy ;)
Roman1963 - Pon 30 Sty, 2017 19:24

5.
SylwekG - Sro 22 Lut, 2017 16:10

6.


Matpol7 - Sob 18 Mar, 2017 15:09

7.
Marlut - Sob 18 Mar, 2017 15:28

Nawet bardzo nocne, ledwo widać, że to trasa W-Z.
Proponuję poczekać na iluminację stadionu i zamku, wtedy efekt będzie zdecydowanie lepszy.

[ Dodano: Sob 18 Mar, 2017 15:50 ]
PS.
Jeśli zejdziesz na przystanek w kierunku Pl. Bankowego (po lewej na zdjęciu), możesz zrobić fajny portret Zygmuntowi na kolumnie, tylko nie wiem czy go potem cenzura nie zdejmie :mrgreen:

Matpol7 - Sob 18 Mar, 2017 16:10

Mam troszkę jaśniejszą wersję, takie ciemne specjalnie zrobiłem w sofcie. Ale wrzucę później jaśniejszą wersję.

PS. W Warszawie byłem przejezdnie, ale będę musiał jeździć częściej, dużo rzeczy mam w Wawie do sfocenia.

Tutejszyn - Pon 03 Kwi, 2017 05:25

Matpol7, fotografii nocnej nie trzeba tez traktować dosłownie. Dla mnie fotografia nocna to tak naprawdę fotografia przedwieczorna, kiedy niebo nie jest jeszcze całkowicie czarne.

Radiostacja Gliwicka:
8.


9.

komor - Pon 03 Kwi, 2017 17:38

Tutejszyn napisał/a:
Dla mnie fotografia nocna to tak naprawdę fotografia przedwieczorna

To w sumie ogólna zasada, nie tylko dla Tutejszyna.

Matpol7, jeśli jeszcze nie znasz, to:
https://en.wikipedia.org/wiki/Blue_hour
https://www.google.pl/sea...&bih=1281&dpr=1

T.B. - Pon 03 Kwi, 2017 18:45

Jako wschodząca gwiazda fotografii światowej
http://www.pixoto.com/awards/6329599194824704 :mrgreen:
pozwolę sobie wtrącić moje trzy grosze.

Przekonywanie, że fotografia nocna to tak naprawdę fotografia wieczorna, jest lekką przesadą. Prawdą jest tylko to, że taka czarna noc na zdjęciu, nie jest zbyt ciekawa. Nawet zdjęcie gwiazd, dla którego teoretycznie szukamy miejsca niezaśmieconego innym światłem, robi się atrakcyjne dla publiczności dopiero wtedy, gdy znajdzie się na nim kawałek landszaftu ze sztafażem. Żeby obiekt robiący za sztafaż był widoczny, potrzebne jest światło. Czyli - na zdjęciu nocnym, tak jak na każdym innym zdjęciu, musi być światło. Ale powinna być też noc :smile:
Tutaj ładny przykład:
https://1x.com/photo/1302694/latest:night

Preskaler - Wto 04 Kwi, 2017 09:34

Masz rację T.B.! Zdjęcia nocne to też zdjęcia i mozna na nich pokazać to co wydaje nam sie w danej chwili ciekawe. Istnieje wiecej może ograniczeń niż w fotografii dziennej ale tym bardziej jest to ciekawe bo co trudniej nam przychodzi tym bardziej smakuje. Pojęcie nocy jest dość szerokie i jest kilka jej definicji (noc astronomiczna, zegarowa, geograficzna itp.). Najczęściej przyjmuje się, że noc to czas pomiędzy zachodem a wschodem słońca. Najciekawsze IMHO fotki wychodzą na jej obu skrajach. Czyli tuż po zachodzie lub nieco później i tuż przed wschodem słońca lub nieco wcześniej jednak możliwość wykonanie zdjęcia istnieje praktycznie podczas całego okresu jej trwania. Nawet w najczarniejszą noc można wykonać ciekawe zdjęcia oświetlonego miasta lub jakiegoś obiektu bądź pejzażu. Oświetlenie może być naturalne (księżyc, gwiazdy, zorza polarna, błyskawica...) lub sztuczne (...). Dla przykładu zamieszczam zdjęcie wykonane przypadkowo przy innej zupełnie okazji i nie przedstawiające zbyt ciekawego tematu ale obrazujące możliwość wykonania takiegoż prawie dokładnie w środku nocy przy pełni księżyca w lipcu. Na pierszy rzut oka można odnieść wrażenie, że jest to jesień i późne rano lub wczesne popołudnie. :mrgreen:

10.

Tutejszyn - Wto 04 Kwi, 2017 09:46

Preskaler, no ale czy zamieszczona przez Ciebie fotografia, jest "fotografią nocną"? Fotografia nocna ma pewne cechy, których Twoja akurat nie posiada.
Preskaler - Wto 04 Kwi, 2017 09:47

A jakich np. cech nie posiada?
Tutejszyn - Wto 04 Kwi, 2017 10:31

Gdybyś wymieszał tę fotografię z innymi, różnymi fotografiami i poprosił przypadkowe osoby o wybranie ze zbioru fotografii nocnych, jestem mocno przekonamy o tym, że żadna z tych osób nie wskazałaby Twojej. Intuicyjnie wiemy, jakie to cechy, nawet jeśli nie potrafimy ich wszystkich wymienić.
Preskaler - Wto 04 Kwi, 2017 22:48

No włąśnie taki cel miało to zdjęcie bo było przeznaczone na zagadkę fotgraficzną - żart. Nikt nie zgadł za pierwszym razem a odpowiedzi były:
1. Rano
2. Wieczór
I na moją odpowiedź, że zostało jeszcze dwa strzały - napisał z przekory, że to noc. Jakiez było jego zdziwienie gdy dowiedział się, że trafił.
Dla mnie nocne zdjęcia to takie, które zostały wykonane pomiędzy zachodem a wschodem słońca.
A oto to samo zdjęcie z cechami zdjęcia nocnego:

11.

Tutejszyn - Wto 04 Kwi, 2017 23:23

Preskaler napisał/a:
Dla mnie nocne zdjęcia to takie, które zostały wykonane pomiędzy zachodem a wschodem słońca.
Portret w studiu zrobiony zgodnie z Twoją definicją, nie będzie zdjęciem nocnym. Podobnie zdjęcie akcji ratowniczej, albo uchwycony kataklizm też nie będzie zdjęciem nocnym. Stara opona leżąca na polu ziemniaków, oświetlona światłem sztucznym, też nie będzie zdjęciem nocnym.

Tak naprawdę to już się pogubiłem i już nie wiem czego dotyczy spór...

Preskaler - Sro 05 Kwi, 2017 07:20

Jaki spór? Tak się utarło, że na "Forum" o wszystko trzeba się spierać? Ot taka dyskusja i nic więcej. Do tego określenia, zdjęć nocnych, mógł bym jeszcze dodać, że powinny być wykonane w warunkach naturalnych. Bo np. zdjęcia z lampą błyskową, czy wspomnianym reflektorze samochodowym lub w studio to już nie są warunki naturalne. Natomiast lampy uliczne czy oświetlenie miasta, jakieś reklamy świetlne, czy przejeżdżające i oświetlone samochody to już są naturalne zjawiska nocne. Wspomnę jeszcze o akcjach filmowych przedstawiających noc. W westernach kręcili takie sceny w dzień przy pełnym słońcu a jedynie z mocnym niedoświetleniem. Wtedy wyglądało to jak noc przy pełni księżyca. Można więc robić "nocne" zdjęcia w dzień ale obróbką je tak zmienić, że wyglądają jak nocne i można też odwrotnie - zrobić zdjęcie nocą i obróbką upodobnić je do zdjęć dziennych.
Tutejszyn - Sro 05 Kwi, 2017 07:38

Sam widzisz... definicja zdjęć nocnych robi się coraz bardziej rozbudowana, a kryterium "zdjęcie zrobione w nocy" przestaje mieć decydujące znaczenie. Albo teraz będziemy brnąć w coraz dłuższą i ciraz bardziej skomplikowaną definicję, albo pozoztaniemy przy intuicji, która łatwo podpowiada, co jest zdjeciem nocnym. Biorąc pod uwagę powyższe, będę się upierał, że pierwsze zdjęcie wstawione przez Ciebie w tym wątku, zdjeciem nocnym nie jest, choć jak twierdzisz, zostało zrobione w środku nocy.
Preskaler - Sro 05 Kwi, 2017 09:12

Oba zdjęcia pochodzą z jednego RAW-a i wykonane były 2015.07.02 o godz 1:36 (cytuję z pamięci). Nie usuwałem exifu to można wszystko z niego odczytać. Jedno jest nocne (11) a drugie "dzienne" (10). Dobrze, może tak być. Ze mną jak z dzieckiem (za rączkę i do knajpy). :mrgreen:
Roman1963 - Sro 05 Kwi, 2017 18:19

12.ekspresówka Cieszyn-Bielsko
degol - Sob 15 Kwi, 2017 12:34

Kiedyś zrobiłem foto obwodnicy miasta stojąc na wiadukcie.
Sklejka chyba z 5 ekspozycji. Czasów już nie pamiętam, ale na upartego mógłbym zerknąć do katalogu ;)

Przepały pozostawiłem takie jakie widać, gdyż jak próbowałem je " przyciszyć ", to nieciekawie zaczynało być ze światłem w kadrze.
Wspomnę, że był b. słaby ruch, więc musiałem naświetlić kilka ekspozycji.

kadr nr. 13


Drugie foto, to już chyba nie sklejka, a pojedyncza ekspozycja:
kadr nr. 14


PS
" zapomniałem jak dodawać zdjęcia ", przez dłuższą chwilę próbowałem sobie przypomnieć jak je się wstawia, by ... :)

Roman1963 - Nie 23 Lip, 2017 12:54

15.ostatnia burza
Preskaler - Pon 24 Lip, 2017 11:51

Bardzo mi się podoba to zdjęcie. No może się przyczepię do tego, że można było nieco podnieść obiektyw i tak z 20% obciąć dołu a dołożyć góry. :razz:
avalon - Sro 26 Lip, 2017 01:36

Roman1963, moment pierwyj sort :) Świetnie trafiony i pięknie w kadrze z mokrą drogą, w której odbijają się światła. Gratuluje wytrwałości i szczęścia.
Roman1963 - Sro 26 Lip, 2017 11:05

dzięki :smile: na 150 zdjęć z tej burzy 5 tylko ok. :smile:
Preskaler - Pon 31 Lip, 2017 15:44

Tak to jest, niestety, z burzami. Polowanie (lub może lepiej) zarzucanie sieci w ciemno. A potem patrzymy czy się coś złapało? :mrgreen:
Wujek_Pstrykacz - Czw 10 Sie, 2017 17:58

krótki secik z imprezki nocnej.
MNISZKA - Czw 17 Sie, 2017 21:21

18.

kwscore - Wto 29 Sie, 2017 22:46

19.


BeautySensitive - Sro 11 Paź, 2017 20:23

20.


fatman - Sro 11 Paź, 2017 23:28

BeautySensitive, ładnie to Waść ująłeś.
Tylko ten dźwig... damn! :razz:

21.

BeautySensitive - Czw 12 Paź, 2017 14:18

fatman, specjalnie go zostawiłem żeby było się do czego przyczepić =D ;]
fatman - Czw 12 Paź, 2017 15:21

BeautySensitive napisał/a:
fatman, specjalnie go zostawiłem żeby było się do czego przyczepić =D ;]


he, he... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

BeautySensitive - Czw 12 Paź, 2017 15:49

W ogóle teraz w Edim same dźwigi na horyzoncie =/
fatman - Czw 12 Paź, 2017 20:05

BeautySensitive napisał/a:
W ogóle teraz w Edim same dźwigi na horyzoncie =/


Podobał mi się ten cmentarz pod zamkiem w Edim.
Robiłem tam kiedyś zdjęcia przy popołudniowym ciepłym słońcu.
Dobrze wyszły :mrgreen:

FotoVideo - Czw 23 Lis, 2017 18:20

22. Właśnie tak wygląda Moje Miastko nocą :)
robocop45 - Sob 16 Gru, 2017 22:11

23

Untitled by Kapitan Ciota, on Flickr

Jakies sugestie co do obróbki?

BeautySensitive - Pon 18 Gru, 2017 15:14

24.


Ryudo - Wto 02 Sty, 2018 14:52

Witam, wczoraj próbowałem zrobić zdjęcie super pełni ale mi się nie udało, jestem amatorem i może macie jakiś pomysł jak takie zdjęcie wykonać? Próbowałem ustawiać ostrość manualnie ale nie udało mi się, posiadam: Body Alfa 68 - ILCA-68, oraz obiektyw: DT 55-200mm F4-5.6 ten kitowy. :???:
Preskaler - Wto 02 Sty, 2018 20:49

Jakie miałeś ustawienia i co Ci się nie udało? Może wstaw fotkę to będzie widać.
Master Yoda - Wto 23 Sty, 2018 01:29

25.

fatman - Sro 06 Cze, 2018 23:56

Dzięki uprzejmości kolegi miałem okazję potestować NiSi 100x100mm Natural Night Filter w nocnej fotografii miejskiej. Poniżej dwa ujęcia wykonane z filtrem i bez filtra w Dubaj Marina w marcu tego roku.
zapraszam do dyskusji jak odbieracie użycie tego filtra?
Obróbka obu zdjęć identyczna.

Bez filtra a poniżej z filtrem

T.B. - Czw 07 Cze, 2018 01:40

Jedno kliknięcie kroplomierzem WB w Lightroomie - taniej.
Ale może to tylko łut szczęścia tym razem.
(Identycznie nie jest, ale lepiej czy gorzej, można dyskutować.)
No i - oczywiście - trzeba pomyśleć, gdzie tym kroplomierzem kliknąć.


Usjwo - Czw 07 Cze, 2018 05:18

fatman napisał/a:

zapraszam do dyskusji jak odbieracie użycie tego filtra?

Mowiac calkiem subiektywnie, to bez filtra zdecydowanie lepiej. :mrgreen:

Preskaler - Czw 07 Cze, 2018 05:44

Mnie też lepiej odpowiada ta fota bez niebieskiego zafarbuję.
fatman - Czw 07 Cze, 2018 07:46

T.B., czy nie sądzisz, że miałem dokładnie takie samo podejście jak Ty zanim zacząłem testować ten filtr?
Wyśmiałem po prostu Nisi (ten filtr kosztuje 700 PLN) i tez mowiłem, ze w LR suwaczkami uzyskam taki sam efekt w 30 sekund i w dodatku za darmo.
Niestety nie jest tak prosto jak sobie myślimy. Ten filtr „czyści powietrze” z niepotrzebnego szumu świetlnego. Powoduje rownież, że niebo nie jest brazowe nad metropoliami.
Oczywiście moim zdaniem zbytnio ochladza zdjęcie i podbija za mocno purpurę. To trzeba suwaczkami stonowywać przy obróbce.
Nie meniej jednak aby obrabiać trzeba wiedzieć do czego się dąży, miec baze porównawczą.
Moim zdaniem filtr poprawia jakosć zdjęć nocnych-miejskich ale jest jakieś 5 razy za drogi.

T.B. - Czw 07 Cze, 2018 09:41

fatman,
ja niczego nie wyśmiewam - to taka uwaga wstępna.
Za to nie straciłem jeszcze ciekawości rzeczy, ludzi i zjawisk i pierwsza moja myśl to było "a co by było...".

Na takich małych obrazkach nie jestem w stanie zobaczyć niuansów, takich jak to "czyszczenie powietrza". Za to nawet na tak małym obrazku widać (ja widzę) że po cyfrowej obróbce u mnie jest mniej purpury, o której wspominasz.

A jeszcze osobną sprawą jest to, jak to widać na żywo, oczami, jak to się ma do niepoprawianego zdjęcia i kto jakie zdjęcie woli oglądać, co widać po komentarzach i o czym ja się przekonałem pokazując moje nocne zdjęcia krewnym i znajomym.

maziek - Czw 07 Cze, 2018 10:10

Dla mnie zdjęcie bez filtrem jest bliższe temu, co myślę, że zobaczyłbym gołymi oczami (nie to, że byłem w Dubaju ;) ). Chodzi mi o zaniebieszczenie. Z tym, że jeśli po użyciu filtra i po doprowadzeniu zdjęcia do naturalnych barw jest lepiej z innych przyczyn to OK - tego po prostu w tak małej rozdziałce nie widać.
T.B. - Czw 07 Cze, 2018 16:49

Tutaj jakiś landszafciarz opisuje ten filtr:
https://www.capturelandsc...l-night-review/

W oczywisty sposób robi to co ja, czyli porównuje działanie tego filtra z obróbką w Lightroomie. Resztę wniosków niech każdy wyciąga sobie sam. Jeden powie "no proszę - i o to właśnie chodzi", a dla drugiego będzie to trochę za mało.

T.B. - Pią 07 Gru, 2018 23:29

28. Choinka przed poznańskim ratuszem.



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group