KamilBTM - Nie 22 Sty, 2017 Temat postu: Kompatk/bezlusterkowiec do ok. 2000zł dla amatora. Witam, Szukam aparatu do ok. 2000zł. Preferowałbym nowy, ale jeśli będzie znaczna różnica w jakości to mogę rozważyć zakup używanego. Jestem kompletnym amatorem jeśli chodzi o fotografię, do tej pory używałem tylko smartfonów i postanowiłem to w końcu zmienić. Na tym aparacie chciałbym zacząć moją przygodę z fotografią (kto wie może złapię bakcyla?). Aparat będzie używany w większości podczas urlopów do fotografowanie krajobrazów, zabytków, obiektów turystycznych oraz ludzi na ww. tłach, lubię wieczorne spacery więc dobrze by było gdyby robił ładne zdjęcia w nocy i w pomieszczeniach. Na filmach aż tak mi nie zależy, to jest sprawa drugorzędna. Byłbym zadowolony gdyby był ruchomy i dotykowy ekran oraz wi-fi do komunikacji z telefonem. Moje typy wyglądają następująco: -Canon G7X -Lumix GF7 -Panasonic G7 -Olympus OM-D E-M10 Któryś z tych byłby odpowiedni? Chętnie również przeczytam Wasze propozycje. Wojmistrz - Sro 25 Sty, 2017 Po smartfonie? Idź na głęboką wodę, kup lustrzankę 
2000zł to niewielki budżet, w takim postaram się myśleć doradzając ci teraz i potwierdzając wypowiedź z pierwszej linijki. Canon G7X - ujdzie, ale jak miało się coś lepszego w ręce to wydaje się być słaby. Lumix GF7 - w kicie z 12-32mm można go faktycznie tanio kupić, ale jak nie będziesz rozwijał "szklarni" to lipa, bo ten obiektyw jest tzw najsłabszym ogniwem. Panasonic G7 - ambitnie, ale 2000zł nie wystarczą nawet na sam korpus, a gdzie obiektywy? Olympus OM-D E-M10 - na korpus wystarczy, ale jak wyżej, co z obiektywem? Lustrzanek, które robią lepsze zdjęcia od powyższych aparatów jest sporo. Za około 2000zł można kupić np Nikona D5200 z 18-55 VR II, a jeśli pominiemy ruchomy ekran i wybierzemy np D3300, to można w takiej cenie dostać z obiektywem 18-105. W tej cenie zmieścił by się także Pentax K-50 z 18-55mm. bergercs - Sro 25 Sty, 2017
Ale najsilniejszym jeśli szukamy czegoś co zmieści się w kieszeni
Jeśli GF7 to w FJ mają dobrą ofertę z 12-32 oraz 35-100: http://www.e-fotojoker.pl...i-g%29-82001214 KamilBTM - Sro 25 Sty, 2017 Dzięki za odpowiedzi. Lustrzanek nie brałem pod uwagę bo myślałem, że to za wysokie progi dla mnie na początek. Nie wiem też czy lustrzanka nie będzie za ciężka do noszenia jej cały dzień w górach, chociaż to akurat byłby najmniejszy problem. Warto dorzucić te 400zł i kupić np. tego Pentaxa z obiektywami http://www.cyfrowe.pl/apa...-wr-czarny.html czy lepiej na początek wziąć tego GF7 z linka wyżej? Co do obiektywów to w przyszłości zamierzam oczywiście rozszerzać swój ekwipunek. Wojmistrz - Czw 26 Sty, 2017 Ja najchętniej kupiłbym z 18-135mm KamilBTM - Pią 27 Sty, 2017 http://www.komputronik.pl...mpaign=NiePromo Coś takiego? Przyjmijmy, że to jest maksymalna cena jaką mogę dać, znajdę coś lepszego czy lepiej brać ten? Ten obiektyw będzie "przyjazny" dla amatora? Widzę, że jest bez stabilizacji i bez makro. Wojmistrz - Pią 27 Sty, 2017 Yep, takie. Pentaxy mają stabilizację matrycy, a ten obiektyw da ci sporą uniwersalność i niezależność. W mojej ocenie to lepsze niż bieganie z 18-55 i 55-200mm. Co do makro, to masz maksymalne powiększenie 1:4.2, ale serio, to nie jest problem. Ostrzysz od 40cm i z takiej odległości mieścisz w kadrze 100x66mm. Na kwiatki, ważki i inne duże obiekty jest spoko, a na drobnicę i tak trzeba specjalne szkła. Zawsze możesz kupić pierścienie pośrednie lub adapter na M42 i podpinać stare dobre obiektywy od analogów. Aleks78 - Pon 06 Lut, 2017 W Fotojokerze to najlepsza oferta na GF7, bo: - Mieści się w budżecie - dwa szkiełka w komplecie - Zadowalająca jakosć tych obiektywów - Lekki zestaw - Zdecydowanie lepsza jakość niż telefon
KamilBTM - Wto 07 Lut, 2017 Co masz na myśli przez zadowalająca jakość obiektywów? Nadal się zastanawiam nad G7 i K-50. Czytam, szukam i oglądam. Jakość zdjęć wydaje się w K-50 lepsza o wiele, ale boję się że będzie to za trudny aparat na początek dla mnie do nauki. komor - Sro 08 Lut, 2017
Zarówno lustrzanka Pentaksa jak i bezlusterkowiec Panasonika są tak samo łatwe/trudne do opanowania. Tak naprawdę musisz opanować podstawowe pojęcia (czułość, przysłona, migawka), żeby robić świadomie zdjęcia, nawet na trybie półautomatycznym P. Jeśli już, to podejrzewam, że w Panasoniku więcej jest bajerów i różnych automatycznych trybów niż w K-50.  Ale nie należy się ich bać, nie trzeba z nich zresztą korzystać, przynajmniej nie od razu.
PDamian - Sro 08 Lut, 2017
KamilBTM, idź i pomacaj włączone w sklepie -który ci się lepiej obsługuje. Nie kupuj kota w worku. KamilBTM - Nie 12 Lut, 2017 Witam ponownie, wczoraj jeździłem po sklepach miedzy innymi FJ i Panasonica nie uświadczyłem w żadnym. W sumie myślę, że go sobie odpuszczę i zdecyduję się na lustrzankę. I teraz myślę nad dwiema (możecie podać inne): - Pentax K-50 z obiektywem 18-134 - Nikon D5300 z obiektywem 18-105 - Nikon D5300 z obiektywami 18-55 oraz 70-300 Pentaxa ciężko znaleźć w sklepie stacjonarnym. Nikona mógłbym obejrzeć bez problemu. Jakieś plusy i minusy forumowiczów którzy używają tych aparatów? cecile84 - Wto 26 Wrz, 2023
Oto kilka zalet i wad, które należy rozważyć pomiędzy lustrzankami cyfrowymi Pentax K-50 i Nikon D5300: Pentaxa K-50 Plusy: - Doskonałe uszczelnienie przed warunkami atmosferycznymi i trwałość - Wbudowany system stabilizacji obrazu - Dobra ergonomia i sterowanie - Kompatybilny z szeroką gamą starych obiektywów Pentax - Wartość wyceniona Cons: - Mniej dostępnych obiektywów w porównaniu do Nikona - Jakość obrazu nie tak wysoka jak D5300 - Autofokus może działać wolno przy słabym oświetleniu - Ograniczone do 11 punktów AF Nikona D5300 Plusy: - Znakomity czujnik obrazu 24 MP bez optycznego filtra dolnoprzepustowego - Szybki 39-punktowy system autofokusa - Duży tylny wyświetlacz LCD z odchylanym ekranem - Wbudowane Wi-Fi i GPS - Doskonały zakres dynamiki i wydajność przy słabym oświetleniu Cons: - Nie tak wytrzymały/odporny na warunki atmosferyczne jak K-50 - Brak wbudowanej stabilizacji obrazu Ogólnie rzecz biorąc, model D5300 jest bardziej zaawansowany technicznie, podczas gdy model K-50 jest solidniejszy. Jeśli chodzi o obiektywy, Nikon oferuje większy wybór, ale z mocowaniem Pentax K ma wiele niedrogich szkieł vintage. Nie możesz się pomylić z żadnym z nich, ale powinieneś rozważyć swoje priorytety pod względem funkcji, wydajności, wartości i ekosystemu obiektywów. Daj mi znać, jeśli potrzebujesz innych porównań! Negatyw - Sro 27 Wrz, 2023
Stawiam na wartość wycenioną. |
