forum.optyczne.pl

Inne akcesoria fotograficzne - Notebook dla fotoamatora do 4000-4500

wojtas_k1 - Wto 18 Kwi, 2017 11:32
Temat postu: Notebook dla fotoamatora do 4000-4500
Witam.
Poszukuję laptopa do ok. 4-4,5 tys. złotych.
Na co dzień w pracy będzie mi służył do typowej "biurówki" często mobilnej w związku z czym waga jest dość istotnym choć nie najważniejszym parametrem.
Popołudniami lubię bawić się fotografią w związku z czym najważniejsza jest dla mnie dobra matryca - rozdzielczość co najmniej FHD, jak najlepsze odwzorowanie barw. Przekątna ekranu 13,3-15,6". Pracuję głównie w Lightroom CC, sporadycznie Photoshop CC.
Dysk SSD 256GB (najlepiej m.2 PCI-E lub możliwość podmiany dysku, ew. możliwość montażu dwóch dysków - nawet kosztem CD/DVD, który mam na USB).
Najlepiej pełnonapięciowy proc serii i5, i7, RAM co najmniej 8GB.
Obecny Sony VAIO EB3S1E jest urządzeniem cholernie głośnym więc fajnie by było gdyby ten był w miarę cichy.
Lubię od czasu do czasu pograć więc dedykowana grafika byłaby mile widziana choć nie jest konieczna.

Póki co wpadł mi w oko Asus Zenbook UX410 ale siedzi w nim niskonapięciowy intel, a wolę raczej wyższą wydajność kosztem krótszego życia baterii.
Może jest coś z gamingowych notebooków z dobrą matrycą?

Skłaniam się ku nowemu więc używane MacBook Pro z Retiną odpadają. Szczególnie, że planuję zakup na raty. Nowe z kolei ceny z kosmosu.

Może ktoś coś polecić dla fotografa amatora??

T.B. - Wto 18 Kwi, 2017 12:32

Nie wiem jak zużycie prądu wpływa na wydajność, nie znam się na tym, ale jeśli masz na myśli taki komputer:
http://www.komputronik.pl...tasus-16gb.html
to do obróbki zdjęć wydajności Ci nie zabraknie.
Na graniu w pamperki się nie znam.

Z kolei jeśli chodzi o grafikę, to - nie wiem czy słusznie - bałbym się używać do obróbki zdjęć grafiki z dopalaczami pod gry. Nie wiem, czy to nie fałszuje obrazu przy obróbce zdjęć. Powtarzam - nie wiem. Ten akurat ma grafikę HD, ale wspominałeś o grafice dedykowanej, jak rozumiem do gier.

Długą pracę na baterii ja akurat cenię.

Mam innego Zenbooka (słabszego) - bardzo przyjemnie się na nim pracuje.

Odwzorowanie kolorów jest co najmniej dobre - w sRGB ma się rozumieć. Zdjęcia przygotowane na tym komputerze, a oglądane potem na monitorze szerokogamutowym, wyglądają poprawnie. Jeśli mówimy o Lightroomie.

wojtas_k1 - Wto 18 Kwi, 2017 12:46

Tak, o tego mi chodziło. Kupuję sprzęt na kilka lat więc chciałbym żeby dawał radę jak najdłużej a procesory pełnonapięciowe (HQ) są jednak wydajniejsze od niskonapięciowych (U). Dedykowana grafika nie powinna w żaden sposób nic przekłamywać bo czemu miała by przekłamywać? Dedykowana grafikę (GeForce 940MX) ma Zenbook UX410UQ tyle, że ta jego grafika to bardziej taki wspomagacz przy obróbce video aniżeli rozwiązania dla graczy.

A jak oceniasz komfort akustyczny na swoim Zenbook'u, mocno szumi ?

T.B. - Wto 18 Kwi, 2017 12:50

Jest bezgłośny. Ja nie wiem, czy ten mój w ogóle ma jakiś wiatrak?

[ Dodano: Wto 18 Kwi, 2017 12:52 ]
No, nie ma. Sprawdziłem. Zasługa energooszczędności. A nawet chłodzi nadgarstki.
Ale to chyba zależy od wariantu, ten brak wentylatora.

wojtas_k1 - Wto 18 Kwi, 2017 13:40

A jaki Ty masz model?
T.B. - Wto 18 Kwi, 2017 14:26

UX305UA
Intel(R) Core(TM) i5-6200U CPU @ 2.30GHz 2.40GHz
8.00 GB RAM
SSD 256GB

wojtas_k1 - Wto 18 Kwi, 2017 15:12

Dzięki. sRGB dla amatora w zupełności wystarczy:) Ciągle się waham czy nie przekroczyć trochę budżetu i nie skierować się w stronę MacBooka Pro z Retiną z 2015 roku. Teoretycznie bebechy starsze ale optymalizacja na pewno dużo lepsza niż w Windowsie. Ciekaw jestem jaka jest różnica w rzeczywistej pracy między tymi maszynami. Cyferki z benchmarków niespecjalnie mnie jarają.
T.B. - Wto 18 Kwi, 2017 16:29

Poczytaj na przykład to:
https://tomaszpluszczyk.pl/mac-vs-pc-w-fotografii-i-retuszu/

Ale pamiętaj, że pisze to zawodowiec, który ma wysokie wymagania. Dopasuj to do siebie.

[ Dodano: Wto 18 Kwi, 2017 16:35 ]
No i może jeszcze to:
http://zieniu.pl/jaki-kom...afa-mac-czy-pc/

[ Dodano: Wto 18 Kwi, 2017 16:38 ]
No i może jeszcze to:
http://fotoblogia.pl/1052...-na-photoshopie

komor - Wto 18 Kwi, 2017 17:34

wojtas_k1 napisał/a:
Ciągle się waham czy nie przekroczyć trochę budżetu i nie skierować się w stronę MacBooka Pro z Retiną z 2015 roku. Teoretycznie bebechy starsze ale optymalizacja na pewno dużo lepsza niż w Windowsie. Ciekaw jestem jaka jest różnica w rzeczywistej pracy między tymi maszynami.

Makówkę kupuje się dla wygody i systemu operacyjnego, no jeszcze dla braku wirusów. Ale niekoniecznie dla wydajności. Jeśli powyższe cechy Cię nie kręcą ;) to nie ma co się napinać. Owszem, Macbooki są dobrze zoptymalizowane sprzętowo, teoretycznie ciągle jeszcze bardziej trwałe (choć od jakiegoś czasu coraz mniej), ale wydajność taniej kupić w świecie Windows. Te retinowe Macbooki to sklejone klejem jednorazówki, co mnie osobiście mocno wkurza, bo w profesjonalnym 15-calowym laptopie ciągłe dążenie do coraz cieńszych obudów kosztem wydajności, akumulatora i rozbieralności – to porażka. Nie rozszerzysz pamięci, wymiana dysku też jest problematyczna i ciągle niezbyt tania (tutaj trochę zależy o której konkretnie generacji mówimy).

Aha, w 15-calowych Retinach trzeba uważać na odklejające się grafiki. Tradycyjnie podziękowania należą się Unii i „ekologicznym” lutom RoHS.

muzyk - Sro 19 Kwi, 2017 13:49

No i dobrze wypasiona makówka kosztuje powyżej 4k...

Używany macbook z bdb wyposażeniem i obudową na śrubki?

komor napisał/a:
no jeszcze dla braku wirusów.

Są jakieś.
Brak wirusów to raczej linux.

komor - Sro 19 Kwi, 2017 22:24

muzyk napisał/a:
Są jakieś.

Złapałeś? Bo ja od 22 lat ani jednego. :) Pojawiają się trojany i exploity dziur, ale w porównaniu do Windows można powiedzieć, że nie ma.

muzyk - Czw 20 Kwi, 2017 01:04

A były ze trzy, ale czy to wirusy? Może niektóre programy, czy dokumenty traktowane są jako zagrożenie.
Generalnie wirusy na maka istnieją.
komor napisał/a:
ale w porównaniu do Windows można powiedzieć, że nie ma.

Zgadza się.

Gajwer - Czw 15 Cze, 2017 10:23

Szukaj coś z dobrą matryca IPS: Acer VN7-793G i5-7300HQ/8GB/1000/Win10 GTX1050Ti

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group