|
forum.optyczne.pl
|
|
Nasze zdjęcia - FOTOGRAFIA KWIATÓW
mavierk - Pią 16 Maj, 2008 Temat postu: FOTOGRAFIA KWIATÓW Przepraszam, że ten temat aż tak wyspecjalizowany, jednak kwiaty sa dla mnie tak bardzo wdzięcznym tematem, a dodatkowo dla wielu były to pierwsze modelki, dlatego wg mnie musi się dla nich znaleźć osobny wątek Mam nadzieję, że zrozumiecie (chociaż wątpie, żeby się utrzymał dłużej)
na początek coś od siebie zarzucę, z tamtego roku, początki posiadania 70-300VR + zamiłowanie do ramek:
1.
2.
3.
4.
Zachęcam do dodawania swoich kwiatków, ja osobiście będę dodawać tylko maki, bo bardzo je lubię
//zmieniono temat - goltar
maziek - Pią 16 Maj, 2008
No ten trzeci w kolejności to jest że tak powiem zmysłowy!
heding - Pią 16 Maj, 2008
kfiatki tys lubiem
co prawda tylko z **** ale kfiatek to kfiatek...
krisv740 - Pią 16 Maj, 2008
przyłączam się do zdania maziek - choć i następny jest czarujący
[ Dodano: Pią 16 Maj, 2008 23:10 ]
nastroiłeś mnie! jutro postaram się i ja coś upolować
dzisiaj za późno
a dopiero wróciłem z pracy
arietiss - Pią 16 Maj, 2008
A co powiecie na takiego kwiatka?
[ Dodano: Pią 16 Maj, 2008 23:30 ]
Dopiero crop pokazuje całą prawdę...
mavierk - Pią 16 Maj, 2008
dzięki wielkie, ponumerowałem swoje zdjęcia, żeby łatwiej byłoby się do nich odnosić.
heding, spróbuj pokazać więcej tego kwiatka, a jak robisz takie z boku, zastanów się, czy aby kwiatek nie ma jakiś interesujących schematów, które się powtarzają i czy aby nie byłyby ciekawym elementem tworzącym zdjęcie - chodzi mi o to, żebyś zrobił jeszcze jedno zdjęcie, ale skupiające się na powtarzalności ułożenia płatków tych kwiatków
arietiss, już miałem Cię ochrzanić o co, że takie dziwne cosie wystawiasz bez kwiatków Zdjęcie zaskakujące
arietiss - Pią 16 Maj, 2008
Wobec tego teraz kwiatek stuprocentowy!
pawel23 - Pią 16 Maj, 2008
Jak powstał taki temat to i ja dodam kwiatka Zrobione tej zimy o poranku
RobertO - Sob 17 Maj, 2008
pawel23, roza swietna. kolorki mi sie podobaja, widac od razu ze to nie letnia pora robione
MC - Sob 17 Maj, 2008
k1caj_ns - Sob 17 Maj, 2008
MC w drugim zdjęciu podoba mi się bokeh. i ogólnie fajnie wyszło jak na mój gust .
Pierwsze wydaje mi się takie troszke przy ciemne jakby ten kwiatuszek w lasu świerkowym rósł
jaad75 - Sob 17 Maj, 2008
Jak narazie zdjęcia Mavierka i pawla23 zdecydowanie najbardziej mi się podobają...
rafalg - Sob 17 Maj, 2008
Zoomowo
krisv740 - Sob 17 Maj, 2008
no koledzy - po bandzie
zaraz mnie cholera w robocie weźmie
MC - 2 the best!
arietiss- nooooo..!
[ Dodano: Sob 17 Maj, 2008 10:06 ]
paweł23 - a do róży lody?
fajne!
mavierk - Sob 17 Maj, 2008
I mi zdjęcie największego maniaka tego forum się podoba (Pawla23)
arietiss - Sob 17 Maj, 2008
Mam jeszcze ciekawego tulipana z Wielkiej Wystawy Tulipanów, która odbyła się w naszym łódzkim ogrodzie botanicznym. Takich strzępiastych nigdy wcześniej nie widziałem...
MC - Sob 17 Maj, 2008
Ja ich sporo widzialem w mojej kwiaciarni
arietiss - Sob 17 Maj, 2008
Czyli można powiedzieć, że temat "po fachu" MC...?
Ja sie niestety na nich za bardzo nie znam, nawet żona się śmieje, ze nie wiem jak się które nazywają...
Ale doceniam ich piękno i urok!
MC - Sob 17 Maj, 2008
Bron Boze, ja po prostu wraz z malzonka bardzo lubie tulipany i czesto kupujemy takiego badylka w pobliskiej kwiaciarni
arietiss - Sob 17 Maj, 2008
Aha! Kumam teraz! A już myślałem, że prowadzisz kwiaciarnię...
pawel23 - Sob 17 Maj, 2008
Fajnie panowie że wam sie spodobała moja róża Mi podobaja się chyba najbardziej maki Mavericka Dzisiaj chyba wpadnę w ogródek mamy i jak zrobię coś ciekawego to dodam
p.s arietiss fajna GO na Twoim tulipanie
fatman - Sob 17 Maj, 2008
No to dołożę też swój malutkie kwiatki do tego ogródka.
Polecam tę książkę. Sporo sie nauczyłem:
http://www.fotografuj.pl/...czegoly/id/1686
Wujek_Pstrykacz - Sob 17 Maj, 2008
No to ja też dorzucę do kwiaciarni pare okazów. Wszystkie jeszcze z KM Dynax 7D.
goltar - Sob 17 Maj, 2008
Propozycja, może do prezentowanych zdjęć warto podawać czym były robione i na jakich parametrach...
mavierk - Sob 17 Maj, 2008
Słusznie - moje to 70-300VR w dużym % na 300mm
Wujek_Pstrykacz - Sob 17 Maj, 2008
Ja już nie pamiętam, ale wtedy miałem Tamrona 90mm i to pewnie z tego szkła te fotki. A jednak błąd te fotki pochodzą z obiektywu Tamron 70-300 LD 4-5,6 Macro.
rysiu - Sob 17 Maj, 2008
To i ja coś dodam
Moja lepsza połowa pelargonie sadziła, więc ja też postanowiłem kwiatkami się zająć.
MM - Sob 17 Maj, 2008
Ja zdjęć kwiatków praktycznie nie robię, co najwyżej sobie jakiś obiektyw na nich sprawdzę. Wolę bardziej męskie tematy
Dam tylko kilka sztuk tego co przypadkiem zawisło w sieci
Canon 20D plus 17-85 IS USM - tutaj moja wiedza o obróbce była zerowa, jeszcze bez wyostrzania po zmniejszeniu
5D i kolejno 24-105L, 24-70/2.8L i 85/1.8
rafalg - Sob 17 Maj, 2008
MM no uff szacunek, są zejebiste, robią wrażenie.
MM - Sob 17 Maj, 2008
rafalg napisał/a: | MM no uff szacunek, są zejebiste, robią wrażenie. |
Dzięki, ale jak dla mnie są cienkie jak tyłek wężą. To nie jest dla mnie "kręcący" temat i nawet się do niego nie przykładam Fajne kwiatki to ja w necie widziałem, tylko nie wiem ile tam PS-a było... tak na oko to sporo
rafalg - Sob 17 Maj, 2008
MM napisał/a: | rafalg napisał/a: | MM no uff szacunek, są zejebiste, robią wrażenie. |
Dzięki, ale jak dla mnie są cienkie jak tyłek wężą. To nie jest dla mnie "kręcący" temat i nawet się do niego nie przykładam Fajne kwiatki to ja w necie widziałem, tylko nie wiem ile tam PS-a było... tak na oko to sporo |
To też raczej nie mój temat, ale czasami sie coś trafi to zrobie tak na zasadzie eksperymentu. Żadnych "tunningów" nie używam. Jak się nie uda znaczy się nie przyłożyłem i tyle.
heding - Sob 17 Maj, 2008
MM napisał/a: | Dzięki, ale jak dla mnie są cienkie jak tyłek wężą. |
jak dla mnie to świetne przykłady wyboru punktu lub pól ostrości...
a tego wypiętego kuperka na jedynce to już zazdroszczę...a tak BTW to jakie tematy Cię kręcą? Portrety??
Jedynka i trójka dla mnie the best..
No i kolejny dowód, że warto mieć dobrą szkalrnię...
komor - Sob 17 Maj, 2008
Ja w ramach mojej krnąbrności nie chcę nadal stosować niecentralnych kadrów. Choć w większości kompozycje MM mi się podobają, z wyjątkiem mlecza-dmuchawca. Tzn. podobają mi się wszystkie obrazki, ale kadr mlecza – nie. Jest on oczywiście klasycznie prawidłowy, niecentralny, ale jakoś nie mogę znaleźć uzasadnienia dla tego. Nie lubię tej zasady. Dobrze działa dla pajączka, dobrze działa dla tego różowego drzewa z niebieskim tłem (słodkie!), ale z mleczem mi to nie działa.
Piszę o tym, żeby wątek nie był tylko pokazem kwiatów, ale żeby ktoś mnie może nauczył, podał jakiś przekonujący powód, dla którego powinienem jednak honorować tę zasadę? A może nie powinienem?
A tu kilka moich knotów. Wszystkie zrobione Canonem 400D, obiektyw Sigma 17-70/2.8–4.5 Macro.
70 mm, 1/160 s, f/4.5, ISO 400, sierpień 2007
70 mm, 1/250 s, f/4.5, ISO 100, sierpień 2007
70 mm, 1/250 s, f/10, ISO 200, sierpień 2007
70 mm, 1/250 s, f/8, ISO 200, sierpień 2007
70 mm, 1/640 s, f/8, ISO 200, wrzesień 2007
53 mm, 1/640 s, f/5, ISO 400, maj 2008
A tu coś owadożernego, ale czy to kwiatek?
70 mm, 1/100 s, f/5,6, ISO 200, maj 2008
rafalg - Sob 17 Maj, 2008
Fajne, fajne muszę przyznać że mi się podobają.
fatman - Sob 17 Maj, 2008
goltar napisał/a: | :idea: Propozycja, może do prezentowanych zdjęć warto podawać czym były robione i na jakich parametrach... |
Moje robiłem Olkiem SP-570
pawel23 - Sob 17 Maj, 2008
Super zdjęcia Komor. Najbardziej podoba mi sie drugie i piąte, szacunek
jaad75 - Nie 18 Maj, 2008
komor, mam takie stare zdjęcie, które mi się z Twoim czwartym skojarzyło:
kijos - Nie 18 Maj, 2008
Starocie. Kiedyś z nudów wyskoczyłem do kwiaciarni przed blokiem EF-S 17-85.
maziek - Nie 18 Maj, 2008
Dzwonki...
I jeszcze taka propozycja, skoro się tak fajnie porobiło i mamy tyle świeżych fotek, może jakoś to uporządkować? Pamiętałem o tym wątku ale nim zaskoczyłem, że nie jest w wolnych tematach tylko tu...
jaad75 - Nie 18 Maj, 2008
maziek napisał/a: | I jeszcze taka propozycja, skoro się tak fajnie porobiło i mamy tyle świeżych fotek, może jakoś to uporządkować? Pamiętałem o tym wątku ale nim zaskoczyłem, że nie jest w wolnych tematach tylko tu... |
No w końcu dział ma w tytule "Warsztat foto,..., art"...
Całkiem przyjemne te dzwonki, ale nadal jestem pod wrażeniem pierwszego zdjęcia kijosa, post wyżej... Rewelacyjne.
mavierk - Nie 18 Maj, 2008
Jestem obrażony, że goltar zmieniłeś nazwę wątku Teraz jest sztywno i nudno
kijos - Nie 18 Maj, 2008
jaad75, Dziękuję.
arietiss - Nie 18 Maj, 2008
Maziek, fajne dzwonki!
Wujek_Pstrykacz - Nie 18 Maj, 2008
Dodam jeszcze coś fajowego, to jeszcze z KM D7D.
goltar - Nie 18 Maj, 2008
mavierk napisał/a: | Jestem obrażony, że goltar zmieniłeś nazwę wątku Teraz jest sztywno i nudno | W ramach usprawiedliwienia napisze że w opisie zostawiłem Twój oryginalny i bardzo ładny tytuł Może w mojej wersji jest bardziej sztywno, ale zastosowanie w tego typu tematach jednolitej konwencji będzie bardziej czytelne.
maziek - Nie 18 Maj, 2008
Dmuchawce...
mavierk - Nie 18 Maj, 2008
Nie ma sprawy
Maziek - Twoje jest super jak dla mnie
Pstrykacz - 1 jest spoko, reszty po prostu nie lubię (tych gatunków).
Moje kolejne 4
sławek_38 - Nie 18 Maj, 2008
To i ja 3 grosze (a raczej 3 fotki) dorzucę...
maziek - Nie 18 Maj, 2008
Mavierk trzecie z tych nowych dla mnie ekstra (teraz wyszło na kółko wzajemnej adoracji )
mavierk - Nie 18 Maj, 2008
Tak to jest, jak się ma podobne gusty Mi z tych moich 2 najbardziej się podoba, nie z powodu kwiatka, tylko bokeh
jaad75 - Nie 18 Maj, 2008
mavierk napisał/a: | ...Mi z tych moich 2 najbardziej się podoba, nie z powodu kwiatka, tylko bokeh |
Serio? Strasznie nerwowy, a do tego typowe "kondomki"... Hmm... No ale de gustibus...
mavierk - Nie 18 Maj, 2008
jaad75 napisał/a: | a do tego typowe "kondomki"... | jeszcze je w rawie wyciągałem dodatkowo
Monastor - Nie 18 Maj, 2008
Próba zastosowania bardzo małej GO. Niestety wyszła nieco za płytka. Trudno troszkę utrzymać w niewygodnej pozycji, muszę skombinować jakiegoś bean baga do podpierania aparatu tuż przy ziemi.
Apropos płytkiej GO... strasznie podobają mi się zdjęcia, na których jest umiejętnie stosowana.
Tutaj parę przykładów się znajdzie http://www.roa-photograph...gallery=./Makro
mavierk, ładne, bardzo plastyczne
komor - Pon 19 Maj, 2008
mavierk napisał/a: | jaad75 napisał/a: | a do tego typowe "kondomki"... | jeszcze je w rawie wyciągałem dodatkowo |
Kolega Mavierk jak widać preferuje takie rozedrgane i poetyckie kadry. Kwiatki to tylko dodatek do tła Mnie się podobają, nawet kondomki mąją swój urok, jedyne co mi się mniej podoba to jasność tych ujęć, a konkretnie ciemność
[ Dodano: Pon 19 Maj, 2008 10:36 ]
Monastor, fajne są zdjęcia z tej galerii, do której dałeś link, ale wydają mi się mocno modyfikowane w Photoshopie. Zobacz na zdjęcie muchy - w prawym dolnym rogu są ostre nogi stojące na nieostrym liściu. Trochę mi się to wydaje podejrzane, choć wyrokował nie będę, bo i tak mi się podoba.
Ciekawe czy zastosowana została technika schłodzenia owada, żeby się nie ruszał. Ważka ma tak smutnie opartą głowę, a po ułożeniu nóg można poznać, że chyba już nie ma zbyt wiele życia w niej... Przykleili ją?
Ale pozostałe obrazki – pychotka.
mavierk - Pon 19 Maj, 2008
komor napisał/a: | Mnie się podobają, nawet kondomki mąją swój urok, jedyne co mi się mniej podoba to jasność tych ujęć, a konkretnie ciemność | Mam masakrycznie źle skalibrowany monitor i stery mi padły
jaad75 - Pon 19 Maj, 2008
Zdjęcia roa (te z zalinkowanej galerii) pamiętam jeszcze z czasów kiedy pokazywał ich trochę na CF - zawsze były dobre. Co do muchy, to sądzę, że raczej taki przebieg płaszczyzny ostrości, niż PS.
A co do zdjęcia Monastora, to podoba mi się taka "podwodna" GO, natomiast zupełnie nie podoba mi się kadr.
Monastor - Pon 19 Maj, 2008
jaad75, niestety inaczej się nie dało z neutralnym tłem... chyba, że kwiatek wyrównany do pionu, ale przechylony bardziej mi się podoba. Ewentualnie mniej pustej góry, to faktycznie dało się zrobić i tutaj schrzaniłem sprawę
komor - Pon 19 Maj, 2008
jaad75 napisał/a: | Co do muchy, to sądzę, że raczej taki przebieg płaszczyzny ostrości, niż PS. |
Noga styka się z podłożem, więc w miejscu styku nie powinno być takiej dużej różnicy w ostrości, nawet przy uwzględnieniu, że jest tam z 0,1 czy 0,2 mm różnicy w odległości od aparatu. Ale to pryszcz, niech jest i zmodyfikowane w PS, skoro ładne. Natomiast ważka mi się przestała podobać od kiedy zauważyłem, że jest po prostu zdechnięta i tyle. Mam nadzieję, że nie oczerniam autora, bo zupełnie nie o to mi chodzi, rozmyślam tylko nad tym jednym zdjęciem.
Itey - Pon 19 Maj, 2008
ja tam nie wiem, ale mnie sie ten dmuchawiec strasznie podoba
tak z ciekawosci - co w nim 'cienkiego jak tylek weza'?
maziek - Pon 19 Maj, 2008
Apropos zewnętrznych galerii to tu jest mocny gość:
http://onaturzebezkomentarza.blox.pl/html
mnich - Pon 19 Maj, 2008
moje pierwsze próby z makro. dawno dawno temu.
mavierk ? z jakiego szkiełka korzystałeś focąc te maki i ten kawiat na 3 zdjęciach ponieżej?
Szukam właśnie czegoś takiego, czy to coś z M42? Co mógłbyć polecić?
krisv740 - Pon 19 Maj, 2008
mnich - twoje linki nie działają
mnich - Pon 19 Maj, 2008
nie loladinguje się?
smuci...
jutro się tym zajmę.
krisv740 - Pon 19 Maj, 2008
mavierk - twoje są napradę "światłem malowanie"
pikne
jaad75 - Wto 20 Maj, 2008
Te są moim zdaniem słabe, przynajmniej z tego co pobieżnie przejrzałem... Takie encyklopedyczne obrazki, zupełnie bez artystycznego zacięcia... Zdecydowanie wolę np. arachiusza z CF:
http://arachiusz.tuwima.net/
Tyle, że to raczej owady niż kwiaty, więc nie bardzo w temacie...
mavierk - Wto 20 Maj, 2008
mnich napisał/a: | mavierk ? z jakiego szkiełka korzystałeś focąc te maki i ten kawiat na 3 zdjęciach ponieżej? | 50/1.8 i 70-300VR
komor - Wto 20 Maj, 2008
jaad75 napisał/a: | Te są moim zdaniem słabe, przynajmniej z tego co pobieżnie przejrzałem... Takie encyklopedyczne obrazki, zupełnie bez artystycznego zacięcia... |
Chciałbym umieć robić takie encyklopedyczne obrazki... Taka technika to też sztuka.
5kbFlashMemory - Wto 20 Maj, 2008
MC - Wto 20 Maj, 2008
Czyzby storczyki robione Sigma10-20?
komor - Wto 20 Maj, 2008
Doświetlane lampą?
5kbFlashMemory - Sro 21 Maj, 2008
To jest Orchidea, robiona Sigmą 10-20 z lampą ...
jaad75 - Sro 21 Maj, 2008
mnich, to zdjęcie na górze strony jest kapitalne - bardzo mi się podoba...
mavierk - Sro 21 Maj, 2008
no właśnie mnichu, czym robiłeś to zdjęcie? 70-200VR z przyłożonym odwrotnie 50/1.8?
Z kwiatkami jest tak, że dobre szkło w ogóle nie jest potrzebne, aby jakoś ładnie pokazać urok roślinki - najważnejszy jest pomysł i wykonanie, szkło może tylko pomóc. Cieszę się, że moje zdjęcia z słabych, bądź co bądź szkieł się podobają Przynajmniej wiem, że mój przekaz został przesłany
5kbFlashMemory, Twój eksperyment wymiótł - ale jak już dopalałeś lampą, to mogłeś nie przepalać nieba
[ Dodano: Sro 21 Maj, 2008 12:20 ]
Ah... dodam jeszcze coś:
50/1.8
70-300VR
70-300VR
No i tego nie dodam bezpośrednio, żeby Wam nie rozciągać, ale warto obejżeć:
70-300VR z przykręconym heliosem:
Wzrastanie Niezapominajki
Wzrastanie i umieranie bzu
jaad75 - Sro 21 Maj, 2008
mavierk, tym razem rewelacja... Podobają mi się wszystkie, bez wyjątku.
mavierk - Sro 21 Maj, 2008
Jak się od roku fotografuje niemalże tylko kwiatki, to wprawa przychodzi...
arietiss - Sro 21 Maj, 2008
Ekstra, szczególnie ten niebieski!
komor - Sro 21 Maj, 2008
jaad75 napisał/a: | mavierk, tym razem rewelacja... Podobają mi się wszystkie, bez wyjątku. |
Mi też się podobają te trzy mavierkowe ze strony 5 tego wątku. Tylko coś ty chłopie z tymi ramkami miał... Nagła fascynacja funkcją Opacity w Fotosklepie?
jaad75 - Sro 21 Maj, 2008
Cytat: | Tylko coś ty chłopie z tymi ramkami miał... Nagła fascynacja funkcją Opacity w Fotosklepie? |
Powiem Ci, że nawet ramki mi tu nie przeszkadzają, co dziwne, bo zwykle ich po prostu nie trawię...
mavierk - Sro 21 Maj, 2008
No - to była mania na ramki i rameczki Ale już mi przeszło, czasami dodam panoramiczną jakąś ramkę, bo po prostu lubię
veenee - Sro 21 Maj, 2008
to i ja dorzuce kilka groszy do tego watku:
D80 i najzwyklejsze 18-55mm:
D80 i 50mm 1.8D:
D300 i 70-300 VR:
komor - Sro 21 Maj, 2008
Fajne, szczególnie pierwsze. Postanowiłem sobie, że w tym roku spróbuję przejść na etap myślenia o kadrze przed przyłożeniem oka do wizjera, w szczególności wybierać odpowiednie punkty widzenia. Kiedyś ktoś dawał taki fajny link do listy kolejnych stopni wtajemniczenia fotograficznego...
mavierk - Sro 21 Maj, 2008
w sumie 1 tylko mi się podoba, ale za to niesamowicie i w ogóle super!
krisv740 - Sro 21 Maj, 2008
mavierk - przyznaj sie gdzie masz tą szklarnię
śliczne
mavierk - Sro 21 Maj, 2008
jak to gdzie? koło domu i na łące :]
heding - Sro 21 Maj, 2008
Podoba się takie coś komuś?? Włochata trochę..jak rosiczka..
komor - Sro 21 Maj, 2008
Heding, ta Twoja sasanka podobna jest do tego, co pokazałem wcześniej w tym wątku. Może moje to jest to samo? Niestety nie znam się na kwiatach.
Wujek_Pstrykacz - Sro 21 Maj, 2008
Niestety nie miałeś tam sasanki. I jeszcze pytanko do kolegi hedinga. Ta sasanka to z ogródka czy gdzieś z gór.
heding - Sro 21 Maj, 2008
Ogrodowa... wysiewamy sobie ze zbieranych nasion...
Potwierdzam Komor, że nie miałeś tam sasanki ani nikt inny wczśniej tam nie miał...
Wujek_Pstrykacz - Sro 21 Maj, 2008
Ja moge pokazać takiego fajnego kłującego ostrożenia sfoconego o wschodzie słońca.
5kbFlashMemory - Czw 22 Maj, 2008
veenee napisał/a: | to i ja dorzuce kilka groszy do tego watku:
D80 i najzwyklejsze 18-55mm: |
Nr 1 i 3 super
k1caj_ns - Czw 22 Maj, 2008
No to ja wrzucę trawę bo kwiatków nie mam
Wujek_Pstrykacz - Pią 23 Maj, 2008
Ja wrzucam tak centralny kadr, że bardziej już nie może być.
veenee - Pią 23 Maj, 2008
kadr kadrem ale za to niezle kolory/swiatlo
Wujek_Pstrykacz - Pią 23 Maj, 2008
To bardzo wcześnie rano robione więc kolorki takie w miare ciepłe wyszły.
mnich - Pią 23 Maj, 2008
Pstrykacz, ładna kolorstyka- prawie pastele. Uwagę odwraca tylko ta żółta plama w tle.
Wujek_Pstrykacz - Pią 23 Maj, 2008
Dorzucam jeszcze takie fotki do ocenienia przez forumowiczów. Wszystkie jeszcze na D7D.
komor - Pią 23 Maj, 2008
Pstrykacz, mnie też ta żółta plama w poprzednim nieco drażniła, natomiast te trzy ostatnie to dla mnie prima sort. Na pierwszym krople jak żywe, na drugim kwiatek wyłania się jakby znikąd - nie widać nóżki. Trochę w 2. i 3. przeszkadza mi brak światła, co przypomina mi moje marne próby focenia kwiatów o złych porach oświetleniowych.
heding - Pią 23 Maj, 2008
Jak dla mnie 2 prima sort z tą ostrością na pręciki w trójce trochę rozpraszają mnie te muszki, dla mnie zakłócają równowagą a na 1 te liście z prawej trochę burzą i przeciążają kadr, odwracając uwagę od kwiatu...
veenee - Pią 23 Maj, 2008
a dla mnie, zwlaszcza 2 i 3, sa troszke za zimne (WB)
jeszcze cos takiego dodam od siebie:
mavierk - Pią 23 Maj, 2008
veenee, Ty po prostu swoimi zdjęciami wymiatasz, tak Ci z mojej strony powiem
heding - Nie 25 Maj, 2008
Mnogie kwiatki... w zaniku..
MC - Nie 25 Maj, 2008
veenee, zdjecie swietne, bokeh jakis taki... niesamowity
veenee - Pon 26 Maj, 2008
dziekuje Wam za mile slowa - jesli komus czasem cos sie spodoba to przynajmniej wiem, ze jest sens robic zdjecia...
Wujek_Pstrykacz - Pon 26 Maj, 2008
Coraz to ładniejsze fotki można obejrzeć. To cieszy.
heding - Pon 26 Maj, 2008
Pstrykacz napisał/a: | Coraz to ładniejsze fotki można obejrzeć. To cieszy. |
Myślę, że to też zasługa Optyczne.pl lub...chęć przypodobania się innym
goltar - Wto 27 Maj, 2008
Ponieważ Niezapominajka jest w temacie tego wątku, a jeszcze jej nie było to i ja dodam swojego kwiatka
Wujek_Pstrykacz - Wto 27 Maj, 2008
Dodam i ja niezapominajkę i jeszcze coś.
Bumber - Nie 01 Cze, 2008
Dodam od siebie kilka stokrotek i małego kwiatka:
mavierk - Nie 01 Cze, 2008
Bumber - to 1 jest super! W kolejnych kompozycja wygląda na baardzo przypadkową
A ja nie pamiętam, czy dodałem swoje najnowsze maczersy:
Tendencja spadkowa strasznie....
Bumber - Nie 01 Cze, 2008
Dzięki za pochwałę, Mavierk. Cieszę się, że Ci się podoba. Co do kompozycji, to faktycznie, trochę przypadkowa, choć starałem się ująć te stokrotki w jakiś ciekawy sposób. Nie wyszło, zdaża się
A co do Twoich maków, to pierwszy świetnie się prezentuje - jest idealnie podświetlony przez słońce. Niezły bokeh. Jak na mój gust należałoby przyciąć nieco fotkę od dołu, by usunąć biały fragment, z którego wyrasta mak. Natmomiast w drugiej fotce główną rolę gra dobrze dobrana głębia ostrości. Chylę czoło, bo sam niejednokrotnie już próbowałem sfocić maki i jakoś ani razu nic zadowalającego z tego nie wyszło. Będę próbował dalej.
heding - Pon 02 Cze, 2008
Mavierk, zdecydowanie pierwszy jest cooool...
I parę moich świeżynek...
Liczę na konstruktywną krytykę...
sławek_38 - Pon 02 Cze, 2008
Dawno nic nie wklejałem z kfiatków
[ Dodano: Pon 02 Cze, 2008 22:56 ]
heding napisał/a: | Liczę na konstruktywną krytykę... |
Co do kompozycji to nie będę zgłaszał sprzeciwu ale z kolorami pojechałeś za ostro na mój gust! Delikatne pastele mniej rażą oczy i chyba byłoby przyjemniej
heding - Pon 02 Cze, 2008
sławek_38 napisał/a: | Co do kompozycji to nie będę zgłaszał sprzeciwu ale z kolorami pojechałeś za ostro na mój gust! |
to trochę Cię zdziwię, po nic nie pojechałem..to zasługa soczewki na obiektywie...a stokrotki są właśnie w takich kolorach... i nie są to cropy, tylko całe kadry...
sławek_38 - Pon 02 Cze, 2008
heding napisał/a: | to trochę Cię zdziwię, po nic nie pojechałem |
rzeczywiście się zdziwiłem bo wygldają jak dobrze podkręcone, a że stokrotki są "mało pastelowe" to inna sprawa. Ja po prostu mam inne ulubione kompozycje barwy (nie przepadam za ostrym różem)
heding - Pon 02 Cze, 2008
no tak, zwykle to są jakieś odcienie czerwieni, od bordo po róż... no i białe... Więcej grzechów nie pamiętam
sławek_38 - Pon 02 Cze, 2008
dlatego ja stawiam na dmuchawca!
heding - Pon 02 Cze, 2008
Tę Twoją przekwitniętą sasankę trochę bym inaczej kadrował bo pociachałeś je ...jednej ćwierć , innej pół...
a tak BTW u mnie są trochę bardziej włochate ale to pewnie kwestia stadium przekwitania ...
sławek_38 - Pon 02 Cze, 2008
taki jest oryginał, ale kadr poziomy mi nie bardzo leżał
heding - Pon 02 Cze, 2008
myślę, że to nie sposób kadrowania Ci nie leżał ale ostrość na tylko jednym kwiatku
Karipu - Nie 08 Cze, 2008
Wrzucam kilka zdjęć kwiatków. Pierwsze robione Canonem 450D, pozostałem Fuji s6500. W ostatnim rzuca się w oczy brak ostrości, mimo to, postanowiłem je pokazać, bo kiedyś bardzo mi się podobało...
mavierk - Nie 08 Cze, 2008
chłopaki, ja nie moge, nie mam nawet jak, ale...
Aktualnie na łąkach pod Waszymi miastami jest maaasaaaa maków, są piękne, są fotogeniczne, poróbcie im troche zdjęć, bo ja nie mam możliwości
Jesienny - Nie 08 Cze, 2008
Zamierzam się dzisiaj wybrać na łąki (w końcu to u mnie raptem 500 m), ale to jak już słońce przestanie mniej rzucać się na mózg ;]
[ Dodano: Nie 08 Cze, 2008 21:50 ]
A proszę bardzo.
Ostatnie należy potraktować poglądowo, jak to nie trafiłem tam gdzie trzeba było ;]
komor - Nie 08 Cze, 2008
Jesienny, pierwsze i ostatnie mi się najbardziej podoba.
A ja z braku swoich świeżych jeszcze takie stare, zeszłoroczne wygrzebałem:
arietiss - Sro 11 Cze, 2008
To i ja zapuszczę świerzego kwiatka!
Jesienny - Sro 11 Cze, 2008
... Trzeba będzie odwiedzić znów dom rodzinny ... tam tyle kwiatów w ogrodzie - za dobre robicie ;D
arietiss - Sro 11 Cze, 2008
Mavierk, tak jak chciałeś...
Zobaczyłem tą łąkę w drodze do pracy. Od razu skojarzyło mi się co pisałeś o makach... Na drugi dzień uzbrojony w aparat, o godzinie 6.30, skakałem po niej jak wariat, wzbudzając zainteresowanie przejeżdżających samochodów...
mavierk - Czw 12 Cze, 2008
Dzięki dzięki, super maczki :] Zwłaszcza te drugie
Ja niestety lamię z sesją i mam kaszankę z wychodzeniem z domu... a tym czasem idę pić
k1caj_ns - Czw 12 Cze, 2008
No to ja skromnie jednego dorzucam
arietiss - Czw 12 Cze, 2008
Świerzaczek...
MC - Pią 13 Cze, 2008
arietiss, meczysz swoja nowa "setke"? Fajne szkielko.
arietiss - Pią 13 Cze, 2008
Oj, tak! Bawię się i sprawdzam jej możliwości... Osta jak brzytwa, oczywiście jak się trafi! Ładny bokeh! Ale trafić jakiegoś robala idącego po liściu przy wiejącym wietrze to prawdziwa sztuka...
k1caj_ns - Pią 13 Cze, 2008
arietiss napisał/a: | Osta jak brzytwa, oczywiście jak się trafi! Ładny bokeh! Ale trafić jakiegoś robala idącego po liściu przy wiejącym wietrze to prawdziwa sztuka... |
No pewnie ,że ciężko ale jak już jest okazja aparacik na statyw i zdjęcie na prawdę super. Mam to szkiełko na oku też i prędzej czy później zawita w mojej torbie foto
MC - Pią 13 Cze, 2008
arietiss napisał/a: | oczywiście jak się trafi! |
No chyba nie masz problemow z AF? Z USM?
arietiss - Pią 13 Cze, 2008
AF jest szybki tak jak w eLce! Chodzi tu o problemy czysto techniczne. Jak robal idzie sobie po liściu, wieje wiaterek więc liść się rusza i robię z ręki więc lata mi ręka, a w dodatku jest ciemnawo więc przysłona 2,8... Głebia ostrości ma wtedy kilka milimetrów! AF wtedy "fleszuje" jak ja to nazywam, czyli przeskakuje na inne detale i powstaje pewna dezorientacja kiedy patrzymy przez wizjer. Zastanawiam się czy lepiej było by na live view? Chodzi o niezależną obserwację obiektu i kadru... Niestety 400D tego bajeru nie ma więc nie moge porównać.
MC - Pią 13 Cze, 2008
Obawiam sie, ze LV by nie nadazyl... Takie to uroki makro jak model(ka) zwiewa fotografujacemu.
arietiss - Pią 13 Cze, 2008
A robić ze statywu...? To tylko wyeliminuje 1/3 problemu, czyli latającą rękę. Za to zanim go ustawimy to ciekawy robal z pewnością będzie już daleko! Nie dziwię się teraz, że czytałem o przyklejaniu robali podczas fotografowania.
MC - Pią 13 Cze, 2008
Zawsze mozna probowac ladnego slimaczka ustrzelic
arietiss - Pią 13 Cze, 2008
Jesli chodzi o mniej ruchome obiekty, to zdjęcia wychodzą super! Tak samo z większej odległości. Muszę tylko się przyzwyczaić przy takich zdjęciach do tego, że to stałka i żeby dobrze wykadrować to trzeba zrobić kroczek, lub dwa...
[ Dodano: Nie 15 Cze, 2008 00:04 ]
Dzisiejszy kwiatek:
[ Dodano: Nie 15 Cze, 2008 22:31 ]
Sezon róż w pełni! Ciekawe czemu nikt nie wstawia tych kwiatów? Temat umiera...? Szkoda...
Może zachęcę...
timi1970 - Wto 17 Cze, 2008
to ja też parę kwiatków
MC - Wto 17 Cze, 2008
A nad morzem lipa... Roze jeszcze nie kwitna
arietiss, w pierwszym za bardzo nie wiem gdzie byla ostrosc ustawiana. Chyba za duzo kwiatkow na nim. Na drugim biala roza odwraca troche moja uwage od tej glownej, ktora jest piekna. Kolejne mi sie podobaja, chociaz mozna bylo odrobine inaczej sie w ostatnim ustawic, zeby pak nie zaslanial czesci kwiatka (wiem, to nie jest takie proste).
arietiss - Wto 17 Cze, 2008
MC, słuszne uwagi! W pierwszym po prostu jest taka masa drobnych kwiatków, że faktycznie ciężko stwierdzić gdzie jest punkt główny, ale żona by mnie chyba zatrąciła jak bym jej to przepielił... W drugim właśnie to zestawienie mi się spodobało, choć faktycznie nie brałem pod uwagę, że jedno odwraca uwagę od drugiego. Co do zasłaniania, to rabaty były tak gęste i ukwiecone, że ciężka sprawa by była z ustawieniem, żeby tego uniknąć... A w dodatku, jak na złość, najpiękniejsze rosną po środku...!
MC - Wto 17 Cze, 2008
arietiss, ja wiem, bo u mnie roze tez tak kwitna. A w zasadzie powinny, gdyby nie klimat...
arietiss - Wto 17 Cze, 2008
Te są nie zasłonięte...
Chociaz zastanawiam się czy czerwona nie powinna być centralnie na środku? Tylko czy nie będzie to wtedy za "grzeczne"?
W przypadku różowej może powinna być większa GO? Ale to właśnie uwielbiam najbardziej... Piękny, kolorowy bokeh!
Jesienny - Wto 17 Cze, 2008
A na róże to najlepiej do Kurnika pojechać...
k1caj_ns - Wto 17 Cze, 2008
Arietiss Ja bym czerwoną widział jednak na środku bardziej bo fakt przyciętego płatka z lewej strony mnie nie miłosiernie drażni
arietiss - Wto 17 Cze, 2008
MC napisał/a: | arietiss, ja wiem, bo u mnie roze tez tak kwitna. A w zasadzie powinny, gdyby nie klimat... |
Na pocieszenie, kiedy zaczną kwitnąć u Ciebie, to tutaj już będzie po wszystkim...
[ Dodano: Wto 17 Cze, 2008 14:59 ]
k1caj_ns napisał/a: | Arietiss Ja bym czerwoną widział jednak na środku bardziej bo fakt przyciętego płatka z lewej strony mnie nie miłosiernie drażni |
No tak, ale nie zrobiło by się wtedy nudne?
[ Dodano: Wto 17 Cze, 2008 15:03 ]
Jesienny napisał/a: | A na róże to najlepiej do Kurnika pojechać... |
Byłem kiedyś w Kurniku na wycieczce szkolnej... Ale tamtejsze róże mi nie utkwiły w pamięci!
k1caj_ns - Wto 17 Cze, 2008
Ja bym jeszcze trochę przechylił kadr i zrobił taki lekko ukośny. I fajnie jakby nic nie było przycięte . Ale każdy ma jakąś swoja wizje
arietiss - Wto 17 Cze, 2008
Lekko ukośnie..., może by było fajne... Ale płatka już nie odratuję.
k1caj_ns - Wto 17 Cze, 2008
arietiss napisał/a: | Ale płatka już nie odratuję. |
W photoshopie wszystko się da odratować tylko masz kilka godzin z głowy.
Przechylony mi by się podobał ale jakby był cały płatek O nie których sprawach trzeba pomyśleć przed naciśnięciem migawki
Jesienny - Wto 17 Cze, 2008
Pozazdrościłem i w drodze do domy w przyblokowych ogródkach złapałem takie kwiatki:
komor - Wto 17 Cze, 2008
Fajne kwiaty żeście wszyscy porobili, podobają mi się. Może i ja się skuszę w tym roku poprawić coś w swojej technice.
Jesienny, twoje ostatnie najbardziej mi się podoba, uspokaja mnie.
Arietiss, twoje pierwsze z piątku mi się podoba jako taki „dywan”, dlatego brak ostrości na czymś konkretnym mi nie przeszkadza. Na desktop w komputerze by się nadało.
Timi1970, twoje pierwsze mi się najbardziej podoba, choć najmniej kwiatka w tym, to jednak wyodrębnienie z tła robi pozytywną robotę.
Jesienny - Wto 17 Cze, 2008
Jesienny napisał/a: | A na róże to najlepiej do Kurnika pojechać... |
Byłem kiedyś w Kurniku na wycieczce szkolnej... Ale tamtejsze róże mi nie utkwiły w pamięci! [/quote]
Widać nie byłeś wtedy kiedy akurat kwitły ;] ogólnie dla miłośnika roślinek świetne miejsce.
I oczywiście mój błąd Kórnik nie Kurnik ;]
arietiss - Wto 17 Cze, 2008
Jesienny, fajne to z trzmielem. Mnie też udało się coś "wyczesać" w tych różach...
Jesienny - Wto 17 Cze, 2008
Dobre. Kiedy jeszcze mieszkałem w domu rodzinnym i bluszcz wchodził mi przez okno to czasami budziłem się z takim zielonym panem nad głową - kiedy rano zaczynał swój koncert - tylko, że z 30 cm to było jak atak artylerii.
arietiss - Wto 17 Cze, 2008
Niezbyt miłe doświadczenie...
mavierk - Sro 18 Cze, 2008
hahahaha! istnieje prawdopodobieństwo, iż zalicze konwerki w tą sobotę (proszę o bana od czwartku do soboty do 18 ) i będę z Wami czaskać kwiatki.
Z drugiej strony ostanio w ogóle nie czuje skilla na focenie...
Paweł_G - Sro 18 Cze, 2008
Jak w piątek zdobęde w końcu trzy literki przed nazwiskiem to wstawię kilka fotek ze spaceru do szczecińskiej różanki. Róże mamy tu piękne i odmian pełno.
arietiss - Sro 18 Cze, 2008
No to powodzenia Paweł_G! I pamiętaj , nie wolno dziękować...
[ Dodano: Sro 18 Cze, 2008 12:30 ]
To może dla przełamania różanego wątku...
maziek - Sro 18 Cze, 2008
Ha, ha, koledzy, wiem, że się staracie, ale ten kurnik przez "ó" się pisze...
Kwiatki świetne...
Jesienny - Sro 18 Cze, 2008
Już zdążyłem się poprawić
heding - Czw 19 Cze, 2008
trzeba wstawiać póki nie przekwitną...
rysiu - Czw 19 Cze, 2008
Paweł G: walcz, a dołączysz do szacownego grona magazynierów.
Jesienny: świetne róże, szczególnie nr2
timi1970 - Czw 19 Cze, 2008
dzisiejszy poranek w ogrodzie
arietiss - Czw 19 Cze, 2008
Timi1970 fajny ten "dzwonek"!
[ Dodano: Czw 19 Cze, 2008 12:29 ]
Tu fajnie wygląda sopniowanie ostrości:
timi1970 - Czw 19 Cze, 2008
arietiss, dzięki, zaczyna mi brakować obiektywu macro, ty jesteś zadowolony z C100
MC - Czw 19 Cze, 2008
timi1970, to nawet ja moge powiedziec, ze arietiss jest szczesliwy jak dziecko z powodu tego Canona
I w sumie nie ma co sie dziwic, fajne fotki nim robi.
arietiss - Czw 19 Cze, 2008
MC, masz rację! To moja super zabaweczka!
MC - Czw 19 Cze, 2008
Mi pozostaje odkladac kase na makrowke do skarpety na nastepna wiosne. Gripa sobie kupilem
arietiss - Czw 19 Cze, 2008
Jest genialny i daje super możliwości! Teraz zaczynam rozumieć zwolenników stałek.
[ Dodano: Czw 19 Cze, 2008 12:44 ]
Niestety, wiele by się chciało... Ja też mam jeszcze kilka życzeń, ale trzeba je rozkładac w czasie, bo to nietanie hobby...
timi1970 - Czw 19 Cze, 2008
na mojej liście życzeń jest szkło jak twoje 100 macro, ale w pierwszej kolejności 100-400L, ew. w międzyczasie 50/1.8, potem już z górki
arietiss - Czw 19 Cze, 2008
Powodzenia! Ja tez jeszcze mam "pod górkę"...!
k1caj_ns - Czw 19 Cze, 2008
Ja na razie mogę zapomnieć o macro bo odpuściłem sobie Tamrona 17-50 i kupuję C 16-35L . Mój budżet i tak się łamie ,a na macro to sobie pewnie dobry rok poczekam. Na razie pozostaje mi podziwiać efekty waszej pracy w tego typu zdjęciach
timi1970 - Czw 19 Cze, 2008
a potem następną górkę się znajdzie
arietiss - Czw 19 Cze, 2008
Oj, tak! Święte słowa!
mavierk - Pią 20 Cze, 2008
... pora na jakiegoś chwasta.. coś a'la xprocessing, ale bardzo delikatnie
arietiss - Pią 20 Cze, 2008
Świetne jak zwykle i od razu widać, że Twoje!
Jesienny - Pią 20 Cze, 2008
Drugie rewelacja... i dobranoc :}
Paweł_G - Pią 20 Cze, 2008
Jako że dziś dołączyłem do grona magazynierów wstawiam zgodnie z obietnicą fotki z mojego spaceru po szczecińskiej różance - narazie dwa bo idę pić
komor - Pią 20 Cze, 2008
Mavierk, kupuję te obrazy, tylko napisz czy to tempera czy akryl!
Mgr Paweł_G, gratulacje! A druga fotka podoba mi się.
MC - Sob 21 Cze, 2008
Paweł_G, gratulacje. Drugie zdjecie fajne
Bumber - Sob 21 Cze, 2008
Róża, lewkonia i lilia:
heding - Sob 21 Cze, 2008
dwójka to nie lewkonia tylko Lychnis coronaria (firletka kwiecista) ...
Bumber - Sob 21 Cze, 2008
heding napisał/a: | dwójka to nie lewkonia tylko Lychnis coronaria (firletka kwiecista) ... |
Hm... Faktycznie. A ja byłem przekonany, że to lewkonia. ^^
Mniejsza o to. Bardziej interesuje mnie strona techniczna moich zdjęć.
komor - Nie 22 Cze, 2008
Bumber, drugie i trzecie mi się podoba. Mocno rozmazane tło jednak jest najlepszym tłem dla kwiatów...
Bumber - Nie 22 Cze, 2008
Ok, zapamiętam to sobie. Chociaż przy tej lilii ciężko było o bokeh, bo duża jest i musiałem blizej podejść, by objąć ją całą.
Dzięki za radę, idę focić dalej
heding - Nie 22 Cze, 2008
Bumber napisał/a: | musiałem blizej podejść, by objąć ją całą |
Wtedy trzeba chyba odejść, a może się mylę?
Bumber - Nie 22 Cze, 2008
Podszedłem bliżej i zmniejszyłem ogniskową, by wysunąć na pierwszy plan pręciki.
maziek - Nie 22 Cze, 2008
Małe jest piękne... Walczące o przetrwanie kwiatki ze zboczy Olimpu:
Wujek_Pstrykacz - Nie 22 Cze, 2008
jakieś takie palcowate te kwiatki w tej Grecji
maziek - Nie 22 Cze, 2008
Się ciesz, że w miarę domyte .
mavierk - Nie 22 Cze, 2008
te z 3 fotki mam na oknie w doniczce
arietiss - Pon 23 Cze, 2008
Z przydomowego ogródka:
MC - Pon 23 Cze, 2008
arietiss, szkoda, ze ostrosc nie jest ustawiona na preciki...
komor - Pon 23 Cze, 2008
Arietiss, nie podoba mi się tym razem. Nie widzę usprawiedliwienia dla tej nietypowej dla kwiatów perspektywy. No i powtórzę za MC – ostrość na pręciki przeważnie chyba daje dobre rezultaty...
arietiss - Pon 23 Cze, 2008
Z ostrością macie rację panowie!
Komor, a co masz na myśli mówiąc o nietypowej perespektywie?
Wujek_Pstrykacz - Pon 23 Cze, 2008
Wrzucam taki mój kwiatuszek z ostatniego wypadu nad jezioro. Ja preferuje kwiaty dzikie takie ogrodowe to fotografowałem na początku i teraz już nie robią na mnie wrażenia.
k1caj_ns - Pon 23 Cze, 2008
Szkoda ,że bokeh nie jest ciemniejszy bo kontrast byłby większy. Pstrykacz, Zakładasz jakieś pierścienie,soczewki macro do 100-400L czy po prostu obiektyw na 1.8 m i pstrykasz?
komor - Pon 23 Cze, 2008
arietiss napisał/a: | Komor, a co masz na myśli mówiąc o nietypowej perespektywie? |
Że ten kwiatek tak z boku wziąłeś, a jakoś niespecjalnie mu to pasuje, bo to zwykły kwiatek, którego wszyscy znamy i najlepiej on wygląda od frontu, moim zdaniem. Gdyby to był jakiś nietypowy kształtem, co widać lepiej z boku – to owszem.
Wujek_Pstrykacz - Pon 23 Cze, 2008
Kurcze nic nie kombinuje tylko statyw i około 2m od obiektu.
arietiss - Pon 23 Cze, 2008
Aha, rozumiem już o co Ci chodzi Komor. Chciałem właśnie, żeby wyglądał bardziej nietypowo, ale z ostrością dałem ciała, bo biorąc go od dołu trudno było utrzymać równowagę.
krisv740 - Sro 25 Cze, 2008
a ja dzisiaj zwaliłem zdjęcia latającej przyrody i tylko jedno takie kolorowe, rosnące mi sie podoba
ciemno było, więc wachlowalem iso, ale efekt taki sobie
MC - Sro 25 Cze, 2008
krisv740, kurcze, co to za iso?
krisv740 - Sro 25 Cze, 2008
MC,
a cholera- 640?
ale zupełnie nie oszumiane, tylko jak wyszło z raw tak macie - mi się też nie podoba, ale jak to u mnie - klimat fajny i dlatego wrzuciłem
[ Dodano: 08-06-25, 9:17 pm ]
muszę dodac że przed zmniejszeniem wyglądało ładniej-dopiero teraz spojrzałem i jestem w szoku
ale wycofac juz nie mogę-
MichalP - Sro 25 Cze, 2008
ano już nie możesz - za późno - odszum i wrzuć jeszcze raz. A tak poza tym kawał ładnego kolorku.
krisv740 - Sro 25 Cze, 2008
noo i do tego pożyczonym 70-300 sigma macro bez apo. na 50 zdjęć 45 nieostrych. af do d....., "fotograf" do d......, ptaszki cholera za szybkie - czemu one LATAJĄ?! chodzic cholery nie mogą?
k1caj_ns - Sro 25 Cze, 2008
krisv740 napisał/a: | chodzic cholery nie mogą? |
Przy chodzeniu też szybki AF jest konieczny szczególnie przy tych małych ptaszkach . Takie chodzące "małe" są 10 razy trudniejsze do złapania AF-em niż lecący bocian na przykład. Ja na AF nie narzekam akurat ale jak mi w ciemniejszym miejscu kilka razy po całym zakresie jeździł to irytacja była spora. Wolę nie zrobić zdjęcia bo mi sprzęt na to nie pozwala niż zrobić i je wyrzucić Przynajmniej się człowiek nie łudzi w drodze do domu ,że super kadr złapany.
krisv740 - Sro 25 Cze, 2008
k1caj_ns,
też się męczysz z taką sigmą?
ja byłem tak blisko , że mogłem swoim 28-135 robic zdjęcia i byłby w kadrze 50%, w środku lasu, ciemno. a ta, zamimmmmmmmmmmm wyyyyostrzyyyyyłaaaaa....... ka ta stro fa. a pożyczyłem tak do czasu dotarcia mojego 100-400. dobrze że to juz w poniedziałek
k1caj_ns - Sro 25 Cze, 2008
Ja się męczę z moim 100-400L ale to w kompletnych ciemnościach ... Za to jak masz tylko troszkę światła to ostrzy błyskawicznie w punkcik . A USM wydaje taki przyjemny odgłos. Świetne szkło i każdemu polecam !!
arietiss - Pią 27 Cze, 2008
krisv740 napisał/a: | MC,
a cholera- 640?
ale zupełnie nie oszumiane, tylko jak wyszło z raw tak macie - mi się też nie podoba, ale jak to u mnie - klimat fajny i dlatego wrzuciłem
[ Dodano: 08-06-25, 9:17 pm ]
muszę dodac że przed zmniejszeniem wyglądało ładniej-dopiero teraz spojrzałem i jestem w szoku
ale wycofac juz nie mogę- |
Ale to może być pewien dodatkowy atut tego zdjęcia! Czasami szumy dodaja uroku. Oglądałem w jakimś temacie takie zdjątko muru... Szumiące, ziarniste i piękne!
k1caj_ns - Pią 27 Cze, 2008
arietiss napisał/a: | Oglądałem w jakimś temacie takie zdjątko muru... Szumiące, ziarniste i piękne! |
Dla mnie w B&W często szum dodaje uroku i lubię zaszumiać takie fotki
arietiss - Pią 27 Cze, 2008
Właśnie! Tak samo bywa w kolorze. Niekiedy to fajnie wygląda taki dobrze dobrany szum!
Bllu-Man - Sob 28 Cze, 2008
Jako że mnie przegonili z tematu o E=510 tutaj zamieszczę kolejnych kilka fotek a jak !
Najważniejsze nie dać się
Najbardziej podoba mi się pierwsze. Jakieś błędy ??
heding - Sob 28 Cze, 2008
jak dla mnie wszystko zdecydowanie za ciemne, ale to pewnie szkło...
mnich - Sob 28 Cze, 2008
Bllu-Man, Dlaczego tak centralnie? Wszystkie kadry zbyt ogólne. Drugie zdjęcie bardzo słabe. Ogólnie popróbuj jeszcze
Jesienny - Sob 28 Cze, 2008
W sumie nie wiem czy wrzucić to do przyrody, makro czy kwiatów...
Ale kwiatek ładny.
mavierk - Sob 28 Cze, 2008
Jesienny, tylko mi kompozycji brak troszkę, ale zdjęcie jest b. dobre.
maziek - Sob 28 Cze, 2008
Ja do pierwszego zdjęcia Bllu to tylko tyle powiem, że już kilka razy się zasadzałem na tą cholerną niby-osę i ona zawsze przede mną wiedziała, że właśnie chcę nacisnąć spust.
Jesienny - Sob 28 Cze, 2008
Dzięki, w sumie też mi brakuje kompozycji.
Ale już przynajmniej wiem, "z czym się je" pierścienie pośrednie.
Wujek_Pstrykacz - Sob 28 Cze, 2008
Ja myślę, że zanim można pokazać zdjęcia to trzeba troche popracować nad nimi. Odnosi się to do kolegi Bllu-Man. Nie można tak bez samokrytyki pokazywać co się pstryknęło, no chyba że zarejestrujemy na zdjęciu ciekawe rzeczy nawet z marną jakością to można pokazać jako ciekawostkę.
timi1970 - Pon 30 Cze, 2008
dzisiaj chwycone na wietrze
Jesienny - Pon 30 Cze, 2008
Ładne choć pewnie z powodu wiatru ostrość poszła na płatki zamiast na środek i pręciki.
timi1970 - Pon 30 Cze, 2008
też to zauważyłem, niestety trzeba ćwiczyć, ćwiczyć...........
MichalP - Pon 30 Cze, 2008
raczej cykać, cykać, cykać...jedno ujęcie aż do skutku czyli ostrości we właściwym miejscu.
Jesienny - Pon 30 Cze, 2008
Myślę, że w tym przypadku (wiatr) nie należy żałować miejsca na karcie i jechać seriami.
timi1970 - Pon 30 Cze, 2008
czyli ćwiczyć
[ Dodano: Pon 30 Cze, 2008 23:16 ]
w ramach porządkowania zbiorów na dysku coś dorzucę
athanasios - Sro 02 Lip, 2008
Ktoś mnie oświeci co to za kwiat?
Jesienny - Sro 02 Lip, 2008
Zapewne jest to naparstnica
Wujek_Pstrykacz - Sro 02 Lip, 2008
nie za wiele widać na tej focie.
Jesienny - Sro 02 Lip, 2008
Dlatego napisałem "zapewne" ;}
Wujek_Pstrykacz - Sro 02 Lip, 2008
Czasem trzeba poczekać na światełko. Nudy wtedy są jak nic. Człowiek się rozmaża o super fotkach w pięknym porannym słoneczku.
arietiss - Sro 02 Lip, 2008
Ale fajnie wygląda ten mały kwiatek przed Tobą... Nieźle się na niego "zasadziłeś"! Ale patrząc po twoich zdjęciach, rozumiem po co ten cały zachód...
Jesienny - Sro 02 Lip, 2008
Ostatnio przy takim czekaniu na światło zgniotłem sobą w zapomnieniu dekielek od obiektywu
Wujek_Pstrykacz - Sro 02 Lip, 2008
Zasiadka była całkiem, całkiem tylko wiatr wiał niemiłosiernie momentami tylko cichnąc. Wtedy można było cuś strzelić. Może w przyszłym roczku zrobimy spotkanie w tamtym rejonie, kurcze warto.
arietiss - Sro 02 Lip, 2008
Podziwiam Was za cierpliwość i zazdroszczę, że macie tyle czasu, by czekać na dobre światło! Zwykle moje dzieci nie dają mi tego luksusu...
Jesienny - Sro 02 Lip, 2008
zafunduj sobie parę godzin spokoju w tygodniu , dobra ja nie mam dzieci więc mogę sobie tak mówić, poza tym wcale nie mam tak wiele czasu. W zasadzie na zdjęcia zostaje mi weekend.
arietiss - Czw 03 Lip, 2008
Zwykły polny kwiatek...
[ Dodano: Czw 03 Lip, 2008 10:59 ]
Robiony wieczorkiem, w ostatnich promieniach słońca, więc niestety ISO800, ale jak na 400D i tak nieźle.
fatman - Czw 03 Lip, 2008
No to i ja dodam coś od siebie.
Cyknięte dziś ok 11:00 w pełnym upale. Chyba udało mi się nie przypalić...
Wujek_Pstrykacz - Czw 03 Lip, 2008
Kolego przepały widać na płatkach kwiatka. O takiej porze dnia przy słońcu trudno jest coś dobrze klipsnąć.
maziek - Czw 03 Lip, 2008
Może masz monitor nadmiernie rozjasniony? U mnie jest OK, nigdzie do bieli nie dochodzi.
Wujek_Pstrykacz - Czw 03 Lip, 2008
Nie chodzi że do bieli, ale za dużo światła się odbija powodując mniejszą czytelność.
fatman - Czw 03 Lip, 2008
Wiem, że pora nie ta ale ten ogród zamykają o 19:00
może więc taki ?
arietiss - Czw 03 Lip, 2008
Nawet oset może mieć ładne kwiaty...
Bumber - Pią 04 Lip, 2008
Kwiat nietypowy, ale chyba trochę przepaliłeś jego końcówki. W prawym górnym rogu są one lekko różowe, natomiast na kwiatku na pierwszym planie zupełnie białe.
timi1970 - Pią 04 Lip, 2008
Maczek z wieczornego spaceru
arietiss - Pią 04 Lip, 2008
Owszem, lekki przepał na przednich był. Recovery w Ligtroom mogło likwidując go, zgubić ten delikatny róż.
[ Dodano: Pią 04 Lip, 2008 10:38 ]
Timi1970, chyba chaberek...
Trochę szumi, jakie ISO?
athanasios - Sob 05 Lip, 2008
czerwona
maziek - Sob 05 Lip, 2008
timi1970 napisał/a: | Maczek z wieczornego spaceru | Santa Disus of Jamaica - chaber... Maki są (pomijając inne cechy) czerwone .
edit: o sorry, arietiss pierwszy się gapnął.
timi1970 - Sob 05 Lip, 2008
Sorry, oczywiście chaber, chyba miałem zaćmę jak to pisałem.
ISO 400 ale to był wieczór, słabe światło
rysiu - Pon 07 Lip, 2008
obrazki poglądowe
[ Dodano: Pon 07 Lip, 2008 11:15 ]
i jeszcze chabrowe pole
arietiss - Pon 07 Lip, 2008
Na pierwszym ten nieszczęsny słup...! Znika cały efekt!
rysiu - Pon 07 Lip, 2008
mam też pole bez słupa
arietiss - Pon 07 Lip, 2008
Lepiej, jak dla mnie...
[ Dodano: Pon 07 Lip, 2008 12:26 ]
To i ja wrzucę kwiatka...
komor - Sro 09 Lip, 2008
arietiss napisał/a: | Na pierwszym ten nieszczęsny słup...! Znika cały efekt! |
A jak dla mnie to ten słup to jest właśnie klasa! Takie zdjęcia nazywam zrobić coś z prawie niczego. Bo gdybym ja tam stał na tym polu to pewnie pomyślałbym, że świetne pole chabrów do sfotografowania, ale stoi słup i psuje wszystko, więc nie da się zrobić zdjęcia. Tymczasem Rysiu zrobił kadr, który w mojej opinii się broni, bo słup nie jest w nim przeszkadzaczem, tylko elementem krajobrazu. Cóż, nie jest to naturalny element przyrodniczy, ale naturalny element naszego, ludzkiego, krajobrazu w którym żyjemy.
edmun - Czw 10 Lip, 2008
hmm wyciągnąć słupa w photoshopie aby miał jakąś kluczową opcję i z niczego jeszcze da radę coś zrobić
kurcze mam kilka swoich zdjęć innej tematyki, ale aż żal pokazywać
arietiss - Czw 10 Lip, 2008
Ja jednak widoku słupów na codzień mam dość! Na zdjęciach o tematyce przyrodniczej wolę, żeby ich nie było...
Co innego jeśli są elementem jakiejś kompozycji, albo mają np. dokumentować degradację naturalnego środowiska!
komor - Czw 10 Lip, 2008
Edmun, nie zrozumiałem tego co napisałeś. To o kluczowej opcji. A czemu szkoda Ci pokazywać zdjęć?
Arietiss, oczywiście nikt nas nie zmusza, żebyśmy wszyscy lubili słupy energetyczne, kwiatki czy ptaszki Więc oczywiście nie chodzi mi o to, że Ci się nie podoba, tylko o to, że obiektywnie słup psuje kompozycję. Dla mnie on jest właśnie elementem tej kompozycji.
arietiss - Czw 10 Lip, 2008
Masz rację Komor! Zawsze można tak do tego podejść. Każda ocena jest niestety naznaczona pewnym subiektywizmem i zależna od naszych upodobań. Niektórzy mają dar nie ulegania przy ocenianiu innych swoim upodobaniom, ale ja nie potrafię... Po prostu albo cos mi sie podoba, albo nie! Dla mnie pole super, ale słup mi nie pasuje, choć może i jest elementem kompozycji.
edmun - Czw 10 Lip, 2008
powiedzmy że gdyby słup był głównym tematem a dookoła niego kwiaty - inaczej by to było. a swoich nie umieszczam. daleko mi do waszych
veenee - Czw 10 Lip, 2008
to ja dorzuce kwiaty bez slupa - no prawie bez...
komor - Wto 15 Lip, 2008
Hm... Ciekawie te kwiatki łączą się z pniami drzewek. Jakoś tam ciemno i jasno jednocześnie. To tak było, czy coś ciekawego namąciłeś w komputerze? Wietrzę prowokację...
veenee - Sro 16 Lip, 2008
komor napisał/a: | Hm... Ciekawie te kwiatki łączą się z pniami drzewek. Jakoś tam ciemno i jasno jednocześnie. To tak było, czy coś ciekawego namąciłeś w komputerze? Wietrzę prowokację... |
Bluebells pojawiaja sie w lasach na wiosne - wtedy, kiedy drzewa nie maja jeszcze tylu lisci. Stad tez wiecej plam swiatla niz np. latem.
A zdjecie jest panorama - sklejona z szesciu ekspozycji.
Tyle jesli chodzi o tajemnice PP
Gośka - Czw 17 Lip, 2008
Witam
a to moje kwiatki
http://img148.imageshack....roslina6ba2.jpg
http://img181.imageshack....roslina5jf1.jpg
http://img291.imageshack....roslinaacf9.jpg
maziek - Pią 18 Lip, 2008
Mak jest bardzo fajny. No ale wózek to już można było przestawić .
arietiss - Pią 18 Lip, 2008
No i siatka też "kłuje" w oczy...
MichalP - Pią 18 Lip, 2008
Maczek niezły Zresztą FZ18 niezłe zdjątka można cyknąć jak widziałem na niektóyrych stronkach.
mavierk - Pią 18 Lip, 2008
A moim zdaniem powinnaś intensywniej myśleć o zrobieniu zdjęcia - jak Ty byś to widziała, czy aby czasem w tle nie istnieją jakieś niechciane elementy, czy bedzie to jakoś wpływać na kompozycję, jak maczek jeszcze tło ma akceptowalne, tak pozostałe dwa już niestety jakoś tak bardzo przeciętnie. Po prostu przelewaj swoją wizję na matrycę, a nie pstrykaj, bo jest
W sumie nie rozumiałem jeszcze półtora roku temu, jakim cudem oglądający wiedzą, że ktoś zdjęcie zrobił przypadkowo, a kiedy było ono zrobione z premedytacją - sztuka polega na tym, żeby zrobić takie przypadkowe zdjęcie, żeby myśleli, że to specjalnie
fatman - Pią 18 Lip, 2008
Dorzucam cóś takiego.
Kasia119 - Wto 29 Lip, 2008
Ja mam coś takiego, zwykły kwiat polny (?)
komor - Wto 29 Lip, 2008
Kasiu, szkoda że cień padł na ten kwiatostan czy jak tam zwali to. Gdyby nie to, to byłoby przyjemne, choć ostrością nie grzeszy, ale nie wszyscy są ostrościofobami.
Kasia119 - Wto 29 Lip, 2008
Próbowałam ostrzyć na te przednie kwiatki..
Co do cienia to tutaj trochę poprawiłam.. Ale wtedy zdaje mi się, że przepalone są te w prawej ?
mnich - Wto 29 Lip, 2008
Gardziel:
MC - Wto 29 Lip, 2008
Bardzo fajny
Gdybys byl jeszcze uprzejmy napisac mi na priva jakie to pierscionki zalozyles to bylbym wdzieczny.
maziek - Sro 30 Lip, 2008
Na łące w Walewicach...
muad - Czw 31 Lip, 2008
W dalekim kraju...
djlb - Sro 06 Sie, 2008
wieczorna rosa
RB - Czw 14 Sie, 2008
Jak kwiatki to kwiatki.... i jakieś owady na dodatek
ophiuchus - Czw 14 Sie, 2008
czuję się już prawie jak spamer.... ale co tam z wyjątkiem jednego, wszystkie robione z kitem
komor - Czw 14 Sie, 2008
Ostatnie dla mnie fajne. Było już coś podobnego na tym forum, ale to ma moc.
arietiss - Czw 21 Sie, 2008
Czyżby temat zamierał...
Na podtrzymanie:
Niestety balkonowy (brak czasu), ale duma mojej żony...
Bumber - Czw 21 Sie, 2008
arietiss, kwiatek bardzo ładny (róża chińska o ile się nie mylę), krople wody dodają uroku. Tylko tło...
arietiss - Czw 21 Sie, 2008
Niestety, tak jak pisałem na balkonie...
Żona by mnie zabiła jak bym próbował wynieść z doniczką np. na dwór!
Bumber - Czw 21 Sie, 2008
Ja mam o tyle komfort, że sobie taką różę mogę przestawić w ogrodzie gdzie chcę i dowolnie dobrać tło.
arietiss - Czw 21 Sie, 2008
Szczęściarz...
Bumber - Czw 21 Sie, 2008
Szczęściem bym tego nie nazwał, bo ani razu nie udało mi się zrobić tej róży zdjęcia, z którego byłby wpełni zadowolony. A to GO za mała, a to światło nie takie, to znowu kropelek brakuje...
wyspa - Czw 21 Sie, 2008
To mój kwiatek wygrzebany z "szuflady" (zgadnijcie jaki ). Zrobiny dawno temu kompaktowym Olympusem C-350Z u babci w ogródku.
heding - Czw 21 Sie, 2008
ogórek czy dynia, a może cukinia?
arietiss - Czw 21 Sie, 2008
Fajny! Co to, jakś dynia...?
wyspa - Czw 21 Sie, 2008
heding, drugi strzał celny
arietiss, dokładnie
lucky-luk - Czw 21 Sie, 2008
Male kwiatki z bukietu malego, ktorego kupilem mojej przyszlej Zonie
R7 - Czw 21 Sie, 2008
2 najlepsza najbardziej podoba mi sie w nim ta głębia ostrości.
3 pomysłowa ale nie ma tego czegoś.
heding - Pią 22 Sie, 2008
Przyłapany...
MC - Pią 22 Sie, 2008
mak - samotnik
arietiss - Pią 22 Sie, 2008
Heding, podoba mi się!
heding - Pią 22 Sie, 2008
A mi się podoba, że się podoba, dzięki arietiss
arietiss - Pią 22 Sie, 2008
MC, maczek też fajny... Jeszcze sie gdzieś bida uchowała...?
MC - Pią 22 Sie, 2008
Wiesz, tutaj blisko morza to taki klimat, ze udalo mi sie go zlapac
Monastor - Pią 22 Sie, 2008
Pstryk z początku wakacji. Ni to kwiat, ni to zachód. Rzucam tutaj. Nieostry płatek na dole do wywalenia, ale do tego nie mam teraz softu.
arietiss - Pią 22 Sie, 2008
A nenufary były...?
Monastor, malownicze...
heding - Sob 23 Sie, 2008
Arietiss fajne, tylko te liście wyglądają jakby go dusiły... ale przyrody się nie zmieni, to ja jeszcze coś wrzucę
Monastor - Sob 23 Sie, 2008
heding, ładne kolorki, ale za dużo góry.
Krecik - Sob 23 Sie, 2008
a jak Wam się widzi to zdjęcie, http://www.fotografuj.pl/.../zdjecie/14758, w sumie nie pokazuję swoich zdjęć w internecie ale jestem ciekawa Waszego zdania
k1caj_ns - Sob 23 Sie, 2008
link nie działa
Monastor - Sob 23 Sie, 2008
k1caj_ns, usuń przecinek
Jesienny - Sob 23 Sie, 2008
ładny kwiatek :}
k1caj_ns - Sob 23 Sie, 2008
Mi też się podoba bo ładny faktycznie.
Krecik - Sob 23 Sie, 2008
dziekuję, mam w domu pełen wazon suszków i jeden zasuszył się tak, że wygląda prawie jak lilia,
MC - Nie 24 Sie, 2008
Fajne
RB - Pon 25 Sie, 2008
A takie sobie badziewie....
fioletowopomarańczowe
veenee - Wto 26 Sie, 2008
bardzo fajne kolory....
Wujek_Pstrykacz - Wto 26 Sie, 2008
Kolory ładne, ale ten cień na motywie głównym nie jest za fajny.
marekf - Pią 29 Sie, 2008
http://picasaweb.google.com/marekfirlejczyk/Kwiaty <--a jak wam się te podobają? jeżeli byście coś zmienili to słucham uważnie
Pozdrawiam
arietiss - Sro 03 Wrz, 2008
W ostatnich promieniach...
edmun - Sro 03 Wrz, 2008
nie wiem czemu ale nie podchodzi mi ta lewa strona do prawej :/
arietiss - Sro 03 Wrz, 2008
Bo lewa jest ciepła od słońca, a prawa zimna jak jesienny chłód...
[ Dodano: Sro 03 Wrz, 2008 13:47 ]
I dlatego taki tytuł! To świadectwo, że już czuć dotyk jesieni na karku...
edmun - Sro 03 Wrz, 2008
kurcze nie wiem. ostrość ładna, ale coś mi nie pasuje. poczekajmy aż ktoś lepszy ode mnie się wypowie, bo ja na razie tylko krytykuję, a swojego nie wrzuciłem już od dłuższego czasu. złapię oddech to wrzucę coś ciekawego jak tylko powyciągam w lightroomie (mój FZ18 przy dziennym świetle ma tryb bitowy, jest światło, albo nie ma światła i jest czarno... kiepsko z tą dynamiką więc musze się programami ratować)
tco99 - Sro 03 Wrz, 2008
Witam...pierwsze kroki lustrzanką..
...takie tam...z ogródka..
1.
2.
....i jak?
edmun - Sro 03 Wrz, 2008
pierwsze mi odpowiada. za to drugie coś kolory mi szwankują. muszę laptopa ustawić jak nic
jordan23 - Sob 06 Wrz, 2008
Pierwsza fotka w tym temacie
Co myślicie ?
tco99 - Sob 06 Wrz, 2008
..wydaje mi się,iż sam kwiatek jest trochę nie ostry....ostrość aparat złapał na liścia...ogólnie.ok
jordan23 - Sob 06 Wrz, 2008
Kolejne
ptasiarz - Sob 06 Wrz, 2008
To ja dla odmiany takie badziewiaste...
tco99 - Nie 07 Wrz, 2008 Temat postu: ...a coś takiego... z dzisiejszego spaceru..
1.
2.
..i co powiecie....?
rodak - Pon 08 Wrz, 2008
moje kwiatki
arietiss - Wto 09 Wrz, 2008
Czy ze mnie jeszcze kwiatek...?
rodak - Wto 09 Wrz, 2008
z ogródka ...
mnich - Wto 09 Wrz, 2008
MZ, przydała by się jakaś moderka zdjęć, nie które są naprawdę bardzo słabe. Cyknąć aby tylko cyknąć i wkleić na forum.... no to sorry... Żal.pl
edmun - Wto 09 Wrz, 2008
mnich, dlatego ja od 3 miesięcy nic nie zaprezentowałem
MC - Sro 10 Wrz, 2008
rodak, poogladaj sobie inne zdjecia zaprezentowane na forum. Obejrzyj swoje. Wyciagnij wnioski.
goltar - Sro 10 Wrz, 2008
Panowie zastanówcie się nim coś tu umieścicie. Nie chce kasować wstawionych zdjęć ale to nie jest darmowa galeria kwiatów... Zamieszczane zdjęcia powinny coś wnosić do tematu.
Kolegów z większym doświadczeniem za to proszę o konstruktywną krytykę jeśli zdjęcia są przeciętne albo słabe, może to zachęci autora to większego wysiłku
mnich - Sro 10 Wrz, 2008
goltar napisał/a: | olegów z większym doświadczeniem za to proszę o konstruktywną krytykę jeśli zdjęcia są przeciętne albo słabe, może to zachęci autora to większego wysiłku |
OK
rodak, Centralne kadrowanie nie zawsze jest dobre. Duża głębia ostrości ukazuje w "pełnej krasie" Brzydkie, nie przemyślane, przypadkowe tło. Kompletny brak ciekawego światła/oświetlenia ( Przypomnieć warto co oznacza termin fotografia) i błyskanie lampą wbudowaną na wprost nie przynosi nic dobrego, sprawia wręcz że odbiór zdjęcia dla średnio zaawansowanego oka fotografa to nic przyjemnego. Błysk lampy wbudowanej dodatkowo spłacza obraz co również jest niekorzystne.
wikipedia w haśle fotografia napisał/a: | Fotografia (gr. φως, phōs, D. phōtós - światło; gráphō - piszę, graphein – rysować, pisać – rysowanie za pomocą światła) – zbiór wielu różnych technik, których celem jest zarejestrowanie trwałego, pojedynczego obrazu za pomocą światła. Potoczne znaczenie zakłada wykorzystanie układu optycznego, choć nie jest to konieczne - fotografia otworkowa, rayografia. |
[ Dodano: Sro 10 Wrz, 2008 19:44 ]
tco99 jordan23, - Wam również proponuje zweryfikowanie swoje podejście do tematu.
rodak - Sro 10 Wrz, 2008
Ja jestem nad wyraz szczęśliwy, że moje zdjęcia wywołały tak powszechną falę krytyki.
Prawdę mówiąc, niczego innego się nie spodziewałem - jestem początkujący.
Z góry dziękuję za cenne i celne (nawet wysyłające mnie na drzewo) uwagi, gdyż tylko dzięki nim będę się mógł od Was czegokolwiek nauczyć.
[ Dodano: Sro 10 Wrz, 2008 20:08 ]
mnich napisał/a: |
Duża głębia ostrości ukazuje w "pełnej krasie" Brzydkie, nie przemyślane, przypadkowe tło |
A które ze zdjęć, które załączyłem, wykazuję tę niedoskonałość (oby nie wszystkie)?
mnich - Sro 10 Wrz, 2008
rodak, No brawo. Rekcja prawidłowa.
[ Dodano: Sro 10 Wrz, 2008 20:09 ]
rodak napisał/a: | (oby nie wszystkie) |
No właśnie wszystkie...
mavierk - Sro 10 Wrz, 2008
ze strony 22 tegoż wątku tylko jedno zdjęcie powinno zostać... http://images47.fotosik.pl/8/921dc5d5cc0d4c67.jpg
Pozostałe są niestety zbyt przypadkowe - przyznać muszę, na kwiatkach świetnie się uczy focenia - nie ruszają się, są ładne zatem - nie bójcie się na nich eksperymentować Proponowałbym obejżeć sobie parenaście galerii, które są o kwiatkach i próbować naśladować techniki, które najbardziej Was urzekły
Ja sam za dobrych zdjęć kwiatków w życiu nie zrobiłem... no kiedyś podczas zabawy 50/1.8 Nikkora z E-series (w sumie zdjęcia były słabe, ale uwielbiam je ze względu na plastykę )
rodak - Sro 10 Wrz, 2008
Aleście mnie dobili . A jak się tak namęczyłem, robiąc zdjęcia moich kaktusików.
mavierk - Sro 10 Wrz, 2008
ja sam żyję, zatem co by było złego, żeby kwiatki też tak miały
rodak - to, w co wszedłeś, to nie jest łatwy temat - to nie ma tak, że zrobisz zdjęcie i już... niestety zdjęcie musi mieć klimat, coś sobą przekazywać, nie tylko 'o, patrz, jakie te kwiatki są piękne' moim zdaniem powinieneś pomyśleć, jak zrobić zdjęcie, żeby wyglądało ono, jak zdjęcie profesjonalisty, jak to się u laików mówi
arietiss - Pią 12 Wrz, 2008
W tęsknocie za słońcem...
Bo akurat mam wolna sobotę...
Mam nadzieje, że nie zostanę wykasowany! Aż strach sie bać!
Bumber - Pią 12 Wrz, 2008
arietiss, ładne zdjęcie. Przede wszystkim piękny bokeh...
To, co bym poprawił, to centralna kompozycja. Może skadrować jeszcze bardziej po skosie, albo przynajmniej tak, by hmm... te czarne ( ) było w mocnym punkcie.
maziek - Pią 12 Wrz, 2008
Bumber - Pią 12 Wrz, 2008
maziek, ten kwiat wygląda, jakby miał płatki z aluminium ;P
Monastor - Pią 12 Wrz, 2008
maziek, ładnie rozwinięty, to dziewięcsił, zgadza się?
Trudno je dobrze sfocic, blisko ziemi są i trudno o dobre tło, chyba najlepiej by się sprawdziły jako element krajobrazu na pierwszym planie.
maziek - Pią 12 Wrz, 2008
IMHO jest to dziewięćsił, choć nie znam się zbyt dobrze. Faktycznie rośnie blisko ziemi, choć ten był na krótkiej łodydze - a nie jak w książce piszą bezłodygowy. Płatki ma faktycznie "aluminiowe" tzn. takie, jak wszystki suszki - z mikowym połyskiem i suche jak blaszki.
muad - Sob 27 Wrz, 2008
"Zabawa suwaczkami"
arietiss - Nie 28 Wrz, 2008
Jesiennie...
marmag - Nie 28 Wrz, 2008
U sąsiada na balkonie:
Bumber - Pon 29 Wrz, 2008
marmag, piękny, wiosenny obeazek.
arietiss, strasznie przypadkowy kadr...
arietiss - Pon 29 Wrz, 2008
Bumber, pewno, że przypadkowy! Przechodziłem, zobaczyłem, zrobiłem... A co miałem scenografię robić? Spodobał mi się motyw i już!
Bumber - Wto 30 Wrz, 2008
arietiss, może się mylę, ale chyba nie o to w tym wszystkim chodzi, by podejść i pstryknąć, bo się podoba, ale pomyśleć i zrobić takie zdjęcie, które spodoba się też odbiorcy.
arietiss - Wto 30 Wrz, 2008
Bumber, ale mnie się spodobało, paru osobom również. Tak już jest, że jednym się coś podoba, a innym nie. To bardzo subiektywne odczucie "podoba się", ale o gustach sie nie dyskutuje.
Wiem, że jest pewien "bałagan-chaos" na tym zdjęciu. Już wczesniej mi wypominano przy kilku innych taką sprawę, ale ja właśnie lubię taki lekki chaos, tak jak i znikomą aż do bólu GO... Rozumiem, że wielu to się nie podoba, a wręcz przeszkadza!
Ale bardzo cenie wszystkie opinie i dzieki nim staram się hamować swoje "skrzywienia" fotograficzne!
RB - Sro 01 Paź, 2008
W tej fotce mniej chyba istotne jest co niż czym:
Otóż robione Canonem a590is podpiętym do kowy661 z okularem TSE-14WD (x30) + konwerter do zamocowania tego ustrojstwa ze sobą i wężyk spustowy w holderze własnej roboty.
najniższa ogniskowa aparatu (5.8mm czyli ekwiwalent do FF - 35mm - razem z luneta to daje ekwiwalent ogniskowej 1050 mm), ISO 80, ostrzenie ręczne (luneta i kompakt tez na tryb ostrzenia ręcznego ustawione w okolicach nieskończoności). Odległość do celu - około 10 metrów
Oczywiście - obrazek zmniejszony, nie kadrowany, po delikatnej obróbce (ale naprawdę bardzo delikatnej)
Wujek_Pstrykacz - Sro 01 Paź, 2008
Bardzo ładna jakość tego zdjęcia. Fajnie się go ogląda.
piotr_u. - Sro 01 Paź, 2008
W zoo.
http://img143.imageshack....age=kosywo1.jpg
Proszę o jakikolwiek (szczery) komentarz.
mavierk - Sro 01 Paź, 2008
piotr_u., ładne zdjęcie typu bokeh xD Pomijając kompozycję, to nawet super zdjęcie...
piotr_u. - Sro 01 Paź, 2008
Hurrra A co jest źle z kompozycją?
arietiss - Sro 01 Paź, 2008
piotr_u., powiedzą Ci to co i mnie: "chaos"...
Mnie się podoba, bo też lubię pewien "bałagan" w kadrze!
RB - Sro 01 Paź, 2008
arietiss napisał/a: | piotr_u., powiedzą Ci to co i mnie: "chaos" |
Chaos chaosem, bałagan bałaganem - to zdjęcie mnie osobiście wprowadza w nerwowy nastrój. Rozmyte trawy daja tutaj mocno migocące, męczace oko tło. Wszytko sprawia wrażenie takiej jakby drżączki. Kadrowanie jest raczej przypadkowe niż chaotyczne - chaosu trudno uniknąć przy takiej ilości gałązek itede, jednak IMO elementarna przyzwoitośc raczej nakazywałaby obcięcie prawej strony co najmniej nieco za linię pierwszej łodygi.
Inna sprawa jest chyba zbyt mały kontrast.
lucky-luk - Sro 01 Paź, 2008
piotr_u. oczoplasu dostalem po 10 sek wpatrywania sie.
dla mnie to zdjecia ma cos w sobie takiego ze jednak przyciaga ten chaos.
muad - Sro 01 Paź, 2008
Szukałem jesieni a znalazłem....
piotr_u. - Czw 02 Paź, 2008
Dziękuję za Wasze opinie. RB, kadr tylko wygląda na przypadkowy. Ostrość musiałem ustawić ręcznie, bo mocno wiało i AF miał problem z trafieniem, więc nad kadrem też trochę pomyślałem. Następnym razem pomyślę dłużej. Bardzo cieszy mnie to, ze mimo wad o ktorych napisales i braku elementarnej przyzwoitości - sorry, bardzo mi sie to spodobalo uzyte w tym sensie - zdjecie spodobalo sie nie tylko mnie
RB - Czw 02 Paź, 2008
żółte kfiatki sa piekne
tym razem strzał z tradycyjnego;-) dSLRa.
arietiss - Czw 16 Paź, 2008
Jesienne kwiaty...
MC - Czw 16 Paź, 2008
Zdjecie typu bokeh
Minimalnie obciales "kwiata" po prawej stronie. Ladne kolorki.
arietiss - Czw 16 Paź, 2008
Zdjęcie typu bokeh...
Właśnie ten jesienny koloryt mi się podoba w tym zdjęciu.
[ Dodano: Czw 16 Paź, 2008 12:33 ]
A taki jesienny "kwiatek"...?
[ Dodano: Sob 18 Paź, 2008 23:08 ]
No i chyba ostatnie polne w tym roku...
kamfil06 - Sro 22 Paź, 2008
1)
2)
3)
wiem że są kiepskie ale postanowiłem wstawić,
AuThoR - Czw 23 Paź, 2008
Jedyne które mi się nie podoba to 3...reszta jak na mój gust przyzwoite
kamfil06 - Czw 23 Paź, 2008
AuThoR,
przynajmniej tyle
kolouker - Pią 24 Paź, 2008
Ja w sumie kwiatków nie robię, ale co mi tam.
arietiss - Nie 26 Paź, 2008
Z dzisiejszego spaceru...
Wujek_Pstrykacz - Pon 27 Paź, 2008
arietiss napisał/a: | Z dzisiejszego spaceru...
Obrazek |
Kadr zupełnie nieudany.
piotr_u. - Pon 27 Paź, 2008
Czy takie niewyraźne zdjęcie podoba się jeszcze komuś, czy tylko mnie?
http://img529.imageshack....=img7860rt2.jpg
arietiss - Pon 27 Paź, 2008
Wujek_Pstrykacz, czemu?
edmun - Pon 27 Paź, 2008
piotr_u., mi nie podchodzi. ani kolory ani światło ani kadr
RB - Pon 27 Paź, 2008
arietiss napisał/a: | Wujek_Pstrykacz, czemu? |
Temat centralnie ale w pionie nad nim kuuuupa przestrzeni niezagospodarowanej, po obu stonach jakieś włażące w kadr badyle, nieostre ale nie na tyle, aby stanowiły nieprzeszkadzające tło.
arietiss - Pon 27 Paź, 2008
Powiem tak. Zastanawiałem się nad wykadrowaniem tej trawki z lewej, ale właśnie to zawężało mi kadr i gubiło się tło, na którym mi właśnie zależy i przebijający błękit nieba. Te gałązki po prawo mnie jakoś osobiście nie rarzą, ale pewnie macie rację! Jakoś lubię "bałagan" i "chaos" w kadrze i trudno mi się tego wyzbyć...
RB - Pon 27 Paź, 2008
arietiss napisał/a: | Powiem tak. Zastanawiałem się nad wykadrowaniem tej trawki z lewej, ale właśnie to zawężało mi kadr i gubiło się tło, na którym mi właśnie zależy i przebijający błękit nieba. Te gałązki po prawo mnie jakoś osobiście nie rarzą, ale pewnie macie rację! Jakoś lubię "bałagan" i "chaos" w kadrze i trudno mi się tego wyzbyć... |
A takie coś?
Tak na szybko obcięte...
arietiss - Pon 27 Paź, 2008
Tak, ale strasznie nie lubie kwardatowego formatu...
A jak przytniemy tak, to robi sie smutno... (tak na szybko)
Pozostaje chyba tylko wyrzut!
piotr_u. - Pon 27 Paź, 2008
edmun napisał/a: | piotr_u., mi nie podchodzi. ani kolory ani światło ani kadr |
edmun, dzięki za wyrażenie opinii To, że światło i kolory złe - ok, ale dlaczego kadr?
Wujek_Pstrykacz - Pon 27 Paź, 2008
arietiss napisał/a: | Wujek_Pstrykacz, czemu? | No przeszkadza mi to źdżbło po lewej u góry, to co miało być głównym tematem jakoś tak niknie.
arietiss - Pon 27 Paź, 2008
Wujek_Pstrykacz, i tu racja! Też mi przeszkadza to źdźbło przygięte przez wiaterek. Kadrowanie niestety psuje zdjęcie. Pozostaje może PS, ale jakoś nie jestem w tym biegły...
Jacek(Baton) - Pią 31 Paź, 2008
Witam.
Jak byście ocenili te foty?
luk-asz - Pią 31 Paź, 2008
Jak wam sie podoba?
AuThoR - Pią 31 Paź, 2008
Jacek --> nr 3 chyba jednak kadr uciekł
niekiedy inaczej skadrowane są fajne...ale wydaje mi się, że w tym przypadku nie trzeba było
i tak ode mnie --> nie wiem czy to że poucinałeś trochę te fotki 1 i 2 to minus czy nie ma znaczenia...ale jednak zwróciłem na to uwagę...
Ogólnie podobają mi się za wyjątkiem 3 bo jakby nic nie przedstawia - moje zdanie
Jacek(Baton) - Pią 31 Paź, 2008
Zamiarem moim było umieścić w kadrze centralnie tą "łzę"
nie przycinałem tego .
Poniżej też nic nie robiłem.
MC - Sob 01 Lis, 2008
Jacek(Baton), podobaja mi sie.
AuThoR - Sob 01 Lis, 2008
Jacek
Te mi się też bardzo podobają.
Bardziej nr 1 fajny efekt - możesz powiedzieć jak go uzyskałeś?
[ Dodano: Sob 01 Lis, 2008 08:45 ]
zoomowanie?
Jacek(Baton) - Sob 01 Lis, 2008
Jasne
Podczas naświetlania kadrujesz zoomem i wszystko.
KAJ - Sob 01 Lis, 2008
Kwiatek na czasie;) Chryzantema:) 3 żółte kwiatki to naturalny efekt bez integracji:)
Wujek_Pstrykacz - Sob 01 Lis, 2008
luk-asz napisał/a: | Obrazek
Jak wam sie podoba? |
Coś nieostre.
Bumber - Sob 01 Lis, 2008
KAJ, tutaj też skadrowałbym inaczej - zółte kwiatki powinny znaleźć się w jednym z mocnych punktów, wtedy zdjęcie wyglądałoby moim zdaniem korzystniej.
Poza tym bardzo przyjemna fotka.
maziek - Sob 01 Lis, 2008
Jesienne róże (M. Fogg)
arietiss - Nie 02 Lis, 2008
maziek, to ja w wersji "ubogiej"...
Jesienny - Nie 02 Lis, 2008
a ja bym zostawił żółte kwiatki na miejscu... tylko przyciął kadr do kwadratu bo nieczego innego czepiać się nie ma co ;]
arietiss - Nie 02 Lis, 2008
Badyle...
KAJ - Nie 02 Lis, 2008
Bumber napisał/a: | KAJ, tutaj też skadrowałbym inaczej - zółte kwiatki powinny znaleźć się w jednym z mocnych punktów, wtedy zdjęcie wyglądałoby moim zdaniem korzystniej.
Poza tym bardzo przyjemna fotka. |
Chcialbym sie cos dowiedziec wiecej o "mocnych punktach". Czy chodzi o to?:
maziek - Nie 02 Lis, 2008
Zależy wg której szkoły . Pokazany obrazek jest uproszczeniem klasycznego złotego podziału odcinka (a+b) na odcinki a i b takie że: (a+b):a=a:b (nie da się z tego jak widać wyprowadzić podziału na trzy równe cześci). Ale - jak mi się wydaje - i tak jest to wielkie uproszczenie i pewna wskazówka jedynie, szczególnie ze sam kadr nie ma proporcji złotego podziału (3/2 - a tym bardziej 4/3 - to nie jest złoty podział. 8/5 jest mu dużo bliższe, dziesiętna postać prawidłowej proporcji to ~1,62). Jeśli miałbyś umieścić jeden punkt na "złotym prostokącie" to oczywiście mozesz to zrobić zgodnie ze złotym podziałem, jeśli każą Ci umieścić tam głowę człowieka to przyjdzie Ci zdecydować, co konkretnie ma być w tym punkcie - oko? nos? usta? koniuszek cygara? I to jest właśnie dopiero kompozycja. Kompozycją jest też świadome unikanie złotych punktów. Na marginesie pozostawiając fakt, że nie wszystkie kultury w ogóle hołubią złoty podział.
A Twoje kwiatki podobają mi się i nie przeszkadza mi, że centralnie, bardziej niepotrzebne wyjście kadru poza temat (prawy górny róg).
luk-asz - Pon 03 Lis, 2008
Wujek_Pstrykacz napisał/a: | luk-asz napisał/a: | Obrazek
Jak wam sie podoba? |
Coś nieostre. |
Dziękuje za komentarz - dopiero zaczynam robić zdjęcia "na poważnie", i ciesze sie że choć jedna osobo zobaczyła moje zdjęcie. Przyglądałem sie dość długo ale szczerze powiem że nie widze zbytnio tej nie ostrośc (ale sie kłucić nie będe) - ostrość była łapana na środku kwiatka.
Wujek_Pstrykacz - Pon 03 Lis, 2008
luk-asz napisał/a: | Wujek_Pstrykacz napisał/a: | luk-asz napisał/a: | Obrazek
Jak wam sie podoba? |
Coś nieostre. |
Dziękuje za komentarz - dopiero zaczynam robić zdjęcia "na poważnie", i ciesze sie że choć jedna osobo zobaczyła moje zdjęcie. Przyglądałem sie dość długo ale szczerze powiem że nie widze zbytnio tej nie ostrośc (ale sie kłucić nie będe) - ostrość była łapana na środku kwiatka. |
Popatrz na pręciki w środku kwiata. Nie są ostre. A szkoda.
luk-asz - Wto 04 Lis, 2008
Wujek_Pstrykacz napisał/a: |
Popatrz na pręciki w środku kwiata. Nie są ostre. A szkoda. |
Po dłuższym przyglądaniu się, rzeczywiście są nie zbyt ostre - następnym razem użyje statywu
buba - Sob 08 Lis, 2008
mało focę badylków (wogóle ostatnio mało fotek robię ) macie jakiś sposób na wenę tudziez na lenistwo?
tymczasem jedna z nielicznych z ostatniego czasu:
mons - Sob 08 Lis, 2008
arietiss, ....wersja uboga jest naprawdę uboga , nie otwiera mi sie .....
arietiss - Sob 08 Lis, 2008
Bo żona dobrała mi się do fotosika i coś jej się usunęło...
Tak na szybko...
rodak - Wto 11 Lis, 2008
za spaceru
arietiss - Czw 13 Lis, 2008
Kwiatek...?
mons - Czw 13 Lis, 2008
....ładne wykonanie ładnej kompozycji..... ....... tylko na raty trzeba oglądać ......
arietiss - Czw 13 Lis, 2008
mons, masz rację! Nie wziąłem pod uwagę, że przy pionowych kadrach może być ten problem przy 1024... Ale zależy od monitora, bo nawet tu w pracy na jednym wchodzi na styk prawie, a drugi obcina...
mons - Wto 18 Lis, 2008
......taki sobie kwiatek , rośnie razem z maczkami.......
arietiss - Wto 18 Lis, 2008
mons, bardzo mniam...
mons - Wto 18 Lis, 2008
...dzięki ... .....ale zjadać go ...????
arietiss - Wto 18 Lis, 2008
eeee... szkoda - ładniutki jest!
Bumber - Wto 18 Lis, 2008
mons, ładne. bardzo fajnie dobrałeś głębię ostrości. Jakim szkiełkiem i na jakiej ogniskowej cykałeś?
mons - Wto 18 Lis, 2008
Bumber, Canon 100 2.8 macro...... fajny obiektyw , mam go ponad rok ..... i nie mogę się go nauczyć.......
Bumber - Wto 18 Lis, 2008
mons napisał/a: | Bumber, Canon 100 2.8 macro...... fajny obiektyw |
Heh, domyślałem się, to te szkiełko. Ariestiss zamieszcza tutaj sporo zdjęć robionych tym obiektywem. Faktycznie fajny sprzęt. Sam nosiłem się z zamiarem jego zakupu, ale ostatecznie wybrałem lampę.
mons napisał/a: | mam go ponad rok ..... i nie mogę się go nauczyć....... |
Dlaczego?
mons - Wto 18 Lis, 2008
Uważam , że jest to wbrew pozorom bardzo trudne szkło..... niby z niewielkiej odległości możesz focić ale światło rzadko pozwala na mniej niż 1/200 sek a to grozi poruszonym zdjęciem ...... albo łapy mi się trzęsą na stare lata.....
[ Dodano: Wto 18 Lis, 2008 20:04 ]
.....natomiast pozwala pięknie operować GO......
Bumber - Wto 18 Lis, 2008
mons napisał/a: | albo łapy mi się trzęsą na stare lata..... |
Ale potrafisz to opanować, co widać na dołączonych zdjęciach.
mons napisał/a: | .....natomiast pozwala pięknie operować GO...... |
Zgodzę się w całości.
Kurczę, chciałbym robić takie zdjęcia ^^
mons - Wto 18 Lis, 2008
.... cztery lata temu byłem w temacie zielony jak groszek na wiosnę ....... cały czas ćwiczę i czytam i oglądam foty innych...... ....będziesz też robił foty , lepsze......
arietiss - Wto 18 Lis, 2008
mons, czemu? Przecież spokojnie wystarczy 1/100 żeby nie poruszyć. Oczywiście wypadki zawsze mogą być...
Renia - Wto 18 Lis, 2008
mons, piękna kąkol wszystkie roślinki ładne ale ona spodobała mi się najbardziej. I już nie mogę się doczekać kiedy uzbiera mi się odpowiednia suma na 100 macro
edmun - Sro 19 Lis, 2008
arietiss napisał/a: | Przecież spokojnie wystarczy 1/100 żeby nie poruszyć. |
pamiętaj że ten malutki kwiatuszek jest bardzo podatny na jakikolwiek ruch powietrza wokół niego i czasami 1/100 sekundy to wręcz za długi czas aby cokolwiek ładnego uchwycić
mons - Sro 19 Lis, 2008
edmun, chyba o to chodzi , o ten ruch .....teoretycznie fotki powinny być ostre , a nie są .....
.....przy ogniskowej 100 , każdy czas krótszy od 1/150 powinien dać ostre zdjęcie , teoretycznie.....
....i jeszcze GO , przy 2.8 to milimetry.......
arietiss - Sro 19 Lis, 2008
Właśnie tu jest problem przy 2,8-3,5 - trafić z płaszczyzną ostrości. Takie poruszenie wiatrem potrafi błyskawicznie przesunąć obiek za płaszczyzne ostrości...
komor - Sro 19 Lis, 2008
Plexi każą nosić ze sobą i zasłaniać kwiata od wiatru
koraf - Sro 19 Lis, 2008
komor napisał/a: | Plexi każą nosić ze sobą i zasłaniać kwiata od wiatru |
i do tego ktoś lub coś musi ją trzymać
mons - Sro 19 Lis, 2008
Wujek_Pstrykacz, ....widziałem gdzieś Twój post o analogu......albo mi się przywidziało .....
http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=5079
Wujek_Pstrykacz - Czw 20 Lis, 2008
Coś się przewidziało. W temacie Kijewa nic nie pisałem, nigdy takiego nie miałem i nie będę mieć.
mons - Czw 20 Lis, 2008
....sorry.....
Kasieńka - Sob 22 Lis, 2008
Chciałabym zaprezentować kilka z moich zdjęć. Proszę o opinię i wskazówki do ewentualnych popełnionych prze zemnie błędów.
kijos - Sro 26 Lis, 2008
Kasieńka, przede wszystkim postarałbym się odizolować główny temat. Spróbowałbym ustawiać z kwiatami sztuczne, jednolite tło - może być ubranie, inny materiał, karton, papier itd. Eksperymentuj z różnymi kolorami. Później możesz próbować robić zdjęcia o różnych porach dnia (i nocy ) Na + kadry, które są wykonane z zalecanej perspektywy.
Amaryllis
kamfil06 - Sro 26 Lis, 2008
kijos,
zauważyłeś tą fioletową plamę za kwiatem (?)
kijos - Sro 26 Lis, 2008
Tak, nie wiem skąd się wzięła? Może jakiś syf na matrycy, albo wada obiektywu? Próbowałem wystemplować w PS ale bez powodzenia
kamfil06 - Sro 26 Lis, 2008
to nie jest przypadkiem odbicie błysku od czarnego tła
Kasieńka - Czw 27 Lis, 2008
Kijos ja mam taką zasadę: robię zdjęcia naturze (kwiaty, zwierzaki itp) I staram się nie ingerować w otoczenie, fotografuje je tak jak występują w naturze czy na działkach
AQQ - Czw 27 Lis, 2008
Kijosowi chodzi (słusznie) o to, by izolować temat od tła metodami fotograficznymi (inny kadr, głębia ostrości) a nie o to, żebyś chodziła z sekatorem i wycinała okolicę z zieleni
veenee - Sro 10 Gru, 2008
Kijos, niezly ten amarylis, naprawde....moze tylko troszke koloru bym odjal...zwlaszcza lodyga wydaje sie za mocno zielona - niemniej ogolnie to "dziala"
litlfisch - Czw 11 Gru, 2008
to i ja dołożę swoją łodygę
By litlfisch, shot with E-510
kadr trochę wąski
z boku było nieciekawie i trzeba było pzryciąć
koraf - Pią 12 Gru, 2008
Trochę obetnij górę i będzie lepiej .
litlfisch - Pią 12 Gru, 2008
koraf napisał/a: | Trochę obetnij górę i będzie lepiej . |
jest lepiej
By litlfisch, shot with E-510
arietiss - Pią 12 Gru, 2008
litlfisch, mnie się podoba!
litlfisch - Pią 12 Gru, 2008
i tak było w gwiazdach zapisane
AuThoR - Pon 15 Gru, 2008
Tak sobie patrzyłem i zastanawiałem się o co wam chodzi z tą fioletową plamą u kijosa i szukam na tym zdjęciu i szukam...a wam chodzi o praktycznie całe to tło które jest za kwiatem. Prawdę mówiąc gdyby kamfil o tym nie napisał byłbym święcie przekonany że jest to efekt zamierzony.
Jak dla mnie to ten fiolet dodaje smaczku temu zdjęciu
needlehole - Wto 16 Gru, 2008
Dwa z mojej strony =)
litlfisch - Wto 16 Gru, 2008
trochę rózności
1
By litlfisch, shot with E-510
2 połączenie fauny i flory
By litlfisch, shot with E-510
3 i coś egzotycznego - trochę "matowe"
By litlfisch, shot with E-510
piotrmkg - Wto 16 Gru, 2008
litlfisch, w trzecim tak "przyładowałeś" lampą, że wyszły okropne cienie, a samo zdjęcie jest jakieś takie "płaskie"
litlfisch - Wto 16 Gru, 2008
wiem dlatego napisałem że matowe
kwiat stał w bardzo ciemnym kącie nie miałem podparcie próbowałem na różne sposoby i tylko to jedno wyszło jako tako, obiektyw kitowy olympusa 14-42 nie zalicza się do najjaśniejszych
veenee - Sro 17 Gru, 2008
pierwsze najbardziej mi sie podoba, drugie chyba cropowane mocno(?), trzecie popsute fleszem wg mnie...
mavierk - Wto 23 Gru, 2008
... no to po kilku miechach przerwy, dalej z powodu jednej osoby, byłem na mikro-plenerku
Prosiłbym o powiedzenie, czy sam kwiat jest odpowiednio jasny, bo mam nieskalibrowany monitor totalnie (i nie mogę go kalibrować - lapek sprzed 10 lat).
Polubiłem na nowo heliosa...
Lampa:
mons - Wto 23 Gru, 2008
....jasność może być , lewa część pąka na granicy przepału..... w/g mnie , obcięcie od góry 1 cm , daje przyjemniejszy kadr.......ale to tylko moje zdanie.....
Monastor - Wto 23 Gru, 2008
mons, na granicy przepału? Z której strony?
mavierk - Wto 23 Gru, 2008
mons napisał/a: | lewa część pąka na granicy przepału..... | bo mi lampe przypomina, więc się palić musi A co do tego obcięcia... niestety nie mam jak przyciąć, a w pbrushu nie bardzo mam czas się męczyć
mons - Wto 23 Gru, 2008
Monastor napisał/a: | mons, na granicy przepału? Z której strony? |
.....sorry , napisałem , że na granicy .....tzn jeszcze trochę światła i byłby.....
mavierk - Wto 23 Gru, 2008
Kurde, gdybyś zamiast XY miał XX to byłbyś kobietą, też w sumie niewiele potrzeba
AuThoR - Wto 23 Gru, 2008
Wg tego co ja widzę to trochę bym rozjaśnił...ale tak max 1EV nie więcej
mons - Wto 23 Gru, 2008
mavierk napisał/a: | Kurde, gdybyś zamiast XY miał XX to byłbyś kobietą, też w sumie niewiele potrzeba |
...... gdybym się rozjaśnił stałbym się kobietą ???? .....ciekawe , ciekawe.....
mavierk - Wto 23 Gru, 2008
nieno, gdybyś się rozjaśnił to raczej byś się rozpadł... są udokumentowane przypadki
rodak69 - Sob 27 Gru, 2008
Może wyjdzie że wyskoczyłem jak Filip z konopi, ale co tam
Co powiedzie na takie coś? http://www.flickr.com/photos/rodak69/2804857859/
Nawet nieźle jak na telefon komórkowy, no nie? Tylko szczerze proszę
mavierk - Sob 27 Gru, 2008
moim zdaniem stać Cię na więcej - nawet tym telefonem szkoda, że exiffa nie zostawiłeś, intryguje mnie w jakich iso on (telefon) nie szumi
maziek - Sob 27 Gru, 2008
mavierk napisał/a: | Prosiłbym o powiedzenie, czy sam kwiat jest odpowiednio jasny, bo mam nieskalibrowany monitor totalnie | Ja mam monitor totalnie ściemniony i zdjęcie wygląda fajnie (czarne tło i efemeryczny pąk). Jak sobie go specjalnie odciemniłem do ustawien 0,0,0, to dalej wygląda fajnie. Wniosek: zdjęcie dobre .
rodak69 - Sob 27 Gru, 2008
mavierk napisał/a: | moim zdaniem stać Cię na więcej - nawet tym telefonem szkoda, że exiffa nie zostawiłeś, intryguje mnie w jakich iso on (telefon) nie szumi |
Exif jest - http://www.flickr.com/pho...804857859/meta/
Zazwyczaj pod zdjęciami na Flickerze jest pole "Additional information" a tam model aparatu a pod spodem "More properties".
Telefonu w każdym razie się już pozbyłem
koraf - Sob 27 Gru, 2008
Kamienny kwiatek ( letnia szuflada ) :
mons - Sob 27 Gru, 2008
....dopiero jak zapisałem na swoim dysku i zobaczyłem w całości , zaczął sie podobać .....
koraf - Sob 27 Gru, 2008
Mons znaczy za duży rozmiar wrzuciłem ? ( 17 ") i miło ,że się ...
Kocur - Sob 27 Gru, 2008
Fajny klimat Chociaż ja bym złapał odrobinę bardziej z góry i postarał się o nieco większą GO, chociaż to kwestia subiektywna, nie jest powiedziane że było by lepiej, ale na pewno bym tak spróbował
mons - Sob 27 Gru, 2008
....może to wina mojego monitorka , nie wiem ..... mam 19" ......rozdzielczość 1152x800 , u mnie się mieści w pionie do 680 pixli.....
koraf - Sob 27 Gru, 2008
To teraz róża na zimowo , ale na szczęście nie ta zima :
Kocur - Sob 27 Gru, 2008
Aaale czerwono! Chociaż to pewnie w dużej mierze zasługa LCD mojego laptopa.
koraf - Sob 27 Gru, 2008
Kocur napisał/a: | Aaale czerwono! Chociaż to pewnie w dużej mierze zasługa LCD mojego laptopa. |
U mnie jest czerwono ale w granicach przyzwoitości ale tak miało być
MC - Sob 27 Gru, 2008
koraf, mi sie nigdy nie udalo wyhodowac kwiatka na tych kamieniach...
Co do czerwonosci, to mnie troche razi w oczy, ale fajne.
koraf - Sob 27 Gru, 2008
MC bo to jest kwiat jednej nocy , faktycznie trudno go wyhodować .
Może faktycznie przesadziłem z ta czerwienią , popracuję nad tym .
[ Dodano: Sob 27 Gru, 2008 20:26 ]
Mniej czerwona wersja :
mons - Sob 27 Gru, 2008
....mnie bardziej pasuje poprzednia wersja.......
koraf - Sob 27 Gru, 2008
mons napisał/a: | ....mnie bardziej pasuje poprzednia wersja....... |
Mons zawsze twierdziłem ,że pierwsza myśl jest najlepsza
Bumber - Sob 27 Gru, 2008
A mi się druga wersja bardziej podoba. Przyjaźniejsza dla oka. I nie mam wrażenia, że kanał czerwony jest przepalony.
mons - Nie 28 Gru, 2008
Zgadzam się , że druga wersja bardziej przyjazna oku ......ale pierwsza mimo wszystko ma charakter.....
mavierk - Nie 28 Gru, 2008
mons napisał/a: | .....ale pierwsza mimo wszystko ma charakter..... | również moim zdaniem takie kolory powinny spływać z monitora
Bumber - Nie 28 Gru, 2008
Może jestem przewrażliwiony na punkcie czerwieni.
Obie wersje mają swoich wielbicieli a to jeszcze lepiej świadczy o tym zdjęciu
Blanchette - Nie 28 Gru, 2008
Ja bym inaczej wykadrowała te owoce róży (bardzo cichym głosikiem dodane) a co do kolorów to wolę wersję nr 2.
Adamo12 - Nie 28 Gru, 2008
A to mój kwiatek na ścianie
ghost - Pon 29 Gru, 2008
kwiatka i ja znalazłem
to już naprawdę jedno z 5 moich pierwszych zdjęć z a200
edmun - Pon 29 Gru, 2008
Adamo, podoba mi sie.
ghost, te akurat mi jakos nie podchodzi. szkoda tych brzegow listkow
arietiss - Pon 29 Gru, 2008
Mrozem malowane...
y___ - Sro 07 Sty, 2009
Nie wiem, czy ususzone róże też są mile widziane, ale takie coś kiedyś zmalowałam:
Próbowałam być kreatywna
Lazlo - Sro 07 Sty, 2009
Ususzone wiec blade a zdjecie z nutka aktu
Bumber - Sro 07 Sty, 2009
arietiss, ładne!
edmun - Sro 07 Sty, 2009
y___, postaraj sie moze troche mniej lampy...
pawel23 - Pią 09 Sty, 2009
y___, znowu się nogą chwalisz??
skasowany - Pią 09 Sty, 2009
Znowu ta noga? Wczoraj wieczorem w shoutboxie ktoś ciągle się dobijał opinii na temat jakiejś nogi...
y___ - Pią 09 Sty, 2009
Kwiatki, nie noga(która notabene zajmuje 1/3 zdjęcia i nie jest nawet eksponowana ostrością - tworzy jedynie tło)! Ah faceci
pawel23 - Pią 09 Sty, 2009
To na tym zdjęciu są jakieś kwiatki??
A tak na serio, to edmun ma rację, trochę przegięłaś z lampa a do tego przydałoby się lekko podbić kontrast. Dobra próba czekam na więcej
maziek - Pią 09 Sty, 2009
Ależ koledzy macie wyobraźnię. Żeby się tak od razu domyślić, że to noga. A w którą stronę ona jest?
piotrmkg - Pią 09 Sty, 2009
maziek, jakbyś czytał shout'a to byś wiedział co to jest
koraf - Pią 09 Sty, 2009
W słońcu jesieni :
pawel23 - Pią 09 Sty, 2009
koraf, bardzo fajne ciepłe światło i do tego fajny kadr. Podoba mi się
koraf - Pią 09 Sty, 2009
pawel23 napisał/a: | koraf, bardzo fajne ciepłe światło i do tego fajny kadr. Podoba mi się |
Dzięki pawel23 takie było w zamyśle autora
piotrmkg - Pią 09 Sty, 2009
koraf, fajne zdjęcie tylko martwi mnie prawy dolny róg, wszędzie zielono a tu nagle w tym rogu czarna odchłań
koraf - Pią 09 Sty, 2009
piotrmkg napisał/a: | koraf, fajne zdjęcie tylko martwi mnie prawy dolny róg, wszędzie zielono a tu nagle w tym rogu czarna odchłań |
piotrmkg jesteś przeczulony , rzeczywistość jest jaka jest bez psucia
edmun - Pią 09 Sty, 2009
to jest noga! tak dokładnie to kolano
koraf - Pią 09 Sty, 2009
edmun napisał/a: | to jest noga! tak dokładnie to kolano |
? a tak bez podtekstów
piotrmkg - Pią 09 Sty, 2009
koraf, może nie jest PSute, ale trochę dziwna jest ta czerń. Może to cień
koraf - Pią 09 Sty, 2009
piotrmkg napisał/a: | koraf, może nie jest PSute, ale trochę dziwna jest ta czerń. Może to cień |
Może być tak zostało cyknięte i tak zostanie
mons - Pią 09 Sty, 2009
....qrde , gdzie Wy tę czerń widzicie ???
Lazlo - Pią 09 Sty, 2009
Mnie sie ten delikatny cien nie rzucil az tak w oczy zeby przeszkadzal. Bardziej róz na puchu tego ostu,ale to moze przez to slonce i w sumie nie wiem jakie kolory przybiera kwiat tej rosliny ,ale zawsze myslalem ze jest bardziej w biel wpadajacy (szara biel )
[ Dodano: Pią 09 Sty, 2009 22:43 ]
A zapomnialem,portret rosliny udany
Lukasss - Nie 11 Sty, 2009
mój kwiatek:
mnich - Nie 11 Sty, 2009
Ta centralność kadru aż wyje i boli...
Lukasss - Nie 11 Sty, 2009
mnich napisał/a: | Ta centralność kadru aż wyje i boli... |
Wiem, wiem, to zdjęcie było zrobione na początku mojej edukacji fotograficznej gdy wydawało mi się że wszystko co ważne musi być w centrum kadru.
mavierk - Nie 11 Sty, 2009
o, ja mam podobnego kwiatka
Właśnie się skapnąłem, dlaczego takie kijowe zdjęcia mi wychodzą ostatnio.. w LR miałem kompresję na jpga 60 nastawioną -_-
Żółty kwiateczek Pragnę podkreślić, że on sam w sobie z początku nie był najistotniejszym tematem zdjęcia (dlatego ostrość na muszce w sumie)
maziek - Nie 11 Sty, 2009
koraf napisał/a: | a tak bez podtekstów | Noga była do mnie .
rodak - Pon 12 Sty, 2009
to kiedyś był kwiatek
veenee - Nie 18 Sty, 2009
domowe focenie (w dlugi zimowy wieczor)
koraf - Nie 18 Sty, 2009
Kwiatek taki minimalistyczny i mało rozwinięty ale mi się podoba
Jesienny - Nie 18 Sty, 2009
Ładne kolory, ładne zdjęcie.
mavierk - Nie 18 Sty, 2009
a moim zdaniem totalnie nic nie przedstawia.
Jesienny - Nie 18 Sty, 2009
kolory przedstawia
veenee - Pon 19 Sty, 2009
mavierk napisał/a: | a moim zdaniem totalnie nic nie przedstawia. |
nic nie przedstawia czy po prostu Ci sie nie podoba?
mavierk - Pon 19 Sty, 2009
miałem źle skalibrowany monitor. Dla mnie zdjęcie oprócz tego, że jest, dla mnie powinno jeszcze się z czymś kojarzyć, żeby był jakiś element zaczepny - ostatnio zaczęło to być dla mnie istotne i zazwyczaj u Ciebie czegoś takiego nie takiego widać.
Na tym zdjęciu widzę fajne próby zabawy światłem sztucznym - spoko naświetlenie, ale jest ono moim zdaniem po prostu poprawne (a Ty już wystawiałeś parę takich na prawdę fajnych fot).
veenee - Pon 19 Sty, 2009
Ooo tak lepiej, teraz wiem o co chodzi. To sie nazywa sensowny feedback. Thx.
komor - Pon 19 Sty, 2009
Żaden sensowny feedback. mavierk pisze, że powinno się z czymś kojarzyć a sam dawał kiedyś takie ładne malarskie zdjęcia abstrakcyjne, które z niczym się nie kojarzą poza osobą Mavierka…
Mi się ten kwiatek podoba, jako gra kolorów na czarnym tle. Nie rewelacyjne, ale fajne.
fotoap - Pon 19 Sty, 2009 Temat postu: KEUKENHOF - HOLANDIA w kwietniu PARK KEUKENHOF
C400D SIGMA 17-70 POLAR
amv - Pon 19 Sty, 2009
Holandia w grudniu nawet taka jest ,bo Holandia to jeden wielki nawóz
Ostrości troszku mało i wolałbym to w pionie
koraf - Nie 25 Sty, 2009
Kwiatek z robalem :
veenee - Pon 26 Sty, 2009
kolor i GO - OK, ale troszke mi sie te badyle (na dole po lewej) w oko rzucaja....
amv - Pon 26 Sty, 2009
koraf napisał/a: | Kwiatek z robalem |
I jeszcze musi gdzieś sie czaic pajączek pod spodem,bo ten robal raczej nie przędzie
koraf - Pon 26 Sty, 2009
veenee jak popatrzyłem po Twoim poście jeszcze raz na fotę to faktycznie i kolor w lewym dolnym rogu tez razi.
amv klękać aby znaleźć pająka mi się już nie chciało
mons - Czw 29 Sty, 2009
.... z wypadu na maczki ostał się taki model......
mavierk - Czw 29 Sty, 2009
mons napisał/a: | .... z wypadu na maczki ostał się taki model...... | nice one
mons - Czw 29 Sty, 2009
koraf - Czw 29 Sty, 2009
In my opinion very nice one
MC - Czw 29 Sty, 2009
Yep, gotta agree
mons - Czw 29 Sty, 2009
....czuję się jak na Netscape...... ....thank you very mucha tse , tse.......
koraf - Czw 29 Sty, 2009
Mamy zimę to i zimowy kwiat :
MC - Czw 29 Sty, 2009
Bjutifulny ten kwiat. I bokeh ladny. Ale dosyc juz tej angielszczyzny (za czasow MM to by sie nam za ten jezyk dostalo )
mons - Czw 29 Sty, 2009
....wszystko z kfiatem w porządku , kadr , bokeh........ ....ale ja już nie chcę zimy.......
mavierk - Czw 29 Sty, 2009
koraf napisał/a: | Mamy zimę to i zimowy kwiat : | No podobnie jak u monsa, ale ładniejsze
koraf - Czw 29 Sty, 2009
To dziękuję Wam za opinie ... po polsku
Jesienny - Czw 29 Sty, 2009
słodziusie (teraz poczujesz się jak na onecie ;P)
mons - Czw 29 Sty, 2009
mavierk napisał/a: | koraf napisał/a: | Mamy zimę to i zimowy kwiat : | No podobnie jak u monsa, ale ładniejsze |
.....nie mówi się ładniejsze tylko inne......
walor90 - Sob 31 Sty, 2009
Moje pierwsze zdjęcie kwiatka. Tak trochę zalatuje weselem nie ?
http://img440.imageshack....age=ddddlm3.jpg
Przepraszam , że tak wstawiłem ale coś nie chciał się pokazać jak zrobiłem img ;/
mons - Sob 31 Sty, 2009
.....chyba zły adres skopiowałeś ......
walor90 - Sob 31 Sty, 2009
jak zły ? u mnie się odpala normalnie ;/
a teraz ?
Kwiat
Lazlo - Sob 31 Sty, 2009
walor90 mi sie podoba,ale wolalbym go mniej obkrojonego po dwoch bokach
mons - Sob 31 Sty, 2009
walor90....teraz OK .... takie same uwagi mam jak Lazlo.....
Wujek_Pstrykacz - Nie 01 Lut, 2009
Wstawie coś kwiatowego.
edmun - Nie 01 Lut, 2009
Wujek_Pstrykacz, jeszcze nikt nie zwrócił uwagi że "zbyt centralnie" ?
mnich - Nie 01 Lut, 2009
Ale gdzie tu masz centralnośc jak cieżar kadru spoczywa po prawej stronie?
edmun - Nie 01 Lut, 2009
hmm nie wiem... wydaje mi się że ta ostrość jednak rozciąga się tylko w centralnym punkcie... pewnie zaspany jestem i nie widze jeszcze za dobrze
mavierk - Nie 01 Lut, 2009
no mi też się zdaje, że kompozycja wali to zdjęcie na prawą stronę.
Wujek_Pstrykacz - Nie 01 Lut, 2009
Taki kwiatek, faktycznie może sprawiać wrażenie pewnej niedoskonałości kompozycji,ale nie chciałem przekrzywiać poziomu aparatu.
veenee - Nie 01 Lut, 2009
jak dla mnie przede wszystkim za ciemne troche i za duzo pustki w lewej gornej cwiartce...
arietiss - Wto 03 Lut, 2009
Może uda się wywołać wiosnę...? Takie aż bardzo wyjebliwe.
[IMG=http://img4.imagesha...1jv6.jpg][/IMG]
[ Dodano: Wto 03 Lut, 2009 23:56 ]
Ups! Sory, ale testuję nowe hostingi.
Karynthie - Sob 07 Lut, 2009
Że się tak wtrącę...
A co powiecie na takiego mojego kwiatka...?
oprócz tego, że centralnie?
Ojj tak, wiosno, przychodź!
mnich - Sob 07 Lut, 2009
Karynthie napisał/a: | Ojj tak, wiosno, przychodź! |
dziś w Rawiczu bardzo ciepło jak na luty.
Zdjęcie fajne, myśle że można by mniej lewej.
fatman - Sob 07 Lut, 2009
Mnich, widzę, że trasę Rawicz-Wrocek pokonujesz. czy znasz miejsce gdzie by sie można fajnie na ptaszory zasadzić na stawach milickich ?
Zagłębiłem sie kiedyś od Żmigrodu na wschód ale tylko szosą bo bez znajomości ścieżek to można tam zginąć. Wybieram się "na ptaki" jak tylko troche sie ociepli.
Był nawet artykuł w którymś z ostatnich Foto-Video o Dolinie Baryczy.
Sorka Guys za OT.
mons - Sob 07 Lut, 2009
fatman.....znam stawy milickie od strony Potaszni ..... w tej miejscowości wjeżdża się na groblę między stawami ..... a droga prowadzi do Wróblińca .... droga jest ogólnie dostępna....
.....teraz na stawach trzeba bardzo uważać by nie wleźć gdzieś bez zezwolenia......
....a ze Żmigrodu można jeszcze na Żmigródek pojechać , tam też są stawy.....
....na drodze Żmigród Prusice , na wysokości baru , można skręcić w lewo / jadąc od Żmigrodu / i dojechać do Baryczy , jest tam przepięknie.....
mnich - Sob 07 Lut, 2009
fatman, w Miliczu nie zawitałem jeszcze, ale zaproponowałem już kolegom z Wrocław wypad w okolice Korzeńska. jest tam dużo lasów i ciekawe miejsce rekreacyjne ( stawik i murowany gril, w sam raz na całodzienną wyprawę- dojazd koleją )
arietiss - Nie 08 Lut, 2009
Z łódzkiej palmiarni:
Karynthie - Pon 09 Lut, 2009
mnich napisał/a: | Karynthie napisał/a: | Ojj tak, wiosno, przychodź! |
dziś w Rawiczu bardzo ciepło jak na luty. |
Ale zima ma jeszcze wrócić, więc na "kfiatki" trzeba będzie jeszcze poczekać
mnich napisał/a: | Zdjęcie fajne, myśle że można by mniej lewej. |
Dzięki
fatman - Pon 09 Lut, 2009
Dziękuję koledzy Mons i Mnich.
Jak się tam wybiorę nie omieszkam coś zamieścić po powrocie.
Opcja murwanego grillika też mi sie podoba...
Po foto-łowach... czas na bigos
Dobre miejsce na wypad plenerowy.
edmun - Pon 09 Lut, 2009
mnich, wrzuc haslo do tematu warsztatow to jak sie zrobi cieplej to nie widze problemow, przydalyby sie rowniez namioty, kielbaska, piwko i weekend mielibysmy zajety
arietiss - Pon 09 Lut, 2009
Ku pokrzepieniu serc... W stronę słońca...
kmosw - Wto 10 Lut, 2009
arietiss, najbardziej podoba mi się pierwsze, rewelacyjne zestawienie kolorów.
Bumber - Wto 10 Lut, 2009
A mi pierwsze zupełnie nie podchodzi. Za duży bałagan w kadrze, są też przepały.
Za to ostatnie... mhmm... już czuję wiosnę.
arietiss - Wto 10 Lut, 2009
Przepałów raczej być nie powinno - recovery...
A bałagan faktycznie!
Konrad - Wto 10 Lut, 2009
Witam dołączę się ze swoim zdjęciem żeby nie było off topic
Foto zrobione Canonem S3
Ale moje pytanko jest inne. Jestem zdecydowany na d90 i moje zakupy utknęły na obiektywie idealnym do foto kwiatków roślinek z przeznaczeniem takim jak fotki na stronie www.bilscy.info To jest priorytet w tym momencie, a jak mówię przesiadam się z Canona S3 Myślałem o Tamronie 90mm Odległość robocza od 30cm do 1 metra Głębia ostrości około 20cm z idealnie rozmytym tłem. A może jakiś link do takiego tematu? Nie znam nikogo kto mógłby mi pomoc, a sam nie mam doświadczenia.
Kocur - Czw 12 Lut, 2009
Z racji że taka dzisiaj szaruga za oknem to wrzucę coś na ocieplenie klimatu
1.
2.
3.
4.
5.
arietiss - Czw 12 Lut, 2009
Jedyneczka jest NO1!
mavierk - Czw 12 Lut, 2009
moim zdaniem jest słaba Krokusy można dużo lepiej przedstawić... ale poczekajmy na nie
arietiss - Czw 12 Lut, 2009
A mnie się podoba, bo już mi się ich bardzo chce!
Aż miło popatrzeć i pomarzyć o wiośnie...
Ogórek - Sob 14 Lut, 2009
Jakiś kwiatek, nie znam się - rośnie u mnie na balkonie
mons - Sob 14 Lut, 2009
....a na wiosnę pierwsze zakwitną śnieżyczki Elvesa...... ...potrafią już w lutym kwitnąć ....
1
....i śnieżyce....
2
jasiekcom - Sob 14 Lut, 2009
mons, w tym drugim troche za ciemne tło mi sie zdaje i chyba kontrastem mocno podjechane chyba ze sie myle
mons - Sob 14 Lut, 2009
....a zaraz na oryginale zobaczę ......
[ Dodano: Sob 14 Lut, 2009 14:52 ]
....to nie kontrast ....qrde , lekko poziomami dałem ....ale chyba za mocno jednak ... sorry.....
mavierk - Sob 14 Lut, 2009
mons, jedyneczka jest milusia To już z tego roku?
mons - Sob 14 Lut, 2009
mavierk.....niestety nie , luty zeszłego roku ...... na tegoroczne idę za tydzień albo dwa , prognozy nie są miłe......
emem - Nie 15 Lut, 2009
Witam wszystkich Od czegoś trzeba zacząć... dam więc kwiatki.
mons - Nie 15 Lut, 2009
emem.....dwójka całkiem , całkiem ..... ....przyjemnie skadrowane.....
mavierk - Nie 15 Lut, 2009
mons, ja na szczęście mam przebiedziśniegi tuż pod domem
icegrub - Nie 15 Lut, 2009
Wczorajszy Urodzinowy bukiet.
40d-50mmII f1.8
F3.5 Iso 500
jasiekcom - Nie 15 Lut, 2009
obciął bym i to zdecydowanie cześć doły nadmierna ilość tej zieleni odrywa wzrok od pąków z tym ze wtedy kadr będzie kwadratowy wiec dla poprawienia całości obciąłbym i trochę prawej strony, tak to mi sie zdaje
icegrub - Nie 15 Lut, 2009
Oglądając tą samą fotografie kilkanaście razy, i modyfikując ją nie zawsze jest się w stanie dostrzec najlepszy kadr ale wedle życzenia i wydaję się być ładniejsza.
kamfil06 - Pon 16 Lut, 2009
taki pstryk...
goltar - Pon 16 Lut, 2009
Filip ładny "pstryk"
kamfil06 - Pon 16 Lut, 2009
goltar,
dzięki
Wujek_Pstrykacz - Pon 16 Lut, 2009
Naprawdę ładne zdjęcie, nastrojowe.
Monastor - Pon 16 Lut, 2009
kamfil06, ale po co ten podpis w ldr? Dosyc mocno okalecza zdjęcie
skasowany - Pon 16 Lut, 2009
Kwiatek ładny, podpis mnie rozwalił...
piotrmkg - Pon 16 Lut, 2009
dajcie chłopakowi spokój z tym podpisem. obawia się że go tu okradną z jego pracy to podpisuje.
kamfil06 - Pon 16 Lut, 2009
Wujek_Pstrykacz napisał/a: | Naprawdę ładne zdjęcie, nastrojowe. |
dzięki
[ Dodano: Pon 16 Lut, 2009 15:19 ]
Monastor, Ruslan,
brat koleżanki podpierdzielił mi tą fotkę i podpisał się jako właściciel...
ten podpis to tak trochę z emocji... popracuje nad czymś mniej rzucającym się w oczy
piotrmkg napisał/a: | dajcie chłopakowi spokój z tym podpisem. obawia się że go tu okradną z jego pracy to podpisuje. |
ależ skąd...
forumowiczom mogę Raw-a udostępnić
Monastor - Pon 16 Lut, 2009
kamfil06, warto popracowac nad dyskretnym podpisem. Szczerze mówiąc sam staram się taki znaleźc od miesięcy, ale jeszcze nie zrobiłem na tyle nieszkodliwego, żeby umieszczac go na zdjęciach
mons - Pon 16 Lut, 2009
....ale fotka świetna , dużej klasy.....
jasiekcom - Pon 16 Lut, 2009
robi wrazenie
kamfil06 - Pon 16 Lut, 2009
dzięki
przyznam że nie wiedziałem że się będzie aż tak podobać.
a i tak nikt mnie na zlocie nie chce
mavierk - Wto 17 Lut, 2009
nieno, lekki kiczyk, ale bardzo superaśnie zrobiony ten kiczyk :]
kamfil06 - Wto 17 Lut, 2009
mavierk,
chcesz mogę ci wysłać na mejla ten preset
a jak tylko się dowiem jak wstawiać pliki na net-a wstawie go do
"biblioteki"
mavierk - Wto 17 Lut, 2009
nie chcę, nie lubię korzystać z presetów w LR
mnich - Czw 05 Mar, 2009
Korzystając z lenistwa ( nabyte), które mnie ostatnio- od początku 2009r- ogarnia wybrałem się do Parku Skowroniego (Wrocław) celem upolowania kolejnych wiewiórek, miały chyba jednak wolne, za to znalezłem:
[ Dodano: Czw 05 Mar, 2009 15:10 ]
Oczywiście D300 + 70-200vr + LV
Wcale nie kładłem się na ziemi.
mavierk - Czw 05 Mar, 2009
zazdroszczę... możliwości wyjścia
mons - Czw 05 Mar, 2009
....qrde , ta mapa jest nienajlepsza.....
.....ale też wpadłem dzisiaj na przebiśniegi..... ...wiosna jest prawie pewna.....
mnich - Czw 05 Mar, 2009
Wersja 2
mons - Czw 05 Mar, 2009
...wersja 2 , zdecydowanie bardziej do mnie trafia...... ....ładna gra GO.....
....trochę brakuje "wykończenia" przy lewej krawędzi kadru.....
veenee - Pią 06 Mar, 2009
zielska z kazdym dniem przybywa...
Rainer Xxl - Sob 07 Mar, 2009
Gerbery
kmosw - Pon 09 Mar, 2009
Z bukietu mojej mamy:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
mavierk - Pon 09 Mar, 2009
Twoja mama miała fajny bukiet... a Ty nie dostałaś takiego fajnego?
edmun - Pon 09 Mar, 2009
dostała ode mnie jednego badylka (ciężko było bo w kwiaciarni szukała kwiatka typowo aby go sfotografować i okazało się że takich ładnych nie ma )
więcej zdjęć bukietu od kmosw są tutaj
p.s. ogólnie uważam że ma moje dziewczę smykałkę do kwiatków ja tam takich ładnych nie potrafię zrobić
kmosw - Pon 09 Mar, 2009
mavierk, to był bukiet trochę wcześniejszy, niż kwiatki na Dzień Kobiet
skasowany - Pon 09 Mar, 2009
edmun napisał/a: | dostała ode mnie jednego badylka |
Byś się nie przyznawał
mons - Pon 09 Mar, 2009
.....a może On samobójca.....
edmun - Pon 09 Mar, 2009
sama chciała to dostała
skasowany - Pon 09 Mar, 2009
Edmun, no co Ty? To że chciała tylko tyle nie znaczy, że nie mogłeś podarować więcej
edmun - Pon 09 Mar, 2009
taa. weź teraz idź z nią do kwiaciarni to wybrzydza bo 3/4 kwiatków się jej nie podobają do fotografowania
EDI - Pon 09 Mar, 2009
Witam postanowiłem kupić sobie obiektyw o lepszych możliwościach optycznych od kita mam 350d i kita do niego(troche ciemny i mało ostry).Z braku fruciku pomyślalem o m42 .Wybór padl na heliosa 58 i jestem zadowolony Wpadła mi w ręke różyczka no to ją pstryknołem To moja wypocinka ,z racji że dopiero zaczynam prosze o wyrozumiałość i jakieś konstruktywne rady pozdrawiam
edmun - Wto 10 Mar, 2009
czemu tak dużo góry zostawiłeś ?
mons - Wto 10 Mar, 2009
.....IMHO , zachwiane proporcje obrazu.......
EDI - Wto 10 Mar, 2009
Myślałem o tym ale żal mi było tej niebieskiej smugi u góry ale pewnie masz racje...
mons - Wto 10 Mar, 2009
EDI....myślę , że trzeba wybierać , na czym wzrok ma się zatrzymać ......
.....szczególnie w tym przypadku kwiatek jest chyba planem number one.....
mnich - Wto 10 Mar, 2009
kmosw, mz niedoświetlone są Twoje zdjęcia.
Faszi - Wto 10 Mar, 2009 Temat postu: pierwsze kroki z lustrzanką moje pierwsze wypady początek
olympus e-420 obiektyw zuiko digital 40-150
Bianco - Wto 10 Mar, 2009
Chciałbym pokazać jedno z moich ulubionych zdjęć kwiatów. Wykonałem je co prawda kompaktem Nikon 3700, ale myslę, że jest dobre, co sądzicie?
edmun - Wto 10 Mar, 2009
Bianco, jest straszne tak moim zdaniem
amv - Wto 10 Mar, 2009
Bianco,nawet kompaktem da sie zrobic zdjęcie z głębią ostrości kończącą się na obiekcie który chcesz pokazac/uwydatnic. Poza tym kwiaty są zaszumione i nieostre i ucięte ...
Jest marne
veenee - Wto 10 Mar, 2009
zastanawialem sie czy to fotografia kwiatow, fauny czy moze makro?
wychodzi na to, ze to po prostu wiosna...
Usjwo - Czw 12 Mar, 2009
Witam,
veenee, A nie zrobiles czasami odwrotnego, tzn. focus na faune?
Zanim ta wiosna przyjdzie to dwa "domowe" kwiatki
RB - Czw 12 Mar, 2009
Baku - Czw 12 Mar, 2009
veenee, pewnie się nie znam, ale mnie się podoba!
koraf - Czw 12 Mar, 2009
veenee tulipan z trzmielem bardzo fajny
Ujswo pierwsza fota jest ciekawa kolorystycznie i kompozycja też fajna.
Namor - Czw 12 Mar, 2009
koraf napisał/a: | veenee tulipan z trzmielem bardzo fajny | Niby mało istotne, ale to raczej nie tulipan a krokus
veenee - Pią 13 Mar, 2009
podoba sie Wam - super.
to na przyklad jest tulipan - wczorajszy
Usjwo - Pią 13 Mar, 2009
veenee Wchodzisz na wyzszy poziom abstrakcji. Jakby nie nazwa dzialu to byloby ciezko rozpoznac
edmun - Sob 14 Mar, 2009
takie z dzisiaj, chyba po prostu cyknięte na ślepo
(oczywiście wybrałem te, za które się jeszcze nie wstydzę)
wiosna po prostu idzie. wystarczy spojrzeć pod nogi
Wizjerioner - Sob 14 Mar, 2009
Ja też dorzucę się z "kwiotem", chociaż nie wiem, czy to nie powinno pójśc do makro
To mój absolutny debiut, więc proszę o wskazówki.
Jakby coś ze wstawionym zdjęciem było nie tak to sorry Winnetou ale dopiero się uczę. (znaczy dajcie znać, a ja postaram sie naprawić
koraf - Sob 14 Mar, 2009
edmun mi się widzi bardziej druga fota .
mavierk - Nie 15 Mar, 2009
edmun, za duża.. ekhm.. saturacja
skasowany - Nie 15 Mar, 2009
mavierk, zimą obiecywałeś, że jak pokażą się pierwsze kwiatki, to pokażesz na co Cię stać Trzymam za słowo
mavierk - Nie 15 Mar, 2009
no.. a teraz ciągle pada a mi się nie chce brudzić spodni
beenu - Wto 17 Mar, 2009
Oto jedna z moich prób..proszę o łaskawą krytykę
arietiss - Wto 17 Mar, 2009
beenu, mnie się podoba!
Usjwo - Wto 17 Mar, 2009
bennu Widze ze u Ciebie jesien
Ciekawe zdjecie.
mavierk - Wto 17 Mar, 2009
no koledzy nie postarali się - zero krytycyzmu
moim zdaniem z tego moznaby wyciągnąć niewiele, ale więcej
po pierwsze bardziej frontalny kadr na różyczkę, po drugie tak z 0,7EV jaśniej
arietiss - Wto 17 Mar, 2009
A mnie się podoba i kadr z mocnym punktem na różyczce i taka tonacja zdjęcia podkreślająca porę roku, stan przyrody, zamieranie...
Ale jeden woli córkę, a inny teściową...!
beenu - Wto 17 Mar, 2009
rzeczywiście odrobinę jaśniej mogłoby być... i było, obniżyłem celowo...być może pochopnie
co do frontalności...przy sprzyjających warunkach spróbuję bardziej frontalnie:) a tak przy okazji...wersja zainspirowana avatarem maverik'a
mavierk - Wto 17 Mar, 2009
sob
no a 2 wersja mi się bardziej podoba - kojarzy mi sie z srebrem
arietiss - Wto 17 Mar, 2009
Ja wolę wersję 1!
Ale to może dlatego, że nie za bardzo lubię B&W, chodź jest trendy.
[ Dodano: Wto 17 Mar, 2009 23:31 ]
Jesienny habaź...
Bo coś tej wiosny doczekać się nie można!
Usjwo - Sro 18 Mar, 2009
beenu Ja bym stawial na 1, ta druga to jakas blado-bialo-czarna
veenee - Pią 20 Mar, 2009
zzzzzzimna wiosna
xagon - Pią 20 Mar, 2009
niezła temperaturka , chłodno , mykam się ubrać
kamfil06 - Pią 20 Mar, 2009
veenee,
podoba mi się
beenu - Sob 21 Mar, 2009
veenee
Kolor rzeczywiście świetny, trochę szkoda, że ścięty z boku, ale grunt, że przyciąga oko.
Ja podniósłbym aparat nieco wyżej (gdybym oczywiście miał do tego możliwość i oczywiście czas), tak żeby listki pod kwiatem niepotrzebnie nie łapały ostrości, a płatek z frontu był lepiej widoczny... ale to moja amatorska opinia więc ...
Tak czy owak, wiem jakie będę chciał zrobić następne zdjęcie
4motion - Nie 22 Mar, 2009
??
kamfil06 - Nie 22 Mar, 2009
4motion,
szczerze - niezabardzo...
głównie przez niewyróżniające się i tło i obiekt...
Kocur - Nie 22 Mar, 2009
IMO obiekt się w miarę wyróżnia, tylko jakoś... za bardzo na środku jest
fatman - Nie 22 Mar, 2009
Panowie... wiosna się robi !
Do roboty !
Z dzisiejszej wycieczki do lasu - Leucojum vernum L. (śnieżyca wiosenna)
xagon - Pią 27 Mar, 2009
to i ja poleciałem i jednak w atenach też już coś kiełkuje
arietiss - Pią 27 Mar, 2009
xagon, ciekawy bokeh. Ogniskowa 100mm, czym robione? 100 makro?
bladii77 - Pią 27 Mar, 2009
2 kwiatki...
mons - Pią 27 Mar, 2009
xagon ....manualem focone...??? .....bardzo misie.....
xagon - Sob 28 Mar, 2009
arietiss, mons, przecież wy wszystko wiecie , jest w szczegółach fotki... i tylko jaja sobie ze mnie świerzaka robicie
arietiss, 55-250 f/4-5.6 is
Cieszy mnie to że wam się to ..
mavierk - Sob 28 Mar, 2009
Wreszcie znalazłem 2 godziny wolne i... nic mi z focenia nie wyszło właściwie
Za to Pink Floyd - Pulse na słuchawkach + spacer z aparatem to była turbo przyjemność
Zdjęcie typu bokeh
[ Dodano: Sob 28 Mar, 2009 18:58 ]
To dorzucę do reszty, może chociaż jedno się spodoba
Żałobnicy:
Biała winieta:
4x4
No i taki o krokus..
Światełka
kmosw - Sob 28 Mar, 2009
mavierk, nie rozumiem, dlaczego piszesz, że właściwie nic z focenia nie wyszło, według mnie wręcz przeciwnie. Najbardziej mi sie podobaja żałobnicy i 4x4.
mavierk - Sob 28 Mar, 2009
może dlatego, że nie uważam, że te zdjęcia są czymś nowym dla mnie
arietiss - Sob 28 Mar, 2009
mavierk, ale w każdym razie w Twoim starym dobrym stylu!
beenu - Sob 28 Mar, 2009
Mnie osobiście najbardziej podoba się 4x4, pewnie ze względu na kolorystykę , no i zazdroszczę tych dwóch godzin ... innym pozostają róże przy parkingu
mavierk - Nie 29 Mar, 2009
beenu, dwójka jest 1 klasa
edmun - Nie 29 Mar, 2009
pomyślę aby na kartę pamięci wrzucić Division Bell albo Wish You Were Here i łapać ptaszki
mons - Nie 29 Mar, 2009
mavierk był w botaniku .... hihihi.....
....wszystkie oprócz białej winiety bardzo misie.....
.....a typu bokeh .....jest cudne.....
Sunders - Nie 29 Mar, 2009
mavierk, mi podoba się..."No i taki krokus.."=No i taki symboliczny...
mavierk - Nie 29 Mar, 2009
mons napisał/a: | mavierk był w botaniku .... hihihi..... | Szczytnicki daje rade
Dobra, dzięki - i tak Wam nie wierzę
skasowany - Nie 29 Mar, 2009
mavierk napisał/a: | kwiaty sa bardzo wdzięcznym tematem, dlatego wg mnie musi się dla nich znaleźć osobny wątek (chociaż wątpie, żeby się utrzymał dłużej)
|
Skoro już nawet ja wstawiam kwiaty, to znaczy, że wątek będzie wieczny!
Moje pierwsze zdjęcia kwiatów z pierścieniami:
1.
2.
3.
Jako, że są to moje początki proszę o szczerą krytykę Ja nie miewam fochów...
krisv740 - Nie 29 Mar, 2009
Ruslan,
"malowałeś" , czy miały być nieostre?
poza tym ja stawiam na 1.
mons - Nie 29 Mar, 2009
.....niezłe .... ....miałem napisać o 3 ale wzrok wraca do 2.......
skasowany - Nie 29 Mar, 2009
krisv740 napisał/a: | Ruslan,
"malowałeś" , czy miały być nieostre?
poza tym ja stawiam na 1. |
1 jest tak rozmazany, bo wiaterek powiał A że wydało mi się to zdjęcie sympatyczne, to odważyłem się wstawić
W 2 miał być ostry tylko czubek pręcików Już chyba pod makro podpada
3 też miała taka być
Mam jeszcze kilka kwiatków, które są całe w głębi ostrości, ale jakoś mi się nie spodobały. Wyglądają jak z atlasu To źle że nie są całe ostre?
krisv740 - Nie 29 Mar, 2009
Ruslan,
dlatego pytam bo ,
1 ze względu na rozwianie i 'malarskość" jest b.ładny - choć mozna by lepiej skomponować
po dłuższym zastanowieniu muszę zgodzić się z mons, co do 2 , im dłużej patrzę tym jest lepsze.....
[ Dodano: Nie 29 Mar, 2009 22:07 ]
Ruslan,
a dlaczego pytam o malarskość?
jak dla mnie to nie każde zdjęcie musi być "żyletą" aby być dobre...
to zawsze jest kwestia zamierzeń fotografującego/artysty....
arietiss - Nie 29 Mar, 2009
Czy tylko ja na spacerach spotykam takie "kwiatki"...
Nic innego nie widzę...!
beenu - Pon 30 Mar, 2009
arietiss
Nie tylko ty...też mam kilka takich... kwiatków w swojej kolekcji
lupo57 - Pon 30 Mar, 2009
krisv740 napisał/a: | Ruslan,
"malowałeś" , czy miały być nieostre?
poza tym ja stawiam na 1. |
haha pewnie ręce mu się trzęsły to taki żarcik ruslan
fotki przednie, podoba mi się właśnie efekt "malarski "
piotr_u. - Wto 31 Mar, 2009
1. http://img14.imageshack.u...=img0635jmd.jpg
2. http://img25.imageshack.u...ge=img2284j.jpg
3. http://img13.imageshack.u...ge=img5007o.jpg
Bardzo prosze o komentarz.
ziemowy - Wto 31 Mar, 2009
Z dzisiejszego spaceru
lucky-luk - Wto 31 Mar, 2009
no. 4 Bardzo przypadlo mi do gustu, na no. 1 i 2 wzrok mi jakos biega po calym zdjeciu.
Usjwo - Sro 01 Kwi, 2009
A mie wprost przeciwnie podoba sie 1. Oczy musza popracowac, ale wrazenie jakby ostrosc sie zmieniala w zaleznosi gdzie patrzysz.
5 tez sie podoba, tylko troche to nieostre z przodu zlewa sie z tym nieostrym z tylu
EDI - Czw 02 Kwi, 2009
dzwonek i lokator....
Monastor - Czw 02 Kwi, 2009
Przylaszczki
1.
2.
3.
arietiss - Czw 02 Kwi, 2009
Monastor, ładne delikatne barwy. Zdjęcia o wschodzie, czy o zachodzie słońca?
veenee - Czw 02 Kwi, 2009
Hmmm nie moge zdecydowac, czy lepsze 2 czy 3 – oba dobre!
MC - Czw 02 Kwi, 2009
Bardzo ladne zdjecia. Jak widac dowcip Monastora ze zmiana stopki juz sie zakonczyl
Ilona - Czw 02 Kwi, 2009
EDI- ostróżka, a nie dzwonek
a z przylaszczek bardzo podoba mi się 3
arietiss - Czw 02 Kwi, 2009
Ten to ma dowcip! A ja myślałem, że świat się kończy...
Monastor - Czw 02 Kwi, 2009
arietiss, tak, to tylko niewinny eksperyment socjologiczny, ale nie daj się zwieść, 2012 się zbliża
arietiss, to zachód słońca.
arietiss - Czw 02 Kwi, 2009
Monastor, tak, tak... 2012 i koniec świata! Ale przez Twój żarcik myslałem, że coś to przyspiesza!
A światło na zdjęciach bardzo fajne! Ładnie wyszło!
mons - Czw 02 Kwi, 2009
Monastor.....trójka i ciekawa i ładna......
koraf - Czw 02 Kwi, 2009
Monastor trójka dla mnie najlepsza , piękny kwiat przy zachodzie słońca na tle zeszłorocznego wyschniętego liścia - rodzi się nowe .
mavierk - Pią 03 Kwi, 2009
No to ja przedstawię fotki z mojej 35G
1.
2.
Bumber - Pią 03 Kwi, 2009
mavierk, dwójeczka bardzo mi się...
amv - Pią 03 Kwi, 2009
Mi też ,ale jednak bardziej pierwsze,tylko byłoby lepsze bez tego błękitu u góry
veenee - Pią 03 Kwi, 2009
dwojka jak dla mnie, jedynka jakos tak w ogole, absolutnie nie...
mavierk - Pią 03 Kwi, 2009
to z tym niebieskim to macie całkowitą rację
skasowany - Pią 03 Kwi, 2009
mavierk, dwójka bardzo mi się podoba A o niebieskim już Ci oznajmili
Monastor - Pią 03 Kwi, 2009
mavierk, o jedynce już wszystko było
2 wydaje mi się odrobinę za ciemna.
koraf - Pią 03 Kwi, 2009
mavierk jedynka i to zdecydowanie i bez niebieskiego na górze również zdecydowanie.
amv - Sob 04 Kwi, 2009
Jak widac na przykładzie zdjęc mavierka,gusta są różne i to cieszy
MC napisał/a: | Jak widac dowcip Monastora ze zmiana stopki juz sie zakonczyl |
ale ja szybki i bystry jestem...Monastor,udało Ci się
arietiss - Wto 07 Kwi, 2009
Zawilec
i krokus
zug - Wto 07 Kwi, 2009
arietiss, jak dla mnie to krokus jest świetny ...
arietiss - Wto 07 Kwi, 2009
A tak wygląda ich cała łąka
zug - Wto 07 Kwi, 2009
arietiss, łąka i weź człowieku wybierz tego jednego
i ten zawilec coś w nim jest , bardzo mi się podoba....
ziemowy - Wto 07 Kwi, 2009
Takie dwa
benetnash - Wto 07 Kwi, 2009
może tez coś rzuce. Wprawdzie nie umywa się do reszty ale zawsze coś
Pozdrawiam
koraf - Wto 07 Kwi, 2009
arietiss krokus wiosennie bajkowy
mons - Wto 07 Kwi, 2009
arietiss.....krokusik samotnik , świetny .....
Wujek_Pstrykacz - Wto 07 Kwi, 2009
Wiosna w pełni, przylaszczki kwitną, że aż miło patrzeć.
marinsfoto - Sro 08 Kwi, 2009
to ja dorzucę popularne ostatnio zawilce (pierwsze podskoki nowej puszki)
Wujek_Pstrykacz - Czw 09 Kwi, 2009
Kwitną też wawrzynki tak piękne, jak trujące.
rysiu - Czw 09 Kwi, 2009
w Białymstoku też wiosna!
bladii77 - Pią 10 Kwi, 2009
Dwie próby raynoxem 250 plus N50/1,8
Wierzba iwa Salix caprea...
Karynthie - Pią 10 Kwi, 2009
Dzisiejsze polowanie czyli co Babcia ma w ogródku.
Pochwalę się, a co!
1.
2.
3.
4.
5.
6.
amv - Pią 10 Kwi, 2009
Karynthie,
podoba mi się troche 1 ...
bardziej 4 ...
jeszcze bardziej 2,ale to suche z tyłu ciut psuje ...
a najbardziej 3...idealne tło moje ulubione,chociaż samego kwiata bym wolał przyciemnic z deczka dla uwydatnienia strukturki ...
nie podoba mi się 5,bo większą uwage zwraca nieostra niebieskośc ...
6 byłoby świetne gdyby miało tło z 3 (wiem,nie ma tak łatwo)...
Ale widac,że pszczółki już się niezle zaopatryją
No i kolorowo tam u Babci
edmun - Pią 10 Kwi, 2009
na moim malym ekranie telefonu najbardziej 2 i 5
AuThoR - Pią 10 Kwi, 2009
mi 2 3 najbardziej....4 też jest super ale chyba z większym ISO bo szumy trochę bardziej widoczne...
zug - Pią 10 Kwi, 2009
Karynthie, ja obstawiam 3 i 4
Karynthie - Pią 10 Kwi, 2009
He he dziękuję Wam
Wiosna pełną gębą
AuThoR - może bardziej szumieć, bo mi ostrość z deka padła i trzeba było ja podreperować.
U Babci w ogródku kolorów co nie miara, a toć to dopiero kwiecień
AuThoR - Pią 10 Kwi, 2009
no tak...wiosna za oknem a ja tu ze szmatą latam albo z mopem ;> to się nazywa marnotrawstwo czasu
Karynthie - Pią 10 Kwi, 2009
Ja już swoje oblatałam i nawet okna pomyłam - i widniej mi się zrobiło i kfiotków więcej widać
pawel23 - Pią 10 Kwi, 2009
To ja też pokaże zdjęcie z dzisiejszej krótkiej wyprawy do ogródka
AuThoR - Pią 10 Kwi, 2009
ten narożnik prawy górny daje po oczach....wytipeksuj to
komor - Pią 10 Kwi, 2009
Narożnik super! Wiosenne słoneczko nadaje klimat temu zdjęciu!
A tu moja żółta plama z dzisiaj.
mavierk - Pią 10 Kwi, 2009
komor, dobree, dobree
amv - Sob 11 Kwi, 2009
Mi się też się ta żółc
arietiss - Sob 11 Kwi, 2009
komor, baaardzo przyjemne, szczególnie to tło. Miły wiossenny nastrój zdjęcia.
Bumber - Sob 11 Kwi, 2009
komor, widzę, że we Wrocławiu już kwitną forsycje.
Bardzo dobre ujęcie. Sigma 17-70? Przyjemne rozmycie tła.
[ Dodano: Sob 11 Kwi, 2009 21:09 ]
Na Mazowszu jeszcze żonkile nie zakwitły.
Paulo - Nie 12 Kwi, 2009
Pąk magnoli
zug - Nie 12 Kwi, 2009
Paulo, ucięty ten pąk i przepalony
Paulo - Nie 12 Kwi, 2009
True, true Na przyszłość będę bardziej zwracał uwagę na takie rzeczy.
mavierk - Nie 12 Kwi, 2009
no to ja tak swoje czad foty pokażę - zapomniałem z początku zejść z iso 800.. i f5.6
Dla coyani, co pytała się mnie, jak taki bokeh uzyskać
W pionie
Droga do gwiazd
Czułki zmutowanego ślimaka!
pawel23 - Nie 12 Kwi, 2009
"Droga do gwiazd" świetna, reszta mnie nie przekonuje
mavierk - Nie 12 Kwi, 2009
no w sumie to chciałem złożyć w tryptyk, ale brakuje mi na chwilę obecną czegokolwiek innego od rawshootera i infrana (więcej komp nie pociągnie)
pawel23 - Nie 12 Kwi, 2009
Popraw pierwsze i będzie świetny tryptyk
Andrzej Olender - Nie 12 Kwi, 2009
Dwa dzisiejsze "kwiatki"
Bumber - Pon 13 Kwi, 2009
arsen, mocne światło, spora GO, ładne kolorki, centralny kadr... Takie pospolite.
Andrzej Olender - Pon 13 Kwi, 2009
Bumber napisał/a: | arsen, mocne światło, spora GO, ładne kolorki, centralny kadr... Takie pospolite. |
Dziękuje za komentarz
Dopiero zaczynam swoją przygodę z fotografią i na razie podobają mi się właśnie pospolite ujęcia
Bumber - Pon 13 Kwi, 2009
arsen, rozumiem, sam pamiętam swoje początki, miałem podobnie.
Poglądaj sobie zdjęcia chociażby w tym wątku, to naprawdę dużo daje.
[ Dodano: Pon 13 Kwi, 2009 11:13 ]
Kwiatków ciąg dalszy.
1.
2.
ophiuchus - Pon 13 Kwi, 2009
Zachmurzone niebo, rozproszone światło i efekt jak na załączonym obrazku...
Bumber - Pon 13 Kwi, 2009
ophiuchus, ładne, przyjemne w odbiorze.
jasiekcom - Pon 13 Kwi, 2009
doniczkowiec
ziemowy - Pon 13 Kwi, 2009
Złapane na łące.
Bumber - Pon 13 Kwi, 2009
jasiekcom, ładny ten Twój doniczkowiec. Przyjemne światełko i kolorystyka.
ziemowy, na pierwszym za płytka GO, a na drugim IMO zbyt centralnie i też coś z ostrością nie tak.
ziemowy - Pon 13 Kwi, 2009
Bumber, dzięki. Postaram się poprawić
Bumber - Pon 13 Kwi, 2009
ziemowy, cała przyjemność po mojej stronie.
oracle - Wto 14 Kwi, 2009
Industar + 1 pierścień
Co to za kwiatek?
Wujek_Pstrykacz - Wto 14 Kwi, 2009
Zawilec gajowy.
oracle - Wto 14 Kwi, 2009
Jakiś taki bardzo pospolity czy raczej rzadki? Bo wydaje mi się że pierwszy raz takiego widziałem.
ophiuchus - Wto 14 Kwi, 2009
Jakieś takie pospolite coś...
Bumber - Wto 14 Kwi, 2009
ophiuchus, wydaje mi się, czy faktycznie jest prześwietlone? Albo saturacja zbyt duża? W każdym razie numer jeden kłuje po oczach. :/
ophiuchus - Wto 14 Kwi, 2009
Mogłem przesadzić z saturacją , a taki dumny byłem z tego zdjęcia:D Chyba na moim CRT wygląda mniej... bijąco.
Bumber - Wto 14 Kwi, 2009
ophiuchus, chyba przesadziłeś, bo cięzko się na tę stokrotkę patrzy.
Numer dwa jest prześwietlony.
ophiuchus - Wto 14 Kwi, 2009
Zatem będę musiał lepiej poznać swój pseudo zestaw do makro
mavierk - Sro 15 Kwi, 2009
nie jest prześwietlony
Sunders - Sro 15 Kwi, 2009
Też nie widzę tego prześwietlenia
veenee - Sro 15 Kwi, 2009
co to jest dokladnie - nie mam pojecia...
ophiuchus - Sro 15 Kwi, 2009
Ja też nie wiem, ale bardzo ładnie się prezentuje.
Bumber - Sro 15 Kwi, 2009
mavierk napisał/a: | nie jest prześwietlony |
Pewnie mam coś z monitorem.
veenee, bardzo przyjemne. Takie delikatne.
zug - Sro 15 Kwi, 2009
veenee, bardzo mi się
bbeeaa - Sro 15 Kwi, 2009
Stokrotka
amv - Sro 15 Kwi, 2009
veenee, lubie takie tło ,bardzo bardzo
ophiuchus - Sro 15 Kwi, 2009
bbeeaa, ładne, chyba szła już spać
RB - Sro 15 Kwi, 2009
[ Dodano: Sro 15 Kwi, 2009 20:11 ]
oracle napisał/a: | Jakiś taki bardzo pospolity czy raczej rzadki? Bo wydaje mi się że pierwszy raz takiego widziałem. |
Pospolity.
bbeeaa - Sro 15 Kwi, 2009 Temat postu: Trochę jesieni wiosną Trochę jesieni wiosną
PS Proszę o wskazówki.
Ciekawa jestem, co w moich poszczególnych zdjęciach mogłabym zrobić lepiej, czy niedociągnięcia wynikają bardziej z moich słabych umiejętności czy też z ograniczeń FZ50.
mons - Sro 15 Kwi, 2009
bbeeaa.....aparat ma znikomy wpływ na kadr , niektórzy posuwaja sie nawet do stwierdzenia , że żaden......
.....a tak poważnie ....stokrotka dziwnie z góry pstryknieta w nienajlepszym świetle , a suszka poobcinana....
FZ 50 można robić doskonałe fotki .....
....staraj się pstrykać na ISO 100 , bo na wyższym obraz nie jest najostrzejszy......
bbeeaa - Sro 15 Kwi, 2009
Mons, dziękuję.
Jeśli chodzi o stokrotkę, mi po prostu takie światło się podoba, ale nie znam się na fotografii, więc następnym razem spróbuję coś zmienić w tej kwestii.
A co powinnam jeszcze zmienić w suszkach, oprócz kadru?
PS
Nie umiem wkleić każdej żądanej fotki. Jedne udało mi się tu zamieścić, inne nie. Jakie konkretnie wartości mam wpisywać w "width - pixel", w Photoshopie?
mons - Sro 15 Kwi, 2009
....jeżeli korzystasz z PS masz opcję ....zapisz dla internetu...... gdzie ustawiasz wagę zdjęcia / w Kb / na około 200 Kb..... taką wielkość przyjmie Ci prawie każde forum ...
Natomiat w opcji....rozmiar obrazu .... ustawiasz szerokość na około 800 pixeli...... a jeżeli fotka ma kadr pionowy , ustawiasz wysokość na około 650 pixeli......
Najłatwiej wklejać np. w Imageshake...... kopiujesz wytłuszczony link u góry ekranu a potem wklejasz go między [img] a [/img] na forum .....
amv - Sro 15 Kwi, 2009
bbeeaa napisał/a: | A co powinnam jeszcze zmienić w suszkach, oprócz kadru? |
Warto pamiętać o tle,zmieniać perspektywe w razie potrzeby i pilnować aby nie było prześwitów nieba między gałązkami,nic nie wchodziło w kadr co może zepsuć końcowy odbiór - najlepiej żeby było jednolite lub jak najbardziej rozmyte
Oczywiście nie zawsze się da,ale warto tego pilnować .
bbeeaa - Sro 15 Kwi, 2009
No dobrze, ale jak rozmywać tło FZ50?
amv - Sro 15 Kwi, 2009
Nie wiem jaki on tam jest na długim końcu i ile tego końca ma,ale im dłuższa ogniskowa tym bardziej rozmyte tło .
Warto odejść krok do tyłu i przyciągnąć zoomem
bbeeaa - Sro 15 Kwi, 2009
Dzięki, amv. A ja przy okazji tego typu zdjęć unikałam zoom owania.
amv - Sro 15 Kwi, 2009
bbeeaa, Ładny kwiatek
Kadr nie tykany prosto z aparatu ?
Odbicie głowy we wodzie ucięte kosztem góry - powinno być odwrotnie
bbeeaa - Sro 15 Kwi, 2009
Tak mnie wkurzał ten łabędź, bo nie mogłam go wkleić (no przecież z tym też mam problemy), że zapomniałam o kategoriach zdjęć.
Jak się uda, to go delikatnie przerzucę do ptaszków.
[ Dodano: Czw 16 Kwi, 2009 00:00 ]
Zawilec
[ Dodano: Czw 16 Kwi, 2009 00:28 ]
Susz
[ Dodano: Czw 16 Kwi, 2009 00:41 ]
fiołek
mavierk - Czw 16 Kwi, 2009
No to moja próba z zawilcem...
Bumber - Czw 16 Kwi, 2009
mavierk, bardzo ciekawa i myślę, że udana próba.
zug - Czw 16 Kwi, 2009
mavierk, też jestem za, fajna "panoramka"
veenee - Czw 16 Kwi, 2009
hmmm nie wiem dlaczego moja uwage odwraca ten kwiat po lewej...
bbeeaa - Czw 16 Kwi, 2009
mavierk, jak Ty to robisz?
Ciekawi mnie czy na końcowy efekt tego zdjęcia miała wpływ jego obróbka w PS?
Jeśli nie, to nic z tego nie rozumiem.
amv - Czw 16 Kwi, 2009
bbeeaa, ale co dla Ciebie jest tu takie zastanawiające ?
P.S. mavierk, ten sprzęt ze stopki to czym wozisz
mavierk - Czw 16 Kwi, 2009
stabilizuje kompozycję... xD
No i jeszcze jedno:
W ogóle ostatnio narobiłem zdjęć, jestem zmuszony zalać Was fotami
[ Dodano: Czw 16 Kwi, 2009 22:55 ]
bbeeaa napisał/a: | Ciekawi mnie czy na końcowy efekt tego zdjęcia miała wpływ jego obróbka w PS? | w ps.. emm... przyciąłem amv napisał/a: | P.S. mavierk, ten sprzęt ze stopki to czym wozisz | jest to sprzęt bardzo kompaktowy - d9 jest wielkości d40 a 10-935 wielkości 40/2.8P
Monastor - Pią 17 Kwi, 2009
mavierk, masz nowy telewizor?
mavierk - Pią 17 Kwi, 2009
o TV nawet nie marzę
Bumber - Pią 17 Kwi, 2009
mavierk, robione Heliosem czy "pięćdziesiątką" Nikona?
Drugie też fajne, ale zawilec lepiej mi podchodzi.
mavierk - Pią 17 Kwi, 2009
Bumber, pierwsze 35/1.8 nowe a drugie 50/1.8 N, heliosa zapomniałem wziąć
No i jeszcze jedno, czarno białe.. albo nie.. sam nie wiem, która wersja gorsza
Coraz bardziej mam ochotę na pentaxa 6x7
no i kolor
kamfil06 - Pią 17 Kwi, 2009
mavierk napisał/a: | która wersja gorsza |
IMO b&w
skasowany - Pią 17 Kwi, 2009
Przyłączę się do zdania Kamfila
bbeeaa - Pią 17 Kwi, 2009
MAVIERK
Zawilce piękne, ziarnopłony jeszcze cudniejsze.
W przypadku zawilców chodziło mi o ładne rozmycie na pierwszym planie. Ale to chyba efekt ustawienia ostrości? (laicy zadają takie pytania)
Czy robiąc zdjęcia kompaktem też można uzyskać choćby podobny efekt?
offca11 - Pią 17 Kwi, 2009
To i ja cos pokaże
Co myślicie??
arietiss - Pią 17 Kwi, 2009
Kwieciste drzewko...
Bumber - Sob 18 Kwi, 2009
offca11, strasznie zaszumione... Kadr też taki sobie. Uciąłbym górę, bo wydaje mi się zupełnie zbędna. Te białe plamy w LG też są chyba niepotrzebne.
arietiss, plastyka obrazu super, ale ciężko jest skupić się na kokretnym elemencie. Ostre są liście, a nie kwiaty... Może takie było Twoje zamierzenie, ale do mnie to nie trafia.
arietiss - Sob 18 Kwi, 2009
W zasadzie o to chodziło. Tylko jeden kwiatek jest ostry i liście. To mi jakoś bardziej podchodziło, niż inne z ostrymi kwiatkami.
henk - Sob 18 Kwi, 2009
1
2
mavierk - Sob 18 Kwi, 2009
bbeeaa, nie sądzę, żeby można było uzyskać podobny efekt kompaktem - minimalna odległość ostrzenia, przesłona 1.8 + nie najmniejsza matryca to jest minimum..
bbeeaa - Sob 18 Kwi, 2009
MAVIERK
W takim razie pozostaje oglądanie zdjęć innych autorów. ;)
mavierk - Sob 18 Kwi, 2009
nie no, przecież zawsze możesz próbować
zug - Sob 18 Kwi, 2009
1.
2.
mavierk - Sob 18 Kwi, 2009
zigzagzug, jedynka jest w sumie ciekawa, ale 2 zbyt centralnie chyba
Jesienny - Sob 18 Kwi, 2009
A ode mnie magnolia.
Bumber - Nie 19 Kwi, 2009
Jesienny, bardzo ładna.
mons - Nie 19 Kwi, 2009
....pięknie dzisiaj , słoneczko świeci tylko dyfuzorka w postaci chmurek brakuje.....
....takiego cusia złapałem dzisiaj , co to może być .....
arietiss - Nie 19 Kwi, 2009
A ja z wczorajszego spacerku...
1.
2.
3.
mons - Nie 19 Kwi, 2009
....1 bardzo fajna .....
oracle - Nie 19 Kwi, 2009
Helios na F2.8, lekkie wyostrzenie i zabawa kolorami.
Dmuchawiec tez się nadaje do tego działu ?
mons - Nie 19 Kwi, 2009
Dmuchawiec sie nadaje na pewno.....
....ale tutaj albo za jasny , albo za mało ostry, albo rozdzielczość Heliosa jest taka sobie.....
zug - Nie 19 Kwi, 2009
arietiss, 1. bardzo
co to za kfiatek
oracle - Nie 19 Kwi, 2009
oj rozdzielczość Heliosa (przynajmniej mojego) jest mistrzowska (Canon 50 1.8 wymięka w porównaniu do niego) moge cropa zarzucić tej główki
A może po prostu nie podoba ci się mała GO ?
Ja starałem się tak przysłonę dobrać żeby tylko główka była ostra a już noga rozmyta.
kolejne 2 porcje heliosem
Wujek_Pstrykacz - Nie 19 Kwi, 2009
zaglądanie pod spódniczkę
arietiss - Nie 19 Kwi, 2009
zigzagzug, to sasanka.
4motion - Nie 19 Kwi, 2009
Moje wypociny ostatnie;)
1.
2.
3.
??
arietiss - Pon 20 Kwi, 2009
Tulipanki...
"czarna owca"
majkatoja - Wto 21 Kwi, 2009
Witam serdecznie!
Jestem początkującym fotografem-amatorem, mam nadzieje, że nie liczy się tu rodzaj aparatu
Na początek 2 fotki
Oceniajcie, doradzajcie
1.
2.
edmun - Wto 21 Kwi, 2009
obydwa za jasne, zarówno obiekt jak i tło
polecam poczytać o korekcie ekspozycji (w szczególności o fotografowaniu jasnych obiektów na ciemnym tle)
p.s. dodatkowo mydło :/
p.s.2 nie wiem.. daje 2/10
komor - Sro 22 Kwi, 2009
edmun, aleś ostry. Co do ostrości to się zgadzam, co do jasności to nie widzę nic zbyt jasnego, choć światło niezbyt ciekawe.
ziemowy - Czw 23 Kwi, 2009
trochę trawki
[ Dodano: Czw 23 Kwi, 2009 19:07 ]
I kwiatki...
Tommy - Pią 24 Kwi, 2009
Kwiatuchy z mojego ogródka.
By tommy_tom, shot with Canon EOS 450D at 2009-04-23
Usjwo - Pią 24 Kwi, 2009
Tommy
Pierwsze ladne, ale ciezko sie oglada z ta ostroscia posrodku (mozna zeza dostac )
To drugie bardzo sie podoba. Ostrzyles cos?
Tommy - Pią 24 Kwi, 2009
Troszkę podostrzyłem i zwiększyłem kontrast.
komor - Pią 24 Kwi, 2009
To ja wrzucę takie tam wiosenne zapylanie. Pszczoła jest pod słońce, więc do działu kwiatowego się nadaje, nie do fauny...
rodak - Pią 24 Kwi, 2009
to, mam nadzieję, będzie kwiat
ophiuchus - Pią 24 Kwi, 2009
komor, to chyba trzmiel sympatyczne
rodak, czy ten stwór żyje w wodzie?
rodak - Pią 24 Kwi, 2009
ophiuchus napisał/a: | ... czy ten stwór żyje w wodzie? |
ten stwór to solisia pectinata
w wodzie - to aberacje mojego canona
bladii77 - Sob 25 Kwi, 2009
pierwsze proby z raynoxem plus 50 1,8
kowalenko777 - Sob 25 Kwi, 2009
Storczyk z języczkiem
[ Dodano: Sob 25 Kwi, 2009 14:46 ]
Różyczka
mavierk - Sob 25 Kwi, 2009
kowalenko777, co tymi zdjęciami chciałeś przedstawić oprócz "róża" i "storczyk z języczkiem"
Paulo - Sob 25 Kwi, 2009
1.
2.
Czekam na szczere komentarze
AuThoR - Sob 25 Kwi, 2009
Paulo, jak dla mnie super!
zug - Sob 25 Kwi, 2009
Paulo, i ja się przyłącze 1 bardzo.
litlfisch - Sob 25 Kwi, 2009
Paulo jak dla mnie 1
trafiłem dzisiaj na wystawę tulipanów
i dołożę swoje małe co nieco
1
2
Paulo - Sob 25 Kwi, 2009
Dzięki za pozytywne oceny, na pewno zmotywują mnie do dalszej nauki. W każdym razie jest lepiej niż za pierwszym razem (strona 49. tematu)
AuThoR - Sob 25 Kwi, 2009
litlfisch, obydwa zdjęcia super...super połączenie barwne brawo
AdrianD - Sob 25 Kwi, 2009
Dwa z dzisiaj oba Pancolar na f/2.8
AuThoR - Sob 25 Kwi, 2009
a co tak przesycone kolory?
AdrianD - Sob 25 Kwi, 2009
Jakoś mi się tak podobało i pewnie jest cepelia,co?
AuThoR - Sob 25 Kwi, 2009
tzn mi osobiście się podoba...ale kolory fest nasycone....aż razi...
AdrianD - Sob 25 Kwi, 2009
Jak będzie więcej skarg to jutro podmienię
AuThoR - Sob 25 Kwi, 2009
hehe...pewnie nie będzie....jestem jedyny
zug - Sob 25 Kwi, 2009
AuThoR,
Cytat: | ale kolory fest nasycone....aż razi... |
u mnie to na 1 aż gryzie
kmosw - Nie 26 Kwi, 2009
AdrianD, sama lubię przesadzić z obróbką, ale tu kolory faktycznie są rażące. Jak kiedyś powiedział mi Mons, z biegiem czasu oduczamy się przesadnego ingerowania w zdjecie
mavierk - Nie 26 Kwi, 2009
Jeśli autorowi to się podoba - pewnie tak miało być, dla mnie to nie jest błędem, tylko wizją Ten żółty tuptitanek wygląda fajnie z taką saturacją - może byś pokazał więcej zdjęć jego z taką obróbką?
AdrianD - Nie 26 Kwi, 2009
Qrcze jakoś nie zdaża mi się tak przesaturować ale jak tak patrzę teraz na ten zielony .Jak podmienię to trochę kawałek wątku straci sens,będzie miał robótkę moderator.To jeszcze jedno tym razem łagodniej setup jak i w poprzednich
Bumber - Nie 26 Kwi, 2009
AdrianD, trochę lepiej, ale jak dla mnie i tak mocno daje po oczach. To chyba wina ostrego światła.
litlfisch - Nie 26 Kwi, 2009
tulipanów ciąg dalszy
1
2
3
4
zug - Nie 26 Kwi, 2009
litlfisch, jak dla mnie to 1 i 4
Sunders - Nie 26 Kwi, 2009
litlfisch, dla mnie to 3 i 4
litlfisch - Nie 26 Kwi, 2009
wybrałem się na ptaki a trafiłem na kwiatki
wszystko robione 300 mm
komor - Nie 26 Kwi, 2009
litlfisch, podobają mi się kadry i kolorowe plamy, ale czemu zielony kolor tak zaniknął? Jeśli dla kontrastu to mi osobiście to nie pasuje. Dla mnie 4 jest debest.
AdrianD, przesycone kolory uznaję za koncepcję, ale jak przesadzisz to na czerwonym nastąpił chyba clipping i zrobiła się jednolita plama bez żadnego światłocienia. Tak jest na pierwszym zdjęciu.
AdrianD - Nie 26 Kwi, 2009
Aha widzę to.Dzięki.
Canonier 400 - Nie 26 Kwi, 2009
Moje kwietki....
litlfisch - Nie 26 Kwi, 2009
[quote="komor"]litlfisch, podobają mi się kadry i kolorowe plamy, ale czemu zielony kolor tak zaniknął? Jeśli dla kontrastu to mi osobiście to nie pasuje. Dla mnie 4 jest debest.
nie wiem, sam się nad tym zastanawiałem
zdięcia bez korekty tylko przycięte
robione około 16, słońce było dość ostre
mons - Nie 26 Kwi, 2009
litlfisch.....a mnie sie żadne nie otwiera .....
edmun - Nie 26 Kwi, 2009
AdrianD, jestem kolejnym który uważa że przesadziłeś z obróbką
AdrianD - Nie 26 Kwi, 2009
Dobra-popodmieniam to w wolnej chwili .Dzięki za uwagi.
litlfisch - Nie 26 Kwi, 2009
mons na serwerze jest ok
powtórka
nie numeruje bo kolejność będzie chyba inna
mons - Nie 26 Kwi, 2009
....teraz widzę .....
[ Dodano: Nie 26 Kwi, 2009 21:18 ]
..... chyba czwarte najciekawsze......
komor - Nie 26 Kwi, 2009
AdrianD, nie podmieniaj tylko wstaw nowe. Lepszy walor edukacyjny dla pozostałych, bo sobie poczytają czego się grono czepia.
litlfisch, jaki profil kolorystyczny masz ustawiony w plikach i co potem ląduje w JPG-ach wystawianych na serwer.
novy - Nie 26 Kwi, 2009
litlfisch, pierwsze fajne a trzecie jeszcze lepsze
Ja natomiast wrzucę swoją gruszkę standard którą właśnie wczoraj zrobiłem.
komor - Nie 26 Kwi, 2009
novy napisał/a: | wrzucę swoją gruszkę standard |
Ja to już psychiczny jestem, bo jak przeczytałem gruszka to od razu pomyślałem o:
No dobra, żarty na bok, jeszcze takie coś mi się przypomniało z piątku, z ogrodu botanicznego we Wrocku.
rodak - Nie 26 Kwi, 2009
na działce
novy - Nie 26 Kwi, 2009
komor napisał/a: | Ja to już psychiczny jestem, bo jak przeczytałem gruszka to od razu pomyślałem o |
Gruszka, no wiesz taki owoc. No tak dzieci, wyciąganie kataru z nosa, może się źle odbić na psychice
BigB - Nie 26 Kwi, 2009
Ten zolty tulipan w morzu czerwonych kwiatow to naprawde bajer
Super !!!
a ja mam maki :
(przed)
(po)
i stokrotki
Wszystko robione mieszkiem i 135 f2.8 Pentacon M42
novy - Nie 26 Kwi, 2009
duplicate by mistake
AuThoR - Nie 26 Kwi, 2009
litlfisch, 1 rewelacyjna.....reszta dobra choć mam wrażenie że jakaś taka szarawa...jakby mniej światła czy cuś
arietiss - Nie 26 Kwi, 2009
litlfisch, widzę, że też byłeś? Ja byłem do południa. Wspaniały spektakl barw 50 tys. tulipanów w 20 odmianach w rozkwicie. Go rąco zapraszam wszystkich do łódzkiego botanika jesli tylko mogą! Warto!
A to kilka moich dla zachęty do odwiedzin:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
AdrianD - Nie 26 Kwi, 2009
Ło kur...czę Zatkało mnie.Szkoda że mam tak daleko (małopolska)
Kocur - Nie 26 Kwi, 2009
arietiss, kolorki to chyba trochę podsyciłeś? Ale masz rację, warto było, foty super. Nabrałem jeszcze większej ochoty na wycieczkę do warszawskiego botanika....
amv - Pon 27 Kwi, 2009
arietiss, jak dla mnie 7iódemeczka naj
Ależ tam musi pachnieć
litlfisch - Pon 27 Kwi, 2009
arietiss
widzę że Ciebie też skusiły żółte wystające 3 i 5
ludzi się zjechało i nie można było szerszego planu zrobić
amv
chyba mi słoń na nos nadepnął bo żadnego zapachu nie czułem,
ja byłem po południu wiał spory wiaterek i może wszystkie zapachy się rozwiały
AdrianD
widok jest naprawdę przedni
komor
nie wiem dlaczego ale ImageShack od czasu do czasu się zacina i może dlatego nie pokazuje fotek
Wojteo - Pon 27 Kwi, 2009
Witam nie jestem pewien czy będzie coś widac ale...
[ Dodano: Pon 27 Kwi, 2009 07:42 ]
no i nic (tak myślałem) zapomnijcie o tym...
majkatoja - Pon 27 Kwi, 2009
Witam!
Kolejne 2 kwiatki ode mnie z działki, jak tym razem?
1.
2.
litlfisch - Pon 27 Kwi, 2009
trochę z innej beczki
mój domowy zjadacz much puszcza kwiatki
komor - Pon 27 Kwi, 2009
majkatoja, pierwszy ujdzie, też takie robię. Ale niestety widać trochę „plastikowość” z kompaktu. Drugi kadr całkowicie centralny i żółte płatki wyżarło – brak jakiejkolwiek faktury/światłocienia.
litlfisch, podoba mi się, bo takie czyste. Tło nie przeszkadza, kadr fajny.
litlfisch - Pon 27 Kwi, 2009
komor
staram się - to z Twojej przyszłej 100
koraf - Pon 27 Kwi, 2009
litlfisch tulipany 1 i 4 i zjadacz much bardzo super
litlfisch - Pon 27 Kwi, 2009
koraf
z podziękowaniem - staram się
z tulipanów mnie najbardziej 4 pasuje
AdrianD - Pon 27 Kwi, 2009
Dobra-jeszcze raz .Teraz nawet zjechałem z saturacją jaką miała w sobie surówka(było ostre światło).
Mam nadzieję że już to lepiej wygląda
Kocur - Pon 27 Kwi, 2009
AdrianD, jak dla mnie te dużo przyjemniejsze dla oka
sławek_38 - Pon 27 Kwi, 2009
a ode mnie trochę fauny i trochę flory
arietiss - Pon 27 Kwi, 2009
Nie mogę się powstrzymać, żeby nie wrzucić jeszcze kilku tulipanów... Ale obiecuję, że to już ostatnie do przyszłorocznej wystawy...
1.
2.
3.
4.
5.
6.
amv - Pon 27 Kwi, 2009
arietiss, 3 SUPER
zug - Pon 27 Kwi, 2009
arietiss, 3 jak dla mnie
Cytat: | ostatnie do przyszłorocznej wystawy... | a ja myślałem że opanawałeś jakieś ogródki działkowe
litlfisch - Wto 28 Kwi, 2009
arietiss co publika to opinia, jestem za 1
o wschodzie słońca
1
2
Wojteo - Wto 28 Kwi, 2009
Witam wszystkich. Narazie to max na co mnie stac
Pozdrawiam
maziek - Sro 29 Kwi, 2009
Arietiss - 3 (nie jestem oryginalny )
Światło...
mons - Sro 29 Kwi, 2009
litlfisch....jedynka bardzo dobra......
arietiss - Sro 29 Kwi, 2009
Tak jak obiecałem! Żadnych tulipanów więcej...!
Tym razem coś z zupełnie innej beczki. Tryptyk: "zwiewnie..."
1.
2.
3.
[ Dodano: Sob 02 Maj, 2009 08:11 ]
Było zwiewnie, teraz:
wyjebliwie...
1.
2.
3.
RB - Sob 02 Maj, 2009
przez lunetę
Bumber - Sob 02 Maj, 2009
arietiss, na dwóch ostatnich IMO za mocno podciągnąłeś nasycenie kolorów. "Zwiewnie" natomiast jest trochę... za ciemne? Fotografowałeś w ostrym słońcu?
Najbardziej widzi mi się numer 1 z drugiej serii.
rodak - Sob 02 Maj, 2009
to też kwiaty
xagon - Sob 02 Maj, 2009
rodak, tjaaa... moja babcia ma taki fartuch
arietiss - Sob 02 Maj, 2009
Bumber, wszystkie fotografie w bardzo ostrym słońcu. W każdym z tych przypadków identycznie podniesione nasycenie. Jednak nie jakoś drastycznie. W pierwszej serii było ciemne tło, więc dlatego inny efekt.
Monastor - Nie 03 Maj, 2009
arietiss, ładne kwiatki, ale kadrowanie do mnie nie przemawia. Zresztą to nie łatwa sprawa, kiedy kwiatów jest tyle. Niby mówią, że od przybytku głowa nie boli, ale zawsze coś wlezie w kadr.
AuThoR - Nie 03 Maj, 2009
kolejne próby....to już trzeci dzień....a dalej lipa...może w końcu sie uda
jasiekcom - Nie 03 Maj, 2009
AuThoR, coś mi tu nie pasuje z proporcjami jakoś ten kwiat bardzo wielki w stosunku do pozostałości może pod innym kątem było by lepiej
AuThoR - Nie 03 Maj, 2009
jasiekcom, sam nie wiem....robiłem też pod innym kątem....ale w domu okazało się że rozmazane i wywaliłem
[ Dodano: Nie 03 Maj, 2009 10:13 ]
jeszcze takie cuś
Bumber - Nie 03 Maj, 2009
Teraz coś ode mnie. Migdałowiec i złocień (?).
1.
2.
3.
AuThoR - Nie 03 Maj, 2009
Bumber, zdecydowanie zdj nr 3
marinsfoto - Nie 03 Maj, 2009
narcyzek ode mnie:) co myslicie?:)
AuThoR - Nie 03 Maj, 2009
marinsfoto napisał/a: | narcyzek ode mnie:) co myslicie?:) |
trochę mnie razi jasne niebo....
Bumber - Nie 03 Maj, 2009
marinsfoto, tło wybrałeś nieciekawe
mavierk - Nie 03 Maj, 2009
Bumber, 3 moim zdaniem jest fajna, 2 w miarę fajna, a 1 nie wiem co tu robi
Bumber - Nie 03 Maj, 2009
mavierk, dzięki. Sam mam podobne odczucia (może z wyjątkiem 1, które trochę mi się podoba ).
zug - Nie 03 Maj, 2009
Bumber, 3 bardzo fajna
arietiss - Nie 03 Maj, 2009
Też narcyzek.
litlfisch - Nie 03 Maj, 2009
Bumber zdecydowanie 3
arietiss ostre światło ale mi się widzi
coś z ciemnego lasu
1 konwalia - zaczynają kwitnąć, może kadr za wysoki ale tak mi się widział
2 to mi wygląda na szczawik zajęczy ??
ophiuchus - Nie 03 Maj, 2009
kwitnące bzzzzzzz
Bumber - Nie 03 Maj, 2009
arietiss, centralnie i ostre światło... Obiektyw masz fajny, odnoszę jednak wrażenie, że źle go wykorzystujesz.
ophiuchus, nieostre
ophiuchus - Nie 03 Maj, 2009
Hmm... wygląda na to, że tak niestety w jupiterze nie ma IS, a już z pierścieniem pośrednim i na przysłonie 4 jest naprawdę trudno
Bumber - Nie 03 Maj, 2009
Phi, nie gadaj mi takich rzeczy. Trafiało się w GO na trzech pierścieniach i f/2-2.8 poczciwym Heliosem 44m.
Na Twoim miejscu wstrzymałbym się z publikacją nieostrego zdjęcia.
ophiuchus - Nie 03 Maj, 2009
Ale to jest jupiter 21M 200 mm dobra rada:P
Bumber - Nie 03 Maj, 2009
ophiuchus, zaryzykuję stwierdzenie, że przy ogniskowej 200mm, przysłonie f/4 i pierścieniu pośrednim GO praktycznie nie istnieje.
mavierk - Nie 03 Maj, 2009
Bumber, co nie zmienia faktu, że nieostre zdjęcia powinny lecieć do kosza
arietiss - Nie 03 Maj, 2009
Bumber napisał/a: | arietiss, centralnie i ostre światło... Obiektyw masz fajny, odnoszę jednak wrażenie, że źle go wykorzystujesz. |
Centralnie - zgoda, inaczej wykadrować nie dało rady, żeby nie ucinać kwiatka, bo po prostu za mały dystans. Mój błąd przy robieniu. A na ostre światło nie poradzę. Słoneczny dzień okolice południa, na spacerku z rodziknką! Wystarczymi ranne wstawanie do pracy, a wieczorem wolę trochę czasu spędzić z dziećmi! Kiedy mam czas na robienie zdjęć, muszę się zgodzić na takie warunki jakie są.
amv - Nie 03 Maj, 2009
litlfisch napisał/a: | konwalia - zaczynają kwitnąć |
No,zaczynają ,narazie jeszcze skryte,ale pięknie się odsłaniają
Trzeba korzystać,bo tak krótko są ...
1.
2.
mavierk - Nie 03 Maj, 2009
Ja mam nowy wzór w fotografii kwiatów i w ogóle fotografii:
Yamamoto Masao
litlfisch - Pon 04 Maj, 2009
mavierk
wzór ciekawy, ale jaki gatunek
amv
2 kadr z Epoki Lodowcowej
Bumber - Pon 04 Maj, 2009
mavierk napisał/a: | Bumber, co nie zmienia faktu, że nieostre zdjęcia powinny lecieć do kosza |
Oczywiście, jestem tego samego zdania.
amv, na pierwszym za mało konwalii
panana - Pon 04 Maj, 2009
Moje pierwsze zdjęcie na forum;) liczę na opinie
AuThoR - Pon 04 Maj, 2009
panana napisał/a: | Moje pierwsze zdjęcie na forum;) liczę na opinie |
dziwnie mi ten kadr nie leży...
ale pomijając to czy leży czy nie - wg mnie troche jakby za ciemne
komor - Pon 04 Maj, 2009
To ja w ramach zaniżania poziomu...
1. Irys
2. Dzika, chyba jabłoń…
3. Chyba prymulka?
4. Moja żona nie może sobie przypomnieć jak to się nazywa
4. Prymulka, prawie na pewno
5. To nawet ja wiem: tulipan!
Canonier 400 - Pon 04 Maj, 2009
4. to chyba niezapinajmajtki, tzn. niezapominajka
mavierk - Pon 04 Maj, 2009
panana napisał/a: | 4. Moja żona nie może sobie przypomnieć jak to się nazywa | Niezapominajka, swoją drogą jedyne super zdjęcie
Monastor - Pon 04 Maj, 2009
komor, tak to jest na forach internetowych. Rzucisz żart słowny, a wszyscy zaczynają tłumaczyć
komor - Pon 04 Maj, 2009
Monastor, dzięki za wsparcie. Widzę, że walnąłem się w numeracji i są dwa numery 4, więc przez chwilę nie chwytałem które zdjęcie podoba się Mavierkowi. Maciek, a ja sądziłem, że Tobie bardziej spodoba się ten drugi numer 4.
mavierk - Pon 04 Maj, 2009
mam słabość do neizapominajek
rafax - Sro 06 Maj, 2009
takie dwa "kwiatki" mi się ostatnio popełniło... nie żebym był jakoś specjalnie dumny ale się pochwalę
AdrianD - Sro 06 Maj, 2009
Taki dmuchawiec prawie bez obróbki
AuThoR - Czw 07 Maj, 2009
rafax, na 1 moje oko lata i szuka czegoś na czym by się mogło zawiesić...ale nie ma nic
AdrianD napisał/a: | prawie bez obróbki |
prawie... bardzo lubie zdjęcie z takim pomarańczowym słońcem w tle
rafax - Czw 07 Maj, 2009
AuThoR, fakt... dzięki, jakoś mi to "umkło"
=wojtas= - Czw 07 Maj, 2009
Na wstępie witam wszystkich, jestem świerzak w temacie fotografii ale przełamałem się i zapodaje pierwsze foto. Narazie tylko mleczyk
veenee - Czw 07 Maj, 2009
z lokatorem...
litlfisch - Czw 07 Maj, 2009
ładny lokator, zwłaszcza kolor
1 coś z natury
2 ciąg dalszy domowego zjadacza much
Bumber - Czw 07 Maj, 2009
veenee, bardzo ładne. Fajne, żywe kolorki.
arietiss - Czw 07 Maj, 2009
Violet...
Bumber - Pią 08 Maj, 2009
arietiss, światło tragiczne... Kadr też niezbyt mi się widzi. :/
arietiss - Pią 08 Maj, 2009
Kadr zgoda! Sam do końca nie byłem przekonany jak go przyciąć, żeby pozbyć się różnych "śmieci" a zostawic to co istotne. Powiedz mi tylko Bumber, co ze światłem?
Bumber - Pią 08 Maj, 2009
arietiss, ostre, zdecydowanie za ostre jak na tego typu ujęcia.
arietiss - Pią 08 Maj, 2009
Niestety słońce świeciło wtedy ostro...
A to już była jedna z ostatnich nieprzekwitniętych!
Monastor - Pią 08 Maj, 2009
AdrianD, szkoda przepalonej tarczy. Masz podobne tylko z niższym słońcem?
miszet - Pią 08 Maj, 2009
Where is wally?
AdrianD - Pią 08 Maj, 2009
Monastor napisał/a: | AdrianD, szkoda przepalonej tarczy. Masz podobne tylko z niższym słońcem? |
Nie,niestety nie mam, ale mam już za to kolejny cel
oracle - Pią 08 Maj, 2009
Tym razem Tamron 17-50
1.
Orlik
2.
Tulipan
3.
Bez
Jak zwykle proszę o opinie i komentarze
AdrianD - Pią 08 Maj, 2009
1 super zgrało się tło z Orlikiem,bardzo fajnie to wygląda, aczkolwiek usunąłbym jego fragment wchodzący po prawej stronie u dołu w kadr,bardzo mi sie podoba.
2 też fajna,szkoda że drugi kwiatek ucięty.
3 jak dla mnie ok.
Bumber - Sob 09 Maj, 2009
Monastor napisał/a: | AdrianD, szkoda przepalonej tarczy. Masz podobne tylko z niższym słońcem? |
Monastor, ja mam coś bez tarczy.
AdrianD - Sob 09 Maj, 2009
Mam też bez tarczy ,ale za to z nie takim fajnym tylko z ostrym światłem
zeniTh - Sob 09 Maj, 2009
poporstu uwielbiam te ramki
mavierk - Sob 09 Maj, 2009
nie tylko Ty, ale zdjęcie.. hm...
1. za ciemne (tak z 1EV nawet) - przez to jest szaro i buro
2. zbyt w centrum
3. drugi plan (to brązowofioletowe coś) jakoś nie pasuje..
p.peter1 - Nie 10 Maj, 2009
na początku WITAM wszystkich zapaleńców fotografii. Jestem nowy na forum oraz są to moje początki fotografii.
Ja pochwale się suszonką . Prośba o opnie.
pozdrawiam
Paulo - Nie 10 Maj, 2009
p.peter1, jak dla mnie to zbyt centralny kard i za duży nieporządek w tle
Usjwo - Nie 10 Maj, 2009
zeniTh chyba troche za zimne, to zamierzone czy cos zle z WB?
Monastor - Nie 10 Maj, 2009
Bumber, AdrianD, zdjęcia z serii "znajdź 10 różnic" ?
zug - Nie 10 Maj, 2009
bbeeaa - Nie 10 Maj, 2009
Na różowo
p.peter1 - Nie 10 Maj, 2009
zug jakim obiektywem wykonałeś to zdjęcie?
zug - Nie 10 Maj, 2009
p.peter1 napisał/a: | zug jakim obiektywem wykonałeś to zdjęcie? |
Sony 70-300G
AdrianD - Nie 10 Maj, 2009
zug świetne .Aż se chyba ustawię budzik wcześniej
sławek_38 - Nie 10 Maj, 2009
a ja bardziej kolorowo...
zug - Nie 10 Maj, 2009
AdrianD napisał/a: | zug świetne .Aż se chyba ustawię budzik wcześniej |
Dzięki
ustawiaj bo warto, ale trzeba coś brać pod nogi albo spodnie na zmianę , ja wróciłem cały mokry od tego porannego tarzania się w trawie.
sławek_38 - Nie 10 Maj, 2009
słuchajcie, jak wstawiacie zdjęcia, że wyświetlają się w dużym formacie? jakoś do tego nie doszedłem jeszcze....
edmun - Nie 10 Maj, 2009
robisz zdjęcie o rozmiarze max 800 lub 1000 pikseli (na dłuższym boku) po czym linkujesz za pomocą:
Kod: | [img]www.adres-serwera.pl/adres-zdjecia.jpg[/img] |
i to wszystko
sławek_38 - Nie 10 Maj, 2009
no tak, czyli wysyłanie tylko ze stałego adresu IP?
Paulo - Nie 10 Maj, 2009
sławek_38, sprawdź skrzynkę odbiorczą
komor - Pon 11 Maj, 2009
To ja dla odmiany bardziej domowo niż wiosennie:
Ze statywu, wykoncypowane ale chyba bez polotu, po jednej dobie przerwy nie widzę tu rewelacji.
I z ręki, może lepsze?
edmun - Pon 11 Maj, 2009
sławek_38 napisał/a: | no tak, czyli wysyłanie tylko ze stałego adresu IP? |
nie rozumiem pytania... chyba ze jestes na tyle doswiadczony ze masz wlasny serwer w domu wlasnie ze stalym zewnetrznym IP.
Wrzucasz zdjecie na jakikolwiek serwer. Moze byc to serwer ftp ktory wykupujesz sobie w firmie hostingowej, moze to byc darmowy serwer ftp (np. interia) jednakze pojemnosci sa bardzo niskie, a moga to byc serwisy typu imageshack, fotosik, photobucket itp.
Niezaleznie gdzie umiescisz zdjecie w internecie, ma ono jakis swoj adres.
Adres mozesz bardzo latwo sprawdzic klikajac w InternetExplorer lub Firefox na zdjecie prawym przyciskiem i wybierajac wlasciwosci.
Znajdziesz tam adres pliku.
Taki adres pliku wystarczy ze wkleisz do kodu ktory podalem i wyswietla sie wlasnie na forum z zewnetrznego serwera.
Nie musisz posiadac stalego adresu IP aby wrzucac zdjecia z zewnatrz. (z reszta... nie mowimy o wrzucaniu tylko o wpisywaniu kodu aby to zdjecie z internetu wyswietlalo sie na forum i to wszystko).
Tutaj rowniez poradniki:
http://tibia.net.pl/porad...c-na-forum.html
http://forum.liceum36.pl/...01905921ae08f67
wystarczy w google wpisac - "jak wrzucic zdjecie na forum poradnik"
sławek_38 - Pon 11 Maj, 2009
edmun napisał/a: | nie rozumiem pytania... chyba ze jestes na tyle doswiadczony ze masz wlasny serwer w domu wlasnie ze stalym zewnetrznym IP. Wrzucasz zdjecie na jakikolwiek serwer. |
O tym myślałem, że trzeba na zewnętrznym serwerze (czyli stałe IP) wkleić fotkę a potem ją zalinkować, może źle się wyraziłem, sens ten sam. Ja po prostu nie wrzucam fotek na serwery i dlatego mi to nie pasi...
maziek - Pon 11 Maj, 2009
Eden...
koraf - Pon 11 Maj, 2009
Komor dla mnie 2 fota dużo lepsza taka lekka i zwiewna w kolorach pastelowych choć z ręki , pierwsza techniczne bardzo ok ale ta róża jest jakaś sztuczna .
Usjwo - Pon 11 Maj, 2009
maziek Ta pszczola nie ma skrzydel Az dziwne bo jest calkiem ostra, chyba ze akurat byly w tej samej plaszczyznie
maziek - Pon 11 Maj, 2009
W raju skrzydła są niepotrzebne )...
(też to zauwazyłem - może za długi czas).
komor - Pon 11 Maj, 2009
koraf napisał/a: | pierwsza techniczne bardzo ok ale ta róża jest jakaś sztuczna . |
Zawsze jak patrzę na czerwone kwiaty z mojej kanonowskiej tak zwanej syfry to oczy mnie bolą od tej przewalonej czerwieni. Może to kwestia wywoływarki RAW, ale często muszę zjechać nieco z nasyceniem czerwieni w dół, inaczej widzę po prostu jedną wielką plamę.
A róża jak najbardziej jest naturalna, może światło było za ostre i przez to nie wyszła fajna faktura? :/
Maziek, widzę, że ćwiczysz bzykadła w locie…
maziek - Pon 11 Maj, 2009
komor napisał/a: | Maziek, widzę, że ćwiczysz bzykadła w locie… | Wlazło mi bydlę w kadr...
arietiss - Wto 12 Maj, 2009
Mnie udało się "popełnić" takie w locie:
komor - Wto 12 Maj, 2009
arietiss, świetne „bukłaki” zapasowe ma ten zwierz
Dzisiejsze z zachodzącego słoneczka:
zug - Wto 12 Maj, 2009
komor, pierwsze bardzo
a ktoś wspominał o numerowaniu zdjęć, aby było łatwiej
MC - Wto 12 Maj, 2009
Mi sie z kolei bardziej czecie widzi. Na pierwszym bym wolal ostrosc troche dalej, na wnetrze kwiatka
litlfisch - Wto 12 Maj, 2009
komor jedynka niczego sobie
takie coś wpadło w oko
komor - Wto 12 Maj, 2009
Dziękuję za opinie.
zug napisał/a: | a ktoś wspominał o numerowaniu zdjęć, aby było łatwiej |
Ale tylko trzy, to łatwo się połapać.
MC napisał/a: | Na pierwszym bym wolal ostrosc troche dalej, na wnetrze kwiatka |
Mam jeszcze wersję z większą GO, ale ostrość na płatki to specjalnie łapałem, jakoś tak mi się widziało w wizjerze na lepsze.
litlfisch, dzięki. Twoje mówiąc szczerze to mi się nie podoba, wcześniej dawałeś znacznie lepsze. Wygląda na nieco przeostrzone i robione na wysokiej czułości, co wyłazi w rozmyciach.
litlfisch - Wto 12 Maj, 2009
postaram się poprawić
edmun - Wto 12 Maj, 2009
litlfisch, dla mnie rewelka (kmosw też tak sądzi)
litlfisch - Wto 12 Maj, 2009
każde uwagi przyjmuję z .... podziękowaniem
henk - Pią 15 Maj, 2009
Bokeh
Kane76r - Pią 15 Maj, 2009
To i ja kfiatka mam Ze straszym bratem w tle
arietiss - Pią 15 Maj, 2009
Bardziej pospolicie...
maziek - Sob 16 Maj, 2009
Mak. Kwiat męski.
koraf - Sob 16 Maj, 2009
maziek bardzo superowe i w tle rozmycie klasa .
komor - Nie 17 Maj, 2009
maziek, fajny szpaler lamp ulicznych z tego wyszedł.
A to moje z dzisiejszego polowania w ogródku. O, już z wczorajszego.
1. Skoro już o makach mowa…
2. Samotnie I
3. Samotnie II
4. W kupie raźniej
5. Las
6. To mi się kojarzy jakoś z ogródkiem mojej babci na wsi
arietiss - Nie 17 Maj, 2009
komor, setka makro? Widzę, że w końcu "dochorowałeś"...?
komor - Nie 17 Maj, 2009
Zakup kompulsywny.
zug - Nie 17 Maj, 2009
komor, świetne 5 naj
arietiss - Nie 17 Maj, 2009
Warto! Dla mnie też No5.
Sunders - Nie 17 Maj, 2009
A mi 5 i 6
jasiekcom - Nie 17 Maj, 2009
Dla mnie 5
amv - Nie 17 Maj, 2009
maziek, kwiat męski zrobiony głową
komor, mi też się bardzo piątka - super! 1 ma świetną fakture,przypomina materiał
chesky - Nie 17 Maj, 2009
...z ogrodu botanicznego...
maziek - Nie 17 Maj, 2009
amv -
komor - 1 bardzo fajna. Jak to się mieści... Zakup kompulsywny hihi...
AuThoR - Nie 17 Maj, 2009
komor, dla mnie też 5 i 6 najlepsze....natomiast 2 i 3 przez tak małą GO wygląda jakby było rozmazane
teodor2424 - Nie 17 Maj, 2009
AuThoR napisał/a: | komor, dla mnie też 5 i 6 najlepsze....natomiast 2 i 3 przez tak małą GO wygląda jakby było rozmazane |
w 100% zgadzam się z przedmówca
Bumber - Nie 17 Maj, 2009
komor, mi najlepiej 2 i 5 podchodzi. Bardzo ładne zdjęcia.
A co powiecie na coś takiego?
AuThoR - Nie 17 Maj, 2009
Bumber, bardzo lubie zdjęcia z kroplami w których się coś odbija....ale tutaj jakoś chyba tej całej wolnej przestrzeni...masz może jakiś inny kadr?
Bumber - Nie 17 Maj, 2009
AuThoR, niestety nie. Kombinowałem trochę z kadrem, ale ostatecznie uznałem, że ten jest najlepszy.
arietiss - Nie 17 Maj, 2009
Cycek...?!
koraf - Nie 17 Maj, 2009
arietiss napisał/a: | Cycek...?! |
Najlepsze określenie jakie słyszałem o zdjęciach kwiatów , chyba monitor ze śmiechu zaplułem
litlfisch - Nie 17 Maj, 2009
komor
5 bezkompromisowa
dzisiejsze azalie
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
teodor2424 - Nie 17 Maj, 2009
A to moje;
piotr_u. - Pon 18 Maj, 2009
litlfisch, jak dla mnie 9 najlepsze, jedynak tez mi podchodzi;
7 i 10 to te same zdjecia(?)
litlfisch - Pon 18 Maj, 2009
teodor2424
pierwsze mi się widzi, tyko wykasował bym obcięty kwiatek z prawej strony
na drugim jak dla mnie za dużo łodyg wzrok lata na wszystkie strony
piotr_u.
coś musiało się zdublować
trochę różności
1 niezapominajka
2 magnolia
3
4
5
[/b]
arietiss - Pon 18 Maj, 2009
litlfisch, 1 i 3, to mój typ.
zug - Pon 18 Maj, 2009
litlfisch, dla mnie 1
Bumber - Pon 18 Maj, 2009
arietiss napisał/a: | Cycek...?! |
Takie skojarzenie mi na myśl nie przyszło
litlfisch - Pon 18 Maj, 2009
podziękował
6 było napisane - jabłoń królewska
7 magnolia troch inaczej
8 ten był ale go nie znam
9 drugi profil
arietiss - Pon 18 Maj, 2009
Bumber napisał/a: | arietiss napisał/a: | Cycek...?! |
Takie skojarzenie mi na myśl nie przyszło |
Bumber, bo głodnemu chleb na myśli...
litlfisch, to sasanka. Bardzo je lubię!
litlfisch - Pon 18 Maj, 2009
arietiss dzięki zanotowałem
komor - Pon 18 Maj, 2009
AuThoR napisał/a: | komor, dla mnie też 5 i 6 najlepsze....natomiast 2 i 3 przez tak małą GO wygląda jakby było rozmazane |
No w sumie to chodzi właśnie o taki efekt. Choć oczywiście wykorzystany nieumiejętnie może być nieciekawy, a wykorzystywany w umiarze może być nudny.
Bumber, cycek mi się podoba.
litlfisch, z pierwszej serii (dzisiejsze azalie) podobają mi się 1, 4, 9. Z drugiej serii (trochę różności) wyświetla mi się tylko 4 i podoba mi się Z trzeciej 8 i 9 też ciekawe.
teodor2424, drugie ma potencjał, ale uwagi Litlfischa są słuszne. Przekarczować trochę te kwiaty!
litlfisch - Wto 19 Maj, 2009
coś się musiało zaciąć na imageshack
teraz wszystkie są widoczne
maziek - Wto 19 Maj, 2009
Pela i szumy...
Sunders - Wto 19 Maj, 2009
maziek, tło ciekawe, pelargonia taka sobie
mavierk - Wto 19 Maj, 2009
Sunders, ale chyba nie z względu na światło - bo z światłem w takich warunkach ciężko, chociaż tak z 0,7EV by chyba nie zaszkodziło..
No a na tym zdjęciu nie pasuje mi ramka, bo nierówna taka.
Sunders - Wto 19 Maj, 2009
mavierk napisał/a: | nie z względu na światło |
zgadza się
mavierk napisał/a: | nie pasuje mi ramka |
mi też
maziek, ciekawiej by chyba wyglądał crop bez ramy okiennej i parapetu
mavierk napisał/a: | światło - bo z światłem w takich warunkach ciężko, chociaż tak z 0,7EV by chyba nie zaszkodziło |
mavierk - Wto 19 Maj, 2009
Sunders napisał/a: | maziek, ciekawiej by chyba wyglądał crop bez ramy okiennej i parapetu | a moim zdaniem lepiej wyglądałby crop z większego kadru z całym oknem i po prostu podłużnym kadrem (i równą ramką w postaci okna)
Bumber - Sro 20 Maj, 2009
A moim zdaniem obie propozycje są dobre. W każdym razie zdjęcie ma potencjał.
A co powiecie o tym? Lekki banał, wiem, ale testuję przy okazji Camera RAW.
maziek - Sro 20 Maj, 2009
Niestety, dziś już nie pada...
Bumber - Sro 20 Maj, 2009
maziek, na pewno jeszcze kiedyś będzie
komor - Czw 21 Maj, 2009
Bumber, mi się podoba bo jest lepsze od identycznego kadru, który zrobiłem ze 2 tygodnie temu. Moje wyszło jakieś nienaświetlone.
Bumber - Czw 21 Maj, 2009
komor, z naświetleniem też się męczyłem, ale ostatecznie skorzystałem z blendy. Pomogło.
litlfisch - Sob 23 Maj, 2009
dla odmiany trochę pasteli
może komuś ..........
1
2
mavierk - Sob 23 Maj, 2009
zbyt centralne
zug - Sob 23 Maj, 2009
litlfisch, może mi 1.
litlfisch - Sob 23 Maj, 2009
nie było z czego przyciąć
offca11 - Nie 24 Maj, 2009
takie pstryki zrobione jakies 2godziny temu
1.
2.
maziek - Nie 24 Maj, 2009
Kosaciec żółty. I trzmiel.
offca11 - Nie 24 Maj, 2009
owady rulez
amv - Nie 24 Maj, 2009
maziek, i Rzekotka i motyl i nawet ten kwiat-wszystkie za "jałowe" ,to pewnie przez słońce ostre
A to podoba mi się najbardziej
maziek - Pon 25 Maj, 2009
amv, dzieki za koment. To znaczy "za malo kontrastu" czy "za mało saturacji"?
amv - Pon 25 Maj, 2009
Bardziej saturacji - najbardziej mi chodzi o zieleń liścio-łodygi
maziek - Pon 25 Maj, 2009
One takie są, pastelowe. Szczerze mówiąc i tak leciutko podciągnałem i saturację, i kontrast. Poza tym nie było słońca. A jeszcze bardziej poza tym, to w domu mam CRT i tam barwy sa bardziej soczyste. W pracy LCD i tu bardziej wyblakłe. A na jednym i na drugim mocno objechaną jasność - za to na lapku żony moje zdjęcia świecą jak neony . No i bądź mądry i pisz wiersze .
mons - Pon 25 Maj, 2009
.....ja raczej za amv.....za mało nasycenia, tak odrobinę..... ale poprawki na monitor nie mogę wziąć.....
...oprócz tego irys /kosaciec / za mało szczegółowy , tak mi sie wydaje.....
rafax - Pon 25 Maj, 2009
offca11, podoba się 1... przyciąłbym troszkę z góry i z prawej, ot żeby ciaśniej było, ale to moim zdaniem tylko
offca11 - Pon 25 Maj, 2009
no troszke poPSuje ta fotke to powinno byc lepiej. Zdjecia wrzuciłem prosto z puszki bo wydawały mi sie całkiem całkiem...
michalng - Pon 25 Maj, 2009
maziek - Pon 25 Maj, 2009
I co, teraz przewaliłem w drugą stronę?
litlfisch - Pon 25 Maj, 2009
może, ale tylko ciut, ciut
coś mniejszego
AuThoR - Pon 25 Maj, 2009
maziek, jak dla mnie klasa....lepiej wygląda niż poprzednie
zug - Pon 25 Maj, 2009
maziek, zdecydowanie to drugie
michalng szkoda uciętego płatka
amv - Pon 25 Maj, 2009
michalng, piękna piękność,tylko mi kadr nie do końca pasuje
No maziek, teraz jest i konkretnie i szczegółowo ...
litlfisch, spokojnie,bardzo fajnie
veenee - Pon 25 Maj, 2009
maziek - Pon 25 Maj, 2009
veenee uch!!! ... dooobre!
(dzięki za komenty).
zug - Wto 26 Maj, 2009
veenee, zgodzę się z przedmówcą
litlfisch - Wto 26 Maj, 2009
veenee chylę czoło
1
2
mons - Wto 26 Maj, 2009
litlfisch.....teoretycznie na dwójce znalazł bym parę błędów , kadrowych i kompozycyjnych .....ale strasznie mi sie to podoba.......
....i pięknie GO zagrało ..... ....i bokeh niczego sobie ....
litlfisch - Wto 26 Maj, 2009
mons po 10 różnych podejściach do kadru, padło na 1
podobno 1 pomysł najlepszy
mons - Wto 26 Maj, 2009
....tiaaaaa....pierwsza myśl najlepsza ....bardzo często mi się to sprawdza......
koraf - Wto 26 Maj, 2009
veenee - bardzo ładna kompozycja
litlfisch - drugi kwiat faktycznie fajny ,choć widzę pewne drobne uwagi jak mons
sprzed kilku miesięcy ( jakoś nie było czasu wrzucić )
drugi zrobiony przypadkiem niedawno :
litlfisch - Wto 26 Maj, 2009
koraf 1 .......... i już
mleczyk
koraf - Wto 26 Maj, 2009
Mleczyk bardzo ładny , zieleń butelkowa tak miało być ?
U mnie na dwójce eksperyment z 24/1.4II ( na @1.4), ciekawy jestem opinii jak bokeh się widzi/nie widzi
litlfisch - Wto 26 Maj, 2009
koraf z zielenią eksperyment, Twój mi się widzi
może teraz
fly.high - Wto 26 Maj, 2009
ten mak mi się podoba.
może i ja spróbuje. tylko nie bijcie to z otwarcia sezonu grillowego
1.
2.
koraf - Wto 26 Maj, 2009
Litlfisch wydaje mi się,że drugi kwiat trochę stracił na jakości, kadr ok. a na Twoim miejscu lekko bym przyciął tylko górę w pierwszym i zostawił.
zug - Wto 26 Maj, 2009
koraf, świetny samotnik
litlfisch, wcześniejsza wersja "może teraz" znacznie lepsza
litlfisch - Wto 26 Maj, 2009
dlatego zawsze 1 pomysł jest naj
zug - Wto 26 Maj, 2009
litlfisch napisał/a: | dlatego zawsze 1 pomysł jest naj |
przysiągł bym że gdzieś to już czytałem
litlfisch - Wto 26 Maj, 2009
zug napisał/a: | litlfisch napisał/a: | dlatego zawsze 1 pomysł jest naj |
przysiągł bym że gdzieś to już czytałem |
to był jeden z tych 9 który się uchował
veenee - Wto 26 Maj, 2009
koraf mak bardzo przyjemny...
litlfisch pierwsza wersja lepsza
amv - Czw 28 Maj, 2009
muzyk - Czw 28 Maj, 2009
Oto moje kwiatki. Zdjęcia z canoniej kity 18-55 IS
zug - Czw 28 Maj, 2009
muzyk, spróbuj wstawić większe
muzyk - Czw 28 Maj, 2009
Poprawione
teodor2424 - Czw 28 Maj, 2009
Stokrotka
muzyk - Pią 29 Maj, 2009
teodor2424 napisał/a: | Stokrotka
Obrazek |
No, dla mnie to zdjęcie jest za bardzo "zingerowane". Tak, w rzeczywistości stokrotka nie wygląda, poza tym nieostre i w ogóle jakieś dziwne, a mimo tych wad
całkiem - INTERESUJĄCE. Taka najzwyklejsza stokroteczka
AuThoR - Pią 29 Maj, 2009
teodor2424, na tym zdjęciu brakuje ci dobrego oświetlenia...na moim monitorze mam trochę ciężko określić ostrość o której pisze muzyk...ale też mi jakoś wygląda że się rozmazało
maziek - Sob 30 Maj, 2009
Pożądanie...
AdrianD - Sob 30 Maj, 2009
Ja bym tych wyciągniętych rąk do tej piękności nigdy nie zobaczył (choc ja bym tu widział "ż").Nie no szacun
AuThoR - Nie 31 Maj, 2009
maziek, świetne !!!
maziek - Nie 31 Maj, 2009
Dzięki, a za orta się bardzo wstydzę .
Bumber - Nie 31 Maj, 2009
maziek, za to nie masz się czego wstydzić spojrzenia na świat.
Gratuluję spostrzegawczości.
Tak na marginesie dodam, że trochę przegiąłeś z saturacją.
AuThoR - Nie 31 Maj, 2009
maziek napisał/a: | Dzięki, a za orta się bardzo wstydzę . |
e tam....wystarczy się wykręcić i powiedzieć że chciałeś napisać "porządnie" i "a" się wkradło
maziek - Nie 31 Maj, 2009
Bumber - saturacji nie ruszałem, to efekt kręcenia krzywymi. Tak jakoś mnie naszło, żeby trochę zamieszać, bo podłe światło było (ołowiane niebo, kropił deszcz). No i też mi się trochę nie podoba efekt, ale mam coś takiego, że jak raz obrobię zdjęcie, to nie mogę sie przemóc, by to powtórzyć, jak mi nie wyjdzie . (Prawdopodobnie jest to zwykłe lenistwo, hihi...)
AdrianD - Nie 31 Maj, 2009
Maczek,taka obróbka mi się widzi
mavierk - Nie 31 Maj, 2009
AdrianD, Czad, chociaż chciałoby się, żeby czerwony był bardziej czerwony
Bumber - Nie 31 Maj, 2009
AdrianD, super.
zug - Nie 31 Maj, 2009
AdrianD, bardzo
i tak jak mavierk, troszkę więcej czerwonego w czerwonym
maziek, super
tylko mam pewien niedosyt,za mało "poezji"
AdrianD - Nie 31 Maj, 2009
Dzięki .No to wersja dla tych co to im brakuje czerwonego(myślę że nie przesadziłem )
koraf - Nie 31 Maj, 2009
AdrianD - bardzo dobrze jest
litlfisch - Nie 31 Maj, 2009
AdrianD inaczej ale dobrze, ćwiczysz do horroru ?
koniczynka
a tego nie znam
mons - Nie 31 Maj, 2009
....koniczynka super.....
mons - Nie 31 Maj, 2009
.....ja też maczka sfociłem ....
AdrianD - Nie 31 Maj, 2009
litlfisch wszystkie moje foty to horror
kmosw - Nie 31 Maj, 2009
AdrianD, bardziej czerwony maczek bardzo mi się podoba.
Wujek_Pstrykacz - Nie 31 Maj, 2009
litlfisch napisał/a: | AdrianD inaczej ale dobrze, ćwiczysz do horroru ?
koniczynka
Obrazek
a tego nie znam
Obrazek |
To drugie to przetacznik ożankowy.
4motion - Nie 31 Maj, 2009
Nie wiem niestety co to za kwiatek.
litlfisch - Nie 31 Maj, 2009
Wujek_Pstrykacz napisał/a: | litlfisch napisał/a: | AdrianD inaczej ale dobrze, ćwiczysz do horroru ?
koniczynka
Obrazek
a tego nie znam
Obrazek |
To drugie to przetacznik ożankowy. |
Wujek dzięki
AdrianD - Nie 31 Maj, 2009
No to seryjka z odblaskami:
1
2
3
i B/W bo też mi sie podobały:
4
5
zug - Pon 01 Cze, 2009
kfiatek
kmosw - Pon 01 Cze, 2009
1.
2.
3.
4.
zug - Pon 01 Cze, 2009
kmosw, fajne seryjka 1 i 4 bardzo
arietiss - Pon 01 Cze, 2009
kmosw, piękne lilie.
teodor2424 - Pon 01 Cze, 2009
bardzo ładna seria.
mi dwójeczka bardzo przypadła do gustu
taka bardzo żywa
AuThoR - Pon 01 Cze, 2009
AdrianD, w kolorze są świetne...B&W nie mają już takiego klimatu
mons - Pon 01 Cze, 2009
kmosw.....ładne lelije ..... .....botanik wrockowy ????
...najbardziej misie jedynka , ale chyba niepotrzebne to przekrzywienie kadru......
AdrianD - Pon 01 Cze, 2009
kmosw mnie najbardziej 1 i 2 ale wszystkie ujęcia fajne.
AuThor czyli nie po to są kolorowe żeby im to zabierać
candy - Pon 01 Cze, 2009
AdrianD, kmosw, swietne fotki(ale zgadzam sie ze B&W juz nie takie efektowne AdrianD)
maziek - Pon 01 Cze, 2009
Kmosw piekne kwiaty. Czy przechył jest zamierzony? Bo mi głowa leci .
kmosw - Pon 01 Cze, 2009
mons, naturalnie - botanik. Z tym przekrzywieniem kadru to jakoś tak mi się skomponowało, że nie zwróciłam na to zbytniej uwagi. Robiłam zdjęcie trzymając aparat w dłoni nad samą wodą, a potem przy obróbce musiało mi to odchylenie nie przeszkadzać, skoro tak zostało
maziek - Pon 01 Cze, 2009
kmosw napisał/a: | potem przy obróbce musiało mi to odchylenie nie przeszkadzać, skoro tak zostało | Własnie boję się, że mi tez tak zostanie (głowa) )
(Ale zdjęcia mi się wielce podobają ).
Coś mi chodzi po głowie, że ten rózowy kwiat z Egiptu pochodzi...
arietiss - Czw 04 Cze, 2009
Hoya...
Proszę o uważne przeczytanie tytułu, żeby nie było... Ponoć według mojej żony najpiękniejsze na świecie. Ma tych różnych odmian chyba z 50 w domu... No ale cóż, każdy ma jakiegoś bzika! Wielkość tego kwiatka dochodzi do jakiś 3mm, a więc są dość "okazałe". Nie mozna ich przy tym dotykac ani przestawiać, bo opadną! Ale świetnie nadaja się na zdjęcia makro i wtedy jakoś wyglądają!
1.
2.
Rafał Celadyn - Czw 04 Cze, 2009
arietiss ,2 super "fajoska" ,idę w teren, bo storczyki się rzuciły ,może coś ustrzelę .pozdrowki Rafał.
Sunders - Pią 05 Cze, 2009
arietiss, obie fajne
bladii77 - Sob 06 Cze, 2009
Witam, mały eksperyment. Iso 6400, słońce już zaszło.
AuThoR - Sob 06 Cze, 2009
bladii77, ale czego dotyczy ten eksperyment? jak na iso 6400 to szumy znikome
teodor2424 - Sob 06 Cze, 2009
arietiss.
Tak patrząc na to makro to powiem szczerze tylko się nie obraź:
Nic nadzwyczajnego, mi te zdjęcia zwyczajnie się nie podobają.
bladii77 - Sob 06 Cze, 2009
AuThoR napisał/a: | bladii77, ale czego dotyczy ten eksperyment? |
Zazwyczaj wstawiane są tutaj zdjęcia pięknie oświetlone, na minimalnym możliwym iso. Bardzo ładnie wyglądają. A ja spróbowałem zrobić zdjęci jak już było bardzo ciemno. Pasowała mi ta resztka światła słonecznego, ale musiałem podbić iso na maxa. Tylko pytanie czy takie zdjęcie się jakoś broni czy tylko eksperyment (mi się podoba )
oracle - Nie 07 Cze, 2009
Tamron 17-50mm na 50mm F5.6
AdrianD - Nie 07 Cze, 2009
Nie wiem coś mnie naszło na taką radykalną obróbkę-wiem pewnie saturacja za duża ale mnie się tak widziało .Pewnie jak jutro na nie popatrzę to się będe wstydzić
1
2
3
4
5
komor - Pon 08 Cze, 2009
AdrianD, mi się podobają dwie rzeczy, wyraźnie selektywna GO na 1 i 2 oraz przyciemniane tło/boki. Co prawda to już nie zdjęcie czystej postaci tylko dość wyraźna przeróbka, ale efekt mi się podoba.
amv - Pon 08 Cze, 2009
Mi też się podoba,ja lubię takie konkretne wręcz jebotliwe( ) kolory
Podoba mi się miękkość trójki i czwórka bardzo ciekawa
zug - Pon 08 Cze, 2009
a mi ze wszystkich najbardziej 4, kolor tego kwiatka (naturalny?) i tło
AuThoR - Pon 08 Cze, 2009
AdrianD, kombinacje bardzo udane jak dla mnie niekiedy trzeba trochę powykręcać zdjęcia
teodor2424 - Pon 08 Cze, 2009
Wszyscy od góry a ja:
OD DOŁU
AuThoR - Pon 08 Cze, 2009
teodor2424, fajne ujęcie....ale co to słonecznik?
teodor2424 - Pon 08 Cze, 2009
AuThoR napisał/a: | teodor2424, fajne ujęcie....ale co to słonecznik? |
taaa... a może tulipan
AuThoR - Pon 08 Cze, 2009
teodor2424 napisał/a: | AuThoR napisał/a:
teodor2424, fajne ujęcie....ale co to słonecznik?
taaa... a może tulipan |
ty nie być taki mondry
AdrianD - Pon 08 Cze, 2009
Dzięki wielkie za komenty ,czyli jednak nie było tak źle .
zug kolorek 4 nie jest strasznie przekłamany aczkolwiek tła tak .
teodor2424 fajne,takie leciutkie podoba mi się .
arietiss - Pon 08 Cze, 2009
teodor2424 napisał/a: | arietiss.
Tak patrząc na to makro to powiem szczerze tylko się nie obraź:
Nic nadzwyczajnego, mi te zdjęcia zwyczajnie się nie podobają. |
Ranisz serce mojej żony! Dla niej są przepiękne... Choć powiem Ci tak osobiście, że takich niepozornych i bezpłciowych "pytek" wśród kwiatów, to ze świecą szukać...!
teodor2424 - Wto 09 Cze, 2009
arietiss napisał/a: | teodor2424 napisał/a: | arietiss.
Tak patrząc na to makro to powiem szczerze tylko się nie obraź:
Nic nadzwyczajnego, mi te zdjęcia zwyczajnie się nie podobają. |
Ranisz serce mojej żony! Dla niej są przepiękne... Choć powiem Ci tak osobiście, że takich niepozornych i bezpłciowych "pytek" wśród kwiatów, to ze świecą szukać...! |
nie chciałem żonie robić nie przyjemności. Bardzo przepraszam, może pokaż zdjęcia całego kwiatka. Nie oceniałem piękna tych wspaniałych kwiatków tylko formę ich ukazania na twoich zdjęciach Co niestety nie przypadło mi do gustu
arietiss - Wto 09 Cze, 2009
teodor2424, nie no, spoko! Rzecz w tym, że to bardzo "niepozorne" kwiatki. Właściwie nawet kwiatki to zbyt szumna nazwa dla nich... Na zdjęciu 2 to jest cały "kwiatostan"! W dodatku to zwykle dzieś zamelinowany wewnątrz rośliny w trudno dostępnym miejscu. Zdjęcia robiłem na prośbę żony, bo chyba jak podejrzewam chciała im się w ten sposób dokładniej przyjżeć!
argoncyc - Wto 09 Cze, 2009
pierwsze zdjecie kwiatka ktore wykonalem
arietiss - Sro 10 Cze, 2009
Też polny...
zug - Sro 10 Cze, 2009
arietiss,
bardzo mi , a ten kwiat w tle wygląda jak jego "odbicie w lustrzane"
arietiss - Sro 10 Cze, 2009
zug, to brat bliźniak.
Monastor - Sro 10 Cze, 2009
argoncyc, musiałeś zrobić z tym zdjęciem coś dziwnego w obróbce bo wyszedł niemal pop art. Z zieleni w tle zrobiły się poszarpane, jednokolorowe placki, przepały na płatkach też nie dodają uroku. Na pewno można Twój sprzęt lepiej wykorzystać.
HalveS - Czw 11 Cze, 2009
Małe próby mozliwosci niedawno zakupionego Heliosa 58/2 (podziekowania za pomoc dla needlehole). Ujdą, czy do poprawy?
AuThoR - Czw 11 Cze, 2009
HalveS, brak dobrego światła...po drugie każde jest centralnie skadrowane. O światło to niekiedy ciężko..ale nastepnym razem popróbuj innego kadrowania bo centralne nie jest dobre
HalveS - Czw 11 Cze, 2009
Fakt, kadr moglby byc nieco inny, a co do swiatla to niestety bylo dosc pochmurno, dzisiaj znow sie moze gdzies wybiore i poprobuje z innym kadrowaniem
veenee - Czw 11 Cze, 2009
arietiss, fajne, podoba mi sie
arietiss - Czw 11 Cze, 2009
Dziękuję.
[ Dodano: Czw 11 Cze, 2009 23:57 ]
Jeszcze jeden polny. Trochę chyba za duży chaos w kadrze, ale tak już to wszystko bujnie rośnie, a wykaszać żal...
teodor2424 - Pią 12 Cze, 2009
No fakt trochę dużo chaosu
I kurcze mogło być troszkę więcej GO żeby drugi kwiatek z chyba muszką chwycić
Rafał Celadyn - Pią 12 Cze, 2009
arietis- fajna kolorystyka,a chaos musi być bo to łąka
Ode mnie Podkolan biały(storczyk) strzelony też na łące tylko z bardzo bliska .
Wygląda trochę(kwiatek),jak zadowolony z siebie gość ,po ciężkim "łykendzie"
Pozdrowki Rafał
arietiss - Sob 13 Cze, 2009
W tym drugim to nie muszka tylko takie ich pręciki. A z GO tak własnie celowałem, żeby tylko ten był ostry. Jest tu tyle elementów, że wydawało mi się, że każdy kolejny element ostry pogłębi tylko chaos.
AdrianD - Sob 13 Cze, 2009
To róża ode mnie taka adekwatna do pogody.
Bumber - Sob 13 Cze, 2009
AdrianD, dooobre... Świetna obróbka
zug - Nie 14 Cze, 2009
AdrianD, "popsułeś" taki piękny kwiat,
podoba mi się, tylko szkoda że nie wstawiłeś większego
AdrianD - Nie 14 Cze, 2009
Dzięks chłopaki,sam lajtrum choć tak lajtowo nie było .
zug a na co Wam większe
Sunders - Nie 14 Cze, 2009
AdrianD napisał/a: | a na co Wam większe |
Może na fototapetę
zug - Nie 14 Cze, 2009
AdrianD napisał/a: | zug a na co Wam większe |
żeby zobaczyć niedoskonałości obróbki (lupę mam słabą )
AdrianD - Nie 14 Cze, 2009
No to enjoy
zug - Nie 14 Cze, 2009
AdrianD,
litlfisch - Pon 15 Cze, 2009
AdrianD to mi się widzi, wreszcie trochę coś innego
arietiss - Wto 16 Cze, 2009
Zdjęcia, a ja taki nieuczesany...
candy - Wto 16 Cze, 2009
ja tam by dal ciut wieksze GO bo malo co jest teraz ostre,a to co ostre to prawie nie widac
arietiss - Wto 16 Cze, 2009
Ale ta nieostrość podkreśla mi jego "roztrzepanie".
teodor2424 - Sro 17 Cze, 2009
arietiss napisał/a: | Ale ta nieostrość podkreśla mi jego "roztrzepanie". |
Mi się podoba, to nie jest roztrzepanie to nieład artystyczny nie widzisz tego ??
zug - Sro 17 Cze, 2009
arietiss napisał/a: | Ale ta nieostrość podkreśla mi jego "roztrzepanie".
|
i chyba o to chodziło, mało jest "ostrego",w sumie to co jest mniej ważnie biorąc pod uwagę tytuł
mi się podoba
litlfisch - Sro 17 Cze, 2009
arietiss dla mnie jest ok
w trawie
z łomnicy
jak wyżej
arietiss - Sro 17 Cze, 2009
Ostatnie najbardziej.
Sunders - Sro 17 Cze, 2009
litlfisch, mi też podoba się najbardziej ostatnie
veenee - Sro 17 Cze, 2009
dla mnie rowniez ostatnie - szkoda, ze takie ciemne
teodor2424 - Sro 17 Cze, 2009
i dla mnie ostatnie jest piękne
mavierk - Sro 17 Cze, 2009
litlfisch, jedynka jest fajna
dwójka taka nijaka
w trójce mógłbyś wykarczować trawkę przed zrobieniem ujęcia
a czwórka... z 1ev za ciemno
zug - Sro 17 Cze, 2009
kurczę ja zawsze muszę być ostatni
chyba oryginalny nie będę 4
candy - Sro 17 Cze, 2009
a dla mnie 3 i 4
litlfisch - Sro 17 Cze, 2009
mavierk napisał/a: | litlfisch, jedynka jest fajna
dwójka taka nijaka
w trójce mógłbyś wykarczować trawkę przed zrobieniem ujęcia
a czwórka... z 1ev za ciemno |
jedynkę i dwójkę pominę wiadomo
trójka robiona na łomnicy, nie ruszałem trawy bo nie byłem pewny czy można, za dużo ludzi się kręciło a opłaty w euro
czwórka była jaśniejsza ale wyglądała nijako, ciemniejsze tło bardziej przypadło mi do gustu
zresztą gdy dwóch polaków się zejdzie tam są trzy zdania a co dopiero w takim gronie
mavierk - Sro 17 Cze, 2009
A to moja wizja wieczoru (brak kontrastu zastany i pożądany przez autora )
[ Dodano: Sro 17 Cze, 2009 19:29 ]
no i to
litlfisch - Sro 17 Cze, 2009
mavierk drugie mi się widzi
arietiss - Sro 17 Cze, 2009
A mnie pierwsze, więc masz 100%!
mavierk - Sro 17 Cze, 2009
no mi w sumie żadne, jak teraz popatrzę
Sunders - Sro 17 Cze, 2009
mavierk napisał/a: | no mi w sumie żadne, jak teraz popatrzę |
To tak jak mi
arietiss - Czw 18 Cze, 2009
Mizerny...
Sunders - Czw 18 Cze, 2009
arietiss, mizerny bo...obiekt nieciekawy fotka O.K.
HalveS - Czw 18 Cze, 2009
Dobrze, wiec moze i ja cos wstawie z wczorajszego wypadu do ogrodu botanicznego. Wedle rad, unikałem centralnego kadru i poszukiwałem dobrego światła
Bedzie cos z tego?
1.
2.
veenee - Czw 18 Cze, 2009
pierwsze bardziej mi sie podoba, choc mogloby byc jasniejsze.
w drugim glowny obiekt jest wg mnie za blisko krawedzi.
Sunders - Czw 18 Cze, 2009
HalveS napisał/a: | Wedle rad, unikałem centralnego kadru |
Chyba za bardzo się tym przejąłeś
zug - Czw 18 Cze, 2009
HalveS napisał/a: | Wedle rad, unikałem centralnego kadru |
zaraz znajdziemy kto to
u mnie pierwsze jest ok a co do drugiego to veenee, już napisał
HalveS - Czw 18 Cze, 2009
veenee, pierwsze jasniejsze? hmm... robione w pelnym sloncu i na pelnej dziurze
zug, veenee, co do drugiego to jest blisko krawedzi zeby sie ten drugi rozmyty zmiescil tez w kadrze
zug - Czw 18 Cze, 2009
HalveS napisał/a: | zug, veenee, co do drugiego to jest blisko krawedzi zeby sie ten drugi rozmyty zmiescil tez w kadrze
|
zmienić pozycję, ugiąć nogi w kolanach....
veenee - Czw 18 Cze, 2009
HalveS napisał/a: | veenee, pierwsze jasniejsze? hmm... robione w pelnym sloncu i na pelnej dziurze
|
najwidoczniej aparat/fotograf dobral zla ekspozycje....
moze wieksze wygladaloby jasniej?
a moze mi sie po prostu wydaje...
HalveS - Czw 18 Cze, 2009
veenee, aparat raczej nie, bo wszystko na trybie manualnym jako ze pstrykane heliosem, moze troszke dluzszy czas naswietlania bylby lepszy, ale z kolei nie wiem czy wtedy nie bylob juz za jasne
candy - Czw 18 Cze, 2009
to moj "wytfur":
zug - Czw 18 Cze, 2009
candy,
a cóż to za "stfur"
szym - Czw 18 Cze, 2009
"balkonowy"
candy - Czw 18 Cze, 2009
zug, filtrem my pojechalem po monochromie
Ingeitum - Sob 20 Cze, 2009
Niedzielne kwiatki
michalng - Nie 21 Cze, 2009
Takie
1.
2:
candy - Nie 21 Cze, 2009
lilyie :
i biala roza:
jasiekcom - Nie 21 Cze, 2009
Ingeitum,
1 rosa fajna trochę ciemno ale właśnie chyba tej mocnej czerni zdjęcie zyskuje
2, 3, 5 jakoś mi się nie widza
4 mam mieszane uczucia obciąłbym lewą część zdjęci ale wtedy kadr zagęściłbym się dość mocno wiec do końca nie wiem
michalng,
1 centralny kadr, ciemno można by było inaczej wykadrować i troszkę rozjaśnić i bylo by lepiej
2 zdecydowanie na nie „bałagan” w kadrze brak ostrości, mam wrażenie ze robiłeś z mniejszej odległości aniżeli minimalna odległość ostrzenia obiektywu
michalng - Nie 21 Cze, 2009
Z pokora przyjmuje krytykę
Na swoja obronę chciał bym dodać ze 2 to w zasadzie makro 'kwiatek" wielkości ok. 1 cm robiony Heliosem z pierścieniami.
jasiekcom - Nie 21 Cze, 2009
michalng, to nie jest krytyka tylko moje uwagi
candy - Nie 21 Cze, 2009
ale to jest wlasnie konstruktywna krytyka,czyli ocena,dyskusja na temat tego co sie podoba a co nie,co mozna by zmienic a co zostawic
jednym slowem dobra krytyka nie jest zla
michalng - Nie 21 Cze, 2009
Krytyka czy uwagi , jak zwał tak zwał. Następnym razem postaram się poprawić ;D
candy - Nie 21 Cze, 2009
i to jest dobre przyjecie krytyki
kiedys napisalem co mysle o pewnym zdjeciu na DevianArt i laska malo co mnie nie zabila -_-
napisala ze zdjecie JEJ sie podoba i jest tak jak chciala i JUZ! i mi sie nie musi podobac(slowem nie powiedzialem ze mi sie nie podoba,tylko ze mozna bylo uniknac dosc hardcorowych przepalen) ale sa ludzie i ludziska
teodor2424 - Nie 21 Cze, 2009
Autostopowicze
Szum celowo dodany, nie wiem tylko czy Was w takim wydaniu zainteresują
arietiss - Nie 21 Cze, 2009
teodor2424, ciekawe...
Helikopter...
zug - Pon 22 Cze, 2009
arietiss napisał/a: | Helikopter |
a to chyba nie ten dział
ciekawe, czyżbyś odpuścił sobie robaczki
arietiss - Pon 22 Cze, 2009
zug, chwilowa przerwa w robaczkach. Ach, ten brak czasu...
No i żeby nie śniły się po nocach...
[ Dodano: Pon 22 Cze, 2009 08:22 ]
Słońce...
zug - Pon 22 Cze, 2009
arietiss napisał/a: | No i żeby nie śniły się po nocach... |
no i dzieci też muszą odpocząć, ciągłe wstawanie o czwartej rano....
Tworas - Pon 22 Cze, 2009
Fotografią na "poważnie" interesuje się od roku, Optyczne i wasze różne wypowiedzi, porady czytuje od ok 10 miesięcy i to właśnie one pomogły mi w wyborze Nikona D80 i Sigmy 17-70 (jakieś 3 miesiące temu) jako tego sprzętu który najbardziej mi odpowiada jakościowo i cenowo ( jestem bardzo zadowolony i teraz czaje sie na N50mm f1.8 , N70-300 4.5-5.6 VR albo lepiej coś f2.8 ale kasy brak..... i wiele wiecej hehe ) wcześniej przez ok. pół roku fociłem Szwagra Nikonem D40 i Sigmą 18-200 mile wspominam ten czas;) ) dobra tam do czego zmierzam... a no do tego by się z wami ładnie przywitać ( dzień dobry ) i zacząć w miarę możliwości aktywnie podziałać na form wystawiać na otwartą krytykę swoje zdjęcia, słychać waszych porad i samemu podzielić się moimi spostrzeżeniami o waszych zdjęciach ( o ile mają jakąś wartość )
pisze to wszystko bo jakoś głupio mi zacząć "działać" na forum tak bez przywitania i przedstawienia się hehe
na początek może pokażę malutkiego kwiatuszka, nie wiem co to bo sie nie znam ale był wysoki na jakieś 40cm a na samej górze miał to co widać na zdjęciu średnica " kielicha?" ok. 8mm
proszę o opinie, krytykę i porady
Bumber - Pon 22 Cze, 2009
Tworas, ładnie pokazane. BArdzo nietypowe zdjęcie kwiata. Podoba mi się.
arietiss - Pon 22 Cze, 2009
Tworas, jestem ciekaw wersji w kolorze.
Jako, że pogoda jak widać to:
Jeszcze jedno słońce...
candy - Pon 22 Cze, 2009
Tworas, niezle,ale po co az tyle czerni po prawej?
Tworas - Pon 22 Cze, 2009
jeszcze raz to samo w kolorze dla arietiss i odrazu przyciete dla candy tylko czy nie zabardzo ?
wersja W/B bardziej mi podchodzi poprostu
komor - Pon 22 Cze, 2009
Dawno nic nie wrzucałem, czasu brak…
candy - Pon 22 Cze, 2009
Tworas, no chyba ciut za bardzo ,bardzo ciasno sie od razu zrobilo(ale wymyslam )
zug - Pon 22 Cze, 2009
Tworas, faktycznie w BW wygląda lepiej, ciekawiej
Tworas napisał/a: | tylko czy nie zabardzo |
ciasno
Tworas - Pon 22 Cze, 2009
ok następnym razem będę lepiej kadrował patrząc przez wizjer... ale to dopiero za rok bo juz tych kwiatków nie widać nigdzie
teraz pora na maki tylko czasu brak... i pogody
arietiss - Pon 22 Cze, 2009
Tworas, mnie lepiej podoba się w kolorze, tylko ciasno troszkę zrobiłeś...
henk - Wto 23 Cze, 2009
Sunders - Wto 23 Cze, 2009
Tworas, też bardziej podoba mi sie wersja w kolorze
komor - Wto 23 Cze, 2009
henk, podobają mi się kolory i kontrasty. Widać, że jest podkręcone ale dobrze podkręcone. Ciasny kadr mi się podoba.
A moje było takie beznadziejne, że nawet nikt nie skomentował?
edmun - Wto 23 Cze, 2009
komor nie postarałeś się
mnich - Wto 23 Cze, 2009
komor, a mi się Twoje podoba, ale kto by mi uwierzył, skoro należymy do Koła Wzajemnej Adoracji
veenee - Wto 23 Cze, 2009
komor, bardzo na tak
SweetGirl^^ - Wto 23 Cze, 2009 Temat postu: Re: FOTOGRAFIA KWIATÓW Ja również dodam kwiatuszka
[ Dodano: Wto 23 Cze, 2009 13:17 ]
MC - Twoje fotki są śliczniutkie
[ Dodano: Wto 23 Cze, 2009 13:21 ]
2.
mnich - Wto 23 Cze, 2009
SweetGirl^^, poza technicznymi błędami jest dużo estetycznych. Proponuje najpier poćwiczyć jedno i drugie a później dopiero publikować zdjęcia. Tak gdzieś po wykonaniu 40 GB.
Bez urazy.
komor - Wto 23 Cze, 2009
mnich, dzięki za miłe słowa o moim kwiatku (te 5 zł prześlę na konto, jak zwykle) ale dziewczynę zgasiłeś bezlitośnie.
SweetGirl^^, fotografowanie kwiatka z góry wymaga raczej dysponowania małą głębią ostrości, bo te trawki i kawałek ziemi odwracają uwagę od kwiatka. Poza tym ostrość chyba poszła nieco za bardzo do przodu i ostry jest bardziej ten pączek w tle niż pierwszy plan.
Spróbuj sfotografować coś z poziomu kwiatka, w poziomie, łatwiej będzie uzyskać nieprzeszkadzające, rozmyte tło, jak się ustawisz odpowiednio.
mnich - Wto 23 Cze, 2009
komor, zawsze można wykadrować ciaśno tak by nie było widać ziemi. Dwa- można poszukać bardziej okazałego okazu.
Od jutra cena idzie do góry o 1pln- kryzys
teodor2424 - Sro 24 Cze, 2009
Mój samotny Mak
AuThoR - Sro 24 Cze, 2009
teodor2424, no kolego.....uczysz się coraz lepiej ci to wychodzi tylko mam jedno pytanie - bo zdjęcie mi się podoba - czy winieta to dorabiana czy z aparatu?
teodor2424 - Sro 24 Cze, 2009
winieta z aparatu dał ją mój kitowy 18-105 niestety
A i kadrowanie zamierzone więc proszę nie prostować
zug - Sro 24 Cze, 2009
teodor2424, samotny fajny, tylko trochę drażni ta szarość w tle
MC - Sro 24 Cze, 2009
Kolor tla mi nie przeszkadza. Gorzej, ze strzsznie jest ono krzywe. Poza tym fajne.
Bumber - Sro 24 Cze, 2009
teodor2424, ciekawie Ci to wyszło. Tylko dlaczego mak jest... pomarańczowy? Może się nie znam, ale myślałem, że maki są czerwone
Też mam kilka kwiatków.
1.
2.
3.
SweetGirl^^ - Sro 24 Cze, 2009
dzięki za uwagi i porady ..
zapamiętam
zug - Sro 24 Cze, 2009
Bumber, 1 bardzo
3. fajna kolorystycznie tylko oczy mi..
widzę że kolor i Tobie się spodobał- (patrz podpis na 1 )
Bumber - Sro 24 Cze, 2009
zug, dzięki za komentarz.
Tak, kolorek mi też bardzo podpasował. Niżej masz stokrotkę w innym ujęciu (tylko podpis żółty )
4.
Sunders - Sro 24 Cze, 2009
Bumber, najlepsza jedynka
mnich - Sro 24 Cze, 2009
Sunders napisał/a: | najlepsza jedynka |
zgadzam się
kowalenko777 - Sro 24 Cze, 2009
Sunders napisał/a: | Bumber, najlepsza jedynka |
Bumber - Sro 24 Cze, 2009
Dziękuję wszystkim za miłe słowa. Tutaj mam jeszcze kilka następnych "okazów"
5.
6.
7.
Moim zdaniem trochę słabsze, ale ciekaw jestem Waszych opinii.
Sunders - Sro 24 Cze, 2009
Bumber, wrzucaj dalej, bo ... nadal najlepsza jest jedynka
zug - Sro 24 Cze, 2009
tym razem piątka
Sunders napisał/a: | Bumber, wrzucaj dalej, bo ... nadal najlepsza jest jedynka
|
albo zmień kolejność
mnich - Sro 24 Cze, 2009
7
Bumber - Sro 24 Cze, 2009
Sunders napisał/a: | Bumber, wrzucaj dalej, bo ... nadal najlepsza jest jedynka |
Na razie kwiaty mi się skończyły, muszę poczekać aż reszta zakwitnie (i przestanie w końcu padać...).
mnich - Sro 24 Cze, 2009
a w czym tu deszcze przeszkadza?
Bumber - Sro 24 Cze, 2009
Brak uszczelnienia korpusu, obiektywu, lampy... blendy
Wolę nie ryzykować ^^
AdrianD - Sro 24 Cze, 2009
Taki przytłoczony maczek(1)
I jeszcze inny kwiatek(2)
zug - Sro 24 Cze, 2009
zdecydowanie "inny"
Sunders - Czw 25 Cze, 2009
AdrianD, ten "inny" mi się podoba
mnich - Czw 25 Cze, 2009
szkoda że tło nie jest dopieszczone, przeszkadza mi ta jasna plama.
jasiekcom - Czw 25 Cze, 2009
AdrianD,
1 niekonwencjonalnie i miedzy innymi na + choc skadrowalnym troszke ciasniej
2 bardzo ale to bardzo mi sie fajna klorystyka i miekość ja takie lubie ale ogromnie szkoda tej białej plamy ale rozumiem ze inaczej sie niedało
ziemowy - Czw 25 Cze, 2009
Z dzisiejszego spaceru:
AdrianD - Pią 26 Cze, 2009
Dzięki za komentarze No niestety inaczej 2 nie dałem rady zrobić,tzn bez tej plamy byłaby już inna perspektywa a chcialem taką .
ziemowy jak na mój gust to trochę za blisko ale kwiatek fotogeniczny .
fatman - Nie 28 Cze, 2009
Dmuchawiec... też chyba kwiatek...
oranżewski - Nie 28 Cze, 2009 Temat postu: ... ziemowy, w drugim kwiecie obowiązkowo kadr Qwadratowy, innego wyjścia nie widzę.
a teraz trochę moich:
01.
02.
03.
pozdrawiam
«Jacek Tomaszewski - galeria fotografii amatorskiej»
bbeeaa - Nie 28 Cze, 2009
"Niesłonecznik" widziany obiektywem FZ50.
Co jest w nim na plus a co na minus?
ghost - Nie 28 Cze, 2009
na plus tło. podoba mi się taka nerwowość. na minus dół (ciena plama) i kolorystyka. wszystko spranie żółto-zielone.
amv - Pon 29 Cze, 2009
bbeeaa, kadr,perspektywa i GO jak najbardziej,minusy już ghost zauważył
bbeeaa - Pon 29 Cze, 2009
No właśnie, z tymi kolorami to największy problem. Są nie do zaakceptowania. Zieleń zawsze jest tragiczna i staram się ją łagodzić, ale wychodzi kiepsko. Przesycona i zimna, więc ocieplam i zmniejszam nasycenie. Nie widzę lepszego wyjścia. Ręczne ustawianie balansu bieli nie rozwiązuje problemu.
1.Co z tym zrobić?
2.Czy aby osiągnąć tło takiego rodzaju jak w "niesłoneczniku" Wy również musicie tyle się napstrykać? Zawsze muszę zrobić wiele ujęć i wybrać to najprzyjemniejsze. Nie do końca nad tym panuję. Jak to jest?
[ Dodano: Pon 29 Cze, 2009 11:58 ]
Ten bez poprawiania kolorów.
[ Dodano: Pon 29 Cze, 2009 12:01 ]
Ten bez poprawiania kolorów.
Ale takie barwy też są nieładne.
kmosw - Pon 29 Cze, 2009
Maczki:
szym - Wto 30 Cze, 2009
maczki bardzo fajne
bbeeaa - Wto 30 Cze, 2009
Kolejny "niesłonecznik" z FZ50.
Znów proszę o wskazówki.
lupo57 - Wto 30 Cze, 2009
kmosw według mojej oceny maczki są świetne !!! Gratuluje
bbeeaa - Sro 01 Lip, 2009
"Niesłonecznik" z FZ 50.
Uwagi mile widziane.
pluffy - Sro 01 Lip, 2009
komor - Sro 01 Lip, 2009
bbeeaa, lubię fotki pod słońce, ale moim zdaniem do kwiatów to niekoniecznie. Albo przydałoby się doświetlić jakoś to, co jest w zbyt mocnym cieniu. Jak nie masz blendy to zwykły biały kartonik w słoneczny dzień daje radę. Niestety trzeba go jakoś ustawić albo mieć kogoś do pomocy.
pluffy, drugie mi się podoba, za kształty.
bbeeaa - Sro 01 Lip, 2009
Komor, dziękuję.
ophiuchus - Sro 01 Lip, 2009
Na żółto:
Na pomarańczowo (?):
Bumber - Sro 01 Lip, 2009
ophiuchus, na drugim ładny bokeh, ale światła praktycznie brak.
Pierwsze to niestety zwykły pstryk.
ophiuchus - Sro 01 Lip, 2009
Albowiem późno było robione
alsimair - Sro 01 Lip, 2009
To bardziej łososiowy niż pomarańczowy
Dwójka fajna, jedynka mniej.
kmosw - Czw 02 Lip, 2009
szym, lupo57, dziękuje za opinie
pluffy - bardzo mi się podoba stokrotka.
rodak - Pią 03 Lip, 2009
oracle - Pią 03 Lip, 2009
Ja dzisiaj na zielono:
Strasznie podoba mi się to tło. No i oczywiście bardzo mała GO też się podoba.
Oba to Tamron 17-50 na F2.8
ihsahn - Pią 03 Lip, 2009
oracle, Tamron 17-50 z takim powiększeniem? Pierścienie? :>
oracle - Pią 03 Lip, 2009
lol? jakie powiększenie?
To jest 50mm z odległości 30cm.
Powiększenie to jest np 10 groszówka która się nie mieści w kadrze. Ale do takich fotek mam Heliosa 44m4 z 3 pierścieniami.
ihsahn - Pią 03 Lip, 2009
hmmm, za dużo piwa przy takiej temperaturze chyba
amv - Pią 03 Lip, 2009
Pyszczek ...
Bumber - Pią 03 Lip, 2009
amv, coś z obróbką nie tak... Wydaje mi się, że nieco za ciemne i za bardzo z kontrastem pojechałeś.
amv - Pią 03 Lip, 2009
Bumber, z obróbką u mnie nie tak,bo nie wiadomo jak to się robi
Te zdjęcie jest nie tknięte,tło to wieczorne niebo a kwiat doświetlony lampką,pewnie dlatego nie tego...
fatman - Pią 03 Lip, 2009
oracle... podobają mi sie takie klimaty w pełnym rozmyciu tła.
Z wczorajszego spaceru...
oracle - Sob 04 Lip, 2009
Tamron 17-50. F3.5
dziś bawiłem się w obróbkę, ale zastanawia mnie jak robić takie ciemne tło jak np na tej fotce autorstwa AdrianD pare stron temu
mnich - Sob 04 Lip, 2009
zduplikowana warstwa z włączonym multiply i maska tejże warstwy zrobiona miekkim pędzlem...
[ Dodano: Sob 04 Lip, 2009 18:48 ]
Oczywiście dobrze dobranego tła podczas wykonywania zdjęcia nic nie zastąpi.
oracle - Sob 04 Lip, 2009
O dzięki, faktycznie. Ale to w takim razie skąd się bierze nasycenie kolorów? Wystarczy tylko ta warstwa?
mnich - Sob 04 Lip, 2009
tylko taka warstwa (x2) z mnożeniem i maskowanie warstwy ( wykonane miękkim pędzlem na kwiatku) i to wszystko...
Można się pobawić jeszcze w zmianę niebia na zieleń, ale to już kombinacje...
fatman - Nie 05 Lip, 2009
Posiłek
ophiuchus - Nie 05 Lip, 2009
fatman, masz profesjonalnych modeli widzę szacun ja tylko tak... maczek w towarzystwie...
amv - Nie 05 Lip, 2009
fatman, bardzo ciekawa perspektywa
ophiuchus, sympatyczne towarzystwo
1.
2.
trefies - Nie 05 Lip, 2009
Z wrocławskiego ogrodu botanicznego:
Bumber - Nie 05 Lip, 2009
amv, drugie mi się widzi, choć na moim monitorku ciut za ciemne.
fatman - Nie 05 Lip, 2009
trefies... ja też robiłem we wrocławskim botaniku zdjęcia ... dokładnie w ubiegłą środę
Jakbyś przed zrobieniem tego drugiego zdjęcia oderwał "zwiędlaki" i tak zkadrował, żeby zrobić to na ciemniejszym ale jednolitym tle - byłoby bardziej wyraziste. Te białe plamy w tle zaburzają imho ogląd pierwszego planu.
Idę na kompa i spróbuję coś włożyć ze środowej sesji
amv - jedynka - ładnie skadrowane. Perspektywa "od tyłu" ?
Z wrocławskigo "Botanika"
1.
2. Mikołajek
Sunders - Nie 05 Lip, 2009
fatman, jedynka dobra, na dwójce u dołu "niepotrzebne" cienie
MC - Pon 06 Lip, 2009
Czy ktos zgadnie co to za kwiatek?
lupo57 - Pon 06 Lip, 2009
konwalia ?????
MC - Pon 06 Lip, 2009
Nie
Baaardzo daleko jestes od prawdy.
bbeeaa - Czw 09 Lip, 2009
OPHIUCHUS, baaardzo przyjemna łączka.
ophiuchus - Czw 09 Lip, 2009
bbeeaa, dzięki
to jeszcze trochę w podobnym klimacie:
może na spacer?
czyli łososiowy...
stultus - Pią 10 Lip, 2009
moje kwiatki
1
2
mavierk - Pią 10 Lip, 2009
stultus, jedynka moim zdaniem słaba, dwójka b. dobra
a tutaj moja praca, oczywiście zdjęcie jest czyściutką ciekawostką, nie posiadającą jakichkolwiek walorów artystycznych
Zdjęcie zrobione za pomocą Heliosa 44m-4 około 135/3.5 (słownie sto trzydzieści pięć minimetrów )
candy - Pią 10 Lip, 2009
nawet fajne mavierk, ale kolory sa jakies takie "wyprane"
mavierk - Pią 10 Lip, 2009
candy, jak napisałem, to nie miało być ładne, tylko chcialem się popisać, że z 58/2 zrobiłem 135/3.5
komor - Pią 10 Lip, 2009
mavierk, napisz jak. Może przedłużę swoje 70-200 i będę mógł wreszcie spróbować fotografii ptaków…
maziek - Pią 10 Lip, 2009
mavierk - Pią 10 Lip, 2009
komor, wykręciłem dwie soczewki, odsunąłem troszkę obiektyw od body i zauważyłem, że jest nieskończoność, co było dalej to się pewnie domyślasz
Ale dzisiaj w trakcie rozkręcania heliosa źle go skręcilem i nie chce mi się już go poprawiać
zug - Pią 10 Lip, 2009
mavierk, ja się nie wypowiadam bo takich ciekawostek to ja ma
no ale łączka fajna
teodor2424 - Pią 10 Lip, 2009
mavierk, A mi na łączce się wzrok rozjeżdża ale to pewnie nie od Twojej twórczości tylko od %
mavierk - Sob 11 Lip, 2009
teodor2424, spoko, mi też, to hardkor dziwny ta fota
komor - Sob 11 Lip, 2009
Ja już dawno nic przyrodniczego nie zrobiłem, dziś przyszedł czas to zmienić.
koraf - Sob 11 Lip, 2009
komor bardzo ładnie zmieniasz .
arietiss - Sob 11 Lip, 2009
Oszczędnie...
teodor2424 - Sob 11 Lip, 2009
komor, Elegancki kolor tła wyszedł, jednak przysłonę chyba przymknąłbym do wartości pozwalającej w pełni cieszyć się ostrością całego kwiatka
mavierk - Nie 12 Lip, 2009
arietiss, chyba kadr nie do końca Ci wyszedł
arietiss - Nie 12 Lip, 2009
Kadr niezbyt poprawny, ale jakoś podoba mi się!
Chaberek...
Usjwo - Nie 12 Lip, 2009
Jakas moda na pojedyncze kwiatki, to ja tez dodam wczorajszego
fatman - Nie 12 Lip, 2009
No to i ja wrzucę pojedynczego
arietiss - Pon 13 Lip, 2009
Pojedynczy, ale niepojedynczy...
[ Dodano: Wto 14 Lip, 2009 00:32 ]
Jak makiem zasiał...
1.
2.
rodak - Sro 15 Lip, 2009
arietiss - Sro 15 Lip, 2009
rodak, ale kolorek! Zżarło mi oczy...!
tulo.nr1 - Sro 15 Lip, 2009
Moje pierwsze zdjęcia, jakie umieszczam na tym forum
Czekam na krytykę
zug - Sro 15 Lip, 2009
tulo.nr1 napisał/a: | Moje pierwsze zdjęcia, jakie umieszczam na tym forum |
skoro pierwsze to pierwsze
lotr15 - Sro 15 Lip, 2009
To ja też narażę sie na krytykę To są moje 3 pierwsze zdjęcia na tym forum. Robiłem je 4 letnim już Canonem A610, więc nie powalają
1.
2.
3.
Pozdrawiam
[ Dodano: Sro 15 Lip, 2009 16:22 ]
Sorry, że post jeden pod drugim. Kilka kolejnych zdjęć.
4.
5.
6.
7.
8.
Co o nich myślicie? Mam nadzieję, że nowy aparat będzie jak najszybciej
pozdrawiam
B o g d a n - Czw 16 Lip, 2009
lotr15 napisał/a: | Co o nich myślicie? |
Masz rację - nie powalają. Jednak optyka w tym aparacie "mydlana". Fotki robiłeś na pełnej automatyce, która ustawiła Ci przysłonę f/4. To też nie pomogło ostrości.
lotr15 napisał/a: | Mam nadzieję, że nowy aparat będzie jak najszybciej |
Jak będziesz miał nowy aparat, koniecznie zapomnij o zielonym trybie.
amv - Czw 16 Lip, 2009
B o g d a n napisał/a: | Fotki robiłeś na pełnej automatyce, która ustawiła Ci przysłonę f/4. To też nie pomogło ostrości. |
...za to głębi nie pożałowało ,bo 6 z tą chałupą jest nie do przyjęcia ... perspektywa,kadrowanie,pomysł .
1 i 2 dużo przyjemniejsze
lotr15 - Czw 16 Lip, 2009
Dzięki za opinie. Jeszcze muszę się duużo nauczyć . Dzisiaj spróbuje coś porobić,ale nie w trybie auto.
Pozdrawiam
[ Dodano: Czw 16 Lip, 2009 14:35 ]
Dzisiaj wybrałem się na łąkę.
9.
10.
Monastor - Czw 16 Lip, 2009
No proszę, czyżbyśmy numerowali w normalny sposób
W takim razie
11.
wiem, że odrobinę szumi
Ktoś jest w stanie mi powiedziec co to za zielsko? Nie znam się na kwiatach.
arietiss - Pią 17 Lip, 2009
Monastor, takie nostalgiczne... Późny zachód, czy wczesny świt?
Rumianek...
Monastor - Pią 17 Lip, 2009
arietiss, zachód słońca.
candy - Pią 17 Lip, 2009
Monastor, fajne,inne podejscie do swiatla
teodor2424 - Sob 18 Lip, 2009
arietiss, przerwałeś "normalny" sposób numerowania
Trzeba numerować tak jak przy ptakach bo się bałagan robi jak więcej fotek leci na forum
MAFLO - Sob 18 Lip, 2009 Temat postu: Maki (arietiss - to miało numer 12)
Moje maki
13.
kmosw - Sob 18 Lip, 2009
W takim razie moje maczki też:
14.
candy - Sob 18 Lip, 2009
MAFLO, bardzo fajne
mavierk - Sob 18 Lip, 2009
kmosw, troszkę małe i nie do końca wiem, gdzie mam się patrzeć
kmosw - Sob 18 Lip, 2009
mavierk, na te najostrzejsze kwiatki A rozmiaru już nie dam rady zmienić .
mavierk - Sob 18 Lip, 2009
czyli na tego w lewym dolnym rogu?
arietiss - Sob 18 Lip, 2009
Ups, sorki, jakoś nie skumałem...
Normalne polne...
15.
Tak OK?
Piotr96 - Pon 20 Lip, 2009
Kamcio649 - Pon 20 Lip, 2009
1 i 3 nawet mi się podoba
ihsahn - Pon 20 Lip, 2009
Co prawda ja focę w 98% tylko robale (1% imprezy paintballowe, 1% reszta ), ale dla rozluźnienia poszedłem do swojego ogrodu i ustrzeliłem takie cuś. Nie wiem co to za zielsko, bo się na tym nie znam
lupo57 - Pon 20 Lip, 2009
ihsahn świetne kolory
candy - Pon 20 Lip, 2009
calkiem fajne ihsahn
oracle - Pon 20 Lip, 2009
1
http://img2.vpx.pl/up/20090720/_mg_7569.jpg
Co to za badylek?
To jeszcze dwie:
2
http://techdesign.pl/gallery/090720100802.jpg
3
http://techdesign.pl/gallery/090720093258.jpg
Oracle- zmieniem zdjęcia na linki, trochę przesadziłeś z wielkością. goltar
nazgul - Pon 20 Lip, 2009
Lawendowo:
arietiss - Pon 20 Lip, 2009
Makowe wariacje:
Już nie mak, jeszcze nie makówka...
stultus - Czw 23 Lip, 2009
kolejny kwiat
candy - Czw 23 Lip, 2009
stultus, niezle,mroczny klimacik
Voidman - Pią 24 Lip, 2009
Foto liścia (chyba dobry temat? )
http://img36.imageshack.us/i/dscf6471.jpg/
To moja pierwsza publikacja więc proszę o wyrozumiałość
Robione Fuji s5600
rodak - Pią 24 Lip, 2009
w słońcu
stultus - Pią 24 Lip, 2009
róza
Ida - Pią 24 Lip, 2009
Witam! Jestem tu nowa. Proszę o opinie o moim zdjęciu. Z czasem będę ich wrzucać więcej, ale póki co tylko jedno.
Jesli jednak wrzucam nie w tym miejscu to przepraszam i proszę o przeniesienie tam gdzie należy.
bbeeaa - Pią 24 Lip, 2009
IDA
Jeśli w ogóle mogę komentować, to powiem, że przeszkadzają ciemne plamy - cienie, zwłaszcza z prawej. Poza tym przyjemne.
Knitatek - tak mówiła moja córeczka, gdy była małym bączkiem.
candy - Pią 24 Lip, 2009
stultus, pelen wypas
teodor2424 - Pon 27 Lip, 2009
stultus, jak coś takiego uzyskałeś?? zawsze chciałem podobne zrobić ale nie wiem jak się do tego zabrać
Jasio - Pon 27 Lip, 2009
Jupiter 11A 4/135 przysłona 4
szaleniec - Pon 27 Lip, 2009
A co powiecie na mojego kwiatusa
Jeżeli zdjęcie za duże to sorki, ale wstawiam pierwszy raz przez photobucket!
Zdjątko robione Canonem A510 i nie przerabiane nigdzie więc nie powala ale mi się podoba:)
Czekam na krytykę
arietiss - Wto 28 Lip, 2009
Centralka, że aż miło...
piotr_u. - Czw 30 Lip, 2009
Moje jest troche spokojniejsze kolorystycznie...
lotr15 - Czw 30 Lip, 2009
Centralny kadr, ale tak jakoś wyszło.
1.
2.
3.
Jak zawsze proszę o opinie i porady
Pozdrawiam i dziękuję
arietiss - Czw 30 Lip, 2009
lotr15, staraj się nie "ucinać" kwiatka, który fotografujesz.
mavierk - Czw 30 Lip, 2009
jeszcze przydałoby się pokazać go w jakiś atrakcyjny sposób
arietiss - Czw 30 Lip, 2009
I nie patrz na mojego tulpana! Raczej nie centralnie...!
mavierk - Czw 30 Lip, 2009
czasem mi się zdaje, że te Wasze 40d czy a700, notabene z dużo wyższej półki i nowsze od mojej d70s mają tylko jeden punkt AF, kiedy mój sprzęcik ma ich aż 5 W takim momencie Wasze polecanie tych puszek przestaje mieć sens (a, bo ma aż 11 punktów AF, z czego korzystam tylko z centralnego)
amv - Czw 30 Lip, 2009
lotr15, dwójka byłaby super gdyby nie ucięta i nie centralnie,ale nie zwrróciłeś na to uwagi .
lotr15 - Czw 30 Lip, 2009
Dzięki za rady, postaram się poprawić
piotr_u. - Czw 30 Lip, 2009
Co powiecie o tym?
lotr15 - Czw 30 Lip, 2009
Teraz niestety jest południe i ostre słońce, ale zrobiłem kilka zdjęć tego kwiatka. Nie kadrowałem centralnie, ani nic nie uciąłem(chyba)
1.
2.
Lepiej? Dopiero się uczę
szaleniec - Czw 30 Lip, 2009
lotr15 1 chyba poruszona!
Ale ja też się dopiero uczę i tak nabieram dopiero wprawy oka
2 spoko ale pewno jeszcze fachowcy znajdą w nim parę błędów ;P
Ja też wystawiłem swojego kwiatusia na poprzedniej stronie, co prawda centralnie ale nikt nie ocenił reszty
Pozdro!
arietiss - Czw 30 Lip, 2009
lotr15, 1 nieostra, oba wyjarane... Ostre słońce to nic dobrego!
lotr15 - Czw 30 Lip, 2009
No właśnie to słońće Jutro wcześnie rano tam pójdę, albo dzisiaj wieczorem i jeszcze raz spróbuję
[ Dodano: Pią 31 Lip, 2009 07:36 ]
Mam nadzieję, że teraz kwiatek jest lepiej wykonany, chociaż trochę ciemno...
nazgul - Pią 31 Lip, 2009
lotr15, no właśnie mógłbyś troszkę rozświetlić. Photoscape daje z tym radę...
Moje badyle:
piotr_u. - Nie 02 Sie, 2009
nazgul, wg. mnie druga fotka jest lepsza, bardziej przejrzysta.
Moze cos takiego?
nazgul - Pon 03 Sie, 2009
piotr_u., bardzo fajny bokeh Podoba mi się
A w mojej drugiej urzekło mnie jak układa się trawa w tle
arietiss - Wto 04 Sie, 2009
Lilia...
zug - Sro 05 Sie, 2009
arietiss - Sro 05 Sie, 2009
zug, fajne, ale 2 podoba mi się bardziej.
kasiakaaz - Sro 05 Sie, 2009
zug, ładne, na pierwszym fajne kolorki, drugie bardziej "klimatyczne". Podobają mi się obydwa.
zug - Sro 05 Sie, 2009
arietiss, kasiakaaz, dzięki
szaleniec - Sro 05 Sie, 2009
No zug kurde drugie przyciąga i zostawia na dłużej Bardzo mi się podoba:D
Pomysł jak to się mówi "w pytę"
lotr15 - Sro 05 Sie, 2009
zug, obydwa fajne, jednak do mnie też drugie bardziej przemawia. Pierwsze też super
zug - Czw 06 Sie, 2009
jeszcze raz dzięki wszystkim
lotr15 - Czw 06 Sie, 2009
Witam. To ja wrzucę swój kwiatek.
Pozdrawiam
szaleniec - Czw 06 Sie, 2009
No to teraz porcja moich kwiatusiów
Oto pierwszy:
Kwiatek 1:
Kwiatek 2 A - moja wizja
Kwiatek 2 B - tak było na prawdę
Co o tym myślicie? Czy pierwsze zdjęcie ujdzie? I która wizja drugiego Wam się bardziej podoba? Jestem ciekaw opinii więc walcie śmiało
mavierk - Czw 06 Sie, 2009
szaleniec napisał/a: | Kwiatek 2 A - moja wizja | niestety, kicz na maksa Na reszcie wszędzie kanały poprzepalane
omegazull - Czw 06 Sie, 2009
Pora mię trochę po zjeżdżać.
szaleniec - Pią 07 Sie, 2009
mavierk napisał/a: | niestety, kicz na maksa |
Na prawdę aż taka kiszka?
Hmmm to dzięki za uwagi przyjmuję wszystko na klate i óczę się dalej
mavierk napisał/a: | Na reszcie wszędzie kanały poprzepalane |
Kurde na pierwszym no widzę trochę przepalenie ale na 2 B nie wiem albo mam coś z monitorem
No i będę strzelał dalej:)
Pozdro!
piotr_u. - Sob 08 Sie, 2009
pursat - Sob 08 Sie, 2009
Tlumaczac wprost z angielskiego: lisie rekawiczki.
omegazull - Sob 08 Sie, 2009
Zrobione dzisiaj rano.
Strasznie komary cieły.
lotr15 - Pon 10 Sie, 2009
No to jeszcze może dwa kwiatki.
1.
2.
Pozdrawiam
Neraxes - Pon 10 Sie, 2009
lotr15, jak dla mnie 1 foto byłoby fajne gdyby:
była większa GO
nie był ucięty dolny płatek kwiatka
w tle po lewej stronie nie było fragmentu żółtego kwiatka
nie było w tle fioletowej plamy (jakiś kwiatek pewnie)
Ale ogólnie jak podziałam wyobraźnią i usunę to co napisałem wyżej to mi się podoba
Co do drugiego, to nie wiem właściwie na co patrzeć, czy na rumianki, czy na kwiatka rozmytego w tle po prawej stronie, czy na tło, czy szukać ostrości
PS: Ten fiolet na pierwszym jakoś mnie fascynuje, może byłoby lepiej gdyby był w innym miejscu hmm..
lotr15 - Pon 10 Sie, 2009
Neraxes, Co do pierwszego to masz rację, a drugi wydawał mi się taki jakiś ciekawy to wrzuciłem...
Neraxes - Pon 10 Sie, 2009
Ja się nie znam wiec wiesz, piszę to co ja jestem w stanie zobaczyć i co mnie akurat przeszkadza
Resztę ci profesjonaliści napiszą
amv - Pon 10 Sie, 2009
piotr_u., całkiem ładniutkie
pursat, ciekawie je "zmalowałeś" .......... (bardzo urodziwy kwiat,zanim dorośnie jest biały i żyje sobie dziko - za to go bardzo lubie a znam od niedawna ..... )
[ Dodano: Pon 10 Sie, 2009 21:32 ]
lotr15, 2 podobałaby mi się bardziej,gdyby miała więcej łodygi/mniej chaosu z prawej,może pion,lub inny kadr,bo ten jest mniej ciekawy
Ilona - Pią 14 Sie, 2009
Pierwsze zdjcie tu wstawione- wieczór, ciemny lasek , żadnego miejsca za (pełno innych roślinek)
zug - Pią 14 Sie, 2009
Ilona napisał/a: | Pierwsze zdjcie tu wstawione- wieczór |
chyba nie udane wstawienie, bo ja nie widzę
Ilona - Pią 14 Sie, 2009
ja też nie ... wstawiane kodem img ... nie wiem, jak inaczej
zug - Pią 14 Sie, 2009
Ilona napisał/a: | nie wiem, jak inaczej |
to ja spróbuję wstawić Twoje
[ Dodano: Pią 14 Sie, 2009 11:32 am ]
chyba się udało
Ilona, jak masz otwarte zdjęcie możesz np tak prawym myszy-kopiuj adres grafki,zdjęcia później wybierasz IMG wstawiasz adres i po wszystkim spróbuj
Ilona - Pią 14 Sie, 2009
Próba wstawiania- prawie to samo [wiem, prawy bok do obcięcia]
A tak w ogóle to jest lilia złotoglów
arietiss - Sob 15 Sie, 2009
Baaardzo słonecznie...
sndbk - Pon 17 Sie, 2009
Takie gigantyczne dzwonki pojawiły się w lesie. Efekt ocieplania klimatu.
mavierk - Pon 17 Sie, 2009
to ja też takim byczym dzwonkiem się podzielę
Sunders - Pon 17 Sie, 2009
mavierk, to nie "byczy dzwonek", tylko naparstnica purpurowa.
mavierk - Pon 17 Sie, 2009
aha, jakoś różnicy mi to nie robi
Sunders - Pon 17 Sie, 2009
mavierk napisał/a: | różnicy mi to nie robi |
To sorki, że się odezwałem
arietiss - Pon 17 Sie, 2009
A czy to ta sama roślina co na początku poprzedniej strony? Lisie rękawiczki w dosłownym tłumaczeniu?
sndbk - Pon 17 Sie, 2009
Wygląda na tą samą. Jak to się chybocze na wietrze trudno złapać ostrość.
arietiss - Pon 17 Sie, 2009
Taki tam, ale lubię ten kolor...
argoncyc - Pon 17 Sie, 2009
Drugie podejście do natury
Jesienny - Wto 18 Sie, 2009
cimne, że oko wykol.
Ilona - Wto 18 Sie, 2009
Zaniżę poziom
dziewięćsił bezłodygowy
kasiakaaz - Sob 22 Sie, 2009
To chyba też kwiatki...
1.
2.
3.
[ Dodano: Sob 22 Sie, 2009 13:20 ]
To jeszcze dorzucę :
4.
5.
sndbk - Wto 25 Sie, 2009
Ilona napisał/a: | dziewięćsił bezłodygowy |
Rzadka roślinka. Jak będą większe będzie można je łatwiej fotografować.
Co to jest nie mam pojęcia. Wygląda jak kwiatek doniczkowy ale rośnie na odludziu i to całymi stadami. Poprzysychane jakby im wody brakowało. Znalazłem je szukając owadożernej rosiczki, która podobno rośnie w tych okolicach.
6.
7.
Proszę o numerowanie zdjęć zgodnie z regulaminem.
mons - Wto 25 Sie, 2009
argoncyc....na moim monitorze , bardzo ładne światła.....
lotr15 - Sro 26 Sie, 2009
Witam. To moje dzisiejsze kwiatki.
8. "Dwie pieczenie na jednym ogniu"?
9. Takie pospolite stokrotki
Pozdrawiam
zug - Sro 26 Sie, 2009
lotr15, 2 mi się podoba
kasiakaaz - Sro 26 Sie, 2009
lotr15, mnie też, nawet bardzo - tylko szkoda, że listek-trawka po prawej jest urwany
Aha, zmień numerację zdjęć, to nie jest 1 i 2 tylko 8 i 9
lotr15 - Sro 26 Sie, 2009
Dzięki, numeracja zmieniona
sndbk - Sro 26 Sie, 2009
Dojrzewające kasztany. Słońce trochę je przypaliło.
10.
koraf - Sro 26 Sie, 2009
Ja mam takiego kwiatka (trawa) przy zachodzie slońca :
11.
lupo57 - Sro 26 Sie, 2009
panowie a gdzie numeracja
kasiakaaz - Sro 26 Sie, 2009
sndbk, byłeś dzisiaj w parku? Ale to raczej nie są kwiatki? Chyba raczej do wątku flora? No i numeracja.
12. "leśny" groszek...
13.
koraf - Sro 26 Sie, 2009
lupo57 napisał/a: | panowie a gdzie numeracja |
No już jest , dzięki nie wiedzialem ,że już obowiązuje.
ophiuchus - Sro 26 Sie, 2009
Późnym latem...
14.
Bumber - Sro 26 Sie, 2009
koraf, niby zwykła trawa, a zdjęcie się podoba. Dobrze wykorzystałeś ciepłe, delikatne światełko.
Fajne!
sndbk - Sro 26 Sie, 2009
Faktycznie kasztany to nie kwiaty ale czasami trudno jednoznacznie określić kwiaty, owoce czy nasiona. Kasiakaaz, te wszystkie 'chwasty' znalazłem w opuszczonym sadzie a nie parku. 13. bardzo ładna. Tych żółtych kwiatków wszędzie teraz pełno.
15.
16.
koraf - Sro 26 Sie, 2009
Bumber napisał/a: | koraf, niby zwykła trawa, a zdjęcie się podoba. Dobrze wykorzystałeś ciepłe, delikatne światełko.
Fajne! |
Bumber fajnie, że fajne ... dzięki .
daddybear - Sro 26 Sie, 2009
Chyba kaczeniec...
17.
kasiakaaz - Sro 26 Sie, 2009
Dzięki sndbk,
sndbk napisał/a: | te wszystkie 'chwasty' znalazłem w opuszczonym sadzie a nie parku. | Fajne miejsce, taki sad...
W 15 mz za dużo prawej strony i przeszkadzają mi ciemne plamy w tle, zwłaszcza ta na dole, a w 16 za dużo "pierzaków" w kadrze i obciąłeś jednego w PD. Mz fajniej byłoby bardziej minimalistycznie, ale zawsze powtarzam, że ja się nie znam
ophiuchus, ładne kolorki i zdjęcie, ale mz byłoby lepsze, gdybyś nie obciął dwóch kwiatków, w LG i PD albo trochę inaczej wykadrował.
muzyk - Czw 27 Sie, 2009
18. Płatki
sndbk - Czw 27 Sie, 2009
kasiakaaz napisał/a: | Fajne miejsce, taki sad... |
W okolicy gdzie mieszkam jest wiele ciekawych miejsc. Jest nawet stanowisko rosiczek tylko jeszcze ich nie znalazłem.
kasiakaaz napisał/a: | ciemne plamy w tle |
Na dpreview jest gif z odcieniami jasności. Możesz na swoim monitorze odróżnić te od U do Z czy są jednakowo czarne?
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra380/
kasiakaaz - Czw 27 Sie, 2009
sndbk, nie chodzi o to, że przeszkadzają mi w tle jednolite, ciemne (czarne) plamy i na moim monitorze skalę też widać dobrze Chodzi mi raczej o odbiór zdjęcia, tzn., że w tle jest coś ciemnego (lub brak zieleni - "tła"?) i to psuje mi odbiór zdjęcia. Po prostu moim zdaniem trzeba by znaleźć inne ujęcie, inaczej skadrować? Tak aby tło było "ładniejsze", lepiej się komponowało. Ale tak, jak mówiłam wcześniej ja się nie znam.
Powodzenia w poszukiwaniu rosiczek, jak je sfocisz, to pokaż
piotr_u. - Nie 30 Sie, 2009
koraf, 11 bardzo fajne, tylko bym trochę przyciemnił.
19.
20.
omegazull - Nie 30 Sie, 2009
Pora tutaj o sobie przypomnieć.
Jak się podoba
21.
22.
hijax_pl - Nie 06 Wrz, 2009
omegazull, ładne. To rosa czy sam pryskałeś?
Ode mnie kwiatek wodny:
23
Rogas - Nie 06 Wrz, 2009
Witam. Aparatem bawie sie od miesiaca i pora sie pochwalic zdjeciami.
25
26 Maly eksperyment
27 Kolejny eksperyment
W innych tematach wiecej zdjec
omegazull - Nie 06 Wrz, 2009
hijax_pl, nie hańbię się takimi sztuczkami.
Nie lubię inscenizacji. Łapię świat takim jakim jest, nawet o 4, 5 rano.
[ Dodano: Nie 06 Wrz, 2009 15:30 ]
Rogas, z ręki zmieniałeś ogniskową czy na statywie?
Tego jeszcze nie próbowałem z kwiatami, to trzeba spróbować.
hijax_pl - Nie 06 Wrz, 2009
Rogas, 26, 27 to w Photoshopie robione?
Rogas - Nie 06 Wrz, 2009
omegazull, zmienialem z reki. Sprobuj, mozna w ten sposob troszke zycia dodac
hijax_pl Bron Boze Probowales kiedys zmienic ogniskowa w trakcie otwarcia migawki?
Sunders - Nie 06 Wrz, 2009
omegazull, 21 mi się podoba, a 22 bardzo m.s.p.
Czym to robiłeś?
hijax_pl - Nie 06 Wrz, 2009
Rogas, tak - fajna zabawa. No i jeśli to robiłeś z ręki to się należą brawa...
omegazull - Nie 06 Wrz, 2009
Rogas, no wiesz, takie numery to ja dość często robię(głównie na imprezach).
Nie raz efekty są komiczne, ale z kwiatami jeszcze nie próbowałem.
Spróbuje później w fotografii innej wrzucić takie to tam się oceni czy coś da się z nich zrobić.
[ Dodano: Nie 06 Wrz, 2009 15:57 ]
Oryginalny link do 21
http://omegazull.devianta...ose-3-135301185
i 22
http://omegazull.devianta...ose-1-133427871
Tam są wszystkie parametry ekspozycji. A obiektywem jak w podpisie.
Rogas - Nie 06 Wrz, 2009
Nie wiedzialem, ze to takie osiagniecie z reki takie zdjecia zrobic. Zrobilem i wyszlo Trudniej bylo uzyskac porzadny efekt, z 10 zdjec co najmniej poszlo na kazde ujecie. Raz za szybko zmienilem ogniskowa, raz za wolno...
Ale co uwazacie o samych zdjeciach? Co poprawic, co nie pasuje? Kurde ludzie ja od miesiaca mam lustrzanke... dzilcie sie wiedza i doswiadczeniem prosze
hijax_pl - Nie 06 Wrz, 2009
Rogas, mówiąc z ręki mówię o trzymaniu body nieruchomo i kręceniu drugą ręką. To jest wyczyn
omegazull - Nie 06 Wrz, 2009
Szczególnie szybko kręcąc
dr11 - Nie 06 Wrz, 2009
hijax_pl, wyczyn to jest zrobic cos takiego stalka
Sunders - Nie 06 Wrz, 2009
omegazull,
Sunders napisał/a: | Czym to robiłeś? | /21 i 22/
O.K. już znalazłem na deviantart.com
zug - Nie 06 Wrz, 2009
jesień się zbliża
28.
arietiss - Nie 06 Wrz, 2009
zug, ale łysol...
Tworas - Nie 06 Wrz, 2009
zawirował świat tysiącem barw
29.
AdrianD - Nie 06 Wrz, 2009
Ale kręcicie tymi aparatami,strasznie Wam się chyba nudzi
30.
zug - Pon 07 Wrz, 2009
arietiss napisał/a: | zug, ale łysol... |
ale jeszcze daje rade
AdrianD, bardzo mi się
arietiss - Pon 07 Wrz, 2009
AdrianD, mnie też!
Kręcić każdy może...
hijax_pl - Pon 07 Wrz, 2009
AdrianD, ładne.. takie nastrojowe
dr11 - Pon 07 Wrz, 2009
AdrianD, 30 bardzo fajna, tylko jak, tak bez krecenia?
Sprobuje jutro wstawic cos w podobnym klimacie.
[ Dodano: Wto 08 Wrz, 2009 11:06 ]
Oto one
31.
32.
AdrianD - Wto 08 Wrz, 2009
Dzięki wszystkim
dr11 bardzo fajne,widać że miałeś znacznie spokojniejsze światło niż u mnie.
Po deszczu od razu Słońce zaczęło ostro jarać,ale nie musiałem do zdjęcia wychodzić z domu dalej niż 5 metrów .
dr11 - Wto 08 Wrz, 2009
AdrianD, zgadza sie. Pstrykalem po zachodzie slonca. Na szczescie wieczor byl spokojny i obylo sie bez poruszenia kfiotkow (400mm, ok 1/30)
hijax_pl - Wto 08 Wrz, 2009
dr11, ech że też mi się już delegacja skończyła....
AdrianD - Wto 08 Wrz, 2009
No taaa 400mm A ja ryzykowałem życiem i aparatem wyciągając się na brzegu z pięćdziesiątką
dr11 - Wto 08 Wrz, 2009
hijax_pl, nie pierwsza i nie ostatnia
AdrianD, Teren mialem mocno... wciagajacy wiec musialem z daleeeka.
hijax_pl - Wto 08 Wrz, 2009
33
dr11 - Wto 08 Wrz, 2009
Zon-kill?
Jakies takie hmm, malo nasycone i to niezielone straszy...
hijax_pl - Wto 08 Wrz, 2009
Bo to miała być ciemna strona zona
lotr15 - Wto 08 Wrz, 2009
To na początek 2 stare róże.
34.
35.
I nauka robienia zdjęć raynoxem, który dzisiaj doszedł.
36.
Pozdrawiam
Tworas - Wto 08 Wrz, 2009
Jeszcze chwila i juz nie będzie kwiatków... trzeba korzystać póki są
37. chyba margaretka ? nie znam się
mavierk - Wto 08 Wrz, 2009
a nie jest to czasem cynia? xD
Tworas - Wto 08 Wrz, 2009
mavierk, naprawde nie wiem
hijax_pl - Sro 09 Wrz, 2009
W każdym razie jakiś astrowaty kwiat
Tworas - Sro 09 Wrz, 2009
a ładnie sfotografowany? czy nie ...? jakieś porady ?
Bumber - Sro 09 Wrz, 2009
Tworas, dobry kadr i dobrze dobrana GO (tak przynajmniej to wygląda na tej wielkości fotografii). Jedyne, czego można się przyczepić, to trochę za ciepły balans bieli.
Tworas - Czw 10 Wrz, 2009
Bumber, dzięki balans bieli w rawie faktycznie troche ociepliłem
dr11 - Czw 10 Wrz, 2009
Podoba sie 37
lupo57 - Czw 10 Wrz, 2009
lotr15 35 całkiem przyjemna
ophiuchus - Czw 10 Wrz, 2009
38. (Pentax Spotmatic II, Takumar 1.4/50, Agfa 400)
39. (parametry jak wyżej)
40. (Porst C-TL super, Jupiter 4/200 + pierścień pośredni, jakaś 200 ale nie pamiętam nawet nazwy )
amv - Czw 10 Wrz, 2009
30 bardzo fajna
31 byłaby super,znaczy jest super gdy widzę kadr nie cały z obciętą górą,tak w poziomie tylko z jednym kwiatem i jego odbiciem. Moim gustem
41. polniak ... ( z aberracją )
)
ziemowy - Czw 10 Wrz, 2009
Dziś pół godziny przez zachodem.
Co o nich myślicie?
42.
43.
44.
45.
46.
47.
hijax_pl - Czw 10 Wrz, 2009
48 Wrzos kwitnie - jesień idzie..
zug - Czw 10 Wrz, 2009
nic nie widać
hijax_pl - Czw 10 Wrz, 2009
Mały problem z wklejaniem. Świstak jest wredny i mi podmienia obrazki.. ale już się uporałem
mavierk - Pią 11 Wrz, 2009
amv napisał/a: | 41. polniak ... ( z aberracją ) | stylowe
hijax_pl napisał/a: | Wrzos kwitnie - jesień idzie.. | brakuje mi 3 planu
ciechan87 - Nie 13 Wrz, 2009
49. Minimalizm
komor - Czw 17 Wrz, 2009
50. Wspomnienie czerwca
ophiuchus - Czw 17 Wrz, 2009
ciechan87, kurde fajne zdjęcie!
arietiss - Sob 26 Wrz, 2009
51
Z wkładką...
hijax_pl - Nie 27 Wrz, 2009
arietiss, bardzo fajne!
AdrianD - Nie 27 Wrz, 2009
No takie spokojne,naturalne
arietiss - Nie 27 Wrz, 2009
Dzięki!
hijax_pl - Nie 27 Wrz, 2009
Tak żeby obniżyć poziom troszkę ...
52
53
amv - Nie 27 Wrz, 2009
49. i 53. Ciekawe,fajne,ładne,pomysłowe sfocone fotki zn. dobre prace
makanaki - Pon 28 Wrz, 2009
54
rodak - Pon 28 Wrz, 2009
55
arietiss - Pon 28 Wrz, 2009
rodak, całkiem przyjemne, takie delikatne i jesienne. Szkoda tylko przycięcia u góry i za duży format dajesz, żeby sobie obejżeć w "pełnym" rozmiarze.
rodak - Pon 28 Wrz, 2009
dzięki,za wskazówkę o przycięciu
za duży format - a jaki powinien być?
arietiss - Pon 28 Wrz, 2009
Żeby sobie obejżeć zdjęcie na ekranie komputera to dla zdjęć poziomych nie przekraczaj za bardzo 1000, a dla pionowych 800. W innym przypadku trzeba "przewijać" i cierpi na tym odbiór całości zdjęcia.
daddybear - Wto 29 Wrz, 2009
56.
ophiuchus - Wto 29 Wrz, 2009
daddybear, ładne tło i kolory, ale może lepiej by wyglądał gdybyś ubrał go w kwadrat? albo nie tak centralnie? jednakowoż to tylko moja subiektywna opinia podoba się
daddybear - Sro 30 Wrz, 2009
ophiuchus - centralność zamierzona - tutaj mniej centralnie, ale kadr chyba gorszy.
57.
Bumber - Sro 30 Wrz, 2009
daddybear, miałeś świetną okazję na dobre zdjęcie. Popracuj trochę nad kadrem, może następnym razem uda Ci się ją lepiej wykorzystać.
makanaki - Sro 30 Wrz, 2009
58
daddybear - Sro 30 Wrz, 2009
59.
Ostatnie z serii - nie będę przynudzał
kmosw - Czw 01 Paź, 2009
Jesienne kwiatki:
60.
61.
arietiss - Czw 01 Paź, 2009
kmosw, 60 fajne. Świetnie wygląda z tą żółcią w tle.
Taurus - Czw 01 Paź, 2009
Helios z balkonu
62
63
hijax_pl - Czw 01 Paź, 2009
Taurus, 62 fajne, na 63 niepotrzebie ta czerwień rozmyta - kolor ładnie kontrastuje, ale przeszkadza w odbiorze
rodak - Pią 02 Paź, 2009
63
64
65
mavierk - Sob 03 Paź, 2009
kmosw, na 61 artefakty w tle psują odbiór
daddybear - Sob 03 Paź, 2009
66.
Oset
bbeeaa - Sob 03 Paź, 2009
makanaki, no... takie słodkie
AuThoR - Sob 03 Paź, 2009
the last of maczek
67
makanaki - Nie 04 Paź, 2009
bbeeaa, prawda że słodkie dzięki
hijax_pl - Pon 05 Paź, 2009
W sumie zastanawiałem się czy dać to tu czy do makro... No ale to kwiatek
67
veenee - Pon 05 Paź, 2009
hijax_pl, fajne, troszke ciemne, ale poza tym fajne.
Ingeitum - Wto 13 Paź, 2009
68. Tajemniczy kwiatek
Black!end - Wto 13 Paź, 2009
69. Kwiat trochę inaczej.
hijax_pl - Wto 13 Paź, 2009
Ingeitum, na pierwszy rzut oka - meduza
Ingeitum - Wto 13 Paź, 2009
hehe to kwiatek tylko tak inaczej bo odwróconym Heliosem robione i przez to ta wineta i mało ostrego ale IMHo nawet fajna jest
amv - Wto 13 Paź, 2009
Ingeitum napisał/a: | i mało ostrego ale |
...ale to niewątpliwie dodało mu tajemniczości
Black!end, kurde,że też ten najwyższy słupek nie w GO,bo fajnie bardzo
Black!end - Wto 13 Paź, 2009
amv, właśnie też nad tym ubolewam
EDIT:
Chociaż mam taką oto drugą wersję.
(Zapomnialem o numeracji. Przepraszam)
71.
Ingeitum - Wto 13 Paź, 2009
A to kiełki są? Nawet ładnie w B&W wyszło
Black!end - Wto 13 Paź, 2009
Usychająca róża
hijax_pl - Sro 14 Paź, 2009
Black!end, ja tu widzę kiełkującą rzeżuchę na wacie
bbeeaa - Sro 14 Paź, 2009
72 i 73
frank_poole - Wto 20 Paź, 2009
74.
Sztuczne kwiatki, tło to ściana, światło zastane.
Pełne zdjęcie - robione w jpg, tylko pomniejszone.
tupisac - Sro 21 Paź, 2009
75. Walijskie kwiatki, tym razem bez żadnego HDRa.
Jarek1210 - Sro 21 Paź, 2009
Eksperymenty ze storczykiem
mons - Sro 28 Paź, 2009
....tulipanek....
veenee - Czw 29 Paź, 2009
mons, podoba mi sie, zostawilbym moze troszke wiecej miejsca nad kwiatem, ale to w sumie szczegol
mons - Czw 29 Paź, 2009
....jeszcze myślę o kadrze pionowym , ale sam nie wiem....
.....z miejscem na górze całkowicie się zgadzam.....
Dzieki....
fatman - Sob 31 Paź, 2009
mons.... miodzio.
Ten robaczek dopełnia kompozycję
Ale spróbuj z pionowym kadrem
78. Dmuchawce...
lupo57 - Nie 01 Lis, 2009
mons tulipanek jest świetny gratuluję
mons - Pon 02 Lis, 2009
....dziękuję .....
arietiss - Sro 04 Lis, 2009
79
Tak na wspomnienie lata...
sslaw - Pon 09 Lis, 2009
Coś na początek
xneon - Pon 16 Lis, 2009
81
Fish - Pon 16 Lis, 2009
To i ja coś dodam w tej kategorii
Przepraszam, że centralnie ale nie miałem innego pomysłu
82.
arietiss - Pon 16 Lis, 2009
Fish, a nie lepiej było w pionie i przy okazji nie obcinać innych kwiatków?
mavierk - Pon 16 Lis, 2009
mi sie podoba, tylko chyba przeostrzone mocno
Fish - Pon 16 Lis, 2009
arietiss, nieważne jak bym robił, to bym uciął jakieś kwiatki. Niestety ale tak wyglądała roślinka.
mavierk, jedyne zdjęcie, jakie wyostrzyłem (z ciekawości) żeby zobaczyć efekty. I chyba faktycznie przesadzone. Ale jak już pisałem wcześniej to nie używam żadnej obróbki, i chyba tak zostanie na razie
comatus - Wto 24 Lis, 2009
Mam i ja kwiatka
83. Pałka
84. Gwiazdnica wielkokwiatowa
Monastor - Wto 24 Lis, 2009
comatus, świetne te mazańće w tle na 84. Co to za ciepły kolor w tle? Jakieś liście, czy zachodzące słońce widziane między drzewami?
comatus - Wto 24 Lis, 2009
Monastor, wydaje mi się (bo nie pamiętam), że to miejsce, gdzie intensywniej padały promienie słoneczne poprzez korony drzew, pewnie na jakieś liście.
Sunders - Wto 24 Lis, 2009
Mi się też 84 bardzo podoba, wydaje mi się, że gdyby "obciąć" ok.1/4 góry byłoby jeszcze ładniej
AuThoR - Wto 24 Lis, 2009
Cytat: | Mi się też 84 bardzo podoba, wydaje mi się, że gdyby "obciąć" ok.1/4 góry byłoby jeszcze ładniej |
Wtedy nie zmieściłby się cały rozmazany kfiatek w tle
comatus - Wto 24 Lis, 2009
AuThoR napisał/a: | Wtedy nie zmieściłby się cały rozmazany kfiatek w tle |
Dokładnie
Lukasiu - Wto 01 Gru, 2009
piotr_u. - Nie 06 Gru, 2009
88.
|
|