kuback - Wto 24 Paź, 2017 Temat postu: Fotografia architektury Witam. Planuję zakup obiektywu i aparatu do fotografii architektury. Jestem z zawodu architektem, zajmujemy się projektowaniem budynków i wnętrz. Po długich namysłach uznałem, że najlepszym wyborem będzie Canon 17mm TS-E. Jest to rozwiązanie drogie, ale lepiej dołożyć niż kupować coś z czego nie będę zadowolony. Mam do Was 3 pytania: 1. Czy odpowiednim aparatem do tego obiektywu będzie Canon 6D? Canon 5d mark III wykluczyłem ze względu na cenę całego zestawu. 2. Czy będąc amatorem (od 7 lat używam Canon 450+kit 18-55 I) odczuję różnicę i będę w stanie opanować technikę fotografii tym sprzętem, aby wykonywać prawie zawodowe zdjęcia architektury - jak np: https://images.adsttc.com/media/images/53b1/7a70/c07a/80eb/1c00/015a/large_jpg/00portada.jpg?1404140104? 3. Czy potrzebne są duże umiejętności i znajomość do robienia bardzo dobrych zdjęć architektury i czy ten zestaw na to pozwoli. Pozdrawiam / Kuba dragossani - Czw 26 Paź, 2017 Zestaw absolutnie pozwoli, a opanowanie techniki to tylko kwestia determinacji. Natomiast "bardzo dobre zdjęcia" to już kwestia związana z wyobraźnią i spostrzegawczością. Wrażliwością pozwalającą uchwycić ciekawą perspektywę, właściwy kolor i światło. Krótko mówiąc kwestia indywidualna. fatman - Czw 26 Paź, 2017 kuback, zestaw, który proponujesz jak najbardziej da Ci sporo zadowolenia. http://www.stevehuffphoto...ure-dream-team/ Ja również fotografuję architekturę (patrz galeria) i zastanawiałem się przez chwilę nad tym obiektywem. Jednak niemożność zastosowania filtrów ze wzsgledu na wypukłośc przedniej soczewki praktycznie wyklucza go z mojej "narzędziowni". Zastanawiam się jednak nad Laowa 12mm. Zaletą tego obiektywu jest praktycznie zerowa dystorsja oraz konwerter, ktory umożliwia shift o 10mm. No i najważniejsze dla mnie - moge założyć filtry ND i IR. https://www.venuslens.net...mm-f2-8-zero-d/ kuback - Czw 26 Paź, 2017 fatman - pod wrażeniem jestem galerii - zdjęcia z Dubaju to wielkie WOW. Chciałbym zapytać , w jaki sposób budynki Twoje mają pion bez obiektywu TS ? Czy to obróbka w PS? Genialne zdjęcia. fatman - Czw 26 Paź, 2017 kuback, dziękuję i cieszę się, że sie podobają. Po kolei: https://forum.optyczne.pl/album_page.php?pic_id=11572 Robione ze statywu, na ulicy. Korygowane w PS. Czasami używam też DXO Viewpoint. Ma więcej możliwości niż PS. http://www.dxo.com/us/pho...e/dxo-viewpoint https://forum.optyczne.pl/album_page.php?pic_id=11577 To zostało zrobione z mojego pokoju z 42 piętra wiec nie musiałem niczego prostować. Wystarczyło dobrze wypoziomować aparat 
komor - Pią 27 Paź, 2017 Trochę z opóźnieniem, ale do tego, co napisali koledzy dodałbym jeszcze koniecznie w miarę przyzwoity statyw z precyzyjną głowicą, która pozwoli wygodnie i dokładnie wypoziomować aparat. 6D jak najbardziej do takiej fotografii się nada. Nie da się ukryć, że przyda się też trochę pracy w postprodukcji, np. w Lightroomie (lub Photoshopie, jeśli jako architekt i tak go używasz). Tak bardziej ogólnie – nie jestem pewien, czy w dzisiejszych czasach, nie robiąc tego zawodowo (w sensie innym podmiotom za pieniądze), trzeba koniecznie sięgać aż po TS za takie pieniądze. Zdarza mi się robić wnętrza lub architekturę Tamronem 15-30 z 6D (za pieniądze) i pomimo okazjonalnej potrzeby prostowania (co robię głównie w Lightroomie) nie widzę potrzeby szukania tilt-shifta. Jakość, ostrość i ilość megapikseli z takiego zestawu pozwala uzyskać bardzo dobry efekt oprogramowaniem. kuback - Sob 28 Paź, 2017 Dziękuję za odpowiedzi: dragossani, fatman, komor. Fatman, gratuluję pokoju na 42 w Dubaju, trochę zazdroszczę  .
Co do całej tej fotografii architektury, to dopiero ostatnio doszedłem do wniosku, że zaprezentowanie wybudowanego budynku należy przedstawić na zdjęciach. Nikt z przechodniów, przejezdnych nie ma czasu się zatrzymać i przyglądać się temu co zostało zrealizowane. Ale na oglądanie zdjęć w internecie zawsze czas się znajdzie. Chciałbym robić takie zdjęcia jak tutaj - https://www.archdaily.com...rchitecte-photo . Teraz spróbuję wytłumaczyć dlaczego TS nie inny szeroki kąt. Jak robię wizualizacje, staram się modelować również otoczenie. Mam dużo więcej pracy na początku, ale sam proces renderowania się upraszcza, ponieważ nie muszę montować widoków w PS i wiele przerabiać renderingów. Podobnie pomyślałem o obiektywie TS. Dopłacę do obiektywu a mniej pracy będzie mnie czekało przy obróbce. Wolałbym juz tego unikać bo czasu zawsze za mało. Najlepiej kupić taki sprzęt, żeby zdjęcia na gotowo były takie jak w załączonym wyżej linku 
[ Dodano: Sob 28 Paź, 2017 23:03 ] Ps. statyw mam TREQ TRI - 14. Wydaje mi się, że jest całkiem przyzwoity. fatman - Nie 29 Paź, 2017 kuback, spokojnie dasz radę bez TS. Kup dobre UWA, naprawdę szerokie, abyć miał z czego ciąć kadrując szeroko. Wszystkie zdjęcia z linku, który załączyłeś w swoim poście były prostowane w postprocesie. Zwróć uwagę na kształt lamp na suficie na zdjęciach 6 albo 11. kuback - Nie 29 Paź, 2017 No OK. Chyba się przekonałem do innego rozwiązania. Zainstalowałem również DXO , który automatycznie przerabia zdjęcie. Z tego co zobaczyłem to jego cena wynosi tylko 49 dol. Jest to świetne rozwiązanie. To jaki obiektyw do Canona 6D wybrać ?
Pozdrowienia. fatman - Nie 29 Paź, 2017 kuback, to zależy ile kasy masz do dyspozycji. Jeżeli robisz wnętrza to musisz mieć szeroko. Wybór jest jeden: Canon 11-24. Ale jeżeli tylko z zewnątrz to Canon 16-35/4 powinien Ci spokojnie wystarczyć. komor - Pon 30 Paź, 2017 Tamron 15-30 jest o milimetr szerszy niż Canon 16-35, a bardzo dobry optycznie, więc wolałbym, pomimo że ciężki i duży kloc. Ale jeśli budżet pozwoli na 11-24, to jest to „ultimate solution”.
kuback - Pon 30 Paź, 2017 Czytałem test tego 11-24 ale cena nie do przyjęcia. Nie robię zdjęć komercyjnie tylko na własne potrzeby. To już wolałbym chyba tego 17 TS. Pościągałem trochę z netu pełno-wymiarowych zdjęć 16-35mm o ogniskowej 16mm i poprzerabiałem w DxO. Całkiem sporo przycina dokonując korekty do pionu. Zastanawiam się czy taki 17mm TS nie będzie i tak szerszy od tego 16 ponieważ piony mam od razu. Poza tym, 16-35 ma same zalety, zmianę ogniskowej, stabilizację i cenę. 17 TS ma ustawienie prostych ścian, ale nic poza tym, wyłącznie do fotografii architektury. 11-24 to cena z kosmosu. A może 10-18 (4,5-5,6) za 1000 zł ?
Kompletnie nie wiem co wybrać. Zależy mi przede wszystkim na zdjęciach swoich budynków które powstają. Większość bo 80% to ujęcia zewnątrz, i 20% to wnętrza. Powiedzmy rocznie jest jedna fajna realizacją do fotografowania. Najlepiej mieć 3 obiektywy ale wolałbym na razie 1 porządny, który pozwoli mi uzupełnić stronę www o zdjęcia realizacji. komor - Pon 30 Paź, 2017
Przy większych korektach – na pewno.
Dla porządku tylko przypomnijmy, że przy dobrej fotografii architektury ta stabilizacja będzie zupełnie niepotrzebna, choć oczywiście może się przydać przy innych okazjach.
Przy okazjonalnym fotografowaniu to wcale nie jest śmieszny pomysł, z tym że ten obiektyw przeznaczony jest do aparatu z mniejszą matrycą APS-C, więc z pełnoklatkowym 6D lub czymś lepszym – nie wykorzystasz.
Naprawdę chcesz w tym celu inwestować 5-cyfrową sumę, zamiast wynająć do tego raz na rok fotografa? No chyba nawet jak te realizacje są w Dubaju…
kuback - Wto 31 Paź, 2017 Zawodowcy od fotografii architektury za 1 budynek biorą ok 500 zł + dojazd. Miałbym do sfotografowania ok 6 budynków które powstały przed laty. Nie da się tego załatwić przy 1 wyjeździe, ponieważ najlepsze zdjęcia robi się o zmierzchu jak niebo jeszcze niebieskie. Poza tym, co będzie jak zdjęcia mi się nie spodobają ..... ?
Sprzęt foto ma to też do siebie, że nie traci dużo na wartości z upływem lat. 6D kupić muszę (5,5K) no i teraz obiektyw. Różnica (3-4k) nie jest już aż tak istotna. Oto ostatnio zrobione zdjęcie 450D + 18-55 I (Napis nad wejściem dodany w PS)
fatman - Wto 31 Paź, 2017 kuback, słono biorą ci zawodowcy... Nie wiem gdzie mieszkasz ale... mógłbym Ci zrobić za połowę ich ceny. Oczywiście +dojazd. To chyba Gorzów Wlkp. więc trochę daleko ale możemy zrobić kilka na raz. kuback - Czw 02 Lis, 2017 Dziękuję za propozycję Fatman. Nie wiem czy to nie byłoby najprostsze i najlepsze rozwiązanie. Jednak dla kosztów, pod koniec miesiąca zamówiłem 6d. Decyzję odnośnie obiektywu zostawiłem na ten miesiąc. Pozdrowienia. komor - Czw 02 Lis, 2017
Ciekawe czy pracując za tyle zarobiłbyś na ten sprzęt, który masz, hobbystycznie, jak sądzę… :) Dniówka 500 zł (a tak w praktyce to dniówka, jak trzeba gdzieś dojechać) nie daje jakiejś oszałamiającej kwoty miesięcznie, nawet jak takie zlecenie mieć codziennie, przez 5 dni w miesiącu. A jeszcze trzeba mieć ten sprzęt i kiedyś te zdjęcia obrobić. Ale to tak na marginesie dyskusji. T.B. - Czw 02 Lis, 2017
Kiedyś to było moje marzenie - żeby tydzień roboczy składał się z piątku, a potem to już tylko weekend i weekend.
komor - Czw 02 Lis, 2017 T.B., touché!
fatman - Czw 02 Lis, 2017
Masz rację. Nie pracowałbym za tyle codziennie ale wyskok do Gorzowa i opstrykanie 10 budynków po 250 PLN/sztuka mieściłoby się w moim wymiarze hobbystycznym. No i jeszcze parę groszy by wpadło (zbieram na Laowę 12mm z Magic-shiftem). komor - Pon 06 Lis, 2017
fatman - Sro 08 Lis, 2017 Nie doczytałem
kuback - Sro 03 Sty, 2018 W załączeniu kilka zdjęć przykładowych zrobionych 01.01.2018. Canon 6d + canon 17mm ts-e. Raz jeszcze dziękuję za pomoc w wyborze. Pozdrawiam. 
fatman - Pią 19 Sty, 2018 kuback, trochę Ci "lecą te ściany na boki (od dołu do góry na zewnątrz). Szczególnie budynki w centrum na niektórych zdjęciach (nie ponumerowałeś i zaraz admin Cię pogoni)
|
