forum.optyczne.pl

Lornetki - Przywitanie i zapytanie

Grzegorz74 - Sro 06 Gru, 2017
Temat postu: Przywitanie i zapytanie
Cześć.
Zarejestrowałem się na forum ponieważ potrzebuję paru głosów miłośników lornetek aby szala wagi przechyliła się na korzyść jednej z dwóch wybranych modeli lornetek niskobudżetowych.
Jako,że niechcę wydać na lornetkę ( pierwszą :smile: ) więcej niż około 250pln to po wnikliwym czytaniu forum, opini i specyfikacji wybór padł na DO Entry8x40 i DO Discovery 8x40.
I tu pytanie do Was drodzy forumowicze:
Czy lepiej postawić na Entry (BaK4, wodoodporność) czy na Discovery (troszkę tańsza, ładniejsza i być może jako, żejest młodszym modelem solidniejsze już wykonanie)
Bardzo proszę o głosy.
Z góry dziękuję za pomoc w podjęciu decyzji.

goornik - Sro 06 Gru, 2017

Cześć Grzesiu
Choćby dla wodoszczelności warto brać tę lepszą.
W serii Discovery zyskujesz też dużo większe odsunięcie źrenicy
Miej dużo radości z obserwacji, a prędzej czy później zwiększysz budżet z 250 zł na 250 €,

Arek - Sro 06 Gru, 2017

Dokładnie. Poważnie rozważyłbym jeszcze Nikona Aculona 8x40, a jeszcze bardziej Nikona Actiona EX 8x40 lub Levenhuk Sherman Pro 8x40. Ale jeśli 250 zł jest absolutnym topem, to obie Delty są fajnym wyborem. Którą wybrać, trudno powiedzieć. W tej klasie cenowej o tym, która jest lepsza może zadecydować to, jaki Chińczyk przy taśmie miał dzień.
ponidziak - Sro 06 Gru, 2017

Pytanie czy wodoszczelność w Discovery to nie fikcja. Ta lornetka robi dobre ogólne wrażenie jakością wykonania które może być nieco mylące. Obraz dobry ostry, trochę żółtawy, wyraźne pociemnienie na brzegach. Jeśli zdecydujesz się na nią najlepiej kupuj w salonie Delty żeby wybrać egzemplarz ze stabilnym mostkiem okularowym. To pięta achillesowa tego modelu ( w entry jak wynika z testu jest podobnie). Mostek w niej kołysze się jak łajba na wzburzonym morzu do tego pokrętło ostrości chodzi luźno i nierówno. Trochę mi zajeło zanim trafiłem na dobrą sztukę. Z powyższych względów polecam wspomnianego Aculona który bije jakością wykonania Delte. Nieco gorszy ale też i nieco tańszy od Aculona jest Olympus DPS.
Grzegorz74 - Czw 07 Gru, 2017

Hejka.
Po przeczytaniu Waszych opinii i jeszcze kilkukrotnej analizie specyfikacji DOentry, DOdiscovery i Nikona Aculona będę się skłaniał ku Nikusiowi. Szale przeważyły opinie o solidności budowy, dobrym obrazie oraz 10 letnia gwarancja. Postanowiłem, że dołożę 90 zł do ceny DO Entry i ani grosza więcej :grin:

goornik - Czw 07 Gru, 2017

Poczekaj, poczekaj - popatrzysz, poobserwujesz i wiesz - apetyt rośnie w mierę jedzenia...
ponidziak - Czw 07 Gru, 2017

,,Będzie pan zadowolony'' to naprawdę fajna lornetka za te pieniążki. Ja z reguły zamawiam 2 sztuki i słabszą odsyłam. Niestety ceny EX znacznie ostatnio wzrosły. Wybór miedzy nimi a Aculonami jest dla oszczędnych coraz bardziej oczywisty.
Grzegorz74 - Czw 07 Gru, 2017

No do EX to kolejne 3 stówki.
ponidziak - Czw 07 Gru, 2017

Od biedy tańszym zamiennikiem EX może być Levenhuk Sherman PLUS (szara). Kilka dni miałem taką 6,5x32. Jakość wykonania, mechanika jak EX. Obraz dobry, kolory fajne, ostra w centrum ale nieostrość na brzegach ogromna, wieksza niż w N. EX 7x35 i O. DPS 7x35. Akurat w tym konkretnym egzemplarzu muszle oczne luźno chodziły więc odesłałem. To tak nawiasem mówiąc bo Aculon jest OK.
Grzegorz74 - Czw 07 Gru, 2017

Aculona znalazłem za 329 pln w ABFoto. Taniej już nigdzie nie widziałem. Najtańsza Entry jest po 239 pln. Dlatego też te 90 pln różnicy i 10 lat gwarancji zrobiło swoje :smile:
Nie kuście mnie innymi modelami bo to łatwo przekraczać kolejne granice :lol:

ponidziak - Czw 07 Gru, 2017

Oj łatwo, masz rację. W AB foto Nikony stoją najtaniej i mają je na sklepie tak więc zanim kupisz pomacaj towar czy na pewno spełnia twoje oczekiwania.
Benedykt - Czw 07 Gru, 2017

Grzegorz74 napisał/a:
[...] Dlatego też te 90 pln różnicy i 10 lat gwarancji zrobiło swoje [...]
Sprawdź dobrze warunki gwarancyjne na lornetkę Nikona. Jak kupowałem Sportstara EX 8x25 to się okazało, że lornetka nie ma 10 lat pełnej gwarancji. Ma 5 lat pełnej gwarancji, a kolejne 5 lat to jakaś "kombinacja alpejska", którą trudno nazwać gwarancją.
anatol1 - Pią 08 Gru, 2017

Grzegorz74 napisał/a:
Aculona znalazłem za 329 pln w ABFoto. Taniej już nigdzie nie widziałem. Najtańsza Entry jest po 239 pln. Dlatego też te 90 pln różnicy i 10 lat gwarancji zrobiło swoje :smile:
Nie kuście mnie innymi modelami bo to łatwo przekraczać kolejne granice :lol:

Aculon 7x35 jest za 329 zł również w teleskopy.pl. Piszą, że 10 lat gwarancji Nikon Polska. Ogólnie polecam ten sklep.

Grzegorz74 - Pią 08 Gru, 2017

Lorneta zamówiona. Na sklepie jej nie mieli. Czekam
Na co zwrócić uwagę jak już ją będę miał w rękach w sklepie przed zakupem?

Maciek - Pią 08 Gru, 2017

Zerknij tutaj: https://www.optyczne.pl/1...etk%C4%99_.html , jest tu sporo na temat sprawdzenia lornetki przed zakupem, na 3 stronie jest check lista na co zwrócić szczególną uwagę.
ponidziak - Pią 08 Gru, 2017

Pobaw się nią i dokładnie obejrzyj. Zobacz czy guma gdzieś nie odstaje. Sprawdź zawias łączący tubusy czy nie chodzi za luźno lub za opornie. Pokręć muszlami ocznymi w tym samym celu. Gdy są maksymalnie wykręcone lekko dociśnij je wewnętrzną stroną dłoni żeby sprawdzić czy przypadkiem nie skręcają się pod byle dociskiem. Pokręć pierścieniem ustawienia ostrości na prawym okularze czy chodzi płynnie, nie za luźno. Trochę większy opór w jego przypadku jest akceptowalny a nawet pożądany, nie będziesz go często używał i dobrze żeby sam nie zmieniał położenia. Wykręć okulary na maksa przy pomocy centralnego pokrętła ostrości między tubusami, obserwując czy wykręcają się równo, czy smar nie wyłazi. Staraj się wyczuć czy pokrętło pracuje równo, płynnie bez nadmiernych luzów lub oporu. Gdy są maksymalnie wykręcone możesz naprzemiennie ponaciskać na nie żeby sprawdzić stabilność mostka. Im sztywniej tym lepiej. Dokładnie obejrzyj, pod jakimś źródłem światła, szkło na obiektywach i okularach czy nie porysowane, czy w wewnątrz tubusów nie ma jakiegoś syfu. Na koniec przyłóż do oka. Zobacz czy muszle oczne (jeśli obserwujesz bez okularów musisz je wykręcić bo inaczej będzie przycinać obraz) są dla ciebie wygodne. Ustaw ostrość. Zamknij prawe oko i centralnym pokrętłem ostrości wyostrz obraz. Otwórz prawe oko i zamknij lewe. Pierścieniem korekcji dioptrii wyostrz obraz. Uważaj by w tym momencie przypadkowo nie zmienić ustawienia pokrętła ostrości. Otwórz lewe oko, teraz już tylko przy pomocy pokrętła ostrości reguluj obraz w zależności od odległości obiektów które obserwujesz. Wot i gotowe. Wiem, brzmi to dramatycznie, ale to prosta i przyjemna operacja. Opisuje się to 5 razy dłużej niż to trwa w rzeczywistości. Dla porównania możesz zabieg przeprowadzić z zamówioną lornetką i jakimś dowolnym Aculonem np 10x42, chyba jakś mają na sklepie. Ja oglądałem w ten sposób kilka, sam mam 10x50, wszystkie były OK tak więc spokojnie. Możesz obejrzeć jak robią to nasi bracia Rosjanie na You Tubie: Обзор бинокля Nikon Action EX 10x50.
Grzegorz74 - Pią 08 Gru, 2017

Dzięki. Pochwalę się jak dotrze już do mnie.
ponidziak - Pią 08 Gru, 2017

A, możesz też luknąć na źrenice wyjściową czy okrągła nie jajowata lub pościnana, (wtedy ma takie cienie na bokach). Źrenica wyj. to mały krążek światła na soczewce okulara. Ale to raczej tak na przyszłość, te Aculony które oglądałem były wolne od tego problemu.
Grzegorz74 - Sob 09 Gru, 2017

Kurde :lol:
Tak czekam na tą moją lornetę i tak czytam specyfikacje i k...... w ABfoto są za 369 pln Aculony 10x42 może ta lornetka jest taka bardziej uniwersalna?
Ma mniejsze pole, ale lepsze przybliżenie a wagą bardzo się nie różnią. Czy do nieba i przyrody 10x42 nie byłaby lepsiejsza :grin:
K.... jakby te lornetki 8x42 były na stanie to już nie miałbym dylematów. dylematów :zalamany: :shock:

ponidziak - Sob 09 Gru, 2017

Bardziej uniwersalna jest 8x42 bo ma większą źrenicę wyj. (dzielisz. średnicę obiektywu i powiększenie i ci wychodzi w tym przypadku ponad 5mm). Wieczorem i w nocy w twoich oczach źrenice rozszerzają się powyżej 4mm wtedy 8 będzie dawała trochę jaśniejszy obraz od 10. Ma też większe pole będzie więc lepsza w lesie. W 10, zwłaszcza gdy ja bezpośrednio będziesz porównywal z 8 będziesz miał wrażenie że widzisz więcej szczegółów bo zwyczajne to na co będziesz patrzył będzie trochę większe. Troche lepiej się sprawdzi w obserwacjach na większe odległości. Ja lubię obydwa powiększenia. Czterdziestki wolę w 10 a trzydziestki w 8. Różnica jakaś tam większa to moim zdaniem jest miedzy 8x a 12x. Wybierz ta która bardziej ci podejdzie a intuicja podpowie ze będziesz miał więcej frajdy.
Grzegorz74 - Sob 09 Gru, 2017

Lorneta już u mnid :lol:
8x42. Kupiłem w foto jokerze. Mieli na stanie to mogłem pomacać i obejrzeć i 8 i 10.
Wybrałem 8 bo jakaś zgrabniejsza mi się wydaje. A w powiększeniu niewielka różnica. Na stronie mieli po 349 a sprzedają po 329 :smile:
Jutro pierwsze obserwacje dzienne i mam nadzieję, że pogoda pozwoli na nocne.
Dziękuję za wszystkie porady.
Na pewno będe czytającym forowiczem, mniej piszącym :lol:
Pozdrawiam

ponidziak - Nie 10 Gru, 2017

Tak się właśnie zaczyna lornetkowe szaleństwo. Ale lepsze to od jarania fajek i picia wódki. Przynajmniej tak się pocieszam. Życzę miłych chwil spędzonych na lornetkowaniu. Pozdrawiam.

[ Dodano: Nie 10 Gru, 2017 11:05 ]
Ps. Gorzej jak ktoś połączy naraz wszystkie te trzy pasję. Ojojoj...

Arek - Nie 10 Gru, 2017

Grzegorz74, gratulujemy zakupu. Podziel się opinią na forum i w bazie.
Grzegorz74 - Nie 10 Gru, 2017

Dzięki.
Trochę poużytkuję i coś ram skrobnę :lol:
Na razie życzę Wszystkim i sobie owocnych obserwcji.

goornik - Nie 10 Gru, 2017

"owocowych" sie mówi. Idę poobserwować banany przez Dialyta :)

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group