forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu bez lustra z wymienną optyką - Panasonic GX7 - dobry kierunek?

andkaz - Pon 29 Sty, 2018
Temat postu: Panasonic GX7 - dobry kierunek?
Cześć,

Stoję przed wyborem aparatu fotograficznego. Dotychczas przez wiele lat użytkowałem Konicę Minoltę 5D i zwłaszcza z obiektywami M42 byłem z niej zadowolony, natomiast leciwa konstrukcja ma swoje wady - niska rozdzielczość matrycy, toporna obsługa, wolny przesył danych, archaiczne karty CF itd...

Pomyślałem, że do moich zastosowań idealnym wyborem będzie bezlusterkowiec. Zależy mi na tym aby aparat był poręczny, nadawał się do filmowania (czysto amatorskiego - pamiątki z wycieczek, nagrania rodzinne...), żeby działał sprawnie i nie rozleciał się za prędko (KM5D 13 lat i wciąż śmiga...). Zgaduję, że jakość obrazu z bezlusterkowca i tak będzie lepsza niż z mojej leciwej Minolty, więc tego nawet nie biorę pod uwagę (słusznie?).

Co budzi moje wątpliwości - z tego co widzę w testach, generacja bezlusterkowców na którą mnie stać, ma pewne wady jak np. wysokie szumy matrycy. Z tym, że moja minolta jest użyteczna do ISO400 i nigdy mi to nie przeszkadzało, więc nie wiem czy to dla mnie akurat jest bardzo istotna wada. Boję się trochę elektronicznego wizjera - nie lubię robić zdjęć patrząc na LCD i na pewno nie przestawię się na to, więc wizjer będzie moim głównym narzędziem do komponowania kadru... Ale czytałem, że EVF-y w bezlusterkowcach są bardzo czytelne. Jakie są Wasze wrażenia?

Mam budżet około 1500zł na body + kit. Moim wyborem na ten moment jest Lumix GX7. Myślałem o G6, ale zniechęciły mnie słabe recenzje. Rozważałem też wyższą serię GH2/3, jednak tutaj w przypadku GH2 jest fatalna podaż, a w przypadku GH3 jednak trochę zbyt duże ceny... Tak samo G7 jest poza moim budżetem.

Na Lumixa, a co za tym idzie system m4/3 decyduję się, bo jest duży wybór obiektywów, poza tym czytałem, że AF działa w nich bardzo dobrze. Olympusy też są ciekawe, ale z tego co widzę dużo droższe...

W przyszłości planuję dokupić jakąś dobrą stałkę portretową.

Pytanie do Was - czy mój tok rozumowania jest prawidłowy? Czy nie powinienem jednak zastanowić się nad zwykłą lustrzanką? Co się bardziej opłaca i lepiej nadaje do moich zastosowań?

Pozdrawiam
AK


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group