|
forum.optyczne.pl
|
|
Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu kompaktowego - Wybór kompaktu superzoom
sztani1 - Wto 13 Mar, 2018 Temat postu: Wybór kompaktu superzoom Witam serdecznie
Proszę o poradę w zakresie wyboru kompaktu superzoom. Jestem nowicjuszem, którego w ostatnim czasie bardzo ciągnie do fotografii. Aparat ma być z drugiej ręki
Dlaczego superzoom? bo główne przeznaczenie aparatu to zdjęcia w lesie i na polach, zwierząt i ptaków, czasem plenerów, zdjęcia rodzinne w pomieszczeniach, oczywiście jakieś krótkie filmiki upamiętniające rodzinne epizody także wchodzą w grę.
Wiem że najlepszą opcją był by aparat z matrycą 1,0, niestety na obecną chwilę nie stać mnie:cry:
Taka najlepszą opcja dla mnie byłby Canon PowerShot G3 X albo Lumix DMC-FZ1000, ale na razie mnie nie stać!
Ale do rzeczy, znalazłem cztery modele, niestety nie mogę się zdecydować który wybrać, proszę pomóżcie
- Nikon COOLPIX P610
- NIKON COOLPIX B700
- PANASONIC LUMIX DC-FZ82
- Sony DSC-HX350
link do porównania : https://www.optyczne.pl/p...=2128&add3=2123
Może jeszcze coś innego polecacie?
pozdrawiam
TomPL2 - Wto 13 Mar, 2018
Ja osobiście wolałbym Panasonica FZ200 - mniejszy zoom, ale stałe światło. No bo czy przy zoomie 50-60 to te fotki w lesie będą sensowne? Taki zoom to dla mnie do samolotów, księżyca albo szpiegowania
sztani1 - Wto 13 Mar, 2018
Wiem że zoom 40-50-60 w lesie nie użyję, poza tym diametralnie spada jakość obrazu!!
Zoom 40- 50-60 traktuje bardziej jako bajer, niż coś przydatnego!
Możesz mi wyjaśnić dlaczego stała światłosiła ma przewagę nad zmienną?
A z tych które wymieniłem wyżej, który był by lepszy pod względem jakości zdjęć ?
TomPL2 - Wto 13 Mar, 2018
Nie wiem który lepszy, bardzo podobne...
Jeśli masz stałą, ale oczywiście dobrą (2.8) światłosiłę, to nawet przy dużym zoomie masz ciągle dużo światła, a co za tym idzie nie musisz używać wysokich czułości (ISO) i długich czasów migawki by dobrze naświetlić zdjęcie. To z kolei pozwala na łatwiejsze zrobienie nieporuszonych i niezaszumionych zdjęć.
Mam nadzieję, że coś z tego zrozumiałeś
sztani1 - Wto 13 Mar, 2018
noo..., zrozumiałem
w modelach C.pix B700 w tabeli światłosiła jest - f/3.3-6.5 a w L.DMC-FZ82 to - f/2.8 - 5.9 rozumie że Lumix jest jaśniejszy?
Jeśli jest zmienna światłosiła, jak to działa w praktyce? w zależności od zwiększonej ogniskowej (potoczny zoom) rośnie wartość światłosiły? np. f.6.5?
mam nadzieję że tym razem Ty zrozumiesz o co mi chodzi
PS; mam nadzieję że nie stracisz cierpliwości do mnie! Pozdrawiam
TomPL2 - Sro 14 Mar, 2018
f/3.3-6.5 a f/2.8 - 5.9 to są małe różnice, właściwie pomijalne.
I jest tak jak myślisz: te przykładowe 2.8 tylko przy szerokim kącie, wystarczy, że dasz zoom x3-4 i już się robi 4.0 a przy większych zoomach wchodzi w zakres 5-6 światłosiły. O tym jak to się zmienia można poczytać w dobrych testach...
sztani1 - Czw 15 Mar, 2018
TomPL2, dzięki za rozjaśnianie umysłu
Co sądzisz o modelu Lumix DMZ FZ300, to tak nowsza wersja FZ200! Jasność obiektywu ta sama, matryca ta sama, zoom optyczny ten sam 24x!
Na korzyść FZ300 przemawia młodsza produkcja (2015r.) i nagrywanie w 4K! no i szczelność!
Poradź proszę
TomPL2 - Czw 15 Mar, 2018
Co ja ci mogę doradzić - jak potrzebujesz tych bajerów i masz kasę, to bierz
Podstawowe parametry są takie same, FZ300 jest trochę większy, obejrzyj sobie w sklepie...
PDamian - Czw 15 Mar, 2018
https://www.olx.pl/elektr...oat_price%3Aasc
[ Dodano: Czw 15 Mar, 2018 13:59 ]
https://www.olx.pl/elektr...oat_price%3Aasc
Raczej wybrałbym FZ200 za ~700zł niż FZ300 za ~1200zł.
molly666 - Sob 17 Mar, 2018
Witam. Prowadząc biuro nieruchomości potrzebujemy czegoś szerokokątnego co umożliwi fotografowanie wnętrz w całej okazałości. Podejrzewam, że jako laicy nie wyciągniemy nawet 30% funkcji dobrej lustrzanki tak więc zwracam się do Was drodzy fanatycy fotografii Czy robienie zdjec GoPro 6 Black 4K ma jakiś sens czy lepiej zdecydować się na coś innego? Bardzo proszę o zrozumienie, bo nie wiem do kogo się zwrócić – myslę, że jest to dobre miejsce.
Pozdrawiam,
ŁK
TomPL2 - Pon 19 Mar, 2018
To nie jest dobre miejsce, bo przecież nie potrzebujecie superzoomu
Wojmistrz - Pon 19 Mar, 2018
sztani1, a tak szczerze, to dlaczego chcesz się sam ukarać takim aparatem? Co do FZ1000, myślę, że warto dozbierać niż kupić "cokolwiek".
TomPL2 - Wto 20 Mar, 2018
Wojmistrz, nie oceniaj ze swojej wysokiej półki, mówisz do nowicjusza dla którego taki kompakt to i tak będzie kosmos.
FZ200 nie jest czymkolwiek, w swojej klasie jest dobry, a różnice między nimi (FZ200/FZ1000) są istotne: stałe 2.8, większa ogniskowa (600/400mm), mniejszy rozmiar i waga, no i cena - prawie 2 razy niższa.
sztani1 - Sro 21 Mar, 2018
No i jest, Lumix DMC FZ200 na dodatek udało się kupić nowy
Wojmistrz, wiem że model FZ 1000 jest nieporównywalnie lepszy, ale tak jak pisałem w pierwszym poście, finanse! Chyba jak każdy mam tez inne wydatki
Dla moich amatorskich zdjęć FZ200 jest dobry, rzekłbym nawet, bardzo dobry!!!
Tak jak napisał TomPL2, jak dla mnie to aparat jest kosmiczny!! Na razie muszę się pobawić i rozgryźć ustawienia
Panowie mam prośbę, aparat posiada dwa tryby użytkownika C1 i C2, można użyć tych trybów do robienia zdjęć z poprzednio zapisanymi ustawieniami.
Chciałbym spróbować ustawić jeden tryb, jakie ustawienia wybrać do zdjęć w lesie (słabe światło i użycie zooma)
Pozdrawiam
TomPL2 - Czw 22 Mar, 2018
sztani1 napisał/a: |
Panowie mam prośbę, aparat posiada dwa tryby użytkownika C1 i C2, można użyć tych trybów do robienia zdjęć z poprzednio zapisanymi ustawieniami.
Chciałbym spróbować ustawić jeden tryb, jakie ustawienia wybrać do zdjęć w lesie (słabe światło i użycie zooma) |
Tak się nie da (zresztą takie porady to w innym dziale), różny las, różne światło, odpuść te C1, C2, jak się już czegoś nauczysz i nabierzesz doświadczenia to wtedy zaprogramujesz sobie tam najczęściej używane ustawienia... dobrej zabawy życzę
sztani1 - Czw 22 Mar, 2018
Dzięki Tom za wyrozumiałość Zastosuje się do Twojej rady!!!
Pozdrawiam
TomPL2 - Czw 05 Kwi, 2018
TomPL2 napisał/a: | FZ200 nie jest czymkolwiek, w swojej klasie jest dobry, a różnice między nimi (FZ200/FZ1000) są istotne: stałe 2.8, większa ogniskowa (600/400mm), mniejszy rozmiar i waga, no i cena - prawie 2 razy niższa. |
Trochę mi głupio prosić o poradę w temacie, w którym sam radziłem, ale się złożyło że sam mam podobny dylemat.
Celem są ptaszki - w ogródku, na polanie, w lesie... co lepiej wybrać - FZ200 (2.8, dłuższa ogniskowa, poręczniejszy) czy FZ1000 (większa matryca). Czy crop z większej matrycy więcej wart niż bliższe ujęcie ale z matrycy 1/2.3 ?
Koledze poradziłem FZ200, bo pułap cenowy nawet nie pozwalał na rozważanie FZ1000, ale ja mógłbym sobie na niego pozwolić. Tylko czy warto?
|
|