sect - Wto 20 Mar, 2018 Temat postu: Pierwsza lustrzanka do ok. 2000 zł (edycja 2018) Witam Od około 1.5 roku posiadam pierwszą wersję kompakta Sony RX100. Dzięki temu aparatowi zainteresowałem się fotografią. Zdjęcie robię głownie w trypie A lub S, czasami w M (zdjęcia nocne z długimi czasami naświetlania i filmowanie). W tym aparacie brakuje mi lepszego rozmycia tła (mniejsza GO) i zooma (zbyt krótka ogniskowa, 100mm w przeliczeniu na FF). Aparatu głównie używam do robienia zdjęć rodzinnych, krajobrazów. Ostatnio zainteresowały mnie zdjęcia ptaków, ale ogniskowa nie ta i brakuje zbliżenia. Na początek chciałbym kupić nowe body + kitowy obiektyw. W niedługim czasie dokupić jakiś obiektyw do portretów np. 50mm f/1.8 (lustrzanka) a kiedyś w przyszłości coś do ptaków np. 70..300mm f/4-5.6 (lustrzanka) Najpierw rozważałem zakup bezlusterkowca np. Sony A5100 min ze względu na rozmiary ale jak porównałem ceny obiektywów to kosmos. np. - Canon EF 50mm f/1.8 STM - 500zł - Sony FE 50mm f/1,8 - 1000zł - Canon EF 75-300 mm f/4-5,6 III - 1200zł - Tamron AF 70-300 f/4-5,6 DiLD M - 450zł - Sony 70-300 mm f/4.5-5.6 G OSS - 6000 zł (najtańszy z taką ogniskową) Aparatu chciałbym używać także do nagrywania. W RX100 mogłem nagrywać do 30min jednorazowo i czasami brakowało czasu. Kit+obiektyw (nowy zestaw) ~2000zł. Chce jeszcze zostawić 500zł na stałkę 50mm Zastanawiam się nad : - Canon 100d - Canon 1200d - Canon 2000d - Nikon d3400 (raczej odpada ze względu na podobno słaby AF dla filmowania) Co byście polecili? komor - Wto 20 Mar, 2018 sect, owszem, Sony ma droższe obiektywy, ale z dwóch przyczyn: po pierwsze się ceni  ale też dlatego, że większość z nich to nowe konstrukcje. Porównanie między 50 mm f/1.8 jest jedynym tak zasadnym. Canon EF 75-300 to zimny trup sprzed wielu lat, żebyś przypadkiem go nie kupił, jeśli zdecydujesz się na Canona. Ten Tamron zresztą to też staroć. Ale rzeczywiście, dość popularny i praktyczny teleobiektyw klasy 70-300 taniej kupisz w Canonie/Nikonie, niż w Sony. Co do reszty, to różnie bywa, jest trochę niezbyt drogich obiektywów do bezlusterkowców Sony. Możesz poszukać w ostatnich tematach.
PDamian - Wto 20 Mar, 2018
-no i dłuższych ujęć nie pokręcisz. Filmowanie, tani tele zoom -Powinieneś wybierać między lustrzanką Canon a bezlusterkowcem Panasonic [będzie 4K]. sect - Czw 22 Mar, 2018 To co z wymienionych aparatów byście polecili? jeszcze dochodzi 1 aparat, jest promocja w euroagd (2tys z obiektywem) - Canon 700d Andrzej.M. - Sro 28 Mar, 2018
No to masz za mały budżet nawet na sam obiektyw...
To przejście z kompaktu na lustrzankę - może cię skutecznie zniechęcić. Raczej pomyśl o lepszym kompakcie z większą matrycą (4/3;APSC?) lub/i z jaśniejszym obiektywem. Na to ci akurat budżet pozwoli. Za te pieniądze z lustrzanek wymienionych marek kupisz albo totalną wydmuszkę albo zużytego rupiecia (przy odrobinie pecha). Na dodatek ze szkłem które nie będzie miało połowy zakresu jaki miałeś w kompakcie i dającym nie lepsze rozmycie. sect - Czw 29 Mar, 2018
Do ptaków to tak jak napisałem wcześniej nie jest przeznaczona kwota 2000zł. Do ptaków chciałbym dokupić coś w przyszłości. Na razie body+kit i stałka 50mm f/1.8(500zł)
Co masz na myśli, że przejście może zniechęcić? Jakość zdjęć (filmów) np. z takiego 700d z kitowym obiektywem + 50mm f/1.8 będzie gorsza?
A da sie za 2-2.5tys znaleść nowy kompakt z matrycą APSC? Bo z tego co szukałem to najatańsze zaczynają się od ok 5 tys?
Pisząc o połowie zakresu, masz na myśli zakres przysłony? Rozmycie tła będzie porównywalne (nawet lekko większe dla Canona i kitowego obiektywu) https://dofsimulator.net/pl/ Sony RX100: f/1.8, 10.5mm (FF: 28mm),obiekt oddalony 2m od aparatu, rozmycie: 0.031mm APS-C (Canon, kit): f/3.5, 18mm (FF: 28mm),obiekt oddalony 2m od aparatu: 0.047 mm A na końcu obiektywu (duża ogniskowa) rozmycie ok. 2 razy większe dla Canona, nie wspominając już o stałce 50m f/1.8 Rozważam jeszcze opcję zakupu apartu używanego na gwarancji. Znalazłem za 2 tys (body+ kit): Canon 750d Andrzej.M. - Czw 29 Mar, 2018
NIe wiem jak korzystasz z kalkulatora, ale nawet z tego co podajesz wynika że głębia ostrości na 18mm (odpowiednik 29mm na FF) w canonie będzie 1,81m czyli większa niż w soniaku na 10,5mm przy f1,8 - 1,59m. Czyli rozmycie tła będzie nawet odrobinę mniejsze. Nawet wybór odrobinę wiekszej matrycy Pentaxa czy Nikona niczego nie zmieni. Jedynie dokupienie jasnej stałki albo jasnego zooma sigma 17-50/2,8 za dodatkowe 1500zł. W cenie do 2000zł można było jeszcze niedawno kupić zaawansowaną lustrzankę Pentax k-50 - ale wyprzedaż modelu się skończyła. Teraz najtańsze to KS-2 i K-70.
A wracając do kompaktów. Nie musi być od razu APSC - może wystarczy 4/3? Panasonic Lumix LX100 ? To w końcu 2x większa matryca od calowej a szkło Leica 10,9 f1,7 - 34/2,8 powinno dawać lepsze rozmycia niż kitowe szkło w każdej lustrzance. Są różne odmiany tego modelu w różnych cenach od 1600 do 2400zł. Tego tańszego nie polecam - ma inny obiektyw (12-32/2,8-5,6) sect - Czw 29 Mar, 2018
Porównywałem wartości z prawego górnego rogu nad obrazkiem, parametr Rozmycie tła. Nie wiem jak to odnieść do Głębi ostrości podanej pod obrazkiem, tutaj faktycznie jest trochę większy zakres GO dla Canona.
Jednak wolałbym coś z wymienną optyką, bo jest większa możliwość rozwoju, z czasem można dokupić jakieś obkietywy. W przypadku kompaktu niestety już polepszyć się nic nie da (tak jak w przypadku mojego RX100). Tak jak wcześniej wspominałem z czasem będę potrzebował czegoś z większą ogniskową (np. 300mm) Negatyw - Pią 30 Mar, 2018 Tak jak zauważył sect, wielkość głębi ostrości dla różnych ogniskowych ma się nijak do wielkości rozmycia tła (mierzonego jako średnica krążka rozproszenia). Tu jeszcze występuje jeden parametr komplikujący porównanie - odległość tła od obiektu ostrego. Andrzej.M. - Sob 31 Mar, 2018
No właśnie dlatego wolę operować GO niż rozmyciem. Zwykle mniejsza GO idzie w parze z większym rozmyciem. sect - Wto 03 Kwi, 2018 Co byście polecili? Po poczytaniu tu i tam wytypowałem 3 modele: - Canon 200d - Canon 750d - Canon 700d Dwa pierwsze używane na gwarancji (cena około 2 tys), 700d - nowy. [ Dodano: Wto 03 Kwi, 2018 17:32 ] Czy jeżeli zdjęcia robię głównie z ostrością w punkcie centralnym, to chyba liczba punktów krzyżowych nie ma znaczenia? W 200d jest 1 taki punkt a w 750d 19 punktów. Czy punkty krzyżowe mają wpływ na filmowanie? Andrzej.M. - Sro 04 Kwi, 2018
Nie mają. Mają wpływ na fotografowanie. Przydają się gdy kadrujesz inaczej niż centralnie. sect - Pią 06 Kwi, 2018 Zawężam poszukiwania do 200d i 750d + kit, co byście polecili? Sunders - Pią 06 Kwi, 2018 70D
sect - Pią 06 Kwi, 2018 Ponad 4000zł z kitowym obiektywem za 70d to trochę za drogo jak dla mnie. Sunders - Pią 06 Kwi, 2018 Używany z niedużym przebiegiem można kupić za ok. 2000zł. sect - Sob 07 Kwi, 2018 Uzywanego trochę się obawiam. Pierwszą lustrzankę wolałbym nową. Sunders - Sob 07 Kwi, 2018 To pozostaje Ci Canon 100D + 18-55 IS STM. sect - Sob 07 Kwi, 2018
Źle to ująłem, może być używany ale żeby był na gwarancji (200d lub 750d) znalazłem w moim budżecie. Andrzej.M. - Pon 09 Kwi, 2018
Nie wiem czy w tym budżecie w Cano ie coś sensownego znajdziesz - jak masz te 750d to bierz, jak nie to poszukaj u Pentaxa (jeszcze niedawno K-50 z 18-55 i DA50/1,8 dało się w tych pieniądzach kupić). Fakt że u canona filmowanie lepsze - przynajmniej w D750 , co do niższych modeli to już nie jestem pewien. Wojmistrz - Pon 09 Kwi, 2018 Na chwilę obecną za 2500 można kupić Canona 2000D z 18-55mm IS II STM i 50/1.8 STM Leanpurpp - Wto 10 Kwi, 2018 Temat postu: Aparat 2000 - 2300zł Witam, planuję w najbliższym czasie kupić aparat fotograficzny, lecz totalnie nie znam się na sprzęcie i nie mam pojęcia na co patrzyć przy wyborze sprzętu. Myślałem o używanym sprzęcie, ponieważ ludzie często sprzedają całe zestawy ze statywem, dwoma obiektywami itd. Chciałbym się zmieścić w 2000 - 2300zł (myślę że na początek dla laika to wystarczający budżet). Aparat będę kupował w Anglii, więc szukałem czegoś na ebay'u i znalazłem dwie oferty; Oferta nr 1: https://www.ebay.co.uk/it...w4AAOSwpXNayOTK Oferta nr 2: https://www.ebay.co.uk/it...rQAAOSwXXpayekX I tu mam pytanie do Was, czy któraś oferta jest godna rozpatrzenia, czy szukać czegoś innego? Jeśli coś innego to czym się kierować w wyborze sprzętu, na co patrzeć, może ktoś poleci jakiś konkretny model wart uwagi i jakie obiektywy do niego? Ps wiem, że opcja nr 2 wykracza trochę po za mój budżet ale jeśli na prawdę będzie warto to jestem gotowy troszeczkę dopłacić. Sunders - Wto 10 Kwi, 2018 Choose second option
T.B. - Wto 10 Kwi, 2018 the second option 
Wojmistrz - Wto 10 Kwi, 2018 Leanpurpp, jeśli chcesz kupować w UK to zapraszam na prv, z miłą chęcią pomogę. eBay w UK to jedno z najgorszych miejsc na zakupy używanego sprzętu. W UK masz komisy gdzie często sprzęt jest znacznie tańszy i jeszcze ma do tego 2 lata gwarancji jak byś ze sklepu kupił. Może mieszkasz gdzieś blisko? sect - Wto 10 Kwi, 2018 Wezmę chyba nowego Canona 750d+18-55 IS STM za 2400zł. komor - Sro 11 Kwi, 2018 Scaliłem do tegorocznego tematu zbiorczego. Andrzej.M. - Czw 19 Kwi, 2018 To i ja dołączę do wątku - choć nie będzie to pierwsza a raczej kolejna lustrzanka - chodzi bowiem o zapasowy korpus do mojego Pentax K-1. Coś małego i zarazem dobrze obrazującego - tak żeby w góry nie zabierać dużego klocka i żeby był pod ręką jak by coś sie w trakcie zdjęć z głównym aparacie podziało... Oczywiście najlepiej Pentax - bo optykę mam, ale może coś bez wymiennej optyki? (nawet się zastanawiałem nad FF - Pentax GR - tyle że to na pewno inny przedział cenowy). Ciekaw jestem Waszych opinii... komor - Czw 19 Kwi, 2018 Andrzej.M., Tobie mamy doradzać w sprawie lustrzanki? A jakiś mały korpus Pentaksa do tego, co już masz? Masz Sigmę 17-50 zdaje się, co prawda nie jest ona tak mała i lekka jak np. kity 18-55, ale może jakiś mały korpus do tego i wystarczy? Bo jeśli nie, to może jednak jakiś dobry kompakt z jasnym obiektywem i niezbyt dużym zoomem. Są odpowiednie wątki na ten temat w dziale kompaktowym, tyle że tam budżet niekoniecznie będzie się zgadzał. Ale Panasonic LX100 w zasadzie do kupienia w tej cenie.
Sunders - Czw 19 Kwi, 2018
komor ze względu na osobę pytającą oraz pytanie niezbyt dokładnie pasujące do tytułu wątku proponuję je wydzielić jako osobny
Może K-S1 byłby odpowiedni? Andrzej.M. - Czw 19 Kwi, 2018
Dzięki za szczere chęci - owszem brałem pod uwagę KS-2 ... jednak w plener wolę mieć coś szczelnego 
Mówią że co dwie(3,4...) głowy to zawsze może się pojawić jakaś nowa 
Może trochę wyprzedzę Wasze posty - tak , marzy mi się KP - tyle że to nie ten budżet - nie musze dodawać że zapasowy aparat ma służyć ewentualnemu zabezpieczeniu "tyłów" nie odstając zbytnio obrazkiem od FF , a jednocześnie ma być poręczny, lekki i nieduży... (no i nie śmieszyć ).
Sunders - Czw 19 Kwi, 2018
To może K-70 byłby odpowiedni? Andrzej.M. - Czw 19 Kwi, 2018
Wojmistrz - Czw 19 Kwi, 2018 Jak byłbym zgryźliwy to proponowałbym K-x, ale nie jestem Andrzejku.M., nie masz za wielkiego wyboru w korpusach. Przemyśl, jakie chcesz zabrać szkła. Jeśli WR to i myśl o korpusie wodoodpornym, jeśli inne to bierz co najtańsze i w miarę OK. K-3 za drogi, K-70 chyba też poza budżetem w PL, K-S1 złom, K-S2 nieco futurystyczny wygląd, ale jak ci nie przeszkadza, to chyba lepsza opcja niż K-50 lub K-500.
Deadi - Pią 20 Kwi, 2018 W euro jest K-S2 z kitem za 2500 - bardzo mnie kusi ta opcja 😁 Wojmistrz - Pią 20 Kwi, 2018 Deadi, jeśli masz tyle odwagi by w Polsce pchać się w Pentaxa to czemu nie 
I nie z kitem, tylko w kicie. Kit to znaczy zestaw, domyślnie korpus i jakiś obiektyw. Deadi - Pią 20 Kwi, 2018 Masz na myśli serwis, który nie istnieje? 😁 Wojmistrz - Pią 20 Kwi, 2018 Mam na myśli dokładnie wszystko co wiąże się z tematem Pentaxa. Od dostępności obiektywów i akcesoriów poza sklepami internetowymi, gdzie możesz iść przetestować towar, po rynek wtórny i wspomniany już przez ciebie serwis. Dla mnie Pentax to świetny sprzęt, ale wyłącznie dla świadomych użytkowników, coś jak Linux jako system operacyjny w komputerze. Andrzej.M. - Nie 22 Kwi, 2018
Mnie też... A co to znaczy że serwis nie istnieje? Czyżby Opto - Technika przestała działać? Zresztą - jeśli nawet - co szkodzi wysłać do Hamburga? Swoją drogą - nie miałem i nie mam powodu korzystać. No chyba żebym robił upgrade K-1... do mkII. Deadi - Pon 23 Kwi, 2018 A teraz K-S2 + 18-50 za 2299zł 
Andrzej.M. - Pon 23 Kwi, 2018
Widać zbliża się następca... K-O ? 
Andrzej.M. - Pon 23 Kwi, 2018
Nic by ci nie dało - już miałem - i nawet chwaliłem sobie , szczególnie w studiu do technicznej fotografii. Był naprawdę dużym progresem przy K10D - niby ergonomia gorsza ale LV do optycznej kontroli GO była niezastąpiona. I jeszcze miałem w nim matówkę z klinem i rastrem ...
Mam i to dość spory - tyle że właśnie dlatego nie umiem się zdecydować...
sandgom2 - Czw 28 Cze, 2018 Dzień dobry. Chciałabym prosić o pomoc w wyborze pierwszej lustrzanki. Teraz posiadam aparat Olympus SP 600 UZ no i niestety nie wystarcza mi. Przy słabym świetle zdjęcia wychodzą rozmazane, nie daje sobie również rady w ruchu. Fotografuję głównie psy i krajobrazy, amatorsko. Jaki aparat warto kupić? Wojmistrz - Czw 28 Cze, 2018 I po przeczytaniu tego tematu i innych, nie zachciało ci się jakiegoś konkretnego aparatu? Negatyw - Czw 28 Cze, 2018
Na pewno dla początkującego K-S1 będzie aparatem trudniejszym, bo to korpus zaawansowany i brak w nim programów tematycznych na pokrętle. Posiada wszystko co mają bardziej od Canona 2000D zaawansowane modele Canona i na pewno ma od nich lepszy wizjer, który jest jasny i pozwala komfortowo robić zdjęcia bez zdejmowania okularów.
Wojmistrz - Czw 28 Cze, 2018 Negatyw, a czy ty przeczytałeś kontekst? Co do Canona 2000D to jeszcze nie miałem go w rękach więc nikomu jeszcze nie polecam, za to 200D... fajna puszeczka. sandgom2 - Czw 28 Cze, 2018 Warto kupić taką lustrzankę na początek? https://www.olx.pl/oferta...html#2f7faa4ba8 Wujek_Pstrykacz - Czw 28 Cze, 2018 Warto kupić taką lustrzankę jak w ogłoszeniu, ale ten zestaw który jest oferowany - nie. W komplecie z obiektywem 18-55 lub 18-135 - tak. sandgom2 - Czw 28 Cze, 2018 ?
Dziękuję za pomoc. A czy bezpiecznie jest kupić używany aparat? Wojmistrz - Czw 28 Cze, 2018 Nie ma na to odpowiedzi. Jak trafisz na oszusta to będą problemy, jak na uczciwego to będziesz zadowolony. sandgom2 - Czw 28 Cze, 2018
Właśnie tego się obawiam. A taka lustrzanka nowa? https://www.eglobalcentra...BCABEgLmm_D_BwE Wujek_Pstrykacz - Czw 28 Cze, 2018 Nie znam firmy i nie kupiłbym tam nic. Lepiej dopłacić niż się sparzyć. sandgom2 - Czw 28 Cze, 2018
A ten? 1. https://mediamarkt.pl/foto-i-kamery/lustrzanka-cyfrowa-canon-eos-1300d-18-55-dc-iii lub 2. https://mediamarkt.pl/foto-i-kamery/lustrzanka-cyfrowa-canon-eos-4000d-ef-s-18-55mm-iii-dc lub 3. https://www.morele.net/lu...370k001-617925/ lub 4. https://fotozakupy.pl/product-pol-27933-Nikon-D3400-AF-P-DX-18-55-VR-SD-16GB-CF-EU-11.html ? Negatyw - Czw 28 Cze, 2018
Wojmistrz - Pią 29 Cze, 2018 Negatyw, to była rada dla Andrzeja.M, który bądź co bądź ma K-1 i spore wymagania. Negatyw - Pią 29 Cze, 2018 Dla mnie to sytuacja absurdalna, że Wojmistrz doradza Andrzejowi.M. jakiego Pentaxa ma kupić.  Wydawało mi się, że nie ma tu większego znawcy lustrzanek Pentaxa. A przynajmniej aktywnego znawcy. Ja bym K-S1 też nie polecał ale nie dlatego, że złom. Kupiłem go gdy był to aparat nowoczesny za 1470zł, wersja biała. Dzisiaj skąpiec proponuje najtaniej 1899zł czarny i 2821zł za biały. Matryca w K-S1 20Mpx kiedyś nowoczesna bo pozbawiona filtru antyaliasingowego (w K-S2 jest ta sama), ustępuje jakością zdjęć matrycy 24Mpx np. tej w K-70. Andrzej.M. dużą wagę przywiązuje do matrycy, więc dla Niego Pentaksy zaczynają się od K-70. Chociaż gdyby trafił K-S1 za 1470zł z dwuletnią gwarancją to również polecam. Najmniejszy z lustrzanek Pentaxa, ale lekki nie jest. Sam pryzmat waży swoje. Mniejszy i lżejszy (na bagnet K) będzie bezlusterkowiec Pentax K-01, obecnie chyba nie do kupienia.
Andrzej.M. - Pią 29 Cze, 2018
No właśnie mocno się nad nim zastanawiam - tyle że sprzedawany bez "kita" - i będę musiał chyba coś do niego dokupić może 20-40/2,8-4Ltd ? Na backup i wycieczki będzie idealny...
sandgom2, coś ty się na te badziewne canony ze starą 18 Mpix matrycą z 60D uparł? Nikon i Pentax mają lepsze matryce. Nawet bezlusterkowy olympus - Olympus OM-D E-M1 Mark II z matrycą o połowę mniejszą niż APSC (4/3) dorównuje najnowszym lustrzankom pod względem jakości obrazowania w tym również canonom z najnowszą matrycą 24Mpix z 80D (77D;200D). Możesz sobie porównać Canona i Olympusa nawet z nieprodukowanym już bezlusterkowcem Pentax K-01 (matryca 16Mpix ta sama co w K-5 i K-50 i Nikonie D7000). https://www.dxomark.com/C...___1136_940_783 Nikona D5300 mogę polecić - jako najbardziej po Pentaxie K-70, KS-2 czy K-50 zaawansowany korpus spośród tych co wymieniłeś. Różnice na rzecz Pentaxa? Uszczelnienia, duża ilość dedykowanych guzików i pokręteł na korpusie, kilka unikalnych funkcji w tej klasie ( Pixel shift, poziomica , stabilizacja, mikroregulacja kadru, mikroregulacja/kalibracja obiektywów, programowane tryby użytkownika). Andrzej.M. - Pią 29 Cze, 2018
Niestety - najtaniej 1899zł. I z "dużym" obiektywem 18-55 na śrubokrecie. Wolałbym z nowszym małym "składanym" 18-50 z SDM. To już raczej KS-2 za 2 299 zł bym brał. Jest uszczelniony i tym co trzeba szkłem WR.
Negatyw - Pią 29 Cze, 2018
https://fotozakupy.pl/product-pol-15878-Pentax-DAL-18-50mm-F4-5-6-DC-WR-OEM.html?utm_source=skapiec.pl&utm_medium=referral Cena 20-40/2,8-4Ltd to ponad 3 tys. zł, moim zdaniem nie do przyjęcia. Skąpiec pokazuje cenę K-S1 1899zł bez obiektywu. Andrzej.M. - Pią 29 Cze, 2018
To już lepiej w zestawie z aparatem KS2 - wychodzi że ciut wyższy model mam za friko a szkło za 400zł...
Za to na imprezach 1EV jaśniej... No może sigmę 17-50/2,8 za 1500zł - tyle że klocek... Derech - Nie 12 Sie, 2018 Cześć, Nie będę oryginalny, poszukuję zestawu body + obiektyw(y) do 2000 zł, do fotografii w pełni amatorskiej (chociaż chciałbym się trochę w niej rozwinąć). Moje doświadczenie z fotografią ogranicza się do zdjęć robionych na automacie starym Sony Cyber-shot mającym z 10 lat i 7.2 mpx
Aparat będę wykorzystywał głównie do zdjęć ‘wakacyjnych’, typu: widok z Tarnicy, Krzywa Wieża w Toruniu, Ogród Saski w Lublinie, więc na ogół przy naturalnym świetle, chociaż pewnie jakieś wnętrze kościoła czy fotografia Żony w jakimś lokalu trafią
Fajnie by było gdyby aparat był możliwie odporny na warunki atmosferyczne. Może to być jakaś starsza konstrukcja, pozbawiona wifi czy bt, czy jakiś najnowszych złącz, możliwość przerzucenia zdjęć z karty na komputer w zupełności mi wystarcza. Sam aparat jak najbardziej może być używany, a nawet byłoby to wskazane. Z nowych konstrukcji przyglądałem się Canon D1300 i Nikon D3400, ale mają opinie odgrzewanych kotletów, dlatego skłaniałbym się ku starszym modelom. Moglibyście coś doradzić? Andrzej.M. - Wto 14 Sie, 2018
Najlepiej spisują się Pentaxy - niemal wszystkie modele są uszczelnione więc deszzczyk nie powinien im zaszkodzić. Dobrym rozwiązaniem są KS-2 , K-70 , ze starszych K-50, choć część K-50 i K-30 cierpiała na problem z wadliwą cewką przymykającą przysłonę. Więc dobrze jest sprawdzić od razu czy aparat domyka przysłonę obiektywu ustawioną na f8 lub 11. Ale można tez kupić bardzo fajny model z wyższej półki jak K-5 , K-5II I K-5IIs lub K-3/K-3II. |
