samogon - Czw 05 Kwi, 2018 Temat postu: Poszukuję dobrego uniwersalnego sprzętu Witam. Na początek proszę o wyrozumiałość, gdyż jestem nowy na forum i nie byłem pewien do którego działu napisać. Do tej pory używałem tanich cyfrówek, ale chciałbym teraz kupić coś na prawdę dobrego, żeby zdjęcia ze smartfonów nie wprawiały w kompleksy. Poszukuję rozsądnego a zarazem uniwersalnego aparatu do fotografowania / filmowania - nie wiem czy to będzie kompakt czy lustrzanka. Przeznaczenie: do albumu rodzinnego, wakacje, hobbystycznie zdjęcia przyrody Doświadczenie: amator - w rękach miałem tylko tanie cyfrówki Cena: do 2000 zł, ale jak będzie coś wybitnego to i do 3000-3500 mogę wydać Wymagania: 1. Coś z serii superzoom? Co najmniej kilkadziesiąt zoomów optycznych. 2. Ustawienie głębi ostrości (do wykonywania fajnych zdjęć portretowych). Czy taka opcja istnieje tylko w lustrzankach? 3. Obiektyw szerokokątny. 4. Zapis zdjęć do RAW 5. Filmy 4K - nie jest to warunek konieczny, ale mocno pożądany. 6. Kompaktowe wymiary, żeby nie ciążył np podczas górskich wędrówek czy wspinaczek. 7. Dodatkowy atut to coś do selfie... więc obrotowy ekran lub wi-fi / bluetooth. Tu moje pytanie: czy przy łączności bezprzewodowej istnieje możliwość podglądu live w smartfonie bieżącego widoku wizjera/ekranu lcd aparatu? Czy istnieje możliwość kupna jednego dobrego kompaktu, który spełni wszystkie wymagania? Czy w grę wchodzi tylko lustrzanka i kilka obiektywów? Może jakieś hybrydy? Z góry dziękuję za wszystkie ciekawe propozycje 
Sunders - Czw 05 Kwi, 2018 IMO najwięcej z tych sprzecznych niejednokrotnie wymagań spełnia Panasonic Lumix DMC-FZ1000
TomPL2 - Pią 06 Kwi, 2018 FZ1000 nie spełni wymagań 1 i 6. Generalnie - nie ma aparatu spełniającego wszystkie wymagania kolegi. Jar - Pią 06 Kwi, 2018 Przede wszystkim wywal w diabły warunek nr 1. Zacznij od tego. Pamiętaj, że zoom od 10x w górę jest Ci potrzebny wyłącznie, jeśli fotografujesz faunę. Nie ma też sensu wydłużać go ponad 15-20x. Im dłuższy zoom, tym większe kompromisy odnośnie wszystkich pozostałych kluczowych parametrów aparatu od jasności i ogólnej jakości obiektywu, poprzez rozmiar matrycy po gabaryty objętościowe i wagowe całego aparatu. Nie przypadkiem wspomniany wyżej FZ1000 jest dosyć spory -pożeniono w nim dużą matrycę ze sporym zoomem w stosunkowo jasnym szkle. To świetny aparat, ale mały nie będzie. Kosztuje/kosztował niedawno (dlatego,że jest już następca) jakieś 400zł więcej od badziewnego Nikona P900 z maleńką matryczką (ciut większą tylko od tej w smartfonie), jakimś kosmicznym ciemnym zoomem ok. 100x, a który jest minimalnie tylko mniejszy gabarytowo, może w wadze jest jakaś wyraźna różnica... Aha, warunek 2. (kontrola głębi ostrości a la portret) jest raczej nieosiągalny optycznie w większości kompaktów, wyjąwszy nieliczne modele z dużą i b. dużą (jak na kompakt) matrycą i ultrajasnym obiektywem z krótkim (kilka x) zoomem. Ewentualnie w takim FZ1000 dałoby się do tego celu wykorzystać skrajne ustawienie zooma na tele, ale nie wiem na 100% i tylko (mocno) gdybam. Z mniejszych gabarytowo aparatów z matrycą 1" a la FZ1000 masz jeszcze TZ100 (zoom 10x) i nowszy TZ200 (zoom 15x, kosztem ściemniania obiektywu). Przejrzyj też analogiczne konstrukcje ze stajni Sony i Canona. Możesz jeszcze dorwać gdzieś używanego Olympusa Stylus 1 lub 1s. Swego czasu fajny aparat z matrycą co prawda mniejszą (1/1.8"), ale zoom 10x ze stosunkowo jasnym szkłem. Ja osobiście jako aparat do wszystkiego z długim tele na końcu zooma pewnie brałbym dziś (gdyby siedział w kompaktach nadal) FZ1000. Jego następca FZ2000 słabo mi się podoba, bo niepotrzebnie zwiększono w nim zoom, podnosząc wagę i tak sporego aparatu Pozdrawiam -J. samogon - Pią 06 Kwi, 2018 Dziękuję serdecznie za propozycje
Ten Lumix FZ1000 jest na prawdę fajny i nawet przy tych parametrach ten większy gabaryt jest raczej do przeżycia Musiałbym tylko wyhaczyć go fizycznie i sprawdzić jak leży w ręce.
Tym bardziej, że ktoś napisał w Internecie, że bardzo fajnie wychodzi w nim rozmycie tła. Jako amator nie wiedziałem, że im więcej zoomów tym zazwyczaj gorsza matryca. Także Jar masz rację... ten warunek również przestał aż być tak ważny. W takim razie bardziej stawiam na portretówki. W sumie ten TZ100 też fajny jest. Gdyby porównać tylko jakość zdjęć to, który byłby lepszy FZ1000 czy TZ100? Spróbuję sam poszukać jak mówisz analogicznych modeli, ale jeżeli mam szukać kompaktów z dużą matrycą i ultra jasnym obiektywem tzn jakie wartości dla tych parametrów będą dobre? A co z tą szerokokątnością? W takich kompaktach można uzyskać kąt np 170st podobnie jak w kamerkach sportowych? W specyfikacji TZ100 jest napisane, że obiektyw szerokokątny... czy tylko wiadomo jak szeroki? Sunders - Pią 06 Kwi, 2018
FZ
Można złożyc panoramę.
Zarówno FZ1000 jak i TZ100 mają "na szerszym końcu" ekwiwalent: 25 mm dla klatki 35mm/FF/, czyli kąt widzenia ok. 63 stopnie . TomPL2 - Pią 06 Kwi, 2018
Nie porównywałem fotek, ale czy na pewno? Z czego by to wynikało przy podobnej matrycy? I jeszcze coś, co może się przyda koledze: TZ100 ma maksymalną ogniskową 250mm, co daje przybliżenie (to nie to samo co zoom  ) ~7x natomiast FZ1000 ma ponad 400mm co daje ~12x
Sunders - Pią 06 Kwi, 2018
Ja też nie, ale byli tacy co porównywali
https://www.optyczne.pl/2...dsumowanie.html
IMO głównie z powodu różnej optyki. |
