forum.optyczne.pl

Cyfrowe lustrzanki - Co mi polecacie lustrzanka czy bezlusterkowiec

Pokmju - Pon 16 Kwi, 2018
Temat postu: Co mi polecacie lustrzanka czy bezlusterkowiec
Witam
Mam pytanie
Chcę kupić dobry aparat i ktoś mi namieszał w głowie
Chcę robić zdjęcia w namiocie bezcieniowym przedmiotom wielkości małego tableta będzie to wystawiane na mojej stronie internetowej zależy mi na ostrości
Mam możliwość kupić nikon d3300 z kitem 18-55
Niewiele drożej będzie Panasonic Lumix DMC-GX80 14-42
Co mi polecicie

komor - Pon 16 Kwi, 2018

Obydwa się nadadzą do takiej roboty, natomiast do lustrzanki Nikon taniej będzie Ci kiedyś w przyszłości dokupić (ewentualnie) jakiś obiektyw makro, który da możliwość robienia dobrej jakości zbliżeń przedmiotom mniejszym niż tablet, jeśli zajdzie taka potrzeba.
Pokmju - Pon 16 Kwi, 2018

Powiedz mi jeszcze czy do Panasonica jeżeli dokupię adapter to mogę używać innych ( tańszych ) obiektywów bo sprzedawca takie informacje mi podaje i naprawdę lustrzanka ( wiem że jest to podstawowy model) jest porównywalna do zwykłego aparatu ( pytam się bo przez moją aktualną pracę jestem zmuszony do robienia ostrych zdjęć ale również amatorsko chciałbym zgłębić temat)
Sunders - Pon 16 Kwi, 2018

Możesz: https://www.spidersweb.pl...h-poradnik.html
Negatyw - Pon 16 Kwi, 2018

Dla mnie kupowanie adaptera po to by kupować tańsze obiektywy innych systemów jest bzdurą bo to zawsze się wiąże z ograniczeniem możliwości tych obiektywów. Chyba, że ktoś chce się bawić z manualnymi starymi obiektywami to owszem.
Pokmju napisał/a:
... lustrzanka ( wiem że jest to podstawowy model) jest porównywalna do zwykłego aparatu ...
Bezlusterkowiec to nie jest zwykły aparat. Bardziej trafnie można go określić, że to miniaturowa lustrzanka pozbawiona lustra.
Wojmistrz - Pon 16 Kwi, 2018
Temat postu: Re: Co mi polecacie lustrzanka czy bezlusterkowiec
Pokmju napisał/a:
Chcę kupić dobry aparat i ktoś mi namieszał w głowie ...w namiocie bezcieniowym ...wystawiane na mojej stronie internetowej...na ostrości...nikon d3300 ...Lumix DMC-GX80 14-42
No ktoś ci faktycznie namieszał w głowie. Jakiej wielkości te zdjęcia będziesz chciał na tej stronie trzymać? Wiesz że 4K, to zaledwie 3840x2160, czyli 7,3Mpx? Takie zdjęcia praktycznie nie nadaje się na strony internetowe, chyba że w powiększeniach produktów, gdzie oglądasz detale pokroju czy jest dobrze dokręcona śrubka w okularach, albo co w tym zegarku robi kurz :mrgreen: Co nie kupisz, będzie przeinwestowaniem, zwłaszcza przy namiocie bezcieniowym. W produktówce faktycznie ważna jest ostrość, ale mając aparat na statywie, nawet byle lepszy kompakt z tej dekady, czyli taki z ustawieniami manualnymi, zrobi ci genialne fotki produktowe. Dajesz ISO na 100/80/50 zależy jakie będziesz mieć najniższe, podnosisz przysłonę o 1EV np z f/4 na f/5.6, dobierasz odpowiednio długi czas naświetlania wedle histogramu lub innego pomiaru jaki jest w danym aparacie, wyłączasz stabilizację i używasz samowyzwalacza, żeby się nic nie zatrzęsło. Będzie git, a jak jeszcze owy aparat miałby zapis w .raw a nie .jpg, to już powinna być całkiem bajka.
Negatyw - Pon 16 Kwi, 2018
Temat postu: Re: Co mi polecacie lustrzanka czy bezlusterkowiec
Wojmistrz napisał/a:
...Wiesz że 4K, to zaledwie 3840x2160, czyli 7,3Mpx? Takie zdjęcia praktycznie nie nadaje się na strony internetowe, chyba że w powiększeniach produktów, gdzie oglądasz detale pokroju czy jest dobrze dokręcona śrubka w okularach, albo co w tym zegarku robi kurz :mrgreen: ...
By nie było niedomówień dla wyjaśnienia dodam, że nie nadają się ze względu na zbyt dużą rozdzielczość.
komor - Pon 16 Kwi, 2018

By nie było niedomówień dla wyjaśnienia dodam, że nie: „nie nadają się”, tylko „nie ma aż takiej potrzeby”, bo nadają się znakomicie. Na przykład do odpowiedniej jakości zmniejszenia lub wspomnianych już przez Wojmistrza powiększeń.

Ale po co męczyć się z jakimś kompaktem (jakim?), jeśli można kupić tanie lustro lub bezlusterkowiec?

Pokmju napisał/a:
Powiedz mi jeszcze czy do Panasonica jeżeli dokupię adapter to mogę używać innych ( tańszych ) obiektywów bo sprzedawca takie informacje mi podaje

Innych czyli jakich? Jeśli wspomnianych starych manualnych obiektywów od Zenita czy innych podobnych, to dla Twoich zastosowań nie ma to znaczenia, bo takie obiektywy nie sprawdzą się w fotografii produktowej.

Pokmju napisał/a:
i naprawdę lustrzanka ( wiem że jest to podstawowy model) jest porównywalna do zwykłego aparatu

Nie bardzo rozumiem, co masz na myśli? Zwykły aparat - masz na myśli kompakt? Podobny – masz na myśli, że nie jest trudny w obsłudze?

Negatyw - Wto 17 Kwi, 2018

komor napisał/a:
... dodam, że nie: „nie nadają się”, tylko „nie ma aż takiej potrzeby”, bo nadają się znakomicie. Na przykład do odpowiedniej jakości zmniejszenia...
Przykładowe zdjęcie 3840x2160 pikseli po zmniejszeniu nie będzie już miało 3840x2160 pikseli co sugeruje komor. Więc się nadaje ale zdjęcie o innej, mniejszej rozdzielczości, więc mówimy o innym przetworzonym zdjęciu a nie o tym co ma się nadawać. Oczywiście, że gdy Pokmju kupi aparat, z matrycą np. 24Mpx i takie zdjęcie zrobi to nic nie stoi na przeszkodzie by zdjęcie zmniejszyć. Tak jak napisał Wojmistrz, tego typu fotografia produktowa nie ma dużych wymagań sprzętowych, przy czym lepszy sprzęt nie zaszkodzi, tylko więcej kosztuje.
marcin0218 - Wto 17 Kwi, 2018

JA tak sobie czytam testy na optyczne i się mocno zdziwiłem. Wychodzi na to, że EOS 750D ma gorszą jakość zdjęć jpeg niż bezlusterkowiec Fuji X-A10, albo Lumix GX80. Miałem Lumixa i eosa 550d no i wydawało mi się że EOS robił dużo bardziej szczegółowe zdjecia, i że po przybliżeniu zdjęcia było lepiej widać np nr rej aut na parkingu, niż na tym GX80. Dziwne. A nawet EOS m10 za 1200 zł
Pokmju - Wto 17 Kwi, 2018

Tak sobie czytam i nadal nie wiem co polecacie ( zależy mi na waszych subiektywnych opiniach który i z jakiego powodu) oczywiście priorytetem dla mnie jest fotografia produktowa jak wcześniej pisałem ale jak będzie potrzeba to prywatnie też fajnie by było się pobawić w dobrą fotografię
marcin0218 - Wto 17 Kwi, 2018

Ten Lumix ma trochę lepszą jakość obrazu jpeg, a trochę gorszą RAW. Do tego Lumix ma lepsze:
- obudowa
- przyciski
- menu
- wyświetlacz
- wizjer
- szybkosc działania
- autofocus
- funkcje specjalne itp

Dlatego ja bym brał Lumixa

Wojmistrz - Wto 17 Kwi, 2018

Pokmju, jeśli chcesz kupić apart pod fotografię produktową, to najtańsza lustrzanka czy bezlusterkowiec ci wystarczy, nawet stary "złom" za kilkaset złotych z alledrogo czy podobnych. Zastanów się raczej, do czego poza tym będziesz używał aparatu, bo akurat do fotografii produktowej na strony internetowe, nadaje się prawie każdy aparat cyfrowy. Oczywiście będzie różnica jeśli będziesz fotografował kompaktem a lustrzanką, ponieważ w tej drugiej uzyskasz prawdopodobnie lepszą jakość detali, ale za to głębia ostrości może powodować, że wcale efekt końcowy nie będzie atrakcyjniejszy. To kwestia dopracowania twojego warsztatu fotograficznego. Wiesz, fajnie jest zrobić fotkę np pierścionka, tylko szkoda, że lustrzanką będzie to wymagało wykonania np 20 zdjęć i użycia programu do stakowania, a jeśli tak zmienisz przysłonę, że obejmiesz całość na jednym zdjęciu, to strata jakości będzie podobna jak z taniego kompaktu, czy telefonu komórkowego.
Pokmju - Sro 18 Kwi, 2018

Dziękuję wszystkim za dobre rady teraz szlifuje wiedzę i umiejętności na razie decyzję zawieszam ale bliżej mi do lumixa że względu na ergonomię i ciekawość zawsze lubiłem i lubię nowości

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group