|
forum.optyczne.pl
|
|
Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu bez lustra z wymienną optyką - Aparat do fotografii dziecięcej
Zepsuty - Wto 22 Maj, 2018 Temat postu: Aparat do fotografii dziecięcej Witam wszystkich.
Potrzebuję porady. Co kupić, żeby spełniło moje oczekiwania.
Przeznaczenie: zdjęcia i filmy bliźniaków (70% zdjęcia, 30%filmy)
Oczekiwania:
- dobrej jakości JPEG, które będzie można od razu wywołać (nie będzie czasu na RAW i korekty w komputerze)
- filmy w przyzwoitej jakości i ze stabilizacją (do nagrania pierwszych kroków itp. bez efektu trzęsienia ziemi)
- AF, który ostro uchwyci dwie istotki (detekcja twarzy? na co zwrócić uwagę?)
Domyślam się, że będę potrzebował jasnego obiektywu.
Rozmyślam nad:
Olympus OM-D E-M10 Mark III + Olympus M.ZUIKO DIGITAL 45 mm f/1.8
Sony a6300 + jaki obiektyw?
Panasonic LUMIX DMC-GX80 + Panasonic LUMIX G 42.5 mm f/1.7 ASPH. POWER O.I.S.
Jaka jest wasza opinia? Jakie są wasze doświadczenia? A może jednak kompakt z matrycą 1 cal?
Budżet 4.000 zł (max 4.500zł)
T.B. - Sro 23 Maj, 2018
"Znajdź element niepasujący do układanki"
Sony ma matrycę APS-C, a pozostałe 4/3". Czyli Sony ma większą, ze wszystkimi plusami tego. Ale możesz tego na zdjęciach wcale nie zobaczyć, a za to inne rzeczy mogą Ci nie pasować. Idź do jakiegoś sklepu i wstępnie obmacaj wymienione przez Ciebie aparaty. Do filmowania - zdaje się - najlepsze są Panasoniki, ale wiem to tylko z opowiadań. Ja bym wybrał Olympusa (bo lubię).
Zastanawia mnie Twój wybór obiektywów. Z tymi aparatami są to dość długie ogniskowe i teraz pytanie, czy dla Ciebie to:
- "fajnie, bo nie będę musiał być blisko bliźniaków",
- "niestety, będę musiał odchodzić dalej od bliźniaków" (pomieszczenia!).
Do bliźniaków i innych ruchliwych stworzeń ja wybrałbym obiektyw typu zoom.
Negatyw - Sro 23 Maj, 2018
Dla tych korpusów to są ogniskowe do portretu. Fajnie mieć takie obiektywy, ale gdy się jeszcze ma coś bardziej uniwersalnego, np. jakiegoś zuma 14-42.
Sunders - Sro 23 Maj, 2018
Zepsuty napisał/a: | Sony a6300 + jaki obiektyw? |
http://allegro.pl/aparat-...6993954885.html
Ale 300 zł musisz dorzucić - warto.
Zepsuty - Sro 23 Maj, 2018
T.B. napisał/a: | "Znajdź element niepasujący do układanki"
Sony ma matrycę APS-C, a pozostałe 4/3". Czyli Sony ma większą, ze wszystkimi plusami tego. Ale możesz tego na zdjęciach wcale nie zobaczyć, a za to inne rzeczy mogą Ci nie pasować. Idź do jakiegoś sklepu i wstępnie obmacaj wymienione przez Ciebie aparaty. Do filmowania - zdaje się - najlepsze są Panasoniki, ale wiem to tylko z opowiadań. Ja bym wybrał Olympusa (bo lubię).
Zastanawia mnie Twój wybór obiektywów. Z tymi aparatami są to dość długie ogniskowe i teraz pytanie, czy dla Ciebie to:
- "fajnie, bo nie będę musiał być blisko bliźniaków",
- "niestety, będę musiał odchodzić dalej od bliźniaków" (pomieszczenia!).
Do bliźniaków i innych ruchliwych stworzeń ja wybrałbym obiektyw typu zoom. |
Myślałem, żeby od razu zainwestować w lepszy obiektyw, a dwa , że faktycznie myślałem o złapaniu dystansu przy robieniu zdjęć. Poza domem będzie ok, ale istotnie w pomieszczeniach może się okazać, że ściany są bliżej niż mi się wydawało.
Muszę to przemyśleć.
Ewentualnie kupić coś z kitowym obiektywem typu zoom. Następnie przekonać się z których ogniskowych najczęściej korzystam i wtedy dokupić ten obiektyw. Tak by było chyba najrozsądniej.
Co do obmacania to już miałem przyjemność z a6300 i E-M10 Mark III. Pod tym względem Sony wypadł lepiej.
Czytałem, że Sony dodaje najgorsze jakościowo kitowe obiektywy w porównaniu z konkurencją. Podzielacie tę opinię?
TS - Sro 23 Maj, 2018
Jeśli jeden obiektyw, to radziłbym kupić jasny ekw. 50 mm (M. Zuiko 25/1.8, Panas 25/1.7, nie wiem co tam w Sony mają). Jeśli jest szansa na dwa, to nieco szersze szkło (ekwiwalent 30-40 mm) oraz właśnie klasyczna ,,portretówka'' dobrze się uzupełnią. Ostatnio najchętniej używam do foto dzieciaków tandemu M. Zuiko 17/1.8 + 45/1.8, ale rok-dwa temu bazowałem na 25/1.8 i było naprawdę okej do wielu ujęć; nadal go chętnie wyciągam.
Odradzam zooma do dzieciaków, szczególnie kitowego, a takiego z elektrycznym ustawianiem ogniskowej to już w ogóle.... Ruchomy cel, ruchomy fotograf i zmienna ogniskowa - za dużo zmiennych. Dochodzi kwestia masy oraz światłosiły. Tutaj nawet w miarę jasny 12-60/2.8-4, którego używam wycieczkowo jest za ciemny do dzieciaków w pomieszczeniach (czasem w dzień się przyda, ale to samo mogę powiedzieć o długim tele i ultraszerokim kącie, też mam z nich parę portretów)
Sunders - Czw 24 Maj, 2018
Zepsuty napisał/a: | Czytałem, że Sony dodaje najgorsze jakościowo kitowe obiektywy w porównaniu z konkurencją. Podzielacie tę opinię? |
Ja nie podzielam
https://www.youtube.com/watch?v=pqedxfli5hA
https://www.youtube.com/watch?v=Th6WgRqyOrE
Zepsuty - Czw 24 Maj, 2018
TS napisał/a: | Jeśli jeden obiektyw, to radziłbym kupić jasny ekw. 50 mm (M. Zuiko 25/1.8, Panas 25/1.7, nie wiem co tam w Sony mają). Jeśli jest szansa na dwa, to nieco szersze szkło (ekwiwalent 30-40 mm) oraz właśnie klasyczna ,,portretówka'' dobrze się uzupełnią. Ostatnio najchętniej używam do foto dzieciaków tandemu M. Zuiko 17/1.8 + 45/1.8, ale rok-dwa temu bazowałem na 25/1.8 i było naprawdę okej do wielu ujęć; nadal go chętnie wyciągam.
Odradzam zooma do dzieciaków, szczególnie kitowego, a takiego z elektrycznym ustawianiem ogniskowej to już w ogóle.... Ruchomy cel, ruchomy fotograf i zmienna ogniskowa - za dużo zmiennych. Dochodzi kwestia masy oraz światłosiły. Tutaj nawet w miarę jasny 12-60/2.8-4, którego używam wycieczkowo jest za ciemny do dzieciaków w pomieszczeniach (czasem w dzień się przyda, ale to samo mogę powiedzieć o długim tele i ultraszerokim kącie, też mam z nich parę portretów) |
Dzięki za podzielenie się swoją opinią, nie tyle z punktu widzenia teoretyka, a co najważniejsze - praktyka. Dałeś mi dużo do myślenia.
Finansowo dwa obiektywy na tę chwilę są raczej poza zasięgiem, ale dopytam jeszcze:
Z tandemu M. Zuiko 17/1.8 + 45/1.8, który obiektyw częściej używasz i dlaczego? Który polecałbyś zakupić w pierwszej kolejności?
Dzięki za podlinkowanie filmów. Wychodzi na to, że nie ma takiej tragedii z tym kitem. Jego wielkim plusem jest na pewno rozmiar. Razem z body tworzy całkiem zgrabny duet.
Jesteś/byłeś może użytkownikiem Sony a6300? Zastanawia mnie brak dotykowego ekranu. Mając dotyk można bardzo szybko wskazać punkt na którym chce złapać ostrość. Jak to wygląda w Sony? Brak dotyku sprawia problemy czy to po prostu kwestia przyzwyczajenia?
Sunders - Pią 25 Maj, 2018
Zepsuty napisał/a: | Zastanawia mnie brak dotykowego ekranu. Mając dotyk można bardzo szybko wskazać punkt na którym chce złapać ostrość. Jak to wygląda w Sony? Brak dotyku sprawia problemy czy to po prostu kwestia przyzwyczajenia? |
Więcej do czynienia miałem z A7 niż z A6300, ale AF działa w nim podobnie i jest bardzo dobry. Dotykowy LCD to wygoda, bez której jednak można się spokojnie obejść: https://www.youtube.com/watch?v=3UxZJpR7zQA
Jeśli Ci jednak na nim zależy, to możesz dołożyć do A6500
TS - Pią 25 Maj, 2018
Zepsuty napisał/a: |
Z tandemu M. Zuiko 17/1.8 + 45/1.8, który obiektyw częściej używasz i dlaczego?
|
Siedemnastkę, bo kupiłem dopiero w tym roku i nadal ją sprawdzam, tj. używam nawet wtedy, kiedy nie jest najlepszym wyborem
Zepsuty napisał/a: |
Który polecałbyś zakupić w pierwszej kolejności?
|
Mimo wszystko żaden z tych dwóch, tylko 25 mm, bo jest najbardziej uniwersalny do dzieciaków. Później dokupisz to, czego Tobie najbardziej będzie brakować.
Siedemnastki używam do całej sylwetki w plenerze (plac zabaw itp.), ale i tak są przerysowania, bo postaci są małe i trzeba podejść blisko. Wygląda to jednak ciekawie. Z kolei 45 mm pasuje do fragmentu sylwetki, bo wtedy można ładnie rozmyć tło i wyodrębnić twarz. Jak jest miejsce, to da się zrobić całą postać, ale trzeba się cofnąć i zdjęcie robi się ,,płaskie''.
Jeśli chcesz to podlinkuję przykłady jak to wygląda...
Zepsuty - Pon 28 Maj, 2018
TS napisał/a: |
Jeśli chcesz to podlinkuję przykłady jak to wygląda... |
Z wielką chęcią zobaczyłbym takie porównanie/przykładowe zdjęcia.
TS - Sro 30 Maj, 2018
Zepsuty napisał/a: | Z wielką chęcią zobaczyłbym takie porównanie/przykładowe zdjęcia. |
Okej, parę przykładów. Żadne nie było wyraźnie kadrowane (ew. jakiś śmieć z brzegu), bo ma pokazać zastosowania różnych ogniskowych. Jedne obrobione, inne jeszcze nie, ale to bez znaczenia dla ilustracji. Komentarze nad zdjęciami
Zepsuty - Czw 31 Maj, 2018
@TS
Dzięki za te przykłady.
Do całej układanki w głowie brakuje mi jeszcze porównania do 25mm.
Dasz rade coś z 25mm wrzucić, żeby porównanie było kompletne?
bergercs - Pią 01 Cze, 2018
25tka Panasa:
Blisko:
Nieco dalej:
Bardzo daleko:
|
|