Zepsuty - Wto 22 Maj, 2018 Temat postu: Aparat do fotografii dziecięcej Witam wszystkich. Potrzebuję porady. Co kupić, żeby spełniło moje oczekiwania. Przeznaczenie: zdjęcia i filmy bliźniaków (70% zdjęcia, 30%filmy) Oczekiwania: - dobrej jakości JPEG, które będzie można od razu wywołać (nie będzie czasu na RAW i korekty w komputerze) - filmy w przyzwoitej jakości i ze stabilizacją (do nagrania pierwszych kroków itp. bez efektu trzęsienia ziemi) - AF, który ostro uchwyci dwie istotki (detekcja twarzy? na co zwrócić uwagę?) Domyślam się, że będę potrzebował jasnego obiektywu. Rozmyślam nad: Olympus OM-D E-M10 Mark III + Olympus M.ZUIKO DIGITAL 45 mm f/1.8 Sony a6300 + jaki obiektyw? Panasonic LUMIX DMC-GX80 + Panasonic LUMIX G 42.5 mm f/1.7 ASPH. POWER O.I.S. Jaka jest wasza opinia? Jakie są wasze doświadczenia? A może jednak kompakt z matrycą 1 cal? Budżet 4.000 zł (max 4.500zł) T.B. - Sro 23 Maj, 2018 "Znajdź element niepasujący do układanki" Sony ma matrycę APS-C, a pozostałe 4/3". Czyli Sony ma większą, ze wszystkimi plusami tego. Ale możesz tego na zdjęciach wcale nie zobaczyć, a za to inne rzeczy mogą Ci nie pasować. Idź do jakiegoś sklepu i wstępnie obmacaj wymienione przez Ciebie aparaty. Do filmowania - zdaje się - najlepsze są Panasoniki, ale wiem to tylko z opowiadań. Ja bym wybrał Olympusa (bo lubię). Zastanawia mnie Twój wybór obiektywów. Z tymi aparatami są to dość długie ogniskowe i teraz pytanie, czy dla Ciebie to: - "fajnie, bo nie będę musiał być blisko bliźniaków", - "niestety, będę musiał odchodzić dalej od bliźniaków" (pomieszczenia!). Do bliźniaków i innych ruchliwych stworzeń ja wybrałbym obiektyw typu zoom. Negatyw - Sro 23 Maj, 2018 Dla tych korpusów to są ogniskowe do portretu. Fajnie mieć takie obiektywy, ale gdy się jeszcze ma coś bardziej uniwersalnego, np. jakiegoś zuma 14-42. Sunders - Sro 23 Maj, 2018
http://allegro.pl/aparat-...6993954885.html Ale 300 zł musisz dorzucić - warto. Zepsuty - Sro 23 Maj, 2018
Myślałem, żeby od razu zainwestować w lepszy obiektyw, a dwa , że faktycznie myślałem o złapaniu dystansu przy robieniu zdjęć. Poza domem będzie ok, ale istotnie w pomieszczeniach może się okazać, że ściany są bliżej niż mi się wydawało. Muszę to przemyśleć. Ewentualnie kupić coś z kitowym obiektywem typu zoom. Następnie przekonać się z których ogniskowych najczęściej korzystam i wtedy dokupić ten obiektyw. Tak by było chyba najrozsądniej. Co do obmacania to już miałem przyjemność z a6300 i E-M10 Mark III. Pod tym względem Sony wypadł lepiej. Czytałem, że Sony dodaje najgorsze jakościowo kitowe obiektywy w porównaniu z konkurencją. Podzielacie tę opinię? TS - Sro 23 Maj, 2018 Jeśli jeden obiektyw, to radziłbym kupić jasny ekw. 50 mm (M. Zuiko 25/1.8, Panas 25/1.7, nie wiem co tam w Sony mają). Jeśli jest szansa na dwa, to nieco szersze szkło (ekwiwalent 30-40 mm) oraz właśnie klasyczna ,,portretówka'' dobrze się uzupełnią. Ostatnio najchętniej używam do foto dzieciaków tandemu M. Zuiko 17/1.8 + 45/1.8, ale rok-dwa temu bazowałem na 25/1.8 i było naprawdę okej do wielu ujęć; nadal go chętnie wyciągam. Odradzam zooma do dzieciaków, szczególnie kitowego, a takiego z elektrycznym ustawianiem ogniskowej to już w ogóle.... Ruchomy cel, ruchomy fotograf i zmienna ogniskowa - za dużo zmiennych. Dochodzi kwestia masy oraz światłosiły. Tutaj nawet w miarę jasny 12-60/2.8-4, którego używam wycieczkowo jest za ciemny do dzieciaków w pomieszczeniach (czasem w dzień się przyda, ale to samo mogę powiedzieć o długim tele i ultraszerokim kącie, też mam z nich parę portretów) Sunders - Czw 24 Maj, 2018
Ja nie podzielam 
https://www.youtube.com/watch?v=pqedxfli5hA https://www.youtube.com/watch?v=Th6WgRqyOrE Zepsuty - Czw 24 Maj, 2018
Dzięki za podzielenie się swoją opinią, nie tyle z punktu widzenia teoretyka, a co najważniejsze - praktyka. Dałeś mi dużo do myślenia. Finansowo dwa obiektywy na tę chwilę są raczej poza zasięgiem, ale dopytam jeszcze: Z tandemu M. Zuiko 17/1.8 + 45/1.8, który obiektyw częściej używasz i dlaczego? Który polecałbyś zakupić w pierwszej kolejności?
Dzięki za podlinkowanie filmów. Wychodzi na to, że nie ma takiej tragedii z tym kitem. Jego wielkim plusem jest na pewno rozmiar. Razem z body tworzy całkiem zgrabny duet. Jesteś/byłeś może użytkownikiem Sony a6300? Zastanawia mnie brak dotykowego ekranu. Mając dotyk można bardzo szybko wskazać punkt na którym chce złapać ostrość. Jak to wygląda w Sony? Brak dotyku sprawia problemy czy to po prostu kwestia przyzwyczajenia? Sunders - Pią 25 Maj, 2018
Więcej do czynienia miałem z A7 niż z A6300, ale AF działa w nim podobnie i jest bardzo dobry. Dotykowy LCD to wygoda, bez której jednak można się spokojnie obejść: https://www.youtube.com/watch?v=3UxZJpR7zQA Jeśli Ci jednak na nim zależy, to możesz dołożyć do A6500
TS - Pią 25 Maj, 2018
Siedemnastkę, bo kupiłem dopiero w tym roku i nadal ją sprawdzam, tj. używam nawet wtedy, kiedy nie jest najlepszym wyborem
Mimo wszystko żaden z tych dwóch, tylko 25 mm, bo jest najbardziej uniwersalny do dzieciaków. Później dokupisz to, czego Tobie najbardziej będzie brakować. Siedemnastki używam do całej sylwetki w plenerze (plac zabaw itp.), ale i tak są przerysowania, bo postaci są małe i trzeba podejść blisko. Wygląda to jednak ciekawie. Z kolei 45 mm pasuje do fragmentu sylwetki, bo wtedy można ładnie rozmyć tło i wyodrębnić twarz. Jak jest miejsce, to da się zrobić całą postać, ale trzeba się cofnąć i zdjęcie robi się ,,płaskie''. Jeśli chcesz to podlinkuję przykłady jak to wygląda... Zepsuty - Pon 28 Maj, 2018
Z wielką chęcią zobaczyłbym takie porównanie/przykładowe zdjęcia. TS - Sro 30 Maj, 2018
Okej, parę przykładów. Żadne nie było wyraźnie kadrowane (ew. jakiś śmieć z brzegu), bo ma pokazać zastosowania różnych ogniskowych. Jedne obrobione, inne jeszcze nie, ale to bez znaczenia dla ilustracji. Komentarze nad zdjęciami Zepsuty - Czw 31 Maj, 2018 @TS Dzięki za te przykłady. Do całej układanki w głowie brakuje mi jeszcze porównania do 25mm. Dasz rade coś z 25mm wrzucić, żeby porównanie było kompletne? bergercs - Pią 01 Cze, 2018 25tka Panasa: Blisko: 
Nieco dalej: 
Bardzo daleko: 
|
