kuluem123 - Czw 21 Cze, 2018 Temat postu: Canon 800D na pierwszą lustrzankę? Czy szkoda pieniędzy? Witam, na pierwszą lustrzanke upatrzylem sobie canona 800D z obiektywem 18-55, jednak z biegiem czasu i czytania opinii na internecie, dowiaduje się, ze jest to strata pieniedzy poniewaz starsze generacje niewiele wiecej sie roznia od tego modelu. Nigdy wczesniej nie mialem lustrzanki, zaczela mnie ciekawic fotografia i chcialbym zakupic dobry sprzet ktory wystarczy na lata. Bedzie on sluzyl do uzytku codziennego i jakies wypady, po prostu taki aparat jak w telefonie tylko chce cos porzadnego. Czy macie moze jakies propozycje? Pozdrawiam. Wojmistrz - Czw 21 Cze, 2018 Już się niedawno wypowiadałem na temat tego modelu. https://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?p=545581&highlight=#545581 Sunders - Czw 21 Cze, 2018
kuluem123, poczytaj może jeszcze jakieś testy tego aparatu zamiast opierać się na przypadkowych/=często nieprawdziwych/ opiniach. Np.: https://www.optyczne.pl/3...Wst%C4%99p.html https://www.dpreview.com/...-rebel-t7i-800d https://kenrockwell.com/canon/t7i.htm https://www.ephotozine.co...rt-review-30595
Podaj jaki masz budżet na aparat i obiektyw/-y/ 
kuluem123 - Pią 22 Cze, 2018 W zasadzie nie mam określonego budżetu. Do 4 tys dobrze byloby sie zmiescic z osprzetem. Recenzje nie sa zle dla tego aparatu, ale wiele osob napisalo iz jest to troszke wlasnie odgrzewany kotlet, i placic wiecej za aprat gdzie za mniejsza cene znajde podobny.. Tym bardziej ze jest laikiem i pewnie nie odczulbym zadnej roznicy hehe. Nadal jestem w kropce
komor - Pią 22 Cze, 2018
No jak wynika z wątku, do którego linkował Wojmistrz, to tym razem nie jest to odgrzewany kotlet, tylko sporo zmian, a wiele osób z przyzwyczajenia zakwalifikowało go jako odgrzewany kotlet Canona (w tym ja też), zupełnie niesłusznie.
Owszem, znajdziesz podobny, bo Canony zwykle w swojej klasie są ciut droższe niż np. Nikon. Ale coś za coś – Canony mają lepsze filmowanie, Nikony lepsze osiągi matrycy. Spójrz na Nikony z serii D5xxx i zobacz, czy czasem bardziej Ci nie podpasuje. Zwróciłbym jednak przede wszystkim uwagę na zestawy inne niż z podstawowym obiektywem 18-55, który szybko może się okazać ograniczeniem. W Nikonie masz zestawy z dłuższym obiektywem 18-105 alob 18-140, w Canonie 18-135, pozostaje kwestia akceptacji ceny. Andrzej.M. - Sro 27 Cze, 2018
To może Pentax - w tej cenie to już Pentax KP się mieści . Albo taniej Pentax K-70. Nie widzę żebyś pisał o filmowaniu więc jak do zdjęć - spokojnie polecam oba modele. Nie żeby nie filmowały , tylko łatwiej to robić canonem czy sony. Wracając do fotografowania - KP jest trochę bardziej zaawansowaną lustrzanką której bliżej do tego co w nikonie ma 7na początku, na dodatek można go konfigurować na różne sposoby zależnie od potrzeb. Z małym gripem i 18-50 będzie niedużym aparacikiem turystycznym , z dużym gripem i dołączonym dodatkowym DBG-7 - oraz jasnym szkłem - to już spora lustrzanka bliska "pro". K-70 ma praktycznie te same funkcje ale mniejsze możliwości personalizacji. Obie są porządnie uszczelnione z pełnymi pryzmatami i stabilizacją . Andrzej.M. - Sro 27 Cze, 2018
Zgadza się - te same matryce są w Pentaxach, Sony i Fujifilm. Jak się zachowują możesz sprawdzić na wykresach dołączonych do rankingu matryc : https://www.dxomark.com/Cameras/Ratings Wojmistrz - Czw 28 Cze, 2018 kuluem123, nie daj się zrobić w balona Te lepsze osiągi nie mają realnego przełożenia w życiu, ponieważ aparaty już dawno są na wyrost, chyba, że gonisz za jakością taką, żeby móc przeczytać artykuł w gazecie, jaką trzymał facet na ławce kiedy ty fotografowałeś swoją żonę 
Realnie to coś jak byś słyszał, że jak masz alufelgi 17" a nie 16", to auto będzie spalać aż 30ml mniej paliwa, a jak zmieniasz na wycieraczki firmy X a nie Y to będzie się rozpędzać o 2s szybciej do setki, przy ulewie i wietrze 160m/s. Jak chcesz kupić aparat, to bierz jaki ci się podoba i na jaki ciebie stać
Wujek_Pstrykacz - Czw 28 Cze, 2018 Wojmistrz, samo sedno.
Andrzej.M. - Pią 29 Cze, 2018
Popieram!
Absolutna zgoda! kuluem123, Jak nie będziesz aparatu nosił na deszczu czy na plaży w czasie wiatru - bierz canon/nikon, jak się obawiasz czy ci się nie dostanie wilgoć i piasek - bierz Pentaxa. komor - Pią 29 Cze, 2018 Andrzej.M., a co mam zrobić jak mojego Canona (400D) i Sigmy (17-70 oraz 30/1.4) nosiłem po deszczu i plaży i nie zepsuł się? Mam reklamować? Bo już o nowszych lepiej uszczelnionych modelach, które posiadałem, nie wspominam. Andrzej.M. - Sob 30 Cze, 2018
Oczywiście ! Toż to skandal ! Każdy aparat bez uszczelnień powinien koniecznie od razu się zepsuć w kontakcie z piaskiem czy deszczem - to przecież oczywiste!  
Nie wspominam o canonach dwucyfrowch czy FF - 5dmk... dla których właściciele zakupują specjalne obudowy dla ochrony przed deszczem... - jest tego od groma , więc można i w ten sposób... Nie słyszałem o problemach ze szczelnością Pentaxów, Canonów -owszem...  Co do sigmy 17-70 - cóż - dobrze wiedzieć - wszak jest również do Pentaxa. Skoro te dwa modele znoszą gorsze warunki - to i 17-50 pewnie da radę. Nie wiem więc dlaczego kwestionowałeś jej stosowanie na uszczelnionym korpusie? W takim razie Inżynierowie Pentaxa niepotrzebnie zawracają sobie głowy stosowaniem uszczelnień WR nie wspominając o AW w najnowszych szkłach jak nowa gwiazdka HD PENTAX-D FA ★ 50mmF1.4 SDM AW... Takiego szkła w canonie ani nikonie nie znajdziesz...
komor - Sob 30 Cze, 2018
Wiedzieć to należy, że noszenie aparatu po plaży czy deszczu nie wymaga posiadania Pentaksa, bo każdy przyzwoity aparat sobie z tym radzi, nawet jak formalnie nie posiada uszczelnień.
Od dawna jest - Sigma 50 Art… Do Pentaksa nie ma. PDamian - Sob 30 Cze, 2018 Taakiego nie znajdziesz. https://www.srsmicrosyste...ns/category/30/ £1199
Sigma https://www.srsmicrosyste...-nikon-fit.html £599 Andrzej.M. - Sob 30 Cze, 2018
Będziemy się licytować? To jeszcze dopisz Yongnuo...
Też nie ma do Pentaxa...
Oczywiście życzę kolegom by wiodące firmy też odnowiły swoje jasne standardowe szkła... PDamian - Sob 30 Cze, 2018 Pentaksiarzom w Polsce tylko gul skoczy jak zobaczą jego cenę. ...szczególnie gdy https://www.ceneo.pl/Foto...-sigma+50mm+art Barnie - Nie 01 Lip, 2018
Myślę, że taki dział sprzedaży Nikona to jest wręcz wniebowzięty wiedząc, że ludzie kupują puszki tej firmy by podpinać Sigmy zamiast firmowych szkieł. I pewnie dlatego upgrade'y firmware'u w puszce powodują różnorakie problemy z działaniem Sigm. Ceny Sigm są zachęcające, szczególnie patrząc na to co oferują optycznie, ale trzeba mieć świadomość, że różnica cenowa z firmowymi szkłami nie bierze się tylko z podatku od marki. Sigma nie daje gwarancji, że obiektyw będzie perfekcyjnie działał z każdą nowszą puszką. Miałem kiedyś Sigmę 50-150/2.8 HSM II, która z moim K-3 II nie ostrzyła w LiveView. Serwis Sigmy powiedział, że ten model jest już stary, nieprodukowany i po prostu to nie będzie działało. I koniec. Także, jeśli ktoś widzi w obiektywie zakup na lata... w przypadku producentów niezależnych, może się trochę zdziwić. komor - Nie 01 Lip, 2018
Wiodąca firma Sigma ma bardzo dobrą i jeszcze nie nieprzyzwoicie drogą pięćdziesiątkę, Nikon też ma relatywnie nowe 50/1.8 i 50/1.4, więc nie jestem pewien czy musi coś koniecznie odnawiać. Canon ma starocie, pewnie za jakiś czas coś zrobi, ale nie jestem zainteresowany, bo moją Sigmę DG wymienię na Art, jak tylko finanse pozwolą. To naprawdę dziecinada licytować się na szkła w kontekście systemu, który ma notoryczne problemy z wypuszczaniem nowych obiektywów, a nawet firmy trzecie niestety już do niego prawie nic nie chcą robić.
Od tego są urzędy ds. ochrony konkurencji i konkurentów, żeby takie sprawy załatwiać. W Pierwszym Świecie to nawet czasem działa.
Zarówno starsza Sigma DG była droższa np. od Canona 50/1.4 (o parę stów), jak aktualna Sigma Art jest on niego droższa (dwukrotnie).
Tak, dlatego właśnie najnowsze obiektywy Nikona typu AF-P nie działają z tak „zabytkowymi” korpusami jak D7000, D5100, nie wspominając od D300. Niestety używanie obiektywów i korpusów tego samego producenta również nie daje gwarancji braku niespodzianek. Tak, wiem że mój kontrprzykład jest w drugą stronę (nowy obiektyw, stary korpus, a nie odwrotnie, jak w Twoim przykładzie), ale niespodzianka jest podobna.
No w przypadku plastikowego Canona 50/1.4 to może się zdziwić, jak mu po paru latach rozpadnie się silnik USM, będący zdaje się dość częstą usterką. A Sigma chyba nadal daje gwarancję na 3+2=5 lat. Licytujemy się dalej?
Jeśli już rozmawiamy o dylematach „kundle kontra firmówki”, to do sprawy trzeba podchodzić otwarcie, dawne stereotypy się przedawniają. Dawne firmy kundelkowe zmieniły się w ostatnich latach w równoprawnych graczy skutecznie konkurujących jakością, a nie tylko ceną. Ba, przykład choćby właśnie Sigmy 50 Art pokazuje, że czasem ich produkty są droższe (i lepsze) od produktów tzw. firmowych. Dzisiejsze obiektywy Tamrona to też nie to samo co kiedyś. Owszem, cena też wzrasta, wiadomo. Canon czy Nikon nadal ma oczywiście przewagę w postaci pełnej kontroli nad specyfikacją, firmwarem itd., ale myślę, że to między innymi konkurencja firm trzecich powoduje, że muszą nadal się wysilać i wypuszczać na rynek nowe, lepsze (i niestety sporo droższe) modele swoich kluczowych szkieł. Nowe wersje reporterskich klasyków jak 24-70/2.8 czy 70-200/2.8 Canona to majstersztyki techniki z nowymi rozwiązaniami w wielu aspektach i sporą dbałością o trwałość i serwisowalność. Nikon też nie śpi i przykładowo jego aktualne 70-200/2.8 też przebija wszystko, co było wcześniej. A jeszcze parę lat temu, kiedy pozycja tych dwóch firm była niezagrożona, jakoś widać było pewną stagnację w ofercie obiektywów, szczególnie w przypadku Canona i jego oferty na jakże popularne wtedy korpusy APS-C. Teraz się to zmieniło i oferta jest odświeżana. Nic nie robi tak dobrze nam, konsumentom, jak konkurencja. PDamian - Nie 01 Lip, 2018 PENTAX-D FA★50mmF1.4 SDM AW ma mocowanie KAF4.
PDamian - Nie 01 Lip, 2018 Pentax po dwu i pól roku od pojawienia się K-1 będzie wreszcie miał jeden nowy stałoogniskowy obiektyw standardowy? https://www.bhphotovideo....s&N=4288584247& -Mój Boże! https://www.bhphotovideo....48&N=4196380428 Sony FE Barnie - Nie 01 Lip, 2018
Problem w tym, że Nikon nie ma absolutnie żadnego obowiązku aktywnej współpracy z Sigmą, i zapewniania kompatybilności z nie swoimi produktami. Co najwyraźniej też skrzętnie wykorzystuje.
Na Canonie jakoś się szczególnie nie znam, ale mówiłem ogólnie, nie konkretnie o modelu 50mm/1.4. Taki Art 35mm/1.4 od swoich odpowiedników systemowych jest zauważalnie tańszy.
To, że jest w drugą stronę (co też w Pentaksie występuje, vide KAF4) jest jednak bardzo istotnym faktem. Bo puszki się co jakiś czas wymienia na nowsze, a obiektywy zostają.
Jak już wspominałem, nie znam wszelkich meandrów systemu Canona, i jakie szkła się rozpadają po czasie a jakie nie. Ale obstawiam, że L-ki takiego problemu nie mają i trzymają się spokojnie dłużej niż 5 lat (aczkolwiek wyprowadź mnie z błędu jak coś).
Ja się z nikim nie licytuję, nie wiem skąd to przeświadczenie... Po prostu zwracam uwagę na pewne kwestie, które mogą tłumaczyć różnicę w cenie w zestawieniu z odpowiednikami systemowymi, i które fanklub Sigmy zazwyczaj pomija.
Dlatego też cieszę się, że Pentax, choć z poślizgiem, wypuszcza te nowe szkła. I którymi, pod metką Tokiny, mogą się cieszyć inni. Więcej fajnych szkieł na rynku - win dla wszystkich.
Takie małe pytanko. Ile lat po premierze systemu Sony FE pojawił się ten obiektyw? Wojmistrz - Nie 01 Lip, 2018 Najtańszy system wodoodporny na świecie, 100% aparatów staje się wodo i piaskoodporna. Przetestowany dziesiątki jak nie setki razy. Pentaxa pomimo uszczelnień też tak traktowałem, bo może i ma uszczelnienia, ale wedle zaleceń producenta w instrukcji obsługi wynika, że sami nie wierzą w swoje uszczelnienia  + 
Do zmagań bardziej zaawansowanych polecam folię do wrapowania. T.B. - Nie 01 Lip, 2018 I jak się tym robi zdjęcia? 
Wojmistrz - Nie 01 Lip, 2018 T.B., normalnie. robisz dziurę wystawiasz tylko przód obiektywu vel przednie szkło a najlepiej nakręcasz pod filtr. Mocujesz gumką recepturką i tyle. W necie nawet można kupić gotowce jak widzę teraz
PDamian - Pon 02 Lip, 2018
https://www.dpreview.com/...iew=Grid&page=1 Który 
Sony do bezlusterkowców pełnoklatkowych już ma 4 obiektywy standardowe ... nie licząc kundli https://www.bhphotovideo....8&N=4196380428& Negatyw - Pon 02 Lip, 2018
Barnie - Pon 02 Lip, 2018
Ten, do którego linkowałeś. Czyli FE 50mm/1.8. Ale ok, sprawdziłem sobie sam. FE 50mm 1.8 - 3 lata po premierze A7 FE 50mm 1.4 - 3 lata FE 50mm 2.8 macro - 3 lata Jedyny obiektyw standardowy jaki system Sony FE miał wcześnie, to Sonnar ZA 55mm 1.8 - który zresztą nie jest szczególnie wybitny optycznie, a kosztuje 4 koła. FE 50mm 1.4, obiektyw tego samego rodzaju co nowy Pentax, kosztuje 'jedyne' 7 tysięcy. komor - Pon 02 Lip, 2018
Jak uda się dojść do tego, że specjalnie coś zmieniają, żeby zmniejszyć zgodność wsteczną z akumulatorami albo obiektywami, to dobiorą im się do tyłka. W przypadku silników diesla jakoś udało się udowodnić, że producenci oszukiwali. Jak problem byłby powszechny, a Sigma sama nie radziła sobie z aktualizacją firmware’u, to na pewno sprawa trafiłaby do pozwu zbiorowego. PDamian - Pon 02 Lip, 2018 Sony Alpha A7 Announced Oct 16, 2013 Sony Alpha A7R Announced Oct 16, 2013 Sony FE 55mm F1.8 ZA Carl Zeiss Sonnar T* Announced Oct 16, 2013 Sony FE 50mm F1.8 Announced Mar 29, 2016 Sony Planar T* FE 50mm F1.4 ZA Announced Jul 11, 2016 Sony FE 50mm F2.8 Macro Announced Aug 30, 2016 Po 2 latach, 10 miesiącach i 14 dniach od premiery pierszych A7 były już w ofercie Sony 4 nowe obiektywy ~50mm. Pentax K-1 Announced Feb 17, 2016 A u Pentaksa od premiery K-1 minęły już dwa lata i cztery i pół miesiąca i za niedługo pojawi się pierwszy nowy obiektyw standardowy. ...trochę drogi https://www.wexphotovideo...sdm-aw-1667067/ Barnie - Pon 02 Lip, 2018
Czyli pomyliłem się o półtora miesiąca. Dzięki za korektę. 
A teraz obczaj sobie, jak duża jest firma Sony w stosunku do Ricoh Imaging, i ile pieniędzy wsadza w to pompowanie balona pod nazwą "bezlustro FF". Każdy orze jak może, a Pentaks poza FF ma jeszcze do ogarnięcia średni format. W każdym razie mam nadzieję, że nowa gwiazdka jest zwiastunem dobrego trendu. Ja swoją drogą też mogę grać tą piłką i powiedzieć, że Pentax miał ('nowe') 70-200/2.8 na starcie, a Sony po prawie 3 latach... tylko po co. Można też sobie darować parcie na 'nowe' i zerknąć na to co jest: http://www.opticallimits....28macro?start=2 "While we think that Pentax should update the lens to modern build quality and AF standards, we also have to stress again that it is a marvel of a lens in optical terms. The high performance has also to be seen in to the context of a comparatively low price tag."
Bo jego ekwiwalent w Soniaczu to drogi wcale nie jest, prawda? PDamian - Pon 02 Lip, 2018
Teoretycznie. Bo w tym średnioformatowym systemie jeszcze większy marazm https://www.dpreview.com/...iew=Grid&page=1
W Sony można wybierać -są i tanie nowe standardowe https://www.bhphotovideo....t&N=4196380428& ...i Samyang z AF https://www.bhphotovideo....auto_focus.html Barnie - Pon 02 Lip, 2018 Poprawiłem ten błąd ortograficzny. Dzięki. Tym niemniej, troszkę już męczy mnie ta dyskusja, także trzymaj się, i dobrego światła życzę. Andrzej.M. - Pon 02 Lip, 2018
To dobrze wiedzieć że to aż takie "zabytki" są... Inna sprawa że najnowsze szkła Pentaxa też mogą mieć problem ze starszymi korpusami przenosząc wszystko oprócz wartości przysłony której sterowania mechanicznego mają być pozbawione...
Zobaczymy jeśli będzie test Pentaxa 70-200/2,8 ... Ciekawe czemu redakcja na ten temat milczy? Czeka aż konkurencja się obudzi? Wtedy (za 2lata, za 5? Nigdy?) będzie można napisać - no niezłe szkło ale canon/nikon/Sigma/tamron właśnie wypuścił lepsze? Nie buduje to wiarygodności Optycznych.pl . Bo nie wierzę by Ricoh Polska odmówił wypożyczenia sprzętu do testu.
Pogratulować !
Wiedziałem że bedzie jednak "licytacja"...
Jak dzieci... Nie wiem co jest z Wami koledzy? Im więcej szkieł Pentax wypuszcza tym zawzięciej jest atakowany za ich brak? No zmieńcie sobie te korpusy wreszcie na P ... może przestaniecie zazdrościć.
komor - Pon 02 Lip, 2018
Pewnie z tego samego powodu co zawsze, jeśli chodzi o szkła Pentaksa, np. małe zainteresowanie czytelników? Brak chętnych do wypożyczenia do testów?
No jak dzieci właśnie się zachowujesz. Twój ulubiony producent wypuścił właśnie jedno drogie, mocno spóźnione szkło, drugie ogłosił, że jednak się dalej opóźni, a wy jak dzieci podniecacie się, jaki to ogromny wybór teraz jest w tym systemie.
Życzę tego, i oby zwiastunem dalszego trwania dotychczasowego trendu nie stało się opóźnienie drugiego zapowiadanego obiektywu… Negatyw - Wto 03 Lip, 2018
Wojmistrz - Wto 03 Lip, 2018 Andrzej.M., nie trzeba ale ktoś od reklamy tych worków tak zrobił i już. Andrzej.M. - Sro 04 Lip, 2018
To nie ja się licytuję tylko Ty... Ja do licytacji wcale nie wchodziłem.
Które szkło masz na myśli? Jeśli masz na myśli 70-200 - to to jest szkło którego brakowało pod FF , był odpowiednik ale pod cropa (50-135). Jeśli zaś masz na myśli 50-tkę - to pamiętaj łąskawie że w zakresie "standardowaym" (40-55mm) pentax ma już kilka szkieł nie gorszych niż w innych systemach : 40/2,8(3 wersje); 43/1,9 ; 50/1,8; 50/1,4; 50/2,8Macro i 55/1,4. Jest też 50/1,7 tyle że niedostępna w stanie nowym.
 Ogarnij się trochę! Jeszcze się rozbijesz - tak się zagalopowałeś!
Że nowych szkieł przybywa - to fakt i to nie tylko tych amatorskich ale też tych z najwyższej półki - na których brak jeszcze dwa lata temu tak narzekałeś. Otwórz oczy! Ile nowych eLek wypuścił canon przez ostatnie 2 lata? Albo zapowiada że wypuści? Może jakąś 50-tkę? Co do opóźnień - mnie one w niczym nie przeszkadzają , raczej utwierdzają że firma poważnie traktuje swoje obowiązki i nie chce wypuszczać bubla by go później poprawiać.
Kupowanie tych worków na 5D i dwucyfrówki to już tradycja... Nie wiem po co, ale dochodziły mnie już głosy o "przemoczonych" na deszczu egzemplarzach... To się worki sprzedają...
PDamian - Sro 04 Lip, 2018
Przez ostatnie dwa lata Pentax wprowadził do sprzedaży dwa obiektywy: PENTAX-DA 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR RE i Pentax-D FA* 50mm F1.4 SDM AW. Pentax-DA* 11-18mm F2.8 będzie opóźniony i pojawi się najszybciej w przyszłym roku [nius https://www.optyczne.pl/1...C5%BAniony.html ] Słabo https://www.dpreview.com/...iew=Grid&page=1 Otwórz oczy!
-osiem eLek przez ostatnie 2 lata https://www.dpreview.com/...iew=Grid&page=1
https://www.dpreview.com/...-e_50_2p8_macro Negatyw - Sro 04 Lip, 2018
Wujek_Pstrykacz - Sro 04 Lip, 2018 Jeden rocznie, niezłe tempo
Andrzej.M. - Sro 04 Lip, 2018
Taaa... upierdliwy jest... to niech będzie trzy lata ... i dodamy : Pentax D HD FA 150-450 mm f/4.5-5.6 ED DC AW ; Pentax D HD FA 70-200 mm f/2.8 ED DC AW; Pentax HD DA 18-50 mm f/4-5.6 DC WR RE; Pentax D HD FA 24-70 mm f/2.8ED SDM WR; Pentax D HD FA 15-30 mm f/2.8ED SDM WR; Pentax D HD FA 28-105 mm f/3.5-5.6ED DC WR; - czyli dodatkowe 6 szkieł - jak zsumować to prawie 3 szkła rocznie - prawie , bo 11-18 przesunięty na przyszły rok.
Wiem że przy gigantach NiC to ledwie połowa tego co oni wypuścili przez ostatnie 3 lata - niemniej chyba sporo jak na maleńką niszową firmę...
No i dałem się podejść ... zalicytowałem. Więcej nie bedę.
PDamian - Sro 04 Lip, 2018 Twój ukochany Pentax ostatnie 2 lata przespał. 😴 [Ricoh też https://www.dpreview.com/...iew=List&page=1 ] Negatyw - Sro 04 Lip, 2018
Andrzej.M. - Czw 05 Lip, 2018
No tak, oczywiście - w zeszłym roku KP (według tego samego źródła) a w tym K-1mkII. Czyli tylko jeden FF i jeden crop... za to nie wymyśla czterocyfrowych wydmuszek ze starymi matrycami jak C...
PDamian - Czw 05 Lip, 2018 Andrzej, wrzuć mnie szybciutko z powrotem do ignorowanych. Dziękuję. Andrzej.M. - Pią 06 Lip, 2018
Te stare matryce 18Mpix chyba im się kończą - bo wypuścili w tym roku wydmuszkę z nowszą (większą) i lepszą matrycą 24Mpix z 80D (2000D), ale też ze staruszką 18Mpix (z 60D) czyli 4000D. Jest progres!
PDamian - Pią 06 Lip, 2018
Grunt to podyskutować z samym sobą.
|
