forum.optyczne.pl Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Aparat do fotografii kulinarnej grzes_k - Wto 17 Lip, 2018 Temat postu: Aparat do fotografii kulinarnej dzień dobry, jak w tytule poszukuję aparatu do fotografii kulinarnej. Szczególnie interesuje mnie publikowanie na blogu i w magazynach/książkach. Będę go wykorzysywał w domowych warunkach i czasem lifestylowo np. w restauracji. Doświadczenia wielkiego nie mam. Dotychczas korzystałem z Nikona D3200 z obiektywem AF-S NIKKOR 18-55mm. Nie łapie takiej głębi ostrości jakbym chciał, przy ustawieniu na 50 mm pojawiają sie znaczne zniekształcenia. Chciałbym robić zdjęcia przy naturalnym świetle, z możliwością uchwcenia detali, dobrym rozmyciem tła i dobrze by było, gdyby aparat miał ruchmy ekran podglądu - chiałbym również kręcić w przyszłości vlogi. W linku przykładowe zdjęcia, które chciałbym uzyskiwać. Folder z przykładami Na chwilę obecną mogę wydać do 2500 - 3000 zł, lecz planuję rowijać dany system. Sprzęt, którego poszukuję, nie musi być Nikonem. Bardzo proszę o pomoc i wyrozumiałość, bo jestem strasznym laikiem i w różnych miejscach czytam różne opinie o sprzęcie, a zależy mi na sensownej inwestycji. Wojmistrz - Wto 17 Lip, 2018 Chcesz mieć najlepszy efekt? Kup sobie jakąś starą lustrzankę pełnoklatkową i szkło na 50mm F/1.8. Nie wiem jak ceny w Polsce, ale w UK Nikona D700 czy Canona 5D lub 1Ds można kupić za jakiś 200-300 funtow. PDamian - Wto 17 Lip, 2018 Wojmistrz, grzes_k napisał/a: dobrze by było, gdyby aparat miał ruchmy ekran podglądu - chiałbym również kręcić w przyszłości vlogi. Wojmistrz - Wto 17 Lip, 2018 To Canon 5D mark II, 6D lub Nikon D600 komor - Wto 17 Lip, 2018 A na początek dokupienie Nikkora 50/1.8 do posiadanego D3200? Można się sporo nauczyć i potem ewentualnie zmienić aparat na lepszy, obiektyw już zostanie. Statyw porządny masz? Blendy itd.? Negatyw - Wto 17 Lip, 2018 Temat postu: Re: Aparat do fotografii kulinarnej grzes_k napisał/a: ... a zależy mi na sensownej inwestycji. Z tych porad sensownej inwestycji nie będzie. Może pokaż jakieś zdjęcia i opisz co w nich jest nie teges. grzes_k - Sro 18 Lip, 2018 komor napisał/a: A na początek dokupienie Nikkora 50/1.8 do posiadanego D3200? Można się sporo nauczyć i potem ewentualnie zmienić aparat na lepszy, obiektyw już zostanie. Statyw porządny masz? Blendy itd.? myślałem o tym. Mam statywy i blendy. Myślisz, że to pomogłoby uzyskać efekt, który wspomniałem? Jedynie nie rozumiem zapisu przy oznaczniach tych obiektywów. Który obiektyw będzie lepszy 1.8 czy 1.4 i co ozaczają te litery G lub D ? NIKON NIKKOR 50 MM F/1.8 G AF-S Nikkor AF 50mm f/1.8D Nikon AF-S 50mm f/1,4 G Nikkor Nikon AF 50mm f/1,4 D Nikkor Wujek_Pstrykacz - Sro 18 Lip, 2018 Obiektyw z literką D nie posiada wbudowanego silniczka i nie będzie automatycznie ustawiał ostrości z aparatami serii D3xxx i D5xxx. Korpusy tych serii nie posiadają napędu obiektywów, czyli tzw. śrubokręta. Obiektywy z literką G silnik posiadają, dlatego są droższe Andrzej.M. - Czw 19 Lip, 2018 grzes_k napisał/a: mogę wydać do 2500 - 3000 zł, lecz planuję rowijać dany system. Sprzęt, którego poszukuję, nie musi być Nikone To Pentax... K-70 na początek z 18-50. Nawet nie musi być jasna stałka - bo jak potrzebujesz dużej głębi ostrości to i tak musisz przymknąć obiektyw. Pełna klatka do żywności - pewnie - nawet wielki format... Tylko z zastrzeżeniem że się wie co z nim zrobić. Na początek APSC zupełnie wystarczy. Tym bardziej że K-70 da ci i tak jakość pełnej klatki jeśli będziesz jej potrzebować i użyjesz Pixel Shift Resolution. Ewentualnie pomyślałbym nad jakimś dłuższym szkłem typu Tamron 90/2,8 macro czy Pentax 100/2,8 Macro - jeśli będziesz rzeczywiście potrzebował lepszego rozmycia i ostrzejszych i bardziej szczegółowych zdjęć. Na razie dużo ćwiczenia i nauki. Negatyw napisał/a: Może pokaż jakieś zdjęcia i opisz co w nich jest nie teges. Całkiem sensowna rada - te maleństwa które podesłałeś dają małe pojęcie o wymaganiach klientów. Można kulinaria pokazywać na różne sposoby więc przykłady z krytyką mogły by pomóc w doradzaniu konkretnym. komor - Pią 20 Lip, 2018 Andrzej.M. napisał/a: Nawet nie musi być jasna stałka - bo jak potrzebujesz dużej głębi ostrości to i tak musisz przymknąć obiektyw. W takim rodzaju fotografii dość istotne jest ładne rozmycie, a kitowce 18-55 raczej z tego nie słyną. No chyba że w Pentaksie… Pięćdziesiątka f/1.8 to najbardziej popularne szkło w foto kulinarnym w stylu blogowym, jak w przykładach linkowanych wyżej. Andrzej.M. - Nie 22 Lip, 2018 komor napisał/a: foto kulinarnym w stylu blogowym Blogowym - czytaj żadnym - to żadna fotografia... Wypociny dyletantów... komor - Nie 22 Lip, 2018 Andrzej.M., widać, że niewiele masz z tym do czynienia. Negatyw - Nie 22 Lip, 2018 komor napisał/a: ... W takim rodzaju fotografii dość istotne jest ładne rozmycie, a kitowce 18-55 raczej z tego nie słyną. No chyba że w Pentaksie… Coś w tym jest co piszesz. W każdym razie najtańszym obiektywem Pentaxa: smc DA 18-55 mm f/3.5-5.6 AL https://www.optyczne.pl/i...p=0&moc=0&sort= bez problemu zrobię takie zdjęcia jak te przykładowe. Co ciekawe ten obiektyw "kitowy" ma skalę odwzorowania 1:2,94 i gdyby był Sigmą to awansował by do obiektywu "macro". Te przykładowe zdjęcia mają rozdzielczość: 564×846 pikseli co daje, uwaga, aż 0,477 Mpx. komor - Nie 22 Lip, 2018 Wiedziałem, że w Pentaksie to nawet kitowce są lepsze… Co do skali odwzorowania, to tak ogólnie nie jest potrzebna zbyt duża, kitem oczywiście nigdy takich zdjęć nie robiłem (nikt nie robi), ale każda jedna pięćdziesiątka ogniskuje wystarczająco blisko. Negatyw - Pon 23 Lip, 2018 Temat postu: Re: Aparat do fotografii kulinarnej Patrzę, że Nikkory są pod tym względem podobne (AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G ED ma 1:3,2) a nawet lepsze (AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G VR II ma 1:2,7) grzes_k napisał/a: ...przy ustawieniu na 50 mm pojawiają sie znaczne zniekształcenia... Skąd te zniekształcenia? Robiłem "kitowcem" zdjęcia wprawdzie przedmiotów a nie kulinariów i nie było żadnego problemu. komor napisał/a: ...kitem oczywiście nigdy takich zdjęć nie robiłem (nikt nie robi)... Jak to nikt nie robi? Robi, pewnie nie tylko grzes_k. komor - Pon 23 Lip, 2018 Negatyw napisał/a: Skąd te zniekształcenia? Robiłem "kitowcem" zdjęcia wprawdzie przedmiotów a nie kulinariów i nie było żadnego problemu. Pewnie chodzi bardziej o przerysowanie perspektywy, co wskazywałoby jednak na potrzebę dłuższej ogniskowej i odległości zbliżeniowych, wbrew temu, co wcześniej sądziłem. grzes_k, popatrzyłem jeszcze raz na zdjęcia przykładowe i niektóre z pewnością wymagają dłuższej ogniskowej, albo po prostu mocnego przycinania kadru. Negatyw - Wto 24 Lip, 2018 komor napisał/a: Negatyw napisał/a: Skąd te zniekształcenia? Robiłem "kitowcem" zdjęcia wprawdzie przedmiotów a nie kulinariów i nie było żadnego problemu. Pewnie chodzi bardziej o przerysowanie perspektywy, co wskazywałoby jednak na potrzebę dłuższej ogniskowej i odległości zbliżeniowych, wbrew temu, co wcześniej sądziłem. grzes_k, popatrzyłem jeszcze raz na zdjęcia przykładowe i niektóre z pewnością wymagają dłuższej ogniskowej, albo po prostu mocnego przycinania kadru. To kupno 50mm f/1.8 nic nie da. Wojmistrz napisał/a: Chcesz mieć najlepszy efekt? Kup sobie jakąś starą lustrzankę pełnoklatkową i szkło na 50mm F/1.8... Tym bardziej nie pomoże 50mm F/1.8 dodpięte pod FF. Nie wiem po co FF do zdjęć o rozdzielczości 0,5 Mpx? Jest jeszcze ta możliwość, że zniekształcenia powstały w przypadku ogniskowej 18mm . Zdjęć nie pokazał. komor - Wto 24 Lip, 2018 Negatyw napisał/a: Nie wiem po co FF do zdjęć o rozdzielczości 0,5 Mpx? Dla plastyki poza tym czemu sądzisz, że potrzebne jest tylko 0.5 Mpx? Dla samego Full HD potrzebne jest 2 Mpx, a obecnie zdjęcia o boku 2048px to standard na FB lub nowoczesne strony WWW. grzes_k napisał/a: Szczególnie interesuje mnie publikowanie na blogu i w magazynach/książkach Negatyw napisał/a: Jest jeszcze ta możliwość, że zniekształcenia powstały w przypadku ogniskowej 18mm Autor pisał o 50 mm. grzes_k napisał/a: przy ustawieniu na 50 mm pojawiają sie znaczne zniekształcenia Choć być może jednak ma na myśli jakieś dystorsje geometryczne? Prawdopodobnie grzes_k już nie odwiedzi tego wątku… Negatyw - Sro 25 Lip, 2018 komor napisał/a: Negatyw napisał/a: Nie wiem po co FF do zdjęć o rozdzielczości 0,5 Mpx? Dla plastyki poza tym czemu sądzisz, że potrzebne jest tylko 0.5 Mpx? Dla samego Full HD potrzebne jest 2 Mpx, a obecnie zdjęcia o boku 2048px to standard na FB lub nowoczesne strony WWW. grzes_k napisał/a: Szczególnie interesuje mnie publikowanie na blogu i w magazynach/książkach … Przykładowe zdjęcia jakie pokazał i chce grzes_k mają ok. 0,5 Mpx. Papierowe 7,1×4,7 cm może też wystarczą . komor napisał/a: ... Negatyw napisał/a: Jest jeszcze ta możliwość, że zniekształcenia powstały w przypadku ogniskowej 18mm Autor pisał o 50 mm. grzes_k napisał/a: przy ustawieniu na 50 mm pojawiają sie znaczne zniekształcenia Choć być może jednak ma na myśli jakieś dystorsje geometryczne? Prawdopodobnie grzes_k już nie odwiedzi tego wątku… Wiem, że pisał, ale różne rzeczy ludzie piszą i zdjęcia to weryfikują. Przy ogniskowej 50mm÷55mm dla APS-C nie powinno być zniekształceń np. takiej kanapki ze szczawiem itd. Nie da się pomóc nie mając podstawowych informacji. Pomoc w tym wątku to działanie w ciemno. Wymiana sprzętu na lepszy np. FF może przynieść odwrotny skutek do zamierzonego. komor - Sro 25 Lip, 2018 Negatyw napisał/a: Przykładowe zdjęcia jakie pokazał i chce grzes_k mają ok. 0,5 Mpx. Ale to są miniaturki ściągnięte z jakiegoś Pinteresta czy innego Instagrama. Nikt przy zdrowych zmysłach przygotowując takie zdjęcia nie robi tego z myślą o rozdzielczości 640px. Takie zdjęcia trafią do bloga lub zostaną sprzedane. Negatyw napisał/a: Nie da się pomóc nie mając podstawowych informacji. Pomoc w tym wątku to działanie w ciemno. Z tym się zgodzę… Andrzej.M. - Czw 26 Lip, 2018 komor napisał/a: widać, że niewiele masz z tym do czynienia. Tak , na szczęście nie muszę oglądać blogów dyletantów. A "kulinaria" fotografowalem jeszcze analogowo na diapozytywach i negatywach dla dużych sieci spożywczych, które zamieszczały je w katalogach swoich restauracji i na podświetlanych reklamach. Wiec może się nie znam... komor napisał/a: Wiedziałem, że w Pentaksie to nawet kitowce są lepsze… Oczywiście - i to od dawna! komor - Pią 27 Lip, 2018 Andrzej.M. napisał/a: Tak , na szczęście nie muszę oglądać blogów dyletantów. A "kulinaria" fotografowalem jeszcze analogowo na diapozytywach i negatywach dla dużych sieci spożywczych Styl lat osiemdziesiątych dawno już przeminął. Czasem jeszcze można spotkać takie potworki w starszych książkach kulinarnych, człowiek dzięki temu dowiaduje się, jak to się mocno zmieniło i jak znakomicie lepsze są współczesne zdjęcia od tego, co było kiedyś. Obejrzałbyś jakieś dobre współczesne zdjęcia kulinarne, zamiast na ślepo nazywać dyletantami jakąś nieokreśloną grupę. PDamian - Pią 27 Lip, 2018 komor napisał/a: Styl lat osiemdziesiątych dawno już przeminął... I tak ci nie uwierzy. Andrzej.M. - Sob 28 Lip, 2018 komor napisał/a: Styl lat osiemdziesiątych dawno już przeminął. Prawda - wiem o tym doskonale. Technika tez poszła do przodu... komor napisał/a: Obejrzałbyś jakieś dobre współczesne zdjęcia kulinarne To pokaż , może to moje?

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group