forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Canon 6D mark II czy warto w 2018 ??

hifibloke - Sob 08 Wrz, 2018
Temat postu: Canon 6D mark II czy warto w 2018 ??
Witam
Obecnie jestem uzytkownikiem Canona 80D. Ogolnie jestem zadowolony z jakosci zdjec, ktore robie amatorsko wylacznie na swoje potrzeby.
Aparatu nie wykorzystuje do video czy sportu a same zdjecia staram sie robic w sprzyjajacych warunkach. Do tego raczej w wiekszosci korzystam z jednego srodkowego punktu AF.
Po latach uzywania aps-c chcialbym przejsc na ff. Moj glowny powod to szerszy kat widzenia zn. 35mm bedzie faktycznie 35mm a nie 56mm itd.

Chetnie uslysze opinie od uzytkownikow 6d mark ii... czy waro w 2018 kupic amatorska ff ?
5Dmark iv nie interesuje mnie z trzech powodow: to wieksze i ciezsze body, brak odchylanego ekranu oraz cena dla pro uzytkownikow.
Cena nowego 6d obecnie jest juz bardziej przyswajalna i ksztaltuje sie cyrka 6,5k

czy moze jednak zaryzykowac z nowym chinskim aps-c fuji xt-3 ? ktory jest w tej samej cenie...

Jakie jest wasze zdanie ?

Wojmistrz - Sob 08 Wrz, 2018

To nie brałbym 6D II tylko 6D I :)
Negatyw - Wto 11 Wrz, 2018
Temat postu: Re: Canon 6D mark II czy warto w 2018 ??
hifibloke napisał/a:
...Moj glowny powod to szerszy kat widzenia zn. 35mm bedzie faktycznie 35mm a nie 56mm itd...
Powód dziwny a w zasadzie to żaden powód. Obiektyw 35mm będzie miał zawsze 35mm a przelicznik na pełną klatkę jest tylko po to by porównać kąty widzenia dla różnych formatów, bo samymi kątami widzenia nikt się nie posługuje. Jeżeli chcesz mieć szeroki kąt to dla APS-C kupujesz obiektyw 22mm a nie 35mm. https://www.skapiec.pl/si...mp/4865021#ceny Równie dobrze możesz kupić 50mm pod 6D i narzekać, że nie masz szerokiego kąta. :grin:
Andrzej.M. - Wto 11 Wrz, 2018

hifibloke napisał/a:
to szerszy kat widzenia zn. 35mm bedzie faktycznie 35mm a nie 56mm itd.

Jeśłi masz szkło pełnoklatkowe - to kąt widzenia w stosunku do wycinka matrycy jaki ma apsc będzie rzeczywiście większy - jeśli zaś szkło jest APSC - ten kąt może się nie zwiększyć jeśli szkło nie pokryje całej klatki. A nawet jak pokryje - brzegi mogą być nieostre i ciemniejsze .

komor - Wto 11 Wrz, 2018

hifibloke, podstawowe pytanie, czy masz dużo obiektywów do Canona? Skoro myślisz o zmianie na Fuji, to chyba nie? No i XT-3 też jest APS-C, więc te 35 mm, o których piszesz, nadal nie będzie 35 mm ;) Przede wszystkim sprawdź, ile by Cię kosztowała ta zmiana, bo poza korpusem będziesz musiał też zainwestować w optykę. Sprawdziłeś ceny obiektywów do Fuji? Są jakieś konkretne szkła, które Cię interesują?

Ja zawsze uważałem, że najważniejsza jest optyka, ale wszystko zależy od tego, co lubisz fotografować i w jaki sposób. Jeśli „łażenie” z pełną klatką i trzydziestką piątką jest tym, co lubisz, to powinieneś być zadowolony z 6D II (z 6D I też, jeśli używasz tylko środkowego punktu AF ;) ). Fuji czy inny bezlusterkowiec też ma oczywiście swoje zalety, np. waga, rozmiar i dyskrecja takiego zestawu korpus+jasna stałka. Cenowo chyba lepiej nie będzie w przypadku Fuji.

Andrzej.M. - Sro 19 Wrz, 2018

hifibloke napisał/a:
Po latach uzywania aps-c chcialbym przejsc na ff...Cena nowego 6d obecnie jest juz bardziej przyswajalna i ksztaltuje sie cyrka 6,5k

W tej cenie kupisz też Pentax K-1 z lepszą matrycą i wieloma użytecznymi punktami AF. Podobnie Nikona D750 , choć matrycowo nieco słabszego za to ze świetnym AF.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group