muchonen - Pon 24 Wrz, 2018 Temat postu: Teleobiektyw do dynamicznych zdjęć + uzupełnienie zakresu Obecnie jestem dumny posiadaczem Canona 450D sparowanego z Tamronem 18-200 3.5-6.3. Sprzęt to raczej marny, ale dzielnie służy od jakichś 8-9 lat. Niewątpliwą zaletą jest niewielka waga i duży zakres ogniskowej, ale na tym to się chyba kończy 
Aparat zabieram ze sobą głównie na rajdy samochodowe i inne tego typu wydarzenia motoryzacyjne. "Dorastam" powoli do zakupu jakiegoś porządniejszego szkła. Celuję w jakiś teleobiektyw, minimalna max ogniskowa to 200mm. Budżet do ok. 2500 zł i raczej używki. Oczywiście na pierwszym miejscu w rozważaniach jest Canon 70-200 L f4 IS (mk2), nie trzeba go chyba przedstawiać. Mysłałem nad tańszą wersją bez stabilizacji, jednak przy dłuższych czasach ten IS chyba robi robotę. Niestety f2.8 jest daleko poza zasięgiem gotówki 
Pytanie brzmi, czy inni producenci nie mają czegoś równie dobrego w tych zakresach (Tamron, Sigma)? Zależy mi na szczelności konstrukcji, bo obecny Tamron (aka Wiertarka) zakurzony jest w środku strasznie. No i pytanie o obiektyw do uzupełnienia zakresu czyli jakieś 18-70 do ok. 800-900 zł używane? Stabilizacja mile widziana, ale bez też dam radę. W przyszłości może się przesiądę na pełną klatkę, ale na tą chwilę nie planuję. Wujek_Pstrykacz - Sro 26 Wrz, 2018
Ale on jest chyba sporo droższy niż zakładany budżet. Nówka około 5,5tys. używek pewno jeszcze nie ma. muchonen - Sro 26 Wrz, 2018 Ech mała pomyłka z tym mk2
Chodziło mi o pierwszą wersję. No i kwestia tej L-ki. Bo walczę ze sobą czy skłaniać się bardziej ku 2.8 bez IS czy 4 z. Wydaje mi się, że jednak ta druga opcja będzie bardziej uniwersalna. Wujek_Pstrykacz - Czw 27 Wrz, 2018 Będzie lżejsza, ale światła nic nie zastąpi, więc kupiłbym z 2,8. Choć sam mam wersje 4 bez IS i daje radę. 
komor - Sro 03 Paź, 2018 muchonen, czy do zdjęć rajdowych ta stabilizacja Ci się na coś przyda? Jeśli budżet ograniczony, to myślałbym albo o 70-200/4L bez IS, albo analogicznej wersji f/2,8, a stabilizację bym sobie odpuścił. Owszem, do zdjęć statycznych jest przydatna, ale przy ruchomych obiektach nie. Generalnie to wszystkie te obiektywy są co najmniej przyzwoite, więc nie musisz się zastanawiać, który lepszy, tylko która cecha najbardziej Ci się przyda przy ograniczonym budżecie: światło czy stabilizacja. Którego nie kupisz, będzie dobry, pytanie tylko, co lepsze dla Ciebie. Na to w sumie tylko Ty możesz odpowiedzieć, ale ja bym wybierał bez IS. |
