galicjusz - Wto 05 Mar, 2019 Temat postu: lustrzanka dla amatora - K-70 czy EOS 200D czy Nikon D5600 ? Czesc ! Zwracam sie do Was jako ekspertow i doswiadczonych uzytkownikow/fotografow z problemem wyboru pierwsej lustrzanki cyfrowej. Temat zakupu takiego aparatu byl odkladany od bardzo dawna az przyszedl czas kiedy trzeba sie zdecydowac 
Plan jest aby wykorzystac go w pelni juz na wyjezdzie w Maju. Lata temu mialem kompakt Canona - prehistoria, rownolegle w ramach hobby od czasu do czasu korzystalem z analogow Zenit i Praktica, w razie potrzeby na szybko - telefon. Teraz stoję przed trudnym wyborem pierwszej lustrzanki cyfrowej. Jej przeznaczeniem na poczatku zapewne bedzie glownie fotografia krajobrazu, ludzi (plener ale i czasem pomieszczenia), przyrody, pozniej chcialbym sprobowac fotografii nieba/ksiezyca, moze skusze sie w dalszej kolejnosci na makro. Jesli chodzi o filmowanie to oczywiscie tak, beda krecone filmiki jednak fotografowanie bedzie w zdecydowanej przewadze. Wybralem sie do sklepu aby organoleptycznie sprawdzic jak korpusy leza w dloni... Jesli chodzi o Nikon D5x00 to mam wrażenie, że grip jest po prostu niewygodny (pierwsza przymiarka). Palce z przodu aparatu maja za malo miejsca w zaglebieniu pomiedzy gripem a obiektywem. Porownawczo Canon 200D lezy w dloni o wiele lepiej. Niestety nie mialem okazji wziac do reki Pentax K-70 - podpowiedzi jak to wyglada w praktyce mile widziane. Przy powyzszych porownaniach ergonomii nie bralem pod uwage rozmieszczenia przyciskow/pokretel etc. a wylacznie ulozenie aparatu w dloni. Jesli chodzi o szczegoly techniczne to prosze Was o pomoc. Mam swoje pierwsze typy ale nie sa to juz "pewniaki", bardziej propozycje wylowione z ogromu ofert. Rozwazam: 1) Pentax K-70 - jakie obiektywy do kompletu? - sa przykladowe zestawienia z Pentax SMC DA 50mm f/1,8 oraz z tym i dodatkowo 18-55 DA L WR - warto brac w takich kitach czy lepiej osobno, np Tamron/Sigma - wtedy na ktore szkla patrzec? - warto zastanawiac sie nad K-S2? duzo sie straci? - jak z ergonomia vs Canon 200D i Nikon 5x00? takze w zakresie ulowenia body w dloni? 2) Canon EOS 200D - jakie obiektywy do kompletu? - w kicie jest obiektyw Canon EF-S 18-55mm f/4-5,6 IS STM - warty zainteresowania? - rozwazac inne modele typu 800D czy 77D? straszny metlik jest w tych modelach 3) Nikon D5600 - jakie obiektywy do kompletu? - w kicie jest Nikkor AF-P DX 18-55mm f/3,5-5,6G VR - warty zainteresowania? Jesli potrzebne sa dodatkowe informacje dajcie znac - postaram sie naswietlic temat bardziej szczegolowo. Jesli chodzi o budzet to najlepiej byloby gdyby byl jak najmniejszy ale powiedzmy, ze w planie jest 2500-3000. PS. Znalazlem tez oferte od znajomego na uzywanego Canona 600D (przebieg ~8tys) +18-55mm 3.5-5.6 IS + Tamron 17-50 stałe światło 2.8 dodatkowo z filtrem UV i oslona przeciwsloneczna + 75-300 Sigma 4.5-5.6 + torba + kabelkologia. Cena - ponizej 2000 za calosc. Przyznam, ze nie rozwazalem wczesniej uzywek. Jak taki uzywany zestaw sie prezentuje wobec powyzszych? Z gory dziekuje i czekam z niecierpliwoscia na Wasze posty!
PDamian - Sro 06 Mar, 2019 Starszy D5300 ma większy grip https://camerasize.com/compact/#490,693,393,715,708,677,ha,r https://camerasize.com/compact/#490,693,393,715,708,677,ha,t (SL2 to 200D) ...tyle że aparaty Nikona -nawet najnowszy D5600 wydają się tutaj najmniej atrakcyjne. Najlepszy wybór obiektywów jest do Canona i Nikona. https://www.imaging-resou...i/vs/canon/sl2/ Jeżeli 800D z obiektywem 18-135mm stm lub nano jest za 3300 https://www.ceneo.pl/54426743 -to taki zestaw bym wybrał. (lub dopłacił do 77D z 18-135mm) Barnie - Sro 06 Mar, 2019
SMC DA 50/1.8 to całkiem fajny obiektyw klasy 'plastik fantastik', ale ta ogniskowa w puszkach APS-C daje wąski kąt widzenia (ekwiwalent 75mm), czyli coś bardziej do portretu. W kitach optowałbym za nowszym 18-50mm DC WR RE. Z innych szkieł pomyślałbym nad: 1) DA 18-135 DC - przyzwoity, ale droższy od jego odpowiedników w C i N 2) Sigma C 17-70 F/2.8-4.0 HSM - dostępny także w C i N, jak budżet pozwala to brać 3) SMC DA 35/2.4 - tak jak 50/1.8 to klasa 'plastik fantastik', ale więcej niż przyzwoity; K-S2 ma starszą matrycę z mniejszą rozdzielczością. Wolałbym K-70. Ciężko mi powiedzieć, jak ergonomia wypada na tle pozostałych aparatów, bo innych puszek używam od święta. W każdym razie warto podkreślić, że K-70 ma z tego zestawienia najlepszy wizjer optyczny, co też wþływa na wygodę użytkowania. galicjusz - Czw 07 Mar, 2019 Przejrzałem oferty rożnych sklepów pod kątem powyższych uwag i... nie wygląda to zbyt ciekawie w świetle budżetu. Na placu boju pozostają Canon 200D lub 800D i alternatywnie Pentax K-70 w poniższych konfiguracjach - takich jakie udało mi się znaleźć na dzień dzisiejszy: Canon 200D + Canon EF-S 18-55mm f/4-5,6 IS STM => 1999pln (fotosoft.pl) Canon 200D body + TAMRON 18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC => 1749+999=2748pln (fotosoft.pl) Canon 200D body + Canon EF-S 18-55mm f/4-5,6 IS STM => 2399pln (fotoplus.pl) Canon 800D + Canon 18-55mm f/4-5,6 IS STM => 2549pln (fotosoft.pl) Canon 800D + Tamron 18-200mm Di II VC => 2949pln (fotosoft.pl) Canon 800D + Tamron 18-200 f/3,5-6,3 AF Di II VC => 2149(fotosoft.pl)+849(fotoplus.pl)=2998pln Canon 800D + Canon EF-S 55-250 f/4-5,6 IS STM => 2149(fotosoft.pl)+799(cyfrowe.pl)=> 2948pln Canon 800D + Canon EF-S 18-135mm F/3.5-5.6 IS STM => 3290pln (fotosoft.pl) [przekroczenie budżetu o 290pln] Pentax K-70 + Pentax SMC DA 50mm f/1,8 => 2699pln (fotoplus.pl) Pentax K-70 + Pentax SMC DA 50mm f/1,8 + 18-50 DA L WR => 3098pln (fotoplus.pl) [przekroczenie budżetu o 98pln] Co sądzicie o tych zestawach? Naprawdę warto nadwyrężać budżet do 800D zamiast 200D? Jak wychodzi tutaj K-70? Do Pentaxa nie udało mi się znaleźć innych obiektywów (budżet). Mam na uwadze, że każdy inny niż Pentax WR nie będzie uszczelniany więc w takim przypadku szczelne body jest trochę "na wyrost". Poza tym co mi dadzą te dwa obiektywy kitowe w Pentaksie, które tylko udało mi się znaleźć? Ważne - Dodatkowo nie mam gdzie u siebie podejrzeć K-70... Znacie jakieś miejsce w Łodzi lub Warszawie gdzie można obejrzeć i wypróbować jak leżą w dłoni te aparaty - 200D/800D/K-70 - najlepiej w jednym miejscu? Wymieniłem kilka sklepów przy powyższych cenach. Jednak nie miałem z nimi doświadczenia - są warte zaufania czy polecacie inne/konkretne? PS. co sądzicie o zestawie używanego 600D który zamieściłem w pierwszym poście? PS2. Jak to jest z cashbackiem obiektywów Canona na tę chwilę? Barnie - Pią 08 Mar, 2019 Odnośnie Canonów, to raczej nie moja bajka. Co do K-70, hm, myślałem, że będą jakieś lepsze okazje... sam bym spróbował zestaw z DA 50 i do tego dorzucił DA 35, tutaj mają fajną cenę: https://fotostrada.pl/pl/p/Pentax-DA-35mm-f2.4/556 Minus oczywiście taki, że żadne z tych szkieł nie jest uszczelnione, plus brakuje szerokiego kąta jak i dłuższego tele... a wariant z 18-135 wychodzi o wiele drożej niż w Canonie. Być może w Blue City/Fotostrada albo Fotoformie będzie można 'pomacać', ale głowy nie dam. Kupowałem trochę rzeczy w Foto Plus; bez zastrzeżeń, można też negocjować cenę, jak jakiś większy wydatek. Akama - Pią 08 Mar, 2019 Witam. Pentax i canon to nie moje klimaty. Nikon od zawsze mi towarzyszył. Jeśli chodzi o obiektywy (nikon) to są perełki których nie mają konkurenci. D5600 vs D5300 a dla czego porównanie ? Ten drugi o wiele lepiej w ręcę leży sprawdzona skorupa, rozkład przycisków to kwestia przyzwyczajenia . D5300 czy D5600 szkoda kasy na ten drugi, niewielki lifting w stosunku do D5300. Dobre zdjęcia niskie szumy ( jak na tą pułkę ) szybki AF sporo szkieł a po dokupieniu pierścienia z kitowego obiek. masz naprawdę obłędne macro. Co do kolorów to zawsze w post można poprawić choć rzadko mi się zdarzało. I na wesele i ognisko jak i w podróży. d5300 AF 39-punktowy moduł - jak na tą półkę nic do zarzucenia ( choć zdarzają się jak wszedzie i takie z problemem ale wystarczy oddać do serwisu i po krzyku ) Opinie o tych modelach są różne zależy kto czego szuka, mam go do tej pory i czesto mi towarzyszy podczas wypadów. - Odchylany ekran na plus podczas filmowania - Full HD 60p/50p/30p/25p/24p - bez filtra AA (dolnoprzepustowy ) - 24 Mpix sensor po młodszym bracie - Wi-Fi o dziwo się przydaje - GPS jak wyżyj - 14 bitowy Raw - bracketing - HDR - ręczne ISO 100-12800 ( można do 25600 ) - układ pomiaru i autofokus z D7000 - Bateryjka=600 zdjęć to max ( jeśli strzelasz i zarabiasz ) przy włączonym GPS 40 % w plecy ( mam 3 aku są tanie więc to raczej nie przeszkoda ) przy ręcznym ostrzeniu zostaje więcej w bateryjce. Jak na pierwsze lustro ( jako że tylko nikony mam ) wybrał bym d5300 na pewno do nauki w sam raz a nawet i więcej. Co do reszty koledzy bardziej obyci w pozostałych modelach niech się wypowiedzą. Gdybyś jednak zdecydował się to u mnie w miescie stoi w Loombardzie-sieć stoi nówka na gwarancji-parę klapnięć-d5300 kitowy obiektyw torba i 200 tamron. Często odwiedzam tą sieć bo można znaleść perełki np ostanio kupiłęm zestaw nowych filtrów GOBE za 50 zł. Ale polecam udać się do sklepu Rtv AGD czy media markt czy media expert i pomacać  zawsze to inaczej.
galicjusz - Nie 10 Mar, 2019 Kwestia porecznosci ogolnie pojetej ... obrazowo rzecz ujmujac... podczas chwytu aparatu palce (konce) obejmujace grip znajduja sie miedzy tym wlasnie gripem a podstawa mocowania obiektywu/obiektywem (wrecz dotykaja body). W przypadku Nikona podstawa rozszerza sie w kierunku body, palce nie maja do konca wygodnego uchwytu, po prostu nie ma miejsca - przy obejmowaniu sa zgniatane (za mala przestrzen miedzy podstawa obiektywu/obiektywem a gripem - mierzac praktcznie po plaszczyznie body. Zagmatwalem czy w miare sensownie to wyjasnienie wyglada? Z tego wzgledu Nikon odpada. Canon ma w miare prosta podstawe (nie rozszerza sie w kierunku body) i tym samym uchwyt jest wygodny i palce nie sa sciskane przy obejmowaniu gripa. Nie mam pojecia jak jest z Pentaxem - ktos moglby podpowiedziec? Czym dluzej przegladam oferty w necie tym mniej jestem zdecydowany... W moim przypadku najprawdopodobniej bedzie tak ze pojawi sie body + 1 obiektyw a za jakis czas moze drugi obiektyw (w zaleznosci od potrzeb) - wszystko to zalezy oczywiscie od kosztow ogolnych) Pozostawilem trzy modele jako trojka finalowa: Canon 200D + relatywnie niski koszt, filmowanie, bateria - brak mikrokalibracji do obiektywow, brak stabilizacji w korpusie, brak uszczelnien Canon 800D + ? - brak mikrokalibracji do obiektywow, brak stabilizacji w korpusie, brak uszczelnien Pentax K-70 + szczelnosc, mikrokalibracja do obiektywow, stabilizacja w korpusie - koszty, dostepnosc tanszych obiektywow Co tak naprawde zyskuje poprzez wybor 800D nad 200D? Roznica niby niewielka ale przy zestawieniu z obiektywem/-wami staje sie zauwazalna. Z kolei K-70 warte jest dolozenia powyzej 800D a nawet przekroczenia budzetu? Laczac body z roznymi szklami powstala krotka lista - co sadzicie o tych pozycjach: Canon 200D + Canon EF-S 18-55mm f/4-5,6 IS STM + Tamron AF 70-300mm f/4-5,6 Di LD Macro 1:2 zestaw - 2749pln Canon 800D + Canon 18-55mm f/4-5,6 IS STM zestaw - 2549pln w przyszlosci do tego zestawu moglby byc dokupiony tele np. 55-250 (75-300) Canon 800D + Tamron 18-200mm Di II VC zestaw - 2949pln Pentax K-70 + Pentax SMC DA 50mm f/1,8 zestaw - 2699pln w dalszej przyszlosci do tego zestawu moglby byc dokupiony np. Tamron AF 70-300mm f/4-5,6 LD Di Macro 1:2 Pentax K-70 + Pentax SMC DA 50mm f/1,8 + 18-50 DA L WR zestaw - 3098pln [budzet przekroczony o 98pln] Co o tym myslicie? Zalezy mi aby praktycznie zaraz po zakupie aparat sprawdzil sie na wyjezdzie urlopowym, fotografia krajobrazu, ludzi na jego tle, obiekty typu budynki, auta itp... Ewentualna rozbudowa o drugi obiektyw mialaby miejsce dopiero za rok. Mam obawy czy np takim K-70 z tylko jedna stalka 50mm bede w stanie sprostac wyzwaniom na urlopie 
Ps. Mial ktos doswiadczenia z fotosoft.pl? Ceny korzystne ale na maile nie odpowiadaja... Ps2. Dostepnosc aparatow w sklepach stacjonarnych sieci asortymentu agd, rtv itd (w moim miescie) jest duzo ponizej poziomu jakiejkolwiek krytyki... specjalistycznych sklepow brak. PDamian - Nie 10 Mar, 2019 Przeglądałem wczoraj ceny używanych aparatów. Za ~800 złotych kupisz Nikona D5100 z obiektywem 18-55mm. galicjusz - Pon 11 Mar, 2019 Nikon odpada. Niewygodnie mi sie go trzyma. Powyzej pisalem o nowych aparatach. Jesli chodzi o uzywke to mam mozliwosc od znajomego nabyc Canona 600D z kilkoma szklami (patrz pierwszy post). Sam nie wiem co o takim rozwiazaniu myslec. jurand - Pon 11 Mar, 2019 Ty już wybrałeś Canona. Który kupisz 200d mniejszy, 800d ciut większy. Różnica niewielka w codziennym użytkowaniu 
Co do Pentaxa się nie wypowiem, bo mam za mało styczności z systemem. Co zauważam, strasznie jesteś nie zdecydowany na obiektywy. Tu właśnie ten "bałagan" mnie martwi. Do twoich zastosowań (na początek) należało by wybrać coś uniwersalnego, czego nie można powiedzieć o większości tych które podajesz. Jeżeli Canon (i jakieś filmiki) to proponuję się przymierzyć do 18-135 STM galicjusz - Pon 11 Mar, 2019 Nie podjalem jeszcze finalnej decyzji. Kusi mnie Pentax... ale nie wiem czy Canon lepiej nie wpasuje sie w budzet (teraz i przyszlosciowo). Dlatego pytam
Z drugiej strony nikt poza Barnie nie podjal szerzej tematu K-70, czyzby oznaczalo to nietrafiona przymiarke w moim przypadku? Mnie tez martwi ten balagan w obiektywach... staralem sie dobrac z tego co znalazlem w sklepach. Nie sa to najlepsze wybory z mozliwych a z dostepnych, ktore znalazlem. Canon 18-135 STM znaczaco przekroczy budzet. jurand - Pon 11 Mar, 2019 Owszem przekroczysz, ale co ci po obiektywie który będzie za wąski do widoczków, lub za krótki do innych celów. Taki 18-135 to typowy obiektyw do wszystkiego. Kupując kolejny będziesz wiedział czego potrzebujesz, a jak znam życie będziesz go rzadko zmieniał na inne
Może używany ? MatrixSTR - Sro 13 Mar, 2019 Pentax K-70 + Pentax SMC DA 50mm f/1,8 ten zestaw raczej bym odrzucił, z matrycą APS-C miał byś ekwiwalent 75mm, a to by się nadawało raczej do małej ilości zastosowań. Canon 200D body + TAMRON 18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC też bym odrzucił z powodu AF działającego do f5,6 w tym aparacie, przez co na 200mm musiał byś ostrzyć przez LV. galicjusz - Pią 15 Mar, 2019 Wczoraj wygrzebalem Heliosa 44M-4 2/58 oraz Pentacon electric 1.8/50...
MatrixSTR - Pią 15 Mar, 2019 Przez przejściówki które kosztują kilka złotych bez problemu podepniesz je pod Canona
Barnie - Pią 15 Mar, 2019 Pod Pentaksa też. I będziesz miał jeszcze stabilizację oraz focus-peaking. galicjusz - Sob 16 Mar, 2019 Wlasnie mialem napisac o pentaxie
Mozna gdzies body w sensownej cenie dostac? Widze tylko kiepskie promocje ze stalka albo podstawowym kitem... galicjusz - Nie 17 Mar, 2019 OK, kolejna refleksja...
Niestety kit 18-135 cenowo strasznie kiepsko wychodzi. Proszę o pomoc i opinię. Pentax K-70 + 18-50mm DAL WR RE (z aparatem) + Tamron 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro (oddzielnie, niekoniecznie od razu z aparatem) zestaw 2799pln + 480pln Pentax K-70 + SMC Pentax-DAL 18-50 mm f/4 - 5.6 DC WR + SMC Pentax-DA 50-200 mm f/4 - 5.6 ED WR zestaw 3599pln Zastanawia mnie roznica w kitowych 18-50... DAL WR RE vs DC WR... który jest wart uwagi? Teleobiektyw moglbym dokupic pozniej, nie jest obowiazkowy juz na starcie. Czy dobrze mysle, ze na wyjazd przydalby sie filtr polaryzacyjny? Jesli tak to jaki do jakiego obiektywu? Z gory dzieki Sunders - Nie 17 Mar, 2019
smc DA 18-55 mm f/3.5-5.6 AL WR (z aparatem) i HD DA 55-300mm f/4-5,8 ED WR
Która z różnic Cię zastanawia?
Kerebron - Nie 17 Mar, 2019
Nie polecam żadnego z tych obiektywów, zwłaszcza Tamrona (ale i ten P też jest słabiutki i w dodatku loteria jakościowa). Jeśli chcesz dobry, popularny tele-zoom, to kup którąś z wersji 55-300, ze wskazaniem na ostatnią, tj. tę z dopiskiem PLM.
Polar jest przydatny wszędzie tam, gdzie masz powierzchnie dające odbicia - woda (nie tylko akweny, ale też mokre kamienie, liście, etc.), szyby, lakier, etc. Teoretycznie powinieneś mieć filtr dla każdej średnicy (tzw. śr. filtra, kto by się spodziewał, nie? ) obiektywów, które posiadasz. W praktyce, jeśli masz kilka obiektywów o podobnej średnicy (np. 49, 52 i 58mm), to możesz to obskoczyć jednym filtrem o największej średnicy, plus pierścienie redukcyjne. Trzeba tylko uważać przy szerokokątnych obiektywach, żeby nie było winietowania (jeśli akurat do nich stosujesz pierścienie redukcyjne).
Barnie - Pon 18 Mar, 2019 Tak ogólnie, to czy zastanawiałeś się nad bezlusterkowcami? Wydaje mi się, że po odliczeniu za cashback, możesz w swoim budżecie trafić Fujifilm X-T20 z kitowym 16-50. galicjusz - Pon 18 Mar, 2019 Sluchajcie... walczylem ze soba kolejny dzien i znalazlem cos takiego: Pentax K-70 + Sigma 17-50/2,8 EX DC HSM ==> 3650pln Pentax K-70 + PENTAX 18-50MM DAL WR RE ==> 2800pln Pentax K-70 + SMC Pentax-DAL 18 - 55 mm f/3.5 - 5.6 AL WR ==> 2999pln Sigma wychodzi zauwazalnie drozej, pytanie czy warto w stosunku do kitow? Kwestia kolejna - jak wygladac bedzie kwestia ostrzenia kitow i takiej Sigmy? FF/BF? Nie bede mial czasu na ew. serwis, poza tym w mojej wiosce ciezko o taki. Nad tele pomysle pozniej... Podszkole sie troche i wroce do tematu. Sunders Wlasnie to rozroznienie na 18-50 vs 18-55 mnie zastanawia... To chyba zupelnie inne szkla sa? Jak to jest naprawde? Ktore jest warte zanteresowania skoro roznica w cenie nie jest druzgocaca. Barnie Na bezlusterkowce patrzylem. Mam co do nich dziwne przeczucia. Nie twierdze, ze sa lepsze/gorsze ale jakos ich "nie czuje". Moze juz starej daty jestem
A na powaznie to martwia mnie koszty, sam aparat, obiektywy etc... winduje to strasznie koszt takiego hobby. Barnie - Pon 18 Mar, 2019
Ta sigma jest przyzwoita, ale niestety to stary model, niekompatybilny z wprowadzonym przez producenta narzędziem do kalibracji AF - Sigma USB dock. Jest szansa, że mikoregulacja AF z puszki będzie wystarczyła, ale jest to trochę loteria niestety.
Najważniejsze rozróżnienie to takie, że 18-50 ma 'chowaną' obudowę (RE - retractable) oraz własny silnik autofocusa (DC); 18-55 jest napędzany śrubokrętem. Optycznie żaden z nich wybitny nie jest, ale to w końcu kit.
Podzielam to 'nie czucie' bezlusterkowców, ale ogólnie polecam wziąć do ręki i zobaczyć, bo a nuż widelec... Co do kosztów, to od tego się nie ucieknie, czy to lustrzanka, czy bezlusterkowiec. Jak to się mówi, tanio już było. Warto spojrzeć przychylnym okiem na rynek wtórny.
galicjusz - Pon 18 Mar, 2019 Hmm... Z ta Sigma to zmartwiles mnie... Czyzby nie bylo sensu przeplacac i wziac kit? Jesli chodzi o kity - rozumiem, ze lepszym wyborem jest 18-50? Zmylilo mnie to bo jest... tanszy? Co prawda rowniez duzo trudniej go znalezc w ofertach sklepow. Czy ten 18-50 ma prostokatny otwor odslaniajacy soczewke (tak wyglada w katalogu producenta)? Mialem kilka bezlusterkowcow w rekach podczas pielgrzymki po sklepach. Wlasnie na tym opieram swoj poglad iz "ich nie czuje"
galicjusz - Wto 19 Mar, 2019 OK, wybralem wiec K-70 + 18-50 ale zeby nie bylo latwo... zauwazylem, ze chyba sa dwie wersje tego obiektywu... Jedna jest to HD, metalowy bagnet a druga zazwyczaj dolaczana do aparatow bez HD i plastik... czy sie myle? Warto isc w takie 18-50 w porownaniu do 18-55? Barnie - Sro 20 Mar, 2019 Pentaksiarze zrobili porównanie różnych wersji kita tutaj: https://www.pentaxforums....troduction.html Najbardziej rzuca się w oczy różnica w szybkości AF, szczególnie w live view. Ogólnie to nie wiem, czy jest sens wchodzić w kity; Sam ten etap odpuściłem i dozbierałem na zestaw z 16-85. Może warto spróbować z tamtą Sigmą albo jej odpowiednikiem od Tamrona. galicjusz - Pon 01 Kwi, 2019 Wybor padl na K-70 + 18-50 + 50 + Marumi cpl Dziekuje wszystkim z pomoc i wsparcie ! |
