Wiking69 - Pon 15 Kwi, 2019 Temat postu: Lornetka na całe życie Romantycy marzą o wielkiej miłości , takiej na całe życie . Pragmatycy wiedzą że nikt nie jest doskonały i trzeba pójść na kompromis . Dlatego lepiej nie mieć złudzeń i co jakiś czas zmieniać obiekt swoich marzeń . Niektórzy szybko się nudzą nową zdobyczą , zmieniają , szukają , eksperymentują , dobrze się przy tym bawią . Niektórzy pasjonaci lornetek traktują swoje szkiełka jak trofea myśliwskie i z dumą pokazują kolegom co udało im się upolować . Często się zastanawiam gdybym miał zostawić sobie tylko jedną lornetkę , którą bym wybrał ? . Czy nie oglądałbym się za innymi . Czy przestałbym jeździć na festiwale lornetkowe do Łochowa . Czy któryś z was panowie , jest wstanie przejść przez życie z jedną tylko lornetką ? bewithed - Wto 16 Kwi, 2019 Gdybym musiał się ograniczyć do jednej lornetki na całe życie, to byłby to Steiner NH 8x56. Bardzo dobra optyka, niezwykła wygoda obserwacji ("zawsze" ostry obraz  ), nadaje się na każdą porę dnia i nocy oraz na każde warunki terenowe. Myślę również, że poza tymi zaletami, ta lornetka jako jedna z nielicznych dziś produkowanych miałaby rzeczywiście szansę wytrzymać te 30 lat intensywnego używania, a może nawet dłużej .
Tylko po co się ograniczać, skoro mamy tyle wspaniałych lornetek idealnych do wielu różnych zastosowań? smyk - Wto 16 Kwi, 2019 Szczerze pisząc, chętnie wyposażyłbym się w lornetkę "na całe życie", bo jakby nie spojrzeć, sprzęt to na ogół tylko środek do celu a nie sam cel. Moim takim poniekąd Graalem uniwersalności jest Leica Duovid. Właściwie jestem trochę zaskoczony, że jak dotychczas nikt poza Leicą nie wpadł na pomysł wyprodukowania lornetki dysponującej powiększeniem "przeglądowym" do "lornetowania" przestworzy i oferującej równocześnie drugie, większe powiększenie po to, aby dokładniej zobaczyć szczegóły obiektu budzącego akurat zainteresowanie. Mam wrażenie, że tego typu rozwiązanie, poza oczywistymi wadami (np. waga) ma sporo przewag nie tylko nad lornetką o pojedynczym powiększeniu stałym (np. na wycieczkę można zabierać ze sobą jedną lornetkę, zamiast dwóch, bo przy dwóch waga i objętość sprzętu staje się praktycznie zawsze zaporowa), ale i nad zoomem: łatwiej zoptymalizować cały układ optyczny do dwóch stałych powiększeń niż do ciągłej zmiany powiększenia; łatwiejsze jest też zestrojenie parafokalności przy zmianie powiększeń, co w przypadku zoomów może stanowić problem, zwłaszcza pomiędzy skrajnymi powiększeniami. No i - co może mieć znaczenie np. przy obserwacjach przyrodniczych - zmiana powiększenia jest błyskawiczna, zarówno na większe jak i mniejsze, więc w zasadzie nie tracimy łatwo szansy na obserwację nawet gdy obiekt umyka z pola widzenia przy większym powiększeniu (przy zoomie zwykle trwa to trochę dłużej, a jeszcze dłużej, jeśli nie jest parafokalny i dodatkowo trzeba przeostrzyć - tak mam np. w swojej lunetce). Zrobiłem sobie niecały rok temu porównanie Duovida 8x/12x42 do podstawowych Trinovidów (choć optycznie Leika stawia go na niemal na równi z Ultravidami): - waga: Duovid 8/12x42: 1040 g - ale to i tak mniej niż 2x Trinovid 8x42: 730 g, wersji 12x nie ma, ale nawet gdyby ważył tyle co T8x42, to dwie łącznie ważyłyby prawie 1,5x więcej od Duovida; - cena: niestety, tu jest gorzej, Leica ale można znaleźć od ok. 2000 Euro (eBay) - i to mniej więcej jest tyle, co za 2 lornetki na raz (Trinovid 8x42: ok. 900 Euro (eBay) ale ponownie - wersji 12x42 nie ma, a byłaby najpewniej droższa niż 8x i 10x, więc wychodziłoby z grubsza na to samo) - pole widzenia: Duovid 8/12x42: 120 m/ 1000 m przy 8x do 90 m/ 1000 m przy 12x (Trinovid 8x42: 124 m / 1000 m, Trinovid 10x42: 113 m / 1000 m) - odstęp źrenicy: 14,5 mm (Trinovid 8x42: 17 mm, Trinovid 10x42: 15) - długość: 123 mm (Trinovid 8 i 10x42: 140 mm) - minimalne ostrzenie: 3,5 m (Trinovid 8x42: 1,8 m, Trinovid 10x42: 1,6 m) - regulacja dioptrii: +/- 3 (Trinovid 8x42: +/- 4 D) Uniwersalność skutkuje zatem pewnym pogorszeniem niektórych parametrów, tym niemniej nie wygląda to źle. Niestety, choć moim pierwszym mikroskopem wykorzystywanym zawodowo była Leica, co często wiąże się z pewnymi przyzwyczajeniami np. ergonomicznymi a także i niejakim sentymentem do firmy, serwis i w ogóle kontakty z tą firmą niezwykle skutecznie spowodowały, że wystrzegam się jej produktów jak diabeł wody święconej. Ale jako jedna lornetka na całe życie, Duovid jest chyba instrumentem konceptualnie najbliższym mojemu ideałowi. Wielka szkoda, że poza Leicą nikt niczego podobnego, przynajmniej z tego co wiem, nie produkuje. Wiking69 - Wto 16 Kwi, 2019 Gdybym miał zostawić sobie tylko jedną lornetkę , byłby to Zeiss 8x30 Oberkochen kupiony od Marcina na festiwalu optycznym w Łochowie . Mam lepsze lornetki , nowsze , bardziej ostre i kontrastowe . Ale ten mały czarny Zeissik jest spełnieniem moich marzeń z dzieciństwa . To jak spotkanie dziewczyny ze szkoły podstawowej w której się kochałeś gdy byłeś szczeniakiem . Nie ma znaczenia że ma już ponad 50 lat i tak ją kochasz .
TRYTON7 - Wto 16 Kwi, 2019 Taki sobie Tak 
Arek - Wto 16 Kwi, 2019 Piękny! Choć pole dziadowskie. RoboBat - Wto 16 Kwi, 2019 "Wielka szkoda, że poza Leicą nikt niczego podobnego, przynajmniej z tego co wiem, nie produkuje." Smyk mam dla ciebie dobrą informację - Leupold ma coś podobnego w swojej ofercie ponidziak - Wto 16 Kwi, 2019 Seria Monarch Nikona. Dobra jakość optyki i mechaniki w połączeniu z przystępną ceną. W jej obrębie zawsze można coś dla siebie dobrać. Podobnie viper vortexsa. ponidziak - Wto 16 Kwi, 2019 No i pentax papilio z maluchów, ile bym nie zgubił i nie rozwalił to ta seria zostanie ze mną 
Abs - Wto 16 Kwi, 2019 Kiedyś z braku laku była to BPC5 8x30 i działa do dziś po kilkudziesięciu latach...Dziś tę rolę mógłby pełnić EL 6x lub 10x32 _(zależnie od wieku i preferencji użytkownika). Pewien kompromis to EL 8,5x42. Wiking69 - Wto 16 Kwi, 2019 Smyk napisał ... bo jakby nie spojrzeć , sprzęt to na ogół tylko środek do celu a nie sam cel . Bardzo mi się to zdanie podoba . Czasami o tym zapominam 
Lech149 - Sro 17 Kwi, 2019 : Kiedyś z braku laku była to BPC5 8x30 i działa do dziś po kilkudziesięciu latach...Dziś tę rolę mógłby pełnić EL 6x lub 10x32 _(zależnie od wieku i preferencji użytkownika). Pewien kompromis to EL 8,5x42. : Kompromis za 8600 zł ? Wolne żarty. 
Arek - Sro 17 Kwi, 2019 Zakładając że taką lornetkę kupujesz na np. 30 lat wychodzi tylko 24 zł na miesiąc
Abs - Sro 17 Kwi, 2019 Lechu chodziło mi o kompromis powiększenia a nie ceny. Gdybym miał gdybać co jest dobre na życie to plasowałbym właśnie górną półkę. Plasowanie jeszcze nic nie kosztuje
PS. Im jestem starszy tym bardziej czuję, że 8,5x to świetne, uniwersalne powiększenie. ponidziak - Sro 17 Kwi, 2019 EL- lornetka dla ludzi przed 40 stka
Nie dla psa kiełbasa 
Wiking69 - Sro 17 Kwi, 2019 Tak pięknej lornetce ( jaką jest EL 8,5x42 ) z największą radością można obiecać ... będę Cię kochał , będę Ci wierny i nie opuszczę Cię aż do śmierci .
smyk - Sro 17 Kwi, 2019 @RoboBat Ściągnąłem i przeszukałem aktualny katalog Leupolda i nie znalazłem niczego Duovidopodobnego, niestety. Poproszę o link, w miarę możliwości. @Wiking69 Dawna znajoma, obecnie profesor uniwersytetu, niezwykłej inteligencji osoba, kiedyś po nad wyraz cierpliwym wysłuchaniu serii moich sprzętocentrycznie entuzjastycznych monologów dotyczących możliwości i opcji wyboru mikroskopu, w jednej chwili sprowadziła mnie na ziemię kwitując wszystko lapidarnie: "to tylko gadżet". Utkwiło mi to gdzieś w okolicy hipokampa jako całkiem zdroworozsądkowy punkt odniesienia, tym bardziej, że przy tym "gadżecie" pani profesor stawia ludziom śmiertelnie poważne rozpoznania, m.in. nowotworów. Ukłony, kot Sylvester - Sro 17 Kwi, 2019
Smyk aktualnie Leupold nie ma w swojej ofercie takich lornetek ale kiedyś miał takowe albowiem sam widziałem (tylko jakiś czas temu) na amerykańskim Ebay-u. Niestety nie pamiętam jaki to był "zestaw" powiększeń. Dudi - Nie 21 Kwi, 2019 Leica Ultravid HD Plus 7x42. Na pół życia i mniej wodoodporna, lekka lornetka ze stabilizacją NoVik - Pon 29 Kwi, 2019 Mam pytanie odnośnie lornetki Steiner 7-8x30. Czy Navigator czy Commander to rzeczywiście lornetki dość kiepskie optycznie? Czytałem o ich wadach i sam posiadając Rangera 8x30 stwierdzam bardzo słaby poziom optyki. A wiązałem z produktami Steinera ogromne nadzieje... Byłaby świetna, taka do wszystkiego... leczy tylko gabarytami jest fajna... ponidziak - Pon 29 Kwi, 2019 Wszystko kwesta ceny. Wybierając wysokie serię na pewno nie będziesz zawiedziony. Commander do takich właśnie należy. Arek - Pon 29 Kwi, 2019 Commander to ekstraklasa. Navigator jest OK, ale ma głupie oszczędności w postaci np. braku powłok na niektórych elementach. TOUAREG - Pon 29 Kwi, 2019
A namiętnie używany przez Ciebie Nighthunter, utylitarny kompromis? Arek - Pon 29 Kwi, 2019
Odpowiadałem na to pytanie. Tutaj o Nighthuntera nie pytano. Ale moje zdanie o modelach 8x30 i najnowszym 8x56 jest znane. |
