|
forum.optyczne.pl
|
|
Lornetki - Nikon EDG -- nakładki na muszle okularowe
bewithed - Wto 14 Maj, 2019 Temat postu: Nikon EDG -- nakładki na muszle okularowe Pytanie chyba głównie do Goornika, ale oczywiście może ktoś jeszcze będzie w temacie?
Otóż zastanawiam się, czy nakładki (osłonki boczne) na muszle okularowe dodawane w zestawie z Nikonem EDG pasowałyby na Swarovskiego EL?
Na EL mam obecnie założone oficjalne nakładki Swarovskiego, ale:
1. tworzywo to jest dość twarde i niewygodne
2. Co gorsza materiał ten, w ilościach wprost niewyobrażalnych, przyciąga wszelkie drobinki i brud. Efekt ten nie dotyczy żadnego innego materiału na EL, stąd te nakładki jako akcesorium mocno psują całościowy efekt i są po prostu denerwujące.
Dlatego, jeśli ktoś posiada EDG i nie używa w/w nakładek, to chętnie spróbowałbym zamontować ja na mojej EL i w razie sukcesu odkupił. A może są one również dostępne w jakiś sposób oddzielnie do zamówienia? Może też, polecacie jeszcze jakieś inne rozwiązanie?
Maciek - Wto 14 Maj, 2019
Rozpatrywanie Twojego problemu na zasadzie czy pasuje coś od innej lornetki to ślepa uliczka. Liczy się bowiem średnica muszli a z doświadczenia wiem, że co firma to ma po swojemu.
Tak więc próbuj szukać coś o odpowiedniej średnicy - dla przykładu https://www.optics4birdin...ps-for-slc.html lub coś z ali https://pl.aliexpress.com/item/One-Pair-Binoculars-Rubber-Eye-Cups-Eye-Guards-Caps-Inner-Diameter-40-mm-for-Microscope-Eyepiece/32829074434.html
bewithed - Wto 14 Maj, 2019
EL ma właśnie około 40 mm (nie mam pod ręką suwmiarki). Jeśli EDG również, to jednak chętnie bym spróbował, bo te nakładki wydają się świetne. Jeśli nikt posiadający EDG nie będzie skory do ich pożyczenia i potem ewentualnej sprzedaży lub nie będą nigdzie osiągalne jako osobne akcesorium, to poszukam czegoś innego.
kimek27 - Sro 15 Maj, 2019
Ja czasami używam nakładek eyeshield tej marki:
https://fieldopticsresearch.rainadmin.com/shop/EyeShield-Winged-Eye-Cups.htm
Też łapia kurz, ale nie bardziej niż same muszle oczne. Łatwośc założenia taka sama jak skwarka, U mnie są założone na zapasowych muszlach ocznych, więc wymiana to kilka sekund Przewaga taka ze można je wywinąć ( ja używam z normalnym deszczochronem) są dłuższe również oraz miękkie.
Mniejszej wersji używam z pocket cl, większej z EL
AAA Baader Planetarium ma chyba też nakładki na okulary
adaher - Sro 15 Maj, 2019
Witam. A może coś takiego udało by się dopasować, z moim ultravidem sprawdza się genialnie!
https://www.lanius-books....shield-standard
Ja konsultowałem to w Lanius Books. Te nakładki teoretycznie zakłada się na same muszle, ale to nie działało za dobrze, natomiast udało mi się je przeciągnąć poniżej i jest świetnie. tyle, że musiałem je lekko przyciąć do własnego ustawienia pozycji muszli. Te moje też trochę łapią brud, ale nic to przy komforcie jaki dzięki nim uzyskałem...!:)
Zadzwoń do Laniusa on Ci wszystko powie:)
Pozdrawiam
ps Sam jestem ciekaw bo czasem myślę/marzę o EL-ce...:)
adaher - Sro 15 Maj, 2019
Nie zauważyłem wpisu Kimka...
Ale może właścicielom Leiki się przyda:)
bewithed - Sro 15 Maj, 2019
kimek27, adaher,
Te Eyeshieldy rzeczywiście wyglądają obiecująco. Zamówię w Laniusie i dam znać, co z tego wyszło.
kimek27 - Sro 15 Maj, 2019
moge wysłać zdjęcia, napisz na priv
goornik - Sro 15 Maj, 2019
Kątowe muszle do EDG są normalnie osiągalne w handlu, jak każde inne akcesorium. Każdy dystrybutor powinien być w stanie to zamówić i sprowadzić.
bewithed - Sro 15 Maj, 2019
goornik, dziękuję za odpowiedź, a czy muszle w EDG również mają średnicę 40 mm?
kimek27 - Sro 15 Maj, 2019
Pewnie z 500 PLN bedzie kosztować para z deklami
goornik - Czw 16 Maj, 2019
bewithed napisał/a: | goornik, dziękuję za odpowiedź, a czy muszle w EDG również mają średnicę 40 mm? |
Zobaczę czy jeszcze takie mam i zmierzę
kot Sylvester - Czw 16 Maj, 2019
Bewithed skoro szukasz nakładek o średnicy 40 mm to rzuć Waćpan okiem na cuś takiego:
https://www.ebay.com/itm/...ekAAOSwrN9aztPT
cena niewielka więc ryzyko również. Jeżeli się sprawdzą to można się zaopatrzeć w większą ilość i nie martwić w razie zużycia.
ponidziak - Czw 16 Maj, 2019
Kocie, to tak jakby założyć gumofilec na stópkę księżniczki
bewithed - Czw 16 Maj, 2019
ponidziak napisał/a: | to tak jakby założyć gumofilec na stópkę księżniczki |
Jak już pisałem, oryginalne nakładki Swarka również niczym pozytywnym się nie wyróżniły...
kimek27 - Czw 16 Maj, 2019
Małe "klapy" na małym skwarku
bewithed - Czw 13 Cze, 2019
Słońce ostatnio nas rozpieszcza, warto więc podsumować wątek osłonek bocznych. Na EL 8x32 założyłem FIELDOPTICS Eyeshield i jestem zadowolony. Dodatkowo okazało się, że oryginalne osłonki Swarovskiego świetnie pasują (zarówno pod względem ergonomii jak i wizualnie ) na Meostara 12x50. Całość prezentuje się, jak poniżej.
koraf - Nie 30 Cze, 2019
bewithed napisał/a: | ponidziak napisał/a: | to tak jakby założyć gumofilec na stópkę księżniczki |
Jak już pisałem, oryginalne nakładki Swarka również niczym pozytywnym się nie wyróżniły... |
A myślałem, że tylko ja mam problem z tymi nakładkami swarka , spróbowałem lekko posmarować je wazeliną ( z dużym wyczuciem, tylko filtr na powierzchni) i jest trochę lepiej, bardziej gładka powierzchnia powoduje mniejszą przyczepność tego co się przyczepić może. Jest też poprawa wizualna nakładek, są bardziej czarne i czystsze .
Również spróbuję nakładek Fieldsoptic, zobaczymy.
adaher - Nie 30 Cze, 2019
Czy te FIELDOPTICSY wchodzą na Swarka luźno czy z oporem? I jak jest z odsunięciem źrenicy, ja do ultravida musiałem przyciąć ok 1,5 mm żeby dopasować do mojego ustawienia muszli (muszla w leice jest ciut węższa i dociskam osłonki odpowiednim jej dokręceniem)
Cieszę się, że w FIELDOPTICS zadziałał
bewithed - Pon 01 Lip, 2019
FIELDOPTICSY pasują na EL idealnie, siedzą na muszli z należytym oporem (ale nieco mniejszym niż oryginalne nakładki Swarka, co wg mnie jest nawet zaletą -- łatwiej nimi w razie potrzeby manewrować) i nic się samo nie przesuwa.
Jak widać na zdjęciu powyżej FIELDOPTICSY wymuszają nieco większe wysunięcie muszli, jednak dla mnie akurat ta odległość jest idealna do obserwacji (nie jest to jeszcze pełne wysunięcie, ale już niewiele brakuje) przez co nie ma żadnej "dziury" pod nakładkami. Nakładki Swarkowe za to przy odpowiedniej pozycji do obserwacji miały pod samymi nakładkami sporą dziurę (foto poniżej)...
Z kolei nakładki Swarka pasują mi na Meostara również tak, że nie ma żadnej przerwy i muszle je dokładnie dociskają (foto powyżej), także wszystko jest stabilne i idealne do obserwacji .
kimek27 - Pon 01 Lip, 2019
Mozna wspomniec ze field optics latwo sie wywija i przy odpowiednim spasowaniu mozna uzywac normalny deszczochron.
bewithed - Nie 07 Lip, 2019
FIELDOPTICS zdecydowanie łatwo się wywija, ale ostatnio na mojej Meopcie odkryłem, że oryginalne nakładki Swarka rónież można stosunkowo łatwo wywinąć .
|
|