lukcio30 - Pią 17 Maj, 2019 Temat postu: Zdjęcia JPG czy RAW Lubię fotografować widoki,miejsca,krajobrazy,budynki i fotografuję to aparatem cyfrowym.Kupiłem sobie nowy aparat cyfrowy Nikon Coolpix A1000. Do tej pory zdjęcia robiłem starym aparatem cyfrowym Canon w trybie P(ten sam tryb mam ustawiony w nowym aparacie) i były to zdjęcia JPG.Nowy aparat cyfrowy posiada możliwość robienia zdjęć w jakości:
RAW RAW+Fine RAW+Normal Zastanawiam się czy nie zacząć robić zdjęć w RAW zamiast jak dotychczas wyłącznie w JPG,bo nie wiem czy robiąc zdjęcia w RAW będę miał lepszą jakość zdjęć. Czy dalej fotografować w JPG czy zacząć fotografować w RAW i która jakość będzie lepsza do wyświetlania zdjęć na 21calowym monitorze komputera(monitor o rozdzielczości Full HD) i czasem na 42calowym telewizorze o rozdzielczości Full HD? Do moderacji: Jeśli napisałem w nieodpowiednim dziale to proszę o przeniesienie do odpowiedniego działu. Kerebron - Pią 17 Maj, 2019 Zdjęcia robione w RAW nie będą lepsze, niż JPG, dopóki ich nie obrobisz (potocznie mówiąc: wywołasz RAW). Wtedy mogą być znacznie lepsze albo wręcz może to zadecydować o tym czy zdjęcie w ogóle będzie udane. Analogia kuchenna: JPG to gotowe ciastko ze sklepu, RAW to składniki do domowego wypieku. Pierwsze po prostu bierzesz i zjadasz, może być dobre albo i nie, ale to nie od Ciebie zależy, tylko od tego, co producent sobie wymyślił. W drugim przypadku, masz takie ciastko jak chcesz, jeśli wiesz jak je zrobić. No i nie każde ciastko da się kupić. 
lukcio30 - Pią 17 Maj, 2019 Czyli pozostanę przy fotografowaniu w JPG. Nie wiem teraz jaką jakość dla zdjęć w JPG ustawić: Fine-wyższa jakość zdjęcia,gdzie kompresja jest około 1:4 lub Normal-normalna jakość zdjęcia o kompresji 1:8 i o co chodzi z ta kompresją dla jakości zdjęć w JPG wybierając w posiadanym aparacie jakość zdjęć:Fine lub Normal? Kerebron - Pią 17 Maj, 2019 Moim zdaniem najlepiej ustawić maksymalną dostępną jakość. Wyższa kompresja, to mniejsze pliki, ale gorsza jakość. JPG to kompresja stratna, więc jak już coś raz stracisz, to nie odzyskasz. Tu jest jeszcze jedna przewaga plików RAW - w przytłaczającej większości używają bezstratnej kompresji lub w ogóle. Skutkiem stratnej kompresji w plikach JPG jest to, że (prawie) każda zmiana powoduje utratę jakości - coraz bardziej stają się widoczne tzw. atefakty kompresji (te farfocle na krawędziach, kafelki i pasy na gładkich powierzchniach, etc.). Za każdym razem, gdy zmieniasz rozmiar, kolor, jasność, nie mówiąc o poważniejszej obróbce a potem je zapisujesz - JPG się degraduje. Jedyne bezstratne przeształcenia JPG to obracanie ze skokiem o 90°, odbijanie w pionie i poziomie oraz przycinanie (ale tylko z krokiem o 8 pikseli). lukcio30 - Pią 17 Maj, 2019 @Kerebron dzięki za odpowiedź. Zostanę przy fotografowaniu w JPG,a jakość zdjęć w aparacie ustawię na razie na Normal z normalna jakością zdjęć i kompresją około 1:8,ale z czasem może zmienię jakość zdjęć na Fine czyli na wyższą jakość zdjęć z kompresją 1:4 Na razie ustawię jakość zdjęć na Normal MatrixSTR - Sob 18 Maj, 2019 Ustawienie "Normal" spokojnie wystarczy jeśli nie chcesz nic robić z tymi zdjęciami, a tylko wyświetlać, jednak gdy będziesz chciał je kadrować to lepiej wtedy ustawić na Fine. lukcio30 - Sob 18 Maj, 2019 Jak pisałem na razie zostawię jakość zdjęć "Normal",bo zdjęcia będą wyświetlane 21 calowym monitorze komputerowym o rozdzielczości 1920x1080 i czasem na 42 calowym telewizorze Full HD po podłączeniu aparatu kablem HDMI do telewizora. |
