forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze obiektywu - canon 11-22 czy sony 10-18

Goofy - Sob 15 Cze, 2019
Temat postu: canon 11-22 czy sony 10-18
Witam, chciałbym kupic szerakątne szkło na wycieczki w góry i po mieście. Zastanawiam się nad Canon 11-22mm 4-5.6 oraz sony 10-18mm 4.0, nie interesuje mnie filmowanie tylko same zdjecia, nie interesuje mnie szklarnia w danym systemie, bo ja chce tylko szkło szerokątne i nic wiecej. Chodzi o to że sony jest o 1,5 kola droższy, czy warto doplacac do niego, czy lepiej wziaść tańszego canona. Czy pod wzgledem jakości obrazka będzie spora róznica?
komor - Nie 16 Cze, 2019

Goofy, ale do jakiego aparatu chcesz podpiąć ten obiektyw? Rozumiem, że do jakiegoś Sony, ewentualnie z przejściówką, jak zdecydujesz się na Canona, tak? Ten Canon jest dobrym szkłem, ale jednak sporo starszym, ten Sony ma szansę uzyskać wyższą rozdzielczość.
PDamian - Nie 16 Cze, 2019

komor napisał/a:
Rozumiem, że do jakiegoś Sony, ewentualnie z przejściówką
Goofy napisał/a:
Canon 11-22mm 4-5.6


https://www.optyczne.pl/i...p=0&moc=0&sort=

Dobierze aparat do marki obiektywu.


@Goofy
Jak zdecydujesz się na Canona to weź do niego aparat z lepszą 24mpix matrycą ( a nie 18)
https://www.optyczne.pl/i...=Wyszukaj&sort=

Goofy - Nie 16 Cze, 2019

Nie mam jeszcze aparatu, jeżeli zdecyduje sie na sony - to wezme sony a6000 i szkło 10-18, koszt okolo 4800zl, jezeli zdecyduje sie na canona - to kupie canon m50(ewentualnie M5) z obiektywem 11-22mm, koszt 3200zl, teraz kluczowe pytanie, czy duzo zyskam na jakości obrazka i warto dopłacać te 1500zl do sony, czy raczej róznica jest minimalna i lepiej zaoszczedzic
Sunders - Nie 16 Cze, 2019

Goofy napisał/a:
kluczowe pytanie, czy duzo zyskam na jakości obrazka i warto dopłacać te 1500zl do sony


Nic nie zyskasz, nie warto dopłacać.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group