goornik - Sob 15 Cze, 2019 Temat postu: Idę sobie w parku z Trinovidem 8x20BCA i nagle...... Idę sobie - proszę panów - w parku z Trinovidem 8x20BCA, i nagle oświeciło mnie, że nie mam żadnej dobrej 10x50 z centralnym ogniskowaniem. Bo przecież Fujinona FMT-SX 10x50 cieżko nazwać lornetką uniwersalną. Jeniacza 10x50 cieżko nazwać lornetką współczesną.... Właściwie nie mam żadnej 10x50 CF.... Co czynić wypada? Celuję w lornetkę w wieku "30-", dającą się sfinansować półrocznym programem "500+" Moje priorytety: jasno, szeroko, ostro...... Co i dlaczego polecacie? Chomsky - Sob 15 Cze, 2019 Nie łazić po parku. Jechać nad San, leciutka bryza chłodzi umysl w te upały i wtedy coś wymyślisz. Przeżyłem dzisiejszy dzień w cieniu nad Sanem z 7x42. Marzyłem o zimnym piwie. Pozdr. Ch. goornik - Sob 15 Cze, 2019 Nad Sanem znam tylko zakola w okolicy Dynowa / Dubiecka oraz fragment wzdłuż Otrytu. Pomoże? Chomsky - Sob 15 Cze, 2019 No właśnie mieszkam w Dynowie, dziś byłem na Wybrzeżu Dubieckim, Slonnem i pod Sielnicą. Trochę samochodzikiem. Co do 10x50 to nie mam zielonego pojęcia, pewnie sam wiesz doskonale, tylko tak kokietujesz, by podtrzymać dyskurs na forum. Ostatnio podglądam konie, pięknie brykają po dużej łące. Pojawiły się też piękne kobiety, tylko żona mi często towarzyszy. Dziesiątka przydała by się. W końcu szczegóły są ważne. Ptaki częściej słychać niż widać. Pozdr. Ch. Arek - Nie 16 Cze, 2019 Leica Trinovid 10x50 BN, Docter Nobilem 10x50 B/GA, Meopta Meostar B1 10x50... goornik - Nie 16 Cze, 2019 A jakbyś na szybko skwitował atutu poszczególnych modeli? Którego z nich masz u siebie? Dziś porównałem sobie jeszcze na szybko Jeniacza 10x50 (z T3M) z Nikonem Tundra 10x50 i gdyby nie słaby brzeg i gabaryty, to pewnie bym dalej nie szukał..... Czym różni się Leica BA od BN? Arek - Pon 17 Cze, 2019
BA jest starsza i ma większy minimalny dystans ustawiania ostrości. BN ma też nowsze powłoki więc pewnie ciut lepszą transmisję. Ja mam u siebie 10x50 BA - bardzo zacny sprzęt. Meostar 10x50 był przez nas testowany w 2006 roku więc obecnie sprzedawany model też ma poprawione powłoki więc lepszą transmisję i lepsze kolory. Docter to klasyk - ma największe pole. Dla mnie nr 1 to Leica, nr 2 to Docter a Meopta nr 3. Ale wszystkie są bardzo fajne. Arek - Pon 17 Cze, 2019 Aha. Poprzez ekstrapolację dobrych wyników modelu 10x42 możesz jeszcze rozważyć Vortexa Vipera 10x50 HD (nowy model z 2018 roku ma pole aż 6.6 stopnia). goornik - Pon 17 Cze, 2019 Hm.....Jakaś koncepcja juz się wyłania. Doctera nie chcę, bo duże wydajne porro już mam (Fufu) Leica ciągnie, bo mam sentyment do starej serii Trinovid Meopta kusi, bo.....nie mam jeszcze żadnej Meopty..... Vortex ma największe pole i jest najlżejszy....... Pewnie kupię każdą z nich 
Arek - Czw 20 Cze, 2019 Może się skusisz: https://www.ebay.pl/itm/M...dwAAOSwzcJdA2iW goornik - Czw 20 Cze, 2019
Świetna cena, szczególnie, że z futerałem. Szkoda, że brakuje przedniej pokrywki na gwint 1/4" Drążąc temat znalazłem tę Meoptę u polskiego dystrybutora i w danych technicznych podaje: - przepuszczalność światła dzienna 88% - przepuszczalność światła nocna 86% Co autor miał na myśli z dwoma różnymi wartościami transmisji? http://www.ibopl.pl/produkt/from/ceneo/13706 Arek - Czw 20 Cze, 2019 To dla różnych długości fali. Dzienna w okolicach 550 nm, a nocna w okolicach 505 nm. Chomsky - Czw 20 Cze, 2019 Meopty posiada na stanie Lanius Book. Pozdr. Ch. goornik - Czw 03 Paź, 2019 Dziś w moje goornicze rączki trafiła na chwilę Delta Optical CHASE 10x50ED. I muszę przyznać, że "smakuje całkiem nieźle" I od strony mechaniki i optyki. Przed chwilą na szybko wyświetliłem sobie jej test oraz Meostara B1 i Meopta, będąc ponad 2,5x droższa, jest cięższa o 14%, pola widzenia takie same, nieostrość na brzegu podobna, Delta plusuje w dystorsji, Meopta w transmisji..... Naprawdę nie wiem, czy mam ochotę na Meoptę za ponad 3000, jeśli Delta za 1300 jest aż tak dobra... Muszę porównać Deltę oko-w-oko z Vortexem (jest lżejszy i szerszy od DeOp Chase) Chomsky - Czw 03 Paź, 2019 O! Tak! Porównuj! Liczę na wnioski. Pozdr. Ch. Santre - Czw 03 Paź, 2019 Prowadziłem obserwację Delta Chase 8x42 i Olympus Pro 8x42. Delta była jaśniejsza co ważne ostrzejsza i kolory były zdecydowanie bardziej nasycone. Delta została w domu. Aktualnie wróciła do serwisu pasek zabarwił obudowe lornetki na niebiesko. Szkoda🙁 Abs - Czw 03 Paź, 2019 Pasek Delty kosztuje niewiele. Widzę, że przy zakupie Chase warto od razu kupić i wymienić choć znając firmę już niebawem będą robić to sami. goornik - Pią 04 Paź, 2019 Wczoraj wieczorem testów ciąg dalszy nastąpił był. Na lampach wiszących w przeciwległym bloku, CHASE ujawniła swoją największą w moim mniemaniu wadę - mocno "spikuje" na punktowych źródłach światła, trochę jak stare Trinovidy. Dla ptasiarza czy myśliwego nie będzie to ból - dla miłośnika nieba, problem będzie istotny. Wisienką na torcie miało byc porównanie z Fujinonem FMT-SX, po którym ot porównaniu spodziewałem się, że DeOp spakuję do futerału, odeślę do sklepu i więcej do niej nie wrócę.... I wiecie co? Wcale tak nie było: różnica pól widzenia 6,5* (Fuji) kontra 6,3* (DeOp) nie była widoczna. Kolorystyka obrazu podobna, jasność obrazu - dla mnie najważniejsza cecha w lornetce nocnej - była w DeOp zaskakująco zbliżona do jakby nie patrzeć renomowanego Fujinona..... Co co ja biedaczek mam zrobić? |
