forum.optyczne.pl

Wolne tematy - Slepy Test z niespodzianka

Imperial - Sob 20 Lip, 2019
Temat postu: Slepy Test z niespodzianka
Witam Forumowiczow,

Zrobilem ostatnio na balkonie maly test 5 aparatow.
Mialbym prosbe jakby ktos sie pokusil do wyplenienia ankiety. :idea:
Nie jest to zaden profesjonalny test, aparaty byly ustawione glownie na priorytet przeslony.
Zdjecie zostaly zrobione w formacie jpeg, nie byly takze w zadnym programie edytowane (poza jednym zdjeciem ktore tylko lekko przykadrowalem)
Wrzucilem wszystko na google drive w oryginalnym formacie.
Nie usuwalem EXIF, licze ze kazdy bedzie fair ;)
Po jakims czasie ujawnie wyniki oraz aparaty
Nie chce za duzo pisac zeby nie popsuc zabawy.
Pozdrawiam.

DO ANKIETY :arrow: https://forms.gle/riL5rD7CufSuZohZ6

PS
zdjecia sa w linku ktory jest na gorze ankiety

ryszardo - Nie 21 Lip, 2019

Przeczytałem pytanie, obejrzałem zdjęcia i postanowiłem nie wypełniać ankiety.

Dlaczego? Ponieważ przy tak wykonanych zdjęciach wynik będzie miał niewiele wspólnego z aparatem/obiektywem, jakim zostało wykonane zdjęcie.
Napisałeś, że miał być to test aparatów, a kluczową rolę w mojej ocenie 'które zdjęcie jest najlepsze' odegrałoby kadrowanie, w którym występują drastyczne różnice.

W pierwszych dwóch zestawach znajduje się po jednym zdjęciu w orientacji portretowej, które są (moim zdaniem) dużo lepsze od pozostałych, bo kadr jest 'czystszy' i mniej w nim bałaganu.
W pozostałych dwóch zestawach nie wiedziałbym, co wybrać: w trzecim wszystkie zdjęcia wyglądają beznadziejnie i ciężko wybrać to najmniej złe, a w czwartym każde zrobione jest z zupełnie innej perspektywy.

Bez sensu taki test :idea: :???:

Imperial - Pon 22 Lip, 2019

Dzieki ryszardo za szczera odpowiedz,

co do roznych kadrow to zostalo mi to juz wytkniete i przyznaje racje,
nie chcialem robic z tego samego miejsca poniewaz to byly rozne ogniskowe i zdjecia i tak by roznie wygladaly ale jak widze to byl pewnie blad.
Bardziej nie chodzilo mi o kadr a o jakosc zdjec i o subiektywne wytypowanie najbardziej lubianej fotografi.
pozdrawiam

ryszardo - Wto 23 Lip, 2019

Przy dowolnych testach porównawczych warto zadbać o to, żeby pomiędzy pomiarami (w tym przypadku zdjęciami) nie zmieniało się możliwie nic, poza wielkością badaną.

Jeśli miałeś różne ogniskowe/pola widzenia, to moim zdaniem lepiej byłoby zrobić coś takiego:
-wybrać/ustawić nieruchomy obiekt będący głównym tematem zdjęcia
-jeśli obiekt nie wypełnia kadru w całości zadbać o tło - odpowiednio pokazujące nieostrości lub jednorodne, nie odciągające wzroku od fotografowanego obiektu
-fotografować wybrany obiekt z tego samego kierunku ze statywu - najlepiej aparat wypoziomowany na wysokości fotografowanego obiektu.
-zmieniać jedynie odległość aparatu/statywu od obiektu, aby w tym samym stopniu wypełnić nim kadr.

W taki sposób próbowałbym zrealizować porównanie, które Ty chciałeś zrobić. Czy jest to metoda idealna? Zupełnie nie. 'Wynik' będzie zależał od wyboru fotografowanego motywu i tła, użytych parametrów ekspozycji (robimy zdjęcia przy tej samej wartości przysłony, a może przy tej samej głębi ostrości? itp.) oraz wielu innych czynników (w tym wyboru grupy oceniającej), ale jakieś wnioski potencjalnie można by było z tego wyciągnąć.

Negatyw - Wto 23 Lip, 2019

Nie oglądałem zdjęć bo to wymaga logowania. Nie mogę się wypowiedzieć co do tego testu. Zwykle jednak tego rodzaju testy wykorzystują właściwość dobrego sprzętu, że nawet tym najlepszym, najdroższym i najbardziej profesjonalnym da się zrobić złe zdjęcie.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group