|
forum.optyczne.pl
|
|
Lornetki - Niewielka lornetka dla okularnika
Roba - Wto 26 Lis, 2019 Temat postu: Niewielka lornetka dla okularnika Witam
Mam Nikona Action EX 8x40 CF, ale nie zawsze mieści się w plecaku, stąd pomysł z kupnem czegoś mniejszego (w sensie wagi). Czyli coś do przysłowiowej kieszeni kurtki. Celowałbym w lornetkę o powiększeniu x8 - x10.
Noszę okulary i to dość mocne szkła, bo +8. Dlatego chciałbym coś, co umożliwi mi obserwację w okularach (Nikon ma taką regulację, przepraszam, ale nie wiem jak to się fachowo nazywa).
Cena: do 600 zł.
Z góry dziękuję za propozycje i opinie.
Maciek - Wto 26 Lis, 2019
Jak ma być bardzo mała to poleciłbym Kowę SV 8x25, ma dobry obrazek w swojej cenie no i przyzwoitą odległość źrenicy wyjściowej co jest najważniejsze dla okularników.
Trochę większy (ale mniejszy i prawie o połowę lżejszy od EX) jest Nikon Prostaf 7 8x30, moim zdaniem warto dopłacić te kilkadziesiąt zeta do założonego budżetu. Jedyną jej poważniejszą wadą jest małe pole widzenia - ale w takich cenach nie ma co oczekiwać cudów.
Roba - Sro 27 Lis, 2019
Maciek napisał/a: | Jak ma być bardzo mała to poleciłbym Kowę SV 8x25, ma dobry obrazek w swojej cenie no i przyzwoitą odległość źrenicy wyjściowej co jest najważniejsze dla okularników.
Trochę większy (ale mniejszy i prawie o połowę lżejszy od EX) jest Nikon Prostaf 7 8x30, moim zdaniem warto dopłacić te kilkadziesiąt zeta do założonego budżetu. Jedyną jej poważniejszą wadą jest małe pole widzenia - ale w takich cenach nie ma co oczekiwać cudów. |
Dziękuję za pierwsze opinie. Nikon wygląda zachęcająco, choć trzeba będzie nadszarpnąć budżet.
A co myślicie o tej lornetce? - https://deltaoptical.pl/lornetka-delta-optical-one-8x32
Maciek - Sro 27 Lis, 2019
DO One nie dorasta nawet do pięt Prostaffowi. Jedyne jej zalety to wymiary, masa, kompaktowość i pole nieco większe od Nikona.
IMHO lepiej trochę dołożyć.
anatol1 - Sro 27 Lis, 2019
Polecam Deltę Optical One 8x32. Mega poręczna lornetka, chyba najmniejsza na rynku w kategorii lornetek 8x30/32. Przyzwoita optycznie, podobno wodoodporna, idealna na wycieczki. Minimalna odległość ostrzenia rzędu 1,1 metra to super bonus - wrażenia z obserwacji owadów krzątajacych się na kwiatach są niezapomniane jakbyśmy oglądali film na National Geographic. Polecam.
Maciek - Sro 27 Lis, 2019
O ile budżet byłby na poziomie max. 500 to Delta by uszła. Jednakże skoro w grę wchodzi większa kwota to mimo wszystko brałbym Nikona. Różnica w jakości obrazu (może poza polem) jest znaczna, podobnie zresztą jak jakość wykonania.
No ale wszystko zależy od pytającego: wymiary, masa, cena, kompaktowość, większe pole -vs- jakość wykonania i obrazu, dłuższa gwarancja.
anatol1 - Sro 27 Lis, 2019
Nikon przekracza budżet. Na Deltę 600 zł spokojnie wystarczy.
Maciek - Sro 27 Lis, 2019
Nie wiem jaka jest sytuacja finansowa Roba i czy może pozwolić sobie na zwiększenie budżetu.
Z drugiej strony z relacji Roba wynika, że używa on świadomie lornetki. Nie ma więc obaw, że wyda kwotę większą niż zamierzał na coś co będzie się kurzyć w szafie. A moim zdaniem nie szkoda wydać 15% więcej ponad budżet i być o wiele bardziej zadowolonym.
Ponadto nie są to jakieś rażące sumy. Żartobliwie można to ująć tak, że albo kupi Deltę i z budżetu zostanie mu na Jacka Danielsa, albo zrezygnuje z flaszki i kupi lepszą lornetkę
Abs - Sro 27 Lis, 2019
Pamiętam, że One nie rzuciła mnie na kolana ale porównywałem z droższymi lornetkami o większej aperturze. Swego czasu dobre opinie zbierała seria Travelite Ex Nikona. Wiele dobrego przeczytałem o 8x25 choć nie wiem czy polecałbym wariantu 9x25 skoro masz już 8x40, np. https://www.cyfrowe.pl/lo...ASABEgLzifD_BwE
Mocny pomysł dla ceniących jakość to Ecotone 8x28 made in Japan za ok. 670 zł. Prostaff7 to fajna lornetka nawet w wersji 10x30.
Ciekawą, aczkolwiek nieadekwatną do budżetu mogłaby być lornetka Opticron traveller bga 8x32 z dużym ER. Świetna jakość. Ja kupiłem na rynku wtórnym za pół ceny. Fajny turystycznie wydaje się mi się Vortex Diamondack 28mm lub 32mm https://www.ceneo.pl/8104..._BwE#tab=click.
Problemem może się okazać wada wzroku i warto sprawdzić samemu. Zakupy w internecie dają możliwość zwrotu.
Roba - Czw 28 Lis, 2019
Maciek napisał/a: | Nie wiem jaka jest sytuacja finansowa Roba i czy może pozwolić sobie na zwiększenie budżetu.
Ponadto nie są to jakieś rażące sumy. Żartobliwie można to ująć tak, że albo kupi Deltę i z budżetu zostanie mu na Jacka Danielsa, albo zrezygnuje z flaszki i kupi lepszą lornetkę |
Sytuacja finansowa jest dramatyczna, głównie dzięki Jackowi. Więc nie wiem co na to wszystko Jack, choć z drugiej strony: skoro ma mi to poprawić widoki, to te kilkadziesiąt złotych jestem w stanie dołożyć.
Abs napisał/a: | Pamiętam, że One nie rzuciła mnie na kolana ale porównywałem z droższymi lornetkami o większej aperturze. Swego czasu dobre opinie zbierała seria Travelite Ex Nikona. Wiele dobrego przeczytałem o 8x25 choć nie wiem czy polecałbym wariantu 9x25 skoro masz już 8x40, np. https://www.cyfrowe.pl/lo...ASABEgLzifD_BwE
Mocny pomysł dla ceniących jakość to Ecotone 8x28 made in Japan za ok. 670 zł. Prostaff7 to fajna lornetka nawet w wersji 10x30.
Ciekawą, aczkolwiek nieadekwatną do budżetu mogłaby być lornetka Opticron traveller bga 8x32 z dużym ER. Świetna jakość. Ja kupiłem na rynku wtórnym za pół ceny. Fajny turystycznie wydaje się mi się Vortex Diamondack 28mm lub 32mm https://www.ceneo.pl/8104..._BwE#tab=click.
Problemem może się okazać wada wzroku i warto sprawdzić samemu. Zakupy w internecie dają możliwość zwrotu. |
Nikon TRAVELITE EX 9x25 CF wygląda... futurystyczne Co nie zaliczam do wad. Waga całkiem dobra, ale widzę, że kąt widzenia mały. Ale to przecież x9, a nie x8. Ecotone i Vortex wyglądają nieźle.
Reasumując: na placu boju zostawiam:
Nikon Prostaff7
Ecotone QD-7 8x28
VORTEX DIAMONDBACK HD 8X28
Ławka rezerwowa:
Nikon Travelite Ex
Kowa SV 8x25
Wszystkie spełniają moje oczekiwania, kosztują podobnie (Kowa iTravelite Ex są tańsze). Która będzie najlepszym wyborem?
Abs - Czw 28 Lis, 2019
Prostaff poniżej 700 zł postawiłbym na 1 miejscu. Miałem przy oczach i zostawił w mojej pamięci dobre wrażenie a pole nie wydawało się małe.
Travelite to odwrócone porro a to plus. Nigdy jej nie miałem ale pamiętam jak nasz doświadczony forumowicz K. ją chwalił (wersja 8x25) a to nie było częste.
O Ecotope możesz poczytać tutaj http://wzrokowiec.com/archiwa/277 Wada to mniejsze pole ale miałbyś "Japończyka" a w tym budżecie to ewenement.
Za ok 600 zł trudno o ideał. Tutaj trzeba znaleźć dobry kompromis dla siebie. Nie jest to wcale takie łatwe. Zwróć uwagę na ER. Osoby z wadą wzroku bardzo sobie cenią jak najdłuższy odstęp. Przykład dyskusji https://forum.optyczne.pl/printview.php?t=30528&start=0&sid=702761800083f7c3009a22b8461c75ef
Roba - Pią 29 Lis, 2019
Abs napisał/a: | Prostaff poniżej 700 zł postawiłbym na 1 miejscu. Miałem przy oczach i zostawił w mojej pamięci dobre wrażenie a pole nie wydawało się małe.
Travelite to odwrócone porro a to plus. Nigdy jej nie miałem ale pamiętam jak nasz doświadczony forumowicz K. ją chwalił (wersja 8x25) a to nie było częste.
O Ecotope możesz poczytać tutaj http://wzrokowiec.com/archiwa/277 Wada to mniejsze pole ale miałbyś "Japończyka" a w tym budżecie to ewenement.
Za ok 600 zł trudno o ideał. Tutaj trzeba znaleźć dobry kompromis dla siebie. Nie jest to wcale takie łatwe. Zwróć uwagę na ER. Osoby z wadą wzroku bardzo sobie cenią jak najdłuższy odstęp. Przykład dyskusji https://forum.optyczne.pl/printview.php?t=30528&start=0&sid=702761800083f7c3009a22b8461c75ef |
Zdecydowałem się na Nikona Prostaff. Kupiłem za 659 zł. Myślę, że to przyzwoita cena.
Dlaczego Nikon? Wasze opinie oraz mój sentyment do marki.
Wszystkim bardzo serdecznie dziękuję za wszelką pomoc i opinie.
ppv - Sob 30 Lis, 2019
potestuj i opisz nam swoje wrażenia, chociażby vs Twojego action ex
Abs - Sob 30 Lis, 2019
"Będzie pan zadowolony"... jak sądzę
PS. Cena ok a lornetka zapadła mi bardzo pozytywnie w pamięci z krótkiego przeglądu w sklepie za granicą. W swojej cenie wypadła najlepiej z asortymentu maluchów, które wtedy obejrzałem.
|
|