Invide - Pią 14 Sie, 2020 Temat postu: Potrzebuję sprzętu który pozwoli na wykonanie takiej sesji Pytania laiczki,ale generalnie chcę znajomej zrobić sesję zdjęciową i zależy nam na zdjęciach takiej jakości: https://www.artphotobykir...-18th-birthday/ https://www.mavnmodels.co...-glamour-model/ Wiadomo,ze wszystko zależy od fotografa a nie od sprzetu,jednak nie chce aby sprzet mnie ograniczał. Mój budzet pozwala na zakup najtanszej lustrzanki pełnoklatkowej i wybór padł na Nikona D610 aczkolwiek chodzi mi po głowie jeszcze Canon EOS 6D. Który będzie lepszy ? Jaki obiektyw będzie potrzebny do takiej sesji ? Mam ograniczone zasoby finansowe,więc w grę wchodzą tylko używane ponizej 700 zł. Zdjęcia będą wykonywane w zamkniętym pomieszczeniu,światło dzienne tylko przy niektórych zdjęciach,chcemy jednak skupić się na tych wykonywanych bez światła z zewnątrz. Zależy mi aby modelka miała te ładne odbicia światła na ciele jak w drugim linku. - Jaki aparat Nikon D610 czy EOS 6D ? - Jaki obiektyw - Jakie lampy i oświetlenia ? (parasolki,blendy,studyjne) ? Negatyw - Nie 16 Sie, 2020 Temat postu: Re: Potrzebuję sprzętu który pozwoli na wykonanie takiej ses
Przy kwocie 700 zł jak ma sprzęt nie ograniczać? Aparat jeden i drugi będzie dobry, obiektyw to może na początek 85mm f/1,8 lub 85 mm f/1,4. Minimum to dwa duże softboxy z lampami błyskowymi studyjnymi i lampa błyskowa do oświetlania tła. ——— (wymoderowano) komor - Nie 16 Sie, 2020 Negatyw, nie wiem, po co była ta uwaga, którą wymoderowałem. Sprawdzasz czujność? Zostawiłem to, co jest merytoryczne. Co do sprzętu, to kupno pełnoklatkowej lustrzanki po to, żeby podpinać po nią jakieś przypadkowe obiektywy za 700 zł jest nieuzasadniony. Lepiej kupić tańszy korpus, a do tego lepszą optykę. Tak naprawdę chcąc wykonywać takie zdjęcia przy świetle sztucznym (czyli podejrzewam, że wieczorem), to większość wydatków mogłoby pójść na oświetlenie. Ale tutaj bez doświadczenia się nie obejdzie, trudno doradzić jakiś zakup komuś, kto dopiero zaczyna. Studyjne lampy błyskowe nie są niezbędne do takich zdjęć, można zacząć od reporterskich, biorąc pod uwagę budżet, chyba że ktoś może polecić jakieś sensowne studyjne w cenie 300-600 zł za sztukę? Ale do zdjęć takich, jak zalinkowane, jednak większa moc będzie przydatna, żeby wypełnić duże okty czy inne modyfikatory. Będziesz, jak pisał Negatyw, potrzebować przynajmniej dwóch takic lamp, do tego statywy, softboksy, okty lub inne modyfikatory. Zrobi się 1000 lub 2000 zł na światło. Do nauki na początek mogą być parasolki, zarówno takie białe do świecenia przez nie, jak i odbijające (czarne na zewnątrz, srebrne/białe w środku). Efekty będą inne, więc zależy, jaki się ma pomysł na zdjęcie. Pierwsze zdjęcie jest zrobione przy świetle dziennym, można to zasymulować błyskowym, mając lampy w miarę sporej mocy, dużą 2-metrową blendę półprzezroczystą lub jakiś półprzezroczysty kawałek materiału. Drugie światło to duży modyfikator i spora przestrzeń. Negatyw - Pon 17 Sie, 2020 Komor, wyciąłeś najważniejszy wpis, żeby później nie było rozczarowania, że facetom nie podobają się te zdjęcia, choć są dobre technicznie. Nie ma co kombinować z lampami reporterskimi, bo ani taniej, ani lepiej. Powiem więcej, z lampami reporterskimi sobie nie poradzą, będzie kicha i rozczarowanie. A lampy studyjne w miarę sensowne można kupić już za 500 zł. https://afe.pl/profesjonalna-lampa-studyjna-300ws-steiner-gn-54.html Do oświetlenia tła można kupić żarówkę błyskową, będzie taniej. Tylko nie będzie regulacji energii błysku. Można go osłabiać przez przysłanianie. Radzę nie kombinować z parasolkami, tylko do tych lamp kupić dwa duże prostokątne softboxy, takie co najmniej 80 cm na dłuższym boku. Oczywiście statywy lub podwiesić lampy do sufitu. Invide - Pią 04 Wrz, 2020 Czy te obiektywy byłyby dobre waszym zdaniem ? Na tą chwilę kupiłyśmy EOS 2000D z kitem 18-55mm f4.5 https://allegro.pl/oferta/sigma-a-24-105-mm-f-4-dg-os-hsm-art-9201329159 https://allegro.pl/oferta/obiektyw-canon-ef-24-105-mm-f-3-5-5-6-is-stm-9640182206 Gdzie najpierw kupić ten tańszy a potem kupić ten za 3000 zł ? Jak w przyszłości wygląda sprawa z sprzedażą takiego obiektywu ? (będę chciała finalnie przejść w pełną klatkę a obiektyw jest do aps-c) komor - Pią 04 Wrz, 2020 Sigma 24-105 to typowy tzw. spacer-zoom. Dobrej jakości, ale on jest przeznaczony na aparaty pełnoklatkowe – jest dość duży i ciężki, szczególnie do miniaturowego korpusiku 2000D. Oczywiście będzie działał, ale możesz być zawiedziona zabierając go do parku. Ten drugi, analogiczny model Canona, to tańsza, lżejsza, nieco bardziej plastikowa wersja podobnego obiektywu z serii L, znacznie droższego i ze stałym światłem f/4, czyli identycznym jak Sigma powyżej. Wszystko to są spoko obiektywy, ale zależy do czego chcesz je stosować, bo do sesji buduarowych, o które pytałaś na początku, to nie wiem, czy są potrzebne. Wolałbym kupić stałoogniskową pięćdziesiątkę Canona za pięć stów (Canon EF 50mm f/1.8 STM). Jeśli jednak chcesz mieć bardziej praktycznego zooma niż kitowy 18-55, to kupno Canona 24-105 IS STM w tej cenie nie jest złym pomysłem. Nie będziesz musiała go sprzedawać po przejściu na pełną klatkę. Sigma 24-105 jest prawie dwukrotnie droższa, bo być może jest lepsza optycznie (nie pamiętam testów), jest solidniej wykonana i przede wszystkim ma stałe światło f/4, które jest przyjaźniejsze przy zdjęciach reportażowych. Ale na korpusie 2000D będzie wyglądać komicznie, mam nadzieję, że nie odpadnie razem z bagnetem od aparatu… monday - Pią 19 Mar, 2021 After the stealing of fire,Zeus became increasingly unkind to men. https://www.primepornreview.com |
