forum.optyczne.pl

Cyfrowe kompakty - Kompakt w okolicy 2500zł

axl2 - Czw 07 Sty, 2021
Temat postu: Kompakt w okolicy 2500zł
Cześć,

Trafił się kupiec na mojego sony a6000 18-105 a że już jakiś czas temu chciałem odejść od wymiennej optyki (brak czasu jak i funduszy) aparat poszedł na handel. Szukam teraz czegoś co częściowo może mi zastąpić powyższy zestaw ale w kompakcie. Głównie zdjęcia w podróży, krótkie wypady z dzieciakami w góry i w mały stopniu jakieś makro. Wstępnie zastanawiałem się na sony rx100 V ale zamarzył mi się dotykowy ekran :) na mark VI też bym dozbierał ale z kolei jest dużo ciemniejszy. Po poszukiwania znalazłem w cenie sony mark VI canon G5 X mark II ale z kolei jeżeli chodzi o foto to ma takie same parametry jak canon G5 X mark I i nie wiem czy ma sens przepłacać aż 800zł do wersji II ? Jest też panasonic LX-100 mark II który na papierze wychodzi najlepiej bo matryca większa, dobra jasność, itd ale wyczytałem że robi różowe zdjęcia ;p

Z racji że mam już taki mętlik w głowie proszę o poradę, co wybrać?

sonnar - Pon 18 Sty, 2021

Z Canona polecił bym G5X mark I.

Osobiście mam od niedawna G7X mark II. Aparat ten jest prawie identyczny jak G5X mark I. Z tą różnicą, że G5X ma:
- wizjer
- dużo lepszą ergonomię (lepszy uchwyt, drugie i lepiej umiejscowione pokrętło, więcej przycisków i lepiej rozłożone te przyciski)
- nieco starszy procesor (wydaje mi się że różnica jest minimalna)

Poza tym te aparaty są identyczne.

Ja fotografuję głównie lustrzanką, a aparat kupowałem jako drugi, możliwie mały model, na sytuacje gdy nie chcę / nie mogę wciąż torby z lustrzanką. Dlatego G7x - bo łatwiej wchodzi do kieszeni bluzy/kurtki. Ale jeżeli będzie to twój jedyny aparat, to myślę że lepiej mieć g5x, ze względu właśnie na wizjer i ergonomię.

Jeżeli chodzi o nowsze modele (g7x iii, g5x ii) - to zależy.
To są modele dla osób kręcących filmy (na tym polu usprawnienia są duże).
Jeżeli chodzi o fotografię, to "na papierze" różnice są prawie zerowe. Natomiast nowe modele mają nowsze matryce - w efekcie kolory są nieco inne, czy lepsze czy gorsze to kwestia trochę indywidualna. Moim zdaniem nowe modele Canona mają na ogół kolory mniej przyjemne dla oka i dlatego pod kątem fotografii jednak proponowałbym zostać przy poprzednich modelach.

---

Sony RX100 wersje od 2 wzwyż to także bardzo dobre aparaty, chwalone przez uzytkowników. Jakość obrazka porównywalna do powyższych Canonów. Matryce niemal identyczne. Optyka na porównywalnym poziomie. Inne menu, inny software. Kolory ma Sony nieco inne, ale też bardzo dobre.

---

O tym Panasonicu nic wiem, więc się nie wypowiem.


---

Jako pomoc z podjęciu dezucji, polecam pooglądać sobie na Flickr zdjęcia zrobione konkretnymi modelami:

https://www.flickr.com/cameras/

axl2 - Pon 18 Sty, 2021

Dzięki za pomoc, udało mi się ustrzelić canona g5x Mark II. Wiem że różnica między Mark I jeżeli chodzi o foto jest żadna ale ciekawe pieniądze dałem więc nie było się co zastanawiać :) jak na razie zadowolony chodź testowany póki co tylko w domu

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group