xBolek - Pią 14 Maj, 2021 Temat postu: Z Tento 10x50 na...? Cześć, piszę do Was z prośbą o pomoc, bo już mi mózg paruje 
Posiadam starą (made in USSR) Tento 10x50, która służyła świetnie, ale niestety już nie nadaje się do użytkowania np. nie da się wyregulować ostrości w prawym okularze, wydaje się też, że jest rozkolimowana. Po lekturze wielu stron internetowych oraz tego forum zdecydowałem, że kupię dwie. Jedna będzie do obserwacji nocnego nieba oraz ptaków, szczególnie podczas jakichś wyjazdów w ,,dzikie tereny"; być może też samolotów. Do tego zastosowania najbardziej skłaniam ku Celestron SkyMaster 15x70 +statyw, choć zastanawiam się nad większym powiększeniem. Zależy mi, żebym podczas obserwacji ptaków widział dużo szczegółów. Czy ten model i to powiększenie będzie odpowiednie do takiego zastosowania? Jako drugą lornetkę chciałem jakąś poręczniejszą i lżejszą od Tento, żebym mógł ją zabrać np. do zoo, na spacer do lasu, na wyjazd nad jezioro, czy w góry. Właśnie przy tej drugiej, mam największe dylematy. Jestem przyzwyczajony do powiększenia x10, więc szukałem jakiejś 10x32. Myślałem też o 8x30, ale mam obawę, że będę czuł niedosyt. Całe życie jechałem na Tento i nie mam porównania z innymi sprzętami co potęguje moje rozterki. Chciałem też, żeby posłużyła mi przez wiele lat i tak jak na początku myślałem, że kupię coś za 300zł to powoli zwiększałem budżet do 600zł, a wczoraj już się zastanawiałem nad Vortex-Diamondback HD 10x32 (879zł). Czy znajdę coś dobrego za te 500-600 zł, czy poczuję miażdżącą różnicę jak dam 900? Możecie podrzucić jakieś propozycje? Będę też wdzięczny za wszelkie uwagi i opinie. Wiking69 - Pią 14 Maj, 2021 xBolku to trochę tak jakbyś mając 40 lat pytał się swojej mamy ... Mamo , mam się żenić . Czy przez kolejne 40 lat będziemy mieszkać razem ? . I co ta biedna stara matka ma Ci odpowiedzieć ? . Synu to Ty nosisz portki , Ty zdecyduj .
adaher - Pią 14 Maj, 2021 Kilka lat temu przeczytałem radę Redaktora Arka, żeby kupić jedną dobrą lornetę, niż więcej słabszych... Do tej pory cieszę się, że posłuchałem tej rady. Dodatkowo wyznaję powszechną na tym forum opinie o zakupie najlepszej lornetki na jaką nas stać+parę złotych jeszcze, na wszelki wypadek
Ja na Twoim miejscu (ale to Twoje, nie moje miejsce...) kupiłbym najlepszą możliwą 10x42. I już mówię dlaczego. Ja, podobnie jak i Ty, bardzo lubię powiększenie 10x, tyle, że 10x32 to już nie jest lornetka stricte uniwersalna i jako jedna to słabe raczej rozwiązanie, zwłaszcza do oglądania nocnego nieba... A 10x42 całkiem dobrze podziała i w astronomii, i w obserwacjach ogólno-krajobrazowo-wycieczkowo, i doskonale do obserwacji ptaków! W zoo też za bardzo nikt nie będzie za Tobą się oglądał
15x70 to raczej mało "ptasia" lornetka, no chyba, że do obserwacji ptaków na gnieździe, z daleka i bezwzględnie ze statywu... Pozdrawiam i życzę powodzenia w podjęciu dobrej decyzji! Abs - Pią 14 Maj, 2021 Ja z kolei mam wiele lornetek i to mi pasuje. Jako kieszonkową, turystyczną coraz bardziej przekonuje mnie powiększenie 8x choć byłem fanem 10x... Jednak wolałbym małą, lekką 8x. Te kryteria spełniają Diamondback i Nikon Prostaff 7. Z tym "niedosytem" możesz się jakiś czas borykać ale to raczej pułapka umysłu niż rzeczywisty niedobór powiększenia. Racje Adahera też warto rozważyć - dobra 10x42?... Ja np. mam a i tak częściej korzystam z lżejszej 8x32. Skymaster 15x70 to ekonomiczna, podstawowa lorneta, którą można operować na krótko z ręki więc ma swoje zalety choć i parę wad. Jeśli większy power to proponuję lunetę, choćby tani refraktor. gaudemus - Pią 14 Maj, 2021 Tylko zwróć uwagę na to że obserwacje ze statywu to są dość specyficzne obserwacje. Stacjonarne, na wybranym stanowisku. Na dodatek do nocnego nieba i samolotów dobrze jest mieć żuraw na statywie, inaczej obserwacje wysoko na niebie położonych obiektów są dość karkołomne 
Na spacery, wyjazdy itd najlepsza jest mała i lekka 8x30/32 , z szerokim polem widzenia. Choć nie bał bym się powiększenia 10x32 , dobrej klasy lornetka poradzi sobie bez problemu. Kiedyś w dość skrajnych warunkach wieczorem przy szarówce w dość pochmurny dzień bez problemu obserwowałem moją 10x32 w cieniu drzew nad stawem ptaki. Chociaż 8x25 już wtedy zaczynało nie wyrabiać ... Ja jednak najczęściej zabieram na wyjścia 8x Przekonałem się że różnica w powiększeniu pomiędzy 8x a 10x jest stosunkowo niewielka, za to różnica w stabilności obserwacji ogromna. Wbrew pozorom więcej szczegółów dostrzegam w stabilnym 8x niż w lekko drgającym 10x ... Soniak10 - Pią 14 Maj, 2021
Lornetką 15x70 ze statywu zobaczysz mnóstwo szczegółów, ale tylko u ptaków... wypchanych, nieruchomych.
ZOO i las to jeden biegun, a góry i jezioro - drugi. Do pierwszego 8x jest aż zanadto, a drugiego zastosowania - 10x40(42, ewentualnie 36) to najbardziej uniwersalny sprzęt, dlatego sugeruję wybierać coś spomiędzy np. tego typu lornetek 10x (ta Delta w przykładzie jest w wersji 8x, bo akurat na ceneo nie widziałem oferty w wersji 10x) a jeżeli 10x to mało, wtedy np. coś z takich 12x50 . Z tym, że z lornetką 12x50 do lasu nie próbuj wchodzić, bo się rozczarujesz.
Marcelixt - Sob 15 Maj, 2021 Kronos 20x60 i bpc 8x30.Bedziesz Pan zadowolony.Rosyjska prosta technika,łatwa w regulacji i można kupić tanio.Metal,skóra,szkło. zadra - Wto 18 Maj, 2021 Z mojej strony mogę dodać, że jak wyżej - najbardziej ulubioną, uniwersalną jest lekka 8x30 PORST UNIVWERSAL (radzieckie korzenie na zagraniczne rynki). Gdy mogę korzystać z ZOMZ 12x45 Sotem'a 7x35 to i tak najczęściej sięgam po tę lekką małą i jasną lornetkę. Testowo miałem u siebie dachową lornetkę Leupolda 10x52 za circa 1000npl i nie widziałem znaczącej przewagi prócz tego, że nowa i nowoczesna.. Obraz oczywiście bardziej naturalny niż w ZOMZ'ach itp, ale też trochę inna (trudniejsza regulacja) ostrości prawego oka, mała głębia ostrości, gorsze dopasowanie do twarzy podczas obserwacji. Wyraźne spiki podczas obserwacji w nocy (gwiazdy lub lampy uliczne ) Oddałem do sklepu i choć nie miałem w ręku Vortex'ów to po przeczytaniu wielu informacji o vortexach doszedłem do wniosku, że leupold wyszedł z tej samej fabryki bo wiele cech miały wspólnych. W każdym razie nie widziałem powodu, żeby płacić 4x więcej niż zapłaciłem za zomza 12x45 za lornetkę bez efektu WOW .. Zastanawiałem się również nad aperturą 10x40, 10x42 ale na razie dałem sobie spokój z poszukiwaniem św Grala.. Jan55 - Nie 23 Maj, 2021 xBolek.Jeżeli już to zamiast Diamondbacka HD 10x32 kup 8x32.Lornetka z szerokim polem /8,2*/,dużo lepiej się przez nią patrzy /mniejsze drgania /.Jeżeli 8-10x42 to najtańsza a warta zainteresowania to Delta Forest II lub Vortex Diamondback HD ale to już około 1000 zł.Inne dobre to już ceny powyżej 1000 zł. Tak jak napisał kolega adaher,lepiej dołożyć i kupić najlepszą na jaką Cię stać. |
