forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze obiektywu - Obiektyw portretowy do Canona R

Bumber - Sro 15 Wrz, 2021
Temat postu: Obiektyw portretowy do Canona R
Cześć!

Dawno mnie na tym forum nie było :)

W swojej przygodzie fotograficznej do tej pory głównie skupiałem się na fotografii przyrodniczej i krajobrazowej. Jednak w związku z planowanym powiększeniem rodziny znacznie zwiększy się zapotrzebowanie na dynamiczne zdjęcia ludzi/portretowe w świetle zastanym. Dotychczasowy zestaw sprzętowy raczej się nie sprawdzi (Canon 60D, Sigma 10-20, Canon EFS 17-55/2.8, Canon 70-200/4), dlatego jestem bliski decyzji przesiadki na Canona R.

I tutaj mam zagwozdkę co do obiektywu. Potrzebuję jasnego (ładny bokeh :) ) i w miarę uniwersalnego obiektywu. Nie wiem jeszcze, czy stałka (35mm? 50mm?) czy zoom. Zastanawiałem się nad serią Art od Sigmy, ale brakuje mi doświadczenia w fotografii portretowej oraz wiedzy w zakresie pełnej klatki.

Na pewno nie chcę skończyć z torbą pełną super stałek, której nie będzie mi się chciało ze sobą targać i zmieniać co chwilę szkieł na korpusie ;)

Czy moglibyście coś polecić w kontekście fotografii dziecka?

ryszardo - Sro 15 Wrz, 2021

Jeśli ma być w miarę uniwersalny, to ja bym stawiał na 70-200/2.8. Może nie będzie tak jasny, jak stałoogniskowe, ale na 200 mm da bardziej rozmyte tło, niż 85/1.4, a możliwość zmiany ogniskowej pozwoli na szybsze dostosowanie się do sytuacji. Nie bez znaczenia jest też fakt, że większość obiektywów tej klasy to sprzęt reporterski z naprawdę dobrym mechanizmem AF.
Ponieważ piszesz o Sigmach Art, to zapewne bierzesz pod uwagę adapter, więc wybór nie jest ograniczony do drogiego RF 70-200/2.8.

Z drugiej strony możesz przyjąć, że uniwersalny będzie Twój 70-200/4 podpięty przez adapter, a do portretów dokupić stałkę.

Ja bym zrobił tak, że jeśli zdecydujesz się na zakup nowego aparatu, to kupiłbym go z podstawowym obiektywem i na początek portrety robił posiadanym 70-200/4. Nie ma co się bać, że "ciemne". Należy pamiętać, że mała głębia ostrości i mocne rozmycie tła nie są równoważne. Właśnie dlatego ja lubię dłuższe ogniskowe, bo pozwalają na uzyskanie całej postaci w GO przy dobrej separacji od jednorodnie rozmytego tła.
Potem będziesz mógł zadecydować, czy chcesz jaśniejszego zooma, czy jednak wystarczy Ci jedna ogniskowa (przy okazji łatwiej będzie ją wybrać) i zależy Ci na dużo większej jasności.

Bumber - Nie 03 Paź, 2021

Dzięki za poradę. Ostatecznie zdecydowałem się na Canona R z zestawem stałek: C50/1.8 RF, S35/1.8 Art oraz S85/1.4 Art. Dodatkowo upolowałem używany C16-35/4 w dobrej cenie, przyda się jako szeroki kąt. Do tego dochodzi jeszcze mój C70-200/4, więc pełen zakres najbardziej użytecznych ogniskowych pokryty.

Pierwsze wrażenia: 50 oraz 35 są ok, ale 85/1.4... wymiata. Niezły z tego słoika klocuch, ale to jak rysuje powoduje u mnie opad szczęki.

Aż nabrałem dodatkowej ochoty na C135/2 ;)

Wujek_Pstrykacz - Wto 12 Paź, 2021

Cieszysz się 85 Art, a nie widziałeś obrazków z 105 Art i 135 Art. To jeszcze wyższy level zadowolenia.
sonix - Sro 29 Gru, 2021

Panowie , mam R6 i dokupiony niedawno RF 24-70 mm f/2.8 , teraz zastanawiam się nad zakupem RF 50 mm f/1.2 , ale obawiam się trochę ponieważ mam też EF 85 mm f/1.4 i ta stałka ma założony filtr , czy radzicie mi zakupic RF 50mm f/1.2 , czy poczekać na nowszy model poprawiony .
Na filmach poglądowych widać jak RF 50 f/1.2 , chodzi w środku wysuwa się i chowa , nie znam się aż tak , ale czy można dla ochrony zamontować na RF 50mmf/1.2 filtr dla ochrony
W końcu to kupa siana wydana 10 tys zł to dość sporo , gdy puszka kosztuje 11 tys R6

Proszę doradzić , z góry dziękuję .
Ktoś jak ja amator nie do końca wszystko pojmuje

ophiuchus - Pią 31 Gru, 2021

Szczerze mówiąc na żadnym ze swoich obiektywów nie mam nakręconego filtra ochronnego, a jeśli jakieś zakładam to polaryzacyjne, albo neutralne. Nie wiem co rozumiesz przez wykorzystanie amatorskie, ale jeśli nie zamierzasz brykać ze sprzętem po jakichś intensywnych koncertach, to chyba nie ma sensu na szkło za 10 kafli montować szybki, która tylko będzie przeszkadzać światłu. Oczywiście jeśli poprawi Ci to samopoczucie, to absolutnie zakup filtr ochronny. Ja ze swej praktyki totalnego amatora napiszę, że nie używam.
komor - Sob 01 Sty, 2022

sonix napisał/a:
czy radzicie mi zakupic RF 50mm f/1.2 , czy poczekać na nowszy model poprawiony

A co tam jest do poprawienia? Przecież to jeden z najnowszych obiektywów, dla relatywnie młodego systemu.

Ja również nie stosuję żadnych filtrów, natomiast na wszystkich obiektywach mam zawsze założone osłony przeciwsłoneczne.

Wujek_Pstrykacz - Sob 01 Sty, 2022

A ja nie stosuje filtrów i często nie zakładam nawet osłon przeciwsłonecznych, jeszcze nigdy w nic nie przywaliłem szkłem.
Preskaler - Nie 02 Sty, 2022

Filtrów używam jedynie wtedy, gdy są KONIECZNIE są one potrzebne. Po to kupuje się przecież nietanie obiektywy aby nie psuć ich optyki. Z osłonami różnie bywa. Zwykle je mam założone ale często zdejmuję, szczególnie wtedy gdy zachodzi konieczność transportu obiektywów spakowanych w torbie. Bez osłony można się obejść bo można przysłonić obiektyw czymś doraźnym. Dłonią, czapką lub jakąś inną zasłoną.
sonix - Nie 02 Sty, 2022

Generalnie i jedynie chodziło z tym filtrem o zabezpieczenie szkła
Dziękuję za wyczerpujące podpowiedzi wszystkim
Jednocześnie szczęśliwego nowego 2022 roku


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group