Marcelixt - Pią 24 Wrz, 2021 Temat postu: Rozmiary optyki Zeissa,Swaro Tak sobie myślę czemu producenci lornetek typu Zeiss,Swarowski stosują takie a nie inne parametry np 10x42 albo 8x32 itp. taki nietypowe. a nie np.tylko 8x32 albo 10x50.Albo np.powiekszenie 8.5x44?Albo czemu nnp 7x42 a nie 7x35 tylko.Też nietypowe.Czemu akurat takie rozmiary optykii są?Po co takie małe różnice. Inna sprawa np.skoro bardzo udane połączenie 8x50 było super to czemu nie jest dalej produkowane np w wersji dachowej albo porto. Arek - Pią 24 Wrz, 2021 W sumie faktycznie teraz jest misz masz. Kiedyś szło się tropami niejako fizycznymi. Czyli skoro najbardziej uniwersalna źrenica wyjściowa to 5 mm, to robimy serię lornetek właśnie z taką źrenicą czyli 6x30, 7x35, 8x40, 10x50 i 12x60 (9x45 występowały b. rzadko). A skoro już mamy takie modele, to można je uzupełnić o większe powiększenia, bo to wymaga tylko zmiany okularu, więc doszły 8x30, 9x35, 10x35, 10x40 i 12x50. Konieczność nocnych i morskich zastosowań spowodowała, że doszły jasne 7-ki czyli 7x50 i 7x40. A skoro już mieliśmy źrenicę na poziomie 7mm, typowo na noc, to jeszcze doszły 8x56 i 9x63. I jak do tej pory wszystko było logiczne. A potem chyba przestało  I zaczęło się 8x32, 8x33, 8.5x42, 10x42, 10x44, 9.5x45 i inne takie...
Wiking69 - Sob 25 Wrz, 2021 Wiem że to śmieszne ... ale mi brakuje 5x40 do obserwacji nocnego nieba z reki .
ryszardo - Sob 25 Wrz, 2021 5x40 nie ma przesadnie sensu, bo to by dawało źrenicę wyjściową 8 mm, ale takie 6x42 z szerokim polem to już by było coś godnego uwagi. A co do średnic i powiększeń, to obstawiam, że spory wpływ mają dwa czynniki: - Projektowanie komputerowe ułatwiające projektowanie lornetek o dowolnych parametrach i ich zmiany w razie potrzeby. - Strategie marketingowe: mieszając parametrami można zrobić coś, co będzie się wyróżniało na tle konkurencji w tej samej klasie. Nawet nie musi być obiektywnie lepsze. Wystarczy, że będzie inne, bo jeśli na rynku będzie 50 lornetek o identycznych parametrach i jedna z obiektywami o 2 mm większymi, to jestem niemal pewien, że ta ostatnia będzie się sprzedawała najlepiej, bo się wyróżnia. Oczywiście przy założeniu, że inne czynniki są porównywalne, bo jak wiadomo sukces sprzedażowy zależy od bardzo wielu czynników. Ale jak zrobi to jedna firma, to inni nie będą chcieli być z tyłu i tak mogą powstawać nowe klasy parametrów. Arek - Sob 25 Wrz, 2021
5x35 byłoby lepsze. Choć, nie wytykając Ci wieku, nawet tego byś nie wykorzystał i pewnie jeszcze bardziej cieszyłbyś się z 5x32 lub 5x30. Wiking69 - Sob 25 Wrz, 2021 Zapewne macie rację , po co mi większa źrenica niż 6 mm ? . Ale tak sobie pomyślałem ... skoro Optolyth wyprodukował kiedyś 8x63 , to może warto spróbować . To niech już będzie 5x35 z ogromnym polem widzenia . Mam nadzieję że ktoś z Zeissa to czyta ?
Soniak10 - Sob 25 Wrz, 2021
Producenci kingsajzu spróbowali i w D**** się poprzewracało! 😃 goornik - Sob 25 Wrz, 2021
Rysiek, takie szerokokątne 6x42 powstało 80 lat temu - nazywa sie SARD 6x42 i jest opisane w klasykach sprzed lat. W Polsce są - o ile sie nie mylę 3 sztuki, z czego dwie serwisowalem |
