forum.optyczne.pl

Lornetki - Nasze nowe lornetki

pokorak_1 - Czw 20 Sty, 2022
Temat postu: Nasze nowe lornetki
Cześć,

Tak dla ożywienia forum, podzielmy się zdjęciami i opisami tego co zawitało ostatnio w naszych kolekcjach.
Nie ważne czy lornetka stara, nowa czy zabytkowa. Wrzuć jakieś foto i napisz kilka słów, czy to na gorąco, czy to gdy emocje już opadły, czy może nawet po kilku miesiącach solidnych testów.

U mnie w ciągu ostatnich dwóch miesięcy przybyły 4 sztuki. To średnio jedna co dwa tygodnie :mrgreen: :twisted: Mam nadzieję że trend się nie utrzyma :mrgreen:

Lecimy z pierwszą.

Znaleziona zupełnie przypadkiem na lokalnych ogłoszeniach. Nie miałem pojecia co to za firma ale na zdjęciach wyglądała zachęcająco (cena również) i była tuż za rogiem. Jak się okazało nówka sztuka.

Braun Premium 10x42WP, o taka:

https://braun-germany.de/en/binoculars-water-proof/123-braun-premium-10-x-42-wp.html

Powiem szczerze, jestem bardzo pozytywnie zaskoczony. Całkiem solidnie wykonana, wodoodporna nowoczesna konstrukcja!

Szeroka (6.5 stopnia - 114m/1000m).
Ostrzejsza niż sie spodziewałem (oczywiście ostrośc spada w kierunku brzegów ale obszar z akceptowalną ostrością jest spory)
Bardzo ładne powłoki
Nowoczesne okulary z soczewkami o średnicy... 23mm :shock:
Nienajgorsze pokrętło ostrości, chodzi moze trochę zbyt opornie ale może trochę sie wyrobi za jakiś czas
Bardzo akceptowalne 800 gramów i 15mm odstępu źrenicy
Mała i kompaktowa
W środku nienajgorzej (popatrzcie na foto)
Bardzo mała dystorsja (spodziewałem się sporo większej).

CA? Narazie nie wiem. Spróbuje poszukać przy najbliższej okazji, zobaczymy ile znajdę.
Jako osłony obiektywów zastosowano standardowe osłony obiektywów... fotograficznych. Chyba zacznę stosować ten patent w innych moich lornetkach :mrgreen:

Podsumowując, dobry obraz i konstrukcja. Jak tanio kupiłeś (tak jak ja), dobra lornetka na pijackie eskapady kiedy szkoda zabierać lornetki "głównej" :wink: U mnie zostaje.

Ma ktoś taką? Używa? Może się podzielić spostrzeżeniami z dłuższego użytkowania?








Arek - Czw 20 Sty, 2022

No i brawo. Jak się poszuka, to się znajdzie :)
merkury - Wto 25 Sty, 2022

Ja też się podzielę zdjęciami mojego lasu lornetkowego od starszych modeli do dzisiejszej optyki.
Porro - Wto 25 Sty, 2022

Ta lornetka 8x30 z prawej ma 'very open hinge' :)
Te 2 franken-lornetki wygladają jak z jakiegoś dystopijnego filmu s-f. Szczególnie ta z Yukonów. Ale efekt 3D musi mieć spory. Tym nie mniej imponujące samoróbki. Jeśli amatorska budowa teleskopów to ATM, bo amatorska budowa lornetek to będzie ABM?

Arek - Sro 26 Sty, 2022

Ładna kolekcja. I faktycznie imponujące są te lornetki DIY.
jutomi - Sro 26 Sty, 2022

Możesz coś więcej napisać o luneto-lornetce 2x Vanguard Endeavor HD 65S?
Jak powstała? Jak się spisuje w obserwacjach? Jakie powiększenia obsługuje? Jak wygląda współpraca z różnymi okularami astronomicznymi w standardzie 1,25"?

merkury - Sro 26 Sty, 2022

Vanguard Endeavor HD 65A - pierwsze wrażenia - Optyczne.pl - dział Artykuły.
Pierwsza najważniejsza bardzo dobra wskazówka do działania.
Po drugie dostępność zakupu w dobrej cenie wersja 65s.
Do połączenia dwóch lunet wykonałem kilka prób z układem mostkowym, sztywność, rozstaw oczu, kolimacja, efekt na zdjęciach.
Obraz w oryginalnych okularach jak w opisie o tym modelu Vanguarda w dziale Artykuły.
Po zakupie pierwszej sztuki i moich testach uznałem ze nie jest tak źle z małym polem widzenia na dużych powiększeniach.
Okular Explore Scientific 11mm, 82 stopnie dają około 34x powiększenie, duże pole, krajobraz i przyrodę itp. przy odpowiednich warunkach przejrzystości powietrza dla mnie dają bardzo dobry obraz.
Max vision 6,7mm 82st. około 56x nadal obraz nie jest zły jak wyżej pisałem, dobrze sprawują się do obserwacji Jowisza i Księżyca.
Na gwiazdach nie testowałem nie mam warunków i nie zajmuję się tą dziedziną.
Okulary Sky - Watcher SWA-58st. 6mm około 63x obraz trochę ciemniejszy a do księżyca nawet lepiej, w odpowiednich warunkach plener i krajobrazy też da się poprawnie oglądać.
Max vision 4,7mm 82st. około 81x tu jest problem, małe źrenice, głębia ostrości, obraz niby jasny trochę jakby przymglony. Moim zdaniem 5,5mm to chyba maximum jaki można zastosować okular.
O innych szczegółach technicznych chętnie porozmawiam telefonicznie mój numer jest w dziale Sprzedam.
Dzięki Forum .Optyczne.pl za wasze testy, opinie, artykuły bo to jest bardzo duża pomoc o nabyciu wiedzy o sprzęcie optycznym.
Dziękuję za to wszystkim Kolegom pozdrawiam Janek z Płocka.

pokorak_1 - Pon 31 Sty, 2022

Merkury, fajna, ciekawa kolekcja.

Kolejna lornetka która chciałbym krótko opisac nie jest niestety cześcią mojej kolekcji chociaż pojawiła się u nas niedawno - przyniósł ją Mikołaj :mrgreen: .

Lornetki początkowo szukałem ja :cool: , zdaje się że jako prezentu na urodziny.
Miała być lekka, dziecioodporna i pasować do dziecięcych dłoni.
Początkowo kupiłem chińczyka i powiem szczerze że gdyby nie problemy z kolimacją to pewnie bym go zostawił. Oddałem i z tego co pamiętam zwrot był u mnie na paypalu w tydzień od momentu w którym wysłałem paczkę, lubie taki serwis. Lornetka była naprawdę solidna mechanicznie i rozpoczałem poszukiwania czegoś równie dobrego pod tym względem ale jednocześnie dobrego optycznie.
Wiedząc że trochę to potrwa kupiłem w jednym z marketów tymczasowy substytut, w sumie przypadkiem bo akurat był:

https://www.bresser.de/en...Binoculars.html

Co ciekawe dużo taniej niż na stronie producenta. Zabawka ale dobrze skolimowana, o dziwo dość ostra, fajnie popatrzeć przez coś takiego w ramach ciekawostki.

Następnym przystankiem było odwrócone porro Nikona, nienajgorsze ale w dalszym ciągu nie było to to czego szukałem.

W dziesiątkę trafił dopiero Mikołaj :cool: .

Przed Wami Viking Badger 8x25.
Mała lornetka dla dorosłego, idealna dla dziecka, taka którą sam mółbym mieć i z przyjemnością używać. Ma oczywiście swoje ograniczenia i niewielkie wady ale jest ostra, kontrastowa, lekka i odporna na podłe traktowanie.


Mini recenzja: 6.8 stopnia, 119/1000, ostrzy od dwóch metrów, 300 gramów, tubusy o średnicy dobrej dla dziecięcej dłoni, duże pokrętło ostrości, dobra guma, ładne powłoki, jak na sprzęt bez pokrycia fazowego - dobra optycznie.




Jan55 - Pon 31 Sty, 2022

pokorak_1...firma Viking to znany i bdb producent bdb lornetek. Szkoda, że jest znana tylko w GB.
Mają świetne lornetki w przystępnych cenach np. ze średniej półki Kestrel ED, Peregrine ED itd. Są to lornetki solidnie wykonane, z bdb optyką i z cenami na poziomie do 2000 zł. MZ są lepsze optycznie np od Chase i DO Titanium ED HD i kilku innych, a troszkę słabsze od Kowy BD II EX i Vortexa Vipera HD. Mam Kestrela ED 8x42 i to są moje porównania z wymienionymi lornetkami. Te modele z niższej półki do 1000 zł też jakościowo są bdb (miałem kilka modeli w rękach w Szkocji). Jedynie Hawki Enduransy ED i Frontiery EDX wyszły poza GB, mimo że nie są takie super optycznie ( zachwycają się nimi w USA i GB), jak by mogło się wydawać (zawyżone specyfikacje), ale są bdb wykonane, zwłaszcza Frontiery. Nie zauważyłem żadnej różnicy w jakości optyki między Kestrelem ED a Enduransami i Frontierami, mimo że te są o 50% droższe od Kestrela. Szkoda, że w Polsce nikt nie chce wprowadzić innych modeli lornetek z GB (poza Hawkami), bo była by to niezła konkurencja dla np Delty, Bushnella itd nie mówiąc o pozostałym tanim "chłamie". Chociaż w tej chwili to byłoby niezbyt opłacalne z powodu ceł, bo GB już nie jest w Unii i ceny poszłyby w górę. Gratuluję zakupu i życzę pięknych widoków.

pokorak_1 - Pon 31 Sty, 2022

Jan55 napisał/a:
Gratuluję zakupu i życzę pięknych widoków.


Dziękuję pięknie, narazie niestety nie miałem w rękach innych modeli tej marki ale jeśli mają równie dobry stosunek jakości do ceny to pewnie są niezłe.

Soniak10 - Pon 31 Sty, 2022

pokorak_1 napisał/a:
Przed Wami Viking Badger 8x25

Zaciekawiłeś mnie tym Vikingiem, więc zacząłem szperać i znalazłem tego Bressera . Próbowałeś mu się przyglądać? Pryzmaty ze szkła BaK-4, "fully coated" cokolwiek by to nie znaczyło, cena i parametry podobne do tego Badgera, więc może w tej cenie jako pierwsza lornetka dla dzieciaka też nie byłaby głupim rozwiązaniem?
A może Jan55 ma jakąś wiedzę na jej temat? Chętnie poczytam.

Jan55 - Pon 31 Sty, 2022

Soniak10...to jest jakiś wynalazek zrobiony pod National Geographic. Robią dla nich lornetki o marnych parametrach optycznych (słaba jakość optyki) a cenią jak lornetki lepsze. Jeżeli już to zobacz lornetkę Bresser Condor UR 8x25, można już ją kupić za 399 zł w Astrozakupach. Optycznie jest wyjątkowo dobra jak na tą cenę a na pewno lepsza od tej z linka. Np. Condor UR 8x42 jest chwalona na BBR właśnie za optykę i jakość wykonania, w/g mnie jest trochę lepsza od DO Foresta II (ostrzejsza i jaśniejsza) ale większa gabarytowo. Jest jeszcze Bresser Pirsch 8x25 z fazowymi powłokami i niezłym obrazem, tylko troszkę większa od Condora ale lżejsza. Tak Condor jak i Pirsch są dobre w swoich cenach a na pewno lepsze od innych z tej półki np Kowy SV. Wiadomo, że nie są to cuda, ale warte zainteresowania. Pamiętaj, że to jest moja opinia, więc innej osobie nie musi pasować :smile: .
Wredny Kuba - Pią 04 Lut, 2022

Dziś dotarła do mnie lornetka. Mój pierwszy porządny chiński sprzęt. Miała być Delta Chase 10x50 a jest Vanguard Endeavor 8x42 EdIV. Wybór taki ponieważ lornetki Delty wymiecione i nikt nie wie kiedy dostawa a i Vanguard trafił się w bardzo dobrej cenie. Pierwsze wrażenia bardzo pozytywne. Pozdrawiam

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group