skoda02 - Czw 24 Lis, 2022 Temat postu: OBIEKTYWT FF do RF WITAM Mam obiektywy Canon,Sigma,Tamron do 5D MK IV.Część jest ze stabilizacją a część bez. Mam zamiar kupić Canona R6.Teraz moje zapytanie jak będzie ze stabilizacją i z innymi parametrami bo R6 ma 12 pinów a moje obiektywy mają ich miej. Maciox - Czw 24 Lis, 2022 W przypadku obiektywów ze stabilizacją działa tylko ta w obiektywie. Dla obiektywów bez stabilizacji działa ta matrycowa. Reszta parametrów działa normalnie- złącze jest inne więc ilość pinów też, ale tym zajmuje się przejściówka. AF w 5D IV jest dobre więc nie wiem jaka będzie tu różnica poza bonusem z rozpoznawaniem obiektów. Ja po przesiadce z 7D tak z R6 jak i R7 odczułem poprawę- działa szybciej i bardziej precyzyjnie szczególnie przy słabym świetle. skoda02 - Sob 26 Lis, 2022 Dzięki za odpowiedz.Obiektywy Canon RF na pewno będzie lepiej dopasowany do R6 niż te od FF.To tylko moja sugestia.Jak masz więcej wiedzy na temat o którym pisałem to proszę odpisz.Jeszcze wrócę do Twojej odpowiedzi to te piny były taką nie wiadomą. Maciox - Sob 26 Lis, 2022 RF jest lepiej dopasowany bo w końcu działa bez przejściówki. Czy RF lepiej współpracują - zależy co przez to rozumieć. Są nowocześniejsze przez co bardziej funkcjonalne. Canon twierdzi, że dzięki lepszej komunikacji działają szybciej. Nie zawsze to się odczuje, a szybka komunikacja bardziej przydaje się do łączenia stabilizacji. Jakościowo jest jak dawniej - bywają lepsze i gorsze. Jedno jest pewne, EF z R6 działa nie gorzej niż z lustrzankami, a często lepiej jak już napisałem. W R6 w końcu niepotrzebna staje się kalibracja AF, do tego stopnia, że nawet wewnętrzna kalibracja obiektywów Tamrona ma niewielki wpływ na efektywność ostrzenia. Innych nie testowałem, ale wspomaganie AF kontrastowym na pewno pomaga z każdym obiektywem. Jedynym zgłaszanym mankamentem bywa zawieszanie się tamronów z R6 gdy aparat wybudza się z uśpienia. W moim R7 z tamronem 150-600g2 też się zdarzyło jeden raz. Trzeba wtedy wyłączyć aparat i włączyć ponownie. Tamron nic z tym nie robi. skoda02 - Pon 28 Lis, 2022 Cześć ja na razie zostanę przy obiektywach: Canon 24-105/4 L is usm Canon 200/2,8 L Tamron SP 70-200/2,8 Di VC USD G2 Sigma 14-24/2,8 DG Art Sigma35/1,4 Mnie chodzi o szybkość AF oraz stabilizację.Sigma 35/1,4 jest b.dobra ale musi mieć jaśniej.Ten 200/2,8 super ostry w całym zakresie bez względu na ilość światła i szybki. SP70-200/2,8 można nim zrobić dobre zdjęcia z ręki przy czasie 1/50. 14-24/2,8 w całym zakresie idealnie 24-105/4 z nim było wszystko dobrze do puki nie rozjechał się AF i pojedzie na Żytnią. W póżniejszym czasie coś dobiorę z serii R.Jeszcze został jeden od Canona 7D 17-55/2,8 też b.dobrze się sprawdzał z tym 7D. Maciox - Pon 28 Lis, 2022 Niestety poza tamronem 150-600 mam tylko sigmę 28/1,4 ale oba działają rewelacyjnie z R7. Z R6 jak pisałem używałem tylko Tamrona i canona 24-70/2. Canon wiadomo, ale Tamron wcale nie odstawał. W dziale filmowania wrzuciłem film jak ostrzy zestaw Sigma 28/1,4 z R7, widać tam też trochę stabilizacji. R6 jest niemal taki sam w działaniu. Franio - Pią 09 Cze, 2023
Witam. Maciox, czy używałeś ze swoim R7 obiektywu pełnoklatkowego z bagnetem FR ? Canon R7 jest jedną z opcji na system do focenia dla mnie, ale - póki co - obiektywów na FR-S jest ledwie dwa. Czy pomiar ekspozycji jest właściwy i co pokazuje Exif danej fotki, skoro wiadomo że na matrycy APS-C mamy mniejszy wycinek koła obrazowego obiektywu pełnoklatkowego niż dla matrycy FF ? I przy okazji ogólne pytanie: co się dzieje z nadmiarowym światłem, które nie trafia na matrycę i czy ono nie zakłamuje pomiaru ekspozycji ? Maciox - Pią 09 Cze, 2023 Z R7 nie używałem obiektywów RF. Natomiast canon zapewnia pełną kompatybilność, w aparacie są odpowiednie diafragmy pochłaniające światło. Maciox - Pią 21 Lip, 2023 Aktualizacja - dzisiaj miałem okazję używać RF 70-200 2,8 z R7 i jest idealnie. Negatyw - Sob 22 Lip, 2023 Przecież R7 powstał po to by można było stosować obiektywy pełnoklatkowe RF z aparatem z matrycą APS-C. System M (format matrycy APS-C) tego nie umożliwia. Maciox - Sob 22 Lip, 2023 @Negatyw Ja to wiem, ale skoro Franio chciał praktycznego potwierdzenia, to uznałem, że podzielę się tą oczywistą oczywistością. Przy bagnecie EF też wielu się zastanawiało czy może używać z aps-c EF czy musi EF-S... szymad - Pon 27 Lis, 2023 Witam. Dzisiaj się zarejestrowałem, ale tylko dlatego, żeby przestrzec innych. Kupiłem Canona R5 z obiektywem RF 24-105 IS L z F4. Skorzystałem z promocji Black Friday i jestem wściekły na ten standardowy zoom. Albowiem miałem EF 24-105 i porównałem zdjęcia z tych obiektywów. Szkoda, że brak tu jest testu obiektywu RF bo to by mi dało jakieś spojrzenie na ten sprzęt. Generalnie ten RF zaskoczył mnie dużą aberacją chromatyczną i według mnie znacznie większą niż w zwykłym EF. Szczególnie lewy górny róg jest okropny. Ale kupiłem go w piątek 24.11.2023 i sądzę, że to wada sprzętu i jeśli będzie możliwość to go oddam do wymiany lub do naprawy bo jest fatalny. Nie wiem czy ktoś ma opinię o obiektywie RF 24-105 L F4? Franio - Nie 03 Gru, 2023 Testu tu nie ma, ale w sieci trochę tego jest. Pierwszy z brzegu : https://www.youtube.com/watch?v=pKt_Kx6XzFs Autor wspomina o tej aberracji. Ogólnie jednak w tej i innych ocenach to opinia jest bardzo pozytywna. Miałem na niego ochotę, ale zrezygnowałem, bo mam R7 APSC i szeroki kąt robi się za wąski. szymad - Nie 03 Gru, 2023 Złożyłem wizytę w miejscu zakupu: cyfrowe.pl. Sprzedawca wyjaśnił mi, że tylko wywołanie zdjęcia w zaleconym przez Canona DPP (Digital Photo Professional 4) można się aberacji chromatycznej pozbyć. Sprawdziłem ten patent i faktycznie DPP daje obraz o dość dobrze skorygowanej aberacji chromatycznej. Niestety cudów nie ma zostają wyraźne ślady po korekcji w postaci kolorowych gałęzi drzew co wyraźnie widać o tej porze roku. Adobe Camera Raw znacznie gorzej sobie radzi z taką korekcją stąd była moja reakcja na tą wadę obiektywu RF 24-105 IS F4 - rzekomo bardzo dobrego. Jeśli ten tak dobrze oceniają, to jak ta ocena wygląda w innychy obiektywach! |
