forum.optyczne.pl

Lornetki - Lornetka

frota1 - Sro 25 Sty, 2023
Temat postu: Lornetka
Witam wszystkich nie wiem czy mój temat będzie tu na miejscu i czy w dobrym dziale ale zapytam. Chcę kupić lornetkę którą będę mógł obserwować samoloty w chmurach ( i nie tylko) . Jeśli chodzi o to to jestem borowikiem ale mam taka zajawkę że obserwuje jak latają i chciałbym kupić. Chciałbym taka lornetkę by obserwować samoloty i jakieś zwierzęta ktoś powiedział że 14x50 będzie ok ale wolę zapytać osób które się znają. Dziękuję za pomoc
Soniak10 - Sro 25 Sty, 2023

Pytanie zasadnicze: jaki masz na to budżet?
frota1 - Sro 25 Sty, 2023

Soniak10 napisał/a:
Pytanie zasadnicze: jaki masz na to budżet?



Do 1k mogę poświęcić

Jan55 - Sro 25 Sty, 2023

frota1, musisz mieć świadomość, że lornetka powyżej 12x42-50 ma małe pole (4*) i duże drgania, co bardzo utrudnia obserwacje samolotów zwłaszcza z ręki, więc potrzebny jest do tego statyw, dobry statyw z głowicą, a to jest wydatek rzędu 400-600 zł więc na lornetkę zostaje 400 zł. Za takie pieniądze nic sensownego się nie kupi.
Proponuję lornetkę porro max 12x50, np Opticron Adventurer T WP 12x50 z polem 5,4* bo ją można jeszcze utrzymać w rękach (obserwować z ręki), ewentualnie dachówkę Vortexa Crossfire HD 12x50 pole 5,2*, którą można kupić do 1000 zł. Są to lornetki wodoodporne z dobrą optyką, jak na swoje ceny.
Wszystkie lornetki ala 14-15x50, tak jak napisałem powyżej, są ciężkie, mają małe pola co powoduje, że uchwycenie i śledzenie samolotu w przelotówce, jest bardzo trudne i mało komfortowe, a z ręki prawie nie możliwe.
To jest moje zdanie a Ty możesz mieć odmienne i swój wybór.

frota1 - Czw 26 Sty, 2023

Jan55 napisał/a:
frota1, musisz mieć świadomość, że lornetka powyżej 12x42-50 ma małe pole (4*) i duże drgania, co bardzo utrudnia obserwacje samolotów zwłaszcza z ręki, więc potrzebny jest do tego statyw, dobry statyw z głowicą, a to jest wydatek rzędu 400-600 zł więc na lornetkę zostaje 400 zł. Za takie pieniądze nic sensownego się nie kupi.
Proponuję lornetkę porro max 12x50, np Opticron Adventurer T WP 12x50 z polem 5,4* bo ją można jeszcze utrzymać w rękach (obserwować z ręki), ewentualnie dachówkę Vortexa Crossfire HD 12x50 pole 5,2*, którą można kupić do 1000 zł. Są to lornetki wodoodporne z dobrą optyką, jak na swoje ceny.
Wszystkie lornetki ala 14-15x50, tak jak napisałem powyżej, są ciężkie, mają małe pola co powoduje, że uchwycenie i śledzenie samolotu w przelotówce, jest bardzo trudne i mało komfortowe, a z ręki prawie nie możliwe.
To jest moje zdanie a Ty możesz mieć odmienne i swój wybór.


Dziękuję za pomoc Ja się wypowiedzieć nie mogę bo jestem borowik

Wojtas_B - Czw 26 Sty, 2023

Im wyżej celujemy lornetką, tym gorszy komfort (ból rąk, szyi i drgania obrazu).

Jestem miłośnikiem ptaków i lotnictwa, szczególnie komunikacyjnego. Również lubię gapić się na samoloty na wysokościach przelotowych. U teściowej, która ma duży taras, trzymam dyżurny drewniany statyw geodezyjny z żurawiem lornetkowym - Zestaw kupiłem jeszcze wieki temu w Astrokraku. Zakładam na to starą sowiecką Tento 20x60, która na samolotach sprawdza się świetnie, bo jest ostra (przynajmniej mój egzemplarz), a zażółcony obraz (typowe dla starych lornetek ruskich i nie tylko) samolotom akurat nie przeszkadza. Tento 20x60 ma duże pole własne okularów (pod warunkiem przyciśnięcia okularów do oczu), więc łatwo się samolot namierza. Na żurawiu można wygodnie, bez drgań śledzić samolot prawie do zenitu.
Spojrzę czasem na ten sam samolot z ręki przez Swarovskiego 12x, i choć widać "sporo" szczegółów, co jest wyłącznie zasługą topowej optyki, to jednak z ruską 20x mam w tym temacie lepszą zabawę. Po prostu 12x to za mało w tej kategorii.

Canon 18x ze stabilizacją zrobiłby robotę, ale to nie ten budżet.

Abs - Wto 31 Sty, 2023

Jak zawsze - temat szeroki i trudny aby dać jednoznaczną radę. Mam Nikona 12x50 i nie jest zły ale nie idealny. Do samolotów trochę za mało do użytku codziennego trochę za dużo. W moim wypadku do obserwacji samolotów najlepiej sprawdza się niedroga luneta (refraktor) plus lornetka uniwersalna 10x. Z lornetek (do samolotów) brałbym Nikona 16x50 (jeśli nie planujesz Canona) tyle że do innych celów będzie mało praktyczny. Generalnie w życiu (dla kogoś takiego jak ty) potrzebne są co najmniej 2 instrumenty - mocne przybliżenie (np. przyzwoita lunetka) i uniwersalna lornetka do wszystkiego (np. 10x42). Od biedy w 1k można się zmieścić - jakiś SkyMaster 70/500 i Nikon Aculon 10x42 (to nie wybitne sprzęty ale przyzwoite). Można też inaczej czyli drożej ale lepiej.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group